-
Fototrend
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Goose-T
veterán
Oké, adjatok el mindent, megjelent az ultimate gitár.
-
updog
őstag
válasz
brickm
#61742
üzenetére
Namost.
Így néz ki a divájsz hátulja:
Az USB3 (egyben adat)port leadott annyi áramot amivel megbízhatóan ment eddig is a cucc, arról hajtottam, viszont volt a sípolás.
Most megpróbáltam hogy fogtam a sima IKEA töltőt az asztal alól, amire egy microUSB kábel (is) van dugva, bedugtam a DC 5V-ba és voilá' - nincs több HF sípolás
Hogy ez volt-e a földhurok, nemtom, de már nincs (20 éve nem értem a földhurok koncepcióját... 
)Amúgy jó kis cucc ez a GCE3, eladás miatt akartam vele 1-2 felvételt csinálni (Amazonról szereztem jó áron kifejezetten csak seftelésre
) de meggondoltam magam, konkrétan a Zoom összes kommersz multiját tudja emulálni (basszus és elektromos gitár is), és még egyben USB interface is 
40 eurót megért. -
#61794
arnyekxxx
veterán
Ctrl+Alt~Del
#61784
arnyekxxx
veterán
válasz
Ctrl+Alt~Del
#61784
üzenetére
pluginként szvsz mindig az marad.
-
-
Ba cy lus
addikt
Azért azt is érdemes próbálgatni, hogy a végerősítő mekkora bemeneti hangerőre hogy reagál. Pl. ez a Foxgear cucc, ami nekem van hétfő óta, nem az igazi úgy, hogy túl alacsony jelet kap, elvész belőle a dinamika. Nem arról írok persze, hogy túl kell vezérelni, de hogyha halkabb, mintha közvetlen végerősítőbe dugnám a gitárt, akkor nyugodtan lehet. Nem feltétlenül jó, amit ilyen kérdésre válaszul írtak sokan, hogy a végfokot maxra, és az előerősítőn állítani. Próbára, koncertre biztosan jó, de otthonra halkabb játékhoz már nem.
-
#61789
brickm
őstag
Ctrl+Alt~Del
#61787
brickm
őstag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#61787
üzenetére
Pontosan.
-
#61788
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#61787
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#61787
üzenetére
Ki kellett volna próbálni azt az ENGL fejet egy Ironmannel (a kisebbik Mini is jó lett volna hozzá). Az csillapít rendesen. Az ilyen gyárilag megoldott csillapítások nekem még sose jöttek be.
-
#61787
Ctrl+Alt~Del
őstag
brickm
#61786
Ctrl+Alt~Del
őstag
válasz
brickm
#61786
üzenetére
Többek között én pont ezért adtam el az ENGL fejet, mert ott volt egy remek erősítő de az attenuátort használva is olyan elbaszott hangos volt szobában, hogy nem tudtam használni olyan hangerőn, amin kellett volna.
Ezért is döntöttem a Fractal mellett, több más előnyét is figyelembe véve. Én még gyerekcipőben járok a használatával, de azt már a tesztekben is láttam, hogy az erősítők karakterisztikáját kisebb hangerőn is jó hatásfokkal hozza át. És én pont erre vágytam.
-
brickm
őstag
Az a baj, alapvetően nem érted amit leírtam, ezért teljesen más irányt vettél a mondandóddal. Itt nem arról volt szó, hogy ki milyen drága és kuriózum dologgal teszi, amit tesz, hanem hogy egy half stack 50, meg stack 100wattos csöves erősítőn( tudni illik, említett modellek nem szólnak jól, sőt kb sehogy, de akár mondhatni ergyán is kis hangerőn, ezért írttam, hogy megnézem mit moddolsz egy JTM-en, hogy az legyen bármennyire is értékelhető szobahangerőn) nem játszol zárt térben, nagy hangerőm, ahol jól is szól. Nappal se.... este meg pláne nem. Erre reflektáltam, hogy a Fractalon ( nekem Ax8 és AxexFxIII Mk2T van, mert más meg kérdezte közben), relatíve nagyobb hangerőn, (értsd, rá van dugva egy 2.1, vagy egy jobb fejhallgató) is jön a kihajtott csöves erősítő érzete, nem csak a hangja (mert a hangja jön másból is, az már nem akkora nagy szám).
Más: volt kérdés, hogy a Tonex jobb-e. Nem. de más és én is szeretem a hangját, pl fejhallgatóval kifejezetten jó, mivel szimulál térmikrofonokat, vagy teret is. Fractalnál én 4 vezetékesen tolom, ha fejhallgatózok, 2mikrofon(vagy láda pár) panorámázva, más-más arányban keverve + 2 térmikrofon panorámázva, + lexikon egy BUS-on, kishangerőn, ami adja a wet teret.
A line6 helix is aránylag jó cucc, de mondjuk a Fractalnak van n+1 előnye vele szemben, ahogy néhány hátránya is. Amúgy a Line6-ek hangját is szeretem, de akinek volt már FX, megszokja a rugalmasságát, kezességét, nagy tudását, utána kevésbé szeret annál kisebb cuccon játszani. Hacsak nem pont szempont a méret/egyszerűség.
Egyébként a mooer is jó szerintem, a ge300-nál kifejezetten szerettem az AX8-cal szemben, hogy 3 független hangerejű/EQ-s kimenete van, mehetett egyszerre FOH, EARmonitor, meg akár egy erősítő is róla egyidőben kényelmesen. AX-en ehhez trükközni kellett, Axe-on adott.
-
Ba cy lus
addikt
Ma össze akartam vetni a DSL1-em egy valaki által készített DSL1 presettel. Iszonyú csalódott voltam, már azon agyaltam, hogy másik power amp kell, mert ez nagyon színez. Erre mi van? Most késő este észreveszem, hogy be volt kapcsolva a cabsim.
Pedig a ToneX One-t a kevés tekerentyű és kijelzőhiány ellenére nagyon okosan találták ki, a gomb időnkénti felvillanással jelzi, ha ki van kapcsolva a cabsim. Csakhát eszembe sem jutott, mert tegnap nem úgy hagytam. Arra nem gondoltam, hogy mikor importáltam a pc-s programmal a default (gyárilag beállított) preseteket, akkor valószínűleg bekapcsolta. -
#61783
arnyekxxx
veterán
Ctrl+Alt~Del
#61782
arnyekxxx
veterán
válasz
Ctrl+Alt~Del
#61782
üzenetére
Én (meg Ba cy lus) a tonex - fractal párosról írtunk.
Egyébként meg az összes (fractal/helix/tonex/NAM/QC) megfelel professzionális munkára (és vicces módon az egy db srác által összerakott ingyenes openszósz NAM hangja van a legközelebb a real amphoz)
-
#61782
Ctrl+Alt~Del
őstag
arnyekxxx
#61781
Ctrl+Alt~Del
őstag
válasz
arnyekxxx
#61781
üzenetére
Pont azért nincs értelme ezt a kettőt összehasonlítani.
Aki Fractalt akar venni, úgyis megveszi. 600-ért megkapja az FM3-at újan, az simán pariban van, sőt, több tekintetben felülmúlja a Helixet, nincs köztük 100 ezer forint különbség se. Annyit bőven megér az overall quality meg a support klünbsége, kisebb is jóval. De ha pro, lehet kevés lesz az is neki, akkor meg vesz FXIII-at.
Szerencsére nagy a választék, mindenki ki tudja válogatni, mit szeretne, mi fontos neki, mi kevésbé. Ha aktívan zenél, vagy pro, akkor máskép áll hozzá, mint aki csak otthon szeretne jó soundot. Én kicsit se bántam meg a vételt, még annál is többet veszem kézbe a gitárt, mint korábban, tanulom folyamatosan, gépről tök kényelmes kezelni, LCD-ről szopó lenne.De különben is #csakacsoves, úgyhogy ne vegyen senki semmit.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#61781
arnyekxxx
veterán
Ctrl+Alt~Del
#61779
arnyekxxx
veterán
válasz
Ctrl+Alt~Del
#61779
üzenetére
Két külön liga
mert az egyik egy egyszerű profilozó a másik meg egy fullos modellező multi n+1 szolgáltatással.Viszont ha szimplán az erősítő hangja számít akkor egy rendesen megcsinált toneX profil jobb mint egy fractal hang. Illetve nem feltétlenül jobb, csak precízebb másolata az eredeti erősítőnek.
Mindkettő megfelel professzionális felhasználásra. -
#61780
X2N
őstag
Ctrl+Alt~Del
#61779
X2N
őstag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#61779
üzenetére
-
#61779
Ctrl+Alt~Del
őstag
Ba cy lus
#61775
Ctrl+Alt~Del
őstag
válasz
Ba cy lus
#61775
üzenetére
Két külön liga, minden tekintetben.
A Helix-szel szokták inkább hasonlítgatni, mindkettőnek megvannak az előnyei, az árkülönbség meg minimális igazából. Ez ízlés meg igény kérdése, ki melyiket preferálja.
Az overall quality mellett ami a Fractal egyelőre behozhatatlan előnye a supportja, ami bármelyik hasonló termék fellett áll fényévekkel.
A real deal nyilván a Fractal.
-
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#61775
üzenetére
A Line 6 Helix-ről olvastam hogy kb ugyanúgy szól mint a Fractal, Lukács Peta aki próbálta a Pod Go-t meg a Helixet/Fractalt is azt mondta hogy ő nem hallja hangban hogy különbözően szólnának, csak feature-ben van különbség, hogy mennyi blokkod van amit lehet variálni. A helix-hez a legutolsó update-nél annyit javítottak még így lassan 8 év után megjelenéshez képest a hangzáson hogy már Impulse response-t se kel feltenned a cucc-ra mert annyival jobban szólnak a gyári IR szimulációk. Eléggé utánajártam most az olcsó multieffekteknek, Line6/Mooer/Nux/Hotone/Valetone hasonlíthatós videókat meg fórumokat néztem napokig. A POD GO-hoz képest a NUX MG30 se szólt rosszul a youtubos összehasonlító videók alapján és sokkal többet tud, nincs annyira lebutítva(van 12 blokkod amit gyakorlatilag úgy rendezgetsz ahogy akarsz, lehetséges akár 3 torzító pedált egy gain stagelni az erősítő előtt, és még párhuzamosan is lehet kötni 3 effektet a lánc végén szemben a Line6 Helix Stomp-al ahol csak 8 blokkod van sorosan, meg egy apro tamagocsi kijelződ) még ha nincs is benne annyi erősítő modell meg effekt. A minőségre mentek rá nem a menyiségre. Játékérzetre is jó a kütyü. A Marshall modellek baromi jól szólnak benne. Igaz hogy nem érintőképernyős, de ez nem baj mert nem kell állandóan a kijelzőt tapicskolni mint pl a Hotone Amperonál, az összes potmétere kapcsolója még a hangerő/wah pedál is minőségi, a hozzáadott külön pedált még ki se próbáltam. Jimmy csinált hozzá egy rakat jó Preset-et, ezek jól is szólnak fejhallgatóval, de ha kikötöm erősítőre mégse szól úgy mint egy csöves cucc ezt el lehet felejteni, teljesen steril hangása van mint bármilyen digitális cuccnak. A hasonló árkategóriás multieffektek még a 4 kábeles loop meghajtást se tudják, árban a 2x ilyen drága multieffekt veszi fel vele a versenyt. A szoftvere egyszerűen használható ahogy a videóban is látszik. Ami furcsa az MG30-ban hogy a bemenete nagyon érzékeny, le kell húzni -12dB-el a jelszintet mert túlhajtod az erősítőt, még egy 8kohm-os hangszedővel is....persze erről senki nem beszél a youtubos videókban csak a fórumon, legutóbbi fw update-el hozzáadtak egy kivezérlésjelzőt is ahol látod is ezt. Szóval amennyiért én vettem használtan nem rossz a dolog, de helyén kell kezelni, nem hiszem hogy egy Helix/Fractal annyival jobb lesz hangba ha bekötném a csöves erősítő loopjába. Elég csak meghallgatni yotubon a videókat. Amikor a csöves erősítőt haszonlítják a Fractal-hoz akkor is hallom a különbséget, úgyhogy ennyit a modellezésről. Helyén kell kezelni. Nem szól 2-3x jobban egy Fracal se azért mert annyiba kerül, rengeteg mindent tud, de erre nincs szüksége az átlagnak.
-
#61776
Ctrl+Alt~Del
őstag
M@trixfan
#61773
Ctrl+Alt~Del
őstag
válasz
M@trixfan
#61773
üzenetére
Én tavaly év végén vettem FM3-at. Csak ajánlani tudom.
Ha 3 életem lenne is a többszöröse van benne, mint amit valaha gitáron fogok tudni játszani. Gyakorlatilag mindent is beállíthatsz vele. Elképesztő jó a supportja, bármiben segítenek, ha küldesz nekik e-mailt, nekem konkrétan presetet állítottak, mert nem boldogultam valamivel. Kiküldtem nekik, és visszaküldték fixálva. Nem mellesleg van egy community, ahol tényleg bármilyen kérdésedre választ találsz, mindenben segítenek.
Van hozzá csomó tutorial YT-n, minden nap, amikor használom, csak ámulok és bámulok, mennyire jól testre szabható minden.
Én biztos nem állnék neki kepcsörölgetni meg próbálkozni, hogy lemodellezem az otthoni csöves erősítőt. Minek? Amikor itt egy elérhető cucc, amiben benne van a teljes metál- és rocktörténelem (is). Ha valaki azt mondja, hogy egy ilyen cuccban nincs meg az, amit keres, az nem mond igazat.
-
X2N
őstag
válasz
brickm
#61772
üzenetére
Egy Fryette Delieverance/SigX-t/Wizard MTL-t vagy Mesa MK IIC+-t moddolgatnák(ebben lehetne a félvezetős 5 band gyrator eq-t pl csövesbe megcsinálni ha már lúd legyen kövér alapon, meg kihajítani az effekt loopot ami rontja a hangot
). Csak ezekhez a cuccokhoz nem ártana egy Fane hangszórós láda, azt meg itthon ritka mint a fehér holló. A régi Marshallok már nem igazán izgatnak, építettem eleget, ugyanaz mind, nem sok variáció van topológiára. Nekem egy 2100 900 SLX van az ritka 
Este gitározhatsz attól még fejhallgatóval a modellezős cuccokkal nincs ebben semmi különös, erre tökéletes. -
M@trixfan
addikt
válasz
brickm
#61772
üzenetére
Fogd meg X2N sörét, simán elkezd moddolni neked!
Fractalon gondolkodom én is, neked milyen van? Fogalmazzunk úgy, hogy hobbim a multieffektek review-jait, sample-jelt hallgatni (már kb. mánia részemről a sound design termékek iránti érdeklődésem
) és a Fractal volt az első modellező ahol több évbe került meghallani bármilyen modellezés jelleget. Eszméletlen firmware támogatás van. -
brickm
őstag
Azért én megnézném, hogy moddolgatsz egy JTM45-öt, vagy egy 2204-es 800-ast. Esetemben pl ezeket kellett reprodukálni. Szeretek este is gitározni. Ezekkel meg esélytelen. Nappal is necces... Sőt, még UAD OX-al sem jó, mert pl az irodámban 3 fokkal emeli instant a hőmérsékletet a cucc összerakva. Úgyhogy ez van, ha az ember jó hangot akar és az erősítőhöz legközelebbi szabadságot és feelinget, Fractalt kell venni.
-
-
Ba cy lus
addikt
válasz
arnyekxxx
#61766
üzenetére
Igen, és akkor eleve hogy lesz egyforma, ha a power ampok hangja is szór?
De félre ne értsd, én így is elégedett vagyok, csak felületes kijelentésnek érzem, mikor egyezésről meg feleslegessé váló csöves erősítőről ír valaki, miközben ez eleve soktényezős. Az SV20 annyira más érzés, olyan közvetlennek érzem, ahogy játszok rajta, és ez presettől függetlenül nincs meg a tonexben. Ettől még nem rossz, abszolút megvan a létjogosultsága, de ugyanígy az analóg csöves erősítőnek is, ha jó.És most az SV20 (és Origin) tiszta/cleanish hangjairól, amik nem mennek keresztül csillapítón, nem is beszéltem, pedig igazán akkor tud brutális lenni ezeknek a dinamikája, közvetlensége.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
consono
#61763
üzenetére
Hát azt nem tudom, azzal mi van, de digitális és digitális (tehát különböző DAC-ok) között azért nem olyan nagy kunszt különbséget hallani, és ehhez még okvetlen szélsőséges példát sem kell említeni.
Egyébként lecseréltem a kis rövid patch kábelt, amivel a plexik bemeneteit is szokás összekötni. Igazából kényelmi okokból, mert a másik kábel túl merev volt. Az eladó azt mondta, itt nem lehet különbség hangban. De lett. Kb. olyan difi, mint amikor az ugyanazon márkájú, típusú, de 6 méteres gitárkábelről a 3 méteres verzióra váltottam.
-
arnyekxxx
veterán
A NAM hangja olyan ahogy állt az erősítőd az adott potiállásnál. Dinamikástól, mindenestől. Ahogy fentebb írtam, nem arra van, hogy folyamatosan tekergesd hanem arra, hogyha megvan a hangzás amit használni akarsz azt lemented magadnak és viszed ha kell egy microSD-n magaddal vagy ha zenét irsz akkor használod anélkül az erősítődet hogy haza kellene cipelni a próbateremből a feljátszáshoz.
Modellezős multit kár idekeverni
-
brickm
őstag
Ha erősítőhöz közeli szimulációt szeretnél Fractal.
Erősítőnként eltérnek a beállítások befolyása a hangzásodra, a hangerőre, a gain stagingre, pont, mint az igazinál. Váltogathatod, hogy hol legyen az áramkörben az EQ, az előfokot tudod modolni, a teret. mindent.
Alapvetően itt már nem arról van szó, hogy felvételen nem mondod meg, hogy melyik a Fractal és melyik az eredeti, de a játékérzetet is hozza nagyobb hangerőn, a. plusz pre és power amp paraméterek mókolgatásával. -
X2N
őstag
Nekem lényegtelen hogy capture-ölitek be a saját cuccotokat vagy más becapture-ölt erősítője hogy szól egy ilyen nam-on amikor a csöves cuccot is állandóan tekergetem azt meg nem lehet a nam-al szimulálni meg a hangja se olyan. Vettem karácsony előtt kipróbálásra egy NU-X MG30-ast hogy majd milyen jó lesz modellezős előfokkal, csöves végfokkal, rendes ládán, de el lesz adva ez is, nem szól olyan jól még úgy se ha a csöves erősítő loop-jába dugom pedig youtubos videók alapján elég jó modellek vannak benne.
consono-Persze h nem szól ugyanúgy, fizikailag lehetetlen. Gyártási szórás van ahogy tranzisztornál is erősítésben meg karakterisztikában, ez nem számítógép hogy 0-t meg 1-eseket kapcsolhatunk. Ha azt akarod hogy ugyan olyan legyen akkor válogatni kell.
Poweramp-ok se szólnak ugyanúgy ezt bármelyik hifis megmondja aki hallott már n+1-nél többet.
-
-
-
-
arnyekxxx
veterán
válasz
Ba cy lus
#61747
üzenetére
Igazából ha 10 konkrét beállítást használnál akkor is lehetne mind a 10-ről egy-egy profilt csinálni, nyilvánvalóan az egész profilozós dolog nem annak van kitalálva aki folyamatosan tekergeti az erősítőjét hanem annak akinek van egy/pár hangzása és azt magával akarja vinni zsebben. Vagy eleve nem akar venni erősítőt, elég neki a hangja megfelelően jó közelítéssel. Igazán akkor tudnál összehasonlítani ha a saját erősítődről csinálnál magad egy pontos profilt és azt hasonlítanád össze az erősítőddel vakteszten
friss profilozók vs realamp teszt
https://www.youtube.com/watch?v=ahLMas5pZikspoiler: legjobb a NAM
-
Ba cy lus
addikt
Így több nap után azért ki merem jelenteni, az erősítőim közül az SV20 soha nem lesz felesleges. Még ha csak egy konkrét hangzást használnék, és abból készülne egy preset, akkor sem. Bár egyébként sokszínűbb a plexi, mint azt sokan hiszik, mert jumperelni is többféleképpen lehet, és más-más hangot ad, illetve olyan is van, aki Y-kábelt használ, azzal megint más. Az SV20-nak a pengetésre való érzékenysége elég nagy, a digitális másolatnál ez nem így van meg, bár az is változik, de nem úgy, nem azt a hangzást hallom, ha lágyabban pengetem meg. Ráadásul csillapítóval használva írom ezt, ami mindenképp ront valamennyit a hangon.
-
Goose-T
veterán
Jut eszembe, egy jótanács, ha ritka gitárokra keresnétek a neten: ha nem ad jó találatot a Google, használjátok a Binget. Hirdetnek egy Fenix FX4-et a gs-en, és amikor a Google-ön kerestem rá, akkor csak a gs-es hirdetést adta releváns találatként, a többinek köze sem volt a konkrét gitárhoz. Kipróbáltam a Binget, és az a gs-es hirdetések után rögtön ezt adta ki, amire kíváncsi voltam.
-
-
updog
őstag
BQ Pure Power 10 500W-os táp. Nem egy csúcskategória, de nem gondolnám hogy ez lehet a gond
A VGA (egy régebbi MSI GTX1060) néha tol némi coil whine-t terhelés alatt, de kizárólag akkor hallom ha pl. játszok vagy renderelek, audiozás közben meg se nyekken, persze a zavar benne lehet a renCerben akkor is). -
Goose-T
veterán
válasz
consono
#61734
üzenetére
Közben szerkesztettem a fentit, meg lehet venni külön is a ferritgyűrűt. Nem a digitális jeltovábbítással van a baj, hanem azzal, hogy az 5V, amit ad a PC, az tartalmazza a nagyfrekvenciás zajt, ami pedig a Zoom rossz konstrukciója miatt közvetlenül eljut az analóg részre is. Még csak nem is kell, hogy galvanikus kapcsolatban legyen az analóg rész és az 5V (de amúgy biztos abban van), mivel a nagyfrekvenciás jel simán "kilép"' rádiójelként a vezetékből, és az analóg rész antennaként felveszi az "adást" és felerősíti. Az sem elég, ha a kábel árnyékolt, mert a Zoomon belül is ki tud szökni a zavarjel. Ezért kell a ferritgyűrű, hogy a nagyfrekvenciás jelet leszűrje a vezetékről, így esélye se legyen eljutni a Zoomig.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
Ba cy lus
#61722
üzenetére
Áh, ez az Origin 20-ról készült preset tuti valami moddolt Origin 20 lehetett. Vagy pedállal boostolt. Az eredeti Origin 20 fejből (önmagában) nem tudok olyan hangot kicsalni.
Csak ezt a mellékes körülményt nyilván elfelejtették jelezni. Milyen gáz lenne, ha valaki ez alapján venne meg egy ilyen erősítőt, aztán nézne, miért nem szól úgy. -
Goose-T
veterán
Szerezz be egy ferritgyűrűs USB kábelt, az kiszűri a nagyfrekvenciás zajt. Valami ilyesmit.
Szerk.: most látom, hogy USB-C-s kábel kell hozzá, olyat még nem láttam. Viszont meg lehet hozzá venni külön i s ferritgyűrűt, vagy AliExpressen még olcsóbb, csak ott sokat éri meg venni.
-
updog
őstag
Sziasztok!
Van egy Zoom GCE-3 USB interface-m, amit USB kábelről táplálok (amit a gépbe dugok egyúttal ad elég tápot is neki).
Ha asztali gépbe dugom be, és úgy használom, van egy folyamatos magasfrekvenciás sípolás a háttérben, ha laptopba dugom, akkor nincs.
Ez a gépben lévő ventik miatt lehet? Azért furcsa ugye (és amennyire értek hozzá emiatt nem földhurokra gondolok) mert ugye kizárólag a géppel közös USB-n kap tápot, konnektorba nincs dugva.
Illetve a PC (tehát az összes venti) akkor is be van kapcsolva, amikor a laptopra dugom az interfacet, sőt, közös elosztón van minden cuccom, de ekkor mégsincs zúgás/sípolás (arról nem is beszélve hogy venti van a laptopban is
).ChatGPT nem túl okosakat mondott (mégiscsak földhurok, sz*r az USB port (nem az), megy tönkre a tápom
).Mivel az asztali gép egyértelműen erősebb és több tárhely is van, ha lehet, azon szeretnék dolgozni...
-
cucka
addikt
válasz
FockeWulf
#61729
üzenetére
Két dologról van szó.
Az egyik, hogy régen az A és C közötti mindkét félhangot B-nek hívták. Az egyiket lekerekítve írták, a másikat szögletesen. Ez az a része, hogy mindkettő logikus.Az egészből úgy lett H hang, hogy amikor elterjedt a nyomtatás, az egyszerűség miatt a szögletes B helyett H betűt nyomtattak. Ez a nem logikus része a dolognak. Helyileg ez a germánoknál volt, és hát a 19. század előtt az európai klasszikus zenét a germánok uralták, ezért ahol kulturális befolyásuk volt, ott az ő elnevezésük terjedt el.
-
FockeWulf
tag
-
#61728
cucka
addikt
Blindmouse_
#61727
cucka
addikt
válasz
Blindmouse_
#61727
üzenetére
A B és H hangok keveredése germán találmány, még a reneszánsz időkből. Innen vettük át mi is.
Az összes németajkú országban és skandináviában ugyanúgy van a H hang, ahogy magyarul.
A latin országokban inkább a do re mi stb. használatos. (Vagy akár ut-re-mi)
Angolszász országokban van csak a logikusabb elnevezés.Itt egy hosszú magyarázat erről: [link]
-
#61727
Blindmouse_
senior tag
Smiley
#61726
Blindmouse_
senior tag
válasz
Smiley
#61726
üzenetére
Ha az egesz vilag B hangot hasznal akkor mi magyarok azert is H-t fogunk. Tokeletes peldaja az egesznek.
Fú ezzel rátapintottál egy oltári marhaságra... valóban!!
Megnézed a hangsort normál esetben.. A-B-C-D-E-F-G.. nem a máttyárnak nem jó, legyn A-H-C-D-E-F-G
Ebben marhára egyetértek veled.
És amúgy ebben az egy apróságban már bennevan a magyarság esszenciája. -
#61726
Smiley
addikt
Blindmouse_
#61724
Smiley
addikt
válasz
Blindmouse_
#61724
üzenetére
Mit varunk... az egyik egyetemen magyarul kellett a szerencsetlen gyakornokunknak windows server-t confolni, es amikor nem ment neki valami megkerdezte tolunk, hogy tudunk-e segiteni benne. A kerdest se ertettuk a gyonyoru magyar forditasnak hala. En a gitarozas elejen kaptam egy allitolag nagyon jo zeneelmeleti konyvet magyarul, a 2 oldalig jutottam.
Ha az egesz vilag B hangot hasznal akkor mi magyarok azert is H-t fogunk. Tokeletes peldaja az egesznek. -
#61721
Goose-T
veterán
Ctrl+Alt~Del
#61720
Goose-T
veterán
válasz
Ctrl+Alt~Del
#61720
üzenetére
Magyarul füttyögtetés™.
Azért nem árt hozzá nagyjelű hangszedő és/vagy sok gain, különben nem fog kiszólni rendesen. -
#61719
dl650
tag
Blindmouse_
#61718
dl650
tag
válasz
Blindmouse_
#61718
üzenetére
Köszi!
-
dl650
tag
Nem erre gondoltam. Amikor belenyújtasz a lefogott hangba akkor jön egy élesebb hang. Szerintem Blindmouse sem alkalmazott pinch harmonicot abban a szólóban(vagy csak nem láttam
) . Nálam ez nem jön ki ennyire erősen. A mélyebb húroknál alig, de pl a G húron a 12.bundnál elég jól szól. -
dl650
tag
Sikítás : Próba képpen kiszedtem a gyári Jackson hídi hangszedőt és raktam bele egy kínai Seymour utánzatot. "pattogósabb, fémesebb " lett a hangja, nem olyan mint a gyári. A sikítás is jobban megy így de még nem az igazi. Az sem mindegy, hogy milyen hangszínt állítok és milyen preset van a Sparkon. Általában fülesen gyakorlok és ma direkt kísérleteztem füles nélkül nagyobb hangerőn. Így jobban jön a sikítás. Lehet köze a hangszedő cserének, vagy csak véletlenül jobban eltaláltam valamit?
-
FockeWulf
tag
válasz
Smiley
#61711
üzenetére
Hát igen, nálam meg egy kaputelefon kb azt annyi ...de nem is célom komolyabbra venni a figurát
cover videóknál azt szeretem h kb azt hallom a videón amit akkor hallanék ha ott ülnék mellette a szobába, minden mesterkedést ami a hangot illeti én mellőznék. Ha stúdióminőséget akarok hallani arra ott az eredeti felvétel. -
-
#61709
Blindmouse_
senior tag
dl650
#61705
Blindmouse_
senior tag
Van.. meg egy bő 10 éves kihagyásom, amiből tápászkodom össze..
BTW ez amúgy tipik jelenség.. stúdiózáskor sem ment fel minden elsőre, csak ott annyiból könnyebb hogy rontasz, megáll.. visszatekersz 10 másodpercet, és onnan indít, simán bekötöd a sávba hogy senki nem mondja meg.. Sikít? -
FockeWulf
tag
válasz
Smiley
#61707
üzenetére
Látod én ilyen mélységekig nem jutottam még sosem
teló amit felvesz azt csá videóvágás, masztering stb, ez nekem kínai, de én amúgy is úgy vagyok vele hogy az élő (líve) előadást preferálom, valahogy természetesebb az egész. Imádom az olyan "natúr" videókat ahol simán rábénáz a gitáros a baking trakkra, vagy a sima lemezfelvételre, szeretem hallani ha kicsit sustorog, hallatszik a pengetés, kicsit néha beszól egy-két húr ami épp nem kéne stbstb. Halálom mikor cover videók szarrá vannak maszteringelve, sokszor már a vidin látszik h nem is pont akkor váltott vagy nem pont azt játszotta amit hallasz stb. Persze jól szólnak ezek a maszteringelt dolgok, csak közük nincs a valósághoz. -
Smiley
addikt
válasz
FockeWulf
#61706
üzenetére
A karácsonyi dallal, vagy fél órát baszakodtam mire sikerült 3x eljátszani minimális hibával. Aztán utána még 1 órát mire össze is vagdostam. Aztán meg ott van a mastering, amit minimális szinten is meg kéne tanulni.
Most annyit fejlesztettem a karácsonyi lazsálás közben, hogy a logic-ban 1 klikk a gitár váltás és találtam egy nagyon jó open source app-ot amivel szét lehet szedni az eredeti dalt és ott lehet halkitani a gitár sávon így sokkal könnyebb gyakorolni rá. Megpróbálok én is felvenni egy videót a napokban.
-
FockeWulf
tag
válasz
Blindmouse_
#61704
üzenetére
Ez mindenkinél így van. Egymagába itthon jól megy, aztán próbán vagy felvételnél meg úgy sz@r az egész ahogy van
benvolio@ pedig nyugodtan megmutathatnád, hiszen sorstársak közt vagy, mint láthatod itt mindannyian botcsinálta de lelkes amatőrök, botladozó kocagitárosok vagyunk, szóval nincs mit restellni... -
#61705
dl650
tag
Blindmouse_
#61704
dl650
tag
válasz
Blindmouse_
#61704
üzenetére
Pedig ha jól tudom neked van pár év gitáros múltad.
Más : már meg akartam kérdezni itt a fórumon, hogy pl amit most játszottál, a szóló elején is meg később is párszor szinte "sikít" a gitár. Ezt, hogy hívják és, hogyan lehet előcsalogatni? Vagyis hát tudom, hogy működik, de nekem nem megy. Nálam nem jön ki ilyen élesen a hang. Gitár, vagy hangszedő, vagy beállítás kérdése? -
Goose-T
veterán
válasz
Bobrooney
#61702
üzenetére
Szerintem nagyon sokat fejlődött, pedig csak három próbán volt eddig. Ebből is látszik, hogy jó választás, hajlandó beletenni a munkát.
Kapott egy Mooer Autuner pedált is. Sokan azt hiszik, hogy autotunerrel bárki tud énekelni, de igazából fél hangon belül kell maradni, különben csak rosszabb lesz, mert más hangra fogja javítani, mint kéne. Felvételen persze lehet játszani utólag, meg ha van hozzáértő ember és megfelelő technika, akkor be is lehet midizni előre az énekdallamot, és akkor mindig a megfelelő hangra javít, ha kell.
Ja, kék Ibanezem már van...
Hogy ez volt-e a földhurok, nemtom, de már nincs (20 éve nem értem a földhurok koncepcióját... 
)
) de meggondoltam magam, konkrétan a Zoom összes kommersz multiját tudja emulálni (basszus és elektromos gitár is), és még egyben USB interface is 
40 eurót megért.
Pedig a ToneX One-t a kevés tekerentyű és kijelzőhiány ellenére nagyon okosan találták ki, a gomb időnkénti felvillanással jelzi, ha ki van kapcsolva a cabsim. Csakhát eszembe sem jutott, mert tegnap nem úgy hagytam. Arra nem gondoltam, hogy mikor importáltam a pc-s programmal a default (gyárilag beállított) preseteket, akkor valószínűleg bekapcsolta. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem tudom, hogy ebből mennyi igaz, hiszen teljesen más árkategória. 
Este gitározhatsz attól még fejhallgatóval a modellezős cuccokkal nincs ebben semmi különös, erre tökéletes.
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Latitude 9410 i7 / 16GB RAM / 512GB SSD 2in1 érintőkijelző Profi gép, kedvező áron!
- BESZÁMÍTÁS! ASRock A520M R5 3600 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 8GB Rampage SHIVA Cooler Master 600W
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B660M i5 12400F 32GB DDR4 500GB SSD RTX 5060Ti 16GB Lian LI LANCOOL 207 Inwin 650W
- LG 32U990A-S / 32" Nano IPS Black / 6K UHD 6144x3456 / 21 Megapixel 224 PPI / Adobe RGB 99%
- Arany János - Kapcsos könyv
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest