-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
stellaz
veterán
válasz
fericske
#115250
üzenetére
"A skálázást meg nem kell erőltetni, ez nem egzakt dolog."
Nem egzakt, de azonos termékkör esetén ha van szintlépés, akkor a szint nálam már egy mértékegység, csak meg kell adni mennyi szint van megközelítőleg az általunk vélt/hallott csúcsig, hogy tudjuk ez kb mit jelent a valóságban. Még filmeknél is jól működik a pontozás (IMDB), pedig az aztán tényleg szubjektív.
Most is éppen egy Hifman - Etymotic - Takstar 70 pro hármast cserélgetek a fejemen és hallom elsőre is a különbségeket. Amúgy a Takstar elég fasza kis cucc, nincs itt a DT770 Pro, de emlékeim szerint azt nagyon nem szerettem, ez meg most tök jól elzenél a fejemen.
-
#113973
bitrograde
senior tag
fericske
#113972
bitrograde
senior tag
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
fericske
#112852
üzenetére
Én egyszer pár éve vettem ilyen aliexpresszes kurblidinamós zseblámpát poénból - az két perc alatt döglött meg (tört szét a mechanikája) meg a tekeréstől....
Napelem és - bazinagy - powerbank kell.(Van itthon ilyen inverteres szükségáramforrásom - a kazán keringetőszivattyúját 4-5 órán keresztül elviszi. Tud 230v/300W-ot valódi szinusszal, tud 12V/10A-t és tud 4 db USB-t is. Félévente feltöltöm, oszt jóvan. 360 Wh-s LI-ion akkupack van benne.)
-
-
-
válasz
fericske
#110648
üzenetére
Lezso szavait idézem ide: "Egyáltalán nem arról van szó, hogy aki nem vaktesztel, az haluzik. Nem, hisz amíg nincs vakteszt, addig nem eldönthető az, hogy haluzza vagy hallja." Lényegében egyetértek vele, magam is megfogalmaztam már párszor hasonlót, ennyi a történet.
Erre válaszolj kérlek, tényleg érdekel, mit értettél alatta:
"mindegy, hogy látó vagy vakteszt, az eredmény irreleváns addig, ameddig az alany TUDJA, hogy ő tesztalany"
Tehát azt állítod, hogy minden, tesztelésből származó tapasztalat irreleváns. Rendben, hajlamos vagyok elfogadni, de akkor sajnos kukázni kell ennek a topiknak java részét, az összes HiFi blogot, és gyakorlatilag szinte minden "tapasztalatot" amit megosztotok, mert azok döntő része tesztelésből származik.
-
válasz
fericske
#110621
üzenetére
"A bizonyítottan kiváló hallással rendelkezők eme képességüket mivel bizonyítják?"
Vaktesztekkel. Sorra átmennek azokon a teszteken, amiken a vakteszt ellen felszólalók rendre nem, vagy nem tudjuk, hogy átmennének-e, viszont nagy mellénnyel állítják a hallásuk kifinomultságát.
"Mert az nem bizonyíték, hogy kijelenti ott, az adott szituációban, hogy "Nekem jó hallásom van, mert én sem hallok különbséget."
Soha, senki nem álított ilyet, fantazmagória amit írsz. De ha lenne ilyen, akkor ez ugyanolyan nulla bizonyíték lenne egy jelenség létezésére vagy nem létezésére, mint az, amikor állítjátok, hogy ti "halljátok" tehát a jelenség létezik.
"mindegy, hogy látó vagy vakteszt, az eredmény irreleváns addig, ameddig az alany TUDJA, hogy ő tesztalany"
Tehát azt állítod, hogy minden, tesztelésből származó tapasztalat irreleváns. Rendben, hajlamos vagyok elfogadni, de akkor sajnos kukázni kell ennek a topiknak java részét, az összes HiFi blogot, és gyakorlatilag szinte minden "tapasztalatot" amit megosztotok, mert azok döntő része tesztelésből származik.
-
válasz
fericske
#110621
üzenetére
Itt elég komoly szalmabáb-érvelés folyik, szóval pár egyértelműsítés:
1. Egyáltalán nem arról van szó, hogy aki nem vaktesztel, az haluzik. Nem, hisz amíg nincs vakteszt, addig nem eldönthető az, hogy haluzza vagy hallja. Akármelyiket állítod, gyakorlatilag hazudsz magadnak.
2. A vaktesztnél nem releváns, hogy a tesztalany tudja-e hogy tesztel. Ha valakinek ez problémát okoz, az az ő baja, nem a vakteszt mint metodika hibája.
3. A vakteszt egyszerűen és gyorsan elvégezhető, én pl 3 perc alatt készíthetem anno egy 10/10-es MP3 vs FLAC vaktesztet:
oo_abx 2.0.6c report
foobar2000 v1.5.1
2020-02-15 16:41:55
File A: 04-btk-megahertz_(gridlok_m_f_mix).flac
SHA1: c9a002abc25728b77e9178d8a6560f995cb6d2f5
File B: 04-btk-megahertz_(gridlok_m_f_mix).mp3
SHA1: 65f8393a6d6e808e3b8606cf4feb36cea62b75eb
Output:
DS : Primary Sound Driver
Crossfading: NO
16:41:55 : Test started.
16:42:29 : 01/01
16:42:50 : 02/02
16:43:05 : 03/03
16:43:15 : 04/04
16:43:27 : 05/05
16:43:41 : 06/06
16:43:58 : 07/07
16:44:18 : 08/08
16:44:32 : 09/09
16:44:42 : 10/10
16:44:42 : Test finished.
----------
Total: 10/10
p-value: 0.001 (0.1%)
-- signature --
9979f445256634c5006744ff4fc45adc1140acebEgyébként már 9/10 is elég a 95% confidence eléréséhez, nem szükséges 10/10.
-
stellaz
veterán
válasz
fericske
#110621
üzenetére
Jó, de azért azt nem furcsállod, hogy ha valaki egyértelmű eltérést hall mondjuk MP3 és FLAC között, majd ha ugyanezt látatlanban csinálja 20 másodperccel később, akkor azt már nem hallja?
Ezzel nem állást foglaltam az MP3 - FLAC kérdésben, csak az egyszerűség miatt írtam ezt a példát. -
válasz
fericske
#110382
üzenetére
"tippre vagy 50-60 komment lesz törölve"
Ugyan már. Néhány poszt van csak, ami személyeskedő és sértő szándékú, de sem Lezsó, sem én nem vagyunk sértődősek, szóval még csak célt sem ért.
A többi mitől lenne moderációérett? Akik trollkodásnak ítélik meg, azoknak van mit csiszolniuk a toleranciaszintjén. -
-
s4tch
veterán
válasz
fericske
#108497
üzenetére
Nem ide tartozik, de a szaktopikban nem kaptam választ. Hátha van ötleted... Normális áron (mittudomén, 150-200€ alatt) létezik kényelmes, pici (fekvés során sem zavaró), jó hangú, nem mélyközépben kiemelt tws, amit a P1 és RE400 után nem kapnék ki a fülemből? Jobb híján lőttem egy Pixel Buds Prót, jövő héten ér ide, de ha nem válik be, és van jobb ötleted, azt szívesen venném. Lypertek vagy Final az angoloktól?
-
#108499
fehér_ember
addikt
fericske
#108497
fehér_ember
addikt
válasz
fericske
#108497
üzenetére
Jó nektek, én nem így vagyok vele (bár létezik azért jobbféle tws ... stb. is). Sőt azt sem igazán értem amikor komolyzenére olyanokat mondanak hogy átjön érzésben.
De szerintem nincs ezzel semmi baj, nem vagyunk egyformák.
Jó lenne ha ez utóbbit hifi show-k alkalmával is fegyelembe vennék és nemcsak jazzt meg hasonló zenéket nyomatnának. Eléggé lelombozó tud lenni egy idő után számomra, ráadást én a rendszereik gyengeségeinek is betudom ha végképp nem tesznek be pl. mélyekben ütősebb "modernebb" műfajokat. Én alapnak gondolnám hogy változatosabb ismert zeneszámokat használjanak minden korosztály számára is merítve.
Az meg egy vicc amikor valaki olyat mond hogy hozott hozott cd-ről is lejátszik zeneszámot de amikor megemlítesz néhány nálad lévőt, akkor az a válasz hogy ezt meg azt azért mégse. Ja persze, mert kiderülne hogy azon a műfajon vagy azon az ismert előadón már pocsékul szerepelne a sok évtized tapasztalatával megépített illetve csak jazzre összerakott rendszere![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
... röhej
Ezeknél sokkal többre becsülöm akik kevésbé jókkal bevállalnak mindent. Bár az se nagy élmény, de legalább nem köntörfalaznak.
Amúgy alap, ha valakinek meg akarom mutatni a rendszerem nem a saját kendvenc zenéimet fogom neki mutogatni, hanem azt akarom hogy az általa ismert/kedvelt számokat hallgassa meg rajta. Másképp hogy is tudná felmérni hogy mégis milyen az én rendszerem? -
Milánka
csendes tag
válasz
fericske
#107505
üzenetére
Szia!
Köszi!
A technikai összekötés/működés oké.A kérdés, hogy 1., 2. vagy 3. megoldás adja-e a jobb (filmnézéshez tartalmasabb) hangot.
Forrás: TV optikai vagy HDMI eARC kimenettel, Disney+, MAX app-okat használva
Cél: Sztereó erősító (csak RCA bemenettel rendelkezik)De elrontottam az opciókat az előbb! Sűrű bocsánat érte!
Tehát helyesen:
1. TV >>(HDMI)>>eARC konverter>>(optika vagy RCA)>>DAC>>(RCA)>>sztereó erősítő
2. TV >>(optika)>>DAC>>(RCA)>>sztereó erősítő
3. TV >>(HDMI)>>eARC konverter>>(RCA)>>sztereó erősítő -
Dorien
veterán
válasz
fericske
#107360
üzenetére
Ja, köszi, tisztában vagyok az üzleti modellel, csak a működőképességét firtatom...
Barátnőm is rendel filléres cuccokat Temuról (jellemzően a szállítás költség a több), de ha több ezreket / tízezreket kéne kicsengetni, akkor eszébe sem jutna megvenni ezt a sok sz@rt. 
-
-NoVa-
veterán
válasz
fericske
#105580
üzenetére
Oluv szerintem térre, technikalitásra tök süket, az egyetlen, amit a saját igényei szerint őszintén keres és értékel, az a számára ideális tonalitás. Amivel ráadásul már ízlés korlátaiba ütközünk, ki feszesebb, bulisabb, vagy nyugodtabb hangot preferál, száraz, meleg, ezer féle valid döntés. Aztán van, aki arra jut, hogy túl sokat várt a hifizéstől, nem ezt keresi az életben, az is jó, csak bármelyiket egyetlen igaz útként, rangsorként, felsőbb igazságként hinni, az nagyon a Dunning-Kruger magabiztossági görbe csúcspontján van.
-
btraven
őstag
válasz
fericske
#105580
üzenetére
Hol a link?
[link]
Oluv azért jó mert ő kirakja a felvételeket, nem csak beszél a vakvilágba. Aztán mindenki eldöntheti mit hall.
Persze klikkvadásznak jók ezek a videók mert az átlagember az átlag okostelefon hangszóróján lehet jobbnak hallja a soundcore-t.
Nálam a soundcore olyan tompa, borzalmas. -
Ba cy lus
addikt
válasz
fericske
#105157
üzenetére
A kérdés költői akart lenni igazából.
Nekem S100A-m van, azzal túl puha, unalmas, érdektelen. A70 Próval újjászületik a HD650 (aki nem hallotta igazán jól szólni, szerintem rá sem ismerne, el sem hinné, hogy ez ilyet is tud), ez piszkosul illik hozzá. Toppingok közül valószínűleg több is, az A30 Próval is elég jó a szinergia, csak felbontásban, tisztaságban marad el az A70 Prótól.
-
s4tch
veterán
válasz
fericske
#104765
üzenetére
Valaki talán a fb-n nagyon dicsérte Sundarával párosítva.
Egyébként az Audient ID14 MkII is jó holmi állítólag. Árban mondjuk vaskosabb, mint a Volt. Érdekes, hogy az említett új üdvöskék közül egyiken sincs rca kimenet, trs/rca átalakító kell hozzájuk. A Motun viszont van rca és trs is.
-
-
#104335
bajnokpityu
félisten
fericske
#104326
bajnokpityu
félisten
válasz
fericske
#104326
üzenetére
Nem mind PC alapuak. Talán a beast az egyetlen, ami nyomokban pct tartalmaz és komoly cucc.
Tudtommal. De abban teljesen egyedi lap van.
Ezeknek a durván lehuzasszagu pcknek csak az elotapja analóg, a standard PC lapom belül csak kapcsitap van.Mondjuk ettől még akár kiváló is lehetne. De nem az.
-
lapalapa
őstag
válasz
fericske
#104326
üzenetére
Nem zárkózom el, csak kinlódtam vele eleget és meg vannak a komoly korlátai, amit egy dap vagy streamer lazán röhögve átlép.
Audio pc-re meg nincs pénzem, de minek is?"Viszont audióban a zenelejátszáshoz készített dedikált forráseszközök azok alapvetően mind PC alapúak. Memória, chip, alaplap stb."
Ja, viszont óriási különbség van, hogy mi ezekkel a cél tervezésnél. Az egyik a teljesítményt és a "bármilyen alkalmazás fusson rajta" célt valósítja meg, tök mindegy mekkora belső zajjal, mennyire bonyolult hw és sw szervezéssel, a lényeg a hatékonyság.
A másik pedig a zajtalan minőségi zenelejátszásra szervezi a hw és sw egészét.
Versenyautóval nem fogsz zajtalanul és puhán suhanni az úton, Bentley-vel meg nem fogod csapatni a pályán, pedig mindkettő autóból van, csak ép tök más volt a cél tervezésnél. -
#103633
CoroStar86
senior tag
fericske
#103632
CoroStar86
senior tag
válasz
fericske
#103632
üzenetére
Pár TWS-t én is próbálgattam. Változatos okokból nem próbálkozom velük többé: gyalázatosan alacsony max hangerő, pocsék hang, fülből kiesések, gyenge akksi, csak zsebbe rakott telefonnál is hallgathatatlanul akadozó hang, egy éven belül kifolyt akksi, "állkapocstól függő hangzás" (nem tudom jobban megfogalmazni - evés/rágás közben, fejedet elfordítva mondjuk zebrán szétnézéskor - torzult hangzás). A Dunu vezetékes fül körüli megoldása annyira stabil, hogy szerintem Tyson bácsi sem tudná lepattintani a fejemről.
nobela: igen, nézegettem párat (Cayin, Questyle, stb.), talán ez a legjobb. A fogyasztása miatt aggódom kicsit. Sacc/kb 4 éves Xiaomi Mi 9SE-re lesz kötve, a maga kemény 3800 mAh-s akksijával.
Nem baj, erre van a powerbank... -
#103497
RetepNyaraB
veterán
fericske
#103494
válasz
fericske
#103494
üzenetére
Inkább az itthoni beszerzés volt az előny, mint a minőség. Persze kis pénz, kis foci.
E9k, e17k sztem elsők között volt nekem itthon. Szép fémdoboz, meg kijelző, de belül kis kínai kaki. Jó, jó, de asztalná' méghálná' ahogy az egyszeri prímás megjegyezte a koncerthegedűsre. Egy musiland 02 már körberöhögte őket, csak hát a beszerzés. -
lapalapa
őstag
válasz
fericske
#103382
üzenetére
Nekem az a tapasztalatom, hogy előbb a forrásoldalt kell jitter és zaj minimalizálni, meg a tápokat rendbe tenni, utána érdemes kábelekkel szórakozni.
Lehet előtte is, de csak a zaj és jitter kakofóniát fogjuk hangolgatni kis mértékben.
Tudom, hogy nem vagyok cuki ezzel a véleményemmel, de egy pc-nél a ram-ból való lejátszás meg a kábelek csak részletkérdés a zaj és jitter tengerben. Főleg ha windows-al tetézzük a bajt. -
válasz
fericske
#103376
üzenetére
Ne terelj, nem áramkörökről és jelfeldolgozó rendszerekről volt szó, hanem lan kábelekről, aminek te és ear "hallja" a saját "hangját".
De esélyes, hogy egyre több, erre fogékony is "meghallja", miután olvasta, hogy lehet "hallani". Így működik ez, veszélyes és kártékony dolog a bullshit-terjesztés.Szerk.: Ribi megelőzött a terelés témában.
-
válasz
fericske
#103364
üzenetére
Még szerencse, hogy offban írtad, tehát igazából nincs köze az alapvetően műszaki lapcsalád alapvetően műszaki topikjának témájához.... Javaslom, fogadd meg a hifista szellemi vezér, Darvas László első törvényét. Nem tudom pontosan bemásolni, de az a lényege, hogy amikor a hifista hall valamit, akkor valószínűleg igaza van. (Darvas szerint). De amikor elkezdi magyarázni, hogy amit hall, annak mi a fizikai oka, akkor nagy valószínűséggel téved. Te se kezdd el magyarázni, mert amit most is leírtál, attól egy valódi hozzáértő vagy röhögőgörcsöt, vagy dührohamot kap. Szerintem csak élvezd, hogy a lan-kábel "hangját" "hallod"..... vagy legalábbis azt hiszed.
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
fericske
#103364
üzenetére
Na jó, de ilyen alapon cserélhetném az internetszolgáltató összes utcai, földalatti kábelét is "audiofilre", illetve a kábelük összes jelerősítőjének a tápját is analóg, lineárisra.
A 230V-os hálózatot meg végig Paksig ezüstözött OFC-re. Én sem vagyok süket, a jó szűrést én is hallom, de csak gondolkodva alkalmazom: abból indulok ki, hogy a táphálózatról a lehető legtöbb zavarást el kell tüntessem egy spéci tápszűrővel, illetve gondoskodni arról, hogy az említett tápszűrő után ne "szennyeződhessen vissza" a tápvonal. Ezért használok - ugyan olcsó, "filléres", kínai - árnyékolt tápkábeleket a készülékekig. A legtöbbet az öreg rádiótunerem hangja javult ettől a beavatkozástól, de észreveszem természetesen a többi készüléknél is.
Analóg, lineáris tápokat használok kizárólag, és azokat is igyekszem a lehető legjobb tápszűréssel (MKP kondik, stb.) ellátni, feljavítani - ha hallom éppen a javulást, ha nem.
Szinte mániámmá vált a dolog, de összeségében feltétlenül működik, nagyon kellemes a zene nálam, pedig nincsenek igazán drága eszközeim. (Szinte mindenem DIY.) -
Ba cy lus
addikt
válasz
fericske
#103176
üzenetére
Körbenézek majd jobban a foobar beállításai között, dehát igazából csak érdekesség, mert nem használom a pc-t minőségi zenehallgatáshoz. Ott a wiim pro, ott a Raspberry Pi, mindkettő piszok keveset fogyaszt és halálosan csendes, tehát még ha hangminőségre ott is lennék a pc-vel, akkor sem használnám erre.
-
#102665
bitrograde
senior tag
fericske
#102660
bitrograde
senior tag
válasz
fericske
#102660
üzenetére
Nem feltétlenül ezeknek a Sennheisereknek a védelmében, de az szerintem is fontos, hogy ha pákászkodsz, akkor legyen egy referencia, amihez képest hallod a készülékeid hangjának alakulását. A BD-ról írott hozzászólásaid azt sugallják, hogy ami most van neked, az nem működik referenciaként.
-
#102506
RetepNyaraB
veterán
fericske
#102498
-
nLali
őstag
válasz
fericske
#101528
üzenetére
A prémcsinek van más előnye is. Én családi és prémium csomagot használok.Az összes otthoni eszközre, így tévére is vannak profilok felhasználóknak. Teljes reklám mentesség az összes platformon, magasabb bitráta, Family link felügyelet a gyereket tableteihez ( Ez önmagában megérne egy egész cikket, nem hsz-t), stb..
-
#101323
bitrograde
senior tag
fericske
#101322
bitrograde
senior tag
válasz
fericske
#101322
üzenetére
Bár én magam kedvelem és használom a Schiit termékeit (Bifrost, Jotunheim, Freya S, és korábban is volt ez-az), a hozzászólásom, melynek nyomán szembekerült egymással a Topping és a Schiit, nem pusztán arra vonatkozott, hogy melyik cég (általában) mióta van a piacon, hanem hogy milyen fejlesztéseket folytat és milyen ciklusban; mennyire követi az újdonság logikája alapján működő piaci trendeket, és jön ki sűrűn újabb és újabb, félig átgondolt termékkel, vagy mennyire hagy időt a koncepció kialakítására és a tervezésre, annak finomítására. Nem tudom, ebből a szempontból hogyan összehasonlítható a Topping és a Schiit (pl. hány termékük jelent meg a cégek rövid története alatt), de talán érdemes lenne a számháborúkor ezt is figyelembe venni. (Arról nem is beszélve persze, hogy a chipek mizériája részben felborította ezeket a ciklusokat.)
A másik pedig nyilván a megbízhatóság kérdése: hogy ha valami probléma adódik, akkor azt hogyan lehet garanciásan rendezni. Engem erősen befolyásolnak ezek a tapasztalatok is. 2009-ben vettem egy Kindle-t az USÁ-ban, és hibásan érkezett. Felhívtam egy ingyenes számot, ahol néhány perc múlva egy ügyintéző udvariasan megkért, hogy kapcsoljam ki majd be a készüléket, míg ő ellenőrzi, hogy látja-e a rendszeren. Mivel nem látta, ezért egy mozdulattal küldött egy kinyomtatandó címzést, melyet az eredeti dobozra ragasztva ingyen feladhattam a rossz készüléket, ő pedig intézkedett, hogy már másnap nálam legyen a csere. Meseszerű történet, és kétlem, hogy ilyen sok előfordulhat az öreg kontinensen, de ha tippelni kellene, hogy melyik márkánál valószínűbb a megfelelő háttér biztosítása, én az amerikaiakra tippelnék (holland központtal). Mondom ezt úgy, hogy soha nem volt garanciás problémám a Schiittel, és soha nem birtokoltam Topping készüléket (más kínait igen, és a rövid idő alatt, amit nálam töltöttek, nem produkáltak hibát). -
#99770
CoroStar86
senior tag
fericske
#99769
CoroStar86
senior tag
válasz
fericske
#99769
üzenetére
A TESZTVIDEÓ alapján - az abban található zeneszámmal együtt - nekem inkább a világos/neutrális stílus jön be (kb. 55/45%). De egy elektronikus tánczenénél és egy Beethovennél teljesen máshogy jön ki a tónus és az igény... Szerintem a hangzás kergetése egy zsákutca, mert minden műfajhoz más hangzás illik. Nem lehet ugyanazt a hangzást számonkérni egy Hans Zimmer koncertlemezen, mint egy Koronítta-miszken, vagy egy új Slipknot-albumon.
Inkább legyen egy AIO DAC/AMP szett alapvetően analóg, mindenes hanggal és ahhoz vegyünk inkább 2-3 féle fejest. Szerintem. Egyszerűbb, mint DAC-kal meg AMP-pal variálni... -
bbuffy
senior tag
válasz
fericske
#99332
üzenetére
Értem, így megint visszakerültem az erdő közepére.
Na majd alakul ez. Nézegetem a felette levő opciót is, szintben, de az már nem annyira mobilis sajnos.
Amugy kinemő teljesítményben a Q11 erősebb. 600mW. Mig a Megatron csak 300mW. Kontrollban a kraft kell ha jól tudom. -
bbuffy
senior tag
válasz
fericske
#99320
üzenetére
Ára alapján erősen out of scope.
Nem kell BT, ilyen fülesnél szentségtörés, arra van más. Kis hordozható mindenes kell, fejest jelenleg csak mobilról hallgatok, ha épp van időm. Ez is a cél hogy gyorsan kompakt módon üzembe helyezhető legyen. Van komplett hifim, meg egyéb vackok, másfajta zenehallgatáshoz.
Az alsóbb házas iFi HIp DAC 2 -t akkor el is engedhetem ezek szerint.
Gryphon is 240 szóval valahol 100 környékén húztam meg a lélektani vonalat. DSD meg nem is érdekel. Apple music van meg Tidal. -
s4tch
veterán
válasz
fericske
#99155
üzenetére
Na igen, a profizmus. PeCsa betonkockára biztos sokan emlékeztek. Voltam ott tucatnyi koncerten, egy szólt jól, de az valami félelmetesen tiszta volt: Porcupine Tree. Életem legjobb koncerthangja, ami a hangosított rock- vagy jazz-zenét illeti. Döbbenet jó volt.
Egyébként vannak zenék, amik eleve rosszul szólnak, mégis szeretem őket. Simán el tudom engedni a hangminőséget, ha jó a zene - és hiába szól jól valami, csak azért, mert szépre masterelték, nem fogom hallgatni. Ezért nekem egyszerre könnyű és nehéz jó hifit találni: bármivel elvagyok, de mivel sok szarul kevert zenét hallgatok, így sajnos nagyon kevéssel vagyok elégedett. Ez van.
-
bkercso
nagyúr
válasz
fericske
#98696
üzenetére
Nem tudok, m én éptettem magamnak ( a DACtronban), de fórumozz utána! Külső táplásút vegyél és adja neki lineáris tápot!
nLali:
Ha ugyan olyanok rajtuk az órák, akkor a hangjuk is kb. Ami még hozhat - talán az újabb Amanerok-ban van(?) -, az a fifo-kapuzás CPLD-vel. Van, amelyik XMOS-on is van ilyen.De az USB-órázás egy új dimenzió mindenképp!
-
SirRasor
addikt
válasz
fericske
#98240
üzenetére
Úúúúú 1000 hála!
Rádugtam OTG kábellel és kérdés nélkül megy! Át se kell nyomni DAC módba, azonnal lezárja a hangerőállítást és megy kifelé a hangfolyam
Sőt, ha átnyomom DAC módba, akkor is pont így működik.
Azaz megfogom az egészet fejestül és belefér egy kisebb táskába, tehát akár kirándulásra is tudom vinni -
Ear001
addikt
válasz
fericske
#98045
üzenetére
Elon Musk? elnézést, de csak üzleti dolgokat tudok belelátni az ellenkezésébe. Az AI azért rossz, mert neki (még) nincs. Nem is tudom, mi mást lehetne gondolni arról az emberről, aki a Teslával két lépéssel közelebb lökte a földet a klímakatasztrófához, a Stralinkkel meg még egy féllel.
-
-
bkercso
nagyúr
válasz
fericske
#98054
üzenetére
Ez felé tartunk, globális mértékben kiterjesztve az infokontrolt.
Akkor nem marad más, minthogy az emberek újra a környezetükben lévő dolgokra fognak figyelni. Nekem most sincs igényem akkora infóáradatra, amekkora körbevesz; pl. nem érdekes, ki nyerte a foci vb-t.Régen sem fértek hozzá az emberek egy egész világnyi történés híréhez, de a szomszédaikat ismerték. -
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
fericske
#97921
üzenetére
Ne meg eltérő a hallásunk, de leginkább az egyéni preferenciáink: mit tartunk "jobbnak" vagy legalábbis kellemesebbnek, tovább hallgathatónak.
Engem például az "erőteljes" basszussal ki lehetne kergetni a világból, viszont azt imádom, amikor a Jazz at The Pawnsop (vagy hasonló jazz) felvételén a dobseprű szálait "meg lehet számolni"....
Tehát engem a "világos, részletező" hangzás vonz - függetlenül attól, hogy a hangmérnök mit álmodott meg a felvétel elkészítésekor. -
-
Tulku
veterán
Napelem és - bazinagy - powerbank kell.
Még régebbi...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
... röhej
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Milyen videókártyát?
- Fizetős szoftverek ingyen vagy kedvezményesen
- Milyen program, ami...?
- Elektromos cigaretta 🔞
- LEGO klub
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Horgász topik
- Philips LCD és LED TV-k
- Trollok komolyan
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy S10 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 16/32/64GB RAM RX 9060XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
- Samsung Galaxy A25 5G / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Apple iPad 11 (A16) 128GB Wifi Silver 1ÉV Bontatlan
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest