-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
python1
veterán
válasz
Atomgeszi
#189298
üzenetére
Fèm profilt soha nem tennèk lakásba, de így vagyok a gipszkartonnal is, ha már egyszer kell, akkor pedig tűzállót használnèk, sokkal merevebb, nehezebb ès hanggátlása is jó
Ahová èn használtam, ott kapott alá 22mm- es OSB lapot, arra pedig sűrűn csavaroztam, ragasztottam . -
#189298
Atomgeszi
nagyúr
ctrlaltdel13
#189294
Atomgeszi
nagyúr
válasz
ctrlaltdel13
#189294
üzenetére
Betontalcas födém gerendás.
Jelenleg függesztő pálcás fém profilokkal... Kapott még egy dísz álmennyezetet alá, de nem lett jobb.
Csak így az egészet bontani kell. De, ha nagyon nem tudok dűlőre jutni, muszáj lesz. -
#189296
VoidXs
nagyúr
alphamooncam
#189295
VoidXs
nagyúr
válasz
alphamooncam
#189295
üzenetére
A rezonancia áttételét tudod elcsatolni, ezáltal THD-t nem visz a rendszerbe, de hangot továbbra is átenged.
-
alphamooncam
őstag
válasz
ctrlaltdel13
#189293
üzenetére
"Ettől még ugyanúgy membránként viselkedik 100hz környékén.
Hiányzik a tömeg, és csillapítás,szvsz."
Sűrűbb párnafázással ellensúlyozni lehet a hiányzó "tömeget".Szerintem.
-
-
#189282
krx21
nagyúr
lionshamlet
#189281
krx21
nagyúr
válasz
lionshamlet
#189281
üzenetére
Dolby Surround - Datmos
-
#189281
lionshamlet
senior tag
lionshamlet
senior tag
Sziasztok, Atmos témakörben kérnék útbaigazítást.
Rendszer: 5.0.2 (sub: canton 8.2, de most beteg így outsider lett)
Receiver: Sony STR-DN1080
Atmos speakers: Polk monitor xt90
Mediaplayer: Nvidia shield pro 2019 - kodiAz Atmos hangsáv működik, megjelenik a receiveren is hogy éppen az a hangsáv lett kiválasztva.
Ami kérdőjel, az erősítőn melyik módot kellene kiválasztanom a nyers Atmos hangsávhoz.
Hogy ne valami felkevert módosított Hangképet kapjak.
Ugyanis több opcióban is megkapom az atmost, (megjelenik a Receiveren is, de nemtudom melyik az érintetlen változat)Példa: Atmos hangsávon vagyunk.
A receiver távján 2 gombbal tudok változtatni a hangképen.1. Gomb: 2ch/multi:
- Multi stereo - megjelenik a receiveren az atmos
- Direct - Dolby TrueHd 7.1 kapok
- A.F.D - Atmos újra
- 2ch - Dolby HD2. gomb: Movie:
- Dolby Surround - Datmos
- Neural : X - Dolby TrueHd
- Front Surround - Dolby HdEzek közül melyikkel kapom meg a nyers atmos hangképet?
Illetve, a Dts : X hangsáv nem szól a magassági hangszórókon.
Erre valami ötlet?
-
#189280
python1
veterán
ctrlaltdel13
#189278
python1
veterán
válasz
ctrlaltdel13
#189278
üzenetére
Lesz majd, de jelenleg teljes átalakítás alatt az egész helyiség A-Z-ig.
-
#189277
python1
veterán
ctrlaltdel13
#189275
python1
veterán
válasz
ctrlaltdel13
#189275
üzenetére
30Hz-tól indulok, erőlködés torzításoktól mentesen, megfelelő amplitűdóval, sokan csapják be magukat egy jókora kiemlésen ülve, hozzászokva, de az nem egyenlő a jó szub hanggal, és nálam valószínűleg jobb a szub hangja is, tapasztalatból mondom.
-
#189276
VoidXs
nagyúr
ctrlaltdel13
#189275
VoidXs
nagyúr
válasz
ctrlaltdel13
#189275
üzenetére
Azok az alsóbb frekik alapból se voltak igazán ott. Valódi 20 Hz otthon kvázi csak Monolith-tól van.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
python1
#189271
üzenetére
Én ezt a problémát azzal hidaltam át, hogy az ülőpozícióhoz közel tettem a subokat. Ha legalább 2 van, egyenletes, és az inverz négyzetes törvény miatt jelentősen kisebb:
- a visszaverődés falakról,
- ezáltal a kioltások mértéke,
- a hallhatóság falakon túl, és
- a teljesítményigénye. -
-
python1
veterán
válasz
Quetz
#189267
üzenetére
Nem, de nem is kell annyi, nálam egyelőre 4db van, elől 2db hátúl szintén, de pontosan úgy lőtem össze mint a leírásban, és működik.
Később ha meglépem az akusztikusan áteresztő vásznat, kap még 2db szubot passzív membránnal így 6db lesz a frontoldalon, hátúl 2 db aktív lent fordított bekötéssel, és 2db passzív kb 180cm magasságban.
KP
Azon már átrágtam magam, de ez itt sokkal egyszerűbb megérteni a kivitelezés egy másik része, de az is egyszerű. -
BIGi75
senior tag
válasz
jézusom
#189263
üzenetére
Engem az atmos nem nagyon mozgatott eddig, a tiszta dinamikus feszességet kerestem megfelelő csatorna szeparációval és térrel 5.2 rendszerben. PC+Topping Dm7+végfok kombinációig jutottam, ez most tetszik, az AVRek így parkolópályára kerültek. Most éppen azon gondolkodom, hogy a végfok+passziv hangfal szettet cseréljem-e aktiv studio monitorokra. Aztán következne az, hogy 5.2.2 vagy 7.2. De minden bizonnyal nincs akadálya 5.1.4 kialakításnak sem.
-
jézusom
addikt
válasz
BIGi75
#189260
üzenetére
Nem akarok PC fronton fejleszteni, mert az amlogic lejátszóm tökéletes. Viszont régen nagyon szerettem a PC hangját, és teoretikusan nagyon érdekel most mit lehetne kihozni
Egy ilyen külső hangkártyát 2 kilóért simán bevállalnék ha tényleg jó. Valóban be lehet konfigolni egy atmos setupot mondjuk 5.1.4- setupot? (jelenleg Így van) Esetleg DTS-x? -
-
VoidXs
nagyúr
válasz
skippper
#189251
üzenetére
Az a lejátszó felelőssége, részemről teljesen támogatva van. Sajnos MPC-HC részről ezt 3 csapaton is át kell rúgdosni, ugye a dekódolás libavcodec (FFmpeg), a wrappelés LAV Filters (ebbe kerül a CavernPipe támogatás), és felül van az MPC-HC, akinek meg be kell húzni a LAV minden változását.
Cavern egyébként tud 7.x.3-at, passzív mátrixos (8 végfok) vagy Atmosba visszagyúrt módon.
-
VoidXs
nagyúr
Megértük, hogy lehetséges a valós idejű, PC-s, minőségileg kalibrált Atmos:
Már csak a főbb lejátszókba integrálás van hátra, ami szerencsére elég könnyű. A cél, hogy legyen egyetlen telepítő, ami feltol a gépre egy KODI-félét és a CavernPipe szervert, amik elindulnak a géppel. Innentől minden van: egy bekapcsológombos és mobilappból vezérelt HTPC fullos képpel-hanggal, lényegében nulla konfigurálással, aminek semmilyen asztali médialejátszó évekig nem lesz párja.
-
#189246
Quetz
őstag
Gergely2319
#189243
Quetz
őstag
válasz
Gergely2319
#189243
üzenetére
Valóban, nem a füled csal meg, hanem az agyad. A kábeles tuningolásnak annyi hatása van, mint a racing plüss kocka a visszapillantó tükrön.
-
#189245
VoidXs
nagyúr
Gergely2319
#189240
VoidXs
nagyúr
válasz
Gergely2319
#189240
üzenetére
Belső "tuningtól" a világon semmi változás nem lesz, csak egy homeopátia szakirányom kitűnő diplomával végzett alkimista zsebét jól megtömöd. A teret az állítja össze, ha a hangszóróid időzítése megfelelő, ehhez az EQ-t is hiába pofozod. Tökéletes térhez Dirac szintre kell nyúlni, mert a 0.5 ms szintű kapcsolój egyszerűen nem elegendő hozzá, csak nagyon ideális helyeken. Esetleg megfelelő teszthang mellett az elhelyezéssel tudsz játszani.
-
#189244
Gergely2319
csendes újonc
BBéci
#189242
Gergely2319
csendes újonc
válasz
BBéci
#189242
üzenetére
Azért ezüst/ezüstözöttre esne a választás, mert már sokan ajánlották. Egyszer pont az ellenező kérdést kaptam: "Miért nem Ezüst kábelt keresel? Jobb mint a réz"
Arra is gondoltam már, hogy Bi-kábelezem az egészet, vagy Bi-Amp-olom. Ahogy Te is írtad természetesen ami menne a magasra az lenne a dobozon belül is.
Lassan eljutok a villanyszerelésig is és akkor az órától közvetlen lenne egy szál a Hifi-ig. (tv, avr, cd, sub) -
#189243
Gergely2319
csendes újonc
python1
#189241
Gergely2319
csendes újonc
válasz
python1
#189241
üzenetére
Nem, csak a sajátja van. A hangváltó tuniningra is gondoltam. Annak a mérésére lenne megfelelő emberem, Édesapám. Az a sok műszer ami van neki, a felének a nevét sem tudom, de van közte hiteles mérőeszköz is.
Másik: Az miért van, hogy anno 2011-ben a magassugárzónál kicseréltük ezüst/ezüstözött kábelre egy dobozban, másikban nem. Mondhatni, hogy az rca csatlakozókat váltogattuk és megeröltetés nélkűl hallható volt a különbség? Ha mondják lehet nem hiszem el, de ott ültem és tisztán kivehető volt a változás. Folytattuk mélyközép kábel (2 utas volt) cseréjével is egy komolyabb réz kábelra. Az összkép, a tere, az egész más lett, megváltozott. Mintha egy másik márkát hallgatnánk.Én értem amit mondasz, olvastam is erről írásokat. Viszont a fülem nem csal
-
#189242
BBéci
legenda
Gergely2319
#189240
BBéci
legenda
válasz
Gergely2319
#189240
üzenetére
A belső tuningolás jó ötlet, de attól nem lesz irányítottabb a hang, mert az elsősorban hardvertől függ. Hangszórótól, annak membránjától, a hangdoboz formai kialakításától.
Miért pont ezüst kábelt keresel?
Belső kábelnek ugyanazt szokták ajánlani, amit kívül használsz az erősítő és a hangdobozok között.
Valamint a kersztváltó tuningolása is ajánlott. -
#189241
python1
veterán
Gergely2319
#189240
python1
veterán
válasz
Gergely2319
#189240
üzenetére
Van mikrofonod a beméréshez , nem az AVR mikrofonja?
Kábel csere neked semmit nem fog hozni a konyhára, esetleg hangváltó modifikálása, de azt is szigorúan mérés alapján. -
#189240
Gergely2319
csendes újonc
Gergely2319
csendes újonc
Sziasztok!
Sajnos lassan tudok haladni a rendszeremmel, de szeretnék most már több időt szánni rá. Van egy nem mai gyártmányú Mission M31i-től a M34i-ig sorozatom és egy Sub hozzá 7.1es felállásban. Természetesen tökéletes állapotban és minőségben, de!
Egy belső tuningba kezdenék és a gyári vezetékeket le cserélném valami komolyobbra, hogy a felső és a felső mélyközép hangokat irányítottabbá tudjam tenni.
Kérdésem az lenne, hogy ki melyik gyártó és típusú ezüst kábelét ajánlaná erre a célra?
Az AVR-ben nem akarom eltolni az Eq-t nagyon, mert jelenleg a magasra van egy +2dB-es emelésem már most is. (azt hiszem 7 vagy 8 lehet max).
Régóta keresem, olvasok e témában, de szerencsére megtaláltam ezt a topicot, így megkérdezlek TiteketKöszi előre is! Üdv.
-
imi4199
tag
válasz
python1
#189237
üzenetére
Nincs gondom azzal, hogy méreget, engem néha az zavar, hogy sokan "szentírásnak" tekintik a mérési erednényeit, a szubjektív végeredmény tekintetében összezavarva az átlag felhasználót, aki emiatt nem hallgat meg olyan készüléket, ami vígan kiszolgálna az igényeit.... Ha soha nem hallgattam meg volna azt, amire ő azt mondja, hogy méréstechnikailag nem jó, akkor nem sok készülékeóre lettem volna kíváncsi élőben...
-
imi4199
tag
Mint Rz 50 tulaj írok. Ezen az egy felkapott teszten kívül máshol nem írnak rosszat a gépről. A teszthez tartozik egy fórum is, ahol (a vége felé) boncolgatják, hogy az év végi DLBC-s firmware ezt a problémát is megoldotta... Más fórumokban szintén téma ez. A firmware leírásában erősen erre utaló infók vannak.... Mint tulaj nyilván követem (a DLBC kapcsán is van még nyitott kérdés, már csak ezért is) én is. Visszamérésről, visszaigazolásról még nem olvastam sajnos, nyilván előbb-utóbb az is meglesz. Nekem nem érzéketlen és nem 4 Ohm-os hangfalaim vannak hozzá, de nincs is a géppel hiányérzetem. Van fórumtárs, aki már hallotta, ha olvassa, lehet megerősíti. Anno meghallgatás alapján tetszett meg a készülék, ha van rá lehtőség érdemes meghallgatni valahol bekötve, beállítva.
Kicsitt Offtopic, hogy az ASR jót Arcam-ról, NAD-ról még nem írt, de ha meghallgatja valahol az ember, akkor eléggé meglepődik azon, amit hall.... Ezért minden tiszteletem ellenére (...), fenntartással olvasom a tesztjeit. -
VoidXs
nagyúr
válasz
Vajga
#189233
üzenetére
Az a baj, hogy nem mér kb senki, csak ő, Erin, meg néha az AH. Audio Precision gépekkel méri, pontosan azokkal, amiket szinte kivétel nélkül minden audio cég használ, amikor minőséget ellenőriznek a gyártósor végén vagy meghatározzák a spec sheetes számokat. A számokat, amiket a teljesítményhez írhatsz a dobozra, szabvány szerint egy órán keresztül tűrni kell (IEC 60268-3), így a teszt nemhogy helyes, de még baráti is.
Persze az már darabhibára ad okot, hogy ezt más nem hozta össze. Ilyenkor vagy neki, vagy a gyártónak fel kellene keresnie a másikat, de mivel ez a múltban megtörtént, valószínűleg próbálkozott, és tényleg valós a dolog. Mivel vannak képei, látható, hogy a légáram nem rossz, sőt, optimális, rossz tesztelés nem lehet hibaok.
Azért egy óra full terhelés a szabvány, mert ez egy AVR. Hacsak nem full csendesen hallgatod, folyamatosan hajtva van. Még a felső-közép tartományúan érzékeny hangszóróim is megesznek 200 wattot -10 dB-n filmezve (ez az 5.0 összesen). Egy átlagos, 84 dB-s hangszóró ugyanitt 2000-et kérne, csak ugye azt egy AVR nem tudja megadni, ami a dinamika kárára megy. Most 34 négyzetméteren vagyok, az előző, 10 négyzetméteres mozim megvolt valami 30 wattból összesen (kivéve subok), a szoba ennyit számít. Ezért olyan fontos, hogy fuss egy kört a kalkulátorral, amit linkeltem, mert simán lehet, hogy a 20/ch se lesz baj.
-
Vajga
tag
válasz
VoidXs
#189230
üzenetére
Köszönöm! Olvasgatok közben, annyira gyanús ez az egész. Csatornánként 120W erősítő 20W-ot tudna? Ebből óriási botrány lenne... Ilyen nincs. De sehol semmi más infó, csak ez a csávó. Tesztjeiben ráköt egy 8 Ohmos ellenállást, ami totál máshogy viselkedik, mint egy hangfal. Illetve mivel teszteli? Milyen forrás anyaggal? Talán valami fehér zaj féleséggel, nem? Tartósan. Ilyen hang-zene-film nincs a való életben. Ami minden tizedmásodpercben kihúzná a maxot az erősítődből. És a csávó írja is, hogy köze nincs a hűtéshez, tök hűvösen is valami 34-35 mp után "bannolta" a faszikámat az erősítő. Ez inkább valami tök jogos szoftveres cuccnak tűnik.
Egyedüli visszautalást erre egy másik fórumon láttam, srác írta, hogy olvasta a tesztet, direkt ráment, csutkázta zenével, semmi 20W tiltás nem történt...
Segítenétek nekem ezt a véleményemet korrigálni, vagy rendet rakni a fejemben? Ha eltévedtem valahol. Mert most tök tanácstalan vagyok, hogy akkor mi legyen árában! -
#189232
VoidXs
nagyúr
KnightDave
#189231
VoidXs
nagyúr
válasz
KnightDave
#189231
üzenetére
Használhatod, de ha minden jól volt bekötve, esélyes, hogy az Audyssey tévedett, ilyenkor mérés után érdemes visszakötni jól. Persze biztosra csak PC-s méréssel mész.
-
KnightDave
tag
válasz
KnightDave
#189211
üzenetére
Sziasztok, erre kaphatok egy visszajelzest, hogy mit erdemes meg kiprobalni, vagy hasznalhatom forditva bekotve, nem fog artani?
Koszonom szepen! -
VoidXs
nagyúr
válasz
Vajga
#189229
üzenetére
Sajnos házimozi témában sok jó magyar forrást nem találsz, de a böngészőbe épített fordítók már bőven tökéletesek még szakmai írások, például ASR fordítására is. Annyi kiderült, hogy hosszan tartó normális terhelés alatt az erősítő throttlingol 20 wattra. Hogy az mit jelent, itt ki tudod számolni. Ez megmondja, hogy mozihangerőre hány watt kell.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
Gaming
#189227
üzenetére
A Denon esetre gondolsz, amikor jogosan húzta le a földig, mert szar volt, és kiderült, hogy selejtet kapott. Mindkét fél profitált belőle, a Denon QC-je javult, az ASR meg kapott egy olyan cserepéldányt, ami már a lista tetejére tette azt az AVR-t. Az, hogy a régit nem törölte, a transzparencia része. A cikk elején ott van, hogy ez szar, olvasd az újat. Így dolgozik egy hiteles újság, és nem úgy, hogy a szerzők névtelenség mögé bújnak, ahogy ez pl Magyarországon megy. Szintén elvi hiba az Audioholics-t külön kezelni, ugyanis ők az egyetlen olyan hagyományos tesztelő oldal, akik tudnak mérni.
-
Gaming
csendes tag
válasz
Gino20
#189226
üzenetére
Az Audioholics nem is fog mérni ilyen ostobaságokat...
Az a veréb össze vissza méricskél, de én azóta még olvasni sem olvasom mióta egy erősítőt lehúzott /már nem emlékszem melyiket/ a sárga földig, aztán hogy hogy nem ráírt valaki /talán a gyártó/, hogy miként kéne mérni.
Erre újra megcsinálta cikket, de az eredetit nem törölte, sőt az addig rosszul méricskélt erősítőket sem mérte újra. Ergo van olyan erősítő amit egyik cikkben lehúz, egy másikban dicsér.
Érdekes módon senki más nem jött rá rajta kívül, hogy az LX 505,vahy az Rz50 "20wattot tud".
A 303 is felköhögöt 140et a "védelmi módba" lépés előtt.
Arról hol az infó, hogy mivel, miként mér teljesítményt?
Egy terhelő ellenállás egész másképp viselkedik mint egy hangsugárzó... -
-
Gino20
őstag
válasz
VoidXs
#189223
üzenetére
Erre, ahogy az fentebb is írtam (nem említettem SINAD-ot).
"At this point I ran my 8 ohm power sweep and was stomped to see that there was so little power available (red lines):"
"The unit is rated at 120 watts and I was just getting 20 watts! No amount of reading the manual and searching showed any kind of "eco mode" that would limit power. After trying many things I remembered the same issue in other Pioneer AVRs such as VSX-LX303. That AVR would limit its output power after 30 seconds or so:" -
VoidXs
nagyúr
válasz
Vajga
#189217
üzenetére
Nem ugyanakkora a táp, 100 W van a kettő közt. De ugye a teljesítmény a világon semmit nem jelent önmagában, pláne nincs köze a minőséghez, lásd belépő topik összefoglaló. A relatív különbség számít, és a két erősítő közti 13% mindössze fél dB extra dinamikát jelent. Az árkülönbség oka pusztán annyi, hogy az 505 tud prociként működni, ha majd a jövőben végfokolnál, a 305 nem. Minden más komponens és szoftver azonos.
-
Vajga
tag
válasz
VoidXs
#189216
üzenetére
Köszönöm, azt nem tudod esetleg, hogy minőségbeni külömbség van-e a kettő között (akár felépítésben, alkatrészekben, stb), vagy csak teljesítményében? Nem értem, hogy ha ugyanakkora táp van mindkettőben, akkor az 505 miért tud nagyobb teljesítményt csatornánként. Gondolom lehet valami eltérés, ezért a kérdés, hogy ez ugyan csak teljesítményben mutatkozik e meg, vagy minőségben is.
-
Vajga
tag
Sziasztok!
Atmos 5.1.2.es rendszert szeretnék építeni (később talán 5.2.4.) filmezéshez, és zenéhez (abban erre a hi-res vonalra mennék rá). A hangfalak Magnat signature 500 szériából vannak/lennének. Ehhez keresek erősítőt. Fontos lenne, hogy viszonylag friss legyen.
Amit kinéztem az a Pioneer LX305 vagy LX505 mert viszonylag sokat tud (mondjuk ez pont nem annyira friss). Jó ez így szerintetek, vagy van ebben az árkategóriában jobb is?
Köszi a segítséget előre is. -
Gaming
csendes tag
válasz
BBéci
#189213
üzenetére
Nem tudom ki az, aki egy 50ezres tételhez minimum 30ért még kihív valakit egy műszerrel, de én dolgozni járok... plusz kimérhettek nekem volna akármit, akkor sem rendeztem volna úgy át a helyet, ahogy a mérés alapján kéne.
Utánanéztem és abból meríkeztem.
1 került a hallgatási pont mögé
1-1 a frontokkal párhuzamos falra 25centivel a frontok elé /itt volt hely/.
1 a jobb hátsóval párhuzamos falra 60entivel elé /szintén itt volt hely/, a másik oldalon ott egy sarok garnitúra ami ellátja ugyanezt a feladatot.Ha ront és nem javít, akkor féláron eladom és eltakarom a helyüket lebegő polcokkal amikre a filmes szobraimat teszem. Ebben az esetben is jobban járok anyagilag mint egy méréssel.
Nem dedikált moziszoba... -
#189213
BBéci
legenda
Vicarious1
#189209
BBéci
legenda
válasz
Vicarious1
#189209
üzenetére
-
KnightDave
tag
válasz
all6atos
#189192
üzenetére
A héten sajnos nem tudtam ezzel foglalkozni, de ma délelőtt csináltam pár tesztet:
1 - ha megcseréltem az egyik front és a center bekötését az AVR-en, akkor a phase hibát már nem a centeren, hanem az adott frontsugárzón jelzi az Audyssey
2 - ha csak a centeren fordítva kötöm be a + / - kábeleket, akkor a phase hiba megszűnik
3 - hiába húzom el a faltól, vagy rakom ki a kabinetből a hangszórót legalább 55-60 centire, normál bekötés mellett ugyan úgy jön a fázis probléma
4 - raktam ~5 cm vastagságú, 50x100 -as szivacsot (faltól elhúzva és visszatolva is), nem oldotta meg a problémátJelenleg a 2-es verzióval használom a rendszert, a kabinetben az eredeti helyén, a reflex port a faltól 30-35 cm távolságra van.
A teljesség igényével csatolok egy remek paintes alaprajzot
, valamint pár fotót:
a / b / c -
#189210
Quetz
őstag
Vicarious1
#189209
Quetz
őstag
válasz
Vicarious1
#189209
üzenetére
Ezt neked kellene meghallgatni, végtére is a saját fülednek vásárolsz. De ha engem kérdezel, akkor zöld hangzása lesz. Szuperzöld.
-
#189209
Vicarious1
aktív tag
Vicarious1
aktív tag
Sziasztok. Focal Aria 926- ról érdemes-e (feljebblépés-e) váltani az új KEF Q7 vagy Q11 META -ra? Milyen más hangzásbeli különbség lehet ?
-
VoidXs
nagyúr
válasz
skippper
#189207
üzenetére
Létjogosultsága van, mert ez az első olyan szabad objektumalapú formátum, ami mögött valódi támogatás lesz (YouTube, Android, stb). Az MPEG-H volt az első nagyobb nevű szabad, de senkit nem érdekelt. Sajnos több példát láttunk arra, hogy a Google nem tudta érdemben elterjeszteni a formátumait, pedig az AVIF jelentősen jobb, mint a JPEG, az AV1 jelentősen jobb, mint a HEVC, stb. Az a helyzet, hogy ezzel is így volt, sokáig kerestek lelkes önjelölt ambassador-ok támogatást, többek közt engem, de én azért mondtam nemet, mert túl sok munka nulla filmért.
Moziban kvázi monopol szabályok vannak érvényben, erősen a Dolby felé, ezért semmi esélyét nem látom, hogy akár Netflix vagy hasonló ebben sugározzon. Nézd meg az Opus esettanulmányát. Messze a legjobb és leghatékonyabb csatornaalapú kódolás, és mi a legtöbb, amire jutott? Spotify, említés nélkül.
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, valamint pár fotót:
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Xbox Series X|S
- Gumi és felni topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- PlayStation 5
- Szívesen használsz Samsung böngészőt? Immár PC-n is megteheted
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Fotók, videók mobillal
- Robogó, kismotor
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Goddess of Victory:Nikke
- További aktív témák...
- Apple iPhone 15 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Intel Core i5-9500 / i5-9500T / i7-8700 / i7-9700 CPU, processzor - Számla, garancia
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG B450 R5 5600X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 4060Ti 16GB Zalman S2 TG Enermax 650W
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 128GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3523
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő