-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Borisz76
nagyúr
válasz
kelna91
#190397
üzenetére
A portzaj az a statikus zúgás, ami néhány hangszórónál hallható, ha nem szól semmi?
Nem.A portzaj kifejezést a SUB-oknál használjuk.
A membrán mozgása miatt a mozgó levegő adja ki a reflexcsőből....ha egyszerre sok levegő akar ki/be járni de a cső nem bírja átengedni magán. -
kelna91
senior tag
válasz
lenox
#190376
üzenetére
A portzaj az a statikus zúgás, ami néhány hangszórónál hallható, ha nem szól semmi? Na ettől a falra mászok, szóval ezt mindenképpen el akarom kerülni. Az LSR305-tel is ez az egyetlen bajom. Nem vészes amúgy, de azért hallható kis zúgás, ha nem szól semmi, de készenlétben van a hangfal.
-
kelna91
senior tag
válasz
VoidXs
#190375
üzenetére
Kösz, de ezzel két aggodalmam van: egyrészt elég vegyesvágott, ami ellen itt páran felszólaltak. Másrészt eléggé kiegyensúlyozatlannak tűnik, mert az erősítő nagyon drága, a hangszórók meg nagyon olcsók. Ha ezt választanám, akkor már inkább mindegyik a JBL lenne, úgyis van már 2, és ismerem is.
-
-
kelna91
senior tag
válasz
I'am Dony
#190369
üzenetére
Annyi a vágyálom, hogy legyen két pattintott magassági csatorna. Ezt a jelenlegi hangprojektorom is tudja, és ahogy nézem, a 150 ezres AVR-ek is. Értem, hogy ez nem egyenlő 16 plafonra helyezett csatornával, de nem is azt akarom, csak valamit, ami nyomokban magassági hangforrást tartalmaz.
-
#190391
kelna91
senior tag
alphamooncam
#190366
kelna91
senior tag
válasz
alphamooncam
#190366
üzenetére
Köszi, ebből tanultam. De ezek mind brutálisan drágák. Mindegyik 1M fölötti, és az csak az erősítő/processzor. A sima hangkártyás útra nem akarok rálépni, nagyon sok szoftveres szívást érzek arrafele, ha egyáltalán működne Linuxon.
-
#190388
alphamooncam
őstag
alphamooncam
őstag
Kiváncsian várom, hogy miután nekiült számolgatni, Kelna merre indul el, mennyire fontos neki pl. az Atmos, vagy a hangkép egységessége ( main-center trio* ) .
-
I'am Dony
őstag
válasz
VoidXs
#190375
üzenetére
Na pontosan ezért irtam, hogy ha 1 M a keret nem kell erőltetni az atmost és ilyen tákolmányt összerakni. Az egy dolog, hogy az SL SR is lemaradt, tehát még nagyobb a költség, de legalább gyönyörűen fog kinézni. Gondolod, hogy a 220 V ott van neki mindenhol? Másrészt ezt a szettet ezzel a processzornak becézett valamivel az életben nem lövi össze normálisan. 1 M Ft.-ból 350/400 egy Arcam AVR 390/550 Diraccal. Szubból XTZ 12.17 Edge 320 pénz. A maradékból ha csak Klipsch RP 160/600 stb. vesz (régi Chorus 706 fillérek, Silver 50 sem drága) és néz még egy centert körberöhögi vele ezt a tákolmányt. Nem kell konnektorokkal b@szakodni, hosszabítózni stb. kapja a legjobb auto EQ-t.
-
#190372
alphamooncam
őstag
-KP-
#190370
alphamooncam
őstag
Most adtál egy jó tippet Kelnának !
És igen, valahonnan el kell indulni. Gondolom, fog még finomodni Kelna részéről, hogy milyen kompromisszumokat hajlandó megkötni, és ezt majd itt majd elmondja.
Első körben úgy ítéltem meg elég jó alap lehet egy beszélgetéshez egy elnagyolt megközelítés ( igen lustaság) aztán majd alakul...
"A JBL-ed jó nagy szórási szöggel rendelkezik, elvileg vízszintesen 120, függőlegesen 90fok. Pont nem számít, hogy centire pontosan fülmagasságban legyen a hangsugárzó. De én nem ezt tettem szóvá eleve. Hanem hogy miért van annyival feljebb a vászon a hangsugárzóhoz képest?"
Másrészt, meg örülnék, ha nem kritizálnád a vászon, és a hangsugárzók egymás képest való elhelyezésemet.
1./ Nem szeretek előre dőlve, ellennberger szeretek hátra dőlve mozizni...
2./ Meghoztam a magam kompromisszumát.
értsd jobban zavarna, ha a padló felől érkezne a beszélgetés, mint szemből.3./ A képek a hangsugárzók elhelyezése végett kerültek be illusztrációként, nem azért hogy legyen mibe belekössél.
4./ Kelnának TV-je van, felteszem nem teszi a földre sem a tv.-jét, és remélem a jövendőbeli hangsugárzóit sem. (kivéve sub*)...
-
#190370
-KP-
veterán
alphamooncam
#190368
-KP-
veterán
válasz
alphamooncam
#190368
üzenetére
A JBL-ed jó nagy szórási szöggel rendelkezik, elvileg vízszintesen 120, függőlegesen 90fok. Pont nem számít, hogy centire pontosan fülmagasságban legyen a hangsugárzó. De én nem ezt tettem szóvá eleve. Hanem hogy miért van annyival feljebb a vászon a hangsugárzóhoz képest?
Az atmossal kapcsolatban meg nem értem miért kell ennyire ferdíteni. Újonnan egy Denon 3800-as AVR tudja az Atmost, és van preout módja lekapcsolható végfokokkal. Használtan egy marantz 5011 tudja az atmost, van preout kimenete is végfokokhoz(vagy aktív hangfalhoz). Az 5010 is tudja, csak azért írtam direkt 5011-et, mert azzal már használható az Audyssey One. 150körül beszerezhető használtan. A Denon 3800-as AVR ára itthon újan számlásan áfásan 470k. De 5.1.2-t még egy Denon 2800h-val is lehet, 279k huf az ára. Szóval teljesen érthetetlen minek kell 7-8 milliós Stormokkal meg Trinnovokkal jönni. De a 2 millás Anthem/Arcam procik is teljesen irreálisak kelna91 szempontjából.
-
#190369
I'am Dony
őstag
alphamooncam
#190368
I'am Dony
őstag
válasz
alphamooncam
#190368
üzenetére
"Atmosra van igény. Ilyen áron beszerezhetők."
Ez egyáltalán nem felel meg a valóságnak és én is azt gondolom, hogy felesleges túlzások vannak a listában. Az 1M max keret már önmagában feleslegessé teszi bármilyen proci, de top AVR ajánlását is. Másrészt az is igaz, hogy ekkora keret esetén felesleges vágyálom az atmos.
-
#190368
alphamooncam
őstag
-KP-
#190367
alphamooncam
őstag
"Szerinted követendő példa ez a setup? Miért van a vászon ennyivel magasabban pl?"
Miért nem azt kérdezed, hogy miért van fül magasságában a hangsugárzó ?Az meg csak hab a tortán, hogy kelna 500k-1m keretet írt, ebben a listában meg csomó olyan proci/avr van ami önmagában 2milla körüli, vagy akár afeletti áron van. A Storm Trinnov pedig a hab a tortán, a 7-8 milliós vételárukkal.
Atmosra van igény. Ilyen áron beszerezhetők.Atmos nélkül tizedennyiért. Ez az ára az Atmosnak.
-
#190367
-KP-
veterán
alphamooncam
#190366
-KP-
veterán
válasz
alphamooncam
#190366
üzenetére
Szerinted követendő példa ez a setup? Miért van a vászon ennyivel magasabban pl?
A másik, szerintem még idejében abba kéne hagyni ezeknek az AI által generált 10 kilóméteres szövegeknek beillesztését, mert ismét se füle se farka az egésznek. Semmi logika, vagy koncepció nincs az egészben, ezúttal sem.
Az meg csak hab a tortán, hogy kelna 500k-1m keretet írt, ebben a listában meg csomó olyan proci/avr van ami önmagában 2milla körüli, vagy akár afeletti áron van. A Storm Trinnov pedig a hab a tortán, a 7-8 milliós vételárukkal.
-
kelna91
senior tag
válasz
lenox
#190358
üzenetére
Hasonlóban gondolkoztam korábban, de elvetettem. Kelleni fog erősítő, vagy valami központi egység, mert szeretnék Atmos hangot. Linuxom van (vö. avatar
), és az egyetlen metódus szvsz az audio passthrough HDMI-n. Hozzáteszem, windowson sem biztos, hogy létezik kényelmes és/vagy megbízható és/vagy olcsó szoftveres megoldás. -
-
#190355
alphamooncam
őstag
kelna91
#190351
alphamooncam
őstag
válasz
kelna91
#190351
üzenetére
"Nem tudom, miért kell ideológiai kérdést csinálni egy tisztán technikai kérdésből. Nem politika ez (sem), hogy populizmusról beszéljünk."
Mivel a legutóbbi időkig, még konkrét büdzséről sem beszélhettünk nem tudom, milyen tisztán technikai paraméterekről beszélhetünk.
Segíteni szeretnénk, de ahhoz hogy ne dolgozzunk feleslegesen meg kell ismerni a lehetőségeidet, az igényeidet, és hajlandóságot, hogy elfogadod-e a tapasztaltabbak véleményét.
Senki sem szeret kétszer dolgozni, és igenis szeretnénk akkor is segíteni, amikor nyilvánvalóan, saját bevallásod szerint is kezdőként, nem a kezdő topikban, hanem a haladó topikban teszed fel a kérdéseidet.
Aztán ott van ez is:
'Megfordítanám a kérdést: mit csinálok a kanapé mögötti 50-60 cm holt térrel amit megvettem milliókért?" [link]
Ezt a választ hogy lehet másképp értelmezni, mint vonakodást?!Igenis tönkreteheti a hangzást falra tolt hallgatási pont.
Oké. Később megfontolás tárgyává tetted.
Ezzel meg az a probléma, hogy a hallgatási pont és a hangsugárzók helyének az optimálishoz közeli elhelyezése is sarkalatos pont, és ha már itt is vonakodást lehet tapasztalni akkor mi lesz a többi szemponttal?!
Azt gondolom, hogy minimum meg kellene dupláznod, a költségvetést.
El kellene döntened, hogy pl. öt egyforma hangsugárzót tudsz akarsz elhelyezni, vagy a klasszikus álló-center-akármi csak szóljonhátulrólisvmi. felállás lesz a nyerő.
Hangsugárzóid lesznek erősítettek, vagy inkább passzívak?
Mennyire vagy háklis a beszédhangokra, középfrekvenciákra meghatározza milyen ajánlásokat kapjál. Szereted, elfogadod a "meleg" hangzást?
A költségvetésed egy jelentős része lesz a mélynyomó.
Millió egyéb kérdés merül fel, de ehhez párbeszédre lesz szükség, ezért kérlek árulj el többet az elképzeléseidről, hogy ehhez képest láthassunk el tanácsokkal HA KÉRED !
-
VoidXs
nagyúr
válasz
Rp526
#190352
üzenetére
Az szóljon, amit épp mérni akarsz, ha azt, hogy hogyan szól együtt a top és a sub, akkor a két csatornát mérd együtt. Ha úgy van bekötve, hogy L a top és R a sub, működik. Ha mások a csatornák, akkor trace arithmetic, összeadás egyesíti őket.
Teljesítmény duplázása 3 dB hangerő, igen, mert P ~ U^2. A hangerő duplázása már 4x teljesítmény.
-
-KP-
veterán
válasz
kelna91
#190350
üzenetére
Mai árak mellett 500k-ból max. használtan lehet kihozni valamit, mármint értékelhetőt. Sajna minden minimum 1.5x annyi vagy több, mint 6-8 éve. Ha komplett 5.1 kell neked. 5.1.2 500k-ból még neccessebb. Még használtan is. Ráadásul ha jó hangot szeretnél, akkor a szobaakusztikát is érdemes kezelni, és az sem két fillér.
-
Rp526
aktív tag
Elméleti kérdés. Mérek pl. egy 2.1 rendszert. Ha a tényleges hangnyomásra és a TOP vs SUB hangerejére vagyok kíváncsi, tehát mint élőben lesz használva.. akkor L+R mérek igaz? Nem csatornánként. Mivel a zene is mindkét TOP-on fog szólni. Ilyenkor a teljesítmény duplázásával akk 3db + kellene lássak a TOP-oknál, igaz? Egy csatorna vs L+R.
-
#190351
kelna91
senior tag
alphamooncam
#190349
kelna91
senior tag
válasz
alphamooncam
#190349
üzenetére
Nem tudom, miért kell ideológiai kérdést csinálni egy tisztán technikai kérdésből. Nem politika ez (sem), hogy populizmusról beszéljünk.
Persze, hogy van hajlandóság, ahogy ez ki is derülhetett az eddigi hozzászólásaimból is, ha nem azt keresed, hogy mibe köss bele. A kanapé húzogatása egy szóba jöhető ötlet, lehet, hogy azt fogom alkalmazni. Még nincs meg a kanapé sem, így nem tudom kipróbálni, hogy működne-e.
Az meg tényleg nonszensz, hogy nem a jó topikban kérdezem. Az összes hangszórót egymásra is pakolhatnám a fal felé fordítva, akkor is hallanám a különbséget egy belépő rendszer és egy olyan között, ahol a szatelitek nagyobb membránnal rendelkeznek, és alacsonyabb hangokat is át tudnak adni. Ez volt az elsődleges szempont, amit megneveztem a legelején. A csatornák száma és elrendezése ehhez képest másodlagos szempont, de nyilván szeretném kihozni az optimumot, ha már költök rá, nem is keveset.
-
#190349
alphamooncam
őstag
kelna91
#190344
alphamooncam
őstag
válasz
kelna91
#190344
üzenetére
Paraméterekről.
A hozzászólásidból az derült eddig ki, hogy a nappalid enteriőrjének a megőrzése az elsődleges, a házimozi minősége meg nem élvez prioritást.
Kérdés, hogy ...
Van-e hajlandóság pl. a hangsugárzók optimális elhelyezése, illetve az akusztikai környezet javítása érdekében kompromisszumot kötni, mennyire vagy hajlandó elmozdulni a populista iránytól?!
-
Quetz
őstag
válasz
kelna91
#190341
üzenetére
Viccelni próbáltam, sorrz ha nem ment át. A problémakör a következő:
- 1 sub: lesznek kiemelések és beszakadások a frekvencia menetben. A kiemeléseket EQ-val tudod orvosolni, a beszakadásokat viszont nem.
- 2 sub: Létezik olyan elméleti elhelyezés, hogy az egyik beszakadását a másik kiemelése negálja. Dedikált szobában a fal közepe két egymással ellentétes oldalon.
- 4 sub: ugyanaz a hatás mint feljebb, csak jobb az eredmény, viszont komolyabb DSP kell, hogy a subokat egymáshoz tudd illeszteni.A lényeg, ha van legalább 1 mélynyomód, próbáld ki, hogy a kanapé mögé rakod, a mebránt a kanapé háta felé fordítva.
-
#190344
kelna91
senior tag
alphamooncam
#190343
kelna91
senior tag
válasz
alphamooncam
#190343
üzenetére
"bármely paraméterében"
Mintha bármilyen paraméter elhangzott volna. Mindeddig szinte semmilyen konkrét javaslatot nem kaptam sem erősítőre, sem hangfalakra. Többnyire elméleti hozzászólások jöttek, néhány jó ötlettel pár részletkérdésre (amiket köszönök). Ehhez képest ezzel jönni, hogy majd úgyis megbánom, meg csak égetem a pénzt, a legfinomabban szólva is felesleges hozzászólás, ezen túlmenően nem minősítem. -
alphamooncam
őstag
válasz
alphamooncam
#190318
üzenetére
Van egy olyan érzésem, hogy miután elkészül a hm. rendszer nem kell egy év, és az építő jön vissza kérdezni, mert nem elégedett az eredménnyel és fejleszteni akar.
Így is lehet égetni a lóvét...
Másrészt nem látom, még akarat szintjén sem, hogy a megcélzott házimozi rendszer, a minőségét tekintve a populárisabb/ kommerszebb szintnél bármely paraméterében magasabbra helyezné a mércét.
Erre a rendszerre szigorúan nem a személyt, hanem - mielőtt a kérdező megsértődhetne* - a témát nézve megfelelő lehetett volna a belépő szintű topik is.
Szerintem.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
lenox
#190338
üzenetére
Én a Dayton Audio BST-1-et ajánlom. Mindenkinél ezt találtam, nekem is az van, és még sok is. Egy 40 wattos, de 8 ohmos erősítővel járatom pont addig, hogy a védelem ne oldjon le, kb. 12 watt mehet bele. Annyit érdemes előre tudni, hogy 2 ohm körüli a cucc.
#190340 Tiger.: Van RCA mama-papa kábel, amivel meg lehet toldani. Persze, hoz be zajt, de subnál az nem lesz túlságosan hallható. Ha az is lenne, a hangerő potival és az AVR erősítésével még lehet játszani.
-
VoidXs
nagyúr
-
Quetz
őstag
válasz
kelna91
#190331
üzenetére
Sokan félreértik, hogy azért ajánlunk több mélynyomót, hogy lebontsák a házat. Pedig ha odarakod a membránokat a kanapé hátába, akkor akusztikailag is sokkal jobban jársz, meg nem kell annyira hangosan járatnod őket, hogy érezd a mélyeket. Ugyanezen okból találták ki az ülés alá helyezett bass shakereket is.
-
BBéci
legenda
válasz
kelna91
#190325
üzenetére
Nem hiszem, hogy Wéber beszédhangjában dominálnak a 80 Hz alatti frekvenciák. Rendszeres F1 néző vagyok, sosem hallottam WG hangját a szubládából. Sőt, mást sem, mert 120 Hz alatti hangokra nem irányérzékeny az emberi fül. Nálad alighanem ennél magasabbra van állítva a keresztváltás.
Mihez kell akkora hely a nappaliban, hogy nem húzható legalább 50-60 centivel előbbre a kanapé? -
-
BBéci
legenda
-
lenox
veterán
válasz
kelna91
#190316
üzenetére
Nekem az SVS Soundpath Tri-Band jonak tunik. 6 Hz-től 20 kHz-ig, +/-0,5 dB-t mondanak. Eddig ket setet vettem (egy a surroundokhoz, egy a ket hatso sub-hoz), de tervezek meg kettot venni masik ket szobaba, tehat elegedett vagyok veluk. Elotte Yamaha MusicCast-ot probaltam, az katasztrofa, mindenesetre osszehasonlitasi alap is volt.
-
#190319
VoidXs
nagyúr
alphamooncam
#190318
VoidXs
nagyúr
válasz
alphamooncam
#190318
üzenetére
Legfontosabb, hogy azok a felharmonikusok időben ugyanott legyenek. Ha az nincs meg, semmi nem menti meg a hangképet. Szerencsére ezzel PC-s kalibrációval nem lesz gond. Akkor sem, ha nincs otthon mérőmikrofon.
-
#190318
alphamooncam
őstag
kelna91
#190315
alphamooncam
őstag
válasz
kelna91
#190315
üzenetére
" De az sem kérdéses, hogy zavar, ha a szatelitekből nem jön rendesen a teljes tartomány. A mélyláda funkciója, hogy mozizáskor érzékelhetőek legyenek az effektek, pl. robbanások. Ezt egy szatelit nyilván nem tudja."
Csak megjegyezném, hogy a robbanások felharmonikusait (is*) jól kell megjeleníteni a szateliteknek, ezért célszerű ugyanolyan hangsugárzó mindenhova, vagy hogy legalább ugyan abból a családból származzon, különben nem lesz homogén a hangtered.
Szerintem.
Ha nem egy hodályt hangosítasz, én a helyedben megfontolnám, hogy álló hangsugárzók helyett is inkább egyforma ( center is*) polc sugárzók kerüljenek, még akár a magassági sugárzók rovására is inkább az azonosságra törekednék, aztán később eldöntheted, hogy kell-e neked még Atmos vagy akármi.
szerk: Nagyon nagy a minőségi ugrás a vezeték nélküliséghez, ár-érték arányban ráadást, szerintem nem kerülheted el a vezetékezést, ha viszont ragaszkodsz hozzá kompromisszumos lesz a rendszered, úgyhogy döntened kell minőség, vagy vezeték mentesség között, mert a kettő együtt nem megy.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
kelna91
#190316
üzenetére
A 100k az per csatorna. Ennyivel lenne drágább mindkét surround. Azon azért jelentős fejlesztéseket lehet venni, például a Klipsch R-50M és az SVS Prime Bookshelf közt ennyi van. A Prime jelentősen jobb darab, főleg DI terén.
-
kelna91
senior tag
válasz
VoidXs
#190314
üzenetére
Jó, a Klipschet tényleg azért írtam, hogy a végtelen sok lehetőségből válasszak egyet kiindulópontnak. Tetszik a dizájn, egyebet nem tudok mondani.
A 100 Hz nem hangzik túl jól.
A vezeték nélkülire a 100k viszont egyáltalán nem hangzik olyan riasztónak, szívesebben ruházok be egy ilyenre, ha tényleg jó, mintsem hogy szét kelljen vésni a szobát vagy a vezetéket kelljen egy életen át néznem.A kalibrálásra majd még visszatérek, egyelőre legyen meg a rendszer, de köszönöm a linket.
-
kelna91
senior tag
"A kanapé rá van tolva a hátsó falra" - Ez a legrosszabb a térhatás, és a mélyhangok szempontjából.
Igazából még nincs is teljesen kialakítva a szoba, de ez egy nappali, ezzel az elsődleges funkcióval. Sajnos, külön moziszobám nincs, a mozizás egyelőre sokadlagos szempont. De ha tudtok olyan kanapét mondani, ami könnyen előre-hátra gurítható, az érdekelhet.
"de a Klipsch hangfalak tetszenek" Miért tetszenek? hallottál már egyáltalán szólni egyet is?
Nem hallgattam meg semmilyet. Nyilván vásárlás előtt meghallgatnám, de most valahonnan el kell indulni. Feltételezem, hogy nagyon szar nem lehet ennyiért, vagy legalábbis a jelenleginél biztos jobb. Kinézetre meg tetszik, és visszakanyarodva a nappali funkcióra, ez is szempont."de az fontos, hogy jól szóljon, és a sz  atelitekből is jöjjön a mély." Miért jöjjön mély a szatelitekből?. A "szateliteknek" nem feltétlen dolga, hogy jöjjön belőle mély. (Kivéve Dirac ART) Ha alacsony hangerőn szeretnél mélyeket hallani, akkor amúgyis aktív mélyláda szükséges ehhez.
Az nem kérdéses, hogy kell aktív mélyláda, ezért is írtam, hogy 5.1.2 rendszert szeretnék. De az sem kérdéses, hogy zavar, ha a szatelitekből nem jön rendesen a teljes tartomány. A mélyláda funkciója, hogy mozizáskor érzékelhetőek legyenek az effektek, pl. robbanások. Ezt egy szatelit nyilván nem tudja. Viszont tudnia kell visszaadni egy férfi narrátor mélyebb hangját anélkül, hogy levágná mondjuk 150 Hz alatt. Kifejezetten emiatt akarom lecserélni az egyébként nem rossz hangprojektoros rendszeremet. Nagyobb membránok kellenek."megoldható, hogy a hátsók vezeték nélküliek legyenek (csak áram kelljen)" - megoldani megoldható, de jelentős kompromisszumot fogsz kötni a hangminőségben, mert nagyon kevés termék van, ami ezt tudja. Általában jelentős felárral.
Sejtettem, de ha tudtok mondani egy-két példát, akkor megnézném. Egyébként meg valahogy megoldom a vezetékezést, csak nyűg. Valószínűleg az elektromos vezetékek mellett tudnám elvezetni. Mennyire oldható meg, hogy ne vegye fel az 50 Hz-et? -
VoidXs
nagyúr
válasz
kelna91
#190301
üzenetére
Ezek nem azok az elvárások, amik millión belül teljesülni fognak, pláne nem Klipsch vonalon. Ott örülsz, ha a surroundokból a 100 Hz kijön, nemhogy a normális mély. Főleg a mostani évjáratú Reference széria, azoktól ajánlott távol maradni (ezt úgy mondom, hogy vannak ilyenek a rendszeremben). A vezeték nélküli megoldásoktól szintén, ha nem 100k a transzmitter, akkor zajos és/vagy durván késik. Ha a Klipsch-től veszed, akkor mindkettő.
Én nem mondanám világ bűnének a falra tolt kanapét, mert PC-n hibátlanul kalibrálható, viszont teljes tered sosem lesz így, csak az első fele. Minőségre persze, hibátlanul be lehet lőni, persze csak helyesen mikrofonozva.
-
-KP-
veterán
válasz
kelna91
#190301
üzenetére
"A kanapé rá van tolva a hátsó falra" - Ez a legrosszabb a térhatás, és a mélyhangok szempontjából.
"de a Klipsch hangfalak tetszenek" Miért tetszenek? hallottál már egyáltalán szólni egyet is?
"de az fontos, hogy jól szóljon, és a szatelitekből is jöjjön a mély." Miért jöjjön mély a szatelitekből?. A "szateliteknek" nem feltétlen dolga, hogy jöjjön belőle mély. (Kivéve Dirac ART) Ha alacsony hangerőn szeretnél mélyeket hallani, akkor amúgyis aktív mélyláda szükséges ehhez.
"megoldható, hogy a hátsók vezeték nélküliek legyenek (csak áram kelljen)" - megoldani megoldható, de jelentős kompromisszumot fogsz kötni a hangminőségben, mert nagyon kevés termék van, ami ezt tudja. Általában jelentős felárral.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
Gino20
#190300
üzenetére
Én sajnos csak az LG-LG párost láttam működni, nagyon ritkán a Samsung-Samsungot. De annak is néha megjön a baja, és áramtalanításig nem megy át hang az ARC-on. Még mindig jobb, mint az a Marantz, ami csak akkor kezdett újra működni, amikor kapott egy factory resetet. Az sem beállítás hiba volt, mert egyik napról a másikra esett szét, és az ügyfél elvileg nem nyúlt hozzá.
-
#190311
Atomgeszi
nagyúr
MasterMark
#190310
Atomgeszi
nagyúr
válasz
MasterMark
#190310
üzenetére
Hát igen, elvileg a CEC is egy szabvány lenne.
Csak hát összeakadnak.
Pont tegnap nálam is összeakadt, de egy mindent ki-be kapcsolás helyrehozta. -
skippper
senior tag
válasz
Tiger.
#190304
üzenetére
Nagyon körülményes és mély szakmai tudást igényel (ha azt feltételezzük, hogy Dockert szeretnél futtatni egy Android alapú lejátszón). Laikusok számára a legegyszerűbb módja egy Raspberry Pi-n futtatni, vagy megvenni az előre telepített változatát (Home Assistant Green).
-
Smiley
addikt
Nem ertem, hogy miert hasznalsz grafikus feluletet a szamitogepeden. A parancssor pontosan ugyanannyira jol hasznalhato 2025-ben is, mint 45 evvel ezelott. Azert talaltak ki a CEC-t, hogy 1 taviranyito eleg legyen mindenhez. A gyartok meg a hdmi is elmehet a k*rva anyjaba, hogy keptelen egy szabvanyositani ezt a szart ilyen licensedijak mellett az elmult 20 evben.
-
skippper
senior tag
Csodálkozva olvasom milyen problémákba futtok ARC és CEC témában (azért szerintem érdemes a kettőt különválasztani). Az elmúlt 6-7 évben Sony/Pioneer, Lg/Denon/PC és Samsung/Denon/FireTV kombinációkat használtam, kivétel nélkül egyetlen távirányítóval. Most is egyedül a Samsung TV távirányítóját használom, azzal kapcsolom ki-be a TV-t, kezeli a FireTV médiafelületét, hangerőszabályzást, etc.
Ezen kívül még azt tudom javasolni, hogy aki okosítani szeretne az telepítsen egy HomeAssistantot (akár PC-re dockerben, akár Raspberryre natívan) és azzal már kb mindent is lehet irányítani, mindenféle kombinációkban. Nálunk pl. olyan automatizmusok vannak, hogy ha észleli, hogy bekapcsol az erősítő, akkor bekapcsolgatja az összes végfokot és a mélynyomót egy okos elosztón keresztül, ha kikapcsol, akkor meg kikapcsolja őket - nekem se a trigger, se a mélynyomó automata ki-bekapcsolója nem vált be igazán. De ezen kívül szórakoztam Alexával is, azon keresztül is gyakorlatilag bármilyen kombinációban lehetett vezérelni az egész lejátszóláncot.
-
Tiger.
nagyúr
válasz
Gino20
#190300
üzenetére
Ne is mond mikor a gyerek hív, hogy nincs hang, közben mutatja videón elvileg kéne mert az erősítő is bekapcsolt. Aztán az asszony hív nála sem jó és utána volt hogy az erősítőt a saját távirányítójaval nem engedte kikapcsolni, aztán a következő próbánal a tv csak saját magát kapcsolta be, erősítő utána a saját távirányítójaval nem kapcsolta be magát, kelett egy Hard ki be kapcsolas csinálni.
-
kelna91
senior tag
Sziasztok!
Lecserélném a hangprojektoros rendszeremet egy komolyabbra. PC a forrás és OLED TV a megjelenítő. A szoba mérete nagyjából 20 m2. A kanapé rá van tolva a hátsó falra, így 5 csatornás surround jöhet szóba, 5.1.2 Atmosra gondoltam. Sem erősítőt, sem hangfalakat nem választottam még, de a Klipsch hangfalak tetszenek, abban gondolkozok egyelőre. Tudnátok ajánlani ez alapján egy szettet? Nem akarok túl nagy hangerőt, vannak szomszédok, de az fontos, hogy jól szóljon, és a szatelitekből is jöjjön a mély.
Továbbá: megoldható, hogy a hátsók vezeték nélküliek legyenek (csak áram kelljen), vagy ez túl nagy kérés? A mostani rendszeremben ezt nagyon szeretem, de a hangminőségével már nem vagyok megelégedve.
Csomó olyat írtok, ami nincs az árukeresőn.
), és az egyetlen metódus szvsz az audio passthrough HDMI-n. Hozzáteszem, windowson sem biztos, hogy létezik kényelmes és/vagy megbízható és/vagy olcsó szoftveres megoldás.
Még egyszer mondom, ez egy nappali (társasházban), nem moziszoba. 
A vezeték nélkülire a 100k viszont egyáltalán nem hangzik olyan riasztónak, szívesebben ruházok be egy ilyenre, ha tényleg jó, mintsem hogy szét kelljen vésni a szobát vagy a vezetéket kelljen egy életen át néznem.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- sziku69: Szólánc.
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- „Új mérce az Android világában” – Kezünkben a Vivo X300 és X300 Pro
- VGA kibeszélő offtopik
- Temu
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Revolut
- Linux kezdőknek
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! Ryzen 7 3700X / RTX 2070 Super / 32GB DDR4
- Új Dell 5330 Latitude 13.3 FHD IPS Touch i5-1235U 4.4Ghz 16GB 512GB Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK B650M R5 7600X 32GB DDR5 1TB SSD RX 7900 XT 20GB Zalman Z1 PLUS A-Data 750W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest