-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
python1
veterán
válasz
Smiley #188527 üzenetére
Pedig a jelenség létezik, és bizony sokszor módosítani is érdemes egy tápegységet, vagy magán a készülékben az elégtelen gyári tápszűrést, csak itthon tuningnak becézik, máshol módosításnak, de ehhez mondjuk mérések szükségesek.
Nem hiába vannak PC- hez is irreálisan drága tápok. -
attiss66
senior tag
válasz
Smiley #188509 üzenetére
Végülis sejtettem, hogy nem fog károsodni az A-410/de biztos, ami biztos
/ , mert akitől vettem, leírtam azt is neki, hogy mihez lesz használva/Popcorn Hour A-410/. Erre azt írta, hogy:"Igen, kiváló választás a 410-hez." Ebből pedig ki lehet logikázni, hogy, tudja mit csinál, tesztelhette vele és jól működött vele a Popcorn 410. Csak én mindig keresek hozzá megerősítő véleményt, az úgy még biztosabb.
-
spiky03
veterán
válasz
Smiley #187644 üzenetére
Nem, meg ami "rázott" az csak egy kis csípés volt kb, mint amikor "megrázta" a kilincs ha hozzáérsz.
Vsz vmi statikus feltöltődést csinált a rádió antenna ha közel volt hozzá a jack-RCA kábel.Megnéztem az összes végfokot meg a kis BT lejátszót is és egyiknél sem mutatott semmit sem a műszer.
Ezért mondta a statikust.Úgyhogy most az utolsó reményem a ChatGP javasolt eszközben van.
-
spiky03
veterán
válasz
Smiley #187528 üzenetére
Először is nagyon szépen az építő és kedves hozzászólásod
Elmondom akkor, hogy mi van az árammal.
Amikor épült a ház kértem pl, hogy a nappaliban az a 4 konnektor legyen külön körön, ahol a rendszer lesz majd. Nah ezt nem sikerült megugrania a villanyszerelőnek. Így később hívtam másikat amikor már bent laktunk, hogy akkor rakja már át őket külön körre plusz egyéb ügyben is jött.
Ezt meg is csinálta, és nem mondta, hogy bármi lenne a bekötéssel.
Valamint pár hónapja átkötöttük a biztosíték kapcsolókat, mert sajnos azok sem voltak a legideálisabban bekötve.
Amúgy nyugodj meg mert nem rá a házban minden, nem járunk szerencsére elektrikbugit amikor bármihez hozzá érünk a házban.De már szóltam a szomszéd villanyszerelőnek (ő rakta rendben a biztosítékokat is), hogy nézze meg azt a 4 konnektort, hogy tényleg nincs e benne föld. Jövő héten majd beméri.
Ennyi a történet.
-
Quetz
őstag
válasz
Smiley #187518 üzenetére
Ez nem volt sportszerű megjegyzés. Ezek sokszor nem pénzen vagy akaraton múlnak, hanem az ember talál egy megbízhatónak tűnő szakit, megcsináltatja vele a munkát, majd évek multán kiderül, hogy nem azt kapta amit várt.
Nálunk is milliós tétel lenne újra megcsináltatni az ingatlanban a vízet és a fűtést, amit az újjáépítés során elbafott a kivitelező. Spórolni akart nekünk, olcsóbb de alulméretezett csőveket vésett a falba. Szerintem lehet, hogy akár 50 ezret is megtakarított így... -
ada19
senior tag
válasz
Smiley #186848 üzenetére
A patkányokból, DAC rezgéselnyelőkből, kristályokból kiindulva bármikor beszállhatsz az üzletbe, szimplán a képzeleted szab határt (vagy prompt képességeid AI felé
) meg hogy marketinget építs köré.
Megvezethető és fizetőképes piac valószínűleg mindig lesz rá.
"Amíg l***ar van, veréb is lesz." -
attiss66
senior tag
-
Joe123
senior tag
válasz
Smiley #185944 üzenetére
15+ éve én is hifis topicok hülyeségein szocializálódtam, csesztem is el pénzt feleslegesen, de nekem inkább megkönnyebbülés volt belecsöppenni az itteni topicokba. A műszaki érzékem valahol mindig is tiltakozott az ellen, hogy mondjuk egy tápkábel beleszólhat a hangba, de úgy voltam vele, hogy attól hogy én nem hallom, lehet hogy más igen. Jó érzés tudni, hogy hülyeség az egész és leginkább soha sem kell többet erre feleslegesen költeni.
-
m3ss
veterán
válasz
Smiley #185930 üzenetére
az igy gondolkodo embereknel valszeg az ego felulirja a kritikus gondolkodasert felelos processt
en voltam egy arcnal, ahol 300e ft-os hdmi kabel volt, de csak harom meterest vett, ezert le kellett hajolni amikor bementel a moziszobaba, hogy ne akadjon bele a fejed. sokat meselt a kabelrol, meg hogy mennyit es mit javit a kepen. aztan elmeselte azt is, hogy o miert es hogyan kalibral szemre. erdekesen volt beallitva a vetito..
eloszor azt hiszed, hogy azert tolja ezt a stilust, mert epp a vetitojet arulja es probalja kelendobbe tenni a termeket azzal, hogy probalja demonstralni, hogy o mennyire ert hozza. de aztan rajossz, hogy az elet mas teruletein is hasonloan megingathatatlan velemenye van. eloszor probalod elmondani illedelmesen, hogy miert nem lehet az erzekszerveidre hagyatkozni, de latod hogy valojaban el sem jut a mondanivalod hozza olyan magas lovon ul. mas ut nincs pedig, csak mint amit quetz is csinal, meg szerencsere sokan itt. sokakat atbillent ez. akit meg nem, azt a pszihologus
semfogja -
python1
veterán
-
alphamooncam
őstag
válasz
Smiley #185360 üzenetére
"Nem kapsz jobb hangot, S/PDIF protocol mind a ketto. Annyi elonye van az optikainak, hogy azzal tutira nem lesz foldhurok.
Amugy kezdem tenyleg azt erezni, hogy semminek nem neztel eddig utana...
S/PDIF:
- vesztesegmentes Stereo PCM
- veszteseges Stereo Dolby Digital
- veszteseges 5.1 Dolby Digital es DTS codec-et."Már egy ideje figyelem a diskurzust, és már nem tudom magamban tartani, hogy...
Ugyan az 5.1 veszteséges, de azt azért hozzá kell tenni, hogy általában nem az erősítő-kodek a kritikus láncszem, hanem a hangsugárzók minősége ÉS a szobaválasz.
Második rendszerként használok Denon 1604-et. Tascam VL-S3-al ( passzívvá alakítva) és valami Wharfedale mélynyomót egy 11nm-es szobában.
Például a TV-n a Netflix 5.1 optikai SPDIF-en közlekedik az erősítőbe, a konvertálás a Denonban történik, és nem érzékelhető az hogy veszteséges a tömörítés, arról nem is beszélve, hogy maga a szinkron sem mindíg elfogadható minőségű.
Összegezve, általában csak sokadik jelentőségű a rendszerben, hogy a film veszteséges/ veszteségmentes tömörítésű hanggal rendelkezik.
-
attiss66
senior tag
válasz
Smiley #185369 üzenetére
[link] Yamaha Aventage RX-A2010/Made in Malaysia/, erre gondoltál? Egyéb fő ok, hogy én azokat az audio termékeket keresem, amibe az van írva, hogy Made in Japan. Made in China, Made in Vietnám és társai
, inkább kerülöm.
A Denon -3910-esem is kínai, oszt nem győzöm szerelőhöz hurcolni. Ami nálam japán, azt nem igazán kell hurcolgatni.
-
attiss66
senior tag
válasz
Smiley #185369 üzenetére
"Tehat a Te esetedben csak analog modon tudsz atvinni tobbcsatornas hangot, ha azon lejatszo oldalon akarsz korrekciot alkalmazni."
Jó lesz nekem így is, tehát a kalibrálást elvégzi a számítógép, és a kalibrált hangot analógba fogja kinyomni a hangfalakra az erősítő. Akkor olyan hangkártyát kell szerezni, amin 5.1-es analóg kimenet van. Ez olyan? [link]
"Tenyleg nem bantasbol kerdem, de ha nem neztel utana akkor minek vetted meg?"
mert ez egy jó hangú erősítő és így is jól szól, a m-re hangfal beállítással, és ha nem lenne kalibrálás előtte a pc-vel, nekem úgy is nagyon jól hangzik, mint ahogy a Denon3802 is. -
attiss66
senior tag
válasz
Smiley #185360 üzenetére
ezeknek nem néztem utána, hanem a kalibrációs szoftver-t tanulmányozom, mi a módja, hogyan kell majd vele mérni, stb.
ha koax-on lesz átvezetve a hang vagy ha analógban, ott füllel milyen milyen különbséget lehet észlelni a kettő közt, számottevői?Quetz: 185358 akkor megoldottam
amúgy arra gondoltam, hogy a koax kimenetet a koax bemenettel
-
VoidXs
nagyúr
válasz
Smiley #185285 üzenetére
Most eszembe juttattad egy 10 éves projektem
SPEA: Azt a módot használd, amelyikre mentetted.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
Smiley #185018 üzenetére
Sajnos ahhoz, hogy a kodek logója rajta lehessen a dobozon, nem használhatsz libavcodec-et, csak azt, amit a gyártó ad. Bizonyos szempontból előny (100% feature set), bizonyos szempontból hátrány (kötelező kompresszor Dolby kodekekre). Persze Kínában szarnak rá, az más dolog.
-
BBéci
legenda
válasz
Smiley #184088 üzenetére
Igen, de nem a lejátszásról magyarázok, hanem az AVR képjel átengedéséről. Ha a laptop kijelzőjén fut a videó, akkor a lejátszás rendben van, de egyelőre erről nincs információnk. Csak annyit tudunk, hogy a laptop AVR400-zal van összekötve és onnan megy tovább a képjel a tévébe (vagy vetítőbe?) és úgy jelentkezik a probléma.
"csak erős szaggatással/vagy úgy sem játsza le a láncom:"
"HDMI-n megy a jel a házimozi erősítőbe (ARCAM 400)"
Nem arról van szó, hogy a laptop nem játssza le.Az AVR400 képességeiről már írtam, nem ismétlem meg.
-
BBéci
legenda
válasz
Smiley #184085 üzenetére
Mivel keresztül megy a jel az AVR-en, könnyen lehet, hogy az nem képes átengedni az UHD-t, pláne akkor ha az HDR is. Az Arcam AVR400 régi, 2011-es készülék, HDMI 1.4a van rajta.
"Full upscaling and cross conversion is carried out by a high performance Torino video processor that supports all resolutions up to and including 1080p/60 plus support for 24fps and 3DTV pass-through. "Az MPC-HC a Kodinál is sokkal jobb.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
Smiley #182668 üzenetére
Már nagyon jól állunk a kábeles hazugságok felszámolásával ezen a fórumon. Az XLR-rel az a baj, hogy valóban jobb és valóban van helyzet, ahol ma is szükséges (50 méteres távok), és innentől nehéz azt átadni, hogy ettől függetlenül felesleges otthonra, mert a javítás, amit hoz, ugyanúgy elveszik a zajban.
-
Ferenczi Áko
addikt
válasz
Smiley #182384 üzenetére
Ohh, akkor én fogalmaztam rosszul.. Nem filmet akarok rajta nézni, hanem a hang miatt kérdeztem.. Úgy néz ki nálam a felállás, hogy:
Tv-re rá van dugva a külső merevlemez, erről mennek a filmek. Optikai kábellel van összekötve a tv és a lejátszó, de kizárólag a hang miatt.. Átviszi a dts forrást is mind a kettő.. Szóval a kérdésem arra irányult, hogy a számok alapján melyiknek jobb a hangteljesítménye? -
exception
aktív tag
válasz
Smiley #171204 üzenetére
Egy nyilvános fórumon vagyunk, ahol a médiumok kötelesek tűrni a kritikát. HA jól végzik a munkájukat (ez teljesen szubjektív, a közönség fogja a "jó" mércéjét megadni, akkor kevesebb negatívumot kapnak, ha rosszul, akkor többet. Itt az lett a szokás, hogy ha negatív kritika éri valamelyiket, akkor azt rögtön "szankcionálják". Hol élünk? Hol van ehhez képest az oltási igazolvány mizéria, könyörgöm, kicsiben is ugyanez megy, semmi különbség, csak más érdekek vannak a háttérben, nevetséges az egész és egyben kiábrándító is.
-
WaterWave
veterán
válasz
Smiley #156385 üzenetére
Karcos erősítők hátuljára valaki írhatna magyarázatot, mert ha agyonlőnek se értem.
Minek egyáltalán dugdosni össze-vissza, Vagy ha már teszi miért ennyiszer és miért ilyen barbár módon?
Mert ahhoz, hogy karcos legyen, vagy olyan állapotban legyen mint amilyenek a neten vannak fent képek, ha napi 30x csinálnám meg akkor se nézne ki így. És láttam már olyat is, ahol 5-6 hdmi port van az avr-en, tehát még azt se mondhatom, hogy kevés.
Tényleg érdekel. -
Dorian
félisten
válasz
Smiley #147101 üzenetére
Figyi, egy túlfeszültség miatti készülék-meghibásodásra egy igaz, de ha kigyullad és kiég miatta a lakás, az már nem igazán lesz kellemes, az olyan károk tömkelegéről amit senki nem fog megtéríteni nem is beszélve, mert az ilyenkor nagyon sok pénz, mégis csak másodlagos.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
Smiley #145016 üzenetére
Moziban nincs durva minőségromlás a szinkronos filmeknél, pontosan ugyanaz a sáv megy a beszédet leszámítva, mint az eredetiben. Nyilván így elveszik a színészi játék, de megfelelő kompromisszum, hogy menjen a nép és legyen potenciál a hangban, legalábbis a felvétel szintjén. Ha meg az Atmos mindegy, akkor valahogy be kell indítani az országban, és amíg nincs mozi, stúdió se lesz.
(#145015) MCGaiwer: Miért nem?
-
MCGaiwer
addikt
válasz
Smiley #139104 üzenetére
tudsz esetleg ajánlani egy csomagot? 50m elég lesz. Mivel behúzom a falba, és át kell menni pár elágazáson, nem akarom kétszer felbontani az egészet, ezért egy jó minőségű kellene, és mindenképpen árnyékolt. Amúgy nem akarok fali csatlakozókba kötni, simán kihúzom a kábelt a falból és kész
-
MasterMark
titán
válasz
Smiley #139078 üzenetére
Bármin csinálja.
Alaplapinál nem csinálta.
ELACielvtárs: PC-t állítgatni sok értelme nem lenne a fentiek miatt, és mert tudom hogy nincs baja.
Illetve a fenti miatt, hogy alaplapi hangkártyáról nem volt baja, ha jól emlékszem.
De ki kellene tesztelni rendesen, csak gondoltam először érdeklődöm, hogy mik lehetnek.Nemir Ombe: Szóval akár lehetséges. Szerintem nem az erősítővel lesz valami, inkább csak véletlen egybeesés.
-
Nemir Ombe
addikt
-
hétalvó
addikt
válasz
Smiley #136884 üzenetére
és nincs igaza bbécinek?
nekem se kéne belemenni ebbe már elegem van, hogy nem érteni itt amit írok csak ellenállni megy.
a lényeget leírtad egy videoton hangfalat hallgatsz, nem vagy audiophile.
amiről mi beszélünk, finomságok egy rendszerben amit nem érthetsz, mert még nem hallottad.amilyen lejátszók fórumait linkeltem, ott kb 500k csak a lejátszó és mellé még sokminden. itt számít egy 100k-s hálókábel. neked otthon olyan mindegy.
technikailag mind a 2 kábelen minden adat ugyanúgy megérkezik.
és béci kivan kissé, mert folyamatosan lehurrogják, pedig komoly tapasztalat és idő van mögötte, erre jöttök ti próbáljátok neki megmondani mi van, mikor ő már tudja az nem úgy van, mert ezerszer letesztelte.
-
válasz
Smiley #136863 üzenetére
Szerintem is ideje lezárni ezt a témát.
Minél minőségibb egy audió rendszer, annál jobban kihozza hibákat is, mint pl. a kábelek.
Mivel hallhatóvá válik.Ne kérdezd meg mitől, szerintem egy villamos mérnöki diplomával a hátam mögött van azért rálátásom a témára a másik oldalról is.
Egyik ismerősöm cd lemezt demagnetizált lejátszás előtt (előtte anélkül hallgattuk) és megváltozott a hang
-
hétalvó
addikt
válasz
Smiley #136859 üzenetére
szerintem pedig neked
olvass
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]nagyrészét átolvastam -forumok, utána próbálkoztam.
de még mehetsz computeraudiophile.com-ra is nézelődni.
[link]
[link]ahonnan én még az optikai részt is átvettem. mert éppen egy lc-lc kábel megy a htpc-mig ahonnan media konverter és ide rakom be az utp kábeleket tesztelni.
szóval sztem nem kicsit vagyok felkészülve.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
Smiley #136850 üzenetére
Nagyon sokan hisznek ebben a placebóban errefelé, logikával nem meggyőzhetőek. Ha érdekel, miért, sőt, át is szeretnél élni efféle érzéki csalódást, tessék errefelé olvasni.
-
hétalvó
addikt
-
Tamoo
nagyúr
válasz
Smiley #136842 üzenetére
Többnyire azzal próbálják magyarázni a dolgot, hogy nem az adat sérül hanem egyéb "zavar" jut a rendszerbe a kábel által.
Magam részéről nem tartom teljesen lehetetlennek (a mértékéről vannak "elképzeléseim"), de mindig kétkedve fogadom a lelkes beszámolókat. Egy 8/10-es vakteszttel megelégednék bizonyítás gyanánt (nem mintha nekem kellene bizonyítani), de általában aki állítása szerint különbséget hall/lát az nem fárasztja magát ezzel és csak legyint onnan fentről. Sajnos.
-
hétalvó
addikt
válasz
Smiley #136842 üzenetére
tényleg nem erről szól.
minden vezeték egy antenna, kb innen indulj neki. de ne menjünk bele.
tényleg van egy jó rendszered, bedugsz egy kábelt, kicseréled egy másikra. történik valami vagy nem. de ne akarjuk megmagyarázni, fölösleges.Patice: háló rendben, rád vár
vannak patchek 1m-esek. pearl600,pearl700,forest,carbon
-
VoidXs
nagyúr
válasz
Smiley #136691 üzenetére
Processzorra optimalizálni médialejátszót hülyeség. Minden számítást a GPU kezel, ahol nem olyan egyszerű a dolog, hogy az adott kártya utasításkészletére fordítod. Esetleg a hanggal kapcsolatos dolgokat javíthatod, de a legtöbb dekóderben mindenhol, ahol lehet ily módon gyorsítani, megtették, a CPU-d képességei alapján elágaz. Az 560-nal meg aztán szépen meglepődsz, amikor elkezded kipörgetni a Madet, és keresel neki utódot, mert azon a szinten, ahol még megállja a helyét, még nem értél el semmi javulást QSV-hez képest. Segítek a kutatásban: 670 kell az elfogadható képhez, és 1070-en sem lehet maxon járatni.
-
Patice
nagyúr
válasz
Smiley #136685 üzenetére
A fél millás HTPC árának fele kb. egy erős VGA kártya, amin MadVR algoritmusokat lehet futtatni, a jobb vetített képért.
Csak hát a MadVR sem fenékig tejfel. (Szerintem túl sok kompromisszumot kell mellé kötni. Ezzel a véleményemmel sokan biztos nem fognak egyet érteni, de én nem vetítőzöm jelenleg.)
-
Joshi
titán
válasz
Smiley #132367 üzenetére
"Azert meg nem fogok 6-7 kilot kiadni egy normalis 4K-s 60"-s tv-re, hogy havonta 1-2 alkalommal megnezzek rajta egy fullhd filmet, vagy 720p-s webrip-es sorozatot."
Ez is egy ellenérv és teljesen rendben van, de ezen okok miatt nem illik lehúzni a 4K technológiát. Normális TV topikokban amúgy se ajánlott a belépőszintű 4K. Az sem mind1 hogy milyen a forrásanyag, FHD-én nézz FHD anyagot, 4K kijelzőn nézz 4K anyagot. Ja hogy a 4K anyag valamivel jobban mutat az FHD kijelzőn is? Igen jobban mutat és már ezért se parasztvakítás. -
Nemir Ombe
addikt
válasz
Smiley #131435 üzenetére
Csak jutottunk "valahová" .....
.... akinek drága hdmi kell, az meg vegyen ilyet [link]....
szepi0808:
Jó dobozok (mondhatni "belépő hájend") ha jó áron van megéri, de ha drágább, mint az előző .2-es sorozat hasonló darabjai, akkor inkább a .2, hangban nem történt szinte semmi változás, a dizáj változott ....
(a Klipsch-ek mellett/helyett/után igen csak "természetes" hangja lesz, hogy tetszik e, az egyéni ízlés kérdése....
)
-
Nemir Ombe
addikt
válasz
Smiley #131433 üzenetére
"A rontja/feljavitja tokmind1 "modosit rajta"
Még mindig nem érted; pont az lenne a lényeg, hogy semmit ne módosítson rajta .... de ugye ez csak elméletben lenne lehetséges .... tehát nagyobb veszteségnél "többet dolgozik" a tmds algoritmusa, ami a szabvány szerint "találgat" mivel nincs újraküldés.....
(a hdmi kábelekre "visszatérve", én sem vagyok a száz- vagy többszázezres kábelek híve, de van egy minőség, ami alá nem érdemes menni és ezt sajnos nem "párszáz" forintért adja a piac ..... írom ezt arra, hogy ez a jelenlegi "hdmi vita" egy PS4 gyári hdmi kábeltől indult, ami azért ismerjük el a gyártó(ka)t ismerve, hogy talán "éppen" teljesíti a szabvány követelményeit az adott kb. 75cm hosszon....
)
-
Hohocali
aktív tag
válasz
Smiley #131428 üzenetére
Szerintem kevered a file átvitelt az ilyen stream-ekkel. Nem kell a fogadónak jónak minősítenie semmit, mert ugyse tud ellene tenni semmit (nem kérheti az ismétlést, mert megakadna a hang/kép). Abból amit kap, ki kell hoznia a legjobbat. Aztán ha nagyon rosszá válik a helyzet, akkor omlik össze a kép.
A TDMS - a wiki cikk alapján - semmilyen hibajavítást/ellenőrzést nem tartalmaz. Arra van, hogy hibatűrőbbé tegye az adatsort (pl. 0->1 és 1->0 átmenetek csökkentése). -
BBéci
legenda
válasz
Smiley #131411 üzenetére
A HDMI kábelek minősége, kivitele hatással van a kép- és hangminőségre. Láttam, hallottam és szerencsére nem csak én, hanem jó néhányan a topik látogató közül is. Nagyobbik részük nem hajlandó vitába bonyolódni a hitetlenekkel, mert nem látják értelmét és nekik van igazuk.
Ugyanakkor az is megesett, hogy vártam látható, hallható különbséget az éppen tesztelés alatt lévő kábelek között, de egy mákszemnyit sem sikerült ebből felfedeznem. -
Dorian
félisten
válasz
Smiley #131384 üzenetére
Egyik oldal mellett sem állást foglalva, csupán technikai kérdés:
Az nem lehetséges, hogy két alapvetően jó minőségű kábel közt csak akkora különbség van hibás csomagok és szinkronizáció szempontjából -tehát csak olyan kevés a hiba-, amit a látás nem konkretizál (mikro akadás, hibás pixelek, akármi) csak annyit fog az agy, hogy valami nem teljesen tökéletes, aztán ezt tölti ki a tudatalatti mindenféle eddigi tapasztalatból szűrt, szerinte valószínűsíthető jelenséggel (kontraszt, színek, akármi, ami hivatalosan nem lehetne HDMI kábeleknél lehetséges?) -
Nemir Ombe
addikt
válasz
Smiley #131384 üzenetére
De ha a "digitális jelet" nem befolyásolja a kábel "minősége" (feltéve, hogy nem szakadt/sérült/kontakthibás és "szabványos" a hossz) akkor miért is sérülnének az adatcsomagok....!?
(a jelerősség csak a hossz miatt fontos, az 1-esek és 0-k "bárhol" elközlekednek....igy milyen hibát okozhat egy kábel önmagában....!?
)
-
Nemir Ombe
addikt
válasz
Smiley #131371 üzenetére
Egy dolgot felejt el mindenki a "digitális átvitelnél", hogy bármennyire is digitális az a jel és "xyz" szabvány(ok)hoz van kötve a müködése, a kábeleken (az optikait most hagyjuk) nem 1-esek és 0-ák közlekednek, hanem elektromos jel (áram), amit "sajatosságánál" fogva nagyon sok dolog tud befolyásolni ....
(pl. miért vannak a jobb/hosszabb hdmi kábelek komolyabb árnyékolással/szerkezeti felépítéssel ellátva, ha a digitális jelre nincs semmi hatással [vagy van jel vagy nincs ugye "elméletileg"], ellenben egy "kinai" kábellel 10m hosszon [vagy "zajosabb" helyen] is már "komoly gondok" lehetnek, pedig a "komolyabbakban" sincs semmi olyan "plusz" [bármilyen aktiv erősítő/szűrő], ami ezt esetleg indokolná .... érdemes kipróbáli akinek van rá lehetősége és nem "csak az elméletén" vitázni....szerintem....
)
-
access_denied
senior tag
válasz
Smiley #130081 üzenetére
A NAS - szerintem - már nélkülözhetetlen elem egy házimoziban ezért nem gondolnám nagyon nagy offnak. Lehet mellőzni a NAS-t, de minden más megoldás kényelmetlenséget okoz és az ára az egész rendszerhez viszonyítva elenyésző.
Diszkek. A notikban is vannak diszkek és senki sem kapcsolta ki a gépet csak azért, mert arrébb vitte azt. Nyilván nem jó direktbe hangfal mellé tenni, de nem is a légmozgás, hanem a mágneses mező miatt. A hangfal keltette rezgések - ismét csak szerintem - normál használat mellett nem okoznak semmilyen kárt a merevlemezekben.
Bad sectorok nem keletkezhetnek hipp-hopp, hiszen egy RAID-ben (level >0) a szektornyi kapacitáscsökkenés a RAID-ből való kiesést, ezáltal a diszk cseréjét kívánná meg. Vállalati, de akár otthoni környezetben ez elfogadhatatlan lenne. Több évet 7/24-ben működő diszkek sem szoktak meghibásodni, természetesen megfelelő körülmények (légkondicionált helyiség) biztosítása mellett.
A Flash alapú tárolás sem fogja mellőzni a RAID szinteket, ugyanis a RAID redundáns, egy eszköz pedig soha nem lesz az. A magas rendelkezésre állás feltétele pedig a redundancia.
A Synology NAS-ok azért is javasoltak, mert a kis dobozban (a diszkeknél alig nagyobb) a diszkek hűtését a legoptimálisabb módon oldják meg, ezáltal hűtött marad a diszk és nincsenek elviselhetetlen decibelek a ventillátornak köszönhetően. Ehhez jön még a szoftveres támogatottság, stb...
Nálam JBOD-ban van 2db 5TB diszk (filmek, feláldozható), RAID1-ben a fontos adatok, melyről egy 3. NAS-ra mentődik az előző tartalma.
ui.: nem feltétlenül mind neked szól
-
kezo0
addikt
válasz
Smiley #129874 üzenetére
Van rajta optikai kimenet is, gondoltam is rá, de valóban kényelmetlen lenne.
Meg így hirtelen nem is tudom, hogy kéne beállítanom, hogy a HDMI-n csak a képet adja ki, a hangot meg az SPDIF-en, mert ilyet még nem próbáltam. És akkor már nem csak a tévén kellene egy másik bemenetre váltani a box használatakor, hanem az erősítőn is külön az optikához rendelt bemenetre... Szóval ez már tényleg macerás lenne.
Sokkal egyszerűbb lenne, ha a boxot csak simán rá lehetne dugni a neki rendelt "CBL/SAT" bemenetre az erősítőn – ahogy a korábbi erősítőre is rá volt dugva –, és működne. Szerintem ennek így kéne mennie. Nehogy már bonyolultabb legyen bármelyik eszközömet használni azért, mert egy JOBB erősítőre váltottam... -
kezo0
addikt
válasz
Smiley #129713 üzenetére
Hehe, a boxon kívül a tévében is van már 2 db kártya (dupla tuneres, dupla CI+ foglalatos a tévé). Csak így tudom megoldani 3 db, egymást időben átfedő műsor rögzítését (vagy kettő rögzítését egy harmadik nézése közben), amire néha szükségem van. A kártyák tényleg egyszerűbbek, de sajnos a boxra is szükség van. Arról nem beszélve, hogy több napra előre szoktam felvételeket programozni, és csak a boxon van 7 napos EPG, míg a kártya csak 1 napot lát előre. Plusz a boxon van pár interaktív funkció is (videotár, MyPrime stb.), ami a kártyához nem jár. Szóval azért van néhány előnye is a boxnak a kártyához képest. Régi motoros vagyok már, tudom, milyen eszközöket miért használok.
Van egy másik, ugyanilyen UPC-s Cisco HD DVR-em is a másik szobában, majd azzal még teszek egy próbát: rákötöm azt is az erősítőre, és megnézem, hogy viselkedik. Ki akarom zárni azt a lehetőséget, hogy esetleg a box HDMI-kimenetének van valami olyan hibája, amire a korábbi erősítő nem volt érzékeny, de a 900-as igen. Ha viszont a másik box jelét sem fogja szeretni, akkor biztos nem a box egyedi hibájáról van szó. És akkor tényleg meg lehet majd kérdezni a szerviztől, hogy miért nem szereti az erősítő ezt a boxot...
-
Nemir Ombe
addikt
válasz
Smiley #126012 üzenetére
Nagyon szép elképzelés amit írtál,de a valósághoz az közelebb áll,hogy studiók bevett normák,rutin alapján csinálják a hangkeverést,ahol adott értékek vannak a különböző,külön rögzítert bangsávokhoz, így max az effektek/hátérhangok/beszédhangok/stb egymáshoz “képesti” arányait állítják be/össze a már meglévő hanganygokból. Az hogy a végeredmény milyen (minőség) lesz az meg a studio/kiadó/forgalmazó “pénzügyi osztálya” határozza meg a hangmérnöknek/stábnak kifizetett munkaórák alapján. A “jó hangot” sokáig tart megcsinálni,ezért drága,sok esetben itt is spórolnak. A magyar szinkront meg (általában) a magyar forgalmazó készítetei,ezért olyan amilyen (kis ország,kis piac,kis pénz), de a beszédgangok “érhetetlenségéért” legtöbb esetben nem a hangkeverés felel?hanem a “beépített eq-val/loudness-el (dynamic eq,bass management,stb) turbósított” rendszerek (és gazdáik) amikor a légyeg a “dübörgés”,nem a valósághoz közelítő hang.
(+ mint korábban írtam sok esetben a center minősége/megépítettsége/hangszórókészlete/mérete is felelős,még akár neves gyártók termékei között is)
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Flip 2.0 PRO 65" WM65R + Connectivity tray + Gurulós állvány
- Külföldi csomagszállítás Packeta csomagpontokon keresztül!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest