-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Quetz
őstag
válasz
exception #187104 üzenetére
A haladó topikban vagyunk, itt azért nem dívik kijelenteni olyasmit. hogy hallottam egy rossz on-wall hangfalat, tehát minden ilyen is rossz. Feltenném a kérdést, tudod-e, hogy:
- Miért számít a faltól való távolság?
- Miért forgatják a hangfalakat?
- Mit akarunk és tudunk elérni EQ-val és mi a rossz EQ?
- Miért butaság az írni, hogy fal van mögötte, tehát nem alakul ki 3d tér -
-KP-
addikt
válasz
exception #187105 üzenetére
187096-as hsz-ed.
"Csak vízszintesen helyezhető el. A Magnatot meg függőbe kéne, ha igazán jót akarsz magadnak, szóval kb ugyanott vagy."
Erre írtam, hogy ez azért nem egészen igaz. A Magnatot lehet forgatni, és még elfogadható lesz. A Jamo-t viszont semmiképpen sem forgatnám.
-
-KP-
addikt
válasz
exception #187096 üzenetére
Miért lenne "kb. ugyanott?" A Magnatnál 1300-1400hz váltják a magasat, a Jamo-nál 2500hz-en. Elég nagy különbség. Ettől független mindkét hangsugárzót úgy érdemes használni, hogy a közép magas közép függőleges vonalban helyezkedjen el, de a Magant még elfogadható lesz elforgatva, a Jamo itt rosszabb lesz.
-
skippper
senior tag
válasz
exception #187096 üzenetére
Na pont ezt akartam kérdezni - ahogy olvasgattam a rendszerről, az nagyon sokszor jött szembe, hogy mozira jó, de zenére nem igazán. Ez mit jelent pontosan technikailag? Amik nekem eszembe jutottak:
1 - Lapos a frekvenciaválasz görbéje, nem színezi meg a hangot -> ezen segít ha ugyanarra a célgörbére EQ-zom Diraccal, nem?
2 - Nem megy le elég mélyre -> én alapvetően Auro-2D-ben szoktam zenét is hallgatni, nem használom tiszta stereoban. Ebben az esetben kisegít a mélynyomó, nem?
3 - Falon van, nincs igazi tér -> ez alatt mit értesz pontosan? Kevés a visszaverődés ezért túl pontosan, pontszerűen hallom a helyéről a forrást, ahelyett, hogy szétmosódna a térben?Az Oberonokról pont az ellenkezőjét olvastam mindenhol - próbálom összerakni, hogy az én rendszeremben (5.1.4 Denon 4800 + 2x250W ncore végfok a frontokra), az én szobámban (nagy szoba, kezeletlenül), és szokásaim mellett (Auro 2D zenehallgatás + házimozi, Diracolva) milyen lenne a váltás jellege érzésre.
-
attiss66
senior tag
válasz
exception #186503 üzenetére
Nem mindegy milyen dvd lejátszón van játszva a film. A Himedia Q10-en mindegy milyen film megy, pl a Polarexpress hangzása/a Denon 3910-en/ fényévekkel megelőzi a Q10pro-t.
A fülem pár hónapja volt kimosva, úgyhogy azzal semmi gond.
"hogy a dvdnek jobb hangja van, mint egy truehd filmnek, kissé meggondolatlan"
Ja, igen. Azért azt hozzá kell tenni, hogy a HimediaQ10-em a DenonA11SR-el digitális koax-al csatlakozik és az nem tudja a truHD-t.A Denon3910 is digitális koax-al az A11SR-hez. Így kell venni az összehasonlítást. -
Gino20
őstag
válasz
exception #186300 üzenetére
Menő
, de Én azért ebbe nem vágnék bele
. Nem bontanám az aljzatot, szigetelést, na meg ehhez azért kompetencia sem ártana, hogy mit alakítsak ki, T/S paraméter mérés, ez alapján reflexnyílás méretezés, stb...
Atmos és surround dobozt Én fogom építeni, de ezekbe kész beépíthető revel sugárók mennek, szóval nem nekem kell megtervezni pl egy hangváltot. Kaptam is iránymutatást, hogy kb hány literes legyen a doboz az adott sugárzóhoz. Surround-ot reflexesre szeretném csinálni és a T/S - reflexnyílás méretezésre kaptam is egy segítő ajánlatot (megmérjük), hogy ne csináljak majd hülyeséget, de SUB-ot az Én kompetenciámmal nem terveznék építeni -
Khaosz55
addikt
válasz
exception #185874 üzenetére
Én már 25éve elbuktam amikor egy akkoriban több milliós a dynaudio hangsugárzókat mutattak nekem. Loreena Mckennitt számokkal, amit szerettem is és tényleg jó minőségű zene volt.
Tápkábelt cseréltek a végfokon, és én szégyen szemre semmi különbséget nem halottam. Akkoriban szégyenkezve éreztem magam, még ezt sem hallom...
Ma már netto nem érdekel, megyek a daját fejem után ha jó ha nem. A lényeg hogy a páromnak és nekem legyen jó.
Valahogy úgy éreztem azért cserélnek nekem ott tápkábelt, hogy teszteljék el lehet nekem adni-e kábelokat.
Viszont ha valaki hallja, akkor egészségére én nem fosztom meg az örömétől. -
VoidXs
nagyúr
válasz
exception #185825 üzenetére
Egy 1.25-ös alu és 2.5-ös réz közt már 0.05 dB van 3 méterenként, eléggé alsó határ, de el tudom fogadni, hogy hallod. Viszont a minőségre garantáltan nincs hatással, a hangerő nem azt jelenti. Persze becsapós dolog, például mindig vicces kipróbálni vaktesztelni embereket hangerővel, hogy mi változik, kitalálnak mindenféle vicces indokot, de mellette sikeres a teszt.
A lényeg, hogy emiatt soha nem éri meg "jobb" kábelt venni, hiszen az erősítőt is tudod hangosítani.
-
Borisz76
nagyúr
válasz
exception #184850 üzenetére
Igen, az említett 1-2-3-s szint az igazából a jelentősebb túláram elleni védelmi rendszer....azaz a villámvédelem.
Viszont ha tartósan 230 V felett van a feszültség és sokszor megközelíti vagy eléri a 256V-t, akkor esetleg érdemes szólni a szolgáltatónak !
Ugyan is az utóbbi időben rengeteg napelemes rendszert telepítenek.
Ezek a rendszerek kielégítik a ház fogyasztását de nagy eséllyel attól többet termelnek. Ha van aksi, akkor azt is tölti....de ha az akupack is tele van, akkor nincs más hátra mint kifelé...azaz a hálózatra termelni.
Ehhez viszont meg kell emelnie a feszültséget az inverternek.
Egy utcában / trafókörzetben ha sok a napelemes rendszer ott szinte biztosra vehető az átlagosnál magasabb feszültség érték....ami ugye tartósan nem jó a különböző műszaki berendezéseknek.
Ilyen esetben a szolgáltató tud a legközelebbi transzformátoron "csapolni"...azaz a házak felé érkező áram feszültségén csökkent.
Ezáltal az invertereknek nem kell nagyon a feszültséget emelnie.Nagy vonalakban....mert nem vagyok villanyszerelő....csak nekem is mostanában került fel a rendszerem és nálam is sok a műszaki kütyü. Emiatt sokat olvasgatom a napelemes fórumot is.
Onnan származik az infó.
Nekem is van szünetmentes tápom de én azt kifejezetten a NAS miatt szerzem be....a pillanatnyi áramingadozások és a túlfesz miatt. -
BIGi75
senior tag
válasz
exception #181358 üzenetére
"Nekem kell, hogy közvetítsen a zene és ezt a eq rossz irányba viszi el" Szerintem ez ebben a formában téves megközelítés. Fabián Julit is olyan monitoron vagy fejhallgatón masterelték ami nagy valószínűséggel lineárisabb frekvenciamenetű volt, mint a rendszered az otthoni környezetedben. És igaz ez bármelyik előadóra, és nagyjából bármelyikünk rendszerére, akinek nincs otthon pöpecül beállított studiója, profi akusztikai kezeléssel. Attól nem lesz lapos vagy érzéketlen a zene, hogy megpróbálom korrigálni a frekvenciamenetemben a szobám okozta akusztikai anomáliákat eq-val, hiszen ha sikerül, pont akkor hallom úgy vissza a zenét ahogy azt az előadó megálmodta. Lehet első hallásra hirtelen vékonykának tűnik a hang, ha évekig hallgattam pl. egy 15dB-s 100Hz-es kiemelést a szobám vagy az elrendezés miatt, de hamar rájön az ember, hogy jobb nélküle.
-
-
python1
veterán
válasz
exception #181342 üzenetére
Igen, ez egy érdekes felállás, zenén sokkal megengedőbb az ember feldolgozó képessége, bármilyen beállításban kellemes hallgatni nálam, és EQ-t sem használok zenehallgatáskor.
Mozinál elengedhetetlen, sokkal összetettebb a sok csatornát összehozni, és ott bizony sok a korrigálni való, fázis, késleltetés, szobaakusztika stb
Na emiatt nincs nálam mozin igazi meghitt zenehallgatás, egyszerűen a jó hang "kékmadarát" kergetem örökké.
Amire rájöttem, hogyha a fázisok nincsenek rendben, vagyis tökéletlen a hangsugárzókban a fázismenet a hangszórók egymáshoz képesti késleltetése, arra nagyon érzékeny vagyok. Tesztelgettem az aktív váltással, különböző helyzeteket, tökéletes fázismenetnél, késleltetésnél, egyszerűen nem is fantom center hatás alakul ki, hanem kézzel tapintható a két doboz fókuszálása, ilyenkor tűnnek el a hangsugárzók, de ha egy kicsit változtatok a késleltetéseken, azonnal borúl minden.
Bocs, hogy elkalandoztam már megint. -
mettek
addikt
válasz
exception #179050 üzenetére
Dirac is leszedi a csatornák hangerejét mert ez a leggyengébb (leghalkabb) hangfalhoz lövi be a többit ami nálam az atmos hangfal. Ezért visszavesz átlagban 4 decibelt a többiről. Na én adtam mindegyikre 4 decibelt igy a front van nullán és az atmos +4 decibelen. Rengeteget számít.
-
mettek
addikt
válasz
exception #177185 üzenetére
Meglátásom szerint az ember a hobbijára nem sajnálja a pénzt. Nekem pl lottónyeremény után sem kellene 30 milliós autó de 30 milliós házimozi biztos lenne. Persze lehet máshogy gondolkodni. Elnézést ha ezzel túlzásba estem volna. És azért is hogy azt feltételeztem hogy ingyenes kölcsönzőbe jár ctralddel forumtárs. Lehet hogy rendszeres mozi látogató és eredeti blu ray filmeket vásárol. Szóval elnézést!
De a korábban leírtak lényegét fenntartom. Ha nincs átlag felhasználó/vásárló akkor nincs termék sem ugyhogy örülni kell hogy az emberek megveszik a drága eszközöket mert ez viszi előre a technikát és ezért fog fejlődni ez az iparág is. Túlárazott igen de gyárakat és alkalmazottakat kell megfizetni az egész mögött. -
Smiley
addikt
válasz
exception #171196 üzenetére
Ezzel a gondolkozásmóddal meg is érdemeljük...
Azért ez eléggé egy mélypont most ezen a fórumon. Az, hogy nem kulturáltan fejezi ki magát valaki a fórumon azért simán elnézhető a moderálás. De ezt így leírva, hogy nem szabad szidni ezt vagy azt az újságot, céget, bármit, azért ez elég meredek. 18 év alatt ilyet még nem láttam itt. -
BBéci
legenda
válasz
exception #165259 üzenetére
A nappalim 22 négyzetméteres, úgy alakítom, ahogy akarom, oda tehetek akusztikai elemeket, ahová szükséges, mégis hiányzik 6-8 négyzetméter. Messzebb, optimális távolságban lehetne a kanapé a mögötte lévő faltól, elférnének hátsó háttérsugárzók, nagyobb lehetne a vászon, stb.
A dolgozószobám 11 m2 alapterületű, még egy tisztességes sztereó rendszerhez is kicsi, próbáltam, pláne házimozihoz. -
gab1ka
senior tag
válasz
exception #164141 üzenetére
A fogalmazásmódot illene kontextusban tartani.Picit elsiklottunk a lényeg felett hogy annak a láncnak ott van a méretben nem egyező centere, ami valljuk be nem kissé fontosabb eleme a 6 csatornának.Erre a kontrasztra próbáltam utalni az eltúlzott kijelentéssel.Elnézést érte.Gondoltam hogy az akinek nem tűnik fel az hogy a centere picit vékonykábban szól mint a frontjai, az az ennél jóval jelentéktelenebb zajok, zenék, effektusok esetén sem fogja ezt érzékelni úgy, hogy ezek a dolgok jelentősen kevesebbszer is hallhatóak egy film alatt mint az a bizonyos center.Remélem így érthető.
Hozzátenném hogy szerintem elég sokaknak van kisebb méretű surround doboza oldalt és hátul mint a frontjai, ezért nem is értem miért kell itt szentségtörésként kezelni ezt az egészet. -
BBéci
legenda
válasz
exception #161596 üzenetére
Mi '91-ben ismerkedtünk meg, akkor még ismeretlen volt számunkra a házimozi. Viszont voltunk pár koncerten (Earth Wind and Fire, LGT, Scatman, Curtis Blow, stb.) amiken volt hangerő bőséggel, mindketten egyformán élveztük.
Nem nagy a kertünk, a legtávolabbi sarka 20 méterre lehet a nappalitól. Néha onnan is tisztán hallom, hogy feleségem éppen milyen zenével szórakoztatja magát. Nem, nincsenek nyitva az ablakok vagy az ajtó. Seal, George Michael, Chris Botti, Madonna, Adele, Josh Groban és mások koncertjeit a nemrég említett -10 és -4 közöttire csavarva szoktuk hallgatni. Mivel a házimozizás az egyik legfőbb hobbim, elképzelhetetlen, hogy életem párja ne osztozzon az örömömben.
Hab a tortán, hogy a hallása kifinomultabb, mint az enyém, nem viseli el a vacak hangminőséget. MP3 ki van tiltva a házból, autóból. -
Dorian
félisten
válasz
exception #161016 üzenetére
Sok mindentől függ ez, elsődlegesen a frontok képességeitől, +
Ha van egy AVR-nél jobb sztereó végfokod, amire mondjuk nem köthető szub, de hangminőségben magasan az AVR fölé ér, akkor mégsem jobb AVR+szubbal.
Ha a nem futja elég drága és minőségi mélynyomóra, akkor az a mélytartomány inkább ne legyen.
Ha a szobád, elrendezésed olyan, hogy a frontoknál sokkal jobban el tudod helyezni a mélynyomót, akkor viszont esetleg jobb lehet.
És ezeknek minden variációja, különböző súlyozással.Viszonylag jó és jól elhelyezett szubom van, de a frontjaim pl. csak 30Hz alatt kezdenek el jelentősebben torzítani, ill. a sztereó végfok + külső DAC sokkal jobb hangú az AVR-nél, így számomra nincs értelme zenére a mélynyomónak.
-
python1
veterán
válasz
exception #160534 üzenetére
De várj, Béciék csak a kapott eredményt ültetnék át a processzor saját kalibrációja helyett.
Amit lehet csak manuálisan tudnak bevinni,amennyiben nem tartalmazza a REW vagy a processzoruk egymás közötti kommunikációját.Te a PC-s lejátszásra gondolsz, amit már a feldolgozott, EQ-zott hangot továbbítod az AVR vagy processzor felé.Béci.
Kb 5 perc alatt értenéd,hogy mit próbálok itt leírni, ha már rendelkeznél a feltételekkel. -
Dorian
félisten
-
robi-k
őstag
válasz
exception #160234 üzenetére
Évek óta használok végfok üzemmóddal rendelkező sztereó erősítőt (Yamaha A-S2000) házimozi rendszerben, nagyon jól hallható különbség adott a Denon AVR-4310 saját végfok kimenetéhez képest.
Bár utóbbi időben inkább sztereóban nézem a filmeket is, be sem kapcsolva a Denon-t. -
válasz
exception #160187 üzenetére
Most majd biztos nagy hülyeségeket fogok mondani, de majd kijavítanak és tanulok belőle:
- A szoba kezelt a mélyhangokra, előtte valóban volt olyan, hogy bizonyos frekvenciákat hallani sem lehetett, hogy szólnak.
- Az ugyanilyen hangszóró átmérővel rendelkező, jelenlegi KEF PSW2500 jól szól, a tesztek szerint minden 40Hz feletti frekvencia hallható, nagyjából azonos hangerővel, alig változik a hangerő, ahogy hallgatom. 65-70 Hz között van egy erősebb esés, amit nem tudok megoldani, ezt kiméri az erősítő is, egyébként a sub görbéje is szinte egyenes az erősítő mérése szerint.
- Igen, én is tudom, hogy az alacsony frekvenciák között van olyan aminek a hanghulláma hosszabb, mint a szoba, de ennek ellenére a fenti helyzet van. Gondolom ez lehet az, amit Dorian írt, hogy a szoba szól, de miért baj az, ha szebb hangot kap a subtól? Nem szól szebben?
- A jelenlegi sub már öregecske, 3-4 óra után halkan búg, ami gondolom rosszabb lesz idővel, ezért merült fel bennem a csere.- Persze nem rossz, ha nem ennyibe kerül majd, hanem olcsóbb, de ajánlásom eddig nem volt, hiába kérdeztem korábban. Ezért nézegettem és eddig ez tetszik legjobban az adatok alapján, és talán ez hasonlít is a korábbihoz valamilyen szinten.
-
gyulank
addikt
válasz
exception #159238 üzenetére
Ha végig olvasnád azt amit írtam mondjuk amit az előtt írtam mielőtt ezt kérdezted, tudnád. Bár úgy alapból, ha én erőset írok, és valaki ebből elsősorban már másra gondol, mondjuk hangerőre, az már a szavak kifordítása. Már feltételezése annak, hogy hülye vagyok, és biztos nem arra gondoltam, amit kérdeztem. És ezt is, ha minden alkalommal leírom, akkor se számít, mert ti akkor is ott tartotok, hogy hangosabb, és hogy az attól függ, hogy milyen az érzékenysége, és hiába írom le minden válaszban, hogy tudom...
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Azonnali készpénzes Intel i3 i5 i7 i9 12/13/14 gen processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900K 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- 100.000 ft -tól Országosan a legjobb BANKMENTES részletfizetési konstrukció! ASUS ROG Strix G18
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy Xcover 5 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest