-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Khaosz55
addikt
válasz
BIGi75
#190693
üzenetére
Ha cavern-el használod akkor valóban nem kell, hogy legyen a prociba korrekciós program driac vagy audyssey stb... Cavern gondolm minden elintéz a delayt is. Erre mondtam hogy "Én erőssen ajánlom, hogy legyen valami korrekciós programmal a prociban". Tehát cavern korrekció lesz.
Amikor első korrekció után be-ki kapcsolgattam a dirac-ot akkor csak lestem, hogy mennyit változik a hang úgy hogy erős EQ nem volt.
Mai szemmel a Rotelben lévő 10-es PEQ és kézi delay kb dísznek való. Akárhogy állítottam a delay-t nem lett olyan jó az eremény mit dirac esetén.
-
Khaosz55
addikt
válasz
BIGi75
#190690
üzenetére
Nekem volt Rotel erősítőm, abban sem volt dirac hanem 10-es PEQ. Maga az erősítő bika volt jó hanggal, viszont miután Diracos procim lett másik dimenzóba léptem.
10-es PEQ-val gyakorlatilag kínszenvedés volt REW-es ellenméréssle korrekciózni, egyáltalán nem dirac szint, illetve a késleltetést azt hiszem 3cm-es léptékkekkel tudtam beállítani, és nem hoz olyan eredményt mint a dirac. Rádásul mire Rotel-en korrekcióztam (a lassú menüjével) és ellenmértem mindez az összes hangsugárzóra, hát kb öngyilkosság kerülgetett.
Nem lehet összehasonlítnai a kettőt. Legnagyobb probléma a delay beállítása volt, kb lehetetlen. Volt olyan hogy egy hangsugrázót delay állítása után a többi delay elmászott az ellenméréskor.
Én erőssen ajánlom, hogy legyen valami korrekciós programmal a prociban. A dirac-cal elégedett vagyok. Gyors és pillanatok alatt lehet szenvedés nélkül a csatornákat korrekciózni.
Ez az én véleményem. Ez csak akkor tudatosult bennem amikor diracos procim lett. -
-
-
Khaosz55
addikt
válasz
VoidXs
#189785
üzenetére
Szerintem más gyártóknál is ez a helyzet Arendal, stb, a Klipsch sem jobb sőt... Ráadásul 2,5"-al nagyobb a lavor.
A zártakat meg be sem illesztem, mert 30Hz alatt annak még jobban vége van. A JL Audio az ami zártként normális torzítást produkál persze ott sem lehet mit tenni 25Hz alatt. Nyilván ez a rákfenéje a zártnak 30Hz alatt.
Tehát én nem húznám rá a SVS-re ezt a lepedőt, mások is így csinálják. Az meg törvényszerű hogy mindig 100%-on kell hajtani a sub-ot ? Ha teszem azt 80%-ig van kihasználva akkor is jobb az eredmény mint egy klipschnél 80%-on és akkor itt még "csak" a PB 4000-ről volt szó van még feljebb is.
-
Khaosz55
addikt
Tudom többször volt téma az SVS sub. Audioholics más tesztekbe is előkerült, hogy releváns méréseket csinál, lehet hinni az eredményeknek, nem ferdítzenek. Pl itt PB-4000 mérése-tesztje [link] , minden módban (2 portal, 3 portal és zártan), igaz látszik is hogy zártnak teljesen felesleges használni ezt a reflex subbot, iszonyatosan nagy a torzítás 30Hz alatt. Szóval mi itt a bökkenő?
-
Khaosz55
addikt
válasz
Gaming
#189781
üzenetére
Dirac bemérő? Mert nekem is -10dB-re rakja a sub-ot sőt szerintem még jobban lehalkítaná. Viszont nem értem miért teszi, kipróbáltam és kb 0 moziélmény, semmi mély, zavaróan kevés a mély csatorna hangereje. Nem tudom mért gondolja hogy úgy lenne jó. Rew ellenmérésnél is látszik, hogy -10dB-en iszonyat halk a sub a többi csatornához képest.
-
Khaosz55
addikt
válasz
VoidXs
#189752
üzenetére
Tehát ha jól értem dirac bldc esetén csak storm audio processzor esetén lehet azt csinálni, hogy a sub EQ korrekciót ne csináljon. Mert MC10 esetében ami dirac live meg tudom csinálni, hogy ne legyen sub eq korrekció, viszont a dleay-t jól illeszti a többi csatornához. Mármint a sub-ot veszi nullának delay szempontjából és szépen rá van illetve a többi csatorna.
Lehet a többpontos mérés miatt már eleve rossz mérést csinál a sub-nak a hallgatói pozícióban, vagy rosszul számolja ki mi az átlagot, ha engedem a korrekciót akkor meg elrontja az egészet, mármint nem lesz olyan jó mintha én minidsp-vel korrigálom. Ezért így csinálom:
Azért kérdem, mert tisztába szeretnék ezzel lenni, esetleg proci csere esetén nem szeretnék belefutni abba, hogy nem lehet offolni a sub korrekciót.
-
Khaosz55
addikt
válasz
I'am Dony
#189697
üzenetére
Nekem ehhez képes lényegesen rosszabb, de legyen mentségemre hogy 60mˇ2-en vagyok, akusztikai panelozás sokat segített, de mégis csak van 32m" üveg felület nappali konyha stb....
Ilyen ha front zárt és a hátsók reflex módban vannak.
Ilyen ha minden zárt módban van mind a 4 sub, igaz akkor 5dB-vel kevesebb hangnyomás mert másik eq-t csináltam hozzá minidsp-ben. Simán látszik, hogy 30hz alatt mennyivel kevesebb a dB.
Igazábol akkor lenne releváns a mérés ha mind a kettő ugyan azon a dB-n menne mert jelen esetben a zárt verzió -5dB. -
Khaosz55
addikt
válasz
Gaming
#189683
üzenetére
Nekem úgy van, viszont a távolik a zártak (15" ultimax) a közelebbi meg refis Xtz sub1 edge. Helyhiány miatt nem tudok értelmes refist előre rakni minek nem nagy a magassága. Szóval én köve vagyok a hely miatt, és az amerikai konyhás nappali étkező sem kifejezetten egy dedikált szoba, az elég nagy belmagasságommal....
Minden esetre én most így használom legjobb tudásom szerint összelőve minidsp-vel. Nekem így tetszik, jelenleg nem tudok jobb megoldást, max akkor ha építek egy refis ládát előre az ultiknak, de nincs rá időm és energiám...
Kanapé mögötti refisnek előnye, hogy a film alatt átérzem a mélyeket és én ezt szeretem. -
Khaosz55
addikt
válasz
devil-k
#189546
üzenetére
Menü egyáltalán nem érdekel hogy néz ki. Félre érthető voltam. Azt akartam mondani hogy nem olcsó procik és a menü úgy néz ki mint a dos.
Sőt én pont kerülni akarom az olyan menü rendszert amiben számomra teljesen felesleges dolgok tömkelege van. Trinnov tűnt ilyennek YT videó alapján. -
Khaosz55
addikt
válasz
I'am Dony
#189483
üzenetére
JBL SDP-58 az gyakorlatilag arcam? Vagy van valami változás benne?
Itt azt írják 10vRMS ballancet output [link] , az elég mindenre is, csak nem tudom ,hogy lesz-e valami változás az MC-10-hez képest. Menü az még mindig 90 évek dos színvonal.
Az az érzésem, hogy lexicon nem csinál procit és most a jbl-be rakják az arcam belsőt, így még egyszer el lehet adni. Lehet tévedek.Minden esetre pofásan néz ki a SDP-58 nekem személy szerint a külső jobban tetszik mint arcam esetében, de hogy ez ugrás lenne-e...
-
Khaosz55
addikt
válasz
devil-k
#189517
üzenetére
Valójában nincs, sőt lehet mondani, hogy felesleges, de ez hobby is, néha ki akar az ember mást is próbálni. Minden elvárásomnak megfelel most ami van, ennek ellenére sokan csak úgy cserélgetnek ezt-azt. Nem havi szinten cserélem a komplett cuccot. Persze még átrágom magam rajta, semmi sem sürgős nekem. Iszonyat bonyolult és átláthatatlan ételmezhetetlen procit nem akarok.
-
Khaosz55
addikt
válasz
python1
#189513
üzenetére
"Nálam D erősítő 96 dB-es érzékenységű hangfal mellett, negyed annyi energiát éget csak el feleslegesen, mint egy érzéketlen (88-90dB) hangsugárzóval egy AB erősítő."
Nálam annyi energia van hogy el sem tudom használni, nehogy már az energiafelhasználás mennyigége határozza meg, hogy valami jó vagy nem, főleg egy szórakoztató terméknél. Ez egy rossz érv D kategóriás erősítők mellet, főleg azt nézve hogy havonta mennyi órát megy a rendszer. Kb olyan hogy ne motorozzak mert a buszhoz képest többet eszik üzemanyagban egy főre levetítve...
-
Khaosz55
addikt
válasz
python1
#189513
üzenetére
Még mindig úgy gondolom a számodra érzéketlen hangsugárzó szebben szól mint a PA. Volt nekem az is. Mások az igényeim, vagyis úgy fogalmazok hogy nem kifejezetten hangerő a mérvadó már, pedig én szeretem a hangos zenét, bár filmet hosszú távon nem tolerálom hangosan, egy két jelenetet megnézek de aki folyamatos 110dB-n vagy fölötte akar mozini, zenélni annak egészségére.
-
Khaosz55
addikt
válasz
python1
#189507
üzenetére
Biztos ismered, kamasz korom hatalmas mémje volt. [link]
Nem veszek D-t (mert van és össze is hasonlítottam) totálisan elégedett vagyok a Rotel RMB1585-el. Majd még összehasonlítom másik A/B-vel.
ISP CORE 16-ot nézegetem, írok a gyártónak van elég sok kérdésem. Bőven felülmúlja az igényeimet, de jó lenne pár dolgot tudni, ami lehet egyesek számára lényegtelelen de nekem fontos, szóval írok a gyártónak, legalább megtudom milyen az ügyfélportál. -
Khaosz55
addikt
válasz
python1
#189496
üzenetére
Nem egyértelmű mit jelent a 800w. Nem biztos hogy a maximális áramfelvétel van megadva. Rotel végfokomra is 1100 van írva aztán két nagy trafó van benne és spec szerint tudja az összes csatorna egyidejű terhelését 5x200 8 ohm 4-en 320 azt hiszem.Minden esetre 12x300w-hoz tuti kell power, de gondolom nem egyszerre az összes csatorna tudja 300w-ot.
-
Khaosz55
addikt
Anthem bemérőjét nem ismerem ARC hogy viszonyul a dirac-hoz képest? Gondolom nem holdra szállás.
Illetve akkor nem kell amiatt aggódni, hogyha nincs rca sub kimenet akkor xlr-en keresztül átalakítóval használhatóm a minidsp HD-t.Egy dolog még, mc10-en és arcam távirányítókon van dedikált gomb a sub csatorna hangerő állításhoz. Ez sokat használom állítgatni szoktam pár dB-t fel-le film vagy zene között. Nem tudom többi gyártónak van-e hasonló dedikált gomba, vagy legalábbis nem kell 10 almenübe bemenni hogy állítani tudjam a sub hangerőt.
Focal astral avr nekem proci kell. Végfokom an bőven. -
-
Khaosz55
addikt
válasz
I'am Dony
#189485
üzenetére
Szeretem a diracot, a magam módján kitanultam, elégedett vagyok vele, mást nem akarok megtanulni mást. A saját utamat szeretném járni. Most megnéztem az árakat és valóban akár 5X árat is el lehet költeni simán, aztán lehet nem is lesz hűha már. Korlátozott a helyi adottság is, mármint úgy sincs dedikált szobám.
-
Khaosz55
addikt
Sziasztok,
MC10 proci után mi lenne az ajánlott ? Lényeges nekem a dirac rendszer és tisztességes XLR kiment. Melyik gyártókat nézzem illetve melyik típusát. Használ/új is szóba jöhet. Minimum 4K HDMI 2.0b kiment vagy 8K HDMI 2.1, természetesen az utóbbi nem lényeg a legfontosabb. Illetve ne legyen régi model a mai kor elvárásinak megfelelő legyen a menü, pc kompatibilitás stb.
Féleértés ne essék remek gép az MC10, de mást is kipróbálnék. -
Khaosz55
addikt
-
Khaosz55
addikt
válasz
I'am Dony
#188974
üzenetére
MC10 manualban semmi utalás nincs a kimenti rms teljesítményre balanced-re. 2V rms az a fülhallgató kimentre vonatkozik. Normial output meg nem a maximumot jelenti. 1vrms az elég gyíkfing lenne.
Jópár fórumot végig olvastam és a nem találtam erre vonatkozóan valós értékeket. -
Khaosz55
addikt
válasz
Quetz
#188967
üzenetére
Elav vela FS409 a front 89dB érzékenység 4 ohm, 3.5 méter távolság. Szóval elég neki a Audiophonics a 250W teljesítménnyel, és már 94dB hangerő körül harsánynak éreztem a hangot, pedig aztán az még nem a vége.
"Az AVforums írják is, hogy "Rotel are not fully balanced the RCA and XLR are joined internally."
Ez való és igazolható hogy Fake a Rotelen az XLR ? Vagy ez csak egy fórumos mende monda ? Ha így van akkor RCA-n keresztül 6dB-vel hangosabbnak kell lennie ?Nem értek hozzá de ha jól értelmezem 4 ohm balanced input esetén 250W a teljesítmény Hypex esetén 1.66V-nál.
Rotel esetén meg:
Ha jól értem akkor a Hypex 1,66Vrms-el kihajtható a Rotel meg 3.8V-al? Ugyanis a Hypex estén balanced input van megadva az érték. -
-
Khaosz55
addikt
Ma teszteltem 1-1 órát a Audiophonics HPA-Q250NC és a Rotel RMB-1585-öt, Lexicon MC10-el és Balanced csatlakozóval.
Elektronikus zene illetve, Sia karácsonyi albuma meg pár egyéb zene. 90dB hangerőn sztereóban középen ülve, ugyan azzal az EQ-val.
Nem érzek olyan szintű radikális különbséget mit amit leírtál A/B és D között, azt sem érzem, hogy jobb lenne a D. Kicsit más, amit észrevettem, hogy a Rotelnek ha toltam tovább a hangerőt akkor nem volt bántó a hangja, viszont az Audiophonics számomra harsány lett. Főleg a Sia esetébe amit igaz nem jó túl hangosan hallgatni.A gain értékben az Audiophonics sokkal jobb, kb 5dB-vel hangosabb ugyan azon a hangerőn. Minden esetre ez nem befolyásolja szerintem a hangminőséget.
Alapzaj mind a két erősítő esetében ugyan akkora volt és hangra is ugyan olyan volt, balanced kábellel és kábel nélkül is próbáltam. Hogy halljam az alapzajt az elac jet magas sugárzóhoz oda kellett raknom a fülemet kb 5 centire, többi hangsugárzón nem volt semi hang. Tehát semmi különbséget nem véltem felfedezni a két erősítő között.
Lehet a T.amp-od zajos volt vagy nem tudom, de itt hatalmas ugrásról vagy előre lépésről nem tudok beszélni, max oldalra lépésről. Minden esetre nálam marad a Rotel az 5 csatorna meghajtására jobban tetszett, nem gondolkodtam el, hogy bizony ezt cserélni kéne, ha cserélném az is azért lenne max mert mást szeretnék kipróbálni akár D vagy A/B lenne.
Én T.amp-ot nem halottam, viszont vagy placebo van a D-re váltás miatt, vagy a Tamp mégsem egetverő erősítő ha ilyen hatalmas ugrásnak érzed.
Majd ha a lesz időm rew-ben mérek egyet, megnézem a mérésben látok-e különbséget.
-
Khaosz55
addikt
válasz
python1
#188949
üzenetére
Maj megint összehasonlítom az Audiophonics HPA-Q250NC és a Rotel RMB-1585-öt sztereóban. Mozin nem tudom mert az Audiophonics 4 csatornás. Minden esetre emlékeim szerint nagyobb hangerőn bántó volt nekem az Audiophonics, de persze függ a az eq-tól és dobozoktól is, de majd teszek ismét egy próbát.
-
-
Khaosz55
addikt
Nézem van az Ultimaxnak új sorozata. Ultimax II-nek nevezve frappánsan. Viszont úgy látom az árak elmúlt években eléggé elszálltak, meg hát rossz az árfolyam is. Minden esetre jó lenne látni win isd szimulációt zárt dobozban.
Anno a 15"-os méretből építettem 2 db-ot. Azt hiszem 80k körül volt darabja a nyomónak most meg 160k . A végfok is lazán 100k-val több a persze a festés és az asztalos munka sem lett olcsóbb.
Két 18-as építése végfok nélkül szerintem nem áll meg 500k-ból.
Nem hinném, hogy érdemes lenne bele vágni max szórakozásból. -
#188800
Khaosz55
addikt
Rolibratyo
#188789
Khaosz55
addikt
válasz
Rolibratyo
#188789
üzenetére
Köszi, megnézem és kipróbálom úgy is ha nem veszek el benne. Most megint előkapartam a rew-et mikrofont és mindsp-t, megnéztem hátha lehet finomítani. 4 nyers szub mérés és alignment tool-al elkezdtem játszani, találtam egy delay beállítást ami korábban nem tűnt fel.
Elsőnek a két front ulti lőttem össze, ebben az esetben egyik invertbe került és nagyobb késleltetést is kapott. 20-40 hz között jobb lett az eredmény nyerem 2-3 dB-t. Beszakadások kb ugyan úgy eltűntek mint a korábban. Aztán a két hátsó XTZ-t lőttem össze ott nem kellett késleltetés. Végül meg a két hátsó és két első subot néztem meg az alignment toollal. A két hátsót is invertbe kellett rakni és késleltetni a frontokhoz képest. Nekem az alignment tool bejön, hozza amit ígér, max 1-2ms-al többel és kevesebbel is megpróbálom.
Eredmény, hogy kevesebb EQ-val kaptam jobb eredményt.
Zöld a régi a kék meg az új. Ez már 3dB-bellül van a lényeges részen. Még alakítom kicsit.
Aztán csináltam egy configot amiben a hátsó xtz-ket bedugaszoltam. Így mindegyik sub zárt. Ezt még alakítani kell, de csak a próba miatt csináltam. Narancs a zárt verzió.
Kipróbáltam őket, és tesztelés után még mindig a reflexes verzió jött be, pedig zárt verzió is ott volt már hangnyomásra, viszont élményre a reflex hozta azt amit én szeretek. -
Khaosz55
addikt
válasz
gabo01
#188794
üzenetére
Ráadásul ha AVR-ed van akkor és a frontokat smal-ra rakod akkor az erősítőben felszabadul némi teljesítmény nem kell totál feleslegesen 80-20hz közötti hangot még kipumpálnia a frontnak. Ha jól látom 9 hangsugárzód van ha azt egy AVR viszi, akkor oda minden felszabadult teljesítményre szükség van.
-
Khaosz55
addikt
válasz
mbaker
#188744
üzenetére
Szia. Régen egyszer halottam a ES90-et. Számomra túlzó volt a magasa, kb üveget lehet vágni vele. Ennek ellenére lehet neked ez tetszik. Minden esetre én azt ajánlom, hogy be kell menni egy üzletbe és meg kell hallgatni, lehet egyáltalán nem tetszik a focal chora 826 hangja. Sok évre veszed, lustaság ha nem hallgatod meg, hogy milyen választék van manapság. Van dögivel hangsugárzó, és csomó ilyen üzlet van ahol saját zenéddel is meghallgathatod (extemaudio, stream audio, octogon stb).
-
#188729
Khaosz55
addikt
Rolibratyo
#188724
Khaosz55
addikt
válasz
Rolibratyo
#188724
üzenetére
A végfokos esetébe szinte mindenki megadja a a gain értéket. A proci gyártók meg (tisztelet a kivételnek) nem adnak meg a semmi max kimentei értéket az RCA és XLR esetén. Jó lenne tudni ha valaki vesz egy proci mennyi a kimeneti érték persze torzítás mentesen.
Lexicon MC-10-nél is néztem a teszteket, fórumokat stb, de semmi erre vonatkozó infót nem találtam. Storm-nál, Trinnov-nál megadják de jó pár gyártó esetében meg nem. -
Khaosz55
addikt
Van valakinek tapasztalata a Marantz AV10 procival kapcsolatban? Mondjuk a lexicon MC10 után milyen választás lenne. Nem mintha bármi gondom lenne a lexiconnal. Dirac legyen rajta, tudom fizetős. Illetve nem tudom van-e dedikált gomb a távirányítón amivel a sub hangerőt lehet állítani. Mérések alapján tisztességes [link] , de mérés csak egy dolog.
-
Khaosz55
addikt
Pontosan jól mondod. PC nem való mindenkinek. 30 éve pc-zek. Persze ez a Dos-ban az autoexec.bat szerkesztése és a kislemezről havonta Win95 install-al kezdődött...
Azóta is szeretem a pc-t de max a MPC+madVR + (ncore) kombót használom csak a mozihoz köszönöm ennyi elég. Külső processzor tökéletesen végzi a dolgát, a tökéletesség kergetését meg már feladtam. Legyen jó nekem aztán ennyi.Múltkor pl 1 évig volt hogy csak kizárólag régi nvidia driverrel tudtam átküldeni a pc-vel procin RGB 4K 24Hz 12bit képet. Új driverrel meg csak 8 bit ment át viszont a külső proci nélkül meg jó volt, tehát valami bug volt.... Mire rájöttem addigra ilyen pez cukor adagolóval toltam magamba a xanaxot...
Szerencsére javították azóta nincs ilyen gond, de már egyre rosszabbul viselem a bugokat... -
Khaosz55
addikt
válasz
python1
#188360
üzenetére
Ugyan már nem kell 10 csatonát öt végfokból kiépíteni. Nekem 9 csatorna van 2 végfokkal, 5 és 4 csatornás, teljesen kultúráltan, proci indítja mind a kettőt. Egyik A/B másik meg D.
Temetik már vagy 10-20 éve az A/B-t mégis van, sőt csöves is... Inkább most te temeted az A/B mert tetszik a D-ben, hogy kicsi jó a hatásfoka nem melegszik stb...
Én emiatt nem cserélek végfokot. -
#188336
Khaosz55
addikt
ctrlaltdel13
#188334
Khaosz55
addikt
válasz
ctrlaltdel13
#188334
üzenetére
Nem vagyok műszerész, de 32V 5A tápellátásból hogy lesz 2x300W teljesítmény? Fluxuskondenzátor?
-
Khaosz55
addikt
válasz
python1
#188318
üzenetére
Ok, de ez kell tudni összerakni. Minden esetre nálam nem az a mérvadó, hogy egy erősítő melegszik vagy sem. Tehát nem ettől lesz nálam jobb vagy rosszabb... Nekem az A/B osztályú Rotel jobban tetszett a main csatornákon mint az audiphonics, de hozzá teszem egetverő különbséget nem vétem felfedezni. Az audiophonics gain értéke jóval jobb, de nem ez a öntő.
-
-
Khaosz55
addikt
válasz
BBéci
#188209
üzenetére
Azért gondolom nem kizárólag amiatt épített házat. Én dedikált mozi miatt nem fogok házat építeni... Elutazom vagy megkapják a gyerekek a pénzt, de én nem kezdek ház építésbe. Tökéletes nekem a nappalis megoldás.
Void-nak teljesen igaza van, covid óta a filmipar egy nap kap sz... Szekunder szégyen érzetem van pár film megnézése közben. Éves szinten ha van 5 film ami tetszik, régieket nézem de azt sem lehet végtelenségig. Ezekből a szuperhősökből már annyira elegem van, csak a gyerekek miatt nézem meg...
-
Khaosz55
addikt
válasz
Formaster
#188181
üzenetére
Hát én tele raktam a nappalit akusztikai panaelokkal amit még látványra elviselek. REW mérés kimutatta, hogy nagyon nagy a lecsengés, panelozással lefeleztem, de így sem ideális. Viszont nem akartam a nappaliból hangmérnöki stúdiót csinálni, legalábbis kinézetre. Tehát kopromisszumot kötettem és így élhető a nappali. Nyílván a szőnyeg is segít rajta, de azt nem mértem ki, hogy mi van ha kiviszem a szőnyeget. A padlón mindenhol hideg burkolat van, nekem bejön, hogy van szőnyeg is.
-
Khaosz55
addikt
válasz
BBéci
#188178
üzenetére
Kézi gyártású, de nem perzsa hanem Dél-afrikai Köztársaság. Nem lehet akárhogy tisztítani, tehát nagyüzemi gép tisztítás kizárt.
A nővéremnek volt egy Dél-afrikai ismerőse aki Magyarországon járt mert édesapja elhúnyt és a házában csomó ilyen szőnyeg volt. Egyet megörökölt a nővérem.Ez kb 20 éves történet. Kb 10 évet csak összecsavarva volt egy fóliasátorban nem az értékéhez megfelő bánásmódba, amikor rátaláltam és megkaptam ajándékba.
A FB-n megtaláltam a Dél-afrikai gyártót. Elküldtem nekik üzenetben a címkét, hogy ők gyártották-e. Visszaigazolták hogy igen, és egy elég régi szőnyegről van szó. Szóval szerintem 30+ éves, az ára már akkor is elég szép volt.
Tehát nagy becsben van, és a nagyon jól teszi a dolgát a házimoziban is, kényelmes rajta járni, elnyeli a projektor fényeit, illetve csillapítja a hangokat és esztétikailag is nagyon jól néz ki...
Most kisebb vagyon ilyet venni. FB Link: [link]
-
Khaosz55
addikt
válasz
python1
#188176
üzenetére
Nem mert a sz@r telefon túloz és kiemeli a szőnyeg színeit. Éppen vetítés közben nem verődik esemmi fény vissza a szőnyegről. A matt fekete padlóról sokka több fény verődik vissza mint a szőnyegről. Ez látszik is a képen...
Valami ilyesmi ha letiltom a kamera kiemelést.
-
Khaosz55
addikt
válasz
buci68
#187889
üzenetére
MC-10. Akartam egy új mérést csinálni, de végül a régit használtam, majd felrakom amit Dony ajánlott verziót és kipróbálom vele.
Szóval a régi mérésből indulok ki, de elméletileg az is jó mert nem változott semmi. A dirac görbén variálok. Azt vettem észre, hogy most bántónak érzem magas hangokat nagy hangerőn. Kapott egy új görbét . NAD Target curve a neve amin alakítottam még kicsit, nem tudom honnan szedtem. Lényeg, hogy mínuszba megy a görbe 20KHz felé haladva.
Sokat segít a dirac, kikapcsolva hát nem sokáig tudom hallgatni. -
Khaosz55
addikt
Mondom ismét csinálok egy mérést. Szórakozom a dirac-cal kicsit.
Beállítom a master hangerőt a mikrofon érzékenyéget és a csatornák hangerejét úgy hogy -30dB legyen. Fülre is lég hangos így a forntok. Elkezdem a mérést aztán tök halk minden. Nézem a dirac vissza rakja a master hangerőt 50%-ról 25%-ra.
Teljesen mindegy hova állítom a csatornák vagy a mikrofon érzékenységét. Méréskor mindig 25%-ra vissza rakja a master hangerőt. Így kell lennie? Véleményem szerint ez elég halk így. Régen csináltam, de akkor nem így volt ha jól emlékszem.
Ez most Bug vagy elrontok valamit? legfrisseb Dirac van fent.
Itt még amikor 50%-ra rakom a hangerőt.
-
Khaosz55
addikt
válasz
VoidXs
#187826
üzenetére
"És akkor még nem is beszéltünk arról, hogy a valódi kimeneti feszültséget a kalibráció és a tartalom hangereje is jelentősen befolyásolja."
Gondolom akkor azért van nálam az a jelenség a Lexicon Mc-10 esetében, hogy a dirac görbét kompletten 3.5dB-el magasabb rakva ki tudom hajtani a végfokot. Ha a dirac szűrő görbét 0dB-re rakom akkor közel sem tudom kihajtani a végfokot.
Mind a két esetben ellenmértem REW-ben és a két görbe ugyan az csak ugyan azon a hangerőn 3.5dB-vel feljebb rakott dirac szűrő jóval hangosabb.
Akkor persze még itt jön be az hogy mi a forrás, mert a Magyar DTS és az eredeti DTS-HD esetén a jelszint is lényegesen eltér. -
Khaosz55
addikt
válasz
Atomgeszi
#187709
üzenetére
Én ezt a splittert használom [link] . Nem olcsó de jól működik. Igaz csak 4K60-ba tudom tesztelni mert annyi a max amit a házimozi processzor tud. Én házimozi processzor után kétfelé dobom a jelet. Egyik a TV a másik meg a projektor.
Splitter Audio részét sem használom, mert nem kell nekem. -
Khaosz55
addikt
válasz
VoidXs
#187653
üzenetére
Valami nem emel. A Win11. 24bit 48Khz-en. 7.1 lehetőség nincs, atmos vagy dts:X-en nem megy a rew.
Rew-et elindítom Setup-ban ott van az összes csatorna.
Házimozi proci vesz at Digital PCM 7.1-es jelet, kiírja. Mérés előtt megnézem a jelszintet. A C,SL,SR csatorna jó, de ha L vagy R csatorna jelszintjét nézem akkor a R-rel együtt szól SR, L-lel meg a SL csatorna. -
Khaosz55
addikt
válasz
mandju
#187647
üzenetére
Háromszor futottam neki. Minden szub-ot eq nélkül tisztán három pozícióban mértem beimportáltam stb. Volt egy szájbarágós YT videó hogy kell beállítani. Megtörtént, de az eredmény katasztrófa volt. Mindegy nem izgat már. Majd egyszer nekifutok ismét... Most egyelőre win11 alatt nem jó nekem a REW. Nem tudom egyesével az 5 csatornát mérni. Vagy több is szól egyszerre vagy semelyik. ASIO, ASIO Flex sem megy valamiért rendesen. Igaz csak annyi hogy nem tudok ellenmérni a Dirac-nak. Majd télen amikor lesz rá kedvem meg időm....
nagy jó.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Telefon szerviz helyben - Gyors javítás, akár 30 perc alatt!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3408
- Bomba ár! HP ProBook 430 G3 - i3-6GEN I 4GB I 128SSD I HDMI I 13,3" HD I Cam I W10 I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! Dell Latitude 5455 14 FHD+ üzleti notebook - Qualcomm X Plus X1 16GB DDR5 512GB SSD W11
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest