-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
skippper
#173209
üzenetére
Sajnos Radeonokban csak 40Gbps-es HDMI van, míg az NVidia kártyákon 48-as. Szerintem ez lehet az egyik oka. AV-nek talán kell a 48-as HDMI. Arra gondolok, hogy az AV erősítő miatt van az egész probléma. Nem jól kezeli le a bemeneteket 8K módban. Ezért nem engedi 60Hz fölé sem állítani szerintem NV kártyával.
Én pont a rossz HDMI 2.1-es implementáció miatt nem cseréltem le az AV procimat. Megvárom a hibátlan 48-as HDMI 2.1-es implementációkat. Jelenleg még nincs ilyen a piacon sajnos. 2022 év vége felé várják. -
válasz
Khaosz55
#172792
üzenetére
2500 lumen az 750 nit. Ha ABL-es OLED jó HDR-hez, akkor ez is.
"Gondolom"
Gondolkodni én is tudok, de saját tapasztalat nélkül tényként kezelni és leírni főleg előre a dolgokat már nem sajnos. Na meg a technológia, technika, az eljárások sem fejlődnek ugye.
Majd kiderül jövőre milyen a valóságban. -
válasz
VoidXs
#168346
üzenetére
Így igaz. Sajnos Magyarországon is elég erősen arrafelé tart a világ, mint a legtöbb fejlettebb országban: albérletben élnek a családok, emberek, mert olyan sokba kerül egy lakás, hogy nem tudják megfizetni. Annak pedig elég cefet dolga van, aki még csak nem is örököl vagy kap szülői támogatást.
Magam is utóbbiak közé tartozom. Szerencsére nagy és jó albérletet megengedhetek magamnak és a hobbijaimat szeretném addig is jól kiélvezni, amíg lakás lesz (nyugdíjra is elég ha összejön). Amibe ez kerül az szarra sem elég, nemhogy önrészre. -
válasz
Hohocali
#161887
üzenetére
Egyik dolog, hogy HDMI-n nincs hibaellenőrzés, hogy az a fogadott adat az-e ami el lett küldve. (Képnél biztosan, hangnál nem teszem fel rá az életem, de utána nézhetnék ennek is.)
És mivel a digitális jelek is analóg módon vannak továbbítva már ott is van a hibalehetőség a hibaellenőrzés hiánya miatt.
Ha igazán érdekel miért is lehet és van hiba a továbbított digitális kép és hangban keress rá hogyan továbbítódnak a bitek. -
Valaki esetleg ismeri ezt az aranyost?
Okto DAC8 Pro
Egy review
Annyira jól szólnak a dolgok PC-s korrekcióval, hogy máig nem hiszek a fülemnek és gondolkodom, hogy megválok a Marantz 7703-tól. Cserélek egy 8 csatornás DAC-ra.
Ha van valakinek más javaslata 8 csatornás DAC-ra mondja nyugodtan.
-
válasz
BBéci
#160800
üzenetére
Az első résszel egyetértek. Egy szimpla X sávos EQ sosem ad olyan eredményt, mint az YPAO, Adyssey, Dirac stb. De egyáltalán nem kell csúcs hangkártya a PC-be. Óriási tévedés.
A PC csupán egy DSP szerepét tölti be akusztika korrekciónál. Ha a meglévő AV proci korrekcióját iktatod ki és azt csupán DAC-ként használod, akkor is ég és föld a különbség. Akinek már megfelelő lánca van megdöbbenne, ha hallaná a különbséget Dirac és egy komoly PC-s szoftver között. Én tervezem megvenni az Emotiva RMC-1-et (ha már lesz hozzá 2.1 HDMI modul), de azt is zenére csak DAC-ként fogom használni. Iszonyat jó az előerősítő/DAC része (is) és ezért ott még jobban érvényesül a PC-s korrekció fölénye.
A PC-n elérhető szoftverek többszörösére képesek, mint egy YPAO vagy Dirac stb.
Angolul olvasgatni kell a high-end fórumokat és személyesen tapasztalni, megtanulni hogyan kell használni és kipróbálni. A levegőbe beszélésnek nincs súlya. -
válasz
BBéci
#160791
üzenetére
Igen, csak az AVR-ek korlátozottak. Egy PC-vel a számítási kapacitás többszöröse áll rendelkezésre. Az AVR-eknek arra is ügyelni kell, hogy ne legyen nagy a késleltetés kép és hang között, de pl. PC-n minden megoldható szabadon. Én döntök mikor mi a fontos és a szoftverek jóval több akusztikai hatás/hangfal korrekciót képes elvégezni, mint egy AVR. A Trinnovok is tulajdonképpen PC-k, ami nem véletlen.
-
válasz
Hohocali
#160771
üzenetére
Pure Direct van bekapcsolva. A crossover-t is digitálisan oldom meg az Equalizer APO-val, ha kell. A távolságokat hagytam amit bemért a Marantz. Az nem igazán változtat. Szerintem inkább csak javít, hogy a proginak nem kell (vagy csak minimálisan) számolni a hangfal távolságok miatt. Azt viszont még fogom próbálni majd, hogy ha a hangerőszinteket visszarakom 0db-re, akkor milyen eredményt lehet elérni. Bár szerintem ez túl sokat nem számíthat, mert a beméréshez feltekerem a hangerőt, hogy 83db-en mérjek.
Mondjuk azt sem tudom, hogy pure directben kikapcsolja-e a Marantz a hangfalak távolság és hangerő korrekcióját. Nem mértem rá, de most már kíváncsi lettem.
Utána akartam nézni, de infót erről nem találtam. Szóval meg fogom mérni. -
válasz
python1
#160768
üzenetére
Nem véletlen. Van aki Kii Audio Three Bxt-re használ PC-s korrekciót és mondja, hogy így szól a legjobban a rendszere.
Pl. egy Dirac sosem fog százezres hosszúságú filtert használni összes csatornára együtt sem, nemhogy még csatornánként. Nem beszélve a többi "apróságról". -
#160767
Callisto
őstag
bajnokpityu
#160766
válasz
bajnokpityu
#160766
üzenetére
Nem tudom miért van az, hogy a PC-hez hozzá nem értők "hazugnak" neveznek másokat. Nem ártana megtanulnod rendesen angolul és tájékozódni, olvasgatni fórumokat. Megtudnád, hogy amit mondok az nem nagyot mondás, hanem tény.
Nem különben nézd meg milyen hifi-m van. Mintha zenére-mozira nem használtam, használok mást (is) PC-n kívül. Nyitott vagyok és nem előítéletes. Ellentétben veled, amit folyamatosan bizonyítasz. -
#160764
Callisto
őstag
bajnokpityu
#160762
válasz
bajnokpityu
#160762
üzenetére
Dirac elbújhat mellette és ez nem vicc.
Sokan Diracos proci mellett használják inkább ezt.
A kimenet amúgy digitális, nem analóg. -
Megkaptam a licenszet végre és ma nekiálltam rendesen, mindent korrektül bemérni a szobát Audiolense XO-val 2.1-es kiépítésre, majd legyártottam a convolutiont és besza-behú amit ez a csoda művel. Nem véletlen mondják, hogy a Trinnov procik közelébe ér.
Valós time domain és minimal phase korrekciót csinál a többi mellett. Hab a tortán, hogy keresztváltókkal is számol és akár külön driverenként is lehet mérni/kalibrálni ha bi/triamp van.
Hihetetlen végeredményt ad. A legzúzosabb metál vagy a hangszerekkel legjobban zsúfolt kalsszikusoknál is minden porszemnyi ici-pici, halk hangszert is egyenként kihallani most. Semmi nem olvad össze semmivel bármennyi hangszer van.
Csinálnom kell vele 7.1hez is filtert. Földbedöngölő lesz mozin, persze ott kicsit kisebb felbontással kell, hogy ne legyen túl nagy a latency (időkorrekció nélkül legalább is).
Az átviteli görbém most +/- 1 db-el olyan amilyen target-et megadok már 15Hz-től. Ez a cucc brutális! -
No én tegnap óta csak méregetek. REW+Rephase, majd kipróbáltam az Audiolense-t is. A REW+Rephase-el szórakoztam a legtöbbet, de az Audiolense hozott akkora pluszt, hogy meg is vettem. Az Audyssey, Dirac messze nem olyan jók. Szóval úgy esett, hogy a Dirac-ra szánt pénz inkább ment Audiolense-re.
-
válasz
BBéci
#160640
üzenetére
De bizony igaza van. Tudom. Marantz 7703-am van és maga a cucc írja ezt amikor kalibrálsz-bemérsz. Nem csak a Marantz menüje, de még az Audyssey app is ugyanazt írja.
A fő hallgatási pozíciótól maximum 60 cm minden pont. Akárhogy is nézzük, ez 60 cm sugarú kör.Na most olvastam tovább és látom képet is linkeltek.
-
-
-
válasz
foltang
#160510
üzenetére
Mondtam egy szóval, hogy nincs kezelve akusztikailag a helyiség?
Kezelve van panelekkel, basszuscsapdákkal stb. De mindig lehet jobb, mert nem studio stb.
És bizony sokkal jobb is lett szobakorrekcióval. Jól szól. Nincs egyetlen kiemelés sem. Mélyben sem. De kíváncsi vagyok lehetne-e még jobb más szoftverrel. -
Most nézem januárban Dirac kiadta az új Dirac Live Processor-t PC-re és MAC-re többek közt VST plug-in formájában. Ez lehetővé teszi, hogy PC-n kalibráljak és használjam a Dirac-ot. Mivel PC-n játszok le zenét/filmet elgondolkodtam rajta, hogy kipróbáljam hátha jobb eredményt adna, mint az Audessy XT32 a saját appjával. Megérhet 350 dolcsit a Dirac PC-re azt is nézve? Ráadásul, ha jól gondolom - ha máshogy nem is, de valami trükkel - a méréseket bárhol fel lehet használni. Ott is, ahol nincs licensz.
(Hozzáteszem az XT32 nálam tulajdonképpen kiváló eredményt adott. Nem tudom lehet-e annyival jobb a Dirac, hogy megérje.) -
válasz
djhalasz
#160424
üzenetére
Sajnos egy normális 5.1-hez azt az összeget meg kellene többszörözni. Ebben a haladó topikban inkább a nagyobb kategóriájú házimozi rendszerekkel foglalkoznak. Ezért nem biztos, hogy itt tudnak javasolni valamit, de lehet lesz valaki. Javaslom kérdésedet tedd fel a kezdőben.
-
válasz
m3gtr
#160148
üzenetére
PC rá van kötve? Ha igen, próbáld ki hogy kihúzol mindent az erősítőből ami PC kábel. PC-k hajlamosak sok zajt átvinni sajnos.
Szerk.: Ja írtad, hogy médialejátszót használst. Ettől függetlenül kábeleket húzkodd ki. Akár a TV-ből az antennát is. Azért, hogy megtudd más eszköztől származik-e a zaj.
-
#159858
Callisto
őstag
bajnokpityu
#159855
válasz
bajnokpityu
#159855
üzenetére
Egy 40%-os kuponom van nekem is, csak várok egy 2.1-es Emotiva Procira. Lehet meg se élem.
-
-
Azért tegyük hozzá, hogy a többségük veszteséges tömörítést alkalmaz és/vagy HDR-t nem viszi át stb. Alaposan nézzen utána, aki ilyesmit keres, mert a termék leírásai is hazudnak sokszor!
Amit pedig a kolléga linkelt, az nem teljesen optikai... Ha fontos lenne, hogy leválassza a földelést/árnyékolást ez nem jó. -
Ismét gyulank mellé állok. Rendben van: nem ért hozzá. Oké, nem a haladóban kéne kérdeznie, de ezt találta meg és címből sokan gondolják, hogy azért haladó, mert itt tuti fognak tudni segíteni nekik. És jogosan... Most pedig már mindenki letámadja, holott voltak akik apró gúnyokkal válaszoltak neki. Így kezdődött és idáig fajult. Emiatt (és az ismeret hiánya) nehogy már Ő szenvedjen, még ha ki is akadt. Vannak akik nem viselik jól a szurkálódást. Főleg, ha a segítség reményében írnak. Sokszor én sem és magam is über durván tudom megmondani a fájó igazságot (vagy a véleményem).
Lehet egyet érteni és nem egyet érteni, de ez akkor sem kell szerintem. Szerintem Ő is tanult ebből. Remélhetőleg. -
-
Megjött a Hidiamond 8 hangfalkábel ami egy AQ Rocket 88-at váltott le.
Ahogy BBéci mondta, eszméletelen kábel. Rendes mélysége és magassága ett a sztereó térnek. A kiegyensúlyozott frekvencia átvitelről, tisztaságról stb. nem is beszélek.
Ezt én a büdös életbe nem fogom már lecserélni semmire.
-
válasz
Mosqu!to
#159036
üzenetére
Úton van még.
Hollandia és Magyarország között Németeknél jelenleg.
Viszont sikerült szereznem egy 4 hetes ELAC Vela BS 403-at kevesebb, mint féláron.
Az illetőnek annyira tetszett, hogy a nagytestvérére cserél és gyorsban akarta eladni. Naná, hogy azonnal lecsaptam rá. Az meg is jött, pedig később vettem, mint a HD8-at. -
Gondoltam akciósan bepróbálom az Isotek EVO3 Sirius elosztót és szűrőt. Nem mondom meg milyent váltott le, de az előrelépés megdöbbentő. Most napközben annál is jóval jobb minőségben tudom hallgatni a zenét, ahogy eddig csak éjfél körül-után tudtam.
Kifinomultabb lett a hangkép, a hangszerek szeparáltsága és a sztereó tér. Tisztább az egész. A mélyek most az ELAC 2070-el hmmmmm. Eddig is zenei volt, de most brutálisan azzá vált a sub is. Azt mondom perfect.
Gondoltam megosztom a tapasztalatomat. Érdemes kipróbálni egy jó elosztót/szűrőt kölcsönbe meghallgatásra. (Hozzáteszem nálam azért lehet egy zajos hálózat...)
Szigorúan napközben amikor le van terhelve a hálózat, mert gondolom ott adhatja vissza igazán milyen hatása van.
És mi lesz itt ha az AV proci elé beteszem majd a Super Audio Grade leválasztó toroid trafót, ha megjön. Mondjuk ezután nem tudom lesz-e hatása. -
Én tőlük rendeltem egy 1000KV audio célra gyártott trafóval: Toroidy
Leleveleztem velük mire lenne szükségem és legyártották, elküldték.
Azért kértem audio toroid trafóval, mert reménykedtem, ha pl. az AV procit választom le, akkor is megszűnik a földhurok és még jót is tesz a procinak a tiszta áram.
Sajnos csak a PC leválasztása oldotta meg a gondot. Semmi más. Próbáltam mindent. -
válasz
Mosqu!to
#158727
üzenetére
Ez földhurok. Nekem is volt, pedig a PC trafó high-end. Nem oldotta meg semmi (legalább is nálam), csak egy leválasztó trafó a számítógéphez.
A földhurkot egyébként a HDMI okozta. Ha kihúztam a TV-ből akkor megszűnt, ami érdekes, mivel a TV nincs földelve a hálózati csatlakozónál. -
-
#158270
Callisto
őstag
bajnokpityu
#158269
válasz
bajnokpityu
#158269
üzenetére
A balanszolt izolációs transztformátor jelentősen jobb eredményt ad, mint a power regenrátorok.
-
-
-
#157727
Callisto
őstag
fehér_ember
#157708
válasz
fehér_ember
#157708
üzenetére
Ez az Atoll nem tűnik rossznak. Kérdés a teljesítménye mennyire elég az ELAC 403-ashoz.
-
válasz
exception
#157710
üzenetére
Köszönöm neked is és mindenkinek a tanácsokat.
Ha megnézed az adatlapom láthatod nekem nincs szükségem ilyesmikre. Megjártam azt az utat és össze sem lehet hasonlítani azzal, ahol most tartok. Viszon többre már nem igazán van szükségem.
A keresett sztereó lánc ajándékba lenne és azért az ELAC az elsődleges választott hangsugárzóban, mert nagyon jók ár/érték/minőség arányban. Abban igaza van mindenkinek, hogy tényleg nincs szükség a HDMI-re, h a aTV, mint HDMI hub szolgál. A zenére pedig lehet egy lejátszót alkalmazni.
Most éppen egy Parasound HINT-et vagy Halo Integrated 6-ot keresek hátha akad használtan jó áron, de nem igazán akarnak szabadulni tőlük (jó áron).
Néztem az ELAC AIR-X 403-at is, de az sincs igazán megfelelő áron használtban. -
Szeretnék két polc hangsugárzót egy házimozi erősítővel. Sztereó lesz a rendszer és kell, hogy HDMI-t tudjon fogadni ezért a HM erősítő. Használtban gondolkodom. Kérdés, hogy mi lehet jobb az ELAC BS 403-asnál hasonló árban, amit be lehet szerezni már 250e pénzből. Hasonlóan ha a zene minősége a fontosabb, akkor milyen használt HM erőlködő javasolt hozzá szintén 200-250-e pénzből. Cambridge Audio CXR120 vagy CXR210 esetleg?
-
válasz
AMDFan
#153065
üzenetére
Így van. A placebó hatás létezik, de az hogy változtat nem azt jelenti, hogy ha jobbnak kell lennie valaminek ismeretünk, hitünk szerint, akkor az rosszabb lesz.
Amennyiben valaknél jelentkezik ez a hatás, akkor ha az illető azt gondolta és hitt benne, hogy jobbnak kell lennie, akkor pozitív eredményt hoz kísérletek szerint. Ha azt gondolta, hogy rosszabbnak kéne lennie vagy nem hitt abban hogy jobb, akkor annak a placebó hatása (ha van) rosszabb eredményt is hoz.
Én amúgy vakteszten megmondtam a tápkábelnél 100%, hogy melyik van bekötve.
A procihoz gyárilag adott és egy 25000 forintos teszteléséről volt szó. Mivel elég nyűgős volt cserélgetni a tápkábelt (ki-be kapcsolás, dugdosás) és nem akartunk napot eltölteni ezzel nagy minta nem volt. Csak 10-ből 10 lett az eredmény.
Ezt visszafelé is megcsináltuk. Utána haveromat én teszteltem, vajon hall-e különbséget. Neki nincs semmilyen jobb hangrendszere, de azt hallotta, hogy ég és föld a különbség a nálam hallott zene és a nála hallott zene között. (Neki egybe szettje van.) Azonban kíváncsiak voltunk, hogy hall-e valamit a kábelek között és nála valóban találgatás lett a vége. Nem tudta megmondani, hogy máshogy szól-e a cucc a tápkábelek miatt.
Viszont a hangfalkábel cseréjénél (egyszerű kommersz és egy Harmonic Technology között) Ő is hallott különbséget.
A véleményem az, hogy egy ember a saját rendszerét ismeri, arra emlékszik. Annál tudja mi hogyan szól stb. és ezért más nem fog apró különbségeket észrevenni, amíg nem azt hallgatja sokáig és nem "tanulja"/szokja meg az adott rendszert. Akkor van a hallás, ami szintén egyéni. És van az a bizonyos placebó is stb.
Pl. sógornőm botfülű ebből a szempontból. Komolyan Ő egy 100 ezres egybemozi és a milliós cucc közt nem hall számottevő különbséget. Azt szokta mondani, hogy valamennyire tényleg jobb, mint náluk vagy máshol, de nem érti miért gondolom, hogy ez annyira jó. Neki teljesen mindegy melyiket hallgatja. -
válasz
AMDFan
#153062
üzenetére
Ismét megmosolyogtattál. Köszi NEKED is!
Mert ugye amikor valaki egy drágábbat jobbnak hall, akkor jössz azzal, hgoy placebó, mert drágább. Érdekes. Akkor nem jössz azzal, hogy miért nem rosszabbnak hallja, hiszen placebó. Annyira viccesek azok, akik pl. az érveiket, indoklásukat adott szituációnak megfelelően változtatnak és nem konzekvensek.
Amúgy digitális az más, de ott is számít a minőség. Viszont ott inkább a szerelés minősége és egy szintig az anyaghasználat. Mert ugye egy szar optikainál ha nem vezeti a fény rendesen, akkor cseszhetjük. -
válasz
AMDFan
#153058
üzenetére
Nos amire válaszoltál ugyanazt tudom ismételni erre is, bár eme hszedből is látható, hogy nem tudod miről van szó.
Az a bizonyos placebó is érdekes működik. Volt már párszor, hogy a kétszer-háromszor többe kerülő kipróbálásra hozott kábelt vittem vissza, mert nem igazán hallottam számottevő különbséget vagy még rosszabb is volt a rendszerben. Valahogy nem úgy akar az a placebó működni, ahogy gondolják egyesek.
Én sem gondolom, hogy adott kateógriánál feljebb már ténylegesen lenne akár pici javulás vagy változás is.
Bár ez egy sok összetevős képle, de ahogy haladunk feljebb úgy lesz észrevehetlenebb a változás és nagyon nincs arányban az árugrásokkal. Ugyanakkor létező dolog, hogy alsótól felsőig érezhető a különbség, de az elszállt irreális árú kábeleknél már nem igazán. Ezt vakteszttel is "bizonyították". Alsó és felső kategória közt működött, de egy határ felett a jó isten sem tudta pontosan megmondani, hogy mikor melyik szól.
(Felső kategória alatt én most nem a "sznobkábeleket" értem, amik kerülnek méterenként pl. 500 dollárba, hanem az észszerűeket.)
A gyártásról meg annyit ,hogy fordítva is felteheted a kérdést: miért nem gyárt minden mérnök hangfalat, erősítőt stb. Mert egyik sem ért hozzá? Na ne vicceljünk már.
Ahogy írtad, van aki gyárt kábeleket is a műszaki cuccaik mellett, van amelyik nem. Van amelyik csak azokat gyárt, van melyik csak hangfalakat. Cégprofil, szakosodás.
Ettől függetlenül érdekes az is, hogy a hangfalgyártók is milyen kábeleket használnak fel ahogy lépkedünk a kategóriákban. Biztos azért, mert nem értenek hozzá ők sem. -
válasz
Snoop-y
#153050
üzenetére
Nem. A probléma ott kezdődik, ha bárki azt gondolja, hogy ha valami szubjektív vagy túlmutat jelenlegi ismereteinken az probléma. Na annál van az igazi probléma. Tudod mennyi mindenről csak találgatnak a fizikusok, kémikusok stb. tudosók, ami nem bizonyítható? Ezennel kijelenthetjük, hogy az összes elméleti fizikus hülye.
-
válasz
python1
#152830
üzenetére
Ne bizonytalanítson el senki. Elolvasod kinek mi a véleménye stb. tájékozódás céljából, de végül úgy is a kísérletezés marad mindenkinek akár demó hallgatózás, akár saját próbálgatás által keresve az utat.
Ha most a PC-s dedikált dologban hallod ami jobban esik, amire vágysz és ebben érzed a megfelelő irányt, akkor rajta! -
-
válasz
python1
#152821
üzenetére
VoidXS engem is kihúzhat a mindenki listájáról, ami így már nem is "mindenki aki hallotta" ugye.
Mivel nekem is volt már mindegyikből (PC-s és dedikált is) és háááát.... Adatlapomon látni mi maradt meg a kettő közül. PC-s rendszerrel is jó volt a kapott hang, de nem olyan jó és rengeteg nyűglődés, kényelmetlenséggel jár. Egy előnye van (ez viszont nagy), úgy állítgatod és szórakozol vele ahogy akarsz és megfelel az ízlésednek. Továbbá egy bizonyos szintig keveseb anyagi befektetésből elérhető a jó hangzás, mint dedikált rendszerrel.
Természetesen van(nak) olyan PC-s rendszeren alapuló processzork stb., amik nagyon magas szinten vannak, de azok sem olcsók és azokat is simán lehet dedikáltnak nevezni. Semmi másra nem használod őket.
Ha hasonló minőségű PC-s és dedikált rendszert hallgatunk (de ez igaz igaz dedikált és dedikált összevetsére is), más lesz a hangzása. Hangminőségre hasonlóak, de hangzásban egyik más, mint a másik és ez a változatosság, ami által jobbnak érezzük az újat, a mást. A változatosság gyönyörködted. Úgy gondolom ez utóbbi a titok nyitja, hogy miért cserélgeti mindenki a hasonló kategóriájú cuccait erre-arra.
Nem feltétlenül lesz "jobb", de másabb lesz. Remélem érthető, amiről hadoválok és nem gondolja mindenki, hogy hülyeséget beszélek. -
válasz
VoidXs
#152704
üzenetére
Már akartam kérdezni szerinted melyik adja a legjobb Convolution EQ filtert? (Már ha ismered mindegyiket.)
Dirac Live, Acourate, Audiolense, Ultimate Equalizer?Mondjuk az utóbbifényévekkel feljebbi kategória a többinél és nem is erre való, de erre is lehet használni. Csak az Ultimate Equalizerhez már valami elszállt ufó mérnöki tudás kell ahogy néztem. (Viszont a legjobb minőséget adja állítólag és a legpontosabb.)
Szóval ha bele akarnék tanulni valamelyikbe, melyik lenne a javasolt, hogy azért a legjobbhoz közelebbi eredményt kapjak, de ne kelljen egy életet ráfordítani? -
#152484
Callisto
őstag
MasterMark
#152483
válasz
MasterMark
#152483
üzenetére
Akkor azt mondom, hogy sajnos nem lehet megoldani. Így normálisan...
-
válasz
#09634560
#152480
üzenetére
Persze, hogy nem kell a haladó szint a válaszhoz. Nem is ezt mondtam, hanem ha elolvasod ismét: mivel haladó, ezért úgy gondolják sokan, hogy itt biztosabban és gyorsabban kaphatnak választ alap kérdésre is.
(Amúgy is, hogy ilyen szakmai dolgokban kinek mi a belépő és haladó az egyéni megítélés. Érthető, hogy pl. aki nincs otthon pl. a kábelek és csatlakozások világában annak ez már haladónak számít. Neki az. Nem annak, aki már túllépett rajta és megszerezte a kezdő ismereteket. Szóval emiatt nem torkollanám le azokat, akik itt tesznek fel ilyen kérdést. Ez most nem történt meg, csak azért írtam abban a hsz-ben ezt le, mert előfordulgat. Minden biztonnyal ezt nem most kellett volna leírnom, hanem amikor éppen példa van rá. Ezért elnézést.) -
válasz
Dorian
#152478
üzenetére
Tehát azt mondod, hogy hasonló szakmai kérdésre - melyre eszközfüggetlenül lehet válaszolni, ahogy meg is tették - itt a haladóban nem tudnak választ adni páran, mert már feljebb léptek. Oké, értem, bár szerintem inkább nem akarnak.
Akkor inkább át kéne nevezni a topikokat, belépő és közép/felső kategóriás eszközökre. Így utalna arra, amiről beszélsz.
-
válasz
Jocó89
#152469
üzenetére
Úgy gondolom, hogy igen. Ha a TV optikai kimenetét bekötöd a szetted optikai bemenetére, akkor mennie kéne.
Amúgy az ilyen egybeszettes kérdéseket itt páran nem szeretik, mert ez a haladó topik. Én személy szerint nem értem ezt a hozzáállást, hiszen a haladó jelző miatt tesznek fel itt kérdéseket az emberek azt gondolva, hogy a haladó nem az eszközök árára vagy milyenségére vontakozik, hanem a szakmai hozzáértésre. Így joggal gondolják, hogy itt - a haladóban - nagyobb eséllyel és/vagy hamarabb kaponak válaszokat.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Revolut
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- Alkoholista nevelde
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Diablo IV
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- GoodSpeed: Munkaügyi helyzet Hajdú-Biharban: észak és dél!
- Robotporszívók
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3852, 100% Akksi
- Samsung Tablet S9 FE, 128GB, 5G, SM-X516BLGA
- HP EliteBook 840 G7 i5-10210U 16GB 256GB FHD 400nit 1 év garancia
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 256GB Space Black -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3235
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i3 10100F 8GB DDR4 120GB SSD 1TB HDD GTX 1050Ti 4GB Fractal Design 500W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest