-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Quetz
őstag
-
Dorian
félisten
válasz
Callisto
#173508
üzenetére
Azt is leírtam, miért nem segít. Ugyanis abban a tartományban "segít", ahol a legtöbb szobában amúgy sem kell, bár ott sem számottevően.
Felesleges erre akusztikai magyarázatot erőltetni, nyugodtan elfogadhatjuk, hogy sokan esztétikailag szépnek találják, ezért abban a környezetben kellemesebb számukra a zenehallgatás. Ugyanis nem a fül, hanem az agy értelmezi az élményt, ezért az, hogy milyen érzéseket kelt bennünk az adott környezet, kábel, kutyafasza, az legalább annyit számít, mint a mérések szerinti értékek. -
Dorian
félisten
válasz
Callisto
#173462
üzenetére
Diffúzításhoz kemény felületek szükségesek, ami nem egy virág leveleit jelenti, maximum a magas frekvenciákon és fentiek miatt ott is igen minimális mértékben diffúzálnak. (Csak hogy el lehessen képzelni: középfrekvenciáknál is hatásos diffúzornál az egyes felületek legalább 30-40 centis mélységi-eltérésekkel rendelkeznek.)
Elnyelés: A virágok kizárólag a magas frekvenciákat nyelik el, bár azt is elég kis mértékben. Ami ugyan tök jó lenne, de: egy normál, berendezett lakószobában a magas frekvenciás elnyelés pont, hogy inkább túlzó, az spl és az utózengés is mindenhol eleve konyul le a magasfrekiken. -
-KP-
veterán
válasz
Callisto
#173462
üzenetére
Inkább olvass utána hogy működik egy diffúzor, mielőtt hülyeségeket irogatsz. Egy diffúzor nem "össze vissza veri a frekiket". Nem is értem miért gyártanak különféle Shroeder meg QRD típusú diffúzorokat és pocsékolják a gyártók a pénzüket idejeküket és gyártási kapacitásukat a mögötte levő matematika megtanulására és ilyen elemek gyártására, hisz Callisto fizikus-agysebész meg tudja csinálni ugyanezt virágokkal.
"Sokat nem tudsz a fizikáról" A szerénység az egyetlen hibád.
-
-KP-
veterán
válasz
Callisto
#173456
üzenetére
Virág mint diffúzor? Ne már
Eljtutottunk oda, hogy a virág már nem csak elnyelő, de már diffúzor is. 
Vikthor: "Képzelj el egy tök üres szobát például és egy olyat, ahol meg sok növény van elrendezve, minimalizálva a visszhangokat"
Egy tök üres szobában növényekkel nem minimalizálod a visszhangokat. maximum kis mértékben csökkented. De ettől sokkal effektívebb megoldások is léteznek. Elevel az a gond ezzel az elgondolással, hogy vízszintesen és függőlegesen is tele kellene pakolni a falakat virágokkal.
-
skippper
senior tag
-
lenox
veterán
válasz
Callisto
#172801
üzenetére
Hogy jon ki a 750? Szerintem 100 inch-nel a kep felulet kb. 3.6 m2, tehat 2500= x nits * 3.6*3.14, tehat nekem 220 nit jon ki. Illetve 120 inchnel kb. 150 nit. Megjegyzem a Dolby Cinema 108 nit, csak mellette tok feketet is tud, es igy egesz jo HDR-t tud, szoval 220 az eleg lehetne egy jo elmenyhez.
-
Khaosz55
addikt
válasz
Callisto
#172789
üzenetére
Hogy lenne elég egy 4000 nites HDR filmhez 2500 lumen? Nem mondom látnád rajta, de lehet HDR-SDR konverziót szívesebben néznél rajta. Azt a projektort nem venném meg. UST-t akkor vennék ha nem lenne más megoldás. Gondolom kis chippes rezegtetős DLP. 3000-es on off kontraszt a gyártó szerint tökéletes a HDR-hez
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. -
mpo
veterán
válasz
Callisto
#168392
üzenetére
Olvasd el ezt és mondd meg, hogy neked kiderül-e egyértelműen, hogy a kábelek vagy a komplett rendszer kell a Kánaánhoz?
[link]
Az egész arról szól, hogy 700000 Ft elegendő a Kánaánhoz, ami 2 évi cigipénz, tehát nem elérhetetlen álom, mert nem a 7 milliárdos jachtról volt szó.
Én is könyvelek, gyártom a cigit kettőnknek és 2020-ban 694000 Ft volt, ha dobozost vennék 1 millió fölött lenne. Ha a dohányosok nem lennének, nagyon meg kéne emelni a többiek adóját is. -
VoidXs
nagyúr
válasz
Callisto
#168347
üzenetére
És a legrosszabb, hogy a maradi emberek nem tudják felfogni, hogy nekik ez az ölükbe pottyant. Ami régen csak annak nem volt meg, aki nem dolgozott semmit, ma egy felső középosztálybeli fizetés (1 millió nettó) éppen elég arra, hogy egy élet végére olyan házad legyen, amiben egy család fel tud nőni. Csak az a baj, hogy addigra a család már felnőtt.
-
VoidXs
nagyúr
-
Quetz
őstag
válasz
Callisto
#161934
üzenetére
Én csak arra voltam kíváncsi, hogy dekóder és dekóder között van-e különbség.Munka közben láttam már példát, hogy lebegőpontos számítások esetén egy OS csere vagy dll váltás okozott különbséget a végeredményben. Ez jelen esetben nem áll fenn.
A következő feldolgozási láncot véve:
input stream -> dekóder -> post process -> HDMI transport -> megjelenítő
eltudok képzelni lejátszó és lejátszó közti különbséget, a post process különböző megvalósítása miatt.
A HDMI transport rész elérve maximum viszont csomagvesztés jellegű problémát találhatunk szerintem. Mivel a HDMI szabvány csak hiba detektálást tud a video streamen, korrekciót nem, a végberendezésen múlik, hogy kezeli azt, pl eldobja a hibás csomagot, vagy interpolációt végez. -
dualcore
őstag
válasz
Callisto
#161810
üzenetére
A tv-n 4 HDMI bemenet van, mind a 4 tudja az ARC funkciót, az erősítőn 2 kimenet van,amiból ugye az egyik ARC funkciós. Természetesen a bekötés jó.
Csak valamiért azt írja ki mindkét készülék, hogy nincs vezérelhető rendszer.
Köszi azért.zsoika
Van optikai kábelem, csak nem akartam használni, ha már "elvileg" tudja a rendszer, de akkor az marad.
-
mettek
addikt
válasz
Callisto
#160770
üzenetére
Köszi. Sejtettem hogy avr vagy proci lesz. Érdekes megoldás hogy a proci csak mint előfok működik és a pc korrekciózik de elhiszem hogy jó lehet. Egyszer lehet kipróbálom. Umik 1 mikrofonnal kompatibilis a progi?
Illletve milyen lejátszó progiba illeszted be a plugineket, filtereket? Vagy az EQ Apo futtatja őket?
-
#160754
bajnokpityu
félisten
Callisto
#160751
bajnokpityu
félisten
válasz
Callisto
#160751
üzenetére
nagyon jó, amit leirsz, nem is drága. de mivel oldod meg a normális minőségű analóg kimenetet? belső 7.1 hangkarikból még tűrhetőt se hallottam, csak xart (STX). külső, pl studios sokcsatis DA-k meg annyiba vannak, mint egy hasonlóan jó proci, amiben van hasonlóan jó program.
Az emo xmc2-t a kíváló csatornánként alkalmazott AKM 4490-es dac teszi az arcam és az anthem fölé. : hát, már a nem túl nagy szám előd a DSD1796al is az anthemek felett volt, szóval nem az AK chip miatt ennyire jó. már az xmc-1 is tudta ezt, hogy a tér kb végtelen kiterjedésű, és nagyonn-nagyon hihető, és centire pontosan belőhető a hang iránya. évek alatt volt jópár film, aminél leállitottam a mozit, mert azt hittem, valódi nesz jött a ház valamelyik sarkából...
-
python1
veterán
válasz
Callisto
#160524
üzenetére
A REW EQ funkciója, szinte minden processzorral, DSP-vel együtt tud dolgozni és a mentett adatokat ,file-ét be tudod vinni.
Te adod meg,hogy mekkora mértékű legyen a beavatkozás autómatikusan,és még az autómatikusan kapott eredménybe is tudsz piszkálni manuálisan,és azonnal látod is a beavatkozás mértékét, hogy alakul.Természetesen kicsit szöszölni kell vele, de megéri, de azt is megértem, hogy nem szeretnél vele annyit pö....ni. -
foltang
csendes tag
válasz
Callisto
#160501
üzenetére
Az alatt mit értesz, hogy jó lett az eredmény? Egyenes lett az átvitel a görbéken, vagy valóban jól szól?
Bevallom, nekem nincs ilyen szupi szobakorrekciós bemérő rendszerem, csak egy régi, nem igazán jól működő az Emotiva előfokomban. Sosem győzött meg az eredmény.
Ezért aztán más irányba mentem el, a szobaakusztikát javítottam. Na így drámai lett a javulás.
Szvsz a korrekciós szoftverek elrontják a hanganyagot azért, hogy a szoba akusztikai problémákat javítsák. Nekem ez fából vaskarikának tűnik, hogy a szoba bajait a zene facsarásával kompenzáljuk.
A legszembetűnőbb (fülbetűnőbb) bajság a center csatornánál volt tetten érhető, miszerint nagyon lapossá nyomta össze a csatorna hangját a korrekció.
Most, hogy van rendes akusztika a szobában, az átviteleken minden korrekciót kikapcsoltam, és minden a helyére került.
Szóval, szerintem inkább szobaakusztikai panelekre költsd azt a pénzt.
-
Quetz
őstag
válasz
Callisto
#160501
üzenetére
Régebben volt trial verzió, pont azért mert drága. Meg kellene nézned, él-e még ez a lehetőség. Ha jól emlékszem, akkor a 350USD volt az olcsóbb, sztereó verzió, a sokcsatornásért már 700 felett kellett fizetni.
Trükközni viszont nem fogsz tudni, akkor már jobban jársz ha a megtanulod használni az REW-t. Az nem is mondom, hogy venned kell egy UMIK-1 mikrofont, mert az alap, hogy a Dirac-hoz már megvetted.
-
-
BBéci
legenda
válasz
Callisto
#159725
üzenetére
Nem pontosan az a helyzet, hogy a reflexes mélyebbre megy, inkább az ellenkezője igaz.
A reflexnyílást oda hangolják, ahol anélkül a frekvenciagörbe esni kezd. Ezért például 28-33 Hz között lehet nyerni 4-5 decibelt, viszont az alatt meredekebben zuhan, mint a zárt. Rengeteg mérési adatot lehet találni, ami ezt bizonyítja, de a doboztervező programok is szépen megmutatják. -
gyulank
addikt
válasz
Callisto
#159300
üzenetére
Nagyon örülök, de légyszives mondd már el, hogy mit nem tudok! Mert attól, hogy én elkezdenék neked magyarázni valamit amit szerintem jobban tudok, attól még nem biztos hogy úgy van. Pl. ha azt mondanád, hogy a monitorodban van hangszóró, mert tudod, hogy van, én meg elkezdeném nyomni, hogy hülye vagy, nem érted meg, hogy nincs benne, akkor úgy gondolnád, hogy te nem értesz hozzá? Vagy ha elkezdenék arról beszélni, hogy de abból nem lehet tudni, hogy milyen fényes, pedig te nem is kérdezted, gondoltad, hitted. Majd elkezdeném mindenkinek írkálni, hogy olyan hülye vagy, hogy nem érted amiket írok.
-
gago1975
őstag
válasz
Callisto
#159227
üzenetére
Szia.
Véleményem szerint senki nem gúnyolódott vele. Ő sajnos ilyen srác, belenéztem egy-két hozzászólásába más topik-ban és ha nem olyan választ kap akkor ilyen.
Aki titkolózik, hogy mit, miért, merre hány m akkor így járt.
Sanci38 se gúnyolódott vele szerintem. Egyszerűen leírta a tényeket. -
#159003
Csabroncka
addikt
Callisto
#158998
Csabroncka
addikt
-
BBéci
legenda
válasz
Callisto
#158907
üzenetére
Kipróbáltam, nálam volt másfél hétig, eszméletlen jó kábel, de legalább másfél milliós hangdobozpárhoz érdemes használni, hogy meg tudja mutatni a tudását.
(#158908) arcitec
A listaára 630000 Ft körüli, tehát féláron vette. A rendszerébe pont beleillik.#158910) Cloud Strife
Olyan alkotóelemekből áll a rendszere, amit nem lehet, vagy nem érdemes más módon 300000 forintból fejleszteni. A lehető legjobb irányba indult el. -
#158910
Daryl Dixon
veterán
Callisto
#158907
válasz
Callisto
#158907
üzenetére
Most erre itt milyen válaszra számítasz🙄 Én már annak örültem, hogy tudtam venni 2x3 méteres VanDenHul kábelt használtan 30000-ért aminek métere 15000ft amúgy, na az jó vétel volt👍 Én eleve nem adnék ki ennyi pénzt kábelekre, inkább más hifi komponenst vennék az árukból, de kinek mi...
-
Mosqu!to
addikt
válasz
Callisto
#158753
üzenetére
Zúgó hangfalgate újabb fejezet:
- kipróbáltam nem DIRECT módban, valamint másik inputon. Ugyanúgy búgnak pc-ről játék indításakor, úgyhogy nem a DIRECT mód a ludas.
- áthosszabbítóztam a pc-t másik elektromos fázisra, ugyanúgy búg.
- kipróbáltam KP javaslatára laptopról, akksiról, és nem volt búgás. Sanszos tehát, hogy a jelet "itthon" szedi össze. A kérdés az, hogy ezt miként tudnám leválasztani a hifiről?(#158752) zsoika
Filmnézésnél nem jelentkezik a zúgás, csak játék indításnál. Van itthon 4 Xbox kontroller, barátnővel/haverokkal szoktunk mindenfélét tv-n játszani, gyakorlatilag olyan mintha konzolom lenne, és ha nem tv-ről hanem hangfalról szól, annak azért jóval nagyobb a feelingje.Ja, írtam tegnap este a Seasonicnak és már reggelre váalszoltak egy tök hosszú segítőkész emailben, és nem lerázósan, hanem tökre látszott, hogy segíteni próbálnak. Le a kalappal előttük
Amúgy az én tápom már nem érintett a korábban említett szériahibával. -
mettek
addikt
válasz
Callisto
#158304
üzenetére
Ne nézzetek már hülyének légyszi. Nyilván bekötöttem az xlr-t rendesen, eleve biztonsági csatisak amik bekattannak a helyükre. A primare meg igen átkapcsolható és átkapcsoltam. De direkt teszteltem úgy is hogy csak az rca aztán csak az xlr volt bekötve. (Csak frontokról can szó, tehát sztereóban teszteltem.) Semmi hangerő különbség nem volt köztük csak kakrakterisztika.
-
python1
veterán
válasz
Callisto
#158244
üzenetére
Na akkor itt a talány professzor úr.
Hogy lehet az,hogy mettek mélytonusúnak hallja a kábel karakterét?
1.,Hallhatja,mert a kábel közvetÍti azt a tarományt,és pont kellemetlenül kiemeli azt.
Most próbálod magad ellentmondásba keverni a szövegértelmezéssel,mivel nem arról volt szó,hogy mit visz át egy kábel,hanem pont arról,hogy mettek-nek pont nem jó a kábel eme kiemelése.Nem kell most belemenni a kábelek kristályszerkezetébe ahhoz,hogy tudd milyen jelenségről van is szó.Béci
Pont te találsz benne furcsaságot,mikor azonos
készülékekröl,kábelekről eltérő,ellentétes véleményeket lehet olvasni,még a szakcikk Írók tollaiból is?
-
python1
veterán
válasz
Callisto
#158229
üzenetére
Mégis létezik a jelenség metteknél.Miért olyan nehéz egyeseknek elfogadni azt a tényt,hogy mások mit hallanak hogyan?Most ez nem csak neked cÍnmeztem ,mindenki merÍthet a forrásból.
Én már annyi féle kábelt,készüléket,rendszert hallottam úgy szólni,ahogy a tulaj leÍrta előtte,hogy eszembe nem jutna kételkedni benne. -
Dorian
félisten
válasz
Callisto
#158217
üzenetére
Dehogynem tud. Bizonyos frekvenciák kiemelése /a többihez képest /révén. Csomó oka lehet, pl. ha a többi frekit kevésbé viszi át, vagy ahhoz a frekihez ad torzítást így erősebbnek hallják.
A fizika itt is működik, csak tévesen vontad le a következtetésed, mások az okok.
-
exception
aktív tag
válasz
Callisto
#157705
üzenetére
A hangfalak árának töredékéből is szebben szóló rendszert tudsz összerakni kis átszervezéssel.
Ennyiből már kijön egy audiofil sztereó erősítő, ehhez egy CA DacMagic 100, ez fogad koaxot és optikát is.
Gondolom a HDMI azért lényeges, mert számítógép lenne a forrás, akkor kell egy koaxosű(én jobban szeretem a hangját) hangkártya,most tartunk pénzben olyan 200 körül. Ehhez még hozzájön 2x2 m hangfalkábel, akkor olyan 220 körül és ehhez kell még hangfalat venned, de ehhez már mehet szinte bármi.
HM erősítő a milliós kategóriában fog annyit tudni sztereóban, mint egy 100 körüli sztereó. -
-KP-
veterán
-
#157708
fehér_ember
addikt
Callisto
#157706
fehér_ember
addikt
válasz
Callisto
#157706
üzenetére
Ha olyan kell amiben van dac, akkor erre is vethetsz egy pillantást: Atoll SDA 100
Bár igaz, hogy ez inkább "all in one" készülék -
BBéci
legenda
válasz
Callisto
#157705
üzenetére
Egyre több sztereó erősítőt szerelnek fel HDMI bemenettel, inkább olyat keress.
Az említett két AVR kiváló hangminőségű, de a BS 403 még azoknál is jobbat kíván,ha mindent ki akarsz hozni belőlük. Más megközelítésből: feleslegesen veszel audiofil hangdobozokat, ha nincs mögöttük hozzájuk illő kiszolgálás. -
AMDFan
addikt
válasz
Callisto
#153064
üzenetére
Hát igazán nincs mit, örülök hogy jobb kedvre derítettelek
Azt azért vedd figyelembe, hogy ezek az érvek nem az enyémek, a placebo hatást és a hatásmechanizmusát nem én találtam ki. Én csak felhívom rá mindig a figyelmet, hogy létezik.
A kérdés amúgy nem az, hogy valamit jobbnak vagy rosszabbnak hallunk, hanem hogy másnak halljuk-e. És ez árcédulától független. -
AMDFan
addikt
válasz
Callisto
#153061
üzenetére
Csak, hogy tisztázzuk, ahogy írtam is, én digit kábelekről/tápkábelekről beszélek. Az analóg részekhez nem értek, nem szeretek igazán állást foglalni benne.
A placebo hatás nem azt jelenti, hogy a drágább/jobb/újabb dolgokat fogod jobbnak hallani/érezni akármi.
Egész egyszerűen azt jelenti, hogy ha tudod hogy valami más lett a rendszerben, akkor prekoncepciókkal élsz. Ezt tudatosan nem lehet kizárni. Sokan pejoratívan értelmezik a szót, pedig nem az. Így működik az agyunk.Klinikai értelmezésben:
"A placebo klasszikus, a gyógyító kontextusra nem leszűkített meghatározása szerint egy olyan anyag vagy eljárás, ami az érintett tudomása szerint változtatni képes bizonyos tüneteket vagy külső-belső testi észleleteket, ám valójában nem bír az e változásokhoz szükséges farmakológiai vagy specifikus hatással"
Nincs az sehol leírva, hogy a drágábbat kell jobbnak hallanod, mindenki máshogy működik. Lehet, hogy Te azt mondod, hogy az 500$-os kábel az már tényleg igazán felesleges, és nem hallod a különbséget, de lehet hogy valaki pont ebben az ársávban kezdi el azt mondani, hogy itt kezdődnek a valódi hatással bíró kábelek, alatta mindegyik egyforma. Lehet, hogy ha egy kábel szigetelésének megtetszik a színe, azért tetszik jobban, de lehet, hogy pont azért tetszik jobban a hangja mert a szigetelése nem tetszik. Sokan ezzel nyugtatják magukat, hogy ha placebo lenne akkor miért pont azt a ronda kábelt hallaná jobbnak, vagy miért pont a középdrágát hallaná jobbnak és nem a legdrágábbat. Hát pontosan azért, mert ezzel ad rá egy önigazolást.
Évek óta megy ez a vaktesztes vita, csináltak is már vaktesztet, AVX-en például korrekt HDMI kábeles vaktesztet végeztek el, az eredményt gondolom kitalálod. Totális tippelgetés volt azok részéről is akik meg voltak győződve róla, hogy a HDMI-k között van különbség.
-
AMDFan
addikt
válasz
Callisto
#153052
üzenetére
Csakhogy ezek nem ilyen dolgok amikről beszélünk. Ennél sokkal komolyabb szinten tart már a technika. Vannak komoly gyártók, akiknek a termékeit megveszitek házimozira, sztereóra. Marantz, Onkyo, Denon, Yamaha, Arcam. Ezek a gyártók, legalábbis a nagy részük miért nem gyárt tápkábelt, digitális kábelt, ethernet kábelt, virtuális földet? Azért mert a 300 mérnökükből egy sem ért ehhez?
Ne vicceljünk már. Azért mert a 20-30-40 év alatt megszerzett reputációjukat és nevüket nem adják ilyen undorító átveréshez. A legnagyobb probléma az audio témakörben ma még mindig az, hogy az általunk használt membránok, amikkel mesterségesen próbáljuk előállítani a hangot, nem tökéletesek. Nagyságrendekkel tökéletlenebbek mint az elektronikák, és több nagyságrenddel tökéletlenebbek mint a kábelek. Nem véletlen az, hogy azok a gyártók járnak az élvonalban, akik saját membránt fejlesztenek: Atc, Harbeth, Focal. -
VoidXs
nagyúr
válasz
Callisto
#152705
üzenetére
Csak a Diracot ismerem, de a REW is tud előállítani IR fájlt. Szerintem azért vakvágány a konvolúció, mert a szoba hibáit egyetlen végtelenül kicsi pontban javítja ki tökéletesen, de eleve két fülünk van. A több pontos mérés sem segít, mert akkor egyszerűen átlagolva lesznek, és ha csak egy helyen mérsz durva hibát, az megjelenik majd a többin. A mélyeket tökéletesen egyenletesre ki lehet húzni az egész szobában Dirac-kal, de bármilyen másik frekvencián, ha távolodsz a mérési ponttól, egyre jobban szét fog esni a hang, míg egy sima EQ-val nem.
Egyébként a szabadon rajzolható EQ is ezen alapul, hibrid konvolúciónak hívják a módszert, de az csak a frekimenetet bántja, semmi mást, a fázisokat és a visszaverődéseket sem. Szerintem ez az egyszerű megoldás a leghatékonyabb, ezt is használom.
-
#152483
MasterMark
titán
Callisto
#152482
MasterMark
titán
válasz
Callisto
#152482
üzenetére
Nem hogy a cucc haladó nem haladó, de még a házimozi léte is kérdéses.
Amúgy meg most az ilyen vettem valamit amin nincs semmi csatlakozó, hogy kell bekötni? Erre mit tudsz mondani? Így járt.
szerk.: Arról nem is beszélve, hogy mindegyiknek a használatijában potnosan benne van mihez hogy mivel lehet kötni. (De általában semmihez nem kell kötni, mivel úgy lett kitalálva hogy ő maga a lejátszó.)
-
#09634560
törölt tag
válasz
Callisto
#152479
üzenetére
Oké, értem, bár szerintem inkább nem akarnak
én találkozom néha egypárral az életben de őszintén: milyen kérdés merülhet fel??
Hogy kell bekötni? Evidens, akár a hangszórók elhelyezése is.
Legtöbb nemigen bővithető van aminek.. így sztem ki lehet keresni, milyent szeretnék, legyen --e bemenete? Ezt helyszinen és leírásból meg lehet tudni. Ehhez nem kell topik hogy milyet vegyek: amit pénztárca bir és bemenetei elegek-e vagy álló vs. kis fronthangfalak:: ez nem igényel nagy megbeszélést.. míg egy külön erősitő azért komplexebb téma...
Gond abból adódik- mint legutóbb- hogy egy hangdobozszettet mint hangrendszernek néz az illető, és mikor felteszi a kérdést,hogy kösse be az oda nem illő részeket hogy neki 5.1 vagy házimozija legyen, irjuk hogy ez nem az, megfelelő erősitő nélkül nem fog menni, sőt a kinézett erősitők nem megfelelőek, eszközei, hangkártyája messze nem alkalmasak ezekhez a feltételekhez, akkor még nekiállt feljebb. -
#09634560
törölt tag
válasz
Callisto
#152472
üzenetére
Alapjában véve igazad van: de ehhez a kérdéshez csak nem kell a haladó szint..
de ha megnyitjuk felül ott a mondat: Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik. -igaz valakinek a sony, samu vagy lg is hájend. 
Azt kell megérteni hogy ugyanazok adnak itt is választ (Béci, Dorian, Zsoika, Voidxs….teljesség igénye nélkül) akár a belépőben. -
Szabi_82
tag
válasz
Callisto
#149277
üzenetére
Köszönöm mindenkinek.
Éppen ezért kérdeztem, szerintem egy kompakt ahol/amiben minden benne van az drágább mint csak egy funkciót tudó eszköz. Vagyis szerintem ez lenne a logikus, a valóságban meg pont az ellenkezője.
Akkor ne a 2080 hanem a 3080-as legyen. Most majdnem egy árban vannak itthon.Hát nem nagyon tudtatok meggyőzni hogy miért ennyi az ára a preamp-nak, szembe egy avr-el.
Szívesen bele néznék a fent említett két Yamaha-ba. Hogy az egyikbe golden kapacitorok figyelnek, még a másikban "csak" pfff: hitano-nak az alja. Ugyanaz-e mind a kettőben a cpu, vagy a DAC-ok végén ugyanazok az integráló tagok vannak-e, stb.
Az tény hogy egy erősítő 7 vagy 9 csatornájából csak egyet mérnek/terhelnek, s ezt az adatot tüntetik fel a az erősítő teljesítményének.
Meg kellene hallgatni őket.
Valaki tud ilyen boltot ahol ezekbe bele mennek, azaz össze lehet hasonlítani egy kompakt rendszert egy "szétszedettel".Egyébként pont ez a bajom, azaz hogy eljárt az idő/technika az erősítőm felett. Majd egyszer cserélni kell. S elkalandoztam hogy mik vannak most piacon, és nem értem ezt a nagy árrést a két kategória közt. Ez az ár kategória amúgy sem az Én világom, sajnos.
-
BBéci
legenda
válasz
Callisto
#149277
üzenetére
"A kérdésed akkor lenne értelmes, ha az AVR-hez összesen közel ugyan annyiba kerülő végofokot és procit hasonlítanál."
Ugyan annyiba?
Marantz AV7705+MM7055 kerül 1,2 millióba, Denon AVC-X8500H ugyanannyiba (1,15 és 1,25 M között árulják). Utóbbinak tucatnyinál több erősítő csatornája van, ezért nem teljesen korrekt az ár összehasonlítás, viszont megkockáztatom, hogy hangminőségben nagyon közel vannak egymáshoz.(#149278) Patice
Csak akkor ismeri fel, amikor hangosan énekel.
Eljtutottunk oda, hogy a virág már nem csak elnyelő, de már diffúzor is. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Arc Raiders
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Nothing Phone (3a) és (3a) Pro - az ügyes meg sasszemű
- Assetto Corsa Rally
- Battlefield 6
- Kuponkunyeráló
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- iPhone topik
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- „Új mérce az Android világában” – Kezünkben a Vivo X300 és X300 Pro
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3017, 100% Akkumulátor
- Készpénzes / Utalásos Videokártya és Hardver felvásárlás! Személyesen vagy Postával!
- Újszerű Acer Aspire A515 - 15.6"FHD IPS - i5-1335U - 16GB - 512GB SSD - Win11
- billentyűzetek - kiárusítás - Logitech, Corsair, ASUS
- Bomba ár! HP ProBook 430 G5 - i3-7GEN I 4GB I 128GB SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest