-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
python1
veterán
válasz foltang #160510 üzenetére
Az akusztikai kezeléssel egyetértek, vitán felül áll, viszont a mérések ill kalibrálás már más szemszögből világítja meg az egész végeredményt,akár kontroll gyanánt, akár korrekciózás.Én pl , teljesen aktív vágással (minidsp),utankénti erősítéssel oldom meg az összes hangsugárzást, és bizony ilyen helyen nélkülözhetetlen valamilyen mérő eszköz, arról nem is beszélve, hogy több szub is helyet kap a moziban, amit valahogy DSP-zni kell.
-
python1
veterán
válasz foltang #160513 üzenetére
Természetesen egy mérést kell ejteni a szub(ok) helyzetéről, ami lehet UMIK mikrofon pl a REW nevű programmal,ami ad egy támpontot , és a REW-nek van egy autómatikus EQ korrekciós része,amit be lehet vinni pl egy DSP-be (minidsp 2x4) és az szépen el is végzi az egész korrekciózást.Természetesen ezt te manuálisan felül is tudod írni,arról nem is beszélve, hogy a szubod LPF-HPF szűrését is finomíthatod vele,ez a kis rendszer így 200 dolcsiból meg is van.A mikrofont viszont a továbbiakban használhatod további finomhangolásra is, és a szobád akusztikai változásait bármikor figyelemmel kísérheted,finomíthatod azt.
Ja igen, minidsp-vel akár 4db szubot is tudsz egymástól függetlenül kezelni.[ Szerkesztve ]
-
-
Callisto
őstag
válasz foltang #160510 üzenetére
Mondtam egy szóval, hogy nincs kezelve akusztikailag a helyiség?
Kezelve van panelekkel, basszuscsapdákkal stb. De mindig lehet jobb, mert nem studio stb.
És bizony sokkal jobb is lett szobakorrekcióval. Jól szól. Nincs egyetlen kiemelés sem. Mélyben sem. De kíváncsi vagyok lehetne-e még jobb más szoftverrel."A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee
-
ctrlaltdel13
őstag
válasz foltang #168430 üzenetére
Abból hogy ha felfelé mozgattam a mikrofont és csökkent,majdhogynem megszűnt, következtethető lenne.
De ezzel mit kezdjek?
Az üveg felület hány hz-től tekinthető reflexiós pontnak?Voidxs: a többiek nem ezt mondták🤔
Akkor egy spektrum ábra, magyarázattal??[ Szerkesztve ]
-
-
VoidXs
nagyúr
válasz foltang #170581 üzenetére
1. Erre nincs szükség, mindegyik gép más belső IP-n fut, elég külön ikonokat kitenned a kezdőképernyőre vagy külön könyvjelzőket menteni. Persze olyat is lehet csinálni, hogy egymásból lépkednek át másiknak a vezérlőjébe, az egy könnyű fejlesztés.
2. Lehet, ha van rá nyilvános API, ezt így röptében nem találtam meg.#170583 Dorian: Intel NUC, szinte mind. Nincs olyan modern gép, aminek ez a feladat ne menne, elvégre a telefonod is gond nélkül le tudja játszani a 4K-t, legyen az bármilyen.
#170584 ctrlaltdel13: Sokkal. Nem az extra szín miatt, az egy Rec. 709-es megjelenítőn amúgy se lesz, hanem mert a Full HD filmek valójában csak 960x540 pixel színinformációt tartalmaznak, ez a Blu-ray szabvány, a valódi Full HD színfelbontást csak a 4K lemezen találod. Ezért olyan szép egy moziban a 2K is, mert ott a valódi felbontást jelenti, és ezért adnak ki olyan filmeket is 4K-ban, amiket soha nem vettek fel 4K-ban, de az otthoni korlátok miatt mégis szükség van rá. Én úgy tárolom a 4K filmeket, hogy Full HD, de teljes színfelbontás, és így a Full HD projektorom is szereti, ahogy a tárhelyem is.
#170586 Rp526: Kell, de nem nagy kunszt, egy 10 éves gépnek is megy.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
-
mettek
addikt
válasz foltang #171010 üzenetére
Köszönöm. Meglátjuk milyen lesz az eredmény, annál biztos jobb lesz mint ami most van. A perforált burkolatok csak elől kétoldalt lesznek ahol kőzetgyapottal töltöttem.
A diffúzorokkal az a baj hogy nagOn alacsony, 240vm a belmagasság így ha felteszem ezt a deszkás megoldást akkor ott a vége a lehetőségeknek. Oldalfalakon ajtó, másik oldalon meg teli ablak van. A foton is látszik. Mondjuk a vastag blackout bársony függöny talán segít valamelyest.
Ebben a szobában kb ennyi a lehetőség, jól elhelyezett diffúzorok nem férnek el.PSN: Mattacks87 Xbox ID: HUNgAlien
-
VoidXs
nagyúr
válasz foltang #171053 üzenetére
Elhiszed, hogy lenne piaca? Csak kísérletképp feltenném apróra egy pár használt zoknim, és 100%-ig biztos vagyok benne, hogy elvinné egy hifis és ódákat zengene róla.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
SPEA
aktív tag
válasz foltang #171074 üzenetére
Hasonló kivitelezésen gondolkodtam, persze szoba mérés, tervezés után. Ha jól látom, egyforma lyukkiosztású mindenhol. A felület mérete tervezve volt vagy ahogy jött?
Én arra gondoltam, hogy helyenként pár fokos szögben megtörném az előtétfal síkját, bár annak hatását nem tudom hogy lehetne előre számolni -
mettek
addikt
válasz foltang #171083 üzenetére
Én most azon gondolkozom hogy ezt a perforációs dolgot rétegelt lemezből oldom meg és magam fúrok lyukakat rá. Nekem összvissz egy 3.8x2.4-es falat kellene vele beborítani meg egy 4.5m x 20cm-es álmennyezet részt és az előtétfalban kb 2 négyzetmétert.
Egyrészt ugye rohadt drága ez a gipszkarton, másrészt nem is lehet kapni itt pécsen csak rendelésre és ugy is 1 hónap kb.
PSN: Mattacks87 Xbox ID: HUNgAlien
-
-
Dorian
félisten
-
Dorian
félisten
válasz foltang #174261 üzenetére
Persze, igen, én is ezt akartam írni, csak zagyváltam.
Hiába teszek ugyanabba az oszlopba két sorba pipát.Furcsa amúgy, h pl. Void tapasztalata szerint nála működik így, vagy hogy nálam nincs olyan menüpont (expand 5.1 to 7.1.) amit írt.
Még mindig a saját balfaszságomra gyanakodok leginkább, dehát ott a fotó, hogy néz ki nálam a menü. Mondjuk ha vmi régebbi verzió tudja ezt és az újakból meg kifelejtették (mondjuk érthetetlen, mint ahogy az is, hogy van egy mátrix, ahol lehet pipálgatni, csak éppen hiába pipálja be az ember), nekem a régi is jó, kíváncsi vagyok Void melyik verziót használja.[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dorian
félisten
-
alphamooncam
őstag
válasz foltang #177500 üzenetére
Nem normál munka, hanem játék.
Valódi gigabites hálón 20-30ms-es ping-el még épp hogy lehet online hentelni.
Nincs semmi alulméretezve a PC-kben, csinálhatsz bármit ha jön az update akkor itt van, és nem fogsz tudni mellette játszani ha a háttérben töltöget, fogja a rendszert.
Abban igazad van hogy beállíthatnék időintervallumot, de ehhez meg lusta vok.
"Azt is csak halkan jegyzem meg, hogy a HTPC nem egyenlő a windows-zal."
OK. Akkor HTPC-ből EQ Apo kilőve. Nincs Win, nincs EQ Apo -->kell a HTPC mellé még külön eszköz pl. egy miniDSP.Így olcsó sem lesz, meg jó sem. Akkor most mi van?
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
ztsoft
őstag
válasz foltang #177509 üzenetére
A PulseAudio-t elfelejtheted ha kell a DD, DTS passthrough, ezt az ALSA tudja hardver szinten. Jelenleg a Linux nem alkalmas HTPC készítésre (alap dolgokat ellát, de ha már kell egy feature, akkor elvérzik a driver hiánya miatt, pl. a 3D kizárólag Windows alatt működik a laptopomon).
Ami mostanában fellendült az a SoC alapú lejátszók, amik képesek embeded Linux alatt is komoly eredményeket elérni (pl. Amlogic SoC, CoreElec OS-sel). Az is igaz, hogy az általatok használt EQ és társai nem működnének (talán a miniDSP használható lenne).
Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest