-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
denesdr
addikt
válasz
ada19
#191049
üzenetére
Elsőnek egy 0 dBFS szinusz tesztjellel mérj egy kimeneti jelszintet a Denon pre-outján multiméterrel, olyan frekvencián, ahol az EQ-APO jelszintje a legmagasabb, de lehetőleg ne túl magas frekin, hogy egy tipikus multiméter is jó értéket mutasson.
Jól gondolod, az eddigi adatok szerint legalább 3,8 dB-lel kellene a Fosi gain-jét visszább venni (így lenne a bemeneti érzékenysége 1,2 V, ami a Denon max kimenete), hogy biztosan ne klippeljen.
-
denesdr
addikt
válasz
ada19
#191045
üzenetére
1,2 és 0,775 V között 3,8 dB különbség van. Ha a Denon 0 dB állásban tud 1,2 Voltot kiadni, akkor a maxium hangerőálláshoz képest 4 dB-lel csökkentve a Fosi saját hangerejét, a ZA3 nem fog klippelni és nagyjából a maximum teljesítményét fogja tudni kiadni, ha 0 dB-re tekered a Denont és nincs pluszba EQ-zva rajta semmi.
-
#190992
denesdr
addikt
alphamooncam
#190989
denesdr
addikt
válasz
alphamooncam
#190989
üzenetére
Próbálj meg vákuumban bàrmilyen hangot meghallani. Na az jó hangszigetelő, hang gyakorlatilag nem is létezik a vákuumban, mert nincs ami vezesse a "hang" rezgéseket/hullámokat. Persze van a levegőnél sokkal jobb hangvezető, de ettől még a levegő nagyon távol van egy jó hangszigetelőtől.
-
#190985
denesdr
addikt
alphamooncam
#190984
denesdr
addikt
válasz
alphamooncam
#190984
üzenetére
A levegő nem jó hangszigetelő.
-
-
denesdr
addikt
-
denesdr
addikt
-
-
denesdr
addikt
válasz
BIGi75
#190662
üzenetére
Nem feltétlenül a "bitvágás" a gond, hanem egyrészt az, hogy a DAC (pl a hangkártya DAC-ja) nem elég lineáris és/vagy magas a torzítása/zajszintje ezért alacsony hangerőn a hasznos jel hallhatóan belemosódik a zajba/torzításba.
Aztán persze a Windows hangerőállítója és újramintavételezője is megérhet egy misét. Vannak erről mérések a neten.
A hangerőállítós DAC-ok szabályzása is általában szoftveresen történik, a Topping vagy a MiniDSP is ezt csinálja, csak épp jól a szoftveres implementáció és a DAC-jaik analóg szekciója is megfelelő ehhez. -
denesdr
addikt
válasz
Tiger.
#190014
üzenetére
De a Denon 3805 már eleve egy erősítő, a kérdező pedig a meglévő erősítője kiegészítéseként keres processzort. Persze, ha van rendes EQ-ja a 3805-nek, akkor lehetne használni digital only processzornak, csak hát kicsit fura összállítás lenne. Ha meg a 3805-höz nem használná a meglévő erősítőjét, akkor érdemes lenne eleve egy komolyabb AVR-t nézni, amiben van rendes EQ és egy dobozzal meg lenne oldva a téma.
-
-
#189900
denesdr
addikt
alphamooncam
#189899
denesdr
addikt
válasz
alphamooncam
#189899
üzenetére
"szóval a helyedben én igazítanék a magas tartományon."
Igen, feltéve, hogy nem a ferrofluid kezd beszáradni a magassugárzóban vagy ilyesmi... -
denesdr
addikt
válasz
I'am Dony
#189714
üzenetére
Oké, viszont így meg az a probléma, hogy nem azonos hangszórókat (és erősítést) hasonlítottál össze (azaz túl sok a változó), tehát nem tudsz olyan konklúziót levonni, hogy egy refis sub hosszabb utózengést produkál egy zárthoz képest szobában, hanem csak annyit, hogy a szóban forgó két konkrét modell a te szobádban, egymáshoz képest milyen.
-
denesdr
addikt
válasz
I'am Dony
#189705
üzenetére
Ha 20 Hz-re lenne hangolva a reflex, akkor lenne 6 dB-lel hangosabb 20 Hz-en mint a zárt. Illetve fontos még, hogy a reflexben, ilyen működéshez elegendő erejű hangszóró kell, hogy legyen beépítve. Ha nincs elég motorereje a hangszórónak, akkor nem tudja rendesen müködésre bírni a reflex hangolást és nem sokkal lesz nagyobb a hangnyomás, mintha zártban lenne. Az igazán jó, reflexbe való hangszórók 100+ EBP értékkel rendelkeznek.
-
denesdr
addikt
válasz
Cseneles
#189703
üzenetére
A reflex lengési problémája a hangolási freki alatt kezdődik kb fél oktávval, efölött kisebb a hangszóró kilengése mintha zárt dobozban lenne. Ezért is érdemes a hangolási frekit úgy megválasztani, hogy tudjuk mi az az alsó határ amit még le szeretnénk sugároztatni a ládával. Továbbá, ahol a reflex kezd unloadolni, ott már nem használunk EQ boostot, sokkal inkább cut kell.
-
denesdr
addikt
HTPC építéssel, szükséges szoftverek telepítésével és azok beállításával foglalkozik itt valaki? Egy ismerősőmnek kellene, a hang beállítását azt megoldom, de a speckó képi szoftverekbe nem akarnám beleásni magam. Vagy nem olyan bonyolult a dolog? Ha elmondaná valaki, hogy jelenleg miből érdemes építkezni, talán az is jó lehet.
-
denesdr
addikt
válasz
I'am Dony
#189528
üzenetére
A nagyobb membránfelület magasabb akusztikai hatásfokot jelent, csakhát ugye a nagyobb felület nagyobb tömeggel is jár, ami meg csökkenti a hangszórónk hatásfokát. Ha viszont elég erős motort (mágnes + lengőtekercs) adunk a membránhoz, akkor ellensúlyozni tudjuk a nagyobb mozgótömeget így a végén valóban magasabb lehet a hatásfokunk. A lengőtekercsnél hasonló a helyzet. Ha azt akarjuk, hogy magas elektromos terhelhetősége és nagy kilengése legyen a hangszóróknak, akkor nehéz lesz a tekercs (magas mozgótömeg), ezt erősebb mágnessel tudjuk kompenzálni.
-
-
denesdr
addikt
válasz
python1
#184054
üzenetére
Végigolvastam a cikket, átnyálaztam egy rakás fórumbejegyzést a témában, de semmi olyasmi konklúziót nem találtam, hogy a rétegelt lemezből épített hangdoboznak jobb (vagy más) hangja lenne, mint az MDF-ből készültnek.
A rétegelt lemeznek a törési szilárdsága persze nagyobb szó se róla, ezt a linkelt cikkben is írják, de hogy akusztikailag is jobb lenne, arról már nincs szó.
Mérés jöhet, ha van róla. -
denesdr
addikt
Rétegelt lemez vs MDF témához: [link]
A konklúzió, amivel ráadásul egyet tudok érteni, hogy alapanyagként gyakorlati szinten akusztikailag nincs különbség köztük. A placebónak itt is erős hatása van, könnyű bentragadni a gondolatban, hogy a rétegelt biztos jobb, mert sokkal drágább.
Ha pl az ATC-nek elég jó a 18-as MDF a hangfalaihoz, akkor bárkinek is elég jó lehet, bár ezzel nyilván nem muszály egyetérteni. -
denesdr
addikt
válasz
modflow
#184009
üzenetére
A DL egy elég jól használható bemérő/korrekciós szoftver, amit az olcsóbb erősítőkből rendszerint kihagynak, helyette gyakran az adott gyártó saját megoldását teszik, a drágább vasakba pedig DL-ot (is).
Persze van tőle jobb, de az általában elég zsebbenyúlós vagy marad a PC-s korrekció. -
denesdr
addikt
válasz
krx21
#183960
üzenetére
Így van, Y kábel esetén 2 subnak egészen pontosan 6 dB-lel lesz nagyobb (ha most az akusztikai fázisproblémáktól eltekintünk) az eredő hangereje ugyanannál a hangerőszabályzó állásnál, mintha csak 1 sub lenne. Tehát a subok egyenként ugyanazt a hangerőt fogják produkálni, magyarán az Y kábel használata semmilyen veszteséget nem okoz, mindaddig, amígy a forrás bírja a párhuzamosan kötött fogadóeszközök okozta csökkenő terhelési impedanciát és biztosítani tudja az ehhez szükséges áramerősséget.
-
denesdr
addikt
válasz
VoidXs
#183958
üzenetére
A feszültség ugyanaz marad minden elosztott szálon, csak a kimenetnek kell nagyobb áramerősséget leadnia, pont úgy, mintha több hangsugárzót kötnénk párhuzamba egy erősítő egyik kimenetére, ott sem lesznek halkabbak egyenként a hangsugárzók, hanem ugyanazt a feszültséget és áramerősséget kapják mind, amennyiben elég alacsony az erősítő kimeneti impedanciája, de értelemszerűen 2 hangsugárzó esetén az erősítőnek 2x akkora áramerősséget kell produkálnia, mintha 1 hangsugárzó lenne csak rákötve.
-
denesdr
addikt
válasz
spiky03
#183955
üzenetére
Hangnál nem feleződik, mert a forrás kimeneti impedanciája nagyságrendekkel alacsonyabb, mint a fogadó bemeneti impedanciája, így akár több fogadóeszköz is ráköthető egy forrásra jelszintcsökkenés nélkül.
RCA-n továbbított analóg videónál más a helyzet, ott minden egyes elosztásnál csökken a jelszint. -
denesdr
addikt
válasz
Ibituba
#183951
üzenetére
Az Y kábeles megoldás a jobb. Ha az erősítő hangfalkimenetéről hajtod a subo(ka)t, akkor nem áll rendelkezésre semmilyen szűrési funkció a sub felé az erősítő részéről, ez a fajta összekötés csak akkor ajánlott, ha nincs más csatlakozási lehetőség. Ha van dedikált sub kimenet, akkor ennek a használata és az Y kábel a jobb.
-
denesdr
addikt
válasz
python1
#183826
üzenetére
Mitől magasabb minőség a rétegelt lemez, mint az MDF? Még a PA építős topikokban is az a vélekedés, hogyha színezetlen hang kell, akkor jobb az MDF, mert elég merev tud lenni és a belső csillapítása sokkal jobb mint a rétegelt lemezé. A rétegelt persze jobban bírja a ütés-vágást vagy a vizet, PA-sok ezért használják inkább.
-
denesdr
addikt
válasz
spiky03
#183524
üzenetére
Nem lenne több teljesítményed hídba kötve, hanem legjobb esetben is pont ugyanannyi, mert az XLS1002 2x350 Wattot tud 4 Ohmra vagy hídba kötve 1x700 Wattot 8 Ohmra. Azért írom a 8 Ohmot, mert ha két 4 Ohmos subot (azt hiszem az van neked) kötsz egy kimenetre, akkor sorba kötve őket 8 Ohmot kapsz, párhuzamba kötve pedig 2 Ohmot, de ez utóbbit nem tudja meghajtani hidalás esetén rendesen az XLS.
Az eltérő keresztmetszetű kábelek egymás után kötése csak egy kis plusz ellenállást jelent (de ha egyenlő vastag kábeleket kötnél össze az is), normál szobai hosszokban a 2,5 mm2 nem okoz gondot, nyugodtan beletoldhatod.
-
denesdr
addikt
válasz
denesdr
#182999
üzenetére
Pontosabban a magassugárzót csak olyan értelemben érinti a BSC, hogy a ráeső teljesítmény elektromosan vissza van fogva (így ez könnyen pótolható utólag), mivel a baffle step akusztikus vesztesége csak a mélyebb frekvenciákon jelentkezik (amit viszont pótol majd a falhoz való közelség), ahol a magassugárzó nem szól bele a hangfal eredő átvitelébe (mert jóval magasabb frekin el van váltva).
-
denesdr
addikt
De az érzékenységvesztés csak a magassugárzót érinti, (ami általában nem probléma, mert a BSC-től a magassugárzó elektromos terhelhetősége nem változik, tehát ugyanakkora hangnyomásra lesz képes BSC után is, mint nélküle, persze amíg az erősítő bírja feszültséggel, de ez ritkán szokott gond lenni, ha egyáltalán), mert a mélyközép, a fal közelségének erősítése miatt "visszakapja" a BSC okozta érzékenységcsökkenést, pont ezt kell kiEQ-zni, ha szép átvitelt szeretnénk a szobában.
-
denesdr
addikt
Van benne baffle step kompenzáció, mint ahogy a legtöbb gyári hangfalban, pl az XTZ Spiritekben is van (azoknak ugye nem akarnánk belenyúlni a váltójába
). De az ilyen hangsugárzók falra való szerelése után kapott átvitelt az AVR automatikus kalibrációjával (ha van neki jobbféle) vagy manuális EQ-zással kompenzálni lehet, mint ahogy ez meg is szokott történni minden normális EQ-zásnál. -
denesdr
addikt
válasz
Gomba1974
#182991
üzenetére
Optimális esetben a felére érdemes venni a dobozmélységet, ez zárt dobozú térfogatnak optimális és még elfér a hangváltó akár a doboz belső hátfalán, ha alul nem férne el. A dobozt meg kell tölteni laza csillapítóanyaggal, pl kártolt gyapjú, vagy poliészter: [link]
Milyen vastag lenne a tölgy, illetve nem fog vetemedni?
-
denesdr
addikt
Tudni kell jól használni azt a dómot, bár ez szinte minden hangszóróra igaz. Biztos van, aki más dóm magasat kedvel inkább, más színezetűt, mert jelenleg olyan nincs, hogy egy hangszórónak nincs sajáthangja, karaktere, de a 10+ év építgetés alatt megfordult néhány csipogó nálam és a kis waveguide-os Dayton az egyik legjobb köztük, nemcsak fülre.
-
denesdr
addikt
válasz
python1
#182975
üzenetére
Na ja, és még ha el is lehet veszni a hangfal DIY-ban ha nulláról akar tervezni is az ember, de igazából nem rocket science, a neten szinte mindent meg lehet találni hozzá, segítséget is lehet kérni.
Ja és a kész DIY tervek az esetek kb 99%-ában rendesen dokumentálva is vannak, mérésekkel. Hol lehet ilyet látni gyári hangsugárzók esetében a magazinokon kívül? Elég ritka dolog.
Oké, mostmár van ASR, meg erinsaudiocorner, ahol jó mérések vannak, de akkor is, a gyár b@szik közzétenni hasonlókat. -
denesdr
addikt
válasz
powerup2
#182970
üzenetére
Ha azt mondom, hogy C-Note magassugárzója lenyomja a Scan-Speak egyik csúcs dómját, amit például a Sony SS-AR1-be is raknak, aminek a párja 27.000 $, az elég jó ajánlás?
A mélyközépről is nagyon jókat lehet olvasni és amúgy a komplett dobozról is, rendesen meg van tervezve a váltója, jól átgondolt koncepció az egész hangfal. -
denesdr
addikt
Csak el tudja már dönteni, hogy akar-e költeni rá annyit vagy sem.
Meg ugye senki nem írt neki D osztályos erősítőt, amit kérdezett.
Amúgy mi lenne az olcsóbb alternatívája 2x500 W körül?Meg azt is had döntse már el, hogy belevág a DIY-ba vagy megveszi a kész dobozokat. Elhangzottak érvek, ellenérvek. Ő döntött így, senki nem hajszolt senkit.
Meg ha már a "megéri/nem éri" a legfontosabb kérdés ebben a topikban ahogy látom, akkor az a 30-40 Euro is valami, főleg ha dobozonként lesz annyi különbség.
-
denesdr
addikt
Én hajszoltam? Na ne már!
Azzal indult a dolog, hogy DIY dobozokat szeretne és azon belül milyeneket, én csak leírtam, hogyan lehetne megoldani. Aztán azt is írtam, hogy az XTZ-k valóban jó árban vannak és azokat elvileg vissza is lehet küldeni, ha esetleg nem tetszik.Egy szóval sem mondtam, hogy muszály ilyen szintű erősítő subhoz, csak egy lehetőségként említettem.
1 pár Spirit 2: 340 Euro.
1 pár C-Note alkatrész kit: 157 Euro.Szerintem olcsóbban fog kijönni neki faanyaggal, összerakással, festéssel együtt, mint a Spirit 2.
-
-
denesdr
addikt
válasz
Gomba1974
#182934
üzenetére
Igen, az RSS315HF-4 [link] -hez jól passzol a zárt 12" Reference sub doboz kit [link] .
#182936 Khaosz55
Nem csak a skin új, hanem ez egy teljesen új szoftver, mostantól ez a hivatalos. Mondjuk én az SHD Studio-hoz visszaraktam a korábbi FW-t és szoftvert, mert még hiányoznak egyes funkciók, pl kijelző beállításai, bár ez a 2x4 HD-t nyilván nem érinti. -
#182933
denesdr
addikt
ctrlaltdel13
#182932
denesdr
addikt
válasz
ctrlaltdel13
#182932
üzenetére
Nyilván van egy határ, de a biztonság kedvéért impedancia/forrásimpedancia = 100 -nál azért nem mennék lejjebb, bár azt hiszem valahol olvastam, hogy még a 20 is elmegy.
Normál esetben ez az arány olyan 300-500 körül mozog, ha egy fogadókeszülék van rákötve a forrásra. Szóval ilyen helyzetben kb 4-5 készüléket el tud vinni a forrás, de nem árt utánanézni a forrás pontos kimeneti és a fogadóeszköz pontos bemeneti impedanciájának.Szerk.: Igen, a 20 még elvileg elmegy.
-
#182931
denesdr
addikt
ctrlaltdel13
#182930
denesdr
addikt
válasz
ctrlaltdel13
#182930
üzenetére
Nem fog gyengülni a jelszint, egyszerűen csak több Ampert kell a forrásnak kiadnia, de a magas terhelési-/forrásimpedancia arány miatt az áramerősség eleve nagyon alacsony, szóval a forrás bírni fogja a duplázást (azaz a terhelési impedancia feleződését).
-
denesdr
addikt
válasz
BBéci
#182925
üzenetére
Amit ajánlottam, az elég jó cucc, hifi célra is, nemcsak házimozira, szóval jól szól és a méretéből, terhelhetőségéből következő előnyök mellette állnak a Bose kiskockákkal szemben.
Na de részemről ennyi, szerintem nem fogok több DIY-t ajánlgatni itt, hacsak nem kifejezetten azt szeretne valaki, a megéri/nem éri kálváriától függetlenül. -
denesdr
addikt
Épp ezt írtam, hogyha úgyis kisebb doboz kell, akkor nem kell megvenni az eredeti méretre leszabott faanyagot és lehet olcsóbban kijön eleve a kisebb méretre szabatni itthon. Azért annyira nem drága (persze nyilván felment az utóbbi időben az ára) az MDF, főleg, ha ilyen kicsi és sok elemből kell epítkezni, mert akkor jól el lehet osztani a táblámérethez.
Na de nem akarok én senkit rábeszélni semmire és nyilván garantálni sem tudom senki elégedettségét egy épített hangfallal.
Az XTZ tényleg elég jó aron van, aztán ha nem jön be, legalább vissza lehet küldeni. Vissza lehet? -
denesdr
addikt
Egyébként használtam már 200 Eurós SS [link] (ami továbbra is egy Vifa DX25 iteráció), meg a 20 Euro alatti waveguide-os Dayton magasat is, előbbi előnye max annyi, hogy 2 kHz alatt is el lehet váltani, ezt leszámítva fülre is és mérve is jobb a Dayton. Talán még maximum hangerőben lehet jobb a SS, de ez nem mindenkinek szempont és amúgy a Dayton is tud igen hangos lenni.
-
denesdr
addikt
Szerintem meg ez pont az a konkrét helyzet, ahol megéri fúrni-faragni. Nem akarom elvitatni a Scan-Speak minőségét, de sajnos eléggé túlárazott a teljes felhozatala. Egyébként meg az említett AQ doboz 700 Euro, a teljes C-Note kit, előre szabott faanyaggal 230 Euro (ami saját szabású anyaggal, az említett kiseb dobozhoz, még valószínűleg olcsóbb is lenne). Szinte borítékolható, hogy az AQ nem fog tudni felmutatni 3x-os vagy ha festést is számolunk, akkor 2,5x-szeres, de még ha asztalos rakja is össze, akkor kb 2x-es árú hangot, főleg, hogy sub lenne úgyis alattuk.
#182910 BBéci
Kinek baj? Lehet, hogy tényleg nem olyan rosszak, de a fizikát nehéz átverni. Max 5-6 centis lehet a Bose mélyközepe, legfeljebb 1 liter térfogattal. -
denesdr
addikt
válasz
Gino20
#182897
üzenetére
Vannak igen, subok is. Egyébként azért is merem ajánlani a C-Note-ot, mert van róla dokumentáció, jók a vélemyének róla, illetve a magasát használtam már egy projektben és szerintem ez az egyik legjobb megvehető szövet magasdóm, ha nem kell túl mélyre menni a váltással, 2 kHz + ajánlott, 3 kHz körül mégjobb, ráadásul nagyon kedvező az ára is.
-
denesdr
addikt
válasz
Gino20
#182892
üzenetére
A kis C-Note [link] szerintem jó választás lenne, ha 100e Ft/db-ba bele szeretnénk férni. De Gomba1974 állítólag laposabb dobozokat szeretne, amit végülis meg lehetne csinálni, laposabbra kell venni a dobozt és elhagyni a reflexcsövet. Így talán még olcsóbban kijönne mint kit formában, mert a hangszórók + váltóalkatrészek kijön kb 100 Euróból, aztán már csak le kell szabatni a fele olyan mély dobozhoz az anyagot, összerakni aztán festés vagy lehetne használni színezett MDF-et is [link] festés nélkül, szerintem beleférne.
-
denesdr
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- EU-s vám vethet véget a nagyi temus vásárlási lázának
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Vicces képek
- urandom0: Száműztem az AI-t az életemből
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Samsung Galaxy A17 5G – megint 16
- Az SK Hynix elárulta, hogy meddig nem lesz elég memória
- További aktív témák...
- Apple iPhone 15 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Das Keyboard Prime 13 /Cherry MX Brown/EN/Fehér háttér világítás/
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5600X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 4060 TI 16GB Rampage SHIVA A-Data 650W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4248,100% Akksi
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest