-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
VoidXs
nagyúr
válasz Lacielvtárs #135902 üzenetére
Csakis a plafon jó, a visszaverődésnél még a virtualizált Atmos is "jobb".
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Lacielvtárs #135907 üzenetére
Hivatalos elhelyezési ajánlás alapján picit előtted.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Joshi #135914 üzenetére
Miért nem nézted meg ugyanazt mégegyszer, hogy biztos nem csak az anyag rossz? Rendszeresen előfordul az ilyen felvételeknél, hogy benne van a felvevő fél hangerőállítása is.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Joshi #135920 üzenetére
Rengeteg olyan eleme van az AVR láncának, ami zárba kerül rossz bemenetre. Általában az effektprocesszor esik össze, módosítatlan jelet engedve át. Mivel a belépő (itt: nem moziba szánt) kategóriában a hangerőszabályozás a korlátozott dinamikatartomány miatt kétlépcsős, ebből az egyik analóg, a másik itt történik, így lehet bugos. Egy új FW talán javítja, PC-s hangkártyáknál pl gyakori hiba.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz MasterMark #135956 üzenetére
Egész képek vannak, igen, de ugyanúgy OU, csak egy kis paddinggel.
Visszatérve a feliratproblémára: MPC-ben a felirat magasságát felezni kell. A "Lépték (y, %)" opciót keresd. Ez csak SubRippel működik, más formátumoknál eleve úgy formázzák, hogy OU legyen.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz gboszi #135961 üzenetére
Meg tudják ám magyarázni. Olyasmi válaszokat tudok rá elképzelni, mint hogy "az első pár órában a rajta átfutó elektromosság elporlasztja a gyártáskor bekerült idegen anyagokat" - ami amúgy meglepődnél, kémiailag részben igaz, csak semmibe nem szól bele, HDMI-nél meg pláne nem. Olyan ez, mint a chemtrailesek, oltásellenesek, és társaik.
Kéne egy ilyen céget csinálnom nekem is, hatalmas potenciális nyeresége van. Növelem olyan helyeken az anyagminőséget, ahol tök mindegy, aztán eladom százalékonként exponenciálisan növekvő áron. Pár extra terméket is simán be lehetne húzni a sorba, mondjuk "hangfeljavító varázsdobozt", amiben van sok színes kábel meg villog meg kiírja a neved meg mittudomén, konfigurálható egyedi csavarokkal, ventilátorokkal, továbbá az egység testére kent festékbe is lehet tudjaazég, alumíniumot keverni, mert az távol tartja az Illuminatit a HDMI jelfolyamodtól, amit az köztudottan, - természetesen rövid ráhallgatással igazolva, a mérőműszer selejt - módosít.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz MasterMark #135963 üzenetére
Nagyon jó kérdés, és van is rá nagyon jó válasz. Meglepődnél, milyen hatalmas változások vezethetők vissza milyen egyszerű dolgokra.
Játsszunk egy játékot. Nézz bele egy videóba, amit később linkelek, de a linknél tovább előre ne olvass. Az első pár perc a fontos, két sávot hasonlít össze, az egyik még bögreszetten is hallhatóan jobb, majd leleplezi a trükköt. Próbáld meg kitalálni, mi lehet az. Nem veszik el a YouTube tömörítésében.
Szóval ilyen alap dolgokra kell gondolni minden egyes komponens cseréjekor. Nagyon kevés elem van, ami nem a jelerősséget vagy a zajszintet javítja, és ezek mind-mind az AVR-ben vannak egy nem profi rendszeren. A legeslegfontosabb a DAC. Ott dől el az, hogy mennyire másznak rá egymásra a hangok, mennyire jön ki a térhangzás, és mennyiben különbözik az egyszerre kiadható leghangosabb és leghalkabb hang.
Egy helyesen beállított és a megfelelő hosszra megfelelő minőségű kábeleket használó rendszerben, amíg a hang el nem éri a DAC-t, abszolút változatlan. Nem számít a táp, nem számítanak a kábelek, nem számít a környezeti zaj. Onnantól viszont, hogy kijön a jel a DAC-ból, a helyzet teljesen megváltozik. Már a nyák zsúfoltsága, kora, anyaga is számít, nagyon fontos lesz a kábelezés, és belépő modelleknél komolyan oda kell figyelni a tápkábelre, valamint - bizony, kiröhögték még a nagy HDMI-guruk is, de - a fázisára is. Olyan dolgoknak a változását is ki tudod mérni, amit a placebóhercegek sem gondolnának, például ha egy csavart ejtesz a hangszórókábelben, már mérhető is a -0.01 dB.
Ezek viszont a topikban valószínűleg mindenki rendszerében olyan szintre le vannak redukálva, hogy nagyobb változást okoz a hangban a fejed oldalra döntése, mint a három éves rohadás az erősítő alaplapján. Itt végződik a "kihallom a jobb HDMI-t" téma is. Nem hallod ki. Azt hallod ki, hogy horizontálisan odébb van a fejed. Azt hallod ki, hogy a kanapénak más része van a fejed mögött. Olyan alapvető dolgokat hallasz, mint a fázis változása.
Tökéletes extrém példája is van a jelenségnek, mégpedig a La La Land. Az a film valahogy átjutott gond nélkül a QA-n, és olyan brutális fázisingadozások és állóhullámok vannak benne, hogy az hihetetlen. Amint megjelenik, vesd rá magad, és hallgasd a hangvilág totális transzformációját olyan egyszerű dolgokkal, mint hogy balra tolod a fejed 10 centit.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz MasterMark #135966 üzenetére
A csatlakozókkal nincs baj, rendesen lepajzsolják őket. Ha be is jutna valami, azt logikusan egy jobb vezető pont, hogy erősebben vinné be. A port csak annyit néz, hogy nagyobb vagy kisebb értéket mér-e kvantáláskor a mediánnál. Ebben az esetben a környezeti zajra nézve a gyengébb jelminőség előny, ha már a digitális adatfolyam ugyanaz, a zaj legyen kevesebb. Azt már csak ide sem hozom, hogy létezik olyan, hogy D kategória, ahol minden, amit írtam, gyökeresen változik meg (nem, nem az AudioQuest előnyére).
A monitorok különleges darabok, hihetetlenül sok technikával, nem csak a panel, hanem a jelvezetés szintjén is. Egy laptop kijelzőjén például emberként a zajt soha nem fogod látni (legyen az IPS vagy TN), akármilyen jó szemed van, hiába van belezsúfolva a kis gépbe brutálisan sok elektronika, és a jel az alaplaptól analóg indul el. Aztán ha odamész egy plazmatévéhez, meglepődsz, hogy ilyet hogy lehet árulni, máshol ekkora zaj selejtnek minősül.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz MasterMark #135968 üzenetére
Igen, de az nem szoftveres dithering.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Lipton #135990 üzenetére
Igen, csak a frekvencia mondja meg, mit hallasz, de nem egy, hanem a teljes frekvenciaválasz. A probléma ott van, hogy tökéletesen nem mérhető. Egy felúszás teljesen más hangokat tart ki, mint egy leúszás, rózsazajban meg egymásra mászhatnak hangok. Így bár elméletileg megadható egy függvénnyel a hangszóró teljes hangképe, gyakorlatilag nagyon nehéz mérni, és vagy 10 különböző mérés kell fair összehasonlításhoz. Egy Atmos mozikalibrálás például három napig fut. Szín esetében a spektrométer tökéletes eszköz, mivel ugyanaz az elve, mint a szemednek. Szimulált fület enyhén szólva bonyolultabb lenne legyártani.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Lipton #135993 üzenetére
Nem a kábelt kell kimérned. Ott lesz különbség HDMI és HDMI között, nem is kicsi, viszont ez pont lényegtelen. Azt kell kimérned, amit mintavételezel belőle, ugyanis ott 50%-os hibahatár van, és ez szinte minden különbséget semmibe vesz. Az ilyen összehasonlításhoz rögzítőt kell használni, az eredményeket bevágni egy Adobe Premiere-be, az egyikhez a másik inverzét hozzáadni, és azt fogod látni, hogy fekete kép, és konstans 0 hang.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz MasterMark #135996 üzenetére
Dehogynem tudod összehasonlítani. A tér is mérhető, analóg eszközök is léteznek rá.
(#135995) Lipton: Pontosan.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz MasterMark #135999 üzenetére
Mivel ugyanaz folyik át rajt, nem lehet semmi befolyása a végeredményre, ezt beszéltük meg. Interferenciát se visz be, mert teljesen újra lesz képezve a porton. Ugyanarra a szekvenciára a monitor ugyanazt fogja megjeleníteni, még ha táviraton is kapja. A hang meg megint más kategória, mert az egyrészt tömörített, másrészt ECC-s.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Nemir Ombe #136005 üzenetére
A TMDS definíció szerint hibadetektáló, ezért gyártófüggő, hogy milyen hibákat látsz. Ahhoz viszont brutális jelveszteség kell, hogy ide juss. 50% kb olyan, mintha olyan rossz kábellel kötnéd be a hangszóród, amin -6 dB a zajszint. Én végig erről beszéltem, hogy ezt ideális esetben soha, kis mértékben sem éred el. Ha csak egyetlen egy hibát látsz, onnantól kukázd a kábelt. ECC önmagában a HDMI-ben sehol nincs, azt már a kodekek adják hangra.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz ttower #136011 üzenetére
Azért a tápkábelnek közel tökéletes szinuszt kell tartani, nem két érték közt ugrálni. Ha oszcilloszkóppal ránézel a konnektorra, hányás fog folyni belőle. Végponti PFC-vel korrigálhatod, ezért is működnek a számítógépek olyan kábelekkel, amilyenekkel. Ez a trükk a profi tápkábeleknél is, mert egy olcsó AVR-ben béna a PFC.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Nemir Ombe #136015 üzenetére
Igen, viszont itt nem az lesz a különbség, hogy más a kontraszt és társai. Drasztikus változások jönnek elő, ez a TMDS lényege. Még a szubpixelek szinkronja is sérülhet, például amikor egy Hama kábelt használtam 10 méteren, volt, hogy a fél kép bezöldült. Egy Delock már tökéletes. Amelyik kábelen csak egy hibát is látsz, azonnal dobd ki.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz MasterMark #136018 üzenetére
Én múlt héten láttam, akkor még egy C64-et is rákötöttek a mozira. Amúgy remek film.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz rootmin #136022 üzenetére
Egyébként a mai vitának meglepően jó végeredménye lett, volt, akiről kiderült, hogy amúgy egyre gondoltunk, csak valószínűleg eddig ő úgy interpretálta a táborunk mondanivalóját, hogy "csak azért, mert valami digitális, garantált a hibátlan átvitel".
Ki az a regger?
(#136023) Smiley: kivételesen az pont megoldható, van az a kaputömb, ami képes rá. Láthatsz passzív, kábelbe épített áramkörre példát, például egy átalakítóban. Ilyet viszont hülyeség lenne csinálni, mert ez a processzorok dolga. Egy minőségi kábel meg pont, hogy az eredeti jelet viszi át. Ha kontraszt-túltolós meg ilyenolyan fejlesztéseket építenének a kábelekbe, úgy nézne ki a fél topik megjelenítőjének képe, mint egy kirakati színestévé.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Smiley #136025 üzenetére
Abban a madzagban megy 5V és órajel is. Mondjuk a HDMI órajele pont nem úgy, ahogy egy ilyen fejlesztés megkívánná, de ha bitenként menne, lehetséges lenne. Elférni meg simán elfér egy ilyen áramkör a végein.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Patice #136067 üzenetére
Nem is igazából ez a baj, sok TV tudja variálni normálisan a képfrissítést, és a felskálázás is ugyanolyan gyenge, mint a legjobb BD lejátszón. Egyszerűen nem tudsz versenyezni egy számítógép teljesítményével, amin mondjuk egy NNEDI skálázó fut. Nekem filmek közben majdnem maxra van hajtva egy GTX 1070, és az abszolút maximális képminőségre ez sem elég. A hang az, amiben a TV nagyon nem jó, nem szokásuk jól visszaküldeni.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz MasterMark #136082 üzenetére
Megint le kell írjam, hogy hibás biten kívül nem kínai cuccba semmit nem tudsz bevinni?
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Tonyka 2 #136112 üzenetére
Minden, amit a DTS csinál, az jobb, mint a Dolby dolgai. A PLz például csak időjárásra van tanítva. Amúgy PC-n, mivel nem érhető el egyik sem, megcsináltam a saját Atmosom.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz python1 #136122 üzenetére
Itt megtalálod. Driver, felkonvertáló, virtualizáló, dokumentáció, fejlesztői csomag, 4D támogatás, minden van. Játékot is készítettem vele, két hét múlva lesz moziban kipróbálva.
Hogy érted, hogy dedikált hangkártyával operálok? Természetesen, alaplapival elég gáz lenne.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz python1 #136131 üzenetére
Én abszolút nem így látom a helyzetet. Ha a hibátlan hangot keresed, természetesen technológiából fakadóan nem fogod megtalálni. Soha nem lesz meg 100%-ban az az érzésed, hogy egy zenekar ott van előtted. Illetve igen, mert a színpadi hangosítás általában szánalmas, de most ezt vegyük ki a képletből. Ha csak a hangfalakról beszélünk, közel nem tudunk hibátlan frekvenciameneteket előállítani, sőt, a meglévőket se tudjuk tökéletesen mérni, részben mert a mikrofonok is elvi hibásak, de egyszerűen nincs jobb ötlet, amivel előállt volna bárki. Elektronikában a helyzet azért ennyire nem rossz.
Aztán ott van az is, hogy egy bizonyos ponttól az ár/érték arány drasztikusan elkezd csökkenni. A legapróbb finomhangolásoknak már rendesen elkérik az árát. És ezek nem olyan dolgok, amiket egy szűrő megjavít, mert akkor egy bögreszettből is lehetne jó hangot kicsalni. Olyan dolgokról beszélünk, mint a váltó(k), a doboz kiépítése és anyaga, vagy akár a frekvenciamedrek (még a milliós hangfalakon is vannak olyan pontok, amiket ha tized hertzre pontosan megtalálsz, egyszerűen meg se szólal). Példának okáért egy reflexes mélynyomón kiütheted teljesen a port zajt, de ez új frekvenciamedrekkel jár, ami a mélynél különösen rossz. Persze vehetsz zárt ládát, de abból ugyanaz a minőség eszméletlenül drága, és egy darab önmagában képtelen hozni a moziszabványnak megfelelő 115 dB-t a hallgatási pozíciónál.
Hogy te ezek ismeretében mennyit költesz, honnan csoportosítasz át, az csak rajtad áll. Én például nem adnám el hangszóró miatt az autóm, pláne nem nyúlnék családi kasszába, annyit nem ér. Nem ez az egyetlen szórakozás az életedben. Ha az, akkor baj van. Rengeteg olyan tulajdonod van, amiből nem lehet meg a legjobb. Ház, autó, vagy ami a hobbijaidhoz éppen kell, én például filmezek. Az egy nagyon jó példa ide. Kamerából, a hangszórókkal ellentétben, egyértelmű a legjobb, RED Weapon a neve. Ha filmet nézel, a kép alapján egy dolgot tudsz biztosra megmondani: hogy azt RED vette-e fel, vagy hogy nem. Na ez a cucc belefér egy hitelbe, életem végéig jó társam lenne, de nem fogok emiatt mondjuk eldobni három szobát a házamból. Ha nagyon bejön az élet, vagy megnyerem a lottót, esetleg begyűjtök magamnak egyet, meg a plafonról is Klipsch Palladiumok fognak lógni, de ez valószínűleg nem fog megtörténni. Point is, addig nyújtózkodj, amíg a takaród ér. És ezt ne úgy fogd fel, hogy azt költsd el, amid van, hanem értelmes irányokba, és a gyereked egyetemi költségei ne filmeket vetítsenek.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz python1 #136170 üzenetére
Nem nehéz élőben hallani, az Arénában van belőle 8. Sajnos amióta átvették a jogokat, elállították az egészet, mert a közönség rinyált, hogy hangos, meg sok a mély, szóval halk lett, meg kevés a mély. Fél évvel ezelőtt pont azért volt király az IMAX, mert nem nyaltak be a plebsnek, különben elvették volna a termet.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz xtremetuning #136174 üzenetére
Közvetlenül reflexnyílásnál esetleg. Ebben az elrendezésben nehezen. A DSL-4D, amit a videón látsz, egy 2 kW-os, 100 dB fölötti érzékenységű, közel tökéletesen sík mélynyomó 23 Hz-ig, és nem egy darab van ott.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz xtremetuning #136176 üzenetére
Az OTP előtt még volt ott jó hang. A vászoncsere óta már szinte semmi nem jó. Azért 132+ dB hangnyomástól már simán be lehet pisilni. Főleg, hogy a 8 hangszóró együtt a legtávolabbi széknél tud nyomni ennyit. Közel instant elszublimál a füled. Más dolog, hogy milyen halkan járatják.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz xtremetuning #136178 üzenetére
Nagyon durva lenne a csíkos vászon, az még a Cinema Citytől is csúnya. Pedig múlt héten sikerült felcserélni a szemeket 3D-nél, és mellette nem szólt az RS, azt hittem, hogy az az alja. A projektorok a legelső generációból vannak. Lézer soha nem lesz, mert az IMAX szabályzat nem írja elő az újítást, mint régen. Pedig láttam őket Berlinben, eszméletlenek. A CC meg amit felépít, az soha nem lesz karbantartva. Ezért olyan az akusztika is, amilyen. A vászon arány nálam is ennyi, csak teljesen más érzés 4 méterre fókuszálni, mint 50-re.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz python1 #136180 üzenetére
Ez még a régi. Újonnan már a JBL csinál mindent, és nem ugyanaz az összes hangszóró. Ebben a tekintetben esett a színvonal a normális moziláncoknál is. Bitang jól szólt a Kanga, csak nem tudták tömeggyártani, márpedig ahogy az IMAX licenc egyre kevesebbet jelentett, már az Allee-féle termeket is el lehetett nevezni IMAX-nek, így lett 1000 terem világszerte. Normális nincsen 100.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Patice #136209 üzenetére
A példádban nem tearing van, hanem pulldown. A tearinget a függőleges szinkron hiánya okozza (mivel a gép folyamatosan löki az új képkockákat, a legváltozóbb képráták mellett, de csak egy bizonyos része jelenhet meg, ami épp kész (még ha az csak a kép negyede is), azt küldi a megjelenítőre), ez egy driverből erőltetett Vsync-el orvosolható. A pulldown-t (vagyis néhány képkocka tovább tartását) vagy a ReClock (ritkábban), vagy egy új megjelenítő orvosolja. Esetleg bedobhatsz egy SVP-t a receptbe, de arról nagyon változatos vélemények vannak.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Csabroncka #136245 üzenetére
Ha nagyon beleköthetően, de konyhanyelven akarok fogalmazni, akkor olyasmi, hogy "előbb" jut áramhoz a többi eszközhöz képest (a potenciál nem a "visszaúton", hanem az "odaúton" változik), tehát "tisztább", kevésbé megpiszkált szinuszt kap.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
-
VoidXs
nagyúr
válasz Ed Parker #136342 üzenetére
Az valószínűleg nem a HDMI miatt lesz. Örülnék itt sokak rendszerének, csak a HDMI-nek nem. Illetve igen, mert el tudnám adni jó pénzért. A vakteszt lényege, hogy megbizonyosodj arról, tényleg jobb-e az új cuccod. Lehet mondjuk azt tesztelni, hogy megérte-e új hangfalakat beszerezni. Amelyiket nagy többségben jobbnak mondod, az a jobb számodra. Tökéletesen mérhető így az élvezet. Na egy digitális kábelnél az eredmény úgy néz ki, hogy 50-70%-ban tippeled be az egyiket. Ez azt jelenti, hogy nincs különbség. Nemrég volt is valami csoportos HDMI teszt a topikban, az eredményt már előre meg lehetett mondani: senki még csak a közelében sem volt annak, mi van bekötve.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Ed Parker #136346 üzenetére
A kábeleket mérem, mert azon az függ, hogy a hangszóró mennyire mutatja a valós hangképét. Hangszóróból azt veszem, amelyiknek jobban tetszik a hangja. Ott akkor kell vakteszt, ha nagyon hasonlóak, de egyértelműen meghatározza, melyik a jobb.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Ed Parker #136353 üzenetére
Olyankor alkalmazom én is. Viszont itt két tábor áll élesen szemben egymással, az egyik a tudomány, a másik a "há' de én hallom", egyedül az tud igazságot szolgáltatni, ha valamelyik fél csalódik a nézeteiben, és rájön, hogy mégis vagy mégse hall semmit. Erre a vakteszt az egyedüli eszköz.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Tonyka 2 #136355 üzenetére
Azért gondolhatod, hogy egy házimozis cég a demószobájában olyan hardvert ad a teszt alá, amin ha van valami, az kijön. Én régen olyanokat hallottam ki hibásan, amiket be se merek vallani. Mindenkit meg lehet győzni, de csak akkor, ha tapasztalat útján csalódik a hitében.
#136356: Most láthattad, mi az egyetlen hiba, amit egy olcsó HDMI okozhat. De ha egyszer megy át kép, ami nem blokkosodik, nem csíkosodik, nem pöttyös, nem dobál el hangot, annál jobb semmiben nem lesz.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz dunkel #136358 üzenetére
Ezt én is elmondhatnám. Ameddig nem lesz kölcsönös megegyezés, ugyanúgy közbe fog szólni valaki, ha bele akartok ráncigálni valakit, hogy ugyanarra a dologra tízszer annyit költsön.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic