-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
VoidXs
nagyúr
válasz ada19 #142549 üzenetére
Nincs olyan ember ezen az oldalon, akit ne szidtak volna le ezért. Régen (az 50000-es topikok idején) nagyon behajtották a "minél kevesebb hsz" dolgot, jobban esett a rendszernek.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Dorian
félisten
válasz ada19 #163319 üzenetére
De mitől lenne itt akkor kevesebb, ha a plusz tèr mögötted van, ès a tèr kèt oldalròl zárt?
(A visszaverődèsek ugyan plusz hangnyomást adnak, kisebb szobában arányosan többet, magasabb frekvenciákon is, de èppen a visszaverődèsek csillapìtása èrdekèben küzd mindenki tűzzel, vassal, elnyelővel, rezonátorral)Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Hohocali
aktív tag
válasz ada19 #163522 üzenetére
Ha összeesik, annak oka van. Nem használnák az építőiparban, ha pár év alatt eltűnne, mint szigetelés. Csak erről nem szeretnek beszélni a szakik, mert az összeesés oka legtöbbször a hanyag kivetelezés. Pl. nedvességet kap.
Nekem van maradék Airrock közetgyapot a garázsban, több, mint egy egy bála, egymásra rakva, jelenleg 3 éve, és nem akar összeesni, olyan, mint az új.
Moziban mindenből a legolcsóbbat használják, gondolom valami gagyit beraktak, amiről előre tudták, hogy össze fog esni..."az armos chipek minden szempontbol elavultak, csak tok hulyeknek tudjak eladni oket , lasd ipad userek" by vers :)
-
VoidXs
nagyúr
válasz ada19 #164185 üzenetére
A crossover módja nem olyan nagy dolog, a helye sokkal többet számít. Nyilván lehet hallható a változás, főleg nagyon elütő szériás hangszóróknál, de ha minden forrásváltásnál át kellene állítani, akkor én elhagynám ezt a minimális nyereséget.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz ada19 #164384 üzenetére
Csatornánkénti preampra sokallom azt a -11-18dB-t (Nekem ~5-6-7 körül van). Jelszintek gondolom az AVR-en össze vannak lőve, így hasonlóan kellene lehúzni a cavernnek is a csatornákat ha egymáshoz képest nem kell sokat korrigálni.
A pozitív EQ talán +6dB max, így amiatt húzza le a komplett csatornajelszintet, hogy ne tudjon 0dB fölé menni. ezért[ Szerkesztve ]
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz ada19 #164386 üzenetére
De large-ra raktál minden dobozt? Nehogy crossoverrel mérj! Utána persze visszaállíthatod, csak a cavernes mérés idején ne legyen aktív.
AVR mikrofonjával ne mérj, nincs kalibrációs fájl pc-hez, simán félreviszi az eredményt.
Az elvileg nem sokat számít hogy milyen hangerőn mérsz ha megvan az elégséges a program számára.
[ Szerkesztve ]
-
-
Hohocali
aktív tag
válasz ada19 #164384 üzenetére
Módosítsd az EqAPO-ban a csatornák Gain-ját (Preamplification). Mondjuk adjál hozzá 10-et mindegyikhez. Többet ne, plusszba nem állítanám. Ha így is jelentős az eltérés, akkor az AVR speakers levels-nél csökkents mondjuk 5-öt, vagy 10-et, ha nem ütközöl a -12dB-es korlátba (így az AVR referencia szintje el lesz tolva 5dB / 10dB-el).
"az armos chipek minden szempontbol elavultak, csak tok hulyeknek tudjak eladni oket , lasd ipad userek" by vers :)
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz ada19 #164403 üzenetére
Default beállítás? Egy féle van érvényben. Nyilván a cavern ahhoz korrigál ami éppen akkor be van állítva az avr-en.
Muszáj megtartani a másik forrást? Kodi megy PC-n is, miért kell meséhez sorozathoz más? Szerintem az a legjobb ha totál ki van nullázva az avr, Egyedül a ch level legyen beállítva (cavern-es méréskor is szerintem jobb ha már alapból hasonló hangerőn mér minden dobozt). Distance 0, minden doboz large, audyssey off.Ha ragaszkodsz a másik forráshoz akkor megtarthatod a crossover, distance, ch level beállításokat, de az audyssey-t kapcsold ki. Legalábbis mérés idejére mindenképp illetve amikor a pc-s forrást használod (+mérés idejére minden doboz large ahogy korábban is írtam). Azt szerintem el kell fogadni, hogy a két forrás esetén a hangerőbeli különbség meglesz, mert APO-ban ne told fel a preampot. Igazából ez volt a fő kérdésed ha jól értettem. Ha a PC megy hangosabbra kell venni...
-
balage25
senior tag
válasz ada19 #164629 üzenetére
Nem találtam az ingyenes szállítást, mert telefonról néztem, de nem lényeges, mert €9.95-ról van szó.
Erősítőnek az itt ajánlott Crown XLS-t vettem alapul.
Nem tudom, van-e otthon szorítód és olyan ragasztód, amivel ezt a terhelést bírni fogja hosszú évekig a kabinet, továbbá minden szerszámod. Nekem nincsen.
Ezeket is belekalkuláltam a végső árba.[ Szerkesztve ]
-
ada19
senior tag
válasz ada19 #164384 üzenetére
Megérkezett az UMIK-1, újramértem mindent és sokkal jobb, mostmár elfogadható végeredményt kaptam. -6dB átlagban és talán a két hátsóra került -8dB. Köszi mindenkinek!
A hangminőség is hatalmasat ugrott, mostmár egyértelműen meg lehet mondani mikor megy Cavern + EQ APO vagy a MultEQ XT32. 2 hatalmas különbség ami szerintem azonnal észrevehető: "nagy hangerőn" kevésbé lett bántó, valami a mélyek sokkal szebbek lettek - talán a kontrollált a megfelelő szó rá.
Ugyanitt kérdés: kinek milyen folyamat jött be Cavern méréshez? A doksiban csak mozis termekhez van ajánlás, így én ugyanazt követtem amit az Audyssey ajánl csak 7 pozícióval + Room Curve.
Mégsenem
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz ada19 #164754 üzenetére
Én egyelőre arra jutottam, hogy nálam elég egy pozícióban mérni. Elég szűk sávban tudok csak jó mélyet csinálni. Próbáltam 2-3 pozíciós méréseket, de nem adott jobb eredményt. Ha lesz időm rá a hűvösebb hónapokban majd még kísérletezek.
resolution-ből a Var tűnt legjobbnak.[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
nagyúr
válasz ada19 #164754 üzenetére
Az otthoni ajánlás 3 pozíció a fejtámla felett (azon álljanak az UMIK lábai, és nézzen az égnek), ha pedig van egy második sor, ott két kartámlára tedd. Ennyi elég szokott lenni a legtöbb szobában, és pont olyan helyek, amikkel kijönnek a komoly akusztikai gondok, így tudja az EQ javítani.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz ada19 #165456 üzenetére
Egyszerre mérted a két frontot?
300-400ms egyenletesen kb. 80Hz-ig.
Ezen érdemes lenne még csökkenteni. A 200-300 sem kevés nappaliban.
Ha jártál már megfelelően csillapított szobában, akkor be tudod lőni kb. hogy milyen jellegű javulásra számíthatsz. Az állad valószínűleg nem fog leesni, de megérné rajta javítani.[ Szerkesztve ]
-
Dorian
félisten
válasz ada19 #165456 üzenetére
Az utózengés beállítására szvsz végy igénybe szakember segítségét, mert nem csak a mértéke a fontos, hanem az is, hogy a különböző oktávokban ne térjen el nagyon jelentősen. Én viszonylag sűrű (70 és 90kg/m3) kőzetgyapot paneleket használnék, ami mélyebb frekvenciákon (100Hz felett) is hatékony, felsőbb frekvenciákat pedig nem fogja túlcsillapítani.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Q
senior tag
válasz ada19 #165466 üzenetére
Ez nekem is eszembe jutott, de ilyen még nem fordult elő, hogy eltaláltam a szintet. Holnap túllövöm, megnézem, hogy akkor beadja-e ezt a lépést.
Még pár kérdés: használtátok már a ratbuddyssey programot? Amikor behívnám a mérés eredményét, kilép a programból. Ötlet? Tapasztalat a programmal?[ Szerkesztve ]
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz ada19 #165466 üzenetére
A szub csere nagy előrelépés lenne, de az utózengési idő helyrerakása is fontos.
A várható javulás mértékét nem tudom számszerűsíteni, illetve azt sem hogy te hogy fogod értékelni. Csináld meg mindkettőt, ha meg mindenképpen prioritási sorrend kell, dobj fel egy érmét. -
Dorian
félisten
válasz ada19 #165466 üzenetére
Én úgy vagyok vele, hogy először építsük fel a házat és utána bútorozzuk be. Szóval szvsz az utózengés beállítása az első.
Mekkora upgrade? Ez olyan kérdés, amire más nem tud válaszolni, hiszen a "mekkora" kérdés eleve szubjektív. Nagy.
Az utózengés egyenletessége adja pl. hogy megfelelő legyen a hangszín. Ha mélyben sokkal több, akkor mélybe húz, ha a magasabb frekvenciákon nagy, akkor meg idegesítő.
(Utóbbit könnyű korrigálni, a mélyek egy lakótérben mindig kicsit magasabb értékűek lesznek, de törekedni kell rá.)
Az utózengés megfelelően alacsony mértéke sok paraméterre kihat. A gyorsabb lecsengéstől a direkt-hangok aránya nagyobb, így egy nagy hangmassza helyett azok külön kivehetőek. Ez sokkal jobb teret, kontúrosabb hangokat, alacsonyabb torzítást ad, a felbontás és (mikro)dinamika jócskán megnő, hiszen nem mosódnak egymásba a spektrálisan közeli hangok.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
ada19
senior tag
válasz ada19 #166165 üzenetére
Második körös véleményeket kérek, még mindig R-112SW csere, még mindig 50nm tér / 24nm nappali-ra.
Írtátok hogy az XTZ 12.17 EDGE nem egy kategória a listában szereplő többivel, viszont ma estig 590 + 40 EUR-ért elhozható. Amiért elsősorban félek tőlek sokan írják a 30Hz alatti portzaj amiről sokan írnak, nyilván a kis dobozméret miatt.
-KP- régi postja kapcsán rátaláltam a BK mélysugárzóira. XTZ 12.17 EDGE helyett jobb vétel lehet P12-300SB-PR vagy Monolith\Monolith+? A Monlithok mérete nem jelent gondot.
Amit fontos még kiemelnem hogy teljesítményben tökéletesen megfelel a mostani R-112SW is, elsősorban hangminőségbeli javulást keresek.
Mégsenem
-
-KP-
addikt
-
VoidXs
nagyúr
válasz ada19 #166739 üzenetére
A hivatalos javaslat (Dolby) az, hogy a támla tetején legyen a mikrofon töve. Ez garantálja, hogy a membrántól 20 centin belül biztos nem lesz visszaverődés, ami a dobozhang egyik oka. Azóta viszont találtam egy másikat is, szóval hamarosan lesz korrekció a Cavernben, ami nálam varázslatként működött a center hibái ellen.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
jambiyya
őstag
válasz ada19 #166998 üzenetére
Gerjeszti a radai rosseb, én csak összefoglaltam a korábban olvasottakat. Egyébként nem csak Te nyilatkoztál a témában...voltak sarkosabb megjegyzések is.
A klipsch ellenszenvet -ha van is- én nem vettem észre, többek közt nekem is tetszenek, de árában volt több is, ami jobban tetszett. -
BBéci
titán
válasz ada19 #166998 üzenetére
"Én úgy értettem, hogy minden két utas dupla mélyközepes centerre igaz."
Szerencsére nem ez a helyzet, mert akkor a létező centersugárzók 80 %-a hallgathatatlan lenne.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
VoidXs
nagyúr
válasz ada19 #167003 üzenetére
Szinte csak a belül élvezetett mélyközép jelutat tudom értékelni a Martin Logantől, egyébként én még nem hallottam számomra megfelelő kétmélyes centert, milliós kategóriában sem. Aki viszont egy olcsó polcsugárzót letett a helyére, sokkal jobban járt, és még egységes is volt, mert lehet konkrétan ugyanaz, mint a front.
Az RP szériának vannak nagyon szépen szóló tagjai, és oda tartozik az egyetlen jó Klipsch center is, amit hallottam, a 450.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
BBéci
titán
válasz ada19 #167003 üzenetére
Túlzásnak tartom, annak ellenére, hogy nekem semelyik Klipsch hangja nem tetszik, de ez szubjektív.
Ha bármi gond lenne magával a két mélyközépsugárzós felépítéssel, akkor már régen nem gyártanának olyanokat. Aztán ott vannak a D'Appolito hangdobozok, amiket sok évtizede, a házimozi megjelenésénél régebben gyártanak és szeretnek.
Azokat a centersugárzókat nem tartom igazán jónak, amikben a magassugárzó pontosan középen, a másik két hangszóró vízszintes tengelyvonalában van.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
VoidXs
nagyúr
-
VoidXs
nagyúr
válasz ada19 #168473 üzenetére
LFE-re azért nem jó ötlet egyáltalán a zárt sub, mert azt szünteti meg, amire való. Csak azért hagytam meg ezt a lehetőséget, mert rengetegen ragaszkodnak a zárt subokhoz. A crossover hallhatósága lenne a lényeg, amit akkor exportál, ha bepipálod mellé a light vagy heavy módot.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz ada19 #168475 üzenetére
Ahhoz az is kell, hogy a crossover be legyen kapcsolva (a kettő közül bármelyik legyen bármilyen vágásra állítva).
Jigsaw04 (#168476): Az LFE feladata lenne mellbe vágni, amire egy zárt sub nem, vagy csak nagyon limitáltan képes. Crossoverre viszont pont a hallhatóság lenne fontos, ami a zártnak megy.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz ada19 #168600 üzenetére
Inkább Audyssey előtt kellene, és akkor kevesebbet állít, kevesebbet hibázik. A Cavern is tud MiniDSP-re exportálni, de az a módszer kísérleti, szóval felül kell vizsgálni, hogy nem ír-e a végére pár rossz filtert. Szerencsére egyesével kidobálhatod őket.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- World of Tanks - MMO
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ukrajnai háború
- Stellar Blade
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Linux felhasználók OFF topikja
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Luck Dragon: MárkaLánc
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen