-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mettek
addikt
válasz
VoidXs
#186144
üzenetére
A VR-t ne is említsük. Egy quest3-ast nyúztam egy hétig. Szerintem a technologia még gyerekcipőben jár: Egyrészt búvárszemüveg effek ahogy belenézel, másrészt ocsmány alacsony felbontás és kontraszt. Talán az Apple Vision jó lesz de az az ára miatt nem az én játékszerem lesz.
És igen, VR-ban instant hányinger és szédülés van az elején. -
mettek
addikt
Mondjuk én szeretem amikor egy zajos környezetben, akár az irodában zajkioltást bekapcsolva hallgatom a zenét fülessel. Jobban tudok a zenére figyelni és nyugtatóbb is. De ez szerintem nem egyenlő a süketszobával ahol minden hangot, köztünk a saját beszédhangunkat is tompán halljuk. Az nem egy természetes közeg. Ahogy a másik végleten a barlangi visszhang sem az.
-
mettek
addikt
válasz
devil-k
#186112
üzenetére
Ez igy van. Sajnos én is rengeteg erősítőt, hangfalat kipróbáltam megvettem. Nálam ez a pc-s bemérős, REW-ezős mókolás kimaradt, nem voltam hajlandó annyi szabadidőt erre áldozni amennyi kellett volna a megtanulásához.
Ma már tudom higy ami hiányérzetem van a hangban az az akusztika miatt van és ahhoz új szoba kéne ami meg nyilván nem opció ugyhogy ezzel kell egyutt élni és ugy élvezni ahogy van. -
mettek
addikt
válasz
Vajga
#186106
üzenetére
Ez alapvetően nem egy olcsó hobbi. Mondjuk sokan kezdtük vackokkal de idővel rájössz hogy jobbat szeretnél ezért beindul a véget nem érő cserélgetés. Ha elsőre jót akarsz venni akkor el kell menni meghallgatni egy két hangfalat illetve gyűjtögetni hogy ne csak a 300ezres kategória legyen elérhető.
Hangfalat ajánlani meg nehéz mert ahány szoba annyi féleképpen fog szólni illetve zenei ízlés kérdése is. -
mettek
addikt
válasz
BBéci
#186097
üzenetére
Szerintem egy audiophile-ebb hang után is vágyhat valaki egy kis V karakteres populárisabb hangzásra főleg ha olyan zenéket is hallgat. Én azt vettem észre magamon hogy a hangfal meghatározza hogy mit hallgatok rajta szívesen. Most a Revel elég sokszínü szerencsére de alapvetően nagyon szépen szól rajta a blues, jazz, vokálos, 1-2 hangszeres zenék, komolyzene, ugyhogy többnyire ezek mennek. Volt Klipsch rp600-asom és fenomálisan szólt a tölcsér magassal a trombita vagy a hegedű de alapvetően nem egy hosszan és nagyobb hangerőn hallgatható karakter. Nálam legalábbis igy volt de én amugy is érzékeny vagyok a harsány magasra.
-
mettek
addikt
A kép alapján egy 2 személyes 160cm-es kanapé. Viszinylag keveseknél van ilyen. Az ülőgarnitúra elemei közül ez általában oldalt helyezkedik el, a fő kanapé elem 3 vagy több személyes.
Ugyhogy ezeken centi nélkül berajzolt mikrofon pozíciókon mindig csak ráncolom a szemöldököm
-
mettek
addikt
válasz
Joe123
#186004
üzenetére
Majd Void megmondja de szerintem egyáltalán nem errol van szo. Ha van színpadkép, kellően jó az elektronika és a hangfal is illetve nincs akisztikai anomálias akkor egy jol kevert vagy felvett zenénél hallod hogy a gitár kissé balról és mondjuk mélységében a hangfal mogul szól, a vokál kb középről, kicsit előrébbről mint a hangfal, a hegedű szintén máshonnan. Ez nem hiba hanem a jo komponensek együtthatója. Ilyet átlag mozis cuccokkal nem hallasz.
A stream audionál amikor demózták az Audio Solutions Overture hangfalat akkor nem csak a 2 hangfal között de azokon kivul oldalról is érkezett hang egy egy számnál. Nagyon durva volt. Nekem otthon sajnos nem volt hozzá elég terem hogy igy szoljon. -
mettek
addikt
válasz
mettek
#185999
üzenetére
Ezért kédeztem a multkor amugy hogy van e olyan mediaplayer app ami tud real time dsp feldolgozást mert a filmeknek is iszonyat jót tesz egy kis reverb. Legalábbis az én fülemnek az adja az igazi mozi élményt ha van egy kis visszhang, ez nyújtja azt az élményt mint amikor a nagyteremben ülök és érezni a hangban ahtalmas teret.
Ezt egy kicsi szoba soha nem fogja tudni de egy kis reverb-bel hozza azt az élményt.
Illetve azt vettem észre hogy akkor is hasonló a hang ha a hangfal távolságok el vannak tolva az optimálistól (ha jol tudom ilyenkor nincsenek fázisban) de ilyenkor meg borul a térérzet is. Ezért lenne jó a mért adatokra rátenni a dsp-t.
-
mettek
addikt
válasz
VoidXs
#185996
üzenetére
Alpvetően igen sok a szarul kevert és steril zene. Találtam egy appot (Boom) ami tud eq-t és van egy kis dsp is benne amivel elég jól testre szabható visszhangot lehet rátenni a lejátszott zenére. Nagyon sok vokális zenének iszinyat jól áll és hatalmasat dob az élményen. Nálam a Large Hall reverb 24-es értéken vált be.
Nem vokálos, hangszeres zenéknél nem mindegyiknek tesz jót.
A lényeg hogy a Dirac szuper mozihoz de sztereóhoz nálam mindig felemás érzéseket vált ki.
Az is fura hogy eddig minden HM erősítőm ugy szólaltatta meg a sztereót hogy egyenletlenul szólt a 2 front, a hangkép el van tolódva ha nincs kimérve a 2 hangfal távolsága.
Ezzel szemben amikor monoblokkos Audia Flight Three S erősítőm volt, nem volt ilyen gond, nem kellett balanszolni, egyformán szóltak a hangfalak és volt szeteró tér. Nagyon fura. -
mettek
addikt
válasz
I'am Dony
#185994
üzenetére
Köszi!
legutobb a középső mérési módon mértem (kanapé 2 fő azt hiszem) nem tudom pontosan hány mérési pont volt.Az is megoldás lehet ha kicsit jobban széthúzom a frontokat? Csak akkor picit közel lesznek a falhoz. Most kb 50-60cm hely van mellettük.
Illetv most már alapbol behúzom a korrekciós határt 1khz korulre mert ha teljesen ráengedem akkor totál bedögleszti a hangot.
-
mettek
addikt
válasz
VoidXs
#185992
üzenetére
Nálam pl a dirac mértani középre helyezi a vokált és a 2 hangfalból egyébként kb egyformán szóló hangokat ami engem kicsit zavar mert túl direkt és túl mesterkélt lesz a produkcio. Alapvetően jó a mérés mert a laposabb frekvenciákat felhozza, a basszust helyre teszi de ezzel együtt vannak negatív hatásai is.
Ha kikapcsolom a dirac-ot és simán centire beállítom a távolságokat akkor is kb középről szól aminek onnan kell csak valahogy teresebben, szellősebben, nem annyira direkt módon. Jó lenne ha mondjuk csak a frekvenciát is lehetne méretni vele és az impulzusra, távolságra nem mérne vagy nem tenné be. Szerintem ezek miatt ronthatja el a sztereó “teret”. Nem egyedi eset, rengetegen panaszkodnak rá a neten. -
mettek
addikt
válasz
VoidXs
#185989
üzenetére
Erről tudsz valami konkrét mérést mutatni ami alapján látható, értekmezhető a hangfal térleképezése? Én nem találtam ilyet.
Hozzáteszem én csak hasonlításos alapon tudom elképzelni a hangszínpad és részletező képesség megítélését. Ha lehetne is mérni valamilyen adatot, akkor 2 erősítőt, 2 hangfalat ugyanazon a helyen, ugyanazon zenei anyaggal kellene mérni. Én ugy gondolom hogy az ilyen műszerekkel nem zenei anyag alapján mérnek hanem teszthangokkal. Az viszont nem ad vissza teret.
De ha le is tudnánk rajzolni koordináta rendszerben egy hangfal terét az megint csak egy adat a sok kozul. Olyan mintha egy tv képi jeléből kiragadnánk a kék szín pontosságát megmutató adatokat.
A hang rendkívül összetett, ízlesbeli élmény. Összességében szerintem csak a fül, csak az egyén tudja megítélni hogy az az adott rendszer hogyan szól. Nekem pl számos nagyon tisztán szóló hangfal nem jött be, bántja a fülemet az élénk magas. Pl az Audio solutions páratlanul tisztán és tapintható térrel szólalt meg de populárisabb zenével nem tetszett, végül egy Revel concertával találtam meg az arany középutat. Ez nem olyan részletező de sokoldalú, jók a mélyei, van közepe, nem harsány. Tudtommal a Revel is fülre lövi be a hangot vaktesztelve. -
#185988
mettek
addikt
MasterMark
#185987
mettek
addikt
válasz
MasterMark
#185987
üzenetére
Szerintem meg nem igy van, bàr én csak egy átlag ember vagyok így nyilván nem sokat jelent hogy mit gondolok.
Ott van pl a Sinad érték amivel számos eszköz le van húzva, a sor végén kullog pl az arcam avr is. Ehhez képest én nem hallottam jobbat házimozi erősítőből pedig volt Anthemem, Marantzom, Yamahám (proci) plusz emotiva végfok, Emotiva xmc2 plusz emotiva végfok.
A másik hogy van amikor pont a torzítás ad “ízt” a hangnak mert a túl tiszta jel fülsértővé válik.
Dorian: mondtam hogy én hagyom a kábel témát, csak egy sort fűztem hozzá. A felvetésem a hangszínpadra, részletező képességre irányult. Hogy ugyanazon a hangfalon egyik elektronikával, dac-kal hallom hogy a zenész alatt recseg a szék, a másikkal meg nem. Vagy hallom hogy térben hol helyezkedik el Pl.
-
mettek
addikt
válasz
Dorian
#185984
üzenetére
Kérlek ne beszélj mellé! A torzítás megmutatja a leírt képességeket? Mutasd meg kérlek.
Bár én nem vagyok technikailag olyan túlképzett mint a pc-s mozisok de eddig nem láttam hallottam olyan adatrol ami ezeket leírná. Csak az ember “igen szar” füle képes megítélni és érzékelni a felbontást, hangszínpadot, hangszerek, vokál valósághűségét.
Adott esetben nem sok (mérhető) különbség van egy 300.000-es yamaha sztereo erősítő és egy 2 milliós Mark Levinson között mégis ég és föld a 2 készülék megszolalása.
Ameddig az audio világában vannak olyan hangleképezési tulajdonságok amiket igenis nem lehet mérni és egzakt módon leírni, addig szerintem a kábelek hangra gyakorolt hatására sem lehet azt mondani hogy azétt nem létezik mert nem mérhető.
De legyen akkor a kábeltéma humbug, placebo. Ettől függetlenül a komoly sztereónak vannak olyan tulajdonságai amiket nem tudunk lemérni.
Most meg nem mondom a nevét de olvastam egy Japán mérnökről (talán yamahánál dolgozott de nem biztos) aki a jól megtervezett erősítőket fülre hangolta és állította be, nem csak műszerek adatai alapján.
Hiába mutatja azt a torzítási görbe hogy zajmentes a jel, ettől függetlenül szólhat olyan szárazon, szűk térrel hogy az ember a falat kaparja tőle. Ezek a nüansznyi kulonbségek miatt drága általában egy egy prémium erősítő. -
mettek
addikt
Egy kérdésem lenne a technikailag és tudományosan magasabb szinten mozgó forumtársakhoz. A hangfal és az előtte lévő elektronikai elemek (lejátszó, erősítő) - most a kábelt hagyjuk - felbontásbeli azaz részletező és hangszínpad ábrázolási képességét mivel lehet mérni?
Azt remélem a kábel ateisták is elismerik és hallják hogy egy egy hangfal vagy forrás vagy erősítő más részletező képességgel, felbontással szólaltaja meg az adott zenét. Ezt mivel milyen mérték egységgelmérjük? Vagy inkább méritek.Frekvencia menete, eq görbéje az iphone hanszóróján kiadott hangnak is van és lehet hogy nem sokban tér el a hangfalamétól mégis máshogy szólnak. Ezzel csak arra utaltam hogy ea frekvencia görbe biztosan nem mutat meg ilyen képességeket.
-
#185861
mettek
addikt
ctrlaltdel13
#185860
mettek
addikt
válasz
ctrlaltdel13
#185860
üzenetére
Nem mondom hogy minden zenénél megmondanám melyik szól de amúgy igen.
Nagyon szám függő hogy kiadja e azt a kis különbséget. Egy hangszeres vokálos jo minőségű felvétel kiadja. A tuc tuc nem. -
mettek
addikt
válasz
VoidXs
#185834
üzenetére
Pedig igenis van kulonbség kábel és kábel kozott hangban. Még azonos árkategóriában mozgó kábelek között is. Nem nagy a kulonbség de ha egy jó rendszerbe nem katasztrófális akusztikai környezetben hallgatjuk akkor egyértelmű a különbség.
Én csak a saját példámat tudom felhozni: van egy Ricable kábelem és egy Viablue sc4 kábelem, teljesen mást nyújtanak. A Ricable pontosabban szól, jobban behatárolhatók a hangszerek, énekhang, a Viablue pedig teresebben, nem annyira pontos a színpad de nekem többnyire jobban tetszik a Viablue-val.
Ugyanezek a kulonbségek megvannak rca kábeleknél is.
és én nem árulok semmit, nincs kereskedői érdekem.
-
mettek
addikt
válasz
devil-k
#185816
üzenetére
Azért én bőven elvoltam/vagyok az apple tv4k-val mozin is. Az infuse app szerintem jobb is mint az androidos lejátszók. Meg maga az apple tv is. Pl 4k hdr anyagot sokkal szebben alakít át fhd sdr-re, mint a Zidoo uhd2000.
Amiben jobb pl a Zidoo lejátszóm az a hang, illetve ennek a típusnak nagyon jó a dac-ja és sztereója is. De egy átlag felhasználónak bőven elég az apple tv. Annyi hogy az Infuse előfizetéses de megéri.
-
#185809
mettek
addikt
qpakcovboy
#185808
mettek
addikt
válasz
qpakcovboy
#185808
üzenetére
Én egy apple tv4k-t vennék a helyedben. Az jobb minőségben is játszana le mint a tv és nem kéne erősítőt sem cserélni. Meg eleve visz minden streming platformot és sokkal gyorsabb is mint a tv okosrésze. De te tudod.
-
mettek
addikt
válasz
mimic1979
#183697
üzenetére
Az a baj a Netflix-szel és amúgy a magyar szinkronnal hogy alapvetően szarul van keverve. Nálam egy 3+ milliós rendszeren is zavaró tud lenni a szinkronos hangsáv, pedig még akusztikailag is kezelve van a szoba. Vékonyan, sok magassal szól a beszéd és az effektek is.
Ha van az erősítőn loudness funkció, akkor az mondjuk segíthet is vékonyan néha bántóan szól. Szóval a mozi szett nem biztos hogy megoldja ezt a problémát. Ha az erősítőn van loudness funkció az segíthet, teltebbé teszi a hangot alacsonyabb hangerőn is. -
mettek
addikt
válasz
BBéci
#183631
üzenetére
mert akkor árához képest néztem a Marantzot és úgy nagyon jó kis vas. A tere még jobb volt mint az arcamnak. De a zenei megszólalásával nem versenyezhet a Marantz, nem egy liga. Komolyan mondom hogy most jobban tetszik a sztereó mint az Audia Flight 3s-sel. Nyilván rengeteget számít a Dirac is. Erre is rá kellett döbbenjek hogy az akusztikai mérés többet hoz a hangon mint az hogy egy 1-1,5 milliós sztereó erősítővel hallgassam a zenét.
-
mettek
addikt
Csak voltam. Ennek vége. Mondjuk az SVS sb3000 szubomat még hirdetem de nem csere okán.
Jópár komponens csere bere után rájöttem mi a jó, mi tetszik nekem. Avr-ből Arcam, perpill egy 850-es. Hangfalból pedig Revel Concerta. Bár a Focal talán kicsit zeneibb hangfal de nagyon ritka az olyan hangfal amelyiken többféle zenei stílus is jól szól és a Revel ilyen, a Focal pedig nem. A focalnal pedig az Audiosolutions Overture szólt szebben de azon is csak az élő hangszeres, vokálos zenék, a populárisabbak nem sajnos.
Erősítőből bár elsőre nagyon jónak tűnt a Marantz Cinema 60-as es kategóriájában szuper is de mikor bekötöttem az Arcamot újra, megjött a mosoly faktor. És kifejezetten a korábbi szériát szerettem volna visszaszerezni mert az új arcamnak nem olyan jó a hangja mint a 390-550-850-nek. -
mettek
addikt
válasz
python1
#183620
üzenetére
Mozgatható hangfalak? Mi lett a beépített saját gyártású hangfal projekttel?
Mi volt a gond a diy hangfalakkal?most làtom kicsit feljebb hogy visszaveszel belőle. Pedig anno nagyon odavoltál tőle hogy ez az igazi mozi hang.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Neked nem a mozizás a hobbid hanem a mozi építés. Másnak meg a komponens vásárlás. Én egy jó időre utoljára cserelgettem bármit is mert érkezőben a “gólya”. De szerencsére egy olyan rendszernél sikerült megállni amivel nincs hiányérzet. -
mettek
addikt
válasz
Dorian
#183537
üzenetére
Na ez is eljött? Pedig anno te is nagyon nyomtad a végletekig csiszolgatást.
Amikor bejött itt a divatba ez a cavernes pc-s mozizás én màr akkor is ezt mondtam mint most te. Nekem dedikált eszközök kellenek a kényelem miatt. Ha hazaérek a munkából fáradtan nem azzal akarom tölteni az időt hogy a fórumokat bujom hogyan tudom helyre hozni a feissitéssel elcseszodott progit. Persze akinek ez kisujjban van az szerencsés.
Én amúgy szétvágtam 2 pc ventillàtornak a vezetékét és átalakitottam usb-re így egy egy 5v-os töltővel szépen elpörögnek. Egyiket az avr alá, másikat fölé tettem és igy a forró helyett még a langyost sem éri el a hőmérséklete. Ha lesz új vasad, érdemes huvosen tartani.
-
mettek
addikt
válasz
BBéci
#182463
üzenetére
Nekem bántóan steril volt. Ez szerintem ízlés kérdése.
Ha egy hm erősítőbe ilyen Hegel hd12 szintű dacokat építenének leesne az emberek álla. Bekötöttem a Hegel dacot a Marantz Cinema CD bemenetére és nagyon nagyot dobott a hangon. Leginkább tér és levegősség tekintetében.
Ekkor gondolkodtam el hogy mennyire jó lenne ha moduláris lenne az avr és ki lehetne cserélni benne a dac-okat.
-
mettek
addikt
válasz
BBéci
#182426
üzenetére
Elképzelhető hogy a hangfalam illetve az akusztika miatt nem mutatta meg mit tud a proci végfok, nem tudom, én nem voltam eldőlve tőle. Utána közvetlenül jött az Arcam avr5, nyilván nem azt hozta mint az Emotiva páros de nem sokkal maradt el. Emotivábol xpa5 gen3 volt. Én sterilnek, száraznak éreztem a hangját.
-
mettek
addikt
válasz
BBéci
#182405
üzenetére
Az igaz hogy prociból csak 3hoz volt szerencsém: Emotiva xmc2 Emotiva végfokkal. Semmi különöset nem éreztem, talán kicsit tisztábban szólt mint egy átlag avr. De hogy nagyobbat szólt volna azt nem.
vol még Yamaha procim, egy kalap kaki volt. Meg is adta magát hamar, küzdöttem a forgalmazóval hogy visszaadja az árát.
illetve sajnos nagyon rövid ideig volt Marantz 8802a azt hiszem Primare 30.7 végfokkal. Ez volt a legjobb. Mármint a Marantz és mióta arcamrol visszatértem Marantz Cinema avr-re egyértelművé vált hogy ez az én márkám. Többé nem kísérletezek, csak marantzom lesz. És mindezek után egy csöppet sem érzem rosszabbnak a cinema60-as avr hangját.
-
mettek
addikt
Azért volt hogy oda tudtam tekerni de az én 18nm-es nappalimba teljesen felesleges a végfok. Illetve amit írtam úgy értettem hogy nem hallottam különbséget egy avr és egy proci végfok 60-ra tekert hangereje, dinamikája között.
Avr-re meg azért nem ajánlanék végfokot kötni mert én azt tapasztaltam hogy nem elég jók ezeken a pre out kimenetek, így nem tudják meghajtani a végfokokat. -
mettek
addikt
válasz
WaterWave
#182388
üzenetére
Nem akarok hitvitát folytatni de azért… én kb 12 éve hódolok eme hobbinak és én is itt kezdtem az érdeklődést anno 200.000 Ft-os komplett rendszerre kiterjedő kerettel. Mondanom sem kell a legolcsóbb használt dolgokat tudtam megvenni. Most meg csak a kábelek többe vannak.
A másik hogy nekem is volt 1-2 alkalommal soundbarom. Egy samsungot pl odaadtam apósomnak akit baromira nem érdekelnek ezek a dolgok és bőven elégedett azzal a belépő soundbarral mert hangosabb mint a tv és kicsit teltebb a hangja. Ő egy forintot nem költene hangcuccra. Neki más a “hobbija”. Szóval valakinek jó ez is.
Azzal egyet értek hogy az ilyen szettek nem valók a házimozi topikba. Egy udvarias átirányítással elintézhető az ilyen komment szerintem.
-
#182166
mettek
addikt
ctrlaltdel13
#182163
mettek
addikt
válasz
ctrlaltdel13
#182163
üzenetére
Sehogy szerintem. Próbál a szarbol várat építeni amit nem lehet. És nálam még kezelve is van a szoba. A késleltetéseket is 30ms körülre lőtte be holott ha kalkulátorban kiszámolom a távolság alapján akkor 9ms körüli értékek jönnek ki. Ettől függetlenül tetszhet valakinek. Én egy aspektusban éreztem előnyét, abban hogy a fényes magasokat lehúzta de emellett sztereóban szűk lett a tér, döglött dinamikátlan a hang. És ezt sokan írják külföldi fórumokon is.
-
mettek
addikt
válasz
I'am Dony
#182157
üzenetére
Nem akarok nagyon belemenni főleg hogy már nincs Dirac-om de mindent szakszerűen csináltam, Umik1-gyel mértem 9 pontban. A magast nagyon lehúzta ami nagyon betompította a hangot és ezt fórumokon is olvastam. Plusz a zene totál egy pontból szólt, elvesztette a levegős teret.
De ugyanez volt az Anthem ARC-jével. Az mrx740 is jobban szólt mérés nélkül.
A másik hogy ha kifizettem 100-150ezret a szoftverre akkor nehogy már én legyek a hülye mert nem ellenőrzöm vissza REW-vel amihez amúgy nem értek. Meg mókoljak fél napokat hogy nem bugos e az adott mérés. Vicc.
A mostani Marantzom alapból nem szól olyan jól mint egy Arcam de az Audissey valóban javít a hangon és bemérve dynamic eq-val nagyon rendben van a hangja. Szóval én mégegyszer Dirac licensz felàras avr-t nem veszek az biztos. Marantzbol is ezért vettem a kisebbet aminek az árába ezt nem építették bele. -
-
mettek
addikt
Van rajta. Már nem tudom mi a neve de az túlképp a Dynamic eq és Dynamic volume egybe. A Dirac-nál sajnos nem választható, hogy melyiket akarod aktiválni. Ebből kifolyólag annyira túlzó a kompresszió hogy szerintem sok. Illetve ha elkezdi használni az ember utána az alap mód lesz annyira lapos hangú hogy elmegy az ember életkedve.
-
mettek
addikt
válasz
Mizurichi
#181981
üzenetére
Ahány film annyi keverés és így annyi féle hangminőség. Próbáld ki eredeti hanggal is, az általában jobban szól. Illetve az Apple tv anyagai is nagyon jól szólnak, sokkal jobban mint a többi streaming platformé, trailerekbe bele lehet nézni.
Nekem újabb marantzom van de azon lehet állítani a bemenetek csatorna jelét. Ha megtalálod ezt menüpontot akko ott tudsz adni rá pár dB-t így nem kell majd annyira feltekerned a “hangerőt”. -
mettek
addikt
Én is többször adtam már el a teljes rendszert, nem tartott sokáig, ujraépítettem. Ma is érkezik egy szub a változatosság kedvéért
Egyelőre úgy érzem révbe értem a rendszerrel, semmit nem akarok cserélni. Persze ha lenne pár fölös millióm azonnal tudnék mit venni. -
mettek
addikt
Sziasztok! A szubot speaker level input-on fogom rákötni a sztereó erősítőre. Ez ugyanolyan hangfal terminál mint a normál hangszórókon. A kérdésem az lenne hogy ha az erősítő hangfal kimeneteire kötöm a hangfalakat is és a szub speaker level-T is az nem terheli meg az erősítőt?
-
mettek
addikt
Nálam kb egy hónapja dolgozik egy cinema60-as. Nagyon nagy megelégedéssel használom. Arcam-ot váltott. Egyedül basszus kezelésben marad el az arcamtól (legalábbis ahogy én hallom). Kezelhetőség, menü, távirányító szuper. TIDAL connectet viszont nem tud. Csak airplay, Bluetooth van benne meg spotify. Tökéletesen elég a Cinema 60-as.
-
#181505
mettek
addikt
Vicarious1
#181504
mettek
addikt
válasz
Vicarious1
#181504
üzenetére
Alapvetően nem jó ha van egy zajforrás a mérés során. Még a hűtő vagy NAS búgása is belezavarhat.
-
mettek
addikt
válasz
I'am Dony
#181497
üzenetére
Nálam mindig 100% volt a mikrofon és így volt egy nagyon halk alapzaj. Emellett fel kellett húznom kb -34 dB-re a hangerő csúszkát. Így kaptam meg azt a szintet hogy a hangfalszintek a mérőcsík felső negyedében álltak. De telefonos decibel mérő el is rá lehet ellenőrizni hogy 70-75 dB legyen a mérőzaj szintje.
Amit te mondasz hogy az egyes hangfalakat felhúzta, azt nem tudja megtenni, mert a csúszkákkal csak lefelé lehet állítani, felfelé nem.
Ezzel a metódussal pedig megint csak van probléma/problémám. Van egy nagyon gyenge atmos sugárzóm, nyilván ez a leggyengébb láncszemem. Ebben az esetben a Dirac ehhez lövi be a többi hangfalat tehát kiheréli a dinamikát a szar atmos hangfalak miatt. -
mettek
addikt
válasz
I'am Dony
#181494
üzenetére
De fel kell húzni. A mikrofon hangerő 100%. És balra mellette a gaint vagy volume (már nem tudom) azt kell felhúzni addig hogy nagyjábol szobai referencia hangerőn legyünk 70-75dB körül. Ezután kell megtalálni a leghalkabb hangfalat és annak a szintjére visszahalkítani az annál hangosabb hangfalakat. Ezt így írja le a Dirac “manual”-ja.
-
#181492
mettek
addikt
Vicarious1
#181491
mettek
addikt
válasz
Vicarious1
#181491
üzenetére
Ezekkel az akusztikai szoftverekkel az is problémás hogy normál esetben referencia hangerő szinten mérjük be a hangfalakat azonban sokszor (nálam pl zömében) nem referencia szinten van használva, és ezen a hangerőn teljesen borul az amit a szoftver bemért.
Én pl pont emiatt előszeretettel használom a Dynamic EQ-t az audisseyben. Az egy jó funkció.
Amugy a leírásod alapján jól csináltad. -
-
mettek
addikt
válasz
powerup2
#181415
üzenetére
Köszönöm de biztosan nem lesz Revelem. Ahhoz a lottón kellene nyernem. De akkor meg futná még jobbra. Egyrészt viszonylag kicsi különbségek vannak a hangfalak között, másrészt már rájöttem hogy a szoba többet számít mint a hangfal így az is megtörténhet hogy egy Revel rosszabbul szól nálam mint egy olcsóbb. Főleg a magasra gondolok. Arra nagyon érzékeny vagyok ha az túl harsány. Kicsi a szoba így hamar bántóvá válik, hiába csak 200-300ms a lecsengés.
-
mettek
addikt
válasz
BBéci
#181412
üzenetére
Köszönöm. Igen, én is így érzem. Mármint azt hogy ezzel a lánccal megérkeztem. És ha bírok magammal, hogy kényszeresen ne cserélgessek akkor ez egy ésszerű végállomás. Még egy REL szubot esetleg el tudnék képzelni amit a frontok kisegítésére kötnék be high level inputtal. De ez sem akut, enélkül is elég jó az összkép.
-
mettek
addikt
válasz
powerup2
#181411
üzenetére
Lehet hogy az Audio Solutions hangfalakkal vagy a szobával volt gond, nem tudom. Az biztos hogy zenén nálam rontott, beszűkítette a teret, nagyon középről egy pontból szólt bemérve és megszűnt a szellős térérzet. De ezzel nem vagyok egyedül, utána néztem gugliban és sokan mások is panaszkodnak ugyan erre a jelenségre.
A gondom az volt hogy az AS Overture polcsugárzókkal kevés volt a mély, sok a magas és a Dirac nem tudott mit kezdeni vele, nélküle meg sok zenénél bántóan magas volt a hang.
Most az Ariával és Audiával (megfelelően bekábelezve) ez megszűnt. Mindenféle akusztikai szoftver nélkül eszméletlenül jól szól. Adott környezeti korlátokat figyelembe véve nem nagyon tudok belekötni a hangba.
Én nem gondolom amúgy hogy analfabéta lettem volna a Dirac-hoz. Próbálgattam többféle görbével, korrekció behuzásával 500hz-ig de semmi. Néha volt egy egy jobb mérés de ha valami miatt újra kellett mérni akkor megint csak jött a rossz hang. (Zenén). -
mettek
addikt
válasz
powerup2
#181409
üzenetére
1. Volt többféle 3 utas centerem is. Pl MA Gold centere vagy Silver 350. Sajnos csak emlékezetből táplálkozom de nincs hiányérzetem az Ariával. Nagyon mozis az összkép, van benne dögösség, erős a közepe és nem fényes a magasa ami szeretek.
Olyan center meg nem kell a 18nm-es nappalimba amit large-ra állíthatok mert ahhoz végfok is kellene plusz teljesen felesleges mert ott a szub.2. Azért Cinema 60 mert adott kerettel indultam neki és minél jobb sztereót szerettem volna végre, szakítva az avr-es megoldással. Mérlegeltem. Arcamot nem akartam vissza mert a készülékeik árába vastagon bele van építve a Dirac licensz ami nálam nem is működött olyan jól (zenén). Nad ugyanez.
4-500 ezerért akartam valamit venni akár használtan de ekkor belefutottam a Cinema 60-asba. Megnéztem a specifikációt. Erőben kb ugyanaz mint az 50-es csak kevesebb csatornával és Dirac licensz nélkül. Ezért cserébe 300ezerrel olcsóbb. 4k120hz, 8k 60hz képes hdmi-k. Ezzel meg is lett a nyertes.Mozin az audissey nálam jobb munkát végzett, még sztereón is javított a hangon, egyedül a szubot tolja túl, abban egyértelműen jobb a Dirac.
És ahogy mondod valóban nem egy kifejezetten drága cucc ez az avr de annyira rendben van hogy ezzel rá is jöttem hogy teljesen felesleges több pénzt beleölni. Volt Anthemem, Arcamom, Emotiva xmc2 procim végfokolva de egyiknek sem volt jobb vagy annyival jobb a hangja amennyivel többe kerülnek. A sztereót ne is említsem ezeken a rendszereken… -
mettek
addikt
válasz
BBéci
#181404
üzenetére
Van az a hangfal ami simán elég zenére szub nélkül. Én pl most döbbentem rá a sztereó rendszerrel hogy mire is képes a hangfalam. Volt korábban proci végfok rendszerem is de ilyen szinten eddig semmi nem hajtotta meg a hangfalakat. Ilyen mélyeket még semmi nem hozott ki a frontokból. Bizonyos zenéknél meg kellett nézzem nem megy e a szub.
-
mettek
addikt
Igen Aria cc900. Szépen megmutatja a hangsáv részleteit de emellett nem harsány. Az Aria magasai nem az az arcba tolósak, kicsit olyan mintha térben mélyebbről szólna. Az én akusztikámhoz és fülemhez pont passzol. Ugyanakkor a karaktere miatt sötétebb tónusú erősítő nem jó hozzá. Ezért sem tetszett Arcammal. Marantzal sokkal jobb. Illetve Audia FL is nagyon passzol hozzá.
megjegyzem első körben egy Lindemann streamerrel próbálkoztam de azzal nekem túl száraz volt a hang, így elálltam tőle. Ezután találtam a Hegel dac-ot ami megint nagyon sokat dobott. Baromi szellős, teres, kellemes hangja van, ez sem tolja túl a magasokat fényes irányba.
-
mettek
addikt
Teljesen átalakult a szett.
Eladtam az Arcam avr5-öst. Lett helyette Marantz Cinema 60. Ez azért is jött jól mert így a konzol 4K 120hz-es jelét is tovább tudja küldeni. Emellett rájöttem hogy a Marantz az én avr-em. Hangra, kezelhetőségre.De a fő szempont a minőségi sztereó volt. Vettem egy Audia Flight 3s erősítőt, ami végfokként üzemel a moziba integrálva is.
A zenehallgatos lánc: MacBook Audirvāna (TIDAL) - upnp protokollon Oppo 203 mint futómű - innen optikaival Hegel hd12 dsd dac - Audia FL - és a hangfal Focal Aria 926.Vakon, egy két YouTube videós meghallgatás után ugrottam bele a Focalba (jó áron jutottam hozzá). Rendesen kiszolgálva nagyon tetszik. Az Arcammal kifejezetten nem tetszett, nem passzoltak.
Az új láncban viszont nagyon jó, illetve Marantz-cal is.Centere is egy tök olcsó 2 utas de nagyon meglepett hogy mennyire jó. Mivel nem tucat karakter ez a széria ezért nem mindenkinek való. Jól kell felépíteni a láncot hozzá.
-
mettek
addikt
válasz
denesdr
#180639
üzenetére
Most mértem be Dirac-kal. Nálam sztereóban most is jobban szól Dirac nélkül. Pedig 2 fajta mérést használok, egyikben full frekin engedem, másikon csak 500hz-ig. Harman -6db görbe. De valahogy bedögleszti a hangot, beszűkíti a színpadot, nem tud mit kezdeni vele. Viszont most legalább eq nélkül is viszonylag egyenletes a görbém, nem szakad be 100-400hz között mint a polcsugárzóval.
itt a mert görbéje a frontnak. Amúgy ez simán lement 30hz-ig.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Milyen monitort vegyek?
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- PlayStation 5
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Apple asztali gépek
- urandom0: Száműztem az AI-t az életemből
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Milyen processzort vegyek?
- Real Racing 3 - Freemium csoda
- További aktív témák...
- Dell Latitude 5430 14" Touchscreen i5-1235U 16GB 256GB 1 év garancia
- Urvolax vezeték nélküli tolatókamera és kijelző / 12 hó jótállás
- Macbook Air M3 15" 16GB 256GB 100%
- HP ProDesk 600 G4 i5-8100 16GB 512GB 1 év garancia
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G6 - i7-8GEN I 16GB I 512GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi