-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
arcitec
addikt
válasz
I'am Dony
#169409
üzenetére
Olyan nem lehet, hogy most a szub viszi a mozit? Mert nálam a zártra mondták , hogy vissza kell venni belőle, pedig nekem nem volt sok ... Régebben az is szlogen volt,hogy olvadjon be mintha nem is lenne. Most meg az van mondva, hogy korábban mintha nem is lett volna szub. Számomra kicsit vicces már már ez a "mozis szub érzés", ami eddig sehol sem volt.
Mondjuk ez így igaz is lehet.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
arcitec
addikt
Többen kérdezték a Hubble Imax című dokumentumfilm nem is Atmos.
Pediglen minden Atmos megirigyelhetné, no ez is érdekes és még csak nem is DTS:X
DTS-HD MA és DTS Neural: X módban kell lejátszani.
A Dolby Surr az "ÁL" Atmos vagy virtuális Atmos, a DTS Neural:X pedig a virtuális DTS:X.
De, ha jó a forrás mindkettő hatékony tud lenni. Lásd "Hubble". -
arcitec
addikt
válasz
Dorian
#169297
üzenetére
Megnéztem én is "Hubble Imax" című dokumentumfilmet, +1 valóban etalon. Ráadásul akinek van Atmos beépítve, a narráció jó része ott is is szól, na de nem akárhogy. Így még nem szóltak az Atmos hangszórók mert csak effektek mennek ott. Na de itt, micsoda térhangzás.
Még az "Évszakok" c. természet film az ami szintén etalonnak nevezhető az is fantasztikus.
És nem az effektekről van szó - "csak" - , hanem valóban ahogy írod, összességeben ahogy ki van keverve. Ez egy nagyon jó ajánlás volt.
-
arcitec
addikt
válasz
liszi70
#169185
üzenetére
Ártalmatlanítani kellene , nem áramtalanítani.Bocsi a kis szójátékért.
De, pl az erősítőnek - a forgalmazó szerint is - nem számít a ki-be kapcsolás(illetve tartósan célszerű ki kapcsolni), én ki szoktam kapcsolni, ha pl hét közben ha nincs használva, mindent. A szub-ra azt mondták az nem igazán számít az nem oly komoly mint egy erősítő belsőleg.
(Ez úgy általában igaz) A külső tápokkal lehet gond, azok bizony megnyomják bekapcsoláskor az eszközt. Ilyen lehet pl a router, amit nem a tápon kapcsolok ki-be, hanem magát a routert kapcsolom ki ezzel védve azt, vagy ilyen a monitor is. Bekapcsoláskor elsőre a táp,majd a router és a hasonlók u.i. -
#169123
arcitec
addikt
ctrlaltdel13
#169121
arcitec
addikt
válasz
ctrlaltdel13
#169121
üzenetére
Ugyan már. Mondjuk fülre mert azt hallani és nem a mérést vagy mi? Mert akkor nem lehetett hallani a kettőt és a különbséget érteni és hallani? Nem akarom tovább a kedélyeket feszíteni de az egész a mérésből indul ki. Ha máshol és mindenhol az van írva,(nem csak itt), hogy ez helyett a zárt helyett kb ezen az áron ezt veszed tuti jobb lesz akkor OK.
De jó hobby én csak felhasználó hallgató vagyok . Minden jót nektek...
-
#169117
arcitec
addikt
ctrlaltdel13
#169111
arcitec
addikt
válasz
ctrlaltdel13
#169111
üzenetére
Akkor az volt zártban és a T12 ami jónak számított viszonylag jó áron, sőt még ott volt az épp kifutó NSD kintről hozatták úgy 160-200eft környékén. A reflexes szóba sem jöhetett akkor tájt, még a "LISZI" időkben. Mint most a reflexes, a zárt és nem csak az SVS volt sztárolva,
úgy 4-6 éve. Ja és itt az úgynevezett haladó totyikban.Tamoo: Azt NEM én írtam, az belebeszélés nehogy már a számba rakjad .. ugyan már
Na engedjük el. -
-
arcitec
addikt
válasz
gab1ka
#169099
üzenetére
Nem veszek én magamra semmit . Szerintem inkább TI akik beálltak a sorba. Én csak próbálnám megérteni , esetleg elfogadni, hogy lehet igaz a történet. És akkor lehet mozdulnék. A jó szokás az meg van, ha valaki nem feltétlen ért egyet(vagy még nem tart ott), akkor forgassuk ki a szavait. Nem kell megsértődni én feltétlen nem az tuti. Véleménycsere kell történjen azért van a fórum.
-
arcitec
addikt
válasz
Dorian
#169082
üzenetére
De nem is azt teszem amit más rám dukmál, és nem állok szél irányba mint egyesek. De ne személyeskedjünk már... Az írásaim nem erről szólnak, hanem mint írtam lehet nem vagyok képben és nem rendelkezem megfelelő infóval, csak hát sehol máshol nem találom máshol azt amire TE is most rákattantál, De hajrá ... ( Ezért a véleményemet leírhatom ügye? Anélkül , hogy személyeskednék mint egyesek.)
Ja és látod anno sem álltam szélirányba csak úgy mert más azt mondja, SOHA. 
-
arcitec
addikt
válasz
gab1ka
#169086
üzenetére
Egyetértek, abszolút.
Csak épp nem úgy történnek a dolgok ahogy leírtad és azon túl is sok az ellentmondás. Mert a szuper reflexes történetet csak itt és csak is itt lehet olvasni.
Miért nem lehet, akkor egyéb hiteles forrásokkal igazolni a teóriát. No és úgy, hogy azt az átlagos nappaliban is lehessen használni átlag usernek. Ha ez nem megoldható, akkor ellenben jelezni kell, hogy ez csak úgy és amúgy ha a feltételek teljesülnek....
Veszek egy viszonylag jó rendszert,(+ mikrofon és egyéb szarságok nélkül) viszonylag jó akusztikába, nyilván gondosan beállítva használom. Nálam ez a mérce.
Persze ha valakinek ez a játéka az egy másik dolog és TŐLÜK elnézést is kérek.
U.I: Tamoo nem értek egyet,mert pont most alakul a reflexes tábor ... csak körül kell nézni.
Amivel persze nincs semmi baj, csak számomra nem teljesen egyértelmű a dolog ...
Hagyom magam meggyőzni, de még nem tartok ott ...
-
arcitec
addikt
válasz
VoidXs
#169075
üzenetére
És akkor mi következik ebből? Amit [#169072gab1ka] leírt?
Áááá csak itt olvasom ezeket és csak a számok a számok, a mérések, a fül meg sehol, mert ha a mérés jó akkor fülre is jónak kell lennie. Nem kis placebó terjeng itt. Majd ha több helyen is azt olvasom, hogy spéci reflexes az a tuti , semmi kompromisszum ,tökölés, + mikrofont vegyek, PC setupoljak, méregessek, mint ahogy "Mariska néni is mindig szokta" majd akkor. -
arcitec
addikt
válasz
ada19
#169046
üzenetére
Nem SVS-re gondoltam, és de nem is sztároltam egyébként a márkát. Ha majd az enyém beszarik megírom OK? Addig minden csak mendemonda.
De látni, hogy változnak az idők, új szelek szárnyán új hullám van. Még pár éve itt a többségnek T12 és SVS volt és van még mindig is. Sőt sztárolt termékek voltak, szóval nem kéne egyből fikázni.
Az meg, hogy problémás lehet az R-115SW TE írtad le, nem én.
U.I: Az SB-2000-et mindenesetre nem arra cserélném. -
arcitec
addikt
válasz
VoidXs
#169031
üzenetére
OK elfogadom amit írsz. Csak akkor írj konkrétat mint pl ami egy SVS-SB200 -től jobbra tudok cserélni,mondjuk hasonló árban és méretben a nappaliba. És nem mondom azt , félreértés ne legyen, hogy ez a szub egy haj de szuper, de azért talán használható.
Aki nem vágja úgy a paramétereket stb .. mint TE, azt megzavarják ezek az infók ..
U.I : És nem csak a Home Movie volt linkelve, de lehet még sok oldalon hasonló az ajánlás. -
arcitec
addikt
válasz
Tamoo
#169029
üzenetére
A válaszod második részét nem neked szántam bocsi, csak úgy általánosságban. Értelek és elfogadom, csak ha a topik írásait és egyéb hozzászólásokat megnézek, csak az jön le, pl annak aki épp ide betéved, (sőt még én is csak nézek) hogy szar a zárt.
A reflexes ezerrel jobb. Akár hogy is csak ezt látni. Nem látom a korrekt érthető komplex leírást, mert így félrevezető. Mint ahogy TE is írod nem találni elfogadható méretűt és árút reflexesből nappaliba. Hát akkor? Már pedig csak az is számít a pontozásba.
Lehet mondani vegyünk kamiont, az fasza a többi meg csak Zsiguli.
Ja igen és ha vesz valaki egy 80eft -os reflexeset az micsoda? Mert azért a többségnek az van... -
arcitec
addikt
válasz
Dorian
#169022
üzenetére
De TE tudod miket linkeltem? Home Move és társai ...Nézzed meg mert látom nem nézted meg csak nyomod megint a rizsát. Nem csalódtam. Holott pár évvel ezelőtt talán mást mondtál még ...
U.I: Tömény mérnöki munka és minőség közel 1 millért na ezen is jót nevettem.De tényleg...
Egyébként meggyőzhető lennék, ha nem csak itt terjedne az ige. Ügye - már elnézést - érthetően írtam... -
arcitec
addikt
válasz
Tamoo
#169008
üzenetére
Kínlódnak a zárt szubjaid? No fene. Pedig amit pár hete linkeltem, minden oldalon a választásnál ha hangminőségről van szó a ZÁRTAT javasolják. Továbbra sem értem ezt az új hullámos ellenszenvet a zártakra. És, hogy magával ragadta a társaságot. No engem nem.
Volt egy pár éve itt egy kolléga az meg a DALIT üldözte. -
-
arcitec
addikt
válasz
Dorian
#168576
üzenetére
No,azt nem értem mi az, hogy nem megítélhető. Onnantól nem is az a lényeg( mi a kettő vs. de azért az is), hogy ha vált és feljebb, mindegy is. Jobb lett, vagy sem. Végül is az számítana.
Az viszont tény, hogy Pure Audióban hallgattam koncertet, amin nem igazán volt jó a Dolby 5.1. 2.1-ben tökéletesen kitisztult és hát ott a szub is ment(zenén). -
arcitec
addikt
Azért, ha már eleddig elment a zárt vs. reflexes, akkor nem kellene megállni itt. Addig el kellene menni míg egy zárt hívő is nem jut el addig, hogy igen, van benne valami arra fog cserélni, vagy azt fog venni. Mert eleddig, akár hogy is van, senki, írom senki nem jelezte, hogy a mindig is ajánlott zártak nem annyira jók, vagy legalábbis nem annyival jobbak mint egy jó reflexes, mondjuk egy max 250-500eft-ig. Mert sokan akik most "átálltak" eleddig egyáltalán nem tiltakoztak. Mert lehet számokkal játszani, csak kérdés a felhasználó mit hall ki belőle.
-
arcitec
addikt
válasz
BBéci
#168570
üzenetére
Áááá ne vedd magadra. Egy fórumon írogathatnak bármit. Lehet az volt a cél , hogy felkavarják az állóvizet. Mindenesetre eléggé félreérthetően jöttek mentek az információk.
Szerintem sokakat megzavart. Az átlag felhasználókat nem tudományos szakszavak garmadájával kell kell megközelíteni , de lehet nem is az volt a cél.
SZVSZ -
arcitec
addikt
Zárt vs. reflexes aktív mélyláda : [link] [link]
Csak egy kis szösszenet a fenti 2. linkből :
Azok számára, akik magasabb minőségi elvárásokkal vágnak bele a mélysugárzó vásárlásba, azoknak azt tanácsoljuk, hogy a komolyabb, feszesebbre hangolt, minőségi reflex dobozok, vagy még inkább a közép felső kategóriás zárt dobozok közül válasszanak. Akár házimozi akár sztereó kiegészítő mélysugárzó vásárlás a cél, a zárt mélysugárzók a minőségi hang lesugárzásban mindenképp előnyt élveznek.
U.I: Az átlag felhasználóknak linkeltem mint jómagam, akik a minőségi végeredményre törekszenek...
Tudom, egy bika reflexes-el házat is lehetne bontani,(és elfújta a szél) de én olyat nem szeretnék ... -
#168449
arcitec
addikt
ctrlaltdel13
#168448
arcitec
addikt
válasz
ctrlaltdel13
#168448
üzenetére
Vastag szőnyeg, de mondhatni elég vastag, olyan ami ide kell. Valamint a bemérésből tervezett panelek. (Nem onnan amit linkeltem
). Illetve a fotelek is finom szövet borításúak.
Nyilván még lehetne javítani, de ez így sem volt olcsó, jó minőségű anyagokat használva. -
arcitec
addikt
válasz
python1
#168446
üzenetére
Hát utána már nem lett mérve, lehet kellene. De annyit, hogy megszűnt az "üres" kongás és olyan színháztermi hangulat lett hallásra az akusztikai függönyökkel főleg mint látvány is.
Persze a tiédhez nem ér fel szó se róla, de mint nappaliban már egész kellemes.
Órákat lehet szép zenéket hallgatni, nem lehet betelni vele. -
arcitec
addikt
válasz
Khaosz55
#168226
üzenetére
Az SB-2000 is olyan, én nem szarakodtam vele, amikor kiliffent, 1x próbálkoztam nem lett jó.
Levettem azóta is ott ahova raktam. Én hagynám a helyedben, vegyed le. Hogy lehet egy olyan súlyos vasdarabot odarakni, amikor az ülőpozícióban is akár "mellbe vág" a hangnyomás. Persze , hogy nem bírja az az alul méretezett valami.
Egyébként maga a doboz sem egy csodatermék a pöcs talpával együtt.
-
arcitec
addikt
Teljesen jó lesz. Azonos család nem igazán létezik úgysem. pl nekem sem az van pláne, hogy nem dobozban van.
Dalinak van -(mára már másoknak is)- mennyezeti Atmos hangszórója , de az is csak mint egy gyártó és nem gyártói típuson belül létezik. Atmos-nak teljesen jó amit választottál - neves gyártótól - hiszen csak "alkalmi" jelleggel szólnak, ha egyáltalán találni megfelelő forrást hozzá. -
#162049
arcitec
addikt
Grabovszki80
#162047
arcitec
addikt
válasz
Grabovszki80
#162047
üzenetére
Még mindig nem derült ki miféle rendszered van és mi a környezeti akusztika. Amiket Te hiányolsz, az elsősorban nem potméter csavargatás hiánya, hanem valószínűleg egy jobb rendszer , környezet és jó forrás anyag, ami nincs...
-
arcitec
addikt
válasz
Hohocali
#161887
üzenetére
A cd-vel az a "baj", hogy nem úgy van tárolva rajta az adat,mint egy file-ban nincs crc, - nincs mire javítani korrigálni - ebből következően két másolati példány már nem lehet teljesen egyforma. Persze ezt észrevenni , ha úgy egyébként minden tökéletes nem lehet.
A lejátszó programja próbál "közelítő-hibajavító eljárással" korrigálni javítani, ha szükséges, ezen a pontokon nyilván valóan nem lesz egyforma, még akár kétszer egymás utáni lejátszás sem. [link] -
arcitec
addikt
válasz
lucky07
#161850
üzenetére
Mivel az a PIO Atmost is tud ezért ne mondj le az Atmos-ról, ha egy mód van rá. Gazdaságosabb megoldás az 5.1.2 kiépítés és egy 25m2 szobában bőven tökéletes. Az 5.1.4 nagyobb térbe célszerű. A front Atmost esetleg ha szóba jön, azt inkább ne. Ha van lehetőséged, már csak hobbi-ból is frankót lehet rajta agyalni....
Nos és a végeredmény meg megéri, tudom ... -
arcitec
addikt
válasz
lucky07
#161832
üzenetére
Csak irónia volt , jó az az erősítő, ha annyi a keret amibe ez belefér veheted nyugodtan.
Az nem tudom tudod.e ,hogy a hasonló kategóriás erősítők azért különböznek stílusban mint pl a Denon egy lágyabb, agy Onkyo / Pio keményebb - bár a maiakra ez nem jellemző inkább az, hogy nem langyos, stb ... Ha nincs hasonlítási alap kb mindegy, bár jobb ha előtte meghallgatsz ezt azt... -
arcitec
addikt
válasz
BBéci
#161769
üzenetére
Utóbbi mondatod bulshit és troll egybe semmi több. Pár évvel ezelőtt érdekes teljesen mást írtál, megkeressem? De mindegy is nem egyezik a véleményünk mint abban sem amiről az egész írásod szól. Egyszerűen értelmetlen a valóságtól elrugaszkodott csökönyös sajátságos vélemény. Használhatatlan. Mint ahogy sok korábbi hasonló is.
-
arcitec
addikt
Már ne haragudj úgy adod a tutit, hogy neked nincs is? Ugyan már! Rendszeresen hallgatom, és pont a napokban néztem egy filmet ( alant írtam is ) mennyire remek volt az 5.1 , mint kvázi Atmos. Jobb volt mind a valós Atmos. Azon túl hogy valóban precízebb a 4 , de nem úgy és annyira mint ahogy TE azt leírod. Nem kell valótlanságokat írni ,pláne légből kapottan.
A 4 max finomít, de nem releváns. Visszatérve a 2-őre tökéletes-hez közeli nálam az akusztika és a kialakítás, és frankón lejön a lépkedés és nem egy helyben topogás. Azon túl a hátsók is meg tudnak ekkor szólalni úgy, hogy nem mondod meg mögötted vagy felül mögötted . A 4 elsősorban a nagyobb szobára van megalkotva , egy 20-25m2-en bőven elég a 2 Atmos is. Hidd el tudom. Sőt BBéci anno több évvel ezelőtt írta is, hogy teszteltek nem nagy helyiségben és a 4 akár már zavaró is volt a hátsókkal. Szóval úgy kell véleményezni dolgokat, hogy azért az elméletnél több fogalmunk van róla. Egyébiránt talán 1 hónapja volt róla szó a 4 vs. 2. és volt olyan hozzászóló aki 2-ről lépett 4-re és teljes egyet értésben volt az azóta is változatlan véleményemmel. -
arcitec
addikt
Semmi személyeskedés nincs benne ,csak hát mindenki magára veszi az igazságot. Te is.
Az kétségtelen a 4 percízebb mint a 2 , de nem úgy és abban a formában , ahogy TE azt előadod. Az a TE sajátságos torz előadásod a szokás szerint.. Maradjunk ennyiben, nem kívánok veled innentől társalogni, a stílusodhoz pláne nem. Nem jó már derekam ... -
arcitec
addikt
Nem mondom, hogy nem lehet jó a 4K, bár sokat nem láttam belőle(MMARKT), csak hát forrás is kell megfelelő,nem FHD-ból mókusvakító 4K. Ugyan is sok FHD sem az igazi, ezt értsed úgy , ha egy FHD úgy meg van csinálva ahogy kell, akkor kiüti a kép a szemed annyira jó. Az Atmos meg igen is egy nagyon is jó kiegészítő plus élményt adó fejlesztés.
Az mond mást, akinek nincs. -
arcitec
addikt
Igen ezeket ismerem,- de köszi - csak épp szerezz be nekem egy példányt ...
De úgy egyébként az a lényeg, hogy az említett filmben miféle az Atmos hangsáv
(hogy került oda) ... A jelenséggel még nem találkoztam, pedig ha lehetséges beszerzem az Atmos, illetve DTS X filmeket.. -
arcitec
addikt
válasz
#09634560
#161731
üzenetére
Az nem lehet, hogy mókolt az Atmos hangsáv hozzá? Mert úgy lehetnek "anomáliák" benne...
Egyébként nem találtam Atmos hangsávval kiadott példányt még az Amzon-on sem :
[link] Egyébként nem kell feltétlen Atmos hangásvú film a jó "felső" hatás-hoz, sőt sok Atmos filmben nincs is igazán Atmos "hatás". Ezt nézzed meg ha lehetséges itt van egy jelenet ahol bent vannak egy szűk lépcső feljáró alatti ttárolóba és az őr pedig megy fel a lépcsőn.
Pedig "csak" 5.1 : [link] Itt lehet mondani, na ez igen. Egy az egyben mintha Atmos lenne ... -
arcitec
addikt
válasz
Manimaci
#161723
üzenetére
A kézikönyvet miért nem olvasod el. Abban minden benne kell legyen. De attól tartok, ha azt szeretnéd amit leírtál ahhoz komolyabb - mint említettem is - lejátszót kell beszerezned.
E szerint [link] csak ezt tudja : Hang formátumok: AAC,FLAC,MP3,OGG,RM,WMA
Találtam olyat leírást is ahol az van írva, hogy TrueHD is tud , de az kacsa.
tehát max 5.1 ha ez igaz. Itt tudsz érdeklődni és adnak javaslatot : [Asztali médialejátszók] -
arcitec
addikt
válasz
Manimaci
#161720
üzenetére
Jobb fajta lejátszókon, lehet választani melyik hangsáv menjen az erősítőre.Mint a nyelveket kb ugyan az. Nyelven belül lehet akár több hangsáv is. 5.1 , 7.1. Amelyik választva van az megy az erősítőre. példa: Magyar nyelven Dolby 5.1 Angol nyelven DTSHDMA 7.1.
Nyilván ha angolul szólal meg akkor a DTSHDMA71 forrás hang hallatszik. Jobb lejátszókon on screen ki is lehet iratni a TV-re Dolby, DTS, DTSHD, TrueHD , épp ami....Sőt bitráta, hang forrás kbps stb .. -
#161700
arcitec
addikt
wrathchild
#161699
arcitec
addikt
válasz
wrathchild
#161699
üzenetére
Ha nem tudod meghallgatni szerintem ne vedd meg egyiket sem...
-
arcitec
addikt
válasz
Tamoo
#161661
üzenetére
Igen a súly többek közt azért is számít,hogy ne tudjon elmozdulni. Nem véletlen találták ki az SVS Sound Path gumi talpakat, ami nagyon jó, tökéletes. Csak hát +25eft, ahelyett, hogy egy jó kabinet és megfelelő talpakkal, nem az a kemény mütyür ami van. Vagy a 25et-os path-ot kellene gyárilag hozzá adni. Hiába semmi sem tökéletes. Lehet az ELAC SUB 2070 ezért is sokkal jobb. Egy időben kacsingattam is felé, amikor még egész jó áron adták, lehet arra kellett volna cserélni.
-
arcitec
addikt
válasz
BBéci
#161658
üzenetére
Van jelentős eltérés az előző "sima" SB-2000-hez képest? Illetve mi az amitől esetleg jobb?Azt azonban most látom, hogy azt az ormótlan fém grillt lecserélték valami könnyebb holmira. Nálam kitágította a csatlakozásait és kirázta,úgy hogy nincs is rajta.Egyébként annyira nem nézett ki rosszul, meg az aztán tuti védte,csak hét egy nehéz páncél aminek a rögzítését nem jól találták ki. Nem is értem a tervezőket...
-
arcitec
addikt
válasz
mettek
#161654
üzenetére
Mekkora az a nappali. Lehet a nagyobbakat kellett volna megvenni. Legfeljebb becseréled azokra. Vagy 2 SVS SB-3000 -re vagy 1 SVS SB-4000. Nem rossz a 2000-es de ha nagy a nappali akkor oda lehet kevés lesz .. Bár nekem a 25 m2-re azért elég, attól függetlenül azért
az jó buli lenne , letesztelni mekkora lenn a max. ami elég ...
Ha minden igaz BBéci hallotta mind, Ő tudná mi kellhet oda. -
#161036
arcitec
addikt
tranceplanet
#161035
arcitec
addikt
válasz
tranceplanet
#161035
üzenetére
Szennyezett elektromos hálózat.
Khüm. A levegő, na az mennyire szennyezett.Helyedben inkább légtisztítót szereznék be... -
arcitec
addikt
válasz
python1
#160676
üzenetére
A szar az szar. Ha a szart a jóval hasonlítod azt lehet mutogatni , úgy hogy ez a szar. De nem ez volt a kiindulás, csak kicsit félre lett, úgymond magyarázva. Az sajnálatos , hogy nem ment át a lényeg. mp3-at mindig ÉN gyártottam magamnak és a kollégák is. Megfelelő minőségben audio cd-ről. Az összevetést jómagam ebből kiindulva gondolom. Kollégám , volt aki mondta olyan szuper fülese van, hogy megmondja mp3 vagy audio. Nos megfelelő minőségű( és ez is nagyon de nagyon lényeges,mart abban is vannak,úgymond szarok
) audio cd-ről átalakított mp3 vittem és NEM TUDTA megmondani melyiket hallja. Szóval aki érti érti, aki meg nem akarja, az nem érti, vagy nem tudja érteni. ki ki... -
arcitec
addikt
válasz
Dorian
#160666
üzenetére
Nincs abban semmiféle buktató, egyértelműen beszél a 320 kbps-ra tömörített mp3-ról és
csak arról minimum. Egyébként anno én is erre a méretre tömörítettem, tapasztalati(hallás) tényezőre alapozva. Mikor a jelenlegi rendszer után jártam, meghallgatásra vittem mp3-at,
szar volt a rendszer.Mi volt a szaki, válasza? El kell felejteni, ott a flac. Persze akkor még nem volt. Nem tudom mit szólt volna, ha lett volna nálam. - (Pedig aztán ki volt, na ki, ügye. ) A link-el, csak arra akarok célozni, hogy rendben a jobb minőség mindenből,de mint itt is tapasztalható nagyon sok-sok esetben túl van tolva, a vegyél minél drágábbat. Meg, a vettem 40-60eft-os kábelt és jobban szól. (A fenét szól jobban).Mintha a kereskedőknek dolgoznának egyesek, na meg a többi, ...atlan meg, csak szajkózza tovább a hamis igét... Egyébként mára már flac állományokat hallgatok, de azért a pen drive ,még nem végtelen méretű, még mára sem ..
Egyébként abban igazad van, ha nem megfelelően - nem jó hozzáértéssel - van bekódolva az mp3, akkor az lehet szar nyilván,de ez igaz mindenre. -
arcitec
addikt
válasz
#98221312
#159499
üzenetére
"Az viszont tény (ha ez szempont), hogy a Malac igényesebb megjelenés szempontjából!"
Látod mint írtad szerintem meg pont nem. Parasztvakítás a Marantz "pofa" - malac pofa" - bocsi. Mégha praktikus lenne , de nem az. A Denon meg letisztult és pláne praktikus külső. Nekem jobban bejön. -
arcitec
addikt
válasz
kezo0
#158545
üzenetére
Pont úgy jó 1-2 hete, próbáltam a tv-t az erősítőn keresztül és némaság volt. Néztem beállítást, erősítőn,tv-n, optikai kábelt, semmi. Le is tettem róla, max a kábelt még tesztelhettem volna, de úgysincs nagyon ez a funkció használva. Most már a firmware csere után megért - véletlen gondolat - egy próbát. Működik. Nem tudom mi lehetett. Talán a kábel lehet sérült? Járt már így valaki? Néztem a GT60-on nem igazán találtam erre némítási lehetőséget vagy bármi mást.
-
arcitec
addikt
válasz
gago1975
#158503
üzenetére
Csak azt erőlteted amire korábban válaszoltam. Fentebb is írták, hogy valóban több a 4 mint 2 - ellenben tudod, van kettő négy nélkül is -
,tehát a hátsók bizony rásegítenek még a 4-nél is és lehet csak kényszer képzet amit hallasz. Tudom, mert sok demót futtattam, futtatok
és talán pont a repülő a fej felett a rossz példád. Nem mondom hogy nincs egyáltalán úgy mint ahogy írod, én csak azt mondom túlliheged, de tegyed, lelked rajta, aki a realitást látja tudja, az úgy is érti mi az ami van, illetve lehet.A véleményem nem változok ez ügyben.
Amúgy meg az a közel 40m2 nem kicsi. Az átlag nem ez .. nálam is csak 25m2. Az össz. helyiség,nyilván a mozi, ennél kisebb helyen van.Tehát van 2 -lehet 2- , 4 nélkül....és jó ..kiváló -
#158498
arcitec
addikt
Vicarious1
#158497
arcitec
addikt
válasz
Vicarious1
#158497
üzenetére
Írták már , ez nem lenne az igazi. Pénz kidobás. A plafon miért nem jó? Mindenképp arra kellene törekedni. Ráadásul ez "gomba" mit kóstál?
-
arcitec
addikt
válasz
zsoika
#158491
üzenetére
Kérdezd meg BBéci-től Ő írta anno ... és 7.1.4 -re, nem az 5.1.4-re. Azt meg, hogy működik csak feltételezés- no meg az objektum blabla - , sajna nagyon konkrétat nem találtam, de abban lehet valami, amit írtam, hogy a 4 elsősorban a nagyobb térbe illik..
U.I: Nekem is 5.1.2 van , nem tudom ha 4 Atmos lenne summa 4-5m-en belül mi lenne, de ez is nagyon jó. Sőt 5.1 is nagyon jó,mert azt TE is tudod azért nem mindig "áll össze" a teljes hangkép, ha olyan a forrás. Csak azért írtam, hogy nem biztos, hogy 4 annyival jobb,(főleg ha nem nagy a tér) mint az 5.1 -hez a 2+ba. Nem tudom mennyire érthető,de ez az utolsó mondat most ne jött ki jobban. -
arcitec
addikt
válasz
gago1975
#158457
üzenetére
Azért az 2 hangszórós Atmos nem teljes Atmos írásod butaság ám. Dedikált Atmos az 5.x.2 is.Az 5.x.4 felállás a nagyobb terekben tud igazán érvényesülni, hogy a "hátul" ülők is halljanak valamit.
Egy moziban szerinted hány "Atmos" van? Régebben írták tesztelők, hogy pl nem túl nagy térben egy 7.x.4 felállás még zavaró is lehet,bár olyat nem hallottam.. -
arcitec
addikt
válasz
Pazolini
#158395
üzenetére
Nem gondolnám, hogy nem tudnál. pl : SVS SB-3000 ,vagy ELAC 2070 . Ízlés kérdése, hogy zárt , vagy nyitott - szerintem zárt - bár a Dalinak van a k-14 F állítólag nagyon jó. És nem kell
házat bontót feltétlen - ez is ízlés kérdése. (Azt nem is gondoltam volna, hogy nincs sub-od ). -
arcitec
addikt
válasz
balage25
#158376
üzenetére
Valahogy úgy,csak itt rá vannak kattanva a 8 ohm-ra egyesek. Mert nyugati okostojások arra a megállapításra jutottak, hogy ott jobban szól hangminőségben. Csak épp az erősítő sül meg mondjuk 8 ohm álláson 4 ohm hangfalakon. Ellenben, ha 8 ohm a hangfalad,akkor az erősítő is 8 ohm-on menjen.
Az tény hogy 8 ohm-on kisebb a torzítás, de normálisan használva(kihasználva), nem jön ki torz jel(az már nagyon szélső érték kell legyen)
... 4 ohm AVR = 4 ohm hangfal.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Azért akad jó néhány alkotás amiben benne van az, amiért a térhangzás nagy élvezetet ad.
Ja és látod anno sem álltam szélirányba csak úgy mert más azt mondja, SOHA. 
). Illetve a fotelek is finom szövet borításúak.
.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RX 6650XT 8GB RAMPAGE Shiva ADATA 600W
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 7000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- iPhone 15 Pro Max 256GB 90% (1év Garancia) Akár új akksival is kérhető!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4059
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest