-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
access_denied
senior tag
válasz
windlord
#130623
üzenetére
A költséggel nem voltam tisztában, ez így természetesen elfogadható és ésszerű döntés. Amit írtunk általánosságban (próba, aztán az evés), az pedig hidd el, hogy hasznos. A pénztárcának mindenképp.
#130629 BBéci
Tehát dzsemkapocsnak kellene helyesen ejteni?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Javítás, hogy ne legyen sok off: zsem is lehet, a "gem", ha már angol.
-
access_denied
senior tag
válasz
python1
#130609
üzenetére
... és 130610 liszi70
Hangfal kábeleimet így vettem, de ott akkora volt a különbség, ami mellett nem lehetett elmenni, viszont itt a kábelek közötti ár több mint 10-szeres volt. Elképzelhető, hogy feleennyiért is ugyanazt hallottam volna, sose tudom meg.
Afelől vannak kétségeim, hogy bármiféle tápkábel okozta (?) változást én kihallanék. Nagyon kíváncsi lennék egy ilyen vaktesztre.
-
-
access_denied
senior tag
-
access_denied
senior tag
Vinyl lemezjátszó ideális elhelyezésével kapcsolatban van ajánlás, vannak aranyszabályok?
-
access_denied
senior tag
válasz
Smiley
#130081
üzenetére
A NAS - szerintem - már nélkülözhetetlen elem egy házimoziban ezért nem gondolnám nagyon nagy offnak. Lehet mellőzni a NAS-t, de minden más megoldás kényelmetlenséget okoz és az ára az egész rendszerhez viszonyítva elenyésző.
Diszkek. A notikban is vannak diszkek és senki sem kapcsolta ki a gépet csak azért, mert arrébb vitte azt. Nyilván nem jó direktbe hangfal mellé tenni, de nem is a légmozgás, hanem a mágneses mező miatt. A hangfal keltette rezgések - ismét csak szerintem - normál használat mellett nem okoznak semmilyen kárt a merevlemezekben.
Bad sectorok nem keletkezhetnek hipp-hopp, hiszen egy RAID-ben (level >0) a szektornyi kapacitáscsökkenés a RAID-ből való kiesést, ezáltal a diszk cseréjét kívánná meg. Vállalati, de akár otthoni környezetben ez elfogadhatatlan lenne. Több évet 7/24-ben működő diszkek sem szoktak meghibásodni, természetesen megfelelő körülmények (légkondicionált helyiség) biztosítása mellett.
A Flash alapú tárolás sem fogja mellőzni a RAID szinteket, ugyanis a RAID redundáns, egy eszköz pedig soha nem lesz az. A magas rendelkezésre állás feltétele pedig a redundancia.
A Synology NAS-ok azért is javasoltak, mert a kis dobozban (a diszkeknél alig nagyobb) a diszkek hűtését a legoptimálisabb módon oldják meg, ezáltal hűtött marad a diszk és nincsenek elviselhetetlen decibelek a ventillátornak köszönhetően. Ehhez jön még a szoftveres támogatottság, stb...
Nálam JBOD-ban van 2db 5TB diszk (filmek, feláldozható), RAID1-ben a fontos adatok, melyről egy 3. NAS-ra mentődik az előző tartalma.
ui.: nem feltétlenül mind neked szól
-
access_denied
senior tag
válasz
Gabesz26
#130055
üzenetére
Nem tetszik sem az ár, sem a kialakítás. Ez (tompa a vége) ezzel a talppal valami igényesebb kialakításban lehet, hogy jó lenne.
A hegyes tüske - bár nem rámolászom a hangfalaimat - félő, hogy lyukat ütne a laminált padlón.
Ezekbe belebotlottam.
-
access_denied
senior tag
Tannoy 638 hangfalaim tüskéje fordítható, egyik vége hegyes, másik tompa és erre lehet egy gumiborítást helyezni.
A probléma az, hogy a gumisapka kezdi megadni magát. A hangfalak laminált padlón állnak, egyelőre nem szándékozom semmilyen rezgéselnyelő anyagot alá tenni, tehát olyan tüskét keresek, mely vagy gumírozott, vagy bármilyen más megoldásút, amely nem sérti fel a laminált padlót.
Van bármilyen ésszerű, elérhető és ajánlott tüske erre a célra?
-
access_denied
senior tag
válasz
nadtom
#128789
üzenetére
Sajnos a 6010/6011 kis kijelzővel rendelkezik, olyan erősítőt keresek amelyiknek nagy, olvasható kijelzője van. A mérete viszont jó lenne
.#128790 Quetz
Hasznos a link, köszönöm, bár most nincs nagy érkezésem valami komolyabb USB mikrofont vásárolni. Nekifutok még egyszer ennek a kalibrálásnak, hátha a csillagok állása kedvez a jobb hangzás elérésében
.A szoba akusztikáján nem, úgy gondolom, hogy a hangfalak elhelyezésében sem tudok változtatni (privátban küldhetek pár képet a jelenlegi állapotról, hátha valakinek van építő jellegű javaslata). Az erősítő cseréjében viszont látom a potenciált.
-
access_denied
senior tag
válasz
Nemir Ombe
#128780
üzenetére
Pont ez a bajom, hogy az erősítők másképp viselkednek különböző hangfalakkal. Az pedig, hogy a saját hangfalaimat valahova becuccoljam ahol mindkét erősítő elérhető lenne, nem lenne etikus, ha utána egy másik helyen vásárolnék be, mert mondjuk ott lényegesen olcsóbb az adott erősítő.
Szomorú, bár gondolom ezzel sokan tisztában vagytok, hogy az itthoni és mondjuk egy bécsi üzlet árai között olyan különbségek vannak, amelyek szerintem - finoman fogalmazva - indokolatlanok. Persze az is lehet, hogy én nem tutom, hogy itthon melyik üzleteket kell preferálni, de ha mondjuk az idealo.at-ra felnézek, akkor elég durva különbséget látok.
#128781 Quetz
Az YPAO-hoz volt "szerencsém". Vagy a szobában (kétlem), vagy a hangfalakban (kétlem) vagy a hangoló rendszerben volt a hiba, mert amit visszahallottam egy kalibrálás után az gyalázat volt. Rámozdulok még egyszer, de olyan éles hangot kaptam vissza kalibrálás után, ami elrettentett.
A Musiccast jópofa dolog, persze meg lehet lenni nélküle.
Black Friday, jó lehet, de vannak kételyeim azzal kapcsolatban, hogy érdemleges erősítők beleesnének a szórásba
. -
access_denied
senior tag
válasz
Quetz
#128776
üzenetére
és #128777 Nemir Ombe
Két ellentétes vélemény és mindegyikben van igazság.
Nem lennék nagy dilemmában, ha a mostani erősítőm a 4K@60-at tudná, de nem így van. Kicsit előre gondolkozok, előbb-utóbb úgyis meg fogom ezt lépni, és a mostani elrendezésen is szeretnék változtatni így a mai nap után okulva a válaszaitokból.
Multiroom, 4k@60, hangzásban előrelépés, phono bemenet (a mostaniban nincs), ezek lennének az elvárások. A szoba adott, akusztikája olyan amilyen, egyáltalán nem drámai de persze a tökéletestől távol van.
Gondolom egy Yamaha RX-A1050 és Marantz SR7009/7010 közül az utóbbit javasolnátok.
-
access_denied
senior tag
válasz
Quetz
#128770
üzenetére
A lelke más:
Audio Chipset:
RX-V1050
ESS Technology ES9006 SABRE Premier Audio DAC.
RX-A850
Burr-Brown 192 kHz/24-bit DACs for all channelsilletve még a Zone2 HDMI lehet érdekes, a többi plusz csatlakoztatási opció nem annyira izgalmas számomra.
A hangfalaimmal elégedett vagyok, de soha sem volt alkalmam azonos komponensekből álló rendszer 1 elemét cserélve kihallani a különbséget. Hangfalkábellel könnyebb dolgom volt, hazavinni egy erősítőt, összelegózni egy óra alatt majd nüansznyi különbséget kihallani, hát nem tudom.

#128771 arcitec
Ismerős, Yamahára is van appom, de csak lustaságból szoktam másik szobából használni, a távirányító jobban bejön. De igaz, ez is egy megoldás.
#128773 Norbi 72
Nagyobb üveglaphoz nagyobb kar is kellene, mert előrebillenhetne minden.
és #128774 BBéci
Abszolút igazat adok. A lemezjátszónak sem az igazi ez az üveglapos megoldás, sokkal inkább szükség lenne valami rezgéselnyelő megoldásra, bár a tappancsai kellően rugalmasak. Sajnos a szemem előtt a polcok helyett valami ilyesmi bontakozik ki, ami annyiban lenne előrelépés, hogy a polcok karok helyett kissé masszívabb, több pontos alátámasztást kapnának. Sok hely nincs, kompromisszumokat kell kötni.

Ha valakit érdekel, holnap privátban küldhetek fotót a jelenlegi állapotról. Örömmel fogadok minden jótanácsot!
-
access_denied
senior tag
válasz
arcitec
#128760
üzenetére
Semmi gond, köszi a választ
.Azért is írtam le a szobaméretet, hangfal típusát, mert úgy gondolom, hogy azokkal nincs probléma, partiban vannak, sőt a Tannoy még sok is a helyiségbe.
Az RX-A850 annyira nem is tetszik, mert most egy árban van az 1050-el, ami ugye más kategória. A Marantzzal az a bajom, hogy kicsi a kijelzője, reggelente lapozgatok a számok, albumok között, kell az olvasható megjelenítés. Lehajtogatni a 7010 előlapját... hát ez nem történne meg minden zenehallgatáskor az konkrét.
és #128761 Norbi 72
Mindent ki lehet cserélni, mint ahogy az állványt is. Amikor ide költöztem, az első bútorom, berendezési tárgyam a TV állvány volt. Ideális magasságban van a TV, alatta a center, lemezjátszó, alatta az erősítő, majd alatta még egy hangfal a gitárnak. Az állványnak vannak hibái, de elrejtett minden kábelt, ez volt az egyik legfontosabb számomra, hogy egy kábelt se lássak a 30-ból, vagy ki tudja mennyiből.
Az üveglapok mélysége és a tartó konzol hossza határozza meg, hogy mi az ami elfér. Valami ilyesmit képzeljetek el, a rendszerét tekintve. Annyiban más, hogy pl. a center is kis karokon van, a lemezjátszó és az erősítő is. A karok magassága állítható, nem ilyen, mint a képen van. Mindezt csak azért írtam, mert tényleg nagyon praktikusnak találtam ezt az állványt és most sem gondolnám máshogy, a polcok mélységétől eltekintve.
De ez a problémakör már túlmutat a topik keretein...
Köszönöm a válaszotokat, még birkóznom kell a lehetőségekkel
. -
access_denied
senior tag
válasz
arcitec
#128742
üzenetére
Lefordítva a választ, gondolom nincs nagy tapasztalat az említett erősítőkkel kapcsolatban.
Az állvány fix, persze mindenre van megoldás.
#128756 Quetz
Köszönöm, most olvastam a hasznos válaszodat. Szeretnék kategóriát lépni, persze úgy, hogy annak hangzásban is legyen érezhető változása. Megfogadom a tanácsodat, más irányba kell elmozdulnom (RX-A850 kiesett).
-
access_denied
senior tag
Egy Yamaha RX-V673-ról Yamaha RX-A850 mekkora előrelépést jelenthet?
A probléma az, hogy az állványomon nem fér el mélyebb erősítő és bármennyire is komolytalanul hangzik, ez a szűk keresztmetszet. Árban a RX-A850 ugyanott van mint egy RX-A1050, ez is bosszantó, de utóbbi már nem férne el.
A 4K@60 passtrough előny, és jó lenne, ha valamivel erősebb tápja is lenne, ez a specs-ből úgy tűnik nem számottevő. 6Ohm-os Tannoy 638 a front, Tannoy Mercury V4-el kiegészítve. Dinamikája az RX-V673-nak épp elegendő. Kb. 25m2 nappalit kell kiszolgálnia.
A Yamaha hangjával nincs gondom, gondolkoztam Marantzban pl (7010), de az is annyira mély, hogy szintén nem férne el.
-
access_denied
senior tag
válasz
BBéci
#128347
üzenetére
Köszi, akkor még nem nyúlok hozzá.
Amit vásároltam tévét, ott a viszonylag jó minőségű kép, passzív 3D és az Ambilight volt a minimális elvárás. Az, hogy 2016-ban ez a TV 4K-t is tud, külön öröm volt és árban sem volt észbontóan nagy ugrás.
Nincs nagy különbség, de a 4K filmeket sokkal szebbnek láttam, igaz a komfort be lett áldozva. Nekem mindenképp megérte, mert a kamerám is 4K-s, fényképezőgépem 20 MP-es, kell hogy lássam a részleteket.Az tény, hogy 100"-ban mindez jobb lenne, de 1. el se férne, 2. anyagilag nem tudnék ennyit áldozni rá.
Komfort távolságból valóban semmi értelme a 4K-nak.
#128353 Nemir Ombe
A "jelentős különbség" és a "különbség" között van különbség
. 80" szép álom, én beérném 65" is.Az 1.5m-t kissé kevésnek érzem. Nekem már romlik a szemem, igaz csak a közeli dolgokkal kell birkózni, 30cm-től távolabbi fókuszálással nincs baj. Ahogy néztem, a netes kalkulátoroknál jobban teljesít a szemem, a felső érték közelében, vagy ha x.r az oldal akkor a felett (távolabbról) is látható a különbség.
-
access_denied
senior tag
válasz
access_denied
#128345
üzenetére
Javítás, Tannoy D80 vagy más nevén 638-ról van szó.
-
access_denied
senior tag
válasz
Nemir Ombe
#128341
üzenetére
Teljesen reális amit írsz, egy 55" 4K tévén kb. 2, talán 2.5 méterig lehet különbséget tenni az fhd és a 4K tartalom között. E fölött 0.
Ahogy korábban írtam, nincsenek vásárlási szándékaim, be vagyok rendezkedve, persze a saját igényemnek megfelelően.
Egy kérdés azért fölmerült. Egy közel 20 éves Tannoy 681 gumimembránjai mikorra fáradnak el? Nyilván nem emlékszem, hogy 20 éve hogy szólt, látható kopás nincs rajta, fáradás nem tapasztalható. Lehet-e ezeket javítani, javíttatni?
-
access_denied
senior tag
válasz
nadtom
#128320
üzenetére
Szerintem nincs, csak hirtelen túl sok lett az észrevétel. Sok az olyan adottság, amely nem kedvez a jó hangzásnak vagy a képi világnak.
Amin gyorsan tudsz változtatni, az a frontok elhelyezése (túl közel van a hátsó és oldalsó falakhoz is és a virágok sem segítenek), NAS, router áthelyezése akárhova (szekrény).
-
access_denied
senior tag
válasz
Dorian
#128305
üzenetére
Nagyon elkeserítő, ha minden idetévedt fórumozót ennyire hülyének néztek. Szerinted a levegőbe beszélve mondom, hogy mást tapasztalok mint amit a kalkulátorok mondanak?
1. 4K kamerával felvett anyag lerenderelve fhd-ra, majd ezeket a videókat váltogatva (vagy két forrásból a tv bemenetet váltogatva) teljesen egyértelműen meghatározható az a távolság, ahonnan nincs látható különbség. Egyénenként más. Korábban írtam, hogy statikus felvételnél jön ki jobban a nagyobb felbontás előnye.
2. Elnézést, ha nagyon eltért a mondandóm a topik jellegétől.
-
access_denied
senior tag
válasz
BBéci
#128289
üzenetére
Kb. 40-50 fok, ennyi lehet a látószög. Előttem van egy 23" monitor, kb. hasonló betekintési szöggel nézve kényelmes. Moziban, ha valaki nem hátulra kap jegyet, az még nagyobb látószöget "kap". iPhone 6s 5,5" fullhd, mégsem 10 centiről nézik. A kalkulátorok full fals eredményeket adnak, arra ne is építs, higgy a szemednek.
Hidd el, működik. Közelebb kell ülni, de pl. egy ilyen elrendezésű szobához ideális is lehet.
Tudom, nektek ez nem házimozi...
#128296 Sanci38
"40-es UHD-t meghagyom monitornak"
Szép mondat. Igaz is. Én pl. a 2x Mpixeles fotóimat szerkesztem néha a tévén, sokkal hatékonyabb. Most mondjam, hogy mekkora előny, hogy nem csak fhd?
-
access_denied
senior tag
válasz
Vikthor
#128290
üzenetére
Én per pill. nem veszek semmit, mert minden megvan. Még a 4K tévé is. És nem kell rájönnöm arra, hogy valami nem stimmel vele, mert kellő alapossággal szoktam vásárolni.
Nem akarok mutatni 85-100" tévét, miért tenném? Van sötét moziszobád, ahova jó a projektorod, nyilván ezért vettél azt. Korábban említettem a kompromisszumot. Ha nem kellene kötnöd, akkor vettél volna egy 4K/ 8K akárhánycol tévét.
"Voltaképpen mivel ez egy mozis topik, a filmeket vetíteni érdemes, a TV megmarad az időjósnak és a híreknek kb."
Megint egyedi igények. Tudod van, aki nem tud kellően besötétíteni, van, akinek a filmeket és a híreket is tévén nézi. Puttó, ugye? Ja értem, menjek át a bögreszett topikba...
Ne csak a saját igényeiteket akarjátok másokra ráhúzni, próbáljátok elképzelni azt is, hogy mások előtt esetleg más célok lebegnek. Nincs olyan hogy ideális. Senkinek. Soha nem is lesz. Lehet ahhoz közel lenni, el lehet távolodni tőle, mert közben kompromisszumokat kell kötni.
-
access_denied
senior tag
válasz
Tamoo
#128282
üzenetére
#128282 Tamoo
Nem mindenkinek telik külön moziszobára. Ideális beállításokat is ennek megfelelően elég nehéz fenntartani. Mindennek meg lenne a helye, aztán, toljuk egy kicsit hátrébb, hogy több hely legyen, picit magasabbra, hogy ne verjem bele a fejem, stb. A házimozizók jelentősen nagyobb része kompromisszumokat köt.
#128283 BBéci
Elhiszem, de ez nem magyarázza azt, hogy ne lenne a 4K tvnek értelme akár most, napjainkban.
#128284 Vikthor
Ezt most nem értem, korábban tisztáztuk a nézési távolságot. Amit írsz igaz, ha az emberek mindegyike akkora pénzmaggal rendelkezne ami mellett nem kellene kompromisszumokat kötniük. De sok esetben nincs így.
Tehát akkor mire is értetted azt, hogy "hú eza sok "hülye" mégis tud vmit..."?
-
access_denied
senior tag
válasz
Nemir Ombe
#128279
üzenetére
Bocs, de ez a topik tele van többmilliós cuccokkal, akkor nehogy már megrázó legyen a közel dupla ár az fhd és a 4k között.
Nyilván előnyös, ha a 4K tévé mellé még szemed is van, mint ahogy ha többmilliós hifit veszel, akkor legyen hozzá füled is.

Most azon erőlködtök, hogy bebizonyítsátok, hogy nincs értelme a 4K tévének? Komoly?
-
access_denied
senior tag
válasz
Nemir Ombe
#128276
üzenetére
Kellően koros vagyok, a szemem se a régi, de egy 55" 4K tévén kb. 2 méterről érezhető a 4K és fhd közötti különbség. Ez a topik folyamatosan a maximalizmusról szól, akkor mi akadályozza meg a vásárlót abban, hogy vegyen egy 65" vagy akármekkora tévét és nézze 2,5 méterről a párjával? Vagy csak moziterem és projektor 100000 lumen fényerővel létezik, köztes megoldás nincs?
Szerintem azokat a filmeket, ahol a kameramen nem alkohol befolyásoltság alatt rángatva a kamerát forgatott, vagyis van némi statikusság a felvételeken igenis tudna pluszt adni a 4K felbontás.
-
access_denied
senior tag
válasz
BBéci
#128262
üzenetére
Ez a komment tetszik. Nincs értelme a 4K-nak, "mert semmi olyan pluszt nem ad, ami hiányzik a full HD-ból".
Majd jön a nyomaték: "Legalábbis nekem, és azoknak, akikkel együtt szoktam tesztelni, akik szakmabeliek, vagy hobbijuk a filmnézés."
És a vége: "Tévében nulla az értelme".
Az fhd-hoz képest kétszeres pixelsűrűséget ad a 4K. Ez az a plusz amit Te és a szakmabeli tesztelőid nem látnak. Tévében is, ahol szerinted 0 az értelme.
Ez számotokra azért szerencsés, mert nem kell 4K tévére pénzt kidobni. Pont úgy, mint a gyengébb hallású emberkének a több milliós hifire, hisz úgyse hallja a különbséget.
Még egy középszerű 4K kamerával felvett tartalom is elképesztő részletességet ad a sima fhd-hoz képest.
-
access_denied
senior tag
válasz
Nemir Ombe
#128207
üzenetére
Nem. 720-nál nincsenek fél pixelek a 4K tévénél, fhd-nél pedig vannak.
-
access_denied
senior tag
válasz
Dorian
#128201
üzenetére
... vagy rendelkezik 4k kamerával. Amúgy pedig vannak 4k filmek.
#128202 Nemir Ombe
Olvasd el mit írtam. Az, hogy valaki óhajt-e belemászni a tévébe, hagy döntse el maga. Én belemászok néha már csak fotók szerkesztése miatt is. Ne ragadj le, rengeteg felhasználási terület létezik, mint ahogy igény is.
Amúgy pedig 4K tartalmak tényleg sokkal szebbek, ha bele kell mászni a tévébe, ha nem.
Csak érdekesség, de a 720 is szebb a 4K tévén.
-
access_denied
senior tag
válasz
Nemir Ombe
#128198
üzenetére
55"-on kb. 2 méterről egyértelműen meg lehet különböztetni az fhd anyagot az uhd-től.
-
access_denied
senior tag
válasz
dgyuri0123
#126413
üzenetére
Segít. Mármint a kábel. Ezt tapasztalatból tudom, az erősítőhöz képest aránytalanul drágább kábelt használok és határozottan lehetett hallani a különbségeket.
-
access_denied
senior tag
válasz
BBéci
#126390
üzenetére
#126390 BBéci és #126391 Ragadozó
Újraértékelem a Marantzot, régebbről valamiért az maradt meg, hogy nem Japánban gyártják (azt a kategóriát ami a pénztárcámat nem terhelte volna meg eléggé) és az ár / teljesítmény mutatója rosszabb volt mint pl. a Yamahámnak. A Yamahát 2/3 áron tudtam annó újonnan beszerezni. A két Zónás Marantz sokkal többe fájt volna.
Melyik az a Marantz, amelyik két zónás és 200-250e Ft között megáll? Szerintem nincs ilyen és ezért is esett ki a range-ből.

#126392 spiky03
Nem opció a 6009, nem tud 4K passthrough-t
. A 6010 pedig túlmutat a kereten, pedig szerintem jó lenne. Az lehet, hogy jegelem a cserét és később ez lesz a befutó.#126393 Nemir Ombe
Szimpatikus a válaszod, és igaz, nekem kell tettszen. Mégis puhatolódzok, mert így lesz egy irány, hogy egyáltalán milyen típusok jöhetnek számításba.
Az RX-A550 nem jó, mert a két zóna nekem elengedhetetlen. Az a baj, hogy a saját hangfalamion meghallgatva lenne mérvadó az összehasonlítás, ezt pedig nem tudom, hogy hogyan lehetne kivitelezni, van-e olyan cég, aki mondjuk két konkrét erősítőt összekábelezne, stb.
#126394 bajnokpityu
A használt dolgok 1-2 év múlva lennének érdekesek, mert az említett szolgáltatásokból nem tudok engedni. A fejhallgatóerősítő javaslatot neked is köszönöm, ez lesz a következő fejlesztés.
#126399 Norbi 72
Hát ezekről csak álmodozok. Lehet rossz topikba jöttem, ennél entry levelebb erősítőt keresek ezért is kell komolyabb kompromisszumokat kötnöm. A régebbi modellek pusztán a 4k passtrough képességen véreznek el. Tudom, komolytalan, hogy ezzel foglalkozok, próbáljátok meg elfogadni.
Végül szeretném megköszönni a szivélyes hozzáállásotokat és válaszaitokat, tudom, hogy nem ez az a szint, amivel szívesen foglalkoztok.
Yamaha RX-A850, Yamaha RX-V781 és Marantz SR7008 az, ami kicsit távolabbi jövőben elérhetőnek tűnik. Gondolom a Marantzra tennétek le a voksot, ugye?
-
access_denied
senior tag
válasz
bajnokpityu
#126386
üzenetére
Engem nem rettentett el, de az is lehet, hogy sokkal alacsonyabb az ingerküszöböm. Mi az, ami javasol úgy 200-250e Ft környékén? Tannoy 638 és AKG K701.
4K passtrough, zone2, 7.1, ezekből nem tudok engedni. Phono bemenet sem ártana. Valamint a dizájn, tehát NAD, HK kiesett. Marantzról sem hallani jót.
-
access_denied
senior tag
válasz
Norbi 72
#126378
üzenetére
#126378 Norbi 72
Köszönöm, tényleg figyelek a válaszaitokra és nem pedig magamat szeretném meggyőzni olyanról ami nem igaz.
Amikor írtál a 3xxx sorozatról, akkor szembeköszönt velem EZ.
Ha csak sztereóban gondolkoznék, egészen biztosan ez lenne a szerelmem.
Milyen 3xxx-re gondoltál?
#126380 dgyuri0123
Nem fontosabb, csak fontos. Nagyon jó lenne hallani a különbséget a rendszeremen. Kábeleim jók, hangfalam ár / teljesítményben szerintem ott van.
Az Aventage sorozattal sem lennék előrébb (pl. RX-A850)?
-
access_denied
senior tag
válasz
dgyuri0123
#126374
üzenetére
#126374 dgyuri0123
Kicsit részleteznéd ezt a "halálra verte" dolgot? Érdekel mi a Yamaha gyengesége.
Őszinte leszek, nekem a NAD dizájnja nem bejövős, olyat keresek, amelyik a szememnek is szép. Tudom, szép mondat ez egy ilyen topikban, ez van, vállalom.
4K featúrák kellenek és max 1 éves modellekben gondolkozok.
#126375 Norbi 72
Kellenek, kellően kényelmes vagyok. Pl. a zone2 funkció és a telefon app is nélkülözhetetlen.
-
access_denied
senior tag
Üdv!
Egy Yamaha RX-V673 Tannoy 638 frontokat hajt meg, ezeknek a hangfalaknak nem kell nagy szufla, ilyen jellegű problémám nincs. A beltér sem indokolja a több Watt meglétét és a viszonyag semleges hangzásával is elégedett vagyok.
A kérdés az, hogy érdemes-e lecserélni egy RX-V781-re? Ha nem, akkor mi az ami javasolt?
-
access_denied
senior tag
Sziasztok!
TV állvány talpához állítva (Yamaha zone2-höz), elektromos gitárt jól megszólaltatni tudtok ajánlani valami jó Tannoy hangfalt? 638-am van, hozzá Vi1 és VC1 hangfalak 5+1 rendszerben.
A VC1 önmagában elég sovány hangzást ad, ennél több kellene. Fontos, hogy beférjen a kb. 40 cm magasan lévő erősítő alá.
-
access_denied
senior tag
Sziasztok!
Ilyen, vagy ehhez hasonló állványt keresek, van jó ajánlásotok? A lényeg a tv tartó konzolon, az állvány szélességén van (jó lenne, ha ez az érték kb. 90 cm körül mozogna, de semmiképp ne legyen 100cm-nél több).
Ennél a típusnál pusztán az erősítőm (Yamaha RX-V673) tömege jelent aggályt az üveglapra nézve, a kialakítása szimpatikus. Az üveglap nem feltétel.
Köszönöm.
-
access_denied
senior tag
Sziasztok!
Hátsó hangsugárzókhoz szeretnék kábelt venni, amelyet adott esetben a laminált padló alatt (lapos keresztmetszet), vagy a padló mellett elvezethető (új lakás felújítás előtti állapot). Még nincsenek meg a hangfalak, se nem túl drága, se nem entry level terméket nem szeretnék venni.
Kerülővel úgy 9m, padló alatt 5m-el kellene számolnom.
-
access_denied
senior tag
Sziasztok!
Adott egy (Zone2 funkcióval bíró) Yamaha RX-V673 erősítő. Van-e megoldás arra, hogy egy fejhallgatón két különböző csatornát (pl. AUX4 és AUX5) hallhassak (left és right)?
(gitározni tanulok)
Köszönöm előre a válasz(oka)t.
-
access_denied
senior tag
válasz
Oldfighter
#36712
üzenetére
Köszönöm a választ. Azért maga a doboz talán tartósabb, mint a gumimembrán.
Úgy tudom, hogy úgy 20 év a membránok életkora. A hangfalaim kihasználtsága finoman szólva nincsenek a közelében sem annak, amennyit tudnának. Nem válnék meg tőlük, de az is biztos, hogy membránt se találnék hozzájuk.
-
access_denied
senior tag
Ebben a hozzászólásban olyan kérdést tettem fel, amivel még senki nem foglalkozott? Nem baj ha nem, de ha van érdemleges válasz, annak örülnék.
-
access_denied
senior tag
Van egy pár Tannoy D500 hangfal párom. Kicsit korosodnak, úgy 15 év körül járhatnak. Még nincs probléma velük, de a kérdés az, hogy a membránok mennyi ideig bírhatják még, van-e mód az élettartamuk meghosszabbítására?
-
access_denied
senior tag
válasz
Oldfighter
#31851
üzenetére
Köszönöm, elsőnek jó az irány, sajnos prioritás miatt korlátozottak az anyagiak. Az erősítőt nem a teljesítménye, sokkal inkább a hangzása és a Zone2 funkció miatt választottam. Mindenesetre örülök, hogy válaszod igazodott az elképzeléseimhez mind árban mind márkában (előbbi lényegesebb). Sajnos ránéztem a Tannoy Revolution 5.1-re, hasonló membránok vannak benne, mint a D500-ban. Hmm... az ár viszont sok

-
access_denied
senior tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni. Egy Yamaha RX-V673 és egy Tannoy D500 font mellé szeretnék 5.1 szettet venni. A szoba mérete kb. 16nm. Tetszik a Tannoy HTS 201, de azon az áron amennyiért lehet kapni (230e Ft), talán van jobb is. Nem fogom tudni kiaknázni a sok-sok wattot, olyan értelemben igen, hogy szebb a hangzás. Ebben kérnék iránymutatást. Köszönöm.
-
access_denied
senior tag
válasz
MadKet
#29956
üzenetére
Ha nem megy hallás útján, mert nincsenek, nem teremthetőek meg a körülmények, akkor próbálj meg minél több teszt és komment hozzászólás olvasásával minél több információhoz jutni. Pl. a Pioneer VSX-922-ről meglehetősen sok angol nyelvű teszt található. Ha nem megy az angol, akkor akár google fordítóval is ki lehet hámozni a lényeget. Minél több helyről informálódsz, vélhetőleg annál tisztább kép alakulhat ki a termékről. A kommentek is jók, bár néha túlzóak, pl. amikor a Marantz SR5007-et szemezgettem, valaki megjegyezte, hogy a tévén látható menüje a 80-as évek Atari minőségét hozza. Egyből töltöttem le a manualt, s itt derült ki, hogy SR6007 menüje teljesen más. Tudom, hogy ez egy ezredleges szempont, de ugyanígy lehet más szempontoknak nekifutni. Valahogy el kell indulni.
-
access_denied
senior tag
Most majd lehet röhögni, de a pótolhatatlan cuccaimat egy USB-s RAID1-es WD-n tárolom, amin NTFS partíció van. Mivel sokat fotózok, ezért gyakran változik a tartalom, nem felhősítek
, helyette hetente backup PC local diskre. NAS-on csak film, zene. NAS linuxos, ott a diszkhiba ellen a RAID, eszköz hiba esetén pedig a cimborám ugyanilyen eszköze véd
. Igen, szoftveres a RAID ezekben. -
access_denied
senior tag
Router, TV, erősítő, NAS, media player mind kábellel összekötve, Noti wifin lógva (vélhetőleg 4 portos a routered). Mindenki mindenkivel kommunikál. Folyamatos torrentre egy USB diszket tennék a routerre, mert a hosszú távú torrentezés hazavágja a HDD-t. NAS-on meg ami lényeges, valahogy így.
-
access_denied
senior tag
Nem tudtam, köszönök minden infót. Nem szeretnék feltétlen nagy terjedelmű hangszórókat és jó lenne, ha állótalpas, nem pedig falra szerelhető lenne, lennének a hangfalak. Persze értelek, gondolom a jobb vételnél valami nagyobb, tartalmasabb hangú hangfalszettre gondoltál. Valahogyan el kellene indulni, ezért kérdezem a véleményeteket, hogy merre tovább.
A két front Tannoy D500 mellé gondolom nem lehet értelmesen ilyen apró hangfalakat párosítani.
-
access_denied
senior tag
Ha teheted, hallgass meg egy mostani Yamahát. Természetes, hogy kellően szubjektív a téma ahhoz, hogy érdemi vitába lehessen keveredni pro és kontra. Szoba mérete, berendezése, hangfalak elrendezése, hangfal típusa sokat nyomnak a latban. Igazából amikor összevettettük a két cuccot, akkor sem számítottam számottevő dolgokra, hiszen az otthoni hangfalaimat nem volt kedvem egy utazásnak sem kitenni (Tannoy D500). Elsősorban a sztereó hangzás volt a fontos.
A teszteteket olvastam, tökéletesen egybevág azzal, amit a külföldi irodalom is mond.

Egy kérdés, a Tannoy HTS-201-ről van érdemi információ? Ha ez nem recommended, akkor mi ami elfogadható hangot ad? Kicsi, 18 nm-es szobába lenne.
-
access_denied
senior tag
Igazából két erősítőt hallgattam meg, egyik a Pio 922 másik a Yamaha 673 volt. Naturálisan, mindenféle +dB hozzáadása nélkül is jobb volt a Yamaha. Sajnos a hangfalaimmal már csak otthon tudtam a megvásárolt példányt tesztelni, de a hangfalam tud annyira mélyen szólni, ami kompenzálja a Yamaha enyhe basszusát. A Pio nekem zavarosabb, határozatlanabb volt.
Hozzáteszem, hogy meglehetősen szélsőséges zenéket hallgatok.
Úgy gondolom, hogy a Pio csak az - számomra értéktelen - EISA díjnak és az árának köszönheti a népszerűségét, semmi olyan nincs benne ami miatt kiemelkedhetne a mezőnyből. Azt elismerem, hogy az ára nagyon jól pozicionált.
-
access_denied
senior tag
válasz
Ed Parker
#27067
üzenetére
Ez egy kemény téma. Az is lehet, hogy igazad van, de az is, hogy nem. Amikor egy "kevesebbet szervizelendő autóról" beszélek, akkor azt a feelinget is hozzáadom, hogy kisebb a meghibásodása, magyarán kevesebb az esélyem arra, hogy cserbenhagy (pl. trélerezés). A tudat, hogy megbízhatóbb autóban ülök már más szintre helyezi a vezetési élményt. Szubjektív, tehát valakinek az jön be, hogy veszi olcsóbban az autót és él a tudattal, hogy többet kell ráköltenie. Azt nem hiszem, hogy egy japán japán autóra többet kellene költeni mint egy franciára. Van aki Alfa Rómeóba ül. Tudja hogy mi az igénye és ezért mit kap.
Mindenkinek másak az igényei ezért sem érdemes szubjektív kérdéskörben vitatkozni.
-
access_denied
senior tag
válasz
SimonYana
#27055
üzenetére
SimonYana: re

Topanka: ez nagyban javít a költséghatékonyságon. A zone2-vel tudod megvalósítani pl. ezt
Régebben 2 távirányítót is adtak az erősítőhöz, most másképp is meg lehet oldani azt, hogy amíg az egyik szobában moziznak 5.1-en, addig a másikban 2 hangfalon - másik forrásból - zenét hallgatnak. Mindezt egy erősítővel. Vannak több zónát is tudó erősítők nyilván magasabb áron.Ezekhez mit szólsz?
chelloZotya: OFF. Még japán japán autóm van. Ettől függetlenül tudom, hogy van Európában is olyan gyár amelyikből Made in Japan feliratú termékek szaladnak kifelé
.Ed Parker: OFF. Kevésbé mint egy francia. Vess össze egy francia márka szervizét egy japánnal. Egy dologra érdemes odafigyelni, attól, hogy egy autó japán márka, attól még gyárthatják Törökországban, stb. Így értettem a japán japán autó fogalmát. Ott gyártják.
-
access_denied
senior tag
válasz
SimonYana
#27051
üzenetére
Lásd: Pio vélemény

Ez kicsit olyan mint az autó. Ha sokat kell szervizelni, keserű lesz a szájíz. Japán autóm van, sose lesz francia

-
access_denied
senior tag
válasz
Sefter
#27048
üzenetére
"ja... én csak a médiában néztem"
Ez a második fail

Egyébként érdemes alaposan körbenézni, komolyabb cuccnál egész nagyra nyílik az olló, még ha kocsival is megy az ember, akkor is gyakran megéri utazni. Ez az alacsonyabb árfekvésű termékeknél általában nem igaz. Jöhetnek a magyar kereskedők, essenek nekem nyugodtan, amíg ilyen az árképzés addig irány az EU. Tisztelet a kivételnek.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3846
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! MSI B650 R7 7700 64GB DDR5 1TB SSD RX 7900 XTX 24GB Lian Li LANCOOL 216 ARGB 850W
- Lenovo T450s notebookok - 14", i5-i7, 4-12GB RAM, eu vil.bill, számla, gar
- BESZÁMÍTÁS! ASRock Z370 i7 8700 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600XT 8GB Rampage SHIVA Thermaltake 550W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

.
.
.
.



