-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kezo0
addikt
Sziasztok, az alábbi rejtély megfejtésében kérném a segítségeteket.
Van egy 4K-s Panasonic tévém és egy Onkyo házimozi-erősítőm, aminek a 7 db HDMI-bemenete közül 6 db-on lógnak is mindenféle lejátszó eszközök. A tévé és az erősítő között működik a HDMI CEC ill. az ARC funkció is. Ha be- vagy kikapcsolom a tévét, vele együtt kapcsol be ill. ki az erősítő is, a tévé távirányítója vezérli az erősítő hangerejét stb.
A napokban az egyik lejátszómat, egy HiMedia Q10 4K3D-t lecseréltem az újabb modellre, a Q10 Pro-ra. A jelenség, amit meg kéne fejteni, a HDMI-kábelekkel kapcsolatos.
Adott 3 db kábel:
1. a régebbi lejátszóhoz csomagolt kábel (HiMedia logós, felirata szerint "high speed HDMI with Ethernet");
2. az új lejátszóhoz csomagolt kábel (HiMedia logós, felirata szerint "high speed HDMI with Ethernet 2160p");
3. egy üzletben vásárolt kábel (a legdrágább, ötcsillagos jelölésű Hama kábel, csomagolása szerint "high speed HDMI with Ethernet, 340 MHz/18 Gbps bandwith, up to 4K 60 Hz").Na most, akár a 2.-es, akár a 3.-as sorszámú kábellel kötöm össze az új lejátszót az erősítővel, a tévé és az erősítő között csak akkor él a HDMI CEC (beleértve természetesen az ARC-t is), ha ez a lejátszó be van kapcsolva. Abban a pillanatban, ha a lejátszót kikapcsolom standby-ba, a tévé és az erősítő között megszakad a HDMI CEC kapcsolat, és nem is lehet újra létrehozni, amíg az új lejátszó standby-ban van. Ilyenkor az erősítő azt írja ki a tévé képernyőjére (mármint a HDMI CEC funkcióval kapcsolatban), hogy "not available". Ha újra bekapcsolom a lejátszót, akkor az erősítő setup-jában újra bekapcsolható a HDMI CEC, és újra felépül a kapcsolat a tévével – mindez pedig egészen addig így is marad, amíg megint ki nem kapcsolom a lejátszót...
Ezzel szemben, ha az 1. sorszámú kábellel kötöm az új lejátszót az erősítőre, akkor minden körülmények között érintetlen marad a tévé és erősítő közötti HDMI CEC kapcsolat, tehát akkor is működik, ha a lejátszót kikapcsolom. Nyilván ez lenne a helyes és számomra megfelelő működés, hiszen nem szeretném ezt a lejátszót folyamatosan bekapcsolva tartani pusztán azért, hogy az erősítő és a tévé között mindig működjön a HDMI CEC. Viszont a ráírt paraméterek alapján ez tűnik a három kábel közül a "leggyengébbnek", már ha lehet ilyet mondani, hiszen azért alapjaiban mindhárom kábel "high speed with Ethernet" jelölésű.
Kérdés, veszíthetek-e valamit, ha az 1.-es kábelt használom, és persze a másik kérdés meg az, hogy eleve hogyan idézheti elő a 2.-es és 3.-as kábel a fent leírt fura jelenséget?
[ Szerkesztve ]
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
kezo0
addikt
válasz
liszi70
#127070
üzenetére
Köszi, én is így gondolom, de mindig jól jön a megerősítés.
Viszont a 2. és 3. kábel használatakor fellépő jelenséget akkor sem értem.
Most guberáltam itthon még két másik HDMI-kábelt, és ha azokkal csatlakoztatom a lejátszót az erősítőhöz, akkor is megszakad a HDMI CEC kapcsolat a tévé és erősítő között (ill. csak akkor hozható létre, ha a lejátszó bekapcsolt állapotban van). Szóval úgy néz ki, hogy 5 db kábel közül csak egy van, amelyiknek a használata nem váltja ki a nemkívánatos hatást... Márpedig azt nehéz elhinni, hogy a többi kábel valamilyen rejtélyes szempontból mind "hibás".Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
kezo0
addikt
Sziasztok,
van nekem 2 db békebeli, padlón álló Mission dobozom, 10+ (de lehet, hogy 20 vagy annál is több?) éve szolgálnak frontsugárzóként. Ha jól számolom, már legalább a negyedik erősítő cserélődött előttük a láncban, de ők a mai napig maradtak, mert nagyon szeretem a hangjukat – és egyébként nagyon nem is férne el náluk nagyobb doboz a szoba adottságai miatt.
Bevallom, az előlapjuk borítását legfeljebb évente egyszer, csakis a legnagyobb takarítások során szoktam levenni. A legutóbbi ilyen alkalommal még szemre is kifogástalan állapotban voltak a hangszórók, ma viszont nagy szomorúságomra ezt láttam:
A középsugárzó membránja csúnyán szanaszét van repedezve, és körülötte a gumiperem is némileg vesztett a szabályos alakjából, bár tapintásra még elég puhának tűnik... A jelenség egyelőre pusztán esztétikai jellegű, a dobozok fülre tökéletesen szólnak most is, naponta használom őket. Szóval ha nem veszem le az előlapot, nem derült volna ki, hogy ilyen állapotban van mindkét ládában a középsugárzó.
Egyrészt azt szeretném kérdezni a hozzáértőktől, hogy mi okozhatta ezt az elváltozást? Túl száraz a szoba levegője? Mert túlhajtva sosem voltak, mindig nagyon vigyáztam rájuk. Vagy egy bizonyos életkor után ez mindenképpen törvényszerű? Simán csak elfáradnak a felhasznált anyagok?
Másrészt az a kérdés – és ez a fontosabb –, hogy mit lehet velük tenni? Szeretném őket megmenteni, de van-e olyan hely, ahol korrekten megjavítják, kicserélik ezeket a membránokat ill. hangszórókat a dobozokban, és mindez nem kerül annyiba, mintha komplett, új dobozokat vennék? Vagy ezekre már mindenképpen keresztet vethetek, mert úgysem tudnának sehol sem az eredetivel megegyező minőségű alkatrészeket betenni a betegek helyett, ezért a megjavított dobozok már semmiképp sem szólnának olyan szépen, mint ahogy most szólnak? Mit gondoltok/javasoltok?
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
kezo0
addikt
válasz
Dorian
#129253
üzenetére
Hát igen, ettől félek én is...
xxxxxxxxx: végig sírtam (és nem csak a srác nyelvezete miatt)...
Nemir Ombe: köszi, szétnézek azért.
adamsfamily: köszönöm, de sajnos nekem Érd már majdnem egy másik univerzumban van... Akkor már inkább az e-bay. Legalábbis első körben.
Újabb kérdésem az lenne az urakhoz, hogy abban az esetben, ha végül nem jön össze a javítás (amire most sajnos elég nagy esélyt látok...), és kénytelen leszek új frontokba beruházni, akkor tudtok-e javasolni valami olyan padlón álló dobozpárt, ami ezeknek a régi Mission-öknek a helyébe léphetne - figyelembe véve, hogy az összes többi dobozom, tehát a center, az aktív sub és a két hátsó polcsugárzó is Mission, és azokat nem szeretném lecserélni? Úgy tudom, a mostani Mission-vonal hangzásban már nem ugyanaz, mint a régiek (talán nem véletlen, hogy itt se sokat olvastam még erről a márkáról), amiket még tényleg Angliában gyártottak, szóval nem feltétlenül ragaszkodom a Missionhöz, de nyilván nem ártana, ha hangzásban nem ütne el a régi és meglévő dobozoktól. Továbbá sokkal nagyobb dobozok sem jöhetnek szóba, mert mint írtam, a hely elég korlátozott. Ami adottság, hogy a dobozok szélessége nem lehet több, mint 200-210 mm, a magassággal és mélységgel szabadabban lehet játszani.
Az erősítő jelenleg egy Onkyo TX-NR828, de lehet, hogy a közeljövőben egy picit feljebb lépek, valami újabb Onkyo modellre (hacsak nagyon le nem beszéltek róla - de nehéz lesz, mert ez már a harmadik Onkyo-m, és alapvetően elégedett vagyok velük).
Az árat tekintve jó lenne 200e Ft-on belül maradni - nem tudom, ez mennyire irreális.Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
kezo0
addikt
válasz
kezo0
#129276
üzenetére
Helló, akkor erre esetleg tudtok valamit ajánlani?
Azt még kifelejtettem, hogy mozizáshoz és zenehallgatáshoz is jó lenne, ha megfelelnének, mert a jelenlegi, repedezett membránú Mission 733-asokat is szoktam csak sztereóban (ill. 2.1-ben, a subbal kiegészítve) hallgatni. Tudom, ezzel nem könnyítek a dolgon...
Dali Lektor 6, Polk Audio TSx440T, Mission MX4 - ilyenekben gondolkodom árban és méretben.
Köszi előre is.
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
kezo0
addikt
válasz
BBéci
#129297
üzenetére
Ismerem az ajánlásokat, de a lakószoba adottságai kötöttek. Nekem, mint sok más embernek, nincs külön mozizásra vagy zenehallgatásra épített helyiségem, de szerintem ettől még használhatok valami jobb cuccot (persze nyilván nem high end kategóriájút) erre a célra. Meggyőződésem, hogy még így is jobb hangzást lehet elérni, mintha bármilyen silány hangfalat az előirás szerinti távolságra húzunk el a faltól. Egyébként nálam sincsenek a falra rátolva, de más bútorok (tv-állvány, plusz egy szobába nyíló ajtó, amely mozgásának helyet kell hagyni) mégis korlátozzák a dobozok elrendezését és lehetséges maximális szélességét.
Szóval akkor kapok választ a konkrét kérdésemre is? Jók azok, amiket kiszemeltem? Megérik az árukat? Be tudnak-e illeszkedni egy olyan láncba (Onkyo TX-NR828 + régebbi Mission center + hátsó pár + sub), ami nekem van? Vagy ezért a pénzért lehet egyértelműen jobbakat is találni itthon?Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
kezo0
addikt
válasz
BBéci
#129304
üzenetére
Én is hallottam ezt a Missionről, ezért félek egy kicsit a jelenlegi termékvonaltól... És ezért kérdezem, hogy a felsorolt többi doboz (Dali, Polk) nem lenne-e jobb.
(Miért tetted offba a hsz-t? Ez a téma itt OFF? Szívesen átmegyek máshova, ha van erre jobb topik.)
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
kezo0
addikt
válasz
Tamoo
#129508
üzenetére
Sziasztok,
most egy Onkyo TX-NR828-as erősítőm van, és nagyon gondolkodom rajta, hogy picit feljebb lépjek valami újabb modellre. Alapvetően nincs bajom az Onkyoval, maradnék is ennél a márkánál, de nem tudom eldönteni, hogy az RZ-810 vagy az RZ-900 legyen-e inkább a kiválasztott. Bizonyos szolgáltatásokban és teljesítményben egy picit többet ígér (legalábbis papíron) a 810-es, ezzel szemben a 900-ason picit több a be- és kimenet (amit nem biztos, hogy ki tudnék használni), és ami a lényeg: toroid trafó van benne, amivel gondolom, összefügg, hogy 4 kg-mal nehezebb az egész vas, mint a 810-es.
Kérdésem a szakikhoz, hogy megéri ez a toroid trafó a +40e Ft-os árkülönbözetet, amivel többe kerül az RZ-900-as?
(Amúgy a szoba egy normál nappali, kb. 22 m2-es, szóval a két vas közötti teljesítménykülönbségnek nincs igazán jelentősége, ebből a szempontból a 900-asé is bőven elég lenne.)
Köszi előre is a választ.Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
kezo0
addikt
válasz
kezo0
#129509
üzenetére
Közben kicsit utána próbáltam olvasni a toroid-témának, és találtam egy másik fórumon egy ilyet: [link]
Ennek alapján pont, hogy a toroid trafós erőlködőnek kéne könnyebbnek lennie, akkor viszont nem tudom, miből ered az RZ-900 jelentős súlytöbblete az RZ-810-eshez képest. Ráadásul nem is olyan egyértelmű, hogy a toroid trafó az előnyösebb. Szóval ennek fényében lehet, hogy inkább a 810-esre szavazok, de persze meg lehet győzni az ellenkezőjéről...Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
kezo0
addikt
válasz
arcitec
#129515
üzenetére
Ja, hát szívesen meghallgatnám én őket, de van-e olyan hely, ahol van raktáron mindkettő, vagy ha nincs, akkor az én kedvemért berendelik őket, bekötik, és csinálnak nekem egy A-B vaktesztet az általam vitt zenékkel...?
Valahogy nehezen tudom ezt elképzelni magyar viszonyok között.
Egyébként papíron a 810-es a nagyobb teljesítményű, ami számomra kicsit meglepő.Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
#129519
kezo0
addikt
Nemir Ombe
#129517
kezo0
addikt
válasz
Nemir Ombe
#129517
üzenetére
1030: hát igen, ez már tényleg túl sok nekem, én inkább 400e közelében maradnék... És ha jól tudom, még nem tudja a 4k@60Hz 4:4:4 színteret, én pedig szeretném, ha kicsit jövőálló lenne. A lejátszóm pl. már tudja. Szóval inkább a 900-as.
900: valóban csábító az árkülönbség, de német oldalról még soha nem rendeltem egy fogpiszkálót sem, tekintve, hogy nem beszélem a nyelvet... Angollal legalább nem lenne nyelvi gond, viszont ez túl nagy értékű, méretű, tömegű, érzékenységű stb. cucc ahhoz, hogy külföldről merjem megrendelni. És tudom, hogy elvileg a garancia az EU-n belül mindenhol ugyanaz, de valahogy mégis tartok tőle, hogy hol és hogyan tudnám ezt érvényesíteni itthon egy meghibásodás esetén... Inkább itthon próbálnék egy kicsit még alkudni az áron – pl. azzal, hogy álló front hangfalakra is vadászok, és ha engednek az erősítő árából, akkor lehet, hogy a hangfalakat is ugyanonnan vásárolnám meg.
De köszi a javaslatokat, a korábbi hsz-aid alapján kicsit számítottam is ilyenekre tőled.
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
#129521
kezo0
addikt
Nemir Ombe
#129520
kezo0
addikt
válasz
Nemir Ombe
#129520
üzenetére
Köszi – és azért a kinézett hangfalak ügyében is jövök még majd kérdezni. (Túl nagy a választék, túl sokat kéne meghallgatni, kicsit szűkíteni kéne előzetesen a kört...)
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
kezo0
addikt
válasz
arcitec
#129524
üzenetére
A baloldali oszlop a 810, a jobb oldali a 900, ezek csak a különbségek. Plusz ami nem fért már rá a screenshot-ra: 810 - 14 kg, 900 - 18 kg.
Jó, hogy ott van 900-as, 510e-ért... Máshol viszont most 450e, akkor már inkább ott.
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
kezo0
addikt
válasz
szepi0808
#129535
üzenetére
Volt egy összehasonlító táblázat, a két modell közötti különbségekkel, ez az adat pedig lemaradt róla, ezért írtam le külön. De mindenképpen érdekes ez 4 kg-os eltérés, ráadásul pont a 900-as javára, amelyikben az elméletileg könnyebb fajta, toroid trafó van (már ha igaz, amit máshol olvastam a toroid trafók jellemzőiről), mert akkor valami olyat sejtet, hogy talán jóval bonyolultabb elektronika és/vagy komolyabb anyagok lehetnek beépítve a 900-asba. Azért egy termékvonalon belül csak számít valamennyire, ha valamiben "több anyag van", nem? Persze ebből nyilván nem feltétlenül következik, hogy amelyik nehezebb, az jobban is szól. Mint ahogy nem következik a magasabb modellszámból vagy árból sem – bár a gyártó erre utal ezekkel a paraméterekkel.
Az említett Yamaha egyrészt nekem már tényleg kilóg a keretből (ahogy a 1030-as Onkyo is), másrészt a harmadik Onkyo után is alapvetően elégedett vagyok velük, ezért nem is szívesen jönnék le erről a vonalról egy ismeretlen, ráadásul korábban nem túl magasra értékelt márka kedvéért, még akkor sem, ha itt most már nem először olvasom, hogy az új Yamahák meglepően jól sikerültek. Valahogy mégsem bízom bennük, ahogy pl. tévében sem vennék semmi pénzért Samsungot... Vállalom, hogy vannak teljesen irracionális, minden ésszerű magyarázatot nélkülöző márka-preferenciáim – legalább ennyivel könnyebb a választás, bár még így is elég nehéz, ugye.
[ Szerkesztve ]
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
#129552
kezo0
addikt
Tarlóbetyár
#129545
kezo0
addikt
válasz
Tarlóbetyár
#129545
üzenetére
Bővebben? Milyen HDMI probléma? (Most gondolkodom egy ilyennek a beszerzésén.)
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
kezo0
addikt
-
kezo0
addikt
Sziasztok,
tegnap végre szerencsésen megérkezett a Németországból rendelt Onkyo TX-RZ900-as AVR. Mindenekelőtt köszönet Nemir Ombe és nadtom fórumtársaknak, hogy rábeszéltek a külföldről rendelésre, ezzel úgy nagyjából 70e Ft-tal több maradt a zsebemben, mintha itthon vettem volna meg, a legjobb akciós áron...
A beállítások során viszont némi problémába ütköztem, ebben kérem a segítségeteket.
Nem ez az első Onkyo AVR-em, szóval a készülék menüje egyáltalán nem ismeretlen, nagyon hasonló a lecserélni szándékozott TX-NR828-aséhoz. Szóval én nem találok rá megoldást, hol, mit kéne esetleg átállítanom, hogy megoldódjon a probléma. Ugyanis van két eszközöm, amelyeknél az erősítő nem akar normális képet kiadni a tévére.
Az egyik egy UPC-s Cisco HD DVR box. Ennek a kimenete legjobb esetben 1080i/50-es jelet ad ki, de van olyan csatorna, amelyiken 720p-s az adás, illetve vannak ugye SD felbontású csatornák is, ahol még gyengébb a kimenő jel felbontása. Ez a box, ezzel a beállítással, ugyanezzel a HDMI kábellel simán adott képet az NR828-on keresztül kötve a tévére. Ehhez képest az RZ900-as megbolondul a jelétől. Egy pillanatra megjelenik a normális kép, ekkor az erősítő kijelzője ki is írja a helyes felbontást, aztán elsötétül a képernyő, mintha felbontást váltana az erősítő, majd némi gondolkodás után kiírja, hogy "Resolution Error", mintha ezt a felbontást nem tudná kezelni. Aztán pár mp múlva megint beugrik a kép és a hang teljesen normálisan - de ismét csak egy másodpercre... És ez váltakozik folyamatosan, 2-3 mp-enként.
A másik eszköz, aminek szintén probléma van a jelével, egy Dune HD Smart D1-es lejátszó. Itt ugyanúgy, folyamatosan váltakozva megjelenik egy pillanatra a normális kép, majd elsötétül a tévé képernyője, és ez megy, végtelenítve. Annyi a különbség, hogy itt az erősítő közben nem írja ki, hogy Resolution Error. Mondanom sem kell, hogy ez az eszköz is gond nélkül adott jelet az NR828-ason keresztül, csak az RZ900-as nem tudja valamiért kezelni. A Dune beállításain, a kábeleken, semmin nem változtattam közben. Mindössze a régi AVR helyére betettem az újat...Amúgy a fenti két problémás eszközön kívül még további 4 db különböző eszköz (két különböző BD-játékos, egy régebbi DVD-felvevő és egy HiMedia Q10 Pro) is van kötve az RZ900-asra, és ezeknek a jelét simán kezeli, legyen az bármilyen felbontású és frissítésű, csak ezzel a két készülékkel nem akar sehogy sem megbirkózni.
Szóval ezzel szívok most majdnem 24 órája, és kezdek kifogyni az ötletekből meg a türelemből... Valakinek van esetleg valami tippje?
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
kezo0
addikt
válasz
Norbi 72
#129698
üzenetére
Ilyen lehetőséget én nem találok az Onkyo menüjében...
Ellenben azóta tovább kísérletezgettem, és a Dune HD esetében úgy sikerült megoldani a problémát, hogy a lejátszó által kiadott jel beállításaival addig játszottam, amíg nem találtam olyat, amitől az erősítő nem bolondul meg. (Eddig ott 23,976 Hz volt beállítva a lejátszó saját felületéhez, ezt simán elfogadta a korábbi Onkyo, most ezt 60 Hz-re állítottam, ezt már megjeleníti a 900-as is. Egy film elindításakor meg átvált a Dune pl. 1080p/24Hz-re, és olyankor azt a jelet is megjeleníti már gond nélkül. Csak az a fura, hogy a régebbi Onkyonak a korábbi beállítás sem jelentett gondot...)
Kipróbáltam még azt is, hogy ide-oda dugdostam az erősítő HDMI-bemenetein a különböző jelforrásaimat. Az első 5 db bemenet tudja kezelni a HDCP 2.2 szabványú jeleket is, az utolsó kettő nem. Úgy néz ki, hogy a UPC-s box jelét csak ez utóbbi két bemenet valamelyikén tudja lekezelni az Onkyo. Ha az első öt bemenet valamelyikére dugom, akkor azt csinálja, amit korábban leírtam: nem tudja eldönteni, milyen felbontású a jel, pillanatra megjeleníti, aztán el is tűnik, és kiírja, hogy "Resolution Error", és ez megy végtelenítve. Illetve annyit lehet még ilyenkor tenni, hogy a tévé menüjében az erősítőből jövő HDMI-bemeneten a HDCP-beállítást automatikusról visszaveszem 1.4-re, és akkor megjelenik a box jele, de valami 640x480-as (?) felbontásban, ami nyilván használhatatlan... Szóval marad az, hogy a UPC-s boxot az Onkyo nem HDCP 2.2-kompatibilis bemeneteinek egyikére kötöm.
De azért az elég fura, hogy az összes többi eszközt szabadon rádughatom bármelyik bemenetre az erősítőn, és a UPC-s boxot is simán rádughattam a korábbi Onkyo bármelyik bemenetére. Szerintem a "nagyobb tudású" bemeneteknek lefelé kompatibilisnek kellene lenniük az újabb szabványokat még nem ismerő készülékek jeleivel is. Az Onkyo leírásában sem szerepel semmilyen korlátozás arra vonatkozóan, hogy egy 1080i/50Hz-es jelet adó forrást nem lehet az első öt bemenetre kötni, csak az utolsó kettőre.Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
kezo0
addikt
válasz
nadtom
#129704
üzenetére
Erre azzal a _szakmai_ érvvel tudok felelni, hogy szerintem az Onkyo SZEBB.
De viccet félretéve, jó lenne tudni, hogy tudnék-e valakivel ebben az ügyben konzultálni Magyarországon. Olyannal, aki annak ellenére szóba áll velem, hogy az erősítőt nem itthon vettem. Gondolom, egy hazai márkaszerviz azonnal elhajt...
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
kezo0
addikt
válasz
nadtom
#129707
üzenetére
Hát ez az, hogy egy hosszú, angol nyelvű levelezés nem hiányzik most nekem. Mert ugye már a probléma leírása sem túl egyszerű – lásd, milyen hosszú kommenteket írtam csak magyarul is...
A hangja amúgy tetszik, de pont a szóban forgó probléma megoldására tett erőfeszítéseim miatt még nem volt időm finomhangolni a beállításokat. (Meg most még kicsit ideges is vagyok ahhoz, hogy nyugodtan leüljek zenét hallgatni.)
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
kezo0
addikt
válasz
arcitec
#129711
üzenetére
Ez egy szolgáltatói eszköz, így nem igazán tudom másra cserélni (ráadásul ennél jobb DVB-C boxa nincs is a UPC-nek). Attól függően, hogy milyen csatornát nézek rajta, 1080i, 720p vagy 576p a kimenő jele. Szerintem az nem normális, hogy ezek egyikét sem tudja normálisan feldolgozni az erősítő 7 db HDMI-bemenetéből 5 db. Ja, és van ennél régebbi eszközöm is (egy DVD-felvevő), amit gond nélkül lehet bármelyik HDMI-aljzatba dugni.
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
kezo0
addikt
válasz
Smiley
#129713
üzenetére
Hehe, a boxon kívül a tévében is van már 2 db kártya (dupla tuneres, dupla CI+ foglalatos a tévé). Csak így tudom megoldani 3 db, egymást időben átfedő műsor rögzítését (vagy kettő rögzítését egy harmadik nézése közben), amire néha szükségem van. A kártyák tényleg egyszerűbbek, de sajnos a boxra is szükség van. Arról nem beszélve, hogy több napra előre szoktam felvételeket programozni, és csak a boxon van 7 napos EPG, míg a kártya csak 1 napot lát előre. Plusz a boxon van pár interaktív funkció is (videotár, MyPrime stb.), ami a kártyához nem jár. Szóval azért van néhány előnye is a boxnak a kártyához képest. Régi motoros vagyok már, tudom, milyen eszközöket miért használok.
Van egy másik, ugyanilyen UPC-s Cisco HD DVR-em is a másik szobában, majd azzal még teszek egy próbát: rákötöm azt is az erősítőre, és megnézem, hogy viselkedik. Ki akarom zárni azt a lehetőséget, hogy esetleg a box HDMI-kimenetének van valami olyan hibája, amire a korábbi erősítő nem volt érzékeny, de a 900-as igen. Ha viszont a másik box jelét sem fogja szeretni, akkor biztos nem a box egyedi hibájáról van szó. És akkor tényleg meg lehet majd kérdezni a szerviztől, hogy miért nem szereti az erősítő ezt a boxot...
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
kezo0
addikt
válasz
kezo0
#129701
üzenetére
Sziasztok,
akkor megpróbálom összefoglalni, hogy mire jutottam az újonnan vásárolt Onkyo TX-RZ900-as AVR vs. UPC Cisco HD DVR box ügyében - elnézést, ha hosszú lesz.
Az erősítőn hátul összesen 7 db HDMI-bemenet van, az első 5 db HDCP 2.2-kompatibilis, az utolsó kettő nem.
1.) Ha a boxot az első 5 bemenet egyikére dugom, függetlenül attól, hogy a box menüjében a HDMI-felbontás hogy van beállítva (opciók: Auto, 720p, 1080i): egy pillanatra megjelenik a box normális képe, az erősítő kiírja az aktuális felbontást, majd a kép elmegy, az erősítő gondolkodik, mintha nem tudná eldönteni, milyen jelet kap, aztán kiírja, hogy "Resolution Error". Utána pár mp után megint megjelenik a rendes kép, megint kiírja az erősítő a helyes felbontást, aztán megint elmegy a kép... stb. stb. stb., és ez ismétlődik végtelenítve, akármilyen csatornára is van állítva éppen a box tunere.
2. a.) Ha a boxot az utolsó 2 bemenet egyikére dugom, és a box menüjében a HDMI-felbontás "Auto"-ra van állítva (elvileg ez a legjobb beállítás, mert így mindig az épp nézett csatorna felbontásának, képfrissítésének és képarányának megfelelő jelet küld ki a box): egy pillanatra megjelenik a box normális képe, majd a kép elmegy, az erősítő gondolkodik kicsit, ezután pár mp múlva megint megjelenik a kép, aztán megint elmegy... stb. stb. stb. DE! Ha ekkor a boxot az M4-es csatornára kapcsolom, akkor megjelenik a kép, és marad is! Innen kezdve bármelyik 1080i felbontású csatornát választom a boxon, annak rendesen megjelenik a képe. DE! Amint átkapcsolok egy kisebb felbontású csatornára, onnan kezdve megint kezdődik elölről az elmegy-a-kép/megjön-a-kép játék, egészen addig, amíg nem kapcsolok megint az M4-re, mert onnantól megint nézhetők az 1080i-s csatornák... De csakis azok.
2. b.) Ha a boxot az utolsó 2 bemenet egyikére dugom, és a box menüjében a HDMI-felbontás fixen "1080i"-re van állítva (ilyenkor minden tévécsatorna jelét 1080i/50Hz-re konvertálva küldi ki a box, ami azért nem szerencsés, mert a még 4:3-ban sugárzó csatornák képét is fixen széthúzza 16:9-re): ilyenkor az erősítő némi gondolkodás után kiadja a rendes képet, és ez így is marad, akármilyen csatornára kapcsolom a boxot. Viszont ha ekkor a tévét átváltom az erősítőből jövő jelről (tehát az AV-bemenetről) a saját tunerére, majd visszaváltom megint az Onkyotól érkező jelre, akkor megint az történik, hogy felváltva megjelenik a kép, majd elmegy a kép, és közben mindig gondolkodik pár mp-et az erősítő, csak most nem írja ki, hogy "Resolution Error". Ez alól egyetlen kivétel van: ha a box épp az M4-es csatornára van kapcsolva! Ekkor ugyanis megérkezik a normál kép, és innen kezdve már bármelyik másik csatornára átválthatom a boxot, marad is...
Parajelenség, ugye? És baromira nem tudom, hogy ez most valami egyedi hibája-e az Onkyo 900-asomnak, vagy a UPC-s box bármelyik Onkyo 900-assal ugyanígy viselkedne, tehát ezek alapból nem szeretik egymást valamiért?
Ami tény: 2 db egyforma UPC-s boxom is van, mindkettővel kipróbáltam, és mindkettővel ugyanígy viselkedik az erősítő. Tehát maga a box nem hibás. Szabványos jelet ad ki a HDMI-kimenetén, amivel ez az erősítő valamiért nem tud rendesen megbirkózni. Az eddig használt régebbi Onkyo-m (TX-NR828) simán tudta ezt a jelet bármelyik bemenetén kezelni, pedig annak is vannak 4K 60Hz-et tudó bemenetei, bár tény, hogy még nem HDCP 2.2 jelölésűek. Az összes forrás, a megjelenítő és a kábelek is maradtak ugyanazok - egyvalami változott csupán: a jel útjába iktatott erősítő. Tehát az én logikám szerint azzal nem stimmel valami.Mit tennétek a helyemben? A boxról nem szeretnék lemondani, ilyet ne tanácsoljatok. Ez egy elég gyakran használt műsorforrásom, megszoktam és szeretem a szolgáltatásait, és a régebbi erősítővel (amit most el szeretnék adni) barátságban volt. Lehet vele műsort rögzíteni, miközben egy másikat nézek, nagy kincs ez mostanság a UPC-nél (a UPC-sek tudják, mire gondolok).
Szóval a kérdés az, hogy tudnám megállapítani, hogy valami egyedi hibája van-e az új erősítőmnek, vagy ha kicseréltetném, az is ilyen lenne. A csere nem lenne egyszerű, mert Németországba kéne visszaküldenem ezt a 18 kilós jószágot, feltéve, hogy az eladó egyáltalán ki akarná és tudná is cserélni egy másikra... Amit bizonyára hosszas, angol nyelvű levelezésnek kéne megelőznie, amitől szívesen megkímélném magam. Utóirat: most kényszerűségből, ideiglenesen úgy használom a boxot, hogy közvetlenül a tévére van kötve, egy másik, ARC-t tudó HDMI-bemenetre, mint amelyikre az erősítő van kötve. Igy azonnal megjelenik a képe, akárhogy van beállítva a menüjében a felbontás, a hangot pedig az ARC-n keresztül szolgáltatja az erősítő. Ezt a kompromisszumot (mármint, hogy a box miatt mindig egy külön bemenetre kell a tévén kapcsolni) még duzzogva el is fogadnám, csakhogy a boxból a tévébe 5.1-es hanggal érkező adások hangja az ARC-n már csak 2.0-ban jön vissza, szóval ennek a felállásnak meg ez a hátulütője...
Bocs, mondtam, hogy hosszú lesz.
[ Szerkesztve ]
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
kezo0
addikt
válasz
arcitec
#129866
üzenetére
Igen, az lenne a legjobb, ha el tudnám vinni valahova a boxot, ahol van egy másik működő RZ900-as, amire próbaképpen rádughatnám. De szerintem ilyen üzlet nincs nagyon itthon. Ez túl drága holmi ahhoz, hogy csak úgy ott álljon egy üzletben, és arra várjon, hogy kipróbáljon rajta valamit egy olyan ember, aki biztosan nem akarja megvásárolni tőlük... Az A.I.D.A.-val szándékomban áll beszélni, de nem fűzök hozzá túlzott reményeket, mivel nem náluk vásároltam a készüléket.
Az ARC-vel amúgy semmi gondom (szintén Pana tévé, de tavaly már lecseréltem a plazmát), és az összes többi eszközzel sem, ami HDMI-n rá van még dugva az Onkyo-ra – ez 5 db további jelforrást jelent. Egyedül a UPC-s boxszal nincs kibékülve...
MasterMark: 1. igen, 2. szerintem igen, 3. nem.
Tonyka 2.: korábban írtam, hogy másik kábellel, másik aljzatban is próbáltam. És ugyanazzal a kábellel jó volt az előző erősítőhöz csatlakozás, ill. most is jó, ha közvetlenül a tévéhez csatlakozik. Tehát nem a kábelen múlik. Írtam, hogy az egész láncban egyedül az erősítő cserélődött ki: egy NR828 helyére került az RZ900.
Az NR828-ason volt olyan opció, hogy milyen felbontású legyen a kiküldött jel, és lehetett választani bypass-t is. Az RZ900-ason nincs ilyen választási lehetőség, legalábbis én nem találok ilyet, pedig nagyon hasonló a két erősítő menüjének a felépítése.[ Szerkesztve ]
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
kezo0
addikt
válasz
arcitec
#129871
üzenetére
Köszi, akkor őket is felhívom majd, hátha... De én azt akarom velük megbeszélni, hogy ha van náluk az üzletben, akkor odamehessek, és rádughassam a saját boxomat, úgy, hogy _nem akarom náluk megvenni_ az erősítőt, csak kipróbálni, hogy az enyémmel van-e probléma.
Az ARC beállításaimra nem emlékszem pontosan, már nem vagyok a tévé előtt, de majd megnézem. A tévén nyilván be kell kapcsolni a Viera Linket, ez felel meg a CEC-nek.MasterMark: márpedig az ARC-t csak akkor lehet bekapcsolni, ha előbb bekapcsolod a CEC-t. Az ARC egy alpont a CEC menüjében, és amíg a CEC off-on van, addig az ARC menüpont inaktív, nem is kapcsolható. Van rá lehetőség, hogy az erősítő kikapcsolt állapotában is átengedje egy forrás jelét. Gondolom, onnan a magasabb fogyasztás, hogy ilyenkor az erősítő bizonyos áramkörei nem kapcsolnak ki teljesen – de ez csak egy laikus tipp a részemről.
[ Szerkesztve ]
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
kezo0
addikt
válasz
Smiley
#129874
üzenetére
Van rajta optikai kimenet is, gondoltam is rá, de valóban kényelmetlen lenne.
Meg így hirtelen nem is tudom, hogy kéne beállítanom, hogy a HDMI-n csak a képet adja ki, a hangot meg az SPDIF-en, mert ilyet még nem próbáltam. És akkor már nem csak a tévén kellene egy másik bemenetre váltani a box használatakor, hanem az erősítőn is külön az optikához rendelt bemenetre... Szóval ez már tényleg macerás lenne.
Sokkal egyszerűbb lenne, ha a boxot csak simán rá lehetne dugni a neki rendelt "CBL/SAT" bemenetre az erősítőn – ahogy a korábbi erősítőre is rá volt dugva –, és működne. Szerintem ennek így kéne mennie. Nehogy már bonyolultabb legyen bármelyik eszközömet használni azért, mert egy JOBB erősítőre váltottam...Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
kezo0
addikt
válasz
Smiley
#129876
üzenetére
Na hát erről van szó, ezért nem örülnék, ha így kéne megoldani. És lehet, hogy nem is kell így megoldani, ha kiderül(ne), hogy nem úgy általában az RZ900-as viselkedik így, hanem csak ez az egy példány, ami nekem jutott.
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
kezo0
addikt
-
kezo0
addikt
válasz
kezo0
#129873
üzenetére
Szia,
beszéltem a Lurdyban levő üzlettel, és ott tényleg ki van téve egy RZ900-as. Kipróbálható, meghallgatható, de hozott eszközt nem engednek rákötni. Mondjuk erre számítottam... Azt mondták, hívjam fel az Onkyo szervizt, beszéljek velük. Hát én ettől nem sokat remélek, mert minimális az esélye, hogy miután már mindent kipróbáltam, ők még tudnak nekem valami okosat mondani telefonon. Nekem egy másik 900-as kéne, amire kb. 10 perc erejéig rádughatnám a UPC-s boxomat, hogy lássam, az is ugyanúgy reagál-e rá, mint az enyém.Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
-
kezo0
addikt
válasz
rappit4
#130015
üzenetére
Amennyiben nem valami csúcskategóriás erősítőn és hangfalakon keresztül hallgatod, akkor szerintem még egy 80e Ft-os árfekvésű CD-lejátszó hangjához képest sem fogsz különbséget hallani. OK, egy 150 ezres CD-lejátszó azért már megveri nyilván. De ugye azok sem mind tudnak SACD-t megszólaltatni.
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
kezo0
addikt
válasz
arcitec
#130932
üzenetére
OFF: ügyrendi kérdés, de kénytelen vagyok itt rákérdezni.
Pár hete írtam neked egy p.ü.-t a Z900-assal kapcsolatban, amire azóta sem jött válasz. Már nem aktuális a kérés, de fontos lenne tudnom, hogy megkaptad-e azt az üzenetet, mert most van egy olyan sanda gyanúm, hogy páran nem kapják meg a privát üzeneteimet... Ami azért sz@r ügy, mert árulok pár holmit a hardveraprón, és hiába válaszolok a p.ü.-ben érdeklődőknek, náluk nem jelenik meg a válaszom.Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
kezo0
addikt
válasz
arcitec
#130937
üzenetére
Egyelőre úgy oldódott meg a dolog, hogy a tévé menüjében a HDMI-bemenet beállításainál a HDCP 1.4-et választva nem jelentkezik a probléma, de ha az "Automatikus"-t vagy a "2.2"-t választom, akkor sajnos jelentkezik. És mivel az összes lejátszó eszköz az AVR-en keresztül küldi a jelét a tévére, ezért ez az egy beállítás az összes eszközre érvényesül... Ami majd akkor lesz gond, amikor lesznek olyan anyagaim valamelyik eszközömön, amelyek csak HDCP 2.2-vel nézhetők meg, mert onnan kezdve kapcsolgathatom ezt a beállítást ide-oda a tévé menüjében, aszerint, hogy épp melyik eszközről játszom le valamit. "Szerencsére" még jól el is van dugva ez a beállítás egy almenübe, pfff.
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
kezo0
addikt
válasz
arcitec
#130948
üzenetére
Az eszköz, amiről szó van, ugyebár egy UPC-s digitális tévéadások vételére ill. rögzítésére szolgáló box. Ennek megfelelően a max. felbontása 1080i/50Hz. Ez a jel úgy ment át az előző erősítőn, hogy a tévé HDMI-bemenetén a HDCP-beállítás "Automatikus"-on lehetett, ami a lehető legoptimálisabb, mert így más eszközök használata esetén, amelyek már kezelik a HDCP 2.2-t, automatikusan váltana arra a tévé. Az új erősítővel viszont a tévé HDMI-bemenetét kifejezetten HDCP 1.4-re kell állítani, máskülönben ez a box nézhetetlen. Akkor nem az erősítő a ludas? Attól, hogy ez az erősítő már tudja a HDCP 2.2-t, nem kéne visszafelé kompatibilisnek lennie az ezt nem ismerő eszközökkel...?
Egyébként szépen szól az RZ900-as, zenét is hallgatok vele sztereóban, de ez a probléma eléggé bosszantó.Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
#130955
kezo0
addikt
MasterMark
#130954
kezo0
addikt
válasz
MasterMark
#130954
üzenetére
Akkor még egyszer: az a "gagyi UPC-s vacak szar" az előző erősítőn keresztül simán működött. Mellesleg Cisco gyártmány, és mivel a digitális kábeltévé-adásokban – legalábbis Magyarországon – egyelőre nem igazán létezik 1080i/50Hz-nél jobb minőség, ezért nem tudom, ez a box mivel lehetne még jobb. Ez a box jó, ez a box megfelel a jelenlegi kábeltévés szabványnak. Nem tisztem a UPC-t védeni, de ez most mellément.
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
#130957
kezo0
addikt
MasterMark
#130956
kezo0
addikt
válasz
MasterMark
#130956
üzenetére
Akkor kapaszkodj meg: több más eszközzel is ugyanez a jelenség: Dune HD Smart D1, Denon DBT-1713UD, HiMedia Q10 Pro – egyik sem gagyi, és most ezeknek a jelét is csak akkor tudja gond nélkül kezelni a tévé, ha a HDCP 1.4 van kiválasztva a menüjében. Ha az erősítőt kihagyom a láncból, és közvetlenül a tévére dugom ezeket (beleértve a "gagyi" UPC-s boxot is!), akkor a tévé gond nélkül megjeleníti a jelüket a HDCP "Automatikus"-ra állítása mellett is. Szóval az erősítő "rondít bele" valahogy a dologba. És a tévét sem nevezném gagyinak, egy Panasonic TX-58AX800E-ről van szó.
Fura módon egyedül egy régebbi Panasonic BD-játékos (DMP-BD85) jelével nincs ez a probléma: ha ezt használom, az erősítő akkor is simán feldolgozza és átküldi a jelet a tévére, ha azon "Automatikus"-ra van állítva a HDCP.
Az előző erősítő, ami egy Onkyo TX-NR828-as volt, egyik lejátszó jelével sem problémázott, bármelyiknek a jelét simán kezelte a tévé akkor is, ha "Automatikus" volt kiválasztva a HDCP-menüben.
Szóval akárki akármit mond, az RZ900-as rendszerbe állítása kavarta meg a dolgokat. És továbbra is fenntartom, hogy bármennyire is fejlett egy új eszköz, és kezeli az új csilivili szabványokat (Atmos, DTS-X, 4K@60Hz, HDCP 2.2), attól még visszafelé kompatibilisnek kéne lennie a kicsit – és hangsúlyozom, hogy csak kicsit! – korábbi eszközökkel. Ahogy az erősítő leírásában nem is szerepel semmiféle korlátozás e téren: gyakorlatilag az összes létező szabványt meg kéne ennie.(Remélem, nem baj, ha nem teszem ezt OFF-ba. Szerintem vastagon házimozis téma, hogy egy új Onkyo AVR-nél miket tapasztalok. De ígérem, nem ragozom tovább a témát, hiszen egyszer már leírtam korábban is, és nem nagyon volt senkinek sem ötlete azon kívül, hogy a "UPC-s box szar"... Szóval én ezt most le is zárnám, ha most sincs érdemi ötlete/javaslata senkinek.)
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
#130960
kezo0
addikt
MasterMark
#130958
kezo0
addikt
válasz
MasterMark
#130958
üzenetére
Az egy kicsit nagyobb falat lenne, de lehet, hogy egyszer a próba kedvéért a hálóból átcipelem a másik tévét, ami egy régebbi, kisebb méretű Pana LCD. Mondjuk annak a menüjében eleve nincs HDCP-re vonatkozó beállitás, hiszen az nem is 4K-s tévé, szóval így jobban belegondolva, ennek a kísérletnek nem lenne sok értelme...
Tud valaki hozni nekem egy kísérlet erejéig egy HDCP 2.2-t ismerő tévét?arcitec: az ARC-vel pont nincs problémám, az nálam simán működik.
[ Szerkesztve ]
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
kezo0
addikt
Sziasztok,
úgy sejtem, ez láma kérdés lesz, de még sosem használtam szubládához y-kábelt, ezért nem vagyok benne biztos, hogy jól csinálom.
Szóval vettem egy aktív mélynyomót, és kaptam hozzá egy elég jó(nak tűnő) Oehlbach márkájú y-kábelt is. Nem toldó, tehát mindkét végén apa RCA-dugók vannak, egyik végén 1 db, másik végén 2 db.
Az erősítőn 2 db egyforma sub kimenet van, a mélynyomón pedig van egy dupla (tehát sztereó) "line in" bemenet és egy szimpla "LFE" bemenet is.
Ennél fogva az y-kábelt kétféleképpen is be tudom kötni:
1. A kábel szimpla végét az erősítő egyik sub kimenetébe, a kábel dupla végét pedig a mélynyomó sztereó "line in" bemeneteibe.
2. A kábel dupla végét az erősítő két sub kimenetébe, a kábel szimpla végét pedig a mélynyomó "LFE" bemenetébe.
Melyik a helyes?
(Tudom, ne használjak y-kábelt. Szimpla RCA–RCA kábelből viszont csak elég gagyik vannak itthon...)Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
#131094
kezo0
addikt
Nemir Ombe
#131092
kezo0
addikt
válasz
Nemir Ombe
#131092
üzenetére
OK, köszi.
Érdekes, hogy akitől vettem a subot és a kábelt, inkább a 2. bekötési módra voksolt... És most épp úgy is van bekötve, és hát látszólag gond nélkül működik – persze neked elhiszem, hogy így nem jó, de örülnék valami egyszerűsített magyarázatnak is, hogy az okát is értsem.
További kérdés, hogy ha jól értem a sub leírását, akkor ha az LFE bemenetét használom, akkor a crossover potmétert hiába tekergetem, mert az ebben az esetben kiiktatódik? Tehát ilyenkor csakis az AVR-en állítható be, hogy milyen frekvencia-tartományt engedjen a mélynyomóra.
(Amúgy egy Focal Chorus SW 700 V-ről van szó.)Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic