-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
kezo0
addikt
válasz
hakkelr
#166685
üzenetére
Sajnos eltűntél, amióta kérdeztél (talán azért, mert nem kaptál választ 5 percen belül, és közben megoldottad a problémát...?), pedig privátban is írtam neked.
Na mindegy, csak azért írom le, mert vannak itt esetleg más RZ900-tulajok is, hogy nekem simán lefutott az online update a legújabb firmware-re. Persze arra figyelni kell, hogy mindent úgy csináljunk, ahogy elő van írva – pl. a frissítés elindítása előtt ki kell kapcsolni a CEC-t az AVR menüjében.
Nálam kb. 7 perc alatt sikeresen végzett az update. -
kezo0
addikt
válasz
Tamoo
#167673
üzenetére
Úgy látom, nagyon érzékenyek a mérnök urak... Humorérzékük meg aztán végképp az x tengelyhez tart – hogy stílszerű legyek. Pedig ezt csak egy kis csipkelődésnek szántuk. (Persze tudjuk, hogy is van az a mondás minden viccnek a felével.
)Egyébként anélkül, hogy beleolvasna az ember, elég nehéz eldönteni valamiről, hogy érdekli-e. Csak mondom. De már sokat fejlődtem: bizonyos kulcsszavak és grafikonok feltűnésekor tudom, hogy az nem az én terepem. És nem mindenki akarja ezt a szakmát megtanulni. De ahogy mondani szokták, én kérek elnézést.
-
#167666
kezo0
addikt
Vicarious1
#167660
kezo0
addikt
válasz
Vicarious1
#167660
üzenetére
Vagy egy „Házimozi hangmérnököknek” topikot... És akkor mi maradhatnánk itt.
-
kezo0
addikt
válasz
allein
#162678
üzenetére
A HDCP-beállításoknál kutakodjon az AVR-ben (és/vagy a tévében), már ha vannak a menüjében ilyenek. Olyan bemenetre kéne kötni a UPC-s boxot, ami alacsonyabb szabványú a HDCP 2.2-nél. Legalábbis nekem így megy át rendesen a UPC-s Cisco boxom jele az Onkyo AVR-en keresztül a tévére.
-
kezo0
addikt
válasz
mettek
#161442
üzenetére
Nem azt mondom, hogy nem folyamatosabb és „simább” a kép a magasabb fps esetén. Sőt, még azt is elfogadom, hogy a szemet jobban kíméli a magasabb képkockaszám. De az biológiai tény, hogy a szabvánnyá vált 24 fps azért terjedhetett el széles körben, mert ezt már folyamatos mozgásként érzékeli a szemünk (ill. az agyunk). Az egy dolog, hogy a te szemed az átlagnál érzékenyebb, és neked kevés a 24 fps, de akkor gondolom, soha nem voltál moziban sem emiatt. Mert ugye ott már a celluloidos időkben is 24 képkocka szaladt el a vetítőlámpa előtt, és a mostani digitális érában is többnyire ilyen fps-sel vetítenek.
Azt mondod, ég és föld? Szerintem is. De az én állításom továbbra is arról szól, hogy melyik a filmszerűbb, melyik nyújt esztétikusabb látványt – ez pedig szerintem a 24 (23,976) fps.
Nem véletlen, hogy kb. egy kezemen meg tudom számolni, hány film készült eddig HFR-ben, holott a megfelelő technika ehhez már rendelkezésre áll egy ideje. A rendezők nagy többsége ugyanis idegenkedik ettől a szappanoperás látványtól, ők ugyanis művészek, nem szemészek. -
kezo0
addikt
válasz
devil-k
#161435
üzenetére
Pont tegnap néztem meg a Gemini Mant 60 fps-sel, kiváncsiságból. Mintha csak a Barátok közt ment volna, annyira tévéjáték-szerű, szappanoperás volt a látvány. Az akciójelenetek pedig olyanok voltak, mint egy videojáték. Ez filmként élvezhetetlen, teljesen nélkülözte a mozis hatást. (Mondjuk ez amúgy is elég gyengécske film, de érdekeltek a Budapesten forgatott részek.)
-
kezo0
addikt
válasz
Hohocali
#161357
üzenetére
Rohadtul nem álltam bele. Vitába szálltam vele, mert nem értettem vele egyet. De egyetlen sértő, lesajnáló megjegyzést sem írtam, nem úgy, mint ő ("ingyen sem kéne"). Nehogy már én legyek itt a bunkó!
A helyesírási hibájára meg kifejezetten azért hívtam fel a figyelmét, mert ő az, aki itt előszeretettel oktat ki másokat e téren ("sztereó, hosszú ó!"), miközben az aláírásában folyamatosan ott virít egy legalább akkora hiba, még ha ezt most igyekszik is bagatellizálni. És nem az a baj, hogy mások szemében meglátja a szálkát, a magáéban pedig a gerendát sem, hanem az, AHOGY kommunikálja a véleményét. Márpedig az nem egyszer sértő, kioktató, leereszkedő. Nem ártana, ha az a hatalmas szakmai tudás, ami előtt itt mindenki fejet hajt, sokkal több szerénységgel és udvariassággal párosulna!
De a magam részéről levontam a konzekvenciát: ha egy mód van rá, továbbra is maradok ebben a topikban csendes olvasó, hiszen itt még arra sem számíthatok, hogy bárki is mellémáll, ha kiállok a véleményem mellett.
-
kezo0
addikt
válasz
#09634560
#161352
üzenetére
Szerintem nagyon is fontos e fórumtopik jövője szempontjából, hogy ne hagyjunk egyes önjelölt megmondóembereket, akik megpróbálják földbe döngölni a velük ellentétes véleményen lévőket, rátelepedni a topikra, hanem rámutassunk, hogy lehetne máshogy is kommunikálniuk a véleményüket. Mert láthatóan nem tudnak különbséget tenni a véleménnyilvánítás és a lesajnálás között. Így meg sokaknak nincs kedve/mersze ide írni.
De már be is kussoltam, mert láthatóan felesleges ezt tovább folytatni.
-
kezo0
addikt
válasz
BBéci
#161348
üzenetére
Továbbra is tartom, hogy amennyiben valaki más véleményen van, mint te, azzal te nem korrekt módon szállsz vitába, hanem sértő és lekezelő módon kommunikálsz vele. Ez a „csak sületlenségeket tudsz írni” is ilyen megfogalmazás. Ez nem vélemény, ez sértés. És az, hogy képtelen vagy elengedni egy ilyen „vitát” anélkül, hogy ne a tiéd legyen az utolsó szó, szintén téged minősít. Úgyhogy csak bátran, szólj vissza újra, én már nem fogok reagálni, de ettől még nem lesz igazad.
(Vesszőhibára ezek szerint jobb is, ha nem hívod fel senki figyelmét, mert nem vagy tisztában a szabályokkal.)
-
kezo0
addikt
-
kezo0
addikt
válasz
BBéci
#161338
üzenetére
Leírtam a véleményemet, ami ellentétes a tiéddel, tehát veled vitatkozom. Ettől függetlenül nem kell a lekezelő hangnem, bár tőled ez megszokott... És vártam is valami ehhez hasonló reakciót, hiszen ember legyen a talpán, aki itt a te tapasztalataiddal ellentétes véleményt merészel megfogalmazni.
Egy lemaradt ékezettel érvelni pedig – szembeállítva egy általad vétett helyesírási hibával, amit még mindig nem javítottál ki – nem kicsit szánalmas. -
kezo0
addikt
válasz
BBéci
#161334
üzenetére
Már ne is haragudj, de durva általánosításnak érzem, ha egy kalap alá veszed az összes Onkyót. Minden nagy gyártónak vannak jó és kevésbé jó sorozatai, akár egy konkrét szempontot (jelen esetben a sztereó hangzást) figyelembe véve is. Az Onkyo RZ900-asom pl. sokkal kevésbe kompromisszumos e téren, mint más, nem RZ sorozatú Onkyók.
És ha már lehet nyelvészkedni: az aláírásodban nem kell vessző az egyelőre szó után! Sima felsorolás két elemét választja el a vagy szó, nem két tagmondatot.
-
#160905
kezo0
addikt
oettinger01
#160890
kezo0
addikt
válasz
oettinger01
#160890
üzenetére
Szia, szerintem az erősítő CEC-beállításaiban keresgélj. Az ARC csak annyit jelent, amit a neve is mond: Audio Return Channel, tehát ha a tévé hangját akarod az erősítőn keresztül hallgatni, akkor a tévé felé menő HDMI-kábelen képes az audio jel visszafelé is utazni, az erősitő felé.
Amiről te írsz, az egy másik funkciója a CEC-beállításoknak, az én Onkyo-mon pl. Standby Through az elnevezése. Itt választhatod, hogy az erősítő standby állapotban is átengedje-e magán a jelet. -
kezo0
addikt
válasz
Z0mbi
#159070
üzenetére
OK, lefotóztad kétszer a képernyőt, kb. azonos fényviszonyok mellett, azonos távolságból. De szerintem nincs olyan fényképező, ami kétszer egymás után pont ugyanolyan képet lőne, még akkor sem, ha egyébként minden beállítás azonos. A két képednek még a mérete sem lett azonos, hát akkor hogy bizonyíthatná ez a két kábel közötti különbséget?
-
kezo0
addikt
válasz
python1
#157277
üzenetére
A fémtüskék kifejezetten hozzájuk való fém alátéten állnak, ahogy korábban írtam. Az alátét padló felöli oldalán van egy vékony filcréteg, hogy ne sértse fel a padlót, ha meg kell mozdítani a hangsugárzót. Akárhogy is, ez egy lakás, ahol néha – ha másért nem, hát a takarítás céljából – meg kell mozdítani egyes tárgyakat, szóval ez a szempont kénytelen-kelletlen felülírja nálam a tökéletes akusztikai hatásra törekvést. A rendszerem is max. középkategóriásnak számít, így nem hiszem, hogy ez túl sokat jelent. Ja, és már 50 felett vagyok, szóval feltehetően a fülem sem olyan már, hogy az így előidézett hamgminőségbeli romlást (ha ugyan tényleg előidéződik) meghalljam.
-
-
kezo0
addikt
+1 a UPC-nek. A HD csatornák többsége tökéletes minőségben nézhető az 55”-es OLED-en, pedig az eléggé kihozza a hibákat, ha vannak. Digit eddig csak másoknál láttam, de mindenhol szarabb volt. Ja, és amikor UPC-ről beszélek, fontos megemlíteni, hogy a kábelesről van szó, nem a műholdas UPC Directről (utóbbit még sehol nem láttam, nem tudom, milyen).
-
kezo0
addikt
Kesztyű ügyben, mindenkinek, aki válaszolt: hát köszi a tájékoztatást, nekem korábban igazi békebeli, angol Missionök voltak, most meg 8-as sorozatú Focalok, de én sajnos még nem találkoztam kesztyűvel... Pedig néha jól jönne a „divatos” lakkfekete felületnek a tapizásához.
-
-
#150261
kezo0
addikt
Nemir Ombe
#150259
kezo0
addikt
válasz
Nemir Ombe
#150259
üzenetére
Hát nem tudom... Én valahogy nehezen hiszem el, hogy egy ilyen, döntően szubjektív megítélésű termékkategóriában pusztán az lenne a nagy gyártók érdeke, hogy megfeleljenek a szabványnak. Mert ugye itt azért mégsem villanykapcsolókról vagy hajszárítókról beszélünk – bár valószínűleg az utóbbiaknál sem csak az a legfontosabb, hogy megfeleljenek az érintésvédelmi szabványnak.
zsoika: Épp ezért írtam, hogy elég lenne csak egy 10-20e Ft-os tápkábelt adni alapból a készülék mellé, hiszen az már – sokak szerint – egész biztosan, mindenki számára észlelhetően JOBB hangzást kölcsönözne az erősítőnek. Aztán ha valaki a saját ízlése szerint még többre, még jobbra vágyna, akkor kísérletezhetne a még drágább árkategóriájú kábelekkel.
-
#150257
kezo0
addikt
Nemir Ombe
#150253
kezo0
addikt
válasz
Nemir Ombe
#150253
üzenetére
Én hülye meg azt hittem, hogy azért még az IS egy szempont, hogy a versenytársakénál jobb terméket gyártsanak.
-
kezo0
addikt
OK, akkor ennyi tápkábelezés után én is beszállnék egy kérdés erejéig. Nem azért, hogy tovább szítsam a vitát, de ezt tényleg nem értem. (És az is lehet, hogy valamikor korábban már felmerült ez a kérdés, szóval akkor bocs.)
Tehát: ha akár egy 10-20e Ft-os tápkábel is egyértelműen, jól hallhatóan tud javítani egy erősítő hangján, akkor mondjuk a 3-4-600e Ft-os kategóriájú erősítők gyártói miért nem ELEVE ilyen tápkábeleket mellékelnek a készülékeikhez? Miért mindig csak a gagyi, 300 Ft-os standard kábelt? Attól tartanak, hogy ha valaki hajlandó kiadni mondjuk 375e Ft-ot egy AVR-ért, akkor 395e-t már pont nem akarna/tudna érte kifizetni? Miközben ezzel a kis „extrával” egyértelműen egy jobb hangú készülékhez juthatna a kedves vevő.
Van ennek ésszerű(en hangzó) magyarázata? -
-
kezo0
addikt
válasz
BBéci
#148862
üzenetére
Ja persze, OK, tudom, mi a helyzet, nekem is ment már tönkre sok évvel ezelőtt egy régebbi Onkyoban a HDMI-panel (ráadásul az a csereprogramba sem esett bele, pfff), szóval akkor kiokosodtam kicsit a témából. De azt gondolom, a panel hőmérséklete szempontjából az sem mindegy, hogy az erősítő többi része mennyire fűt, hiszen az kihat mindenre, ami a készülékházban van. És a régebbi Onkyok nálam mind tűzforrók voltak, a mostani RZ900 pedig alig langyosodik azokhoz képest. Ezért remélem, hogy a HDMI-panel is hűvösebb marad.
-
kezo0
addikt
válasz
WaterWave
#148855
üzenetére
Jaja, népszerű közhely, ha egy Onkyo HDMI panelje meghibásodik, akkor biztos megfőtt, de nem hiszem, hogy egy emiatt történt garanciális panelcsere után ez még egyszer megtörténne, legalábbis én még nem hallottam ilyenről. És jelen esetben ugye kiderült, hogy nem is erről van szó.
Mindenesetre az RZ900-asom minden korábbi Onkyomnál hűvösebb, szóval remélem, ez engem nem fenyeget. Áram alatt meg lehetőleg nem húzkodom ki a kábeleket... -
kezo0
addikt
válasz
Chrys_
#148853
üzenetére
Szerintem a garancia az garancia, tehát erre is ki kell terjednie – hacsak nincs valami korlátozás az „apró betűs” feltételek között.
Amúgy hogy sikerült tönkrevágni? Onkyo-s vagyok én is, jó lenne tudni, mire figyeljek...(Nem ACR, hanem ARC, azaz audio return channel.)
-
kezo0
addikt
Akit érdekel esetleg, a Videopart kínálatában váratlanul feltűnt egy 165 centis Pana plazma: Panasonic_TX-P65VT30E
Nem reklámnak szánom, inkább csak nem értem, ezt most hogyan és honnan... Használt lenne? -
kezo0
addikt
-
#145255
kezo0
addikt
Lacielvtárs
#145238
kezo0
addikt
válasz
Lacielvtárs
#145238
üzenetére
A „zenei filék” azok valamiféle kifilézett zenék? Na, olyanok nekem nem kellenének!
-
kezo0
addikt
válasz
VoidXs
#145202
üzenetére
Kár volt a végére odaírni, hogy a drágábbak a tesztek alapján inkább rosszabbak, mert ezzel a saját veleményedet ásod alá. Egyébként én is a te oldaladon állok ebben a kérdésben, de akkor a drágábbaknak sem szabad rosszabbnak lenniük. Csak ugyanolyanoknak, amelyekért felesleges annyi pénzt kiadni.
-
kezo0
addikt
válasz
dunkel
#139813
üzenetére
Nem vitatkozom, a te véleményed is pont ugyanannyit ér, mint az enyém: egyet. És minden véleményre szükség van. Én az enyémet fenntartom.
Ja, és én nem "legyintek minden törekvésre, ami a fejlődés irányába mutat", ezt nem tudom, melyik mondatomból hallottad ki. De valamit akkor félreértettél. Csak azt állítom, amit leírtam, nem mást.
-
kezo0
addikt
válasz
Quetz
#139811
üzenetére
Ebben a műfajban a hétszeres ár általában nem jelenti azt, hogy az a termék hétszer jobb... Egy bizonyos szint felett már nagyon pici javulásért kell sokkal több pénzt kifizetni, és mindenki eldöntheti, hogy megéri-e neki ez.
Ezt most nem feltétlenül a konkrét esetre vonatkoztatva mondom, hanem úgy nagy általánosságban a hifi/házimozi világára értve. -
kezo0
addikt
Bevallom, én bizony a rackben sorakozó berendezések némelyikének nem vagyok tisztában a rendeltetésével, de ha tényleg szükség van ennyi holmira a házimozihoz, akkor kell még pár cuccot vásárolnom.
This Home Theater Makes You Rethink Your Priorities in Life -
kezo0
addikt
válasz
python1
#139316
üzenetére
Azért csak beletetted a bogarat a fülembe, és azóta beszereztem az avx-ről az eddig hiányzó alátéteket a tüskék alá, szóval most már tüskéken állnak a Focalok...
Hangzásban nem javított (az eddig is tetszett), de legalább most már a frontok alatt is lehet majd takarítani. -
#139362
kezo0
addikt
Zsolesz7603
#139361
kezo0
addikt
válasz
Zsolesz7603
#139361
üzenetére
Tényleg nem, de szívesen kipróbálnám, hogy aztán lehúzhassam. Vagy nem.
-
#139358
kezo0
addikt
Zsolesz7603
#139356
kezo0
addikt
válasz
Zsolesz7603
#139356
üzenetére
Ezt nehezen tudnám konkrétan megfogalmazni. Nem volt vele komolyabb baj egészen addig, amíg nem lett meg az RZ900-as, mert nem volt összehasonlítási alapom. Azóta viszont sokkal szívesebben hallgatok újra zenét is, amihez valahogy nem sok kedvem volt a 828-assal – de ez csak így, utólag tűnt fel. A 828-asnak is volt magasa, mélye, közepe, de mégis, talán azt tudnám mondani, hogy kevesebb élet volt benne.
-
kezo0
addikt
Nem tudom, volt-e már róla szó.
A Samsunghoz tartozó Harmané lett az Arcam.
Arcam acquired by Harman, a division of Samsung -
#139337
kezo0
addikt
Nemir Ombe
#139336
kezo0
addikt
válasz
Nemir Ombe
#139336
üzenetére
Viszont akkor nem fog eléggé pörögni a gazdaság.
-
-
kezo0
addikt
válasz
python1
#139316
üzenetére
OK, hát nem nagyon volt időm foglalkozni vele, és amúgy sincs olyan hű, de nagy hiányérzetem a hangzást illetően. De szívesen megfogadom a nálam hozzáértőbbek tanácsát, ha azt mondjátok, hogy a tüskéknek tényleg akkora jelentőségük van. Végtére is nem egy hatalmas beruházás az a pár alátét.
(Mindenesetre érdekes, hogy a hangfal saját manualja is csak annyit ír a tüskékről, hogy instabil, egyenetlen padló esetén javasolt használni őket. Egyetlen szóval sem tesznek említést a tüskék szerepéről az akusztikai elcsatolásban vagy úgy általában a hangzás bármilyen módon történő javításában...) -
#139315
kezo0
addikt
Nemir Ombe
#139312
kezo0
addikt
válasz
Nemir Ombe
#139312
üzenetére
Valahogy úgy vagyok ezzel, hogy ha már egyszer találtam egy nekem tetsző beállítást, akkor nem töltöm az időmet még jobb beállítások további keresgélésével, hanem inkább hallgatom a rendszeremet. Szóval most inkább nem pöttyözném tele a nappali falát. (Eleve napsárga, így elég sz.ul látszódnának rajta a sárga pöttyök – bár nem tudom, az számít-e a hangzásban, hogy a pöttyök láthatók-e, vagy elég csak a tudat, hogy ott vannak...?
)Adtál tüskéket a Focalok alá (talán emlékszel, utólag hoztad el őket), de bevallom, azóta sem raktam fel őket, mert laminált padló van, és kéne a tüskék alá alátét is, de azokat meg még lusta voltam beszerezni, shame on me.
-
#139311
kezo0
addikt
Lacielvtárs
#139307
kezo0
addikt
válasz
Lacielvtárs
#139307
üzenetére
Ja, hát én Darvas Lászlón és a Hi-Fi Magazinon nőttem fel (ha valakinek ez mond még valamit), szóval nekem nem kell mondani, hogy az "igazi hifista" nem tekergeti a hangszínt, sőt, még a display-t is kikapcsolja az erősítőn, hogy nehogy az is befolyásolja az elmélyült zenehallgatást.
(Akkor kezdett meginogni kicsit a hitem, amikor már olyan dolgokat teszteltek, hogy mi van akkor, ha mondjuk sárga vagy piros színű pöttyöket ragasztunk a zeneszoba falaira, és kihozták, hogy az eltérő színű pöttyök más és más módon befolyásolják a hangzást... ) -
#139306
kezo0
addikt
Lacielvtárs
#139305
kezo0
addikt
válasz
Lacielvtárs
#139305
üzenetére
Áh, annyira nem vagyok sajnos jól eleresztve, hogy egyidejűleg két jó minőségű (értsd: drága
) erősítő is legyen nálam, amikkel A-B vaktesztet játszom. Általában akkor veszek meg egy új cuccot, amikor a régire már van vevő...És bevallom, én egy leheletnyit rátekerek a hangszínekre, mert az én ízlésemnek (és valószínűleg a szobának is) az tetszik jobban. Persze a jó erősítők egyik ismérve – szerintem – az is, hogy a hangszínszabályzó minimális eltekerése a nulla állástól tényleg csak minimális változást eredményez. És ennél többre nekem nincs is szükségem. Most kicsit emlékeztet a hangzás életem első igazán zenei hangzású sztereó erősítőjére, ami egy NAD 3020-as volt... Persze másik szoba, más hangfalak, és az egész már csak az emlékeimben él, de azon szerettem még ennyire zenét hallgatni, mint most az RZ900-ason.
-
#139304
kezo0
addikt
Lacielvtárs
#139301
kezo0
addikt
válasz
Lacielvtárs
#139301
üzenetére
Szerintem ne hallgass senkire, az összes nagyobb gyártónak vannak jobban és rosszabbul sikerült darabjai, az RZ900-assal pont jól fogsz járni. Én újra sok zenét hallgatok vele, amióta megvan, pedig az elődjén (TX-NR828) már szinte teljesen leszoktam róla.
-
kezo0
addikt
válasz
arcitec
#138911
üzenetére
Szerintem ugyanazt a jelenséget írta le, mint én. Az AVR-be épített hálókártya egyszerűen elveszti a hálózati kapcsolatot, és ilyenkor természetszerűleg eltűnik a hálózatról az erősítő, nem működik semmilyen hálózatos funkció. Ritkán fordul elő, de több Onkyo-m is volt már, és mind csinálta. De nálam egy fél perces áramtalanítás is megoldotta mindig (ami kb. megfelel az AVR "újraindításának"), szóval nem kell ezért órákig kikapcsolva tartani az erőlködőt.
-
kezo0
addikt
válasz
spiky03
#138904
üzenetére
Nekem most megy a Spotify egy iPad miniről vezérelve egy Onkyo AVR-en, de néha megesik, hogy az erősítő eltűnik a hálózatról, és ilyenkor egy teljes áramtalanítás kell neki, hogy újból lássák más eszközök. Nem tudom, ez mennyire Onkyo-specifikus jelenség, de esetleg kipróbálhatnád te is a Marantzon.
-
kezo0
addikt
válasz
repvez
#134467
üzenetére
Külön beállítani nem lehet, egy vevőkészülék vagy felismeri és megjeleníti ezeket az adatokat, vagy nem. Az én Onkyo AVR-emen magán az erősítő előlapján lehet váltogatni, hogy mit jelenítsen meg a display, egy RT/PTY/TP feliratú pici nyomógombbal. Tehát a távirányítón nincs is erre külön gomb, szóval nem túl kényelmes kezelni. Egy házimozi-erősítőnél a gyártók az FM rádiót kb. kiegészítő funkciónak tekintik...
-
kezo0
addikt
válasz
Joshi
#134315
üzenetére
Hát azért, mert ha valamelyik bemenetre kapcsolsz, akkor onnan kezdve az AVR úgy veszi, hogy azt a készüléket akarod távvezérelni, ami azon a bemeneten lóg. (Ugyebár erre is megtanítható a távirányító.) Ezért ha az AVR saját funkcióit akarod vezérelni (pl. megjeleníteni a menüjét), akkor vissza kell váltani az AVR vezérlésére. Erre szolgál a RCV (receiver) gomb. Van ebben logika, de tény, hogy hozzá kell szokni, pláne, ha más eszközt soha nem akarsz ezzel a távval vezérelni.
-
-
kezo0
addikt
válasz
BBéci
#134026
üzenetére
+ Dorian:
Hm, akkor az én Focal Chorus SW 700V subom ezek szerint nem komoly. És a korábbi Mission sem volt az. Meg az összes eddigi AVR-em (jelenleg Onkyo TX-RZ900) sem. Mert mindegyiken csak 0 vagy 180 fokra állítható a fázis... OK, ezek nem számítanak hi-end cuccoknak, de azért talán komolytalannak sem lehet őket nevezni. Eddig azt hittem, ezzel azt állítom be, hogy ne akkor "szívjon" a mélynyomó (azaz lendüljön befelé a hangszórója), amikor a többi hangfal épp "fúj" (azaz kifelé lendül a hangszórójuk), így számomra logikusnak is tűnik, hogy csak két állása legyen ennek a kapcsolónak. Na mindegy, akkor ez számomra egy újabb misztikum.
-
#134010
kezo0
addikt
Nemir Ombe
#134009
kezo0
addikt
válasz
Nemir Ombe
#134009
üzenetére
Akkor itt rögtön meg is kérdezem, hogy a fázis az nem csak 0 vagy 180 fok lehet? Mit jelentenek a kettő közötti értékek a forgatható potin...?
-
kezo0
addikt
válasz
BBéci
#133185
üzenetére
Tudtommal arcitec-nek pont ugyanolyan Onkyo RZ900-asa van, mint nekem, nálam mégsincs semmilyen probléma az ARC-val. A különbség az, hogy nekem egy másfajta Pana tévém van, mint neki. Ennek alapján nem mondanám, hogy az erősítő a problémás. Inkább úgy fogalmaznék, hogy bizonyos erősítők és bizonyos tévék "nem szeretik" egymást ebből a szempontból – hangozzék ez bármilyen szakszerűtlenül is. A probléma forrása pedig valószínűleg a nem elég szigorú CEC-szabványban rejlik.
-
-
kezo0
addikt
válasz
Hohocali
#132282
üzenetére
Hát nem tudom, nekem már volt pár Onkyo-m, de olyan még nem volt, hogy a menüje nem töltötte ki a képernyőt.
Ill. van egy ún. "Quick" menü is, ami tényleg csak egy kis ablakban dob fel pár alapvető beállítási lehetőséget és információt az aktuális képi és hangbeállításokról.Frontok: Focal Chorus C8 VW
Center: Focal Chorus CC8 W
Sub: Focal Chorus SW 700 V
Hátul pedig 2 db régebbi Mission polcsugárzó van (korábban egy TX-NR828-as Onkyo AVR-em volt, és minden hangfal Mission, ezek még abból a rendszerből maradtak meg, de elég szépen besimulnak a Focal-ok közé, így egyelőre nem is tervezem őket lecserélni) -
kezo0
addikt
válasz
justaview
#132271
üzenetére
Hangminőségben egyértelműen az eddigi legjobb Onkyo-m, és korábban már volt vagy 3-4 különböző modellem, egyik sem teljesen alapfokú... Csak annyit mondok, hogy ezzel már zenét hallgatni is öröm.
Szolgáltatásokban abszolút jövőállónak gondolom, legalábbis 2-3 évig biztosan – de hát szórakoztató-elektronikában ez is hosszútávnak számít, ugye... Kezdetben volt gondom egy rögzítős UPC HD box csatlakoztatásával, mert ez csak úgy működik normálisan, ha a tévémen a HDCP 2.2-t átkapcsolom 1.4-re, de ennek még egy jó darabig nem lesz jelentősége, mivel a 2.2 csak egy UHD BD lemez lejátszásakor kellene, ha jól tudom. Szóval majd ha egyszer netán lesz egy ilyen lejátszóm, akkor a tévén megint HDCP 2.2-re kell kapcsolnom a HDMI-bemenetet, amikor azt használom. Kb. ennyi. Ja, és szépen működik a HDMI CEC ill. ARC funkció is az én Panasonic tévémmel – azzal az apró kiegészítéssel, hogy a 6A-es kismegszakítót a lakásom ezen áramkörén nagyobbra kellett cseréltetnem, mert amikor a tévé bekapcsolásával egyidejűleg az erősítő is bekapcsolódik, akkor a 6A-est rendszeresen leverte, akkora az induló áramfelvétele. -
kezo0
addikt
válasz
justaview
#132266
üzenetére
Szia, külföldi rendelés sem játszik? Én nemrég német webshopból rendeltem (melyet itt már többször is linkeltek) egy RZ900-as Onkyo-t, ami ugye két modellel a 710-es "felett" van. Szállítással, PayPal-os fizetéssel stb. cakkpakk itt volt egy héten belül, átszámítva 378e Ft-ért... Szóval a pénzedért jóval többet kapsz, vagy ha egy konkrét modellhez ragaszkodsz, azt jóval kevesebb pénzért kapod meg. Engem is itt beszéltek rá, hogy ne féljek másik EU-tagállamból vásárolni, és nem bántam meg. Az RZ900-ast meg pláne nem.
-
kezo0
addikt
Ha valaki így a karácsony közeledtével esetleg külföldről akar rendelni, adott esetben ez is elég jó alternatíva lehet mostantól:
A magyarok is ingyen rendelhetnek mostantól az Amazonról(Remélem, ez nem számít reklámnak.)
-
#131098
kezo0
addikt
Nemir Ombe
#131097
kezo0
addikt
válasz
Nemir Ombe
#131097
üzenetére
Persze, úgy lesz, és még egyszer köszi a válaszokat.
-
#131096
kezo0
addikt
Nemir Ombe
#131095
kezo0
addikt
válasz
Nemir Ombe
#131095
üzenetére
Igen, azt kerestem én is az RZ900-as leírásában, hogy miként van megoldva a 2 db sub kimenet, de erre vonatkozóan nem találtam semmit... Na jó, akkor tényleg az a legbiztosabb, ha csak az egyik kimenetet kötöm össze a sub LFE bemenetével, az y egyik ágát meg hagyom szabadon lógni, és rápattintom a gyári műanyag kupakot (már ha ez elég "szigetelésnek").
Érdekes, amit az SW700-as elhelyezéséről írsz, és én is erre hajlanék, ehhez képest a leírása szerint éppenhogy a sarkot szeretné, vagy legalábbis, hogy minél jobban rá legyen tolva a falra... Hát fura. "Szerencsére" nálam amúgy is a szoba elrendezése határozza meg, hogy hova tudom tenni, szóval sarokban biztosan nem tud lenni.
-
#131094
kezo0
addikt
Nemir Ombe
#131092
kezo0
addikt
válasz
Nemir Ombe
#131092
üzenetére
OK, köszi.
Érdekes, hogy akitől vettem a subot és a kábelt, inkább a 2. bekötési módra voksolt... És most épp úgy is van bekötve, és hát látszólag gond nélkül működik – persze neked elhiszem, hogy így nem jó, de örülnék valami egyszerűsített magyarázatnak is, hogy az okát is értsem.
További kérdés, hogy ha jól értem a sub leírását, akkor ha az LFE bemenetét használom, akkor a crossover potmétert hiába tekergetem, mert az ebben az esetben kiiktatódik? Tehát ilyenkor csakis az AVR-en állítható be, hogy milyen frekvencia-tartományt engedjen a mélynyomóra.
(Amúgy egy Focal Chorus SW 700 V-ről van szó.) -
kezo0
addikt
Sziasztok,
úgy sejtem, ez láma kérdés lesz, de még sosem használtam szubládához y-kábelt, ezért nem vagyok benne biztos, hogy jól csinálom.
Szóval vettem egy aktív mélynyomót, és kaptam hozzá egy elég jó(nak tűnő) Oehlbach márkájú y-kábelt is. Nem toldó, tehát mindkét végén apa RCA-dugók vannak, egyik végén 1 db, másik végén 2 db.
Az erősítőn 2 db egyforma sub kimenet van, a mélynyomón pedig van egy dupla (tehát sztereó) "line in" bemenet és egy szimpla "LFE" bemenet is.
Ennél fogva az y-kábelt kétféleképpen is be tudom kötni:
1. A kábel szimpla végét az erősítő egyik sub kimenetébe, a kábel dupla végét pedig a mélynyomó sztereó "line in" bemeneteibe.
2. A kábel dupla végét az erősítő két sub kimenetébe, a kábel szimpla végét pedig a mélynyomó "LFE" bemenetébe.
Melyik a helyes?
(Tudom, ne használjak y-kábelt. Szimpla RCA–RCA kábelből viszont csak elég gagyik vannak itthon...) -
#130960
kezo0
addikt
MasterMark
#130958
kezo0
addikt
válasz
MasterMark
#130958
üzenetére
Az egy kicsit nagyobb falat lenne, de lehet, hogy egyszer a próba kedvéért a hálóból átcipelem a másik tévét, ami egy régebbi, kisebb méretű Pana LCD. Mondjuk annak a menüjében eleve nincs HDCP-re vonatkozó beállitás, hiszen az nem is 4K-s tévé, szóval így jobban belegondolva, ennek a kísérletnek nem lenne sok értelme...
Tud valaki hozni nekem egy kísérlet erejéig egy HDCP 2.2-t ismerő tévét?arcitec: az ARC-vel pont nincs problémám, az nálam simán működik.
-
#130957
kezo0
addikt
MasterMark
#130956
kezo0
addikt
válasz
MasterMark
#130956
üzenetére
Akkor kapaszkodj meg: több más eszközzel is ugyanez a jelenség: Dune HD Smart D1, Denon DBT-1713UD, HiMedia Q10 Pro – egyik sem gagyi, és most ezeknek a jelét is csak akkor tudja gond nélkül kezelni a tévé, ha a HDCP 1.4 van kiválasztva a menüjében. Ha az erősítőt kihagyom a láncból, és közvetlenül a tévére dugom ezeket (beleértve a "gagyi" UPC-s boxot is!), akkor a tévé gond nélkül megjeleníti a jelüket a HDCP "Automatikus"-ra állítása mellett is. Szóval az erősítő "rondít bele" valahogy a dologba. És a tévét sem nevezném gagyinak, egy Panasonic TX-58AX800E-ről van szó.
Fura módon egyedül egy régebbi Panasonic BD-játékos (DMP-BD85) jelével nincs ez a probléma: ha ezt használom, az erősítő akkor is simán feldolgozza és átküldi a jelet a tévére, ha azon "Automatikus"-ra van állítva a HDCP.
Az előző erősítő, ami egy Onkyo TX-NR828-as volt, egyik lejátszó jelével sem problémázott, bármelyiknek a jelét simán kezelte a tévé akkor is, ha "Automatikus" volt kiválasztva a HDCP-menüben.
Szóval akárki akármit mond, az RZ900-as rendszerbe állítása kavarta meg a dolgokat. És továbbra is fenntartom, hogy bármennyire is fejlett egy új eszköz, és kezeli az új csilivili szabványokat (Atmos, DTS-X, 4K@60Hz, HDCP 2.2), attól még visszafelé kompatibilisnek kéne lennie a kicsit – és hangsúlyozom, hogy csak kicsit! – korábbi eszközökkel. Ahogy az erősítő leírásában nem is szerepel semmiféle korlátozás e téren: gyakorlatilag az összes létező szabványt meg kéne ennie.(Remélem, nem baj, ha nem teszem ezt OFF-ba. Szerintem vastagon házimozis téma, hogy egy új Onkyo AVR-nél miket tapasztalok. De ígérem, nem ragozom tovább a témát, hiszen egyszer már leírtam korábban is, és nem nagyon volt senkinek sem ötlete azon kívül, hogy a "UPC-s box szar"... Szóval én ezt most le is zárnám, ha most sincs érdemi ötlete/javaslata senkinek.)
-
#130955
kezo0
addikt
MasterMark
#130954
kezo0
addikt
válasz
MasterMark
#130954
üzenetére
Akkor még egyszer: az a "gagyi UPC-s vacak szar" az előző erősítőn keresztül simán működött. Mellesleg Cisco gyártmány, és mivel a digitális kábeltévé-adásokban – legalábbis Magyarországon – egyelőre nem igazán létezik 1080i/50Hz-nél jobb minőség, ezért nem tudom, ez a box mivel lehetne még jobb. Ez a box jó, ez a box megfelel a jelenlegi kábeltévés szabványnak. Nem tisztem a UPC-t védeni, de ez most mellément.
-
kezo0
addikt
válasz
arcitec
#130948
üzenetére
Az eszköz, amiről szó van, ugyebár egy UPC-s digitális tévéadások vételére ill. rögzítésére szolgáló box. Ennek megfelelően a max. felbontása 1080i/50Hz. Ez a jel úgy ment át az előző erősítőn, hogy a tévé HDMI-bemenetén a HDCP-beállítás "Automatikus"-on lehetett, ami a lehető legoptimálisabb, mert így más eszközök használata esetén, amelyek már kezelik a HDCP 2.2-t, automatikusan váltana arra a tévé. Az új erősítővel viszont a tévé HDMI-bemenetét kifejezetten HDCP 1.4-re kell állítani, máskülönben ez a box nézhetetlen. Akkor nem az erősítő a ludas? Attól, hogy ez az erősítő már tudja a HDCP 2.2-t, nem kéne visszafelé kompatibilisnek lennie az ezt nem ismerő eszközökkel...?
Egyébként szépen szól az RZ900-as, zenét is hallgatok vele sztereóban, de ez a probléma eléggé bosszantó. -
kezo0
addikt
válasz
arcitec
#130937
üzenetére
Egyelőre úgy oldódott meg a dolog, hogy a tévé menüjében a HDMI-bemenet beállításainál a HDCP 1.4-et választva nem jelentkezik a probléma, de ha az "Automatikus"-t vagy a "2.2"-t választom, akkor sajnos jelentkezik. És mivel az összes lejátszó eszköz az AVR-en keresztül küldi a jelét a tévére, ezért ez az egy beállítás az összes eszközre érvényesül... Ami majd akkor lesz gond, amikor lesznek olyan anyagaim valamelyik eszközömön, amelyek csak HDCP 2.2-vel nézhetők meg, mert onnan kezdve kapcsolgathatom ezt a beállítást ide-oda a tévé menüjében, aszerint, hogy épp melyik eszközről játszom le valamit. "Szerencsére" még jól el is van dugva ez a beállítás egy almenübe, pfff.
-
kezo0
addikt
válasz
arcitec
#130932
üzenetére
OFF: ügyrendi kérdés, de kénytelen vagyok itt rákérdezni.
Pár hete írtam neked egy p.ü.-t a Z900-assal kapcsolatban, amire azóta sem jött válasz. Már nem aktuális a kérés, de fontos lenne tudnom, hogy megkaptad-e azt az üzenetet, mert most van egy olyan sanda gyanúm, hogy páran nem kapják meg a privát üzeneteimet... Ami azért sz@r ügy, mert árulok pár holmit a hardveraprón, és hiába válaszolok a p.ü.-ben érdeklődőknek, náluk nem jelenik meg a válaszom.
-
kezo0
addikt
válasz
rappit4
#130015
üzenetére
Amennyiben nem valami csúcskategóriás erősítőn és hangfalakon keresztül hallgatod, akkor szerintem még egy 80e Ft-os árfekvésű CD-lejátszó hangjához képest sem fogsz különbséget hallani. OK, egy 150 ezres CD-lejátszó azért már megveri nyilván. De ugye azok sem mind tudnak SACD-t megszólaltatni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- EAFC 26
- Amazfit Bip 6 - jót olcsón
- Milyen videókártyát?
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- Háztartási gépek
- Linux kezdőknek
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- További aktív témák...
- Bomba ár! Dell Latitude 5400 - i7-8GEN I 8GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 7 265KF 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 14 Pro Max / Kártyafüggetlen / 256GB / 12Hó Garancia / 87% akku
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 9600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 7 265KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő