-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Atomgeszi
nagyúr
válasz
Dißnäëß
#189377
üzenetére
Persze értem, teszt meg minden. Viszont maga a teszt az adott számon állandó konstans eljárást használ.
De, ha valaki nekiall letoltogetni mp3 at bizonytalan forrásból, ami hiába 320kbit, ha már 5 nek is különböző a mérete. Megveszed mellé a flacot akár, simán hallani a különbséget.
Pont ezért szoktam wav verziót venni, mert ott nincs hiba, mint az innen onnan leszedett bizonytalan tömörítést használó mp3 fájlokkal.
Sőt még Tidalon is, ha találok valamit, és nagyon tetszik simán megveszem külön is wavban és még az asszony is mondja, hogy foobarba berakva jobb a minőség.
De van, hogy véletlenül benne hagyom a foobar listában a 320kbit meg flac verziót, így igazából nem tudom hogy épp melyik szól, de ki lehet hallani. Gyanítom ez a szar tömörítés miatt van, mert máskor meg pl nézünk egy sorozatot, amin 181kbit AAC hang van, és mondjuk van benne zenés rész, annyira szépen szól, hogy meg se mondanám, hogy amúgy egy 2.0 "foscht" hallgatunk.
Mondjuk ezt is valahogy olyan szépen megcsinálja az erősítő, hogy konkrétan center abszolút nem hiányzik és a hangok is hátulról jönnek. Múltkor is párom mondja, hogy mennek a hátsó hangszórók is, mondom nem, mert ezen 2.0 hang van, de de megy. Mondom hallgasd meg, oda ment és nem szólt tényleg.
-
powerup2
addikt
válasz
krx21
#189392
üzenetére
Nem igazán árulok el több infót mi lesz tervbe meg milyen lesz amint kész lesz majd megosztom milyen lett. De ez még minimum 2 év mire megvalósul. Jelenleg tervezési fázis van. Hamarosan megyek az Arled cine-mába is meg Grobiba. Majd még kiderül időközbe hova nézek be halgatózni. És akkor eldől milyen hangfalak lesznek. És nem egyedül valósítom meg hanem a Dream cinema is részt vesz az egészbe.
-
VoidXs
nagyúr
Igen, erre mondom, hogy az egyetlen opció a PC, és akkor nagyon sok feature-t úgy kell összekaparni. DV-t nem tud, ahhoz kell SVP, mert az MPC Renderer a MadVR helyére megy. Non-linear stretch-hez az én shadereimet kell bepakolni, normális FPS-konverzióhoz meg nVidia driverben kell nyúlkálni, hacsak nem használsz ismét SVP-t. Igen, minden megoldható, de nem egy kényelmes dobozban. Én is PC párti vagyok, de azért jött ki például a QuickEQ Home, mert sokaknak az eddigi is félelmetes volt, több egyéb probléma mellett, például ha a user olyan beállítást lát, amit nem ismer, hát azt nyomkodni kell...
-
-KP-
veterán
válasz
VoidXs
#189386
üzenetére
Madvr-t lehet építeni is. A megkötés annyi, hogy a 112-es verziónál - amibe még nincs beleépítve az időlimit - meg kell állni. Néhány kiegészítő kellék kell csak az alap htpc-hez képest. Pl. hdmi capture card, plusz 1-2 apróság. A Dirac ART meg szerintem lassan le fog csorogni az alsóbb szintekre is. Számomra amúgy is sokkal érdekesebb lenne, egy értelmes keretből megnézni ki mit tud kihozni. Persze tudom, mindenki arra a vevőre hajt, aki ha meglátja a szomszéd 100 millás moziját, akkor felhívja az installert, hogy neki legyenek szívesek egy nagyobbat, drágábbat. Ugyanez történik világszerte a hifiben is, nem csak a házimoziban.
-
VoidXs
nagyúr
-
-
-
I'am Dony
őstag
válasz
VoidXs
#189378
üzenetére
Ügyes kis teszt volt, de azért sajnálatos, hogy a részt vevő mérnökök halmaza átlag alatti hallással indult neki, viszont az 50% alatti kezdő eredményüket stabilan tartották. Mivel magasról lehet nagyot esni, érthető a halandók dinamikus lemorzsolódása is. Érdekes megfigyelni, hogy a diplomával fület is adnak, hiszen a pórnép eltűnt a süllyesztőben hirtelen.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyébként érdekes vizsgálat valóban csak a minta mérete miatt nem vonnék le belőle végzettségre vonatkozóan következtetést, másrészt nyilván torzítja az eredményt a nem ismert minták kategorizalása, bár értem az okát. -
VoidXs
nagyúr
válasz
Gino20
#189372
üzenetére
A szétszedést, ha nagyon kedves vagyok, esetleg nevezhetjük próbálkozásnak. AH-n volt nagyon jó összefoglaló az összes ilyen eredményről, lényegében: ha kábelt mérsz, nyilván más anyag más tulajdonságot mutat hanghoz nem kapcsolódó téren, de amint a hangot méred, hirtelen nem lesz változás. Sosem értem, hogy ezzel hogyan tudnak máig átverni embereket.
-
Gino20
őstag
válasz
VoidXs
#189367
üzenetére
Azt a lényeget, amit aztán szétszednek többen is (Kunchur és társai)? hogy amúgy Amir projektmenedzserként végzett xy műszaki szakon? (távol álljon tőlem, hogy én ez miatt ekézzek bárkit is, mérnöki oldalon is láthatunk agyament dolgokat).
"“Mr. Majidimehr seems to have a juvenile understanding of oscilloscope measurements. He thinks that they are limited to 8-bits of vertical resolution. ”"Neked ez lehet régi sztori, sőt még lehet egy ellen egyenletet is tudsz hozni.....én meg csak egy adott végfokról kerestem volna valami értelmes review-t, aztán ezen a fórumon találtam magam, majd gondoltam akkor már csemegézek az oldalon belül
.
Sokkal inkább gondolom azt, hogy az olyan nagymértékű science fiction-nek vélt különbségeket, nem a kábel okozza, hanem az agyunk. Azt sem vitatom, hogy lehet-e különbség kábel között vagy sem. Hát ezek szerint mérve lehet valami, de közben azt gondolom, hogy ennek semmi olyan hangra gyakorolt hatása nem lehetne, amit mi végül az amúgy nem túl acélos hallásunkkal hallhatnánk (amikor elvérzünk 256/320/flac stb vakteszten, de majd egyszer demóba kipróbálom ). -
lenox
veterán
válasz
VoidXs
#189367
üzenetére
Oke, de bizonyitott, hogy a hallhato frekvencia reciprokanal sokkal kisebb elterest is meghall az ember fule, (10 us -> 100 kHz >> 20 kHz), tehat tuti biztos, hogy par nanosec is szamit, illetve a balanced kabel is kevesebb zajt vesz fel, mint az rca, szoval tuti szamit, hogy mennyibe kerul a kabel. Es megsem kuldtek meg el melegebb egtajakra. Es a 8 bites muszer is tud 10 biten merni, csak atlagolni kell sok merest. Meg blind testnel 1 vs 2 az szignifikans kulonbseg. De amugy vegul is eleg azt mondani, hogy 'nem azt kell merni', es maris kiraly vagy.
-
I'am Dony
őstag
válasz
Dißnäëß
#189368
üzenetére
A Diracnál kapod a legnagyobb szabadságot. Bizonyos korlátokon belül persze, de kb. olyan görbét rajzolhatsz amilyet szeretnél. Csinálhatsz több féle szűrőt, lehet külön zenére, mozira stb. tetszés szerint. Az említett vasaknak 3 slotjuk van így tartalomtól/forrástól függően szabadon váltogathatsz köztük.
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
I'am Dony
#189365
üzenetére
Éreztem, hogy karcsúak ezek a vasak ennyi hangszórónak majd.
Diracnál van lehetőség egy mikrofonos "automata" beállítás után egyenként (hangszórónként) belenyúlni a frekimenetbe, mint sztereónál.. ? Mondjuk ha nagyon picit más karaktert adnék-szeretek az adott hangszórónak, vagy eleve olyan, hogy kiemel valahol és le kellene csapni a púpot (és az auto kalibráció nem teszi meg), vagy bánomisén, szóval bele lehet nyúlni ennyire mélyen is ?
Köszi a részletes véleményt, segítséget, pont vmi ilyesmit vártam, hogy irányba tegyen.
-
VoidXs
nagyúr
-
I'am Dony
őstag
válasz
Dißnäëß
#189362
üzenetére
Nem egy nehéz döntés pedig. Komolyabb mozit nem bíznék sem Audyssey-re sem YPAO-ra. Amit hallottál Dirac setupot sztereón biztos, hogy nem volt megfelelően beállítva és mindenképpen Diracos vasat választanék. Mivel a helyiség okosan lett előre tervezve és kanapé mögött megvan a szabad tér, nem hagynám ki az 5.x.4 kiépítést. 9 csat számolva egy combosabb, Diracos vas lehet az irány, mivel nem szeretnél végfokot. A Cinema 50, 60 ki is esett, mert annyira karcsúak, hogy azokra nem akasztanék 9 dobozt, ill. a 60-hoz nincs is Dirac. Ha feljebb lépsz AVR ben a Cinema 40, 30, ill. a 4800H, 6800H a külön fizetendő Diraccal együtt már túlzó áron van. Azonban ott van az Onkyo RZ70 és a Pio VSA-LX805 amik testvér modellek. Mindkettő alapból Diracos, 11 csat kimenet, 2 szubot külön kezelnek, a Pio 4et is hajt párosan (+XLR sztereo) jó a felépítésük, tápjuk is. Bőven van bennük erő az igényeidhez, a legjobb választás lehet bármelyik. Szubokkal kapcs... 2vel indítanék, aztán ha a mérés alapján sem jön össze egy jó átvitel csak utána tennék 3.-at.
-
#189364
alphamooncam
őstag
alphamooncam
őstag
Szoba módusok csökkentése témában osztanék meg tapasztalatot.
Hálóban sztg.-es multimédiás sztereót fejlesztettem 2.1-re.
Problémás rezonanciák nyilazva.
Módusok fülre jelentősen csökkentek a fenti beállítással EQ Apo-ban, TDR-Nova pluginnel.Visszamérni fogalmam sincs hogyan lehetne, ezt az izgő mozgó vmi-t, mert a beállított rezonáns frekvenciákat ( csak azt* ) dinamikusan csökkenti a beépített kompresszor, és ahogy nálam eléri a -36dB-es beállított szintet ( treshold ), elkezdi kompresszálni a jelet, a rezonáló frekvenciát.
Notch filterrel szemben azt látom az előnyének, hogy nem teljesen tünteti el rezonáns frekit, hanem csak "határt" szab neki, így akadályozza meg a szomszéd frekvenciák elmaszkolását.
Foobar2000-ben szépen látszik a plugin működése, ahogy a zene ütemére csökkenti problémás frekvenciák amplitúdóját. (EQ APO-ban, úgy unblock nem működik semmilyen display, de a munkát ezért elvégzi, a lenti kép a Foobarban készült működés közben )
Ez a felhasználási mód azoknak lehet érdekes, akik sztg-et használnak a filmlejátszásához, mivel az EQ APO tud 5.1, 7.1 csatornát is, a sztereón kívül is, amit az asztali sztg-hez használok.
Az EQ APO is, és a TDR-Nova [Fejlesztő weboldala + letöltési link] is ingyenes, akinek nincs lehetősége több szubra beruházni szerintem azoknak lehet ez igazán érdekes.
ui: Ha vki. meg tudja mondani, hogyan lehet pontosan visszamérni, hogy mennyit csökkent az utózengés a pluginnel, ne tartsa magában !
-
Dißnäëß
nagyúr
Sziasztok, új lakás, be van kábelezve egy 5.1.2 Atmos-ra.
3 sub kiállást csináltattam, szóval valójában 3 független csatornás sub-ot is el tudok helyezni. Emiatt a sub részt ezentúl x-el jelölöm.
Kábel végének bontásával kellően flexibilis a rendszer egy 5.1.4-re vagy akár 7.x.4-re is.
Sokat filóztam azon, hogy építek HTPC-t, ahhoz egy tisztességes 8ch DAC, abból RCA/XLR-en is mehetek aktív szatellitekhez körbe, vagy erősítő közbeiktatásával passzív, hagyományos hangszórókhoz. Csakhogy a HDR-en kívül nincs opció itt Dolby Vision-re, az pedig azért nem lenne rossz. Szobakorrekciót persze klasszul vinne..
Keresem az egyensúlyt. Nem célom Trinnov-ozni meg ilyen extrém magasságokba menni, hanem egy szép angolosan "decent" , tisztességes, de elérhető árú vassal megtámogatott házimozit kreálni.
Szempontok, amiken agyalok:
- kell-e nekem nagy hm vas többszázért, ami pár év múlva elavul és dobhatom ki (ezért lenne jobb a PC, csak nincs DV)
- 8ch fölé nem mehetek külső DAC hiányában, pro audio-s cuccokat meg nem fogok venni arany áron ezért
- magyarul, mégis maradna a hm vas út
- saját maga erősítene, érzékeny hangszórókat használva még táppal is bírná, sajnálnám csak prociként használni dedikált végfokok elé úgy, hogy erősítő moduljai is vannak egy ilyen integráltnak, pedig paradox módon olcsóbb lenne lehet, mint dedikált házimozis procival szórakozniNektek mi szokott még a téma kapcsán megfordulni fejben, felmerülni kérdésként.. ?
Amire abszolút nincs válaszom, hogy általában hány csatornásak a filmek ? Blu Ray-ekre gondolok. Beleférek 8-ba (5.1.2 Atmos), általában jól belekeverik ennyibe a már vállalhatóbb mozis vasak az ennél több csatornás anyagot ? Mondanám hogy optimalizálnék a leggyakrabban használt csatornaszámra (statisztikailag nézve)
de szerintem megint ágyúval verébre esete lenne, ebbe a hibába nem esnék, maradnék egy szerényebb felállásnál. Fontos lenne viszont a szobakorrekció, mikrofonos. Dirac-ot sztereóban hallgattam jó rendszeren, annyira nem adta, mint a mikrofon (UMIK) után fülre módosított kézi beállítás, moziban sokan istenítik, én a sztereós Dirac élményem után kicsit félek tőle, szóval jó nekem a Denon/Malac/Yamaha cucca, de majd Ti talán tudtok segíteni, melyik a legfejlettebb.
Szóval .. milyen hm vasat ajánlanátok ?
8K nem kell, 4K menjen és kész, de úgy látom, ki fogom már úgyis fizetni a 8K-t..
Ránéztem 1-2 bolt házimozi erősítő kínálatára, mit is "kellene" választanom kb ?A) Mondjuk egy Cinema 50-et elnézve, ami 9.4-esnek van írva, ez ugye 9 csatorna, mégis 11 erősített kimenete van. Azt írja a Tom's Guide, hogy 7.1.2-re ideális, ami meg 10 csatorna, bárhogy olvasom, miközben 7.1.2 helyett 5.1.4 is lehetne, nem ? De ha már van 11 erősített kimenete és 4 sub kimenete, akkor 7.4.4 is lehetne, nem ? Mi ez a katyvasz ?
Vagy hiába van több erősített kimenete (11), csak 9 csatornára limitálva van mégis, vagy mi a pék van itt.. hogy kell erre nézni, milyen állat ez ? B) Jöjjünk lentebb kicsit, a - számomra - talán szelídebb verzióhoz: Cinema 60, ami egy 7.2-es cuccnak van titulálva, ez 7 erősített kimenet 2 sub kimenettel. Na ezt a hátoldala mentén úgy látom, el is találták, 7 erősített kimenet, megvan a 2 sub is. Ezt az erősítőt - az 50-essel ellentétben - értem. Valami másik review-n ezt titulálják egy ideális 5.1.2-es Atmosnak kiválóra. Ilyenkor a két surround back-et tudom 2 magasságiként konfigolva, 7-ből 5-öt csinálva vízszintesen, hozzáadva a 2 magasságit Atmos-hoz, igaz ? Tehát nem fog nekem a két magassági meglétével 7.1-ezni, remélem, hanem szimplán ha nincs magassági infó, 5.1-ként szól, ha jól sejtem.
Azért valami mégsem stimm még mindig a fejemben.
Az 50-esnek 4 sub kimenete van. Akkor ez 7.1.2 vagy 5.1.4 helyett 7.4.2 illetve 5.4.1-et is tudna, nem ? 60-as dettó, 2 sub kimenet, ez lehetne 2 független sub is, ergo 5.1.2 helyett 5.2.2 például.Vagy 1 sub csatorna van a legtöbb anyagon eleve ?
No, kicsit hosszúra sikerült, merre indulnátok ?
A kanapé úgy van elhelyezve, ahogy itt is látszik, szögek, minden stimm. Erre készültem 1 éve.
Hálás köszönetem minden okos válaszért. Valahogy.. ár/értékben szeretnék egy földi halandó füllel jót dobni, van min agyalni.
-
-
powerup2
addikt
Mai nap sikerült az Alcons audio-t is meghallgatni trinnov procival. Második helyre került ez a setup nálam. A szobába 24 darab 12" sub volt
. Nem aprózták el. De maga a szoba totál puritán volt ők költenek a legkevesebbet a küllemre. A ribon magas nekem néhol bántó volt. De nem annyira bántó mint a perlisten ....
-
powerup2
addikt
válasz
Rp526
#189351
üzenetére
A madvr standon ami közös volt a storm audioval ott demozták két tv-n hogy miket tud a madvr. Személy szerint az mondom még tv-nél is van értelme ha valaki nagyon kiakarja maxolni a lehetőségeit illetve tudását egy megjelenítőnek. Projektorok esetében hdr-nél létjogosultsága van. Sok német eladó akik barcot forgalmaznak már úgy számolnak ha valaki megkeresi őket hogy a projektor mellé már dobja is a csomagba a madvr-t.
-
powerup2
addikt
Kis beszámoló az idei évi ISE-ről. Nekem személy szerint ez az első ilyen rendezvény amin részt veszek ami ennyire nagy kiterjedésű. A terület hatalmas rengeteg kiállítóval mindenki megtalálja azt amit keres ez tuti. Voltunk olyan szerencsések hogy Ivánhoz ( Dreamcinema) csapódhattunk és megnéztük a legérdekesebb kiállítókat. Az első választás az Alcons Audiora esett sajnos nem volt rendesen bekalibrálva a rendszer igy nem jutottunk be de sebaj majd holnap
kis ízelítő mi fogadja az embert már az ajtónál.
A második helység számomra egy ismeretlen mozi szobákat építő cég volt PrimeTheater [link] nem mellékesen portugálok . A szoba igényes volt nekem ez tetszett külsőleg a legjobban. De fontos hangsúlyoznom hogy csak küllemre volt szép.
Mozi helységbe a lyngdorf audio szolgáltatta a hangot. A vászon screen research volt a képért barco projektor felelt egy heimdal + . A Mozi hangja nem volt kiemelkedő sőt szerintem a mai nap folyamán a leggyengébb volt 
hiába a drága lyngdorf !!! A kép csodás volt a barco nem véletlen piacvezető e téren.A harmadik helység a trinnov, perlisten, sony trió alkotta. Itt reménykedtem abba hogy valami újat valami lehengerlőt hallok. Hát a waveforming a trinov által jó volt de valahogy nem volt az igazi. A perlisten magas hangjai néhol bántóak voltak
. Mély szekció jó volt de nem volt annyira érezhető az infra tartomány. Sony projektor jó volt de pl párom első véleménye az volt hogy a barco heimdal + képe sokkal mozisabb és színesebb jobb a kép. És bizony igaza is volt.
Elérkeztünk a negyedik szobához Itt ért csak igazán nagy meglepetés Wisdom audio !!! ( erre még visszatérek ). Vászon egy 5m széles screen research volt ! de az igazi csemege a projektor volt itt bizony igazi nagyágyúval lőttek a vászonra Barco Heimdal !!! 32000 lumen leírni is brutális nem hogy élvezni a képet amit az a vetítő az ember arcába tol. Wisdom audioról hallottam de még nem hallottam eddig, és bizony a mai nap legnagyobb meglepetése volt. A hang az fenomenális volt infra tartomány kegyetlen volt és az egész kerek volt igazán lehengerlő a Dűne film részleteit nézve bizony elfogott a birtoklási vágy mert ez annyira jó hogy látni kell semmihez nem lehet hasonlítani. De akkor beszéljenek a képek.
Plusz képek a "kis" Heimdalról
-
#189344
lionshamlet
senior tag
lionshamlet
#189281
lionshamlet
senior tag
válasz
lionshamlet
#189281
üzenetére
Volt időm kicsit jobban kitapasztalni a hangképeket, az útmutatásotok alapján is.
Nálam az A.F.D lesz az (nem a DOLBY SURROUND) ami nem nyúl bele a hangsávba, hanem passtrough kirakja a hangszórókra a hangsávot amit kap.
DOLBY ATMOS esetén nem véltem felfedezni különbséget a 2 mód között.Nade DTS HD MASTER esetében más a helyzet.
A.f.D esetében a magassági hangszórók nem szólnak.
Dolby surroundra váltás esetében pedig megszólalnak a magassági hangszórók is.
Tehát felkever.DTS:X
Nekem a hátsó hangszórók fölé lett elhelyezve az atmos speaker.
Nem közvetlenül a Surround hangszórókra tettem rá, hanem fölé, a falra rögzítve.
Így DTS:X kilőve a magassági hangszórók elhelyezésének a korlátozása miatt.
Receiveren beállítva hogy ez mégiscsak front, már megszólalt és nem is rosszul. -
-
-
devil-k
nagyúr
válasz
python1
#189334
üzenetére
Nincs sértődés, nem erről van szó.
Azért a Dreamcinema jópár mozit megépített már mindenféke körülmény között. Nem gondolnám, hogy amatőrök, vagy idióták lennének. Ők azért láttak már mindent is. Amire Fapaci azt mondta, hogy "hülyeség, nem nem működne, baromság", arra Iván azt mondta, hogy miért ne működne? Már csináltunk ilyet és működik is. Akkor most ez hogy van?Ezért nem csípem az ilyen messzemenő konzekvenciákat, hogy nem hallunk, látunk egy rendszert és azt mondjuk rá, hogy "áááá, nem működik, baromság".
-
Gaming
csendes tag
Kár ezen vitázni... Fából is lehet csinálni egy lebegő libegő xart és 0,6milis lemezből is.
Ellenben, ha ismert a cél és az igények között szerepel a rezonancia mentesség /és persze hajlandóak is érte fizetni/, akkor nincs az a hangnyomás egy otthonban ami 50x50x5ös rendesen rögzített/gérven hegesztett zártszelvény vázszerkezetet megzenéltet. Hogy erre az állványzatra mi és hogy kerül fel az ugyanúgy elcsatolás kérdése mint egy faváznál. -
m3ss
veterán
-
-
-
python1
veterán
Aki ismeri Fapacit annak itt egy gipszkartonos hozzászólása.
"Minden szerkezet rezonál, de csak az zörög, ahol kemény elemek, felületek érintkeznek egymással."
"Kis tömegű, kemény/rigid anyagok használatát célszerű mellőzni, vagy ha mindenképpen szükségesek, ne találkozzanak egymással, kerüljön közéjük valamilyen puha réteg. A fém tartószerkezet helyett jellemzően szerencsésebb a fából készült megoldás, változó megfogási távolságokkal, térközökkel. A szokványos, irodaházakban elfogadott gipszkarton technológia nem alkalmas lakóterek, házimozik építésére." -
Gaming
csendes tag
válasz
Vajga
#189320
üzenetére
A frontjaid is 4ohmosak.... meg a sorozat többi tagja is.
4-8 megjelöléső hangsugárzók alapvetően 4ohmosnak számítanak /általában be is mennek alá itt ott/, de egy hangsugárzó ellenállása a frekvencia függvényében folyamatosan változik, így az impedencia megjelölés inkább tekinthető egy minimum értéknek, mint fix számnak. Ezért nem célszerű 4ohmos terhelő ellenállást a kimenetre kötve teljesítményt mérni... -
Vajga
tag
válasz
BBéci
#189319
üzenetére
Igen ez volt a terv, de ettől a 4ohmos erősítő betiltogatós sztoritól (ami a pioneernél volt a teszten) kicsit megijedtem. És a magnaté a kis polc hátsó az 4 ohmos valamelyik oldal szerint, még meg kell jobban néznem. Gondolom jó lenne mindenből 8 ohmos, nem összevissza.
-
-
-
#189303
Atomgeszi
nagyúr
ctrlaltdel13
#189301
Atomgeszi
nagyúr
válasz
ctrlaltdel13
#189301
üzenetére
Köszi! Nekem 500 Hz alatt van csak gond, 0.4-0.5 a lecsengés, afölött már 0.2 a vége.
De ez az 500 Hz alatti ez pont elég, hogyha épp úgy tartja kedvem, hogy nem éneklős hangszerest hallgatok, hanem mondjuk egy kis dubtechnot, ahol ugyebár jócskán 500 Hz alatt van az izgalom, akkor gyönyörűen elrontja az élményt, ha mondjuk ref hangerő felett akarom hallgatni. És hát ugye tudjuk, hogy a mélyfrekvenciákhoz hangerő is kell, mert az alatt nem szólalnak úgy, ahogy kell. Mint a Minden6ó filmben, amikor egy sportautót "imádkozik" magának, és a dugóban ül:
"Ennyi lóerő és semmi vágta?"
) 
abból 2 darab 32" infra a többi 8 meg 21" . A 8 sub épitett lesz. Okosan lehet jó rendszert kihozni kevesebb pénzből is.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mozi helységbe a lyngdorf audio szolgáltatta a hangot. A vászon screen research volt a képért barco projektor felelt egy heimdal + . A Mozi hangja nem volt kiemelkedő sőt szerintem a mai nap folyamán a leggyengébb volt 
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Flint 2 OFF topik
- Tudományos Pandémia Klub
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Crypto Trade
- Star Trek
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Nyaralás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- Eladó Honor X7a 4/128GB Kék / 12 hónap jótállással!
- iPhone 17 Pro Max Silver - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok !!
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3527
- HP ZBook Firefly 14 i7-1165G7 16GB 1000GB Nvidia Quadro T500 4GB 14" FHD 1 év garancia
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 256GB Graphite - 1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3283
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest