-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
aldebaran
addikt
Egy kis értetlenkedésemben szeretnék tájékoztatást, hogy merre haladjak.
Lentebb látható, hogyan is néz ki a rendszerem. 5 hangfal van, de az most mindegy. A lejátszók és a tévé is HDMI-vel van összedugva.
Az eARC alapján az lenne a lényeg, ha bekapcsolom a tévét, bekapcsolja az erősítőt és ezután a hang a tévéből és a lejátszóból egyaránt az erősítőn keresztül a hangfalakból jön.
Namost, nálam néha a Denon X1700H erősítő ugyan bekapcsol, amikor a tévét bekapcsolom, de nem az erősítőn keresztül jön a hang. Ki kell kapcsolnom az erősítőt, majd vissza, hogy úgy működjön, ahogy kell.
Ma, amikor ezt meg akartam javítani úgy, hogy új handshake-et csinálok a tv és az erősítő között, addig nem megfelelően csinálta, amíg a többi hdmi-s ezközt ki nem húztam az erősítőből.Itt most az erősítővel van gond, vagy a tévével, vagy a médialejátszóval, amikor nem jön az erősítőn a hang és ki-be kell kapcsolni az erősítőt, hogy megtalálják egymást?
Mások is írnak erről a hibáról és konkrétan itt olvastam a megoldást a handshake tévesztésre.
-
krx21
nagyúr
Játszottam egy kicsit a Denon X4800H-val. Azt vettem észre, hogyha a frontot full range-re teszem, akkor sem jön ki belőle olyan testes mély, mint amikor pure direct-ben van….
Ez azért van mert az audyssey minden más esetben aktív és rendesen megvágta, illetve eq-ta a frontot??? -
VoidXs
nagyúr
válasz
VGYke
#189582
üzenetére
Nincs. Az a jelölés neked van ott, hogy ha az egyik oldalon a pirosba tetted, akkor a másik oldalon is abba tedd, ha pedig az egyik oldalon a feketébe tetted, a másikon is a feketébe tedd. Nekem az OCD-m azt mondja, hogy márpedig a +-t kell jelölnie, de nyilván ez csak rögeszme, amúgy mindegy.
-
VGYke
addikt
Sziasztok! Tudom, hangminőség szempontjából abszolút nincs jelentősége a kérdésemnek, csak úgy mégis felteszem.... Erősítő kimenet - hangszóró bemeneteknél piros -fekete a két pólus megszokott jelölés. Ha a hangszóró kábel egyik ere fehérrel jelölt a másik nem jelölt, arra van e valami szabály, hogy a jelölt a fekete, vagy a piros legyen?
-
-
m3ss
veterán
az mitol lehet, hogy mostanaban neztem 3d filmet himedia media lejatszorol, es a denon x3700 film kozben vagy 3x ki-be kapcsolta magat. himedia kijelzojen nem latok semmi kimaradast amugy. pc forrassal nem tapasztaltam ilyet..bar nem nagyon szoktam a hangerot ennyire feltekerni ujabban. de majd kiprobalom pc forrassal, hogy hangerohoz lehet-e koze. erdemes esetleg kabelt cserelni? vmi otlet? eco modot kapcsolgattam ki-be, az nem volt ra hatassal. himedia forrassal audyssey van amugy dynamic eq-val, pc-vel meg ugye cavern, kb ennyi a kulonbseg beallitasoknal.
-
m3ss
veterán
válasz
VoidXs
#189571
üzenetére
jah, meg az elesito algoritmusokra. dithering, trade quality for performance beallitasokra (pl compromise hdr tone, gamut, luminance quality) meg egyebekre. ha az osszeset alapon hagyja az ember, akkor szinte barmilyen kartya elviszi. ha meg felcibalja az ember mindet, akkor meg egy tobb szazezrest is megfektet. laikus ugy sem latja a kulonbseget amugy itt..
-
VoidXs
nagyúr
válasz
denesdr
#189562
üzenetére
Nem kell, mert az egy renderer, abból pedig csak egy lehet, azt a szerepet pedig betölti az MPC Video Renderer, azonos minőségben kisebb gépigénnyel.
devil-k: Én most építek új HTPC-t Ryzen 2400G alapon. Ha nem felejtem el, beszámolok az eredményről, de elvileg teljesen kompromisszummentes kell legyen.
-
denesdr
addikt
HTPC építéssel, szükséges szoftverek telepítésével és azok beállításával foglalkozik itt valaki? Egy ismerősőmnek kellene, a hang beállítását azt megoldom, de a speckó képi szoftverekbe nem akarnám beleásni magam. Vagy nem olyan bonyolult a dolog? Ha elmondaná valaki, hogy jelenleg miből érdemes építkezni, talán az is jó lehet.
-
-
spiky03
veterán
Amennyiben veszek egy ilyet P4 és rákötöm a külső hangkártya front részét, amikor épp a PCről filmezek akkor a hangerőn beállítom a 75 dB és kikapcsolom a Bypass funkciót, akkor úgy elvileg nem fog belenyúlni a Cavernbe?
Mögé a V3 lenne kötve, azon a hangerő 75 dBre van állítva REWel. Azt nem szoktam állítani mert a hangerőt ugye a PCn állítom vagy épp a BT lejátszón, ha azt használnám.
A P4 azért lenne jó mert akkor nem kellene állandóan cserélgetem az RCA kábeleket, ha filmezni vagy BT zenét szeretnék hallgatni. Meg pluszban rá tudnam már kötni a HDMI splittert is...
Köszönöm
-
Khaosz55
addikt
válasz
devil-k
#189546
üzenetére
Menü egyáltalán nem érdekel hogy néz ki. Félre érthető voltam. Azt akartam mondani hogy nem olcsó procik és a menü úgy néz ki mint a dos.
Sőt én pont kerülni akarom az olyan menü rendszert amiben számomra teljesen felesleges dolgok tömkelege van. Trinnov tűnt ilyennek YT videó alapján. -
devil-k
nagyúr
-
I'am Dony
őstag
válasz
Khaosz55
#189537
üzenetére
Igen egy Arcam ugyanúgy "tuningolva" mint Lexiconként anno. Újabb a DAC nyilván és újabb belső, de mégis azt mondom, hogy nem lesz annyival jobb, amennyivel többe fáj. Persze nem akarlak letéríteni az utadról, csak ár-értékben/minőségben nagyon magasról indulsz, ami miatt nem kapod meg azt, amit a nagyságrend alapján vársz szerintem.
-
python1
veterán
válasz
I'am Dony
#189536
üzenetére
"Lehet nagy mellénnyel kiállni, hogy Te már "kinőtted ezeket a játékszereket", csak ha akkora pro vagy nem kellene butaságokat terjeszteni, ami a kezdő topikban is feltűnne."
Nem vagyok akkora pro mint próbálsz beállítani, meg nem is vagyok nagy mellénnyel, aki ismer az tudja, de mindegy is igazából, szeretem a hobbit és szeretek új dolgokat kipróbálni, főleg fejlődni, ennyi lenne csak a történet.
Természetesen nekem is van még hová.
Ja, és a végére, nincs is pro cuccom.
-
-KP-
addikt
válasz
I'am Dony
#189534
üzenetére
Azért reagáltam a tömegre, mert ez van a köztudatban és te is említetted. Nem hinném, hogy az összevetés amit leírtam köztudott lenne. Felmész akármelyik fórumra és mint a birkák úgy böfögi vissza a nagy többség a "nagyobb hangszóró az nehezebb, és emiatt lassabb" marhaságot.
-
Khaosz55
addikt
válasz
I'am Dony
#189483
üzenetére
JBL SDP-58 az gyakorlatilag arcam? Vagy van valami változás benne?
Itt azt írják 10vRMS ballancet output [link] , az elég mindenre is, csak nem tudom ,hogy lesz-e valami változás az MC-10-hez képest. Menü az még mindig 90 évek dos színvonal.
Az az érzésem, hogy lexicon nem csinál procit és most a jbl-be rakják az arcam belsőt, így még egyszer el lehet adni. Lehet tévedek.Minden esetre pofásan néz ki a SDP-58 nekem személy szerint a külső jobban tetszik mint arcam esetében, de hogy ez ugrás lenne-e...
-
I'am Dony
őstag
válasz
python1
#189535
üzenetére
Tudod jártam egy párban, állítottam is be a moziját pár embernek, nagyon jól tudom miről szól ez és mit várhatunk egy-két setuptól már előre. Nem a saját készítésű vagy a pro cuccokkal van a baj és tényleg nem értem miért szívtad így mellre. Egy árva szóval nem voltak említve sem, nemhogy leszólva a saját építésű cuccok.
Az általánosító, pusztán a mérettel összefüggésében ténymegállapító általad idézett szövegre reagáltam csupán ill. konkrétan a szakmaiatlan hozzászlósádora a dupla hangnyomással kapcsolatban. Ennyi.
Lehet nagy mellénnyel kiállni, hogy Te már "kinőtted ezeket a játékszereket", csak ha akkora pro vagy nem kellene butaságokat terjeszteni, ami a kezdő topikban is feltűnne.
-
python1
veterán
válasz
I'am Dony
#189534
üzenetére
Hallgass meg egyszer egy jól megépített moziszobát ilyen hangsugárzókkal, és megérted miről beszélgetünk, én ilyenekkel élek már néhány éve, vissza nem váltanék már a gagyi, kommersz 8x dB érzékenységű valamikre.
De szerencsére van hová fejlődni, ha az ember kinőtte ezeket a játék rendszereket.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
I'am Dony
őstag
Na pontosan erre - az általánosításra reagáltam én is - miután python1 beidézte azt az általánosító szöveget. Sajnálom, hogy a tömeg akadt be neked belőle és végig ezen rúgozol. Az volt a baj vele, hogy az egyéb alkotókat kihagyta az egyenletből, pont amiket egyébként Te is megemlítettél. Denesdr gyönyörűen összefoglalta a lényeget, ehhez sokat nincs mit hozzátenni. Ez a két példának hozott hangsugárzód sem tesz hozzá érdemben, hiszen rengeteg ilyen összevetés ide rakható és igazából szerintem itt köztudott.
-
-KP-
addikt
válasz
I'am Dony
#189528
üzenetére
Ez a tömeg ez nagyon be van akadva sokaknál. Sokszor sokan sok helyen hajlamosak elfelejteni, hogy a nagyobb membránnak mozogni is kevesebbet kell, azonos hangnyomás eléréséhez bizonyos esetekben. Azért írom, hogy bizonyos esetekben, mert nem szeretek általánosítani. Milyen frekvencián, mekkora és milyen hangolású dobozban stb. Az emberek szeretnek mindent nagy általánosságban kiejelenteni, miközben az egész egy sok paraméteres egyenlet, és nem igazán lehet/szabad/érdemes egy paraméterre kihegyezni az egészet. Illetve még az se evidens, hogy a nagyobb membránnak a tömege nagyobb, mint egy kisebbnek. Az se mindegy milyen membránunk anyaga, milyen szélekkel, mekkora a tekercs stb. Csak egy példa. Dayton Ultimax 12" mozgótömege 206 g. A 18" Faitalpro 18FX600 mozgótömege 175g. A Dayon Ultimax membránfelülete (Sd) 490cm2, a Faitalpro-é 1134cm2. Tehát 2.3x a különbség. Érzékenység 87dB a Dayton Ulti 12", 97dB a Faitalpro 18". Ellenben a Dayton reflexben akár egy 60-70l térfogatú dobozban is elvan, addig a Faitalpronak kelleni fog 2-3x ekkora. Zártként használva hasonló nagyságrendbeli különbség lesz.
-
python1
veterán
Úh srácok, valami nagyon fèlre ment a beszèlgetèsek során.
Ki beszèlt itt nagy hangszóróról, èrzèkenysègről volt szó, amit sokfèlekèppen lehet elèrni, 8"- ban is vannak 98 dB èrzèkenysègü hangszórók, lehet duplázni is a hangszórók számát egy dobozban a jobb hatásfok miatt, de lehetne mèg sorolni, de ez nem idevágó tèma ahogyan látom. -
denesdr
addikt
válasz
I'am Dony
#189528
üzenetére
A nagyobb membránfelület magasabb akusztikai hatásfokot jelent, csakhát ugye a nagyobb felület nagyobb tömeggel is jár, ami meg csökkenti a hangszórónk hatásfokát. Ha viszont elég erős motort (mágnes + lengőtekercs) adunk a membránhoz, akkor ellensúlyozni tudjuk a nagyobb mozgótömeget így a végén valóban magasabb lehet a hatásfokunk. A lengőtekercsnél hasonló a helyzet. Ha azt akarjuk, hogy magas elektromos terhelhetősége és nagy kilengése legyen a hangszóróknak, akkor nehéz lesz a tekercs (magas mozgótömeg), ezt erősebb mágnessel tudjuk kompenzálni.
-
BBéci
legenda
válasz
I'am Dony
#189528
üzenetére
Ha helytálló lenne az okfejtés, akkor elegendő lenne a szubládákban 40-50 wattos erősítő. Hiszen jó nagy hangszórók vannak bennük.
Egy combos 12 colos mélysugárzónak 4 colos a lengőtekercse, akkora el sem férne a 10-13 centisek membránja mögött. Bár akadnak extra megoldások. -
I'am Dony
őstag
válasz
python1
#189527
üzenetére
Nem sántit az csak nem kell elhinni, magunkévá tenni mindent amit valahol leírnak. Te is csináltál már pár dobozt, láttál hangfalat. A szerző logikája abban az esetben -sem - állná meg a helyét, ha a tömegről megfeledkezünk és egy 16" hangsugárzót feltételezünk ugyan akkora (motorral) tekercscsel, mágnessel, pillével mint egy 8". Arra az egyszerű tényre épít, hogy nagyobb membrán több levegőt mozgat meg, ami persze igaz csak nincs ingyen ebéd.
-
I'am Dony
őstag
válasz
python1
#189518
üzenetére
Igen, teljesen biztos vagyok benne és én tisztában vagyok az érzékenység-teljesítmény igény össgefüggéssel. Ha értelmezed az általad idézetteket, a szöveg végén pontosan az van leírva, amit jeleztem. Továbbta is jelzem ezt rosszul érted.
Az idézett szöveg bevezető részében azonban van jónéhány logikai bukfenc, mert nem számol a nagyobb tömeggel, nagyobb tekerccsel, erösebb mágneses térrel stb. Részben önmagát is cáfolja, hiszen a leírtak szerint leegyszerűsítve minél nagyobb egy membrán annál kisebb teljesítményt igényelne, ami nyilván nem így van.
A matekpéldád megfejtése: azonos hangerőnél mindkettőt azonos hangerejünek fogjuk hallani, viszont ennek eléréséhez a kisebb érzékenységű doboz 90 dB jóval több energiát fog igényelni, hiszen ahogy írtam is +3 dB dupla teljesítmény, itt pedig 6 dB a különbség ami még 1 dupla.
-
#189525
python1
veterán
ctrlaltdel13
#189524
python1
veterán
válasz
ctrlaltdel13
#189524
üzenetére
Akkor ezt túl is tárgyaltuk.
-
#189523
python1
veterán
ctrlaltdel13
#189521
python1
veterán
válasz
ctrlaltdel13
#189521
üzenetére
Ok.
Akkor csak a dőlt részt olvassátok, fáradt vagyok már, nagyon sűrű volt a hetem, nekem be is fejeződött. -
Khaosz55
addikt
válasz
devil-k
#189517
üzenetére
Valójában nincs, sőt lehet mondani, hogy felesleges, de ez hobby is, néha ki akar az ember mást is próbálni. Minden elvárásomnak megfelel most ami van, ennek ellenére sokan csak úgy cserélgetnek ezt-azt. Nem havi szinten cserélem a komplett cuccot. Persze még átrágom magam rajta, semmi sem sürgős nekem. Iszonyat bonyolult és átláthatatlan ételmezhetetlen procit nem akarok.
-
python1
veterán
válasz
I'am Dony
#189514
üzenetére
Biztos vagy ebben?
Tessék. forrás [link]
"Egy nagyobb hangszórót általában könnyebb meghajtani, mint egy kis hangszórót, mivel egy nagyobb hangszóró ugyanazon bemeneti feszültség mellett hangosabban szól. Másrészt, egy nagyobb hangszóró jellemzően több energiát képes kezelni, ami azt jelenti, hogy ha egy adott szinten szeretnénk működtetni, egy nagyobb hangszóró kevesebb energiát igényel a meghajtáshoz. Ez egy kicsit ellentétes azzal, amit gondolnánk. Viszont fontos, hogy 3 dB változás valójában a bemeneti teljesítmény megduplázódása. Tehát, ha egy hangszóró 3 dB-lel kevésbé érzékeny, mint egy másik akkor valójában kétszer annyi energiát igényel(!)"Akkor itt a matek, ha neked van egy 90dB érzékenységű hangsugárzód, nekem meg 96dB, melyiket fogod hangosabbnak hallani, azonos hangerőnél, tehát melyik fog több energiát felemészteni?
Így jutunk el oda, hogy miért fontos, vagyis az egyik legfontosabb paramétere egy hangsugárzónak az érzékenység, és miért könnyebb egy AVR-nek meghajtani az érzékenyebb dobozokat. -
Khaosz55
addikt
válasz
python1
#189513
üzenetére
"Nálam D erősítő 96 dB-es érzékenységű hangfal mellett, negyed annyi energiát éget csak el feleslegesen, mint egy érzéketlen (88-90dB) hangsugárzóval egy AB erősítő."
Nálam annyi energia van hogy el sem tudom használni, nehogy már az energiafelhasználás mennyigége határozza meg, hogy valami jó vagy nem, főleg egy szórakoztató terméknél. Ez egy rossz érv D kategóriás erősítők mellet, főleg azt nézve hogy havonta mennyi órát megy a rendszer. Kb olyan hogy ne motorozzak mert a buszhoz képest többet eszik üzemanyagban egy főre levetítve...
-
Khaosz55
addikt
válasz
python1
#189513
üzenetére
Még mindig úgy gondolom a számodra érzéketlen hangsugárzó szebben szól mint a PA. Volt nekem az is. Mások az igényeim, vagyis úgy fogalmazok hogy nem kifejezetten hangerő a mérvadó már, pedig én szeretem a hangos zenét, bár filmet hosszú távon nem tolerálom hangosan, egy két jelenetet megnézek de aki folyamatos 110dB-n vagy fölötte akar mozini, zenélni annak egészségére.
-
python1
veterán
válasz
Khaosz55
#189512
üzenetére
Semmi, viszont minden 3dB + dupla hangnyomást eredményez, tehát ez számít igazán, a többi csak babla.
Vagy felesleges erőműveket kell csatasorba állítani, ami a mai világban felesleges, és elfogadhatatlan.
Nálam D erősítő 96 dB-es érzékenységű hangfal mellett, negyed annyi energiát éget csak el feleslegesen, mint egy érzéketlen (88-90dB) hangsugárzóval egy AB erősítő. -
Khaosz55
addikt
válasz
python1
#189507
üzenetére
Biztos ismered, kamasz korom hatalmas mémje volt. [link]
Nem veszek D-t (mert van és össze is hasonlítottam) totálisan elégedett vagyok a Rotel RMB1585-el. Majd még összehasonlítom másik A/B-vel.
ISP CORE 16-ot nézegetem, írok a gyártónak van elég sok kérdésem. Bőven felülmúlja az igényeimet, de jó lenne pár dolgot tudni, ami lehet egyesek számára lényegtelelen de nekem fontos, szóval írok a gyártónak, legalább megtudom milyen az ügyfélportál. -
python1
veterán
válasz
Khaosz55
#189506
üzenetére
Vizbűl veszi ki a zoxigént.
Ez jó.
Viszont én azt vettem ki a D erősítőknél, hogy jobban szeretik az alacsonyabb Ohm- os hangsugárzókat.
Én a helyedben, bepróbálkoznék valami D végfokokban is, ha már a processzor téma lement, tudom, hogy mondtam már, de még mindíg a tart a rózsaszín köd a D körül. -
Atomgeszi
nagyúr
válasz
Turbo73
#189503
üzenetére
Lehetetlen, hogy 7 csatornán egyszerre kiadjon 216W.
Akkor nem lenne hátul a 800W4A biztosíték pedig lassú biztosíték. Nem fog 4A nel kereken leoldani, hanem hagyja tovább picit, mivel nem állandó terhelésen van 4A áram.
Ahogy a lakásban is van A, B, C, D karakterű biztosíték.
Egy A előbb old le a ráírt Amperre, mint egy D, ami egy lomha biztosíték. -
-
Turbo73
tag
Ez a kapcsoló üzemű táp figyel benne:
A mért értékek meg itt vannak:
7 csatornán tud 216W-ot, 6 Ohm/1kHz-en, ez kb. 140W 8Ohm/20Hz-20kHz-ig. Azért ettől már láttunk nagyobb teljesítményt is AVR-től. De még ez is kb. 1kW feletti tápot feltételez, még akkor is ha egy kapcsoló üzemű táp hatásfoka nagyon jó. Ennek viszont ellentmond a 4A-es biztosíték. 4Ax230V=920W
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Okos Otthon / Smart Home
- Kazy Computers - Fehérvár - Megbízható?
- eBay-es kütyük kis pénzért
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Filmvilág
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Horgász topik
- Hardcore café
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy S23 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG 65C2 - 65" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
- LG FLATRON L1942s 19"-os 1280x1024-es monitor eladó
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 12GB Rampage SHIVA Chieftec 600W
- Bomba ár! HP EliteBook 850 G2 - i5-5GEN I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FULL HD I Cam I W10 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged