-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
python1
veterán
válasz
kelna91
#191035
üzenetére
A nagy TV- t megèrtem, èn a 86"- os TV- t 2- hètig nèzegettem a szoba közepèn becsomagolva, ( már bánom, hogy nem a 100"-os TV-t választottam), így vetítèst mèg sajnos nem tudja kiváltani, kicsi na.
Na mindegy, nyílván te fogsz ott èlni, így akkor nem is tudunk tanácsokat adni. PC ház, hogy lehet a szoba dísze? -
-KP-
veterán
válasz
kelna91
#191023
üzenetére
Képek helyett nem tudod megosztani 3d-ben a szobát? Én pont ezért szeretem a Gik Roomle toolját, mert ott tök egyszerűen be lehet vinni egy szoba tervet és meg lehet 3d-ben osztani másokkal és egérrel lehet jobbra balra huzogatni a bútorokat. De ha priviben megadod nekem a méreteket, percek alatt összedobok neked egy tervet. De akkor viszont minden méret kell. Szoba méretei, hány centinél kezdődik az ajtó, az ablak, a radiátor. Minden. Centire pontosan.
Az én javaslatom is az lenne, hogy ne tegyél mindenféle polcot meg szekrényt előre. Személy szerint még az ilyen felállást se javaslom, ami ezen a képen van. De megnéztem a többi megosztott képet is. Hát egy 20nm szobát nagyon, de nagyon nem így rendeznék be. Olyan mintha mindent ki akarnál pipálni a mit ne csinálj dolgok közül egyszerre... Elöl inkább csinálnám előtétfalasra a megoldást hangsugárzókat beépítve. LCR egy magasságba tv a center fölé és mehet egy motoros hangáteresztő vászon az egész elé és faltól ajtóig tartó képed lehet. Komoly filmnézésre előhúzod a vásznat, minden másra meg mehet a tv. Össze lehet hozni a lakóteret és a mozit is jól. Nyilván ez az ultimate nonplusz ultra megoldás.
Inkább engedd el a hátsó surroundokat, és hátulra rakd a szekrényed, és maradj alul az 5.x-es felállásnál. Így a kanapéd se lenne holt bénán tökre a falra tolva.
Hátsó falra mehetne pl. egy áthidalós szekrény. Pl. Nest áthidalós garnitúra. Itt egy link, hogy lásd mire gondolok. [link] Ezeket elemenként is meg tudod venni.
Az áthidalós elem közepére mehet a számítógépasztalod. Oda valamilyen aktív jó fajta aktív stúdiós hangsugárzó normálisan elhelyezve, amin dolgozhatsz. Utána mehetne a kanapé. Ezzel azt is elintéznéd, hogy nem full falra lenne tolva a kanapéd és nem a szobád közepén lenne egy számítógépasztal. A dolgozó rész is jobb lenne, és a házimozi rész is jobb lenne. Szerintem a szobád is élhetőbb lenne jóval... Őszintén szólva elég meredeknek tartom az ötletet, hogy majd Klispch hangfalakon fogsz komoly munkát végezni a képeken felvázolt felállással.Ja és mégvalami. Muszáj a frontoldal azon a falon legyen, ahol az ajtó van? Nem lehetne áttenni másik falra, ami most a hátsó falnak van tervezve? Mert ez is eléggé adja magát.
-
python1
veterán
válasz
kelna91
#191023
üzenetére
Én is azt mondom, hogy a szemközti falra semmit, vagyis a két nyílászáró közé egy médiaszekrényt, elengedném a szemközti szubot ill a régimódi PC házat, helyette egy fekvőt a szekrénybe, TV falra szigorúan, így nyernél tárolásra szánt helyet, növelnéd a teret.
A szubot mindenképpen hátra a kanapé mellé tenném, már csak az üveges ajtó miatt is.
A TV mehetne, vagyis egy előtétfalat készítenék, amire a hangsugárzókat tenném, le is írhatom, hogy költséghatékonyan hogyan lehet elkészíteni, és még a falat sem kell szénné furkálni.
Valami hasonlóra gondoltam, tehát a TV-t egy nagyobb bútorlapra szerelni, amire mehetnének a hangsugárzók, és még valami világítást is tehetsz a bútorlap mögé ill így a kábelek is teljesen rejtve lennének.
-
#42862211
törölt tag
-
#191025
alphamooncam
őstag
kelna91
#191023
alphamooncam
őstag
válasz
kelna91
#191023
üzenetére
Ha könyvekről van szó, akkor azokat a hátsó sarkokba tenném függőlegesen a plafonig (arányaiban oszlopszerűen), illetve a hátsó fal és a plafon találkozásához vízszintesen ) polcokra végig.
Ez segíthetne az akusztikán is, a mély hangok kevésbé tudnának feldúsulni a sarkokban, mert azok helyét elfoglalnák a könyvek, ráadást adna egy szép keretet a hátsó falnak.
Az üvegezést én kerülném, mert okozhat nem kívánt rezonanciát.
Nincs gusztusosabb egy pőre könyvtárnál a hátsó falon, és még hasznos is.
Szerintem.
-
#42862211
törölt tag
válasz
kelna91
#191019
üzenetére
De miért kell oda egyáltalán szekrény? Ezek a tárolók igazából semmire sem jók és nem is divatosak csak a zsúfoltság érzetét keltik. Gardrobszoba a többi felesleges szekrényt meg ki lehet dobni. Pláne ha később nagyobb tévét szeretnél meg vagy lőve a szekrény miatt.
70es 80as évek mikor a panellakásokat televerték hatalmas szekrénysorokkal meg nagy ülőgarnitúrákkal egy talpalatnyi hely nem maradt a lakásban. Igazi proli horror korszak. -
-
VoidXs
nagyúr
válasz
kelna91
#191006
üzenetére
1. Nagyon. Arra tervezik őket, hogy biztonságosan csak minden irányból levegőzve működjenek. Ki-kikapcsoló hangot tapasztalhatsz, ha bezárod és túlmelegszik. A bevált megoldás egy laptophűtő mellé/fölé.
2. Ha pontosan fölötted van, akkor nem érzékeled igazán a magasságot, ez az emberi fül hibája. Kicsit előrébb tedd, ha ez nem megoldható, akkor kicsit hátrébb.
-
-
kelna91
senior tag
válasz
kelna91
#190437
üzenetére
Új fejezet a JBL vs. Klipsch történetben. Voltam az Extreme Audioban, bevittem a JBL LSR305 sztereó szettemet, hogy közvetlenül összehasonlíthassam a Klipsch RP-600-zal. Egy jó órát ott voltam, és mindenféle zenét és filmeffekteket meghallgattam. Sajnos a Klipsch erősítőjének nem volt HDMI bemenete, ezért egy forrásról váltogatva csak úgy tudtam tesztelni, hogy a Klipsch Bluetoothon volt, a JBL meg kábelen.
Tapasztalatok:
- Összességében a Klipsch hangja jobban tetszett. De nem mindenféle zenénél jött ki, valahol ugyanolyan volt a kettő. A JBL nem tűnt jobbnak sehol, de a Klipsch csak néhány esetben szólt egyértelműen jobban. Az eladó szerint persze nagyon markánsan jobb volt mindig. Mikor először megszólalt a Klipsch, egyből mondta, hogy hát igen, ég és föld!
- Ár-érték arányban a JBL egyértelmű győztes, ezen egy pillanatig nem gondolkoznék. De ha csak a hangminőséget nézzük, akkor meg a Klipsch felé dől a mérleg. Pont azokban a zenékben vettem észre előnyt a Klipsch-nél, amilyeneket leginkább hallgatok. Lehet, hogy az is számít, hogy ezeket jobban ismerem.
- És persze azt is hozzá kell venni, hogy ha BT kapcsolat mellett is jobb összességében, akkor HDMI-n a különbség csak nőhet.
- A mélyek egyértelműen teltebbek voltak, de mégsem tűnt túlzottan basszusosnak a Klipsch a JBL mellett sem. Ez megnyugtató nekem, mert az első tesztnél, mikor a JBL nem volt ott, akkor is éreztem, hogy kicsit melegebb a hangja, és nem szeretnék olyan hangfalat, ami nagyon színezi a hangot, az eredeti hangokat szeretném hallani. A JBL ebben jó, és megnyugtató, hogy a Klipsch úgy tűnik jobbnak, hogy nem hallok nagyon mást. Ha ennek van értelme...
- A Klipsch több irányból hangzik jól. Az elején állva teszteltem, ott a Klipsch minden esetben jobban szólt. Aztán leültem, belekerültem a JBL sweet spotjába, és sok különbség eltűnt. Ezt korábban is észrevettem, hogy vertikálisan nagyon keskeny a JBL sweet spotja. Még az sem mindegy, hogy milyen testtartásban ülök a gép előtt. Űgy tűnik, hogy a Klipsch nem ennyire érzékeny erre, ami egyértelmű előny, mert szeretném, hogy több üléspozícióban is a lehető legjobban szóljon.
Nagyjából ennyi a tapasztalat, még mindig nem döntöttem, de azért a Klipsch most győzött. A végén még beültem az ottani moziszobába meghallgatni egy teljes Klipsch szettet. Jól szólt, mint egy mozi. De nem varázsolódtam el, vagy valami. Csak a subok hagytak bennem maradandó nyomot, és nem pozitívat. Két akkora mélyláda volt ott, mint egy német juhász kutyaháza...
Annyira erősek voltak az effektek, hogy szó szerint megcsapott a mélyek szele. És a nem túl nagy helyiségben szerintem hallható állóhullámok is kialakultak, az akusztikai kezelés ellenére is. Nekem kifejezetten kellemetlen volt, és elvitte a fókuszt. Simán elhiszem, hogy vannak, akik ezt szeretik, meg vannak, akik szerint így kell filmet nézni, de engem nagyon zavart. Sosem volt opció, hogy nagy mélyládát vegyek, de ezután már meggyőződéssel kerülöm.Nagyon jó volt ez az összehasonlítós teszt, és hálás is vagyok az EA-nak, bár az eladó kicsit fura volt. Az a tipikus audiofil, aki úgy próbál vagizni, hogy ne tűnjön annak, de azért érezd szarul magad, ha nem költöttél x milliót hangfalakra. Fikázta a linuxos laptopomat, amiről spotify-os zenéket játszottam a veszteségmentes Tidal helyett. De érted, nem a platform fogja meghatározni, hogy milyen zenéket hallgatok...
Márpedig amivel teszteltem, azok nagyja nincs ott. Ő viszont olyan típusú csókának tűnt, aki azért szeret egy bizonyos zenét, mert az van Tidalon. És nem tűnt úgy, hogy nagyon el akarna adni nekem valamit. Spotit ne szóljon drága szetten? Na mindegy, azért segített, és hasznos volt a látogatásom. Csak az ilyen dolgok azok, amik a végén eldöntik, hogy hol vásárol az ember. Simán elfogadok a végén egy kis felárat is azért, mert volt egy fizikai bolt, ahol tudtam érdeklődni, tesztelni. De ha nem alakul ki valamilyen vásárlói lojalitás, akkor a végén inkább csak a tárcámat nézem, és berendelek mindent onnan, ahol olcsóbb. Nem? -
BBéci
legenda
-
BBéci
legenda
válasz
kelna91
#190420
üzenetére
Hiba volt csak 15 percet szánni arra, hogy mire költs el 1 millió forintot!
Meghallgathattál volna Monitor Audio, Focal, Triangle hangdobozokat is, hogy tisztában legyél a különbségekkel. Könnyen lehet, hogy a Klipsch nevet kitörölted volna a memóriádból!
Egyetértek az előttem szólókkal, az említett Onkyo rémesen rossz ötlet! -
VoidXs
nagyúr
válasz
kelna91
#190420
üzenetére
EQ-val nagyjából minden szabályozható, de a kalibráció is nagyon szépen rendbeteszi.
Az R-121 katasztrofális. Soha ne vegyél olyat, akkor inkább ne legyen sub, mert túlzás nélkül az is jobb. Az RP-1000SW a minősége miatt kell, nem az ereje miatt. Sokkal jobb, mint az LSR310S, bár azzal sincs semmi gond.
A HiLo adapternél figyelj rá, hogy nem 160, hanem 80, mert két csatornára kell egy abból a példányból.
Egyértelműen a második ötlet jobb.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
kelna91
#190403
üzenetére
High/low adapternek vagy jelszint átalakítónak hívják. Még az SVS 20k-s túlárazott vackával hajtva aktívokat is jobban jársz, mint a házimozis hangszórókkal.
Ha az számít, hogy az EQ könnyű legyen, akkor jó a Denon, ha viszont az, hogy abszolút minőségi, akkor az Emotiva továbbra is tökéletes megoldás, hiszen annál olcsóbban REW-képes procit nem találsz.
Az R-40SA olyan, mintha nem is lenne. Legalább front height-ként szereld fel az első falra, azzal is sokkal-sokkal többet érsz. Nekem is úgy volt az első Atmos setupom.
-
I'am Dony
őstag
válasz
kelna91
#190401
üzenetére
Az XTZ közvetlenül a gyártótól tudod rendelni. Korrekt cég, nincs velük gond. Ezen az árszinten azért engedném el a JBL vonalat, de bármelyik aktívat is, mert kellene elé egy normális EQ-val rendelkező proci, ami sajnos nem fér bele a keretedbe. Amit itt ajánlottak az nem tartozik ebbe a körbe. A hangzást nagyon leegyszerűsítve az EQ val tudod javítani, ebből törekednék az elérhető legjobbra. Ez jelenleg a számodra elérhető kategóriában a Dirac, így ilyen AVR-t választanék. Nagyságrendekkel emeli a minőséget gyengébb dobozokkal is.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
kelna91
#190396
üzenetére
Azért ilyen drága benne a proci, mert konkrétan nem létezik olcsóbb, amin van line out. De amit lenox mondott, hogy adapterrel a high levelt le lehet konvertálni, és akkor olcsó Sony 5.1.2 erősítő + minden JBL még olcsóbb is. Nem jövőálló, nem lesz benne annyira jó kalibráció, de jóval olcsóbb.
-
Borisz76
nagyúr
válasz
kelna91
#190397
üzenetére
A portzaj az a statikus zúgás, ami néhány hangszórónál hallható, ha nem szól semmi?
Nem.A portzaj kifejezést a SUB-oknál használjuk.
A membrán mozgása miatt a mozgó levegő adja ki a reflexcsőből....ha egyszerre sok levegő akar ki/be járni de a cső nem bírja átengedni magán. -
#190355
alphamooncam
őstag
kelna91
#190351
alphamooncam
őstag
válasz
kelna91
#190351
üzenetére
"Nem tudom, miért kell ideológiai kérdést csinálni egy tisztán technikai kérdésből. Nem politika ez (sem), hogy populizmusról beszéljünk."
Mivel a legutóbbi időkig, még konkrét büdzséről sem beszélhettünk nem tudom, milyen tisztán technikai paraméterekről beszélhetünk.
Segíteni szeretnénk, de ahhoz hogy ne dolgozzunk feleslegesen meg kell ismerni a lehetőségeidet, az igényeidet, és hajlandóságot, hogy elfogadod-e a tapasztaltabbak véleményét.
Senki sem szeret kétszer dolgozni, és igenis szeretnénk akkor is segíteni, amikor nyilvánvalóan, saját bevallásod szerint is kezdőként, nem a kezdő topikban, hanem a haladó topikban teszed fel a kérdéseidet.
Aztán ott van ez is:
'Megfordítanám a kérdést: mit csinálok a kanapé mögötti 50-60 cm holt térrel amit megvettem milliókért?" [link]
Ezt a választ hogy lehet másképp értelmezni, mint vonakodást?!Igenis tönkreteheti a hangzást falra tolt hallgatási pont.
Oké. Később megfontolás tárgyává tetted.
Ezzel meg az a probléma, hogy a hallgatási pont és a hangsugárzók helyének az optimálishoz közeli elhelyezése is sarkalatos pont, és ha már itt is vonakodást lehet tapasztalni akkor mi lesz a többi szemponttal?!
Azt gondolom, hogy minimum meg kellene dupláznod, a költségvetést.
El kellene döntened, hogy pl. öt egyforma hangsugárzót tudsz akarsz elhelyezni, vagy a klasszikus álló-center-akármi csak szóljonhátulrólisvmi. felállás lesz a nyerő.
Hangsugárzóid lesznek erősítettek, vagy inkább passzívak?
Mennyire vagy háklis a beszédhangokra, középfrekvenciákra meghatározza milyen ajánlásokat kapjál. Szereted, elfogadod a "meleg" hangzást?
A költségvetésed egy jelentős része lesz a mélynyomó.
Millió egyéb kérdés merül fel, de ehhez párbeszédre lesz szükség, ezért kérlek árulj el többet az elképzeléseidről, hogy ehhez képest láthassunk el tanácsokkal HA KÉRED !
-
-KP-
veterán
válasz
kelna91
#190350
üzenetére
Mai árak mellett 500k-ból max. használtan lehet kihozni valamit, mármint értékelhetőt. Sajna minden minimum 1.5x annyi vagy több, mint 6-8 éve. Ha komplett 5.1 kell neked. 5.1.2 500k-ból még neccessebb. Még használtan is. Ráadásul ha jó hangot szeretnél, akkor a szobaakusztikát is érdemes kezelni, és az sem két fillér.
-
#190349
alphamooncam
őstag
kelna91
#190344
alphamooncam
őstag
válasz
kelna91
#190344
üzenetére
Paraméterekről.
A hozzászólásidból az derült eddig ki, hogy a nappalid enteriőrjének a megőrzése az elsődleges, a házimozi minősége meg nem élvez prioritást.
Kérdés, hogy ...
Van-e hajlandóság pl. a hangsugárzók optimális elhelyezése, illetve az akusztikai környezet javítása érdekében kompromisszumot kötni, mennyire vagy hajlandó elmozdulni a populista iránytól?!
-
Quetz
őstag
válasz
kelna91
#190341
üzenetére
Viccelni próbáltam, sorrz ha nem ment át. A problémakör a következő:
- 1 sub: lesznek kiemelések és beszakadások a frekvencia menetben. A kiemeléseket EQ-val tudod orvosolni, a beszakadásokat viszont nem.
- 2 sub: Létezik olyan elméleti elhelyezés, hogy az egyik beszakadását a másik kiemelése negálja. Dedikált szobában a fal közepe két egymással ellentétes oldalon.
- 4 sub: ugyanaz a hatás mint feljebb, csak jobb az eredmény, viszont komolyabb DSP kell, hogy a subokat egymáshoz tudd illeszteni.A lényeg, ha van legalább 1 mélynyomód, próbáld ki, hogy a kanapé mögé rakod, a mebránt a kanapé háta felé fordítva.
-
Quetz
őstag
válasz
kelna91
#190331
üzenetére
Sokan félreértik, hogy azért ajánlunk több mélynyomót, hogy lebontsák a házat. Pedig ha odarakod a membránokat a kanapé hátába, akkor akusztikailag is sokkal jobban jársz, meg nem kell annyira hangosan járatnod őket, hogy érezd a mélyeket. Ugyanezen okból találták ki az ülés alá helyezett bass shakereket is.
-
BBéci
legenda
válasz
kelna91
#190325
üzenetére
Nem hiszem, hogy Wéber beszédhangjában dominálnak a 80 Hz alatti frekvenciák. Rendszeres F1 néző vagyok, sosem hallottam WG hangját a szubládából. Sőt, mást sem, mert 120 Hz alatti hangokra nem irányérzékeny az emberi fül. Nálad alighanem ennél magasabbra van állítva a keresztváltás.
Mihez kell akkora hely a nappaliban, hogy nem húzható legalább 50-60 centivel előbbre a kanapé? -
BBéci
legenda
-
lenox
veterán
válasz
kelna91
#190316
üzenetére
Nekem az SVS Soundpath Tri-Band jonak tunik. 6 Hz-től 20 kHz-ig, +/-0,5 dB-t mondanak. Eddig ket setet vettem (egy a surroundokhoz, egy a ket hatso sub-hoz), de tervezek meg kettot venni masik ket szobaba, tehat elegedett vagyok veluk. Elotte Yamaha MusicCast-ot probaltam, az katasztrofa, mindenesetre osszehasonlitasi alap is volt.
-
#190318
alphamooncam
őstag
kelna91
#190315
alphamooncam
őstag
válasz
kelna91
#190315
üzenetére
" De az sem kérdéses, hogy zavar, ha a szatelitekből nem jön rendesen a teljes tartomány. A mélyláda funkciója, hogy mozizáskor érzékelhetőek legyenek az effektek, pl. robbanások. Ezt egy szatelit nyilván nem tudja."
Csak megjegyezném, hogy a robbanások felharmonikusait (is*) jól kell megjeleníteni a szateliteknek, ezért célszerű ugyanolyan hangsugárzó mindenhova, vagy hogy legalább ugyan abból a családból származzon, különben nem lesz homogén a hangtered.
Szerintem.
Ha nem egy hodályt hangosítasz, én a helyedben megfontolnám, hogy álló hangsugárzók helyett is inkább egyforma ( center is*) polc sugárzók kerüljenek, még akár a magassági sugárzók rovására is inkább az azonosságra törekednék, aztán később eldöntheted, hogy kell-e neked még Atmos vagy akármi.
szerk: Nagyon nagy a minőségi ugrás a vezeték nélküliséghez, ár-érték arányban ráadást, szerintem nem kerülheted el a vezetékezést, ha viszont ragaszkodsz hozzá kompromisszumos lesz a rendszered, úgyhogy döntened kell minőség, vagy vezeték mentesség között, mert a kettő együtt nem megy.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
kelna91
#190316
üzenetére
A 100k az per csatorna. Ennyivel lenne drágább mindkét surround. Azon azért jelentős fejlesztéseket lehet venni, például a Klipsch R-50M és az SVS Prime Bookshelf közt ennyi van. A Prime jelentősen jobb darab, főleg DI terén.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
kelna91
#190301
üzenetére
Ezek nem azok az elvárások, amik millión belül teljesülni fognak, pláne nem Klipsch vonalon. Ott örülsz, ha a surroundokból a 100 Hz kijön, nemhogy a normális mély. Főleg a mostani évjáratú Reference széria, azoktól ajánlott távol maradni (ezt úgy mondom, hogy vannak ilyenek a rendszeremben). A vezeték nélküli megoldásoktól szintén, ha nem 100k a transzmitter, akkor zajos és/vagy durván késik. Ha a Klipsch-től veszed, akkor mindkettő.
Én nem mondanám világ bűnének a falra tolt kanapét, mert PC-n hibátlanul kalibrálható, viszont teljes tered sosem lesz így, csak az első fele. Minőségre persze, hibátlanul be lehet lőni, persze csak helyesen mikrofonozva.
-
-KP-
veterán
válasz
kelna91
#190301
üzenetére
"A kanapé rá van tolva a hátsó falra" - Ez a legrosszabb a térhatás, és a mélyhangok szempontjából.
"de a Klipsch hangfalak tetszenek" Miért tetszenek? hallottál már egyáltalán szólni egyet is?
"de az fontos, hogy jól szóljon, és a szatelitekből is jöjjön a mély." Miért jöjjön mély a szatelitekből?. A "szateliteknek" nem feltétlen dolga, hogy jöjjön belőle mély. (Kivéve Dirac ART) Ha alacsony hangerőn szeretnél mélyeket hallani, akkor amúgyis aktív mélyláda szükséges ehhez.
"megoldható, hogy a hátsók vezeték nélküliek legyenek (csak áram kelljen)" - megoldani megoldható, de jelentős kompromisszumot fogsz kötni a hangminőségben, mert nagyon kevés termék van, ami ezt tudja. Általában jelentős felárral.
-
GâLî
tag
válasz
kelna91
#148113
üzenetére
Téged nem zavar az LSR305ök magasának sistergése? Éjjel amikor halkan hallgatnék zenét én már hallom, főleg 5db hangsugárzó között
Nálam JBL LSR308-ból van 5db, egy Marantz AV7005 után kötve a mélyek pedig 2db JBL EON618S-ből jönnek. A hangba még REW-es mérések alapján kicsit belenyúltam a JRiver EQ-jával. A monitorok 'sistergése' nappal már elvész az alapzajba és 'normál' hangerő mellett nekem kifejezetten tetszik ez a felállás.
-
#148115
alphamooncam
őstag
kelna91
#148113
alphamooncam
őstag
válasz
kelna91
#148113
üzenetére
Moziszobám hátul
így néz ki.Portzajt nem hallok normál használat közben.
Onkyo TX-RZ820-nak RCA kimenetei vannak, nem XLR. A kettő technológia nem ugyanaz. Feszültség is más amin dolgoznak, illetve nincs "hibajavítás" és ez probléma, mert ugyanúgy összeszedheti a zajt, mintha erősített jelet hangfalkábelen küldenéd ki a passzív hangsugárzóhoz.
Ha már XLR képes fogadó hangsugárzókkal tervezel, illene a kiszolgálást is ilyen minőségben illeszteni.(szerintem)
-
Quetz
őstag
válasz
kelna91
#148099
üzenetére
Miért olyan rossz az R-25C?
Ugyanakkorák a hangszórók, majdnem mindenben megegyeznek.Milyen autógumit használnál, kínai Linglongot, vagy mondjuk Micheline-t? Méretre megegyeznek... De ez valószínűleg a válasz a kérdésedre: "The R-25C will match your bookshelves better. The RP series have the tweeter changed to be less bright/hard that the regular reference line."
A legjobban viszont azzal jársz, hogy ha szereted a LSR305 hangját, akkor beraksz centernek egy harmadikat. Hogy szükséged van-e centerre, az attól függ, milyen távol vannak a frontjaid. Nekem 2 méterre voltak az álló hangfalak, próbáltam centerrel és anélkül, de nem sok különbséget véltem felfedezni. Miután eladtam az 5.0-t, a vevővel madarat lehetett fogatni, hogy milyen jó, hogy van center és középről szolnak a hangok. Nála viszont 3-4m közötti távolságra álltak a szélső front hangfalak.
ki lehet hagyni az AVR-t, de valószínűleg nem lesz Atmos, vagy legalábbis nem mostanában, cserébe viszont sokkal jobb hangminőséget kapok
Arra számolj, hogy ha PC-t használsz processzorként, akkor nem garantált a jobb hang, azért sokat kell melózni. VoidXs szerintem több tucat, vagy akár több száz filtert is használ, amivel a hangot a saját izléséhez alakítja. Ehhez pedig kell egy mérőmikrofon és idő, amit rászánsz a tuningra. -
#148100
alphamooncam
őstag
kelna91
#148099
alphamooncam
őstag
válasz
kelna91
#148099
üzenetére
Építhető vegyes aktív-passzív rendszer is pl. Denon DN700-AV-val, bár én annak idején a full egyforma aktívok mellett döntöttem.
Rendszerem 5.1 (jelenleg) : 5.db.JBL LSR305-ös és egy 310-es.
Forrás: PC, WIN10 (APO), Kodi VoidXS azt írta, hogy MPC-HC tudja az atmost is.
Processzor: fenti Denon ( mindent a PC dekódol, még a szobakorrekciót is )
Kábelezés: Supra HDMI, Denon után Klotz XLR.Szoba 18nm.
Nem tervezek csereberét, fejlesztést, úgy jó ahogy van.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
kelna91
#148097
üzenetére
Az Atmos dekódolást az AVR végzi, a forrás mindegy, amíg tud bitstreamelni. PC-n a lejátszótól függ ez a képesség, az általam ajánlott MPC-HC mindent tud.
Az R-25C egy nagyon rossz center. Romlani fog az egység, de inkább RP-250C legyen az, alig kerül többe, sőt, néhol semmivel.
A portzaj általában a reflexcsövekre jellemző, nem csak Klipsch-ek esetében, viszont a hangnyomás-fétisük miatt itt elég gyakori. Olyan, mint a fingás, nincs rá jobb szó, mert konkrétan az átáramló levegő zaja. Az R-110SW már szinte tökéletesen megoldja ezt a problémát, egyszerűen azzal, hogy a reflex egy lapos téglalap. Mondjuk az ára dupla, de a minősége is.
-
-KP-
veterán
válasz
kelna91
#148091
üzenetére
Az a JBL sokkal jobb hangsugárzó mint a Klipsch. Érdemesebb lenne egységesebb szettet csinálni. Vagy JBL menjen hátra és a plafonra is, 15 ezer JBL modell van, biztos találni hozzá hasonló mennyezeti hangsugárzót. Vagy add el a JBL-t és legyen egységes. De Klipsch helyett én más márkát néznék inkább. Pl. Quadral. Vagy legyen Klipsch ha, nagyon ragaszkodsz hozzá,de azt tudnod kell, hogy az olcsó Klipschek több sebből véreznek.
Úgy tűnik a centert ki akarod hagyni, az egyik legfontosabb csatorna lenne kb.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
kelna91
#148091
üzenetére
Gyártókat ne keverj, nagyon nehezen születhet belőle elfogadható eredmény. Akkora szobába jó a Klipsch szett, talán a sub portzajába se futsz bele, de a plafonra nehogy dipólt tegyél. Olyat is lehet, hogy a PC-d egyik HDMI-je a hang, másik a kép, de optikait ne használj, mert tömörít.
-
WaterWave
veterán
válasz
kelna91
#146911
üzenetére
Ha nem sértelek meg, teljesen mindegy milyen szettet veszel az a 2.0 Logitech szettednél biztosan jobb lesz.
Másik, hogy az ilyen avr + házimozis szettes ajánlatokat én elfelejteném, mert mind a hangfalszett mind pedig az avr is több sebből vérzik.
Én helyedben vennék egy használt onkyot, akár lehet 8-as is (808,818, 838), 100k körül vannak sőt olcsóbban és ehhez mérten vásárolnék hangfalat (persze ha a 4k fontos, akkor tárgytalan). Nem szettet, hanem hangfalat, lehetőleg ugyanattól a gyártótól, ne keveredjenek a dobozok
Két front, center, két hátsó, és egy sub.
Ha jó az avr és a hangfalak is rendben vannak, az átlagos felhasználásra hogy egy film után mittudomén azt mondd, hogy igen ez így rendben volt, arra tökéletes, nem lőhetsz mellé.
Aztán majd téged is el fog érni az a "betegség", hogy cserélgeted jobbakra az avr-t mert ki akarod majd próbálni a drágább, jobb darabokat (attól függetlenül hogy kihasználod-e vagy sem)
De ez már egy másik történtet. -
zsoika
addikt
válasz
kelna91
#146925
üzenetére
"Mélyláda tekintetében pedig akkor valószínűleg zártat veszek majd, de még valószínűbb, hogy meghallgatok majd többet is, és aztán eldöntöm" Jól teszed ! Hallgass meg minél többet. Az itteni ajánlások mit sem érnek ha neked mások az igényeid.
Pl. A TAGA TSW-90-et elvittem a barátomnak aki majdnem összevágta tűzifának
Neki a Harman K. TS-11 a király.Zártban 100eFt alatt nem úszod meg ,de inkább 200eFt ha ragaszkodsz az újhoz.
-
zsoika
addikt
válasz
kelna91
#146922
üzenetére
"Mindegy, hogy zárt vagy bass-reflexes a mélyláda?" A zárt halkabb egy adott teljesítménynél mert csak fél ütemben dolgozik....a másik fele hővé alakul a zárt térben lévő csillapítóanyagban.
A zárt pontosabb, feszesebb mélyet ad mert a zárt térben lévő levegő hamarabb lefékezi a lengő membránt.
A reflexesek pont a zárt ellentéte...kinek mi tetszik. Van mindkettőből jó és rossz is."Az miért jó, ha a frontsugárzók jele átmegy a mélyládán, és nem közvetlenül az erősítőhöz kapcsolódnak?"
Nem tudom mire gondolsz pontosan de gondolom arra hogy vonal szintű jelet is képes fogadni nem csak pre out.szerk: Volt szerencsém (vagy inkább szerencsétlenségemre) egy BOSE szetthez , aminek az 5.0 jel is átfutott , becsatlakozott a mélyládába (az AVR-ből) és onnan tovább a szatelitekhez......azóta sem jöttem rá minek. Mehetett volna az 5.0 közvetlenül az AVR-ből. Mindegy a tulaj így találta jónak.
-
zsoika
addikt
válasz
kelna91
#146914
üzenetére
Én 13cm -es mély/középpel ellátott Harman Kardon MAS 5-re váltottam.
A MAS -nak 60Hz az alja ,így zenére korlátozottan alkalmas,de a szatelitek meg semennyire.
Jó Mp3 és Youtube az mehetett rajtuk a mélynyomó segítségével ,de a klasszikus 2db front sztereó az nem.KP: A TSW 200 sok lenne oda...elég a TSW 90 vagy 120 is
szerk: "Nem vagyok biztos benne, hogy ez engem zavarna" Szerintem sem. Engem is csak akkor kezdett zavarni amikor elmentem ELACi-hoz és meghallgattam az övét. Az tűnt fel ,hogy a hang túlnyomó többsége a centerből szól .....míg nálam otthon a frontokból. Akkoriban 2db hkts sub-ot használtam amik a frontok mellett bal és jobb oldalon 1-1 volt elhelyezve. A 150Hz -es vágás miatt az eredetileg a centerből jövő hangot áttettem a 2 frontra ....ezért volt másabb a hangzás.
-
zsoika
addikt
válasz
kelna91
#146911
üzenetére
Pont akartam kérdezni hogy mekkora szobába lesz.
Oda pont a szatelitsugárzós szett való.
Ajánlom figyelmedbe a Harman Kardon hkts 16-ost és hozzá egy belépő AVR .
Én Onkyo 515-el hajtottam és szerintem rendben volt. A hkts 60 már egy sokkal jobb szett de a kétszeres árát nem éri meg....a már említett vágási problémák miatt.Az általad és KP által linkelt JBL jobb a 80Hz-es vágás miatt ,de ha nincs helyed akkor marad a szatelites és hangban az is jó.
-
-KP-
veterán
válasz
kelna91
#146905
üzenetére
tényleg nem lenézés, vagy bántás, de nem véletlen csúfoljuk ezeket konzervdobozoknak, meg bögreszetteknek. Ezek ipari dömping termékek, ahol a hangminőség nem szempont, vagy az utolsó szempontok egyike. Többnyire a lehető legolcsóbb, leggagyibb alkatrészekből és hangszórókból szerelik őket össze sokszor megtévesztően dögös külsővel, de ezzel csak rejteni próbálják hogy kívül szép, belül semmi. A kis méretükön kívül szinte semmilyen előnyük nincs. Ehhez képest pedig annyira nem is olcsók.
-
zsoika
addikt
válasz
kelna91
#146903
üzenetére
Wow. Felesleges így kiakadnod.....senki nem minősített téged.
"bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk." Válaszoltunk
"Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel." Azok belépő szettek.
"Nem gondolom, hogy egy 230 ezer Ft-os szett alsó-középkategóriás lenne," Az belépő ....az alsó /közép 500eFt
" mikor 40-50 ezer Ft-tól lehet kapni házimozit."
Az nem tudom micsoda de nem házimozi.A szatelit sugárzós szettekkel nekem az volt a bajom hogy olyan kicsik benne a hsz méretei. (Pl.8cm) hogy az fizikailag képtelen lemenni 80 Hz re. Ezért 120-150-200 Hz-es vágást kell alkalmazni amivel az a baj hogy már hallod honnan jön.....illetve a térérzet is sérül mert az eredetileg (hangmérnök által) 5.0-ra kevert hangot levágod és a mélyládára teszed.
-
-
-KP-
veterán
válasz
kelna91
#146903
üzenetére
Nem látom a "pff mekkora hülye, és még csóró is"hozzállást sehol. Mint írtam lehet kis pénzből is ésszerűen építkezni. Mikor eladok egy egy holmit én is többnyire ilyenekhez térek vissza. Ha mindenképpen új kell, és számlára, érdemes lenne esetleg körülnézi az Elipson, Taga környékén is. Általában jókat írnak róla. De a másik topikba linkelt JBL Arena szett is szimpibb sokkal.
Az eredeti hozzászólásban szó se volt hitelről, meg számláról, vagy ha volt, akkor lehet én nem vettem észre, különben eszembe se jutott volna használt hangfalakat nézni.
-
zsoika
addikt
válasz
kelna91
#146892
üzenetére
Szia!
Nem igazi ATMOS -os....csak pattintott.
A front hangfal tetején van egy-egy fölfelé néző ATMOS sugárzó és az a hangot föllövi a mennyezetre és onnan visszaverődve jut el a füledhez. Emeli a teret de nem olyan mértékben mint az igazi ATMOS sugárzók amik eleve a mennyezeten vannak elhelyezve.
Ilyen ATMOS nem annyira fontos hogy csak e miatt válaszd ezt a szettet...nyugodtan nézhetsz "sima" 5.1-es szettet.Igen az AVR-ek általában passzív hűtésűek és jellemzően a Harman Kardon erősítők amik ventilátorosak. Onkyo is előszeretettel használ az újabb típusokban ventit ami fölfelé fúj. Konkrétan nem tudom ebben a típusban van e.
Annyira erősek voltak az effektek, hogy szó szerint megcsapott a mélyek szele. És a nem túl nagy helyiségben szerintem hallható állóhullámok is kialakultak, az akusztikai kezelés ellenére is. Nekem kifejezetten kellemetlen volt, és elvitte a fókuszt. Simán elhiszem, hogy vannak, akik ezt szeretik, meg vannak, akik szerint így kell filmet nézni, de engem nagyon zavart. Sosem volt opció, hogy nagy mélyládát vegyek, de ezután már meggyőződéssel kerülöm.
Márpedig amivel teszteltem, azok nagyja nincs ott. Ő viszont olyan típusú csókának tűnt, aki azért szeret egy bizonyos zenét, mert az van Tidalon. És nem tűnt úgy, hogy nagyon el akarna adni nekem valamit. Spotit ne szóljon drága szetten? Na mindegy, azért segített, és hasznos volt a látogatásom. Csak az ilyen dolgok azok, amik a végén eldöntik, hogy hol vásárol az ember. Simán elfogadok a végén egy kis felárat is azért, mert volt egy fizikai bolt, ahol tudtam érdeklődni, tesztelni. De ha nem alakul ki valamilyen vásárlói lojalitás, akkor a végén inkább csak a tárcámat nézem, és berendelek mindent onnan, ahol olcsóbb. Nem?
.Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Őrületes specifikációkkal rendelkezik a Tachyum csodaprocesszora
- iPad topik
- Napelem
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- TCL LCD és LED TV-k
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Az iPhone 17 gáncsolta el a Galaxy S26 Prót?
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Mini 64GB Blue-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3658, 100% Akkumulátor
- 129 - Lenovo Legion Pro 7 (16ARX8H) - AMD Ryzen 9 7945HX, RTX 4080 (ELKELT)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T490 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- Nuki Smart KeyPad 1 okos zár kiegészítő
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest