Új hozzászólás Aktív témák

• #26457 *H* aktív tag acel786 #26455

  Új Válasz 2025-11-14 09:09:51 #26457

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *H*

  aktív tag

  válasz acel786 #26455 üzenetére

  Itt megtalálod, hogy melyik típusok rendelkeznek gyárilag vlan lehetőséggel:
  [link]

  Itt pedig a smart connect:
  [link]

• #26331 *H* aktív tag golfvariant #26330

  Új Válasz 2025-11-01 21:16:07 #26331

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *H*

  aktív tag

  válasz golfvariant #26330 üzenetére

  Tegnap jött ki hozzá új FW. Azzal is próbáltad már?

• #26302 *H* aktív tag egykori #26301

  Új Válasz 2025-10-29 12:32:10 #26302

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *H*

  aktív tag

  válasz egykori #26301 üzenetére

  Nincs elég messze, sokkal nagyobb a hatótávolsága a radaroknak. Egy meteorológiai radart pl. ~80km-es távolságon belül egy külső antennás RLAN eszköz tudja úgy zavarni, hogy az az információk beérkezését akadályozza.
  Nálad valamit érzékelt, amit a jellemzői alapján radarjelnek tekintett és váltott az 52-es csatornára (ami egyébként szintén DFS csatorna). Előfordulhat interferencia, egyéb eszközök, berendezések által kibocsájtott vagy zavaró jelek, amiket a jellemzőik alapján radarként azonosít és azért vált. Magyarországon a meteorológia radarok 5600 MHz felett működnek, tehát nem is kellene, hogy a 120-as csatorna alatt zavart érzékeljen, de a fenti okok miatt előfordulhat.
  Ha biztosra akarsz mennyi, hogy ne legyen váltás, akkor 36-48-ig állíts be egy csatornát. Ez lehet 80MHz sávszélességű is. Megpróbálhatod a 100-112-is 40MHz-en, de az nem garantált az egyéb lehetséges tényezők miatt.

• #26299 *H* aktív tag SztiviVander #26298

  Új Válasz 2025-10-28 21:59:32 #26299

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *H*

  aktív tag

  válasz SztiviVander #26298 üzenetére

  Nem. Egy másik router azonos 5GHz-es frekvencián való sugárzása nem váltja ki a DFS csatornaváltást. A DFS képes elkülöníteni a Wi-Fi interferenciát és a radarjeleket. Az ellenőrzéskor a radarjelek speciális impulzusmintáit (ismétlődési idő, időtartam, forma...) figyeli. Ezek nem egyeznek meg a Wi-Fi jelek jellemzőivel.

• #26196 *H* aktív tag blakey #26192

  Új Válasz 2025-10-18 15:49:26 #26196

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *H*

  aktív tag

  válasz blakey #26192 üzenetére

  
  Nyilván elírták a méretét, ~54 MB körül van a FW. Ez nehezen férne el a 256MB flash-ben.

• #26153 *H* aktív tag tordaitibi #26152

  Új Válasz 2025-10-14 17:32:13 #26153

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *H*

  aktív tag

  válasz tordaitibi #26152 üzenetére

  Voltak régebben is gondok amik pont FW frissítés után jöttek elő, de mivel már nem támogatott, újabb nem lesz. Próbáld meg a fenti dolgokat, hátha.

• #26148 *H* aktív tag tordaitibi #26147

  Új Válasz 2025-10-14 16:24:27 #26148

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *H*

  aktív tag

  válasz tordaitibi #26147 üzenetére

  Jó az úgy, a te szolgáltatód PPPoE kapcsolattal működik a bridge módban lévő modemhez csatlakoztatva.
  A ,,DHCP query frequency" beállítást ne keresd, nincs ilyen PPPoE kapcsolat esetén.

  Az AC87U hírhedt arról, hogy sok a gond vele.
  Amiket még kipróbálhatsz mielőtt feladod:

  1. Az AiProtection beállításnál ezek legyen letiltva (vagy tesztelheted az AiProtection-t teljesen kikapcsolva is):
  Infected Device Prevention and Blocking
  Malicious Sites Blocking

  2. A legutolsó Merlin FW-t kipróbálod. Aktív támogatása már nincs se gyári, se Merlin. Vagy esetleg régebbi FW-t (akár gyári vagy Merlin), de azokban meg vannak ismert sebezhetőségek.

• #26133 *H* aktív tag tordaitibi #26130

  Új Válasz 2025-10-13 19:17:49 #26133

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *H*

  aktív tag

  válasz tordaitibi #26130 üzenetére

  Az ,,Enable VPN + DHCP Connection" nem a VPN beállítása, hanem speciális ISP beállítás, amelyik szolgáltatónál szükséges (WAN -> Internet Connection -> Special Requirement from ISP). Ezért van a 169-cel kezdődő IP címed is. Ott egy IPv4-es címnek kell lennie, illetve IPv6-nak, ha be van kapcsolva.
  A két DNS normális, ez a kettő a szolgáltató elsődleges- és másodlagos DNS címe.

• #26124 *H* aktív tag tordaitibi #26123

  Új Válasz 2025-10-13 16:26:10 #26124

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *H*

  aktív tag

  válasz tordaitibi #26123 üzenetére

  A WAN beállításoknál az ,,Enable VPN + DHCP Connection"-t kapcsold ki, a te szolgáltatódnál az nem kell. Az (is) okozhat kapcsolati problémákat bizonyos szolgáltatóknál.

• #26061 *H* aktív tag Aureal #26059

  Új Válasz 2025-10-10 08:24:20 #26061

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *H*

  aktív tag

  válasz Aureal #26059 üzenetére

  A 70°C egyáltalán nem sok, ennél a típusnál még a 80°C is normális, de 10 év alatt bármi elfáradhatott. Pl. egy ismerősnél egy RT-AC68U 10 éve megy 70-75°C között hiba nélkül.
  Ha csak a Tomato után jelentkeztek a problémák, akkor lehet nem is hardveres meghibásodás.
  Rescue módban kellene megpróbálni először egy Merlin-t feltenni és utána a gyárit. Valakinek ez segített. De, ha a rescue módba sem lép már be, akkor ott más gond lesz.

• #25943 *H* aktív tag VGYke #25941

  Új Válasz 2025-09-28 10:45:25 #25943

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *H*

  aktív tag

  válasz VGYke #25941 üzenetére

  Ez http kapcsolat, nem váltott át https kapcsolatra. Ha https lenne, akkor áthúzva mutatja a https-t is és a ,,Nem biztonságos" piros kiemeléssel látható, ahogy az egyik előző képeden is amit beszúrtál. Ez szimplán azt jelzi, hogy http kapcsolatod van, ami nem biztonságos.

• #25937 *H* aktív tag VGYke #25936

  Új Válasz 2025-09-28 09:34:23 #25937

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *H*

  aktív tag

  válasz VGYke #25936 üzenetére

  Be tudsz lépni a https://192.168.1.1:8443 címen is. Amikor megjeleníti a ,,A kapcsolat nem privát." oldalt a ,,speciális"-ra kattintva a ,,Tovább az 192.168.1.1 webhelyre (nem biztonságos)" lehetőséget választva megjelenik a bejelentkezési képernyő. Ezután ki is kapcsolja a figyelmeztetést az adott oldalhoz, amit a pirossal kiemelt ,,Nem biztonságos" részre kattintva megjelenő figyelmeztetésnél visszakapcsolhatsz.
  Amit tapasztaltál az teljesen normális, mivel a 192.168.1.1-hez nincs harmadik fél által aláírt tanúsítványod. Ez régen is így működött, csak legfeljebb a böngészők nem jeleztek ennyire szembetűnően. Ha lejárt/érvénytelen/nem ellenőrizhető tanúsítványod van, akkor is érdemes a https kapcsolatot használnod http helyett. Ez csak az azonosításnál/hitelesítésnél okoz gondot, mert nem ellenőrizhető a másik fél, hogy biztosan az-e akinek kiadja magát. Egy közbeékelődéses MITM támadásnál a támadó elhitetheti, hogy a két fél egymással van csak kapcsolatban, miközben ő hozzáfér az adatokhoz és lehallgatás után ő továbbítja az adatokat a feleknek.
  Mivel a helyi hálózatodban valószínűleg megbízol, ezért továbbléphetsz az oldalra a figyelmeztetés után. De, ha a https://ddnsnevem.asuscomm.com:8443-at használod, akkor figyelmeztetés sincs, mert arra van érvényes tanúsítványod.

• #25930 *H* aktív tag richfuel #25929

  Új Válasz 2025-09-26 18:27:43 #25930

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *H*

  aktív tag

  válasz richfuel #25929 üzenetére

  [link]

• #25798 *H* aktív tag Mostly Harmless #25791

  Új Válasz 2025-09-14 08:20:05 #25798

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *H*

  aktív tag

  válasz Mostly Harmless #25791 üzenetére

  Szerintem már annak is örülnél, ha úgy nézne ki a te gyári FW-ed USB Setting menüje, ahogy a hivatalos Asuswrt demo site-on is van.
  [Asuswrt web GUI simulator]

• #25793 *H* aktív tag Intruder2k5 #25792

  Új Válasz 2025-09-13 16:32:34 #25793

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *H*

  aktív tag

  válasz Intruder2k5 #25792 üzenetére

  +1.
  Én egy ideje maradtam a Merlin FW-nél. Mindig megnézem a támogatott listát csere előtt.

• #25790 *H* aktív tag SztiviVander #25788

  Új Válasz 2025-09-13 13:18:47 #25790

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *H*

  aktív tag

  válasz SztiviVander #25788 üzenetére

  Ez nem hit kérdése, hanem tény.
  [How to set up the hard drive hibernation of ASUS router?]

• #25787 *H* aktív tag SztiviVander #25786

  Új Válasz 2025-09-13 11:12:51 #25787

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *H*

  aktív tag

  válasz SztiviVander #25786 üzenetére

  Nem csak Merlin. Több típus gyári szoftverében is benne volt már az AC-s időszakban is, hivatalos Asuswrt funkció volt. Merlin csak implementálta több típushoz is.

• #25785 *H* aktív tag Mostly Harmless #25783

  Új Válasz 2025-09-13 10:44:06 #25785

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *H*

  aktív tag

  válasz Mostly Harmless #25783 üzenetére

  Jó helyen kerested. Akkor viszont valamiért nem elérhető néhány típusnál. Nekem AXE16000-nél Merlin alatt még ott van.

• #25784 *H* aktív tag tibbike01 #25782

  Új Válasz 2025-09-13 10:12:02 #25784

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *H*

  aktív tag

  válasz tibbike01 #25782 üzenetére

  Igen, a wireless log-ban látszik melyik csatornát használja éppen, mennyi ideje és a csatorna sávszélessége is. A monitorozás folyamatos, nem csak indítás után van ellenőrzés, tehát később is előfordulhat szakadás és új csatorna/sávszél kiválasztása.

• #25781 *H* aktív tag scott_free #25779

  Új Válasz 2025-09-13 07:41:27 #25781

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *H*

  aktív tag

  válasz scott_free #25779 üzenetére

  DFS csatornákat kiválasztva vagy újraindítás után a router ellenőrzi a radarokat. Azért tűnik el az 5G egy időre. Ha megtalálta a szabad csatornát, akkor lesz elérhető a hálózat. Ez helytől függően akár 10 perc is lehet. 5GHz-en a 100 csatorna felett a 114-es a 160MHz-es csatorna (100-128). Viszont előfordulhat, hogy ellenőrzés után csak 20MHz vagy 40MHz-es csatornád lesz a radarok miatt. Ha mindenképp 160MHz-et szeretnél, akkor 36-48-ig állítsd be.

• #25766 *H* aktív tag Mostly Harmless #25764

  Új Válasz 2025-09-12 13:28:45 #25766

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *H*

  aktív tag

  válasz Mostly Harmless #25764 üzenetére

  Advanced Settings -> Administration -> System -> USB Setting -> Enable HDD Hibernation

• #25679 *H* aktív tag stigma #25678

  Új Válasz 2025-08-23 17:06:25 #25679

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *H*

  aktív tag

  válasz stigma #25678 üzenetére

  Igen, jó az is. Csak esztétikai különbség van a kettő között.

• #25677 *H* aktív tag stigma #25676

  Új Válasz 2025-08-23 16:22:30 #25677

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *H*

  aktív tag

  válasz stigma #25676 üzenetére

  Mi a pontos verziószáma a jelenlegi 386-os fw-nek ami a routeren van? Ha 3.0.0.4.386.49674 (vagy régebbi verzió), akkor nem tudod frissíteni 388-ra közvetlenül. A 3.0.0.4.386.50289 a köztes fw a 386 és a 388 között. Lehet a 386-os GNUton is újabb verzióra épül, mint a jelenlegi a routeren, azért nem települ az sem.

• #25665 *H* aktív tag TeeJay #25664

  Új Válasz 2025-08-19 06:54:48 #25665

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *H*

  aktív tag

  válasz TeeJay #25664 üzenetére

  Ne foglalkozz velük. Ezek mind AI által generált téves válaszok. Ilyenkor, ha megfelelően kommunikál az ember és rákérdez, az AI is módosítana a válaszon. Majd végül beismerné, hogy valójában nem tudja a pontos választ. Érthetetlen, hogy sokan kész tényként beírnak ilyeneket. A legjobb az lenne, ha a topikgazda vagy egy moderátor törölné az ilyeneket, mert megtéveszti az embereket, ha információt keresnek itt valamiről.
  Jelenleg nincs egyértelmű, publikus, hivatalos információ a különbségekről. Ahogy írod, nincs még külön termékoldal sem. Ilyenkor általában hardver revízió, másik beszállítótól származó alkatrész, stb. használata indokolja az eltérő FW-t. Az Asus support-nak írhatsz esetleg, hogy mi a pontos változás.

• #25538 *H* aktív tag tibbike01 #25537

  Új Válasz 2025-07-12 08:57:17 #25538

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *H*

  aktív tag

  válasz tibbike01 #25537 üzenetére

  Nem írtad milyen router és melyik fw van rajta, de nézd meg az Administration -> System -> Basic Config alatt, hogy van-e ,,Redirect webui access to www.asusrouter.com" sor. Ha van ilyen, kapcsold ki.
  A https/http kapcsolatot is itt tudod beállítani a ,,Local Access Config" sorban. HTTP vagy HTTPS vagy BOTH.

• #25532 *H* aktív tag tibbike01 #25531

  Új Válasz 2025-07-11 16:53:48 #25532

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *H*

  aktív tag

  válasz tibbike01 #25531 üzenetére

  Állítsd be a csatornát 36-48 között és kapcsold be a 160MHz-et. Magyarországon ez a ,,legjobb" kombináció a 160MHz-hez.

• #25530 *H* aktív tag tobias40 #25528

  Új Válasz 2025-07-11 16:42:17 #25530

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *H*

  aktív tag

  válasz tobias40 #25528 üzenetére

  Azt érzékelnéd, ha rendszeresen megszakad, és a log-ban látnád.
  De Magyarországon pl. a meteorológia állomásokon működő radarok 5600MHz feletti sávban működnek, tehát azok a 120-128-as csatornák környékén zavarhatnak. A 36-64-es csatornák 160MHz-re állítva sem esnek ebbe a tartományba, ha nincs bármilyen másik radar a körzetben ami zavarhat, akkor nincs gond. Esetleg egy gyors ellenőrzést végez bekapcsoláskor - mivel a 52-64 már DFS csatornák - és kicsit később elérhető az 5GHz-es WiFi. A legbiztosabb beállítás a 36-48, mivel ezek nem DFS csatornák és 80MHz-es sávszéllel nem is használja azokat.

• #25172 *H* aktív tag szaboi6512 #25169

  Új Válasz 2025-04-03 09:52:25 #25172

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *H*

  aktív tag

  válasz szaboi6512 #25169 üzenetére

  Már 1,5 éve EOL státuszban van hivatalosan, azóta a Merlin sem támogatja. Ennek ellenére néha kiadtak új forráskódot hozzá, ezért volt csak kivételesen frissítés alkalmanként.

Új hozzászólás Aktív témák