-
Fototrend
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#24329
E.Kaufmann
veterán
MasterDeeJay
#24327
E.Kaufmann
veterán
válasz
MasterDeeJay
#24327
üzenetére
Volt egy videóban, hogy most már gyártanak az elektromos autók töltői miatt olyan közös többeres árnyékolt kábelt, amiben megy nagyfesz és ethernet is.
-
#24313
lionhearted
őstag
MasterDeeJay
#24301
válasz
MasterDeeJay
#24301
üzenetére
Hogy érted, hogy részben árnyékolt? Közben/túloldalt le lett földelve, aztán sima árnyékolatlan ment tovább?
Azért az fura, hogy minden port gajra ment. Van közös bennük? Egy helyen futnak?
2 portos switch azért eléggé repeater szagú
-
Gyula888
tag
válasz
MasterDeeJay
#24299
üzenetére
Ha nincs szétégve, akkor lehet. Inkább az a probléma, hogy nem éri meg(kivéve, ha magadnak javítod).
-
#24300
lionhearted
őstag
MasterDeeJay
#24299
válasz
MasterDeeJay
#24299
üzenetére
Árnyékolt kábel?
Egyébként esélyesen annyi neki. -
#23830
ekkold
Topikgazda
MasterDeeJay
#23829
ekkold
Topikgazda
válasz
MasterDeeJay
#23829
üzenetére
Nem vagyok benne biztos, de mintha lett volna olyan széria régen, ahol nem a resetet kellett nyomni, hanem volt egy külön kontakt az alaplapon és azt kellett egy fémdarabbal rövidre zárni és úgy bekapcsolni.
Próbáltad úgy is, hogy nyomvatartott resettel kapcsolod be?
Amúgy beraktam az utolsó használható 6-os verziót, miért nem azzal próbálod? (illetve annak a netinstall-ját töltsd le szerintem) -
#23819
Shkiz0
nagyúr
MasterDeeJay
#23799
válasz
MasterDeeJay
#23799
üzenetére
Uhh mennyi ilyet használtunk a 2000-es évek elején
Szerintem még nekem is van itthon ilyen 133, de még 433 board is.
Pont tegnap akadt a kezembe, egy bontatlan ubnt WISP station board is ahogy lomoltam itthon. Nem mai csirkék ezek
-
#23809
ekkold
Topikgazda
MasterDeeJay
#23808
ekkold
Topikgazda
válasz
MasterDeeJay
#23808
üzenetére
Gondolom eleve nem túl erős hardver, ezen kb. semmi előnye nem lenne a 7-es verziónak.
Anno vettem használtan egy RB1000-es routert, amin még RouterOs 3.0 volt... na azt elég érdekes volt megfrissíteni, mert közben a licencelés is változott, így csak sok lépésben ment... de végül sikerült. Anno az egy nagyon erős routernek számított, de a gigabites nethez már eléggé határeset (vagy inkább kevés) volt. De kísérletezni jó volt.
-
#23807
ekkold
Topikgazda
MasterDeeJay
#23806
ekkold
Topikgazda
válasz
MasterDeeJay
#23806
üzenetére
Elvileg ez az utolsó elérhető mipsle verzió: [Routeros-mipsle-6.32.4.npk]
What's new in 6.33.5 (2015-Dec-28 09:13):
*) mipsle - architecture support dropped (last fully supported version 6.32.3 and 6.32.4) -
#23805
ekkold
Topikgazda
MasterDeeJay
#23803
ekkold
Topikgazda
válasz
MasterDeeJay
#23803
üzenetére
A mirotik eléggé finnyás a wifi tekintetében... kíváncsi leszek, hogy mire jutsz vele.
-
#23804
vkp
aktív tag
MasterDeeJay
#23803
vkp
aktív tag
válasz
MasterDeeJay
#23803
üzenetére
Antenna nélkül ne indítsd el a wifi kártyákat, mert megsülnek!
-
#23802
ekkold
Topikgazda
MasterDeeJay
#23801
ekkold
Topikgazda
válasz
MasterDeeJay
#23801
üzenetére
Akkor kellene wifi modul is hozzá....
-
#23800
ekkold
Topikgazda
MasterDeeJay
#23799
ekkold
Topikgazda
válasz
MasterDeeJay
#23799
üzenetére
Használni is akarod valamire, vagy csak kísérlet/játék kedvéért?
A felső fotódon, a panel jobb szélénél levő, felső kondi olyan, mintha fel lenne púposodva. Amilyen öreg routerboardok ezek, lehet, hogy kondicserével kellene kezdeni, ha elakarod indítani. Vagy 10..12 éve egy halomnyi 411-es routerboardon cseréltük a kondikat (wifi AP-k voltak egy hotelben) gyakorlatilag mindegyik megjavult. -
#21195
Reggie0
félisten
MasterDeeJay
#21185
Reggie0
félisten
válasz
MasterDeeJay
#21185
üzenetére
ip/route/rule alatt az adott ip-khez hozzarendelhetsz a main-tol eltero routing tablat, majd felvenni a default gw-ket ezekbe a tablakba.
-
#21186
Audience
aktív tag
MasterDeeJay
#21185
Audience
aktív tag
válasz
MasterDeeJay
#21185
üzenetére
Kulon route table kell, es beallitani, melyik ip melyik tablat hasznalja .
-
#19250
E.Kaufmann
veterán
MasterDeeJay
#19248
E.Kaufmann
veterán
válasz
MasterDeeJay
#19248
üzenetére
TanyaCsenölön mutatták, hogy pl a PiHole már feugrik combosabb Mikrotik routerre is Docker-ben, bár én inkább a NAS-ról futtatom.
Tudom, nem feltétlen káros oldal szűrő (lista függő) és a Docker-t is hol kiveszik, hol visszarakják a ROS-ba, csak mint egy esetleges jövőbeli irány. -
#19247
Multibit
nagyúr
MasterDeeJay
#19246
Multibit
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#19246
üzenetére
-
#18374
Zwodkassy
senior tag
MasterDeeJay
#18372
válasz
MasterDeeJay
#18372
üzenetére
Én voltam a láma : az OpenVpn Server beállításoknál a "Certificate"-nek a CA.cert-t vette fel alapból a konfig, és nem a Server-cert-et :-)
-
#18264
vmk
tag
MasterDeeJay
#18260
vmk
tag
válasz
MasterDeeJay
#18260
üzenetére
Szuper! Jobb lett valamivel az is jó már
-
#18248
lionhearted
őstag
MasterDeeJay
#18246
válasz
MasterDeeJay
#18246
üzenetére
És jó ér döglött? 100asnak se mindegy, sőt akkor még a cross kábel felismerése se volt kötelező.
-
#18247
vmk
tag
MasterDeeJay
#18246
vmk
tag
válasz
MasterDeeJay
#18246
üzenetére
Értem. Na ezek a switchek pont tudnak QoS-t, próbából biztos ki próbálnám másik eszközzel vagy kikapcsolnék minden smart funkciót rajta.
-
#18245
vmk
tag
MasterDeeJay
#18244
vmk
tag
válasz
MasterDeeJay
#18244
üzenetére
A tp-link smart nem akar túl smart lenni esetleg? Nem ismerem ezeket.
A rozsdás az gyanús, főleg hogy csak az működik jól azon a ponton. Nem tudod visszavágni és újrakrimpleni a kábelt majd tesztelni egy teszterrel? Első körben ki kéne zárni a hibás kábeleket/eszközöket szerintem, mert bármelyik miatt lehet akár ilyen hiba is. -
#18243
lionhearted
őstag
MasterDeeJay
#18237
válasz
MasterDeeJay
#18237
üzenetére
A pingek hova nőnek meg? Internet, ugyanaz a szerver, fő switchen logó másik szerver?
Egy subnet az egész? Ha nem, hol van, jól van routeolva? Érdemes lehet a csomagok útját követni mindkét vonalon.
-
#18240
vmk
tag
MasterDeeJay
#18237
vmk
tag
válasz
MasterDeeJay
#18237
üzenetére
Hasonló rendszerem van (wifi átlövések), ugyan ilyen switchel amire szintén közvetlenül van csatlakoztatva több szerver QSFP-vel, de nem tapasztaltam hasonlót mentés vagy VM migrálás közben sem (6-7 Gbps folyamatos átvitel). Ja, ros 6.48-on fut, annyi a különbség.
-
#18058
Reggie0
félisten
MasterDeeJay
#18041
Reggie0
félisten
válasz
MasterDeeJay
#18041
üzenetére
Szerintem eleve rossz volt.
Persze, kinyirni lehet rossz feladova, ha tulfeszt kap, de annak kb. 0% valoszinuseget adok, hogy 12V-os tapfeladoval kinyirtad volna. -
#18049
MasterDeeJay
veterán
MasterDeeJay
#18041
válasz
MasterDeeJay
#18041
üzenetére
Már tárgytalan, vettem egy zyxel AP-t amin cserélhető az antenna és switch is egyben.
-
#16287
Audience
aktív tag
MasterDeeJay
#16286
Audience
aktív tag
válasz
MasterDeeJay
#16286
üzenetére
A redundáns tápnál bármelyik elviszi az eszközt. Én ROS_t használnék mert abban minden megoldható ami SwOS-ben.
-
#12654
Core2duo6600
veterán
MasterDeeJay
#12651
Core2duo6600
veterán
válasz
MasterDeeJay
#12651
üzenetére
Ha fogsz egy laptopot, éss rákötöd közvetlen a modemre, akkor minden ok ?
-
#12652
jerry311
nagyúr
MasterDeeJay
#12651
jerry311
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#12651
üzenetére
Akkor a célt kell megkérdezni.
-
#12650
jerry311
nagyúr
MasterDeeJay
#12649
jerry311
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#12649
üzenetére
Ha minden megy, kivéve ezt (vagy párat)...
Ha fix IP-d van, akkor keresgélj blacklistekben, előfordulhat, hogy valahogy felkerült rá az IP-d. -
#12648
jerry311
nagyúr
MasterDeeJay
#12647
jerry311
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#12647
üzenetére
A 10.0.0.0/8 privát tartomány, de ami neked nyilvános hálózat, az a szolgáltatónak a saját magánhálózata. A legtöbb szolgáltató használja mindhárom privát tartományt.
-
#12632
MasterDeeJay
veterán
MasterDeeJay
#12631
válasz
MasterDeeJay
#12631
üzenetére
Ja most nézem egyszerűbb ha eleve csak a natolásban állítom csak be firewallt meg hagyom békén.
add action=dst-nat chain=dstnat comment="RDP" dst-port=3401 \
in-interface=ether6-UPC log=yes protocol=tcp src-address-list=\
okcimek to-addresses=192.168.2.7 to-ports=3389 -
#12375
bambano
titán
MasterDeeJay
#12374
bambano
titán
válasz
MasterDeeJay
#12374
üzenetére
ha mtu probléma lenne, azt legegyszerűbb úgy diagnosztizálni, hogy azokon a gépeken, amiken nem megy pár weboldal, hálózati konfigban leveszed az mtu-t mondjuk 1400-ra. ha ettől megjavul, akkor kell a routeren mss-sel foglalkozni, egyébként nem.
de az upc hálózatán nem szokott mtu probléma lenni.
-
#12371
grabber
addikt
MasterDeeJay
#12370
válasz
MasterDeeJay
#12370
üzenetére
Velem megtették
-
#12366
ekkold
Topikgazda
MasterDeeJay
#12365
ekkold
Topikgazda
válasz
MasterDeeJay
#12365
üzenetére
Ha nem jönek be oldalak az elég gyakran csomagméret probléma miatt szokott lenni. Egy időben ezt a beállítást használtam:
/ip firewall mangleadd action=change-mss chain=forward new-mss=1440 out-interface=wan passthrough=yes protocol=tcp tcp-flags=syn tcp-mss=!0-1440 -
#12364
bambano
titán
MasterDeeJay
#12362
bambano
titán
válasz
MasterDeeJay
#12362
üzenetére
ha ez kábeltv, akkor a upc kábeltv-s rendszere mtu-clean, tehát minden mss babráló szabályt törölj ki.
-
#12363
grabber
addikt
MasterDeeJay
#12361
válasz
MasterDeeJay
#12361
üzenetére
Kérdezd meg a telefenos ügyfélszolgálatot újra tudja-e indítani a modemet és lát-e akkor valami furcsaságot?
-
#12362
MasterDeeJay
veterán
MasterDeeJay
#12361
válasz
MasterDeeJay
#12361
üzenetére
Próbálkoztam ezzel is úgy sem működnek bizonyos oldalak:
/ip firewall mangle
add action=change-mss chain=forward in-interface=ether6-UPC new-mss=clamp-to-pmtu \
passthrough=no protocol=tcp tcp-flags=syn tcp-mss=1453-65535
add action=change-mss chain=forward new-mss=clamp-to-pmtu out-interface=ether6-UPC \
passthrough=no protocol=tcp tcp-flags=syn tcp-mss=1453-65535 -
#8324
snorbi82
senior tag
MasterDeeJay
#8323
snorbi82
senior tag
válasz
MasterDeeJay
#8323
üzenetére
Ezt használom én is. Mondjuk én csak dhcp-n kapott ipcímes vendégeket tiltottam róla.
plusz még ezt használom:
[link] Mikrotik - Microsoft telemetry block -
#8316
MasterDeeJay
veterán
MasterDeeJay
#8300
válasz
MasterDeeJay
#8300
üzenetére
Na a GPER eszköz a következő módon működik:
Paszív 24v poe mikrotik tápfeladóval megy de a túloldalon kell egy aktiv poét megevő eszköz (nálam tesztre mikrotik 750gr3). Ha PC-t kötök rá akkor nem kapok IP-t, Jumpereket leszedve ugyan úgy nem kapok ip-t
Aktív TP-link 48v poét rákötve pedig Aktív poés eszközt rákötve működik csak (pl ip telefon), de ha menet közbe lehúzom a telefont és úgy kötöm rá a gépet akkor működik. Jumpereket leszedve semmi nem jön át, se PC-hez se telefonhoz (külön táppal sem)
Amint teljesen áramtalanítok és indítom már nem működik addig amíg a poe telefon nem volt egyszer rákötve.Röviden, csak úgy működik hogy a kimeneti részen poe eszköznek kell lennie, olyannak ami a bemenetnek megfelelő.
Ez minden bizonnyal valami bug lehet.
-
#8315
ANOka
őstag
MasterDeeJay
#8314
válasz
MasterDeeJay
#8314
üzenetére
TéPé-Link: a rendszer gazdája "TéPé" a haját tőle!
-
#8310
E.Kaufmann
veterán
MasterDeeJay
#8309
E.Kaufmann
veterán
válasz
MasterDeeJay
#8309
üzenetére
Első képen ott a trafó.
-
#8308
E.Kaufmann
veterán
MasterDeeJay
#8307
E.Kaufmann
veterán
válasz
MasterDeeJay
#8307
üzenetére
Van egyáltalán ebben az USB NIC-ben trafó? A gigabit is megy most vagy csak 100MBps-en kapcsolódik?
-
#8306
E.Kaufmann
veterán
MasterDeeJay
#8305
E.Kaufmann
veterán
válasz
MasterDeeJay
#8305
üzenetére
Szerintem, ha elég okos lenne a cucc, akkor mindegy volna, miről kapja a tápot és nem kellene jumperelni a továbbításhoz. Hisz magának az ismétlő/bridge-nek mindig kell az áram, akár táplált, akár saját tápos eszköz van a másik oldalon.
-
#8304
bambano
titán
MasterDeeJay
#8300
bambano
titán
válasz
MasterDeeJay
#8300
üzenetére
az ugye megvolt, hogy a doksi szerint jumperelni kell, ha nem akarod, hogy továbbküldje a poe-t?
-
#8301
Beniii06
addikt
MasterDeeJay
#8300
Beniii06
addikt
válasz
MasterDeeJay
#8300
üzenetére
Kipróbáltam egy USB-s lan-al azzal meg kellő füst kíséretével jelezte hogy nem működik. (mármint az usb-s lanból szállt fel, ennek ellenére az usb-s cucc működik tovább hibátlanul csak kissé büdös)
Tehát egy POE-s kábelt(24+V) rákötöttél egy 5V-os USB aljzatra, nem csoda, hogy füstölt. A PC-ben az USB is működik tovább?
In case if the destination device does not support PoE-in powering, the PoE Passthrough can be disabled by manually removing all jumpers.
Leszedted az összes jumpert a gper-ről mikor rádugtad a PC-re?
-
#8190
gboszy
újonc
MasterDeeJay
#8178
gboszy
újonc
válasz
MasterDeeJay
#8178
üzenetére
Egy Ubnt Nanostation M5 link (vagy kis távon M5 loco) nem lenne megfelelő neked? Egyik Ap másik Station és nem kell kábelt húznod.
-
#8180
bambano
titán
MasterDeeJay
#8178
bambano
titán
válasz
MasterDeeJay
#8178
üzenetére
még annyit, hogy kezd normális áron lenni 60 gigás pont-pont kapcsolat mikrotikkel. ha olyan a telephely, elgondolkodnék rajta.
-
#8179
bambano
titán
MasterDeeJay
#8178
bambano
titán
válasz
MasterDeeJay
#8178
üzenetére
a magas jármű csak akkor gond, ha van olyan, amin nincs rendszám. ami közúton mehet, arra van szabványos maximalizált magasság, neked elég csak fölé pakolni, nem upc-s szerelőkkel (az upc-nél volt divat egy időben nem szabványos magasságban szerelni, azokat a kábeleket a bátyám mindig leszedte a steigerrel...
) .szerintem ahova be tudtad húzni az utp-t, oda az üveget is be lehet, de ez a magánvéleményem.
-
#8177
E.Kaufmann
veterán
MasterDeeJay
#8175
E.Kaufmann
veterán
válasz
MasterDeeJay
#8175
üzenetére
Én láttam már kábelt is "elromlani" , ennyi aktív elem (mint ez a bridge/repeater) meg megengedhető szvsz. Vagy lehet optikázni is
-
#8176
bambano
titán
MasterDeeJay
#8175
bambano
titán
válasz
MasterDeeJay
#8175
üzenetére
ezzel az a gond, hogy switchet sem rakhatsz tetszőleges mennyiségűt egymás után, de most kapásból nem mondom meg a limitet. ha ekkora a távolság, akkor erősen tolnám a főnöknek, hogy húzzon optikát.
-
#8174
snorbi82
senior tag
MasterDeeJay
#8168
snorbi82
senior tag
válasz
MasterDeeJay
#8168
üzenetére
Csak úgy halkan megjegyzem, hogyha feltennétek egy 1500 ft-os dobozt és abba tennétek bele, akkor nem ázna meg, és ahogy látom, volna ott hely. Kb 10 perces meló és sok mindentől megmentenéd magad....
-
#8173
#42556672
törölt tag
MasterDeeJay
#8168
#42556672
törölt tag
válasz
MasterDeeJay
#8168
üzenetére
A dude-hoz minek akarsz erre a feladatra "smart" megoldást?
-
#8171
bambano
titán
MasterDeeJay
#8170
bambano
titán
válasz
MasterDeeJay
#8170
üzenetére
igen, poe-s.
a rendelésnél ne legyél túlzottan optimista, mivel pár napos a termékbejelentés, hogy van-e már belőle magyar raktárban, az erősen kérdéses. -
#8169
bambano
titán
MasterDeeJay
#8168
bambano
titán
válasz
MasterDeeJay
#8168
üzenetére
-
#8137
bambano
titán
MasterDeeJay
#8134
bambano
titán
válasz
MasterDeeJay
#8134
üzenetére
ha rp-sma pigtail néven keresed, akkor számolatlanul akarnak olyat eladni neked. ostelsat.hu például. ezt úgy szokták csinálni, hogy a 9xx-es sorozathoz van beltéri ház, amin van N-es aljzatnak előfúrva lyuk. Abba tesznek N-mmcx pigtailt, és utána attól függően, hogy milyen aljzat van az antennán és van-e még odáig drót, vagy forrasztanak N dugó-rp-sma aljzat hosszabbítót, vagy tesznek rá n-rpsma átalakítót. azt is akarnak neked eladni például az ostelsatban.
-
#8135
Beniii06
addikt
MasterDeeJay
#8134
Beniii06
addikt
válasz
MasterDeeJay
#8134
üzenetére
Nincs vele tapasztalatom, de RB912UAG-2HPnD-OUT esetleg?
Ha esetleg nem felelne meg, akkor érdemes szétnézni a konkurenciánál is(Ubiquiti). Igaz abból én beltéri AP-kat szereltem és jófajták azok is.
-
#7733
bambano
titán
MasterDeeJay
#7729
bambano
titán
válasz
MasterDeeJay
#7729
üzenetére
wap ac?
-
#7506
bambano
titán
MasterDeeJay
#7505
bambano
titán
válasz
MasterDeeJay
#7505
üzenetére
gdpr nem mondja, hogy minden incidenst kötelező jelenteni.
-
#5961
MasterDeeJay
veterán
MasterDeeJay
#5834
válasz
MasterDeeJay
#5834
üzenetére
cert-hungary.hu oldalon incidensként bejelentettem az ip-címet ami csesztette a winbox portomat és már 22-e óta nem jött próbálkozás onnan. Rápróbáltam a korábbi dolgokra és rendben van látszólag minden.
Ma meg írtak a govcerttől hogy incidens lezárva.
Nem hittem volna hogy megoldják. Most fogom az összes magyar ip-t amiről csesztetik a routeremet és bejelentem. Jó lenne ha kevesebb feltört mikrotik lenne a neten.
-
#5835
Cirbolya_sen
aktív tag
MasterDeeJay
#5834
Cirbolya_sen
aktív tag
válasz
MasterDeeJay
#5834
üzenetére
Nálam ilyenből van vagy húsz
ip: 77.234.xxx.xxx
-
#5598
ekkold
Topikgazda
MasterDeeJay
#5595
ekkold
Topikgazda
válasz
MasterDeeJay
#5595
üzenetére
Köszönöm! Az elején nekem is volt elég szívás a mikrotikekkel, egy hotspot-al működő hálóztatot kellett csiszolgatni, rengeteg AP-vel. (bizonyos részeit a mai napig nem sikerült átlátni) de szerencsére ma már nem hotspotként üzemel, sima wpa2 jelszavak vannak.
-
#5552
mm00
aktív tag
MasterDeeJay
#5551
mm00
aktív tag
válasz
MasterDeeJay
#5551
üzenetére
Telenornak van viszonylag olcsón 100gb/hó-s mobilnetje, ha az elég, 6500/hó: Hipernet Home L
Továbbá flottás csoportban lehet venni korlátlant is, akkor nem kell a mobitelefonos netekkel szívni: [link]
-
#5511
ekkold
Topikgazda
MasterDeeJay
#5508
ekkold
Topikgazda
válasz
MasterDeeJay
#5508
üzenetére
Mennyit tud fasttrack nélkül? Kíváncsi lennék nyers erőből mennyire áll jól az a proci.
-
#5469
ekkold
Topikgazda
MasterDeeJay
#5468
ekkold
Topikgazda
válasz
MasterDeeJay
#5468
üzenetére
Én úgy vettem fel a tűzfal szabályokat, hogy aki stabndard Winbox (telnet, ssh, stb...) porton próbál kintről bejönni, azt az IP-t felteszi feketelistára a router. A feketelistán levők semmilyen porton nem tudnak utána bejönni. A távoli elérés VPN-en keresztül megy, itt megoldottam azt, hogy 90sec van a port elérésétől számítva, arra hogy megfelelő jelszóval belépjen a user. Ha 90sec elteltével sem sikerül megfelelő jelszóval becsatlakoznia a VPN-re akkor ugyanúgy feketelistára kerül. Azaz pl. egy hacker nem tudja akármeddig próbálgatni a név/jelszó párosokat....
-
#5467
ekkold
Topikgazda
MasterDeeJay
#5465
ekkold
Topikgazda
válasz
MasterDeeJay
#5465
üzenetére
-
#5436
ekkold
Topikgazda
MasterDeeJay
#5429
ekkold
Topikgazda
válasz
MasterDeeJay
#5429
üzenetére
Lehet, hogy a POE fogadó rész lett zárlatos, pl. visszajön a táp a csatlakozón, és ezt rövidre zárja az eszköz amit rádugsz. Egy próbát megérne egy POE leválasztón keresztül csatlakozni az ETH1-re.
-
#5432
Zwodkassy
senior tag
MasterDeeJay
#5429
válasz
MasterDeeJay
#5429
üzenetére
Ha kertes ház, és nem optikán jön be a net, tv, telefon, akkor MINDENKÉPP túlfesz levezető. Persze sajnos ez sem garancia.
-
#5431
Cirbolya_sen
aktív tag
MasterDeeJay
#5429
Cirbolya_sen
aktív tag
válasz
MasterDeeJay
#5429
üzenetére
Ősöknél szintén UPC, 2 hónapja vihar volt, tv és számítógép kihúzva a villanyból, de még így is a kár 2tv, upc cb, számítógép alaplap, vga kártya
Lehet ha van router, a gép megússza
-
#5292
bambano
titán
MasterDeeJay
#5291
bambano
titán
válasz
MasterDeeJay
#5291
üzenetére
mmcx-rpsma pigtail-re lesz szükséged, aminek az egyik végét rádugod a routerboardra, a másik végére meg mezei antennát lehet csavarni.
-
#5291
MasterDeeJay
veterán
MasterDeeJay
#5217
válasz
MasterDeeJay
#5217
üzenetére
Megérkeztek az olcsó 911L 2nD -k. (2400Ft/db) Nem átverés, futár hozta, teljesen újak, számlával. AP clientnek lesznek. [link]
Viszont rá van ragasztva a LAN ra hogy nem használhatom antenna nélkül, így nem is merem bekapcsolni. Próbáltam rárakni többféle antennacsatit de pont nem találok rá valót elég mély a luk, majd bemegyek valami számtek boltba hátha adnak.
-
#5223
Stalki
csendes tag
MasterDeeJay
#5217
Stalki
csendes tag
válasz
MasterDeeJay
#5217
üzenetére
Kábelt emlegetik "Pigtail"-nek is, a Board-on MMCX csatlakozó van ezt kell átalakítani arra ami az antenna vége (SMA,N stb). Fontos megnézni hogy az említett csatlakozók apák vagy anyák nehogy rosszat vegyél.
Kiszemelt board-ról tudni kell, hogy L3-mas tehát csak kliensnek jó, egy antennás 1x1MIMO, és tényleg feltűnően olcsó. -
#5220
bambano
titán
MasterDeeJay
#5219
bambano
titán
válasz
MasterDeeJay
#5219
üzenetére
rf kábelnek hívják, vagy rg6-os koax, ha jól emlékszem.
ebben egyáltalán nincs antenna, tehát antenna nélkül 10 centire se ad.de ez az ár túl alacsonynak tűnik, ez vagy hullott áru, vagy használt.
-
#5218
bambano
titán
MasterDeeJay
#5217
bambano
titán
válasz
MasterDeeJay
#5217
üzenetére
"Wifi kábelből milyen kell neki?": vezeték nélküli vezetékből milyen kábel kell? lájtos
-
#4986
Soma01
veterán
MasterDeeJay
#4984
Soma01
veterán
válasz
MasterDeeJay
#4984
üzenetére
Aha... És milyen hardver kell hozzá, hogy izomból átvigye a PPPoE gigabitet, pár darab port szabállyal?
-
#4985
Zwodkassy
senior tag
MasterDeeJay
#4984
válasz
MasterDeeJay
#4984
üzenetére
A hEX SFP-vel kiegészített változata.
Ahogy elnézem a block sémát, ezt is érdemes lesz ugy használni, mint a hAP ac-t : SFP -> Wan, a többi pedig a Lan -
#4853
Ablakos
őstag
MasterDeeJay
#4851
Ablakos
őstag
válasz
MasterDeeJay
#4851
üzenetére
MTU beállításokkal nem lehet valami gond? 1490-es MTU-val volt hasonló kínlódásom. (DIGI) 1480-as MTU -val minden jó.
-
#4852
bambano
titán
MasterDeeJay
#4851
bambano
titán
válasz
MasterDeeJay
#4851
üzenetére
nem mikrotik hiba.
mint az közismert, a programok nem ugyanazt a rezolver libraryt használják. Az egyik kezeli a search domain-t, a másik meg nem. Azért működik pingelés után, mert a pingeléshez meg kell csinálni a rezolválást, az bekerül a helyi dns cache-be, és utána már a másik program is képes feloldani a nevet.
próbálj meg dhcp-ből domain nevet is osztani és az legyen benne a helyi dns szerverben.
-
#4818
bambano
titán
MasterDeeJay
#4812
bambano
titán
válasz
MasterDeeJay
#4812
üzenetére
ipv6-ból is van olyan, ami lelkében olyan, mint az apipa.
egy megadott /64-es prefixhez az ethernet kártya mac címéből generálnak link local egyedi v6-os címeket.(#4813) Fooler89: a linux addig erőlteti, amíg kap dhcp-n ip címet. a windowst nem ismerem.
-
#4811
bambano
titán
MasterDeeJay
#4810
bambano
titán
válasz
MasterDeeJay
#4810
üzenetére
"Aztán úgy is át akarok állni mindenben ip címekre, valahogy abban jobban bízok mint a nevekben.": azután majd amikor valamiért címcserét kell csinálnod, rájössz, mekkora ritka hülye ötlet volt...
"Szóval a mikrotik dns szervere nem regisztrálja be a belső hálón lévő gépek neveit a dns-be": ennek az is lehet az oka, hogy ezt a dhcp szervernek kell megtennie, nem a dns szervernek.
-
#4810
MasterDeeJay
veterán
MasterDeeJay
#4808
válasz
MasterDeeJay
#4808
üzenetére
Na jólvan rájöttem magamtól.
Szóval a mikrotik dns szervere nem regisztrálja be a belső hálón lévő gépek neveit a dns-be. Ez a normális működése. Nem nagy érvágás mert amihez névvel nyúlok az eleve fixip-s belső hálón szóval kézzel kitöltöttem azt a tízenpár nevet dns static-ba. (pl user gép ahol megosztott a nyomtató, szerverek stb.)
Aztán úgy is át akarok állni mindenben ip címekre, valahogy abban jobban bízok mint a nevekben. -
#4782
bambano
titán
MasterDeeJay
#4781
bambano
titán
válasz
MasterDeeJay
#4781
üzenetére
dhcp: lehet, de akkor a telefon mindig ugyanazt az ip-t kapja dhcp-ből.
a legegyszerűbb, hogy egyszer adsz neki változó ip-t a poolból, majd van egy statikussá tevő parancs a rosban, azzal statikussá teszed és átírod az ip-t.a sávszél kérdést a nagy cégek úgy oldják meg, hogy a sávszélt a telefonok használják, a sáv közepét meg a gépek.
-
#4323
bambano
titán
MasterDeeJay
#4322
bambano
titán
válasz
MasterDeeJay
#4322
üzenetére
"Ha a tűzfalon nincs semmilyen szabály csak full fasttrack az nekem biztonsági okokból jelethet-e valamit?": szerintem nem.
szerintem helytelen szokás, hogy letűzfalaznak olyan szolgáltatásokat, portokat is, amik nincsenek egy adott eszközön. ha az ssh portot letiltottad a külső interfészről (meg esetleg a mikrotik saját konfigurációs portjait is), akkor nem kell tűzfal szabály.
-
#4322
MasterDeeJay
veterán
MasterDeeJay
#4302
válasz
MasterDeeJay
#4302
üzenetére
Gyorsba összedobtam a 750gr3-at gigabit digis pppoe-n. 500-600-at mérek de szerzek hosszabb patchkábelt és kipróbálom a nagygépen direktbe kötve mert nem biztos hogy a router kevés. Speedtesten 300-400 között van, a digi mérőjén megy 500 fölé, szóval lehet csak net gond van. Feltöltés tegnap este elég gyenge volt, nem ment 100 fölé. CPU terhelésen nem is látszik a forgalom, valszínű hardveresen megy.
Ha a tűzfalon nincs semmilyen szabály csak full fasttrack az nekem biztonsági okokból jelethet-e valamit?
(servicesnél mindent tiltottam a winboxon kívül, service ports is tiltva mind, DNS-t is csak google-sat használom hálózatonbelül is, nincs bepipáva az allow remote requrest, upnp tiltva, ROMON van engedve)
Nas-om (Synology DS214se) kimegy simán port beállítás nélkül is, szóval nekem elvileg nem kell portnyitás semmihez. -
#4300
bambano
titán
MasterDeeJay
#4294
bambano
titán
válasz
MasterDeeJay
#4294
üzenetére
pc?
rendelés alatt van egy dude-m, hétvégére állítólag megjön. ha nem leszek lusta, mint a föld, megmérhetem mind a hármat
(edgerouter lite, 3011, ahx4 dude)nekem most pc van, az a legegyszerűbb.
-
#4295
Core2duo6600
veterán
MasterDeeJay
#4294
Core2duo6600
veterán
válasz
MasterDeeJay
#4294
üzenetére
Vagy az, vagy a RB1100AHx4
Most én is ezen a ponton vagyok, és jó lenne megerősítés olyantól is aki használja a 3011 est
Gbites PPPOE kapcsolat esetében !Ahogy visszaemlékszem, 2016 ban sok panasz volt itt a topikban is a 3011 esre, mi most a helyzet ?
-
#4293
Core2duo6600
veterán
MasterDeeJay
#4292
Core2duo6600
veterán
válasz
MasterDeeJay
#4292
üzenetére
Igen,
Fasztrackel tudja, de hát ekkor nincs rendes tűzfal alatta, emiatt gyorsabb , és hát Mikrotiket azért választ az ember, hogy többet kapjon mint egy sima routertől.
2 öt nem érdemes sórba kötni, mivel ekkor dupla nat lesz, amit ugye jobb elkerülni. -
#4291
Core2duo6600
veterán
MasterDeeJay
#4290
Core2duo6600
veterán
válasz
MasterDeeJay
#4290
üzenetére
Nem annyira overkill az, sőt még lehet kevés is
mivel a RB750G3-as
440-460 körül megy Fastrack nélkül. -
#4203
E.Kaufmann
veterán
MasterDeeJay
#4202
E.Kaufmann
veterán
válasz
MasterDeeJay
#4202
üzenetére
Az első két sor megjelöli a kapcsolatokat, hogy honnan jöttek.
A második két sor már a LAN felöl érkező csomagokat jelöli, attól függően, mely kapcsolathoz tartoznak (első két sor által megjelölten, mely kapcsolathoz tartozó válaszok).
A harmadik dupla sor pedig a csomagok jelölése alapján küldi vissza a megfelelő WAN csatolóra a csomagot.Már ha jól értelmezem.
PS: bocs, nem packet mark, hanem routing mark, az is valamiféle csomagjelölés, de mélyebben nem ismerem, csak a példákban láttam. Csomagjelölés a QoS-nél van inkább.
-
feel2006
tag
válasz
MasterDeeJay
#4135
üzenetére
Ennél a témánál maradva a HEX (750 gr3)-ról van tapasztalatotok mennyit megy digis 1gpbs neten?
Nekem csak 240, upc van, de azt még viszi, viszont kollégám digis, és ilyet venne, és kíváncsi. köszi -
#4145
bambano
titán
MasterDeeJay
#4144
bambano
titán
válasz
MasterDeeJay
#4144
üzenetére
mégegyszer, mert nem ment át:
van router. nekem akartak adni, de megbeszéltem velük, hogy nem kell. -
#4143
bambano
titán
MasterDeeJay
#4141
bambano
titán
válasz
MasterDeeJay
#4141
üzenetére
de, szoktak.
nekem úgy kellett kiveszekednem, hogy ne adjanak.
persze lehet, hogy azért, mert nekem telefonom is van tőlük, és ahhoz, hogy egy dróton elmenjen a kettő, kell a digis router. -
#4142
E.Kaufmann
veterán
MasterDeeJay
#4141
E.Kaufmann
veterán
válasz
MasterDeeJay
#4141
üzenetére
Nem tudtam, felénk csak tányéros Digi tv van, meg kábelnetes invitel.
Lefokozod a meglévő Miki-t AP switch-é. -
#4140
E.Kaufmann
veterán
MasterDeeJay
#4131
E.Kaufmann
veterán
válasz
MasterDeeJay
#4131
üzenetére
Nem tud a DIGI-s cucc Routerként üzemelni? Vagy nem konfigolható rajta a NAT? Ha engedné akkor pl a Miki WAN-nak kijelölt portját/címét DMZ-be raknád a DIGI-s modemen és a LAN-t tudod a Miki-n konfigolni, hogy mit engedjen át, mit ne, a NAT magában talán kevésbé leterhelő mint PPPoE-val.
-
#4136
Ablakos
őstag
MasterDeeJay
#4135
Ablakos
őstag
válasz
MasterDeeJay
#4135
üzenetére
Ha a forward láncban csak a fasttrack connection marad, akkor annyit tud a vas. (Persze így teljesen nyitott a router.
) Nincs a master port bridge-ben? -
#4132
quby
őstag
MasterDeeJay
#4131
quby
őstag
válasz
MasterDeeJay
#4131
üzenetére
Szerintem 180-190 megy át rajta. nekem 250-es digi van rajta de attol is letérdel....(RB951G-2HnD)
-
#4130
bambano
titán
MasterDeeJay
#4129
bambano
titán
válasz
MasterDeeJay
#4129
üzenetére
ha jól látom, 5 darab 100 megás ethernet portja van, tehát ennél több nem fog átmenni rajta.
-
#3581
bacus
őstag
MasterDeeJay
#3578
bacus
őstag
válasz
MasterDeeJay
#3578
üzenetére
Nem, rosszul gondolod. Ha egyszer egy kliens megkapta, hogy az a gateway, azt te már nem tudod felülbírálni a mikrotikből. A gateway megváltoztatásához renew kellene a dhcp-nek, ezt nem tudom, hogy tudnád kikényszeriteni, de szerintem ez nem is lehet a jó megoldás, mert több 10 mp-re is lehet net kiesés.
Ergo a megoldás, hogy a mikire kötöd a 5g -t, nyilván át kell konfigolni, hogy ne ugyanaz az alhálózat legyen, és mindenki ugyanazt a gatewayt kapja, azaz a miki ip címét. Mangle szabályokkal eldöntöd, hogy ki az aki csak a fix ip cím fele mehet ki, a többieknek pedig alacsonyabb distance-el, az 5g fele, majd azután minden a másik fele menjen.
Már csak egy check gateway kell, hogy él e a net az 5g felé. Ez nem az egyszerű pipa a routingnál, mert ha az 5g lan oldala él, csak épp net nincs, akkor nem fog átkapcsolni. Erre is van több megoldás, már csináltam ilyet, de most nem érek rá megnézni, hogy volt.
-
#3417
E.Kaufmann
veterán
MasterDeeJay
#3416
E.Kaufmann
veterán
válasz
MasterDeeJay
#3416
üzenetére
-
#3399
bambano
titán
MasterDeeJay
#3396
bambano
titán
válasz
MasterDeeJay
#3396
üzenetére
"miben másabb vagy jobb/rosszabb mint az összebidgelés?": ha összebridgeled a konfigban a portokat, akkor a processzor és a rajta futó linux kernel bridgel és bármelyik portot bridgelheted.
ha master-slave cuccot használsz, azt csak akkor lehet, ha van switch chip az alaplapon, abba dugtad a drótokat, de akkor hardveres switchelést kapsz, ami gyorsabb és nem terheli a procit.
) Nincs a master port bridge-ben?
Új hozzászólás Aktív témák
ekkold- Bomba ár! Dell Latitude E5570 Touch - i5-6300U I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Gari
- Lenovo Yoga Pro 9 (16IMH9) - Intel Core Ultra 9 185H, RTX 4060, 32GB, érintős ELKELT
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X3D 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i3 10105F 16/32/64GB RAM RX 6600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G5 - i5-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest