Új hozzászólás Aktív témák
-
zebra_hun
addikt
válasz s.bala31 #7625 üzenetére
Én is arra várok ;) de érdekelne a d4 és az 5 verzióban is.
Prime d4 lapok nem is vészesek, Strix kicsivel már drágább.
Elvileg a ddr4-hez teljesen jók a z690-es lapok, bár erről csak találgatások vannak. Még nagyon új.
Remélem lesznek a kisebb procikkal is jó eredmények.Droid:
Alakul ez szépen. 12900k-val ez esélytelen volt?
[ Szerkesztve ]
-
blu79
addikt
válasz s.bala31 #7635 üzenetére
Ezt nagyon érdekesnek találom én is , a KF talán nem olyan jó Sp - vel rendelkezik?
Nekem most 12600K van és csak 68Sp , 5Ghz 1.252v , 5.1-hez 1.35v kell de nem is erőltetem , 5Ghz bőven jó.
Sztem a 13700K és 13900K-nál több a jó tuning pontenciállal rendelkező proci...¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
ScomComputer
veterán
-
- = Zk = -
félisten
válasz s.bala31 #22136 üzenetére
nyugi, nekem a sima Kryo szárnyra kapatta a 9900KF-et.. mindjárt meglett az 5Ghz normális hőfokokkal...
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
Baryka007
őstag
válasz s.bala31 #22700 üzenetére
Egyetértek.
Utoljára az i5 3470 esemet tuningoltam BCLK val...
1 hónap után recsegni kezdett a hang, majd arra rá pár nappal fura mikrolaggjaim voltak (rendszerszinten) tehát az egér is leállt ... Majd meghalt a CPU/LAP egyszerre
Kifzetődő volt, mert azóta mindig fixálom 100.00 ra a BCLK-t és nem ment semmi tönkre
TechN7ne: Én személy szerint semmit nem bontok ki még családon belül sem, ha valaki kap valamit. Elveszem az első kicsomagolás örömét. Akár vigyázok rá akár nem.
Persze én is küldtem már vissza terméket... pl 180k ft ér vettem egy bukósisakot a sárkányom mellé, beépített hangszóró mikrofon stb volt benne...
És hátul le volt pattanva a lakk, ebben az árkategóriában az ilyen elfogadhatatlan! De az ugye nem szándékos volt. Értem én, hogy a magyar fogyasztóvédelmi törvények alapján 14 napig elállhatsz a vásárlásodtól, de az nem az ilyen esetekre lett kitalálva -
zebra_hun
addikt
válasz s.bala31 #23289 üzenetére
Akkor módosította. Utána volt még az is, hogy ilyet csak a hülyék vesznek.
Ez kb óvoda szint. Trabanttal is eljutunk A-ból B-be. Franc üljön Trabiba.
Ha vkinek 14900k kell vegye, az ő dolga. Ettől nem lesz hülye.
Aki ilyeneket ír, lovagol egy marhaságon, az a hülye.Kiakasztó f@sz némelyik. Legjobb a kazán. Állítsa be, oldja meg.
Aztán jobbnak láttam elhagyni a topikot. -
Baryka007
őstag
válasz s.bala31 #23297 üzenetére
Mindjárt létre is hozok egy Facebook eseményt:
Közös meglátogatása az AMD topicnak, majd kis kóstolgatás. Végül közös fotózás az Intel setupunkkal!Viccet félretéve, mindenkinek a saját buildje a jó. Nyilván átgondolta, hogy mit vesz, és mire fogja használni. Majd használat közben eldöntötte hogy az jó -e neki úgy?
Persze vannak akik nem elégszenek meg a döntésükkel és később átpártolnak. De végül mindenki azt használja, amit ő szeretett volna! Az, hogy a motiváció a pénz, a teljesítmény, vagy a kék esetleg a vörös szín volt. Az már más kérdés! Mindenki azt eszik, amit kifőzött! -
nkmedve
őstag
válasz s.bala31 #23289 üzenetére
Tudom, hogy itt most darázsfészekbe nyúlok, de az alpári stíluson kívül amúgy igaza van, ez a generáció tényleg semmi fejlődést nem hoz. i7-ben van néhány extra mag, az jól mutat a multi tesztekben (közben persze a fogyasztás is emelkedik), de minden egyéb tekintetben egy az egyben Raptor Lake újracsomagolás.
Nyilván akinek mindig a legújabb kell és nem gond a pénz, annak meg lehet ezt is venni (nem lesz attól hülye vagy vérpistike), de azért ha reálisan nézi az ember akkor mindenképp csalódás ez a széria. Én nem emlékszem, hogy valaha kihozott volna az Intel egy ennyire haszontalan szériát asztali vonalon. Eddig talán a Skylake - Kaby Lake váltás volt a leggyengébb upgrade, de szvsz a mostani még annál is gyengébbre sikerült. -
Baryka007
őstag
-
zebra_hun
addikt
válasz s.bala31 #23781 üzenetére
Én úgy nézem, hogy egy ma jó gémer gép tudjon 300+ fps-t TR-ben, az megfelelő ma.
A 300 alattiak sem rosszak, tesztelgettem az itthoni cuccaimmal, 250 TR még simán tud bármely játékban 144 fps-t.
Tudom, sokaknak nem elég a 144/165, de egy átlagos embernek elég.
Ezt én jónak tekintem.Egyet nem értek.
Te is elviszed ~1.5V-ig a 4133 cl17-et? 1.39V-on szűk időkkel elégnek kell lennie. Bary-nak is 1.5V+ -
zebra_hun
addikt
-
zebra_hun
addikt
válasz s.bala31 #23788 üzenetére
Pedig ez egy rendkívül jó kit, adja elvileg szépen. Ugyan ez az én kit-em is, 3200 cl14 14 14 34.
[link] Comet alatt is 1.39V
[link] Raptor alatt is 1.39V
SA mindkét rendszernél 1.168V, itt nem IO hanem Tx, ennél 1.24V kell, míg CML-nél elég volt 1.168V szűkebb időkkel.
RPL alatt nem teljesen ad stabilat pl a 10 10 10 10. Pedig lényeges lenne. Annyira nem fényes ez a mem vezérlő sem.
Azt nem tudom, hogy ez most cpu imc, vagy a kit gyengesége.
A b die kit-ek mind jók. Én még nem találkoztam olyannal, amire egy 4133c17 bekérne 1.5V-ot.
Rkl és Adl-nél nem is megy, de Cml és Rpl-nél ennyi nekem.
Adl-nél 3800 volt a max ami stabil volt, ott c15-ön csináltam, de kb egál lehet ezzel. Igaz, ott közel 1.5V-ot bekért nekem is, de az Adl az más liga.
Inkább a cpu-ra gondolok, mint "gyenge" pont.
Ezt nem lehet kideríteni, mert csere berével lehetne csak.
Végeredmény meg jó, egy szót sem lehet rá szólni.Gainwardgs:
Nehogy letörj miatta, jó az. Én a Comettel hoztam ezt, teljesen hibátlan. OC-kal mindig generációkat ugrunk. -
zebra_hun
addikt
válasz s.bala31 #23989 üzenetére
Szabad megkérdeznem, hogy az időket mi alapján állítottad oda ahol jelenleg is van?
1.5V-on 101%, hogy 350 fps-ed lenne, ha megszorongatnád a nyakát.
tREFI, és tRFC-t mindenképp. Már az a kettő adna 15-20 fps-t.Szerk;:
Laychi-val vedd fel a kapcsolatot, mestere az MSI-nek
Totál ugyanezzel a kittel.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz s.bala31 #24022 üzenetére
Ez nagyon szép és jó, alakul , de:
Nem kell nagyon feszegetni a határokat, mert ott egy 4070Ti csücsül. Az épp csak erősebb a 3080Ti kártyánál. Nem egy erőmű, sajnos ez van.
Normál napi használatban gondolom gpu limitre vágod. Én is, mindenki.
Bizonyos játékokban a jelenlegi csúcs is édes kevés. (Inkább sz@rul optimalizált játék, nem is nagyon lényeges)Megmutatom, hogy miért nem használok CL15 és 16-ot. Nagyon jó, szó sincs róla hogy ne lenne az. Ez a 340-350 TR fps mit is ad, mire képes máshol.
Sokan kárognak hülyeséget, hogy a cpu-t kifektetett grafikával kell mérni.
Ezt nem neked írom ---> Persze, a csökött agyukat azt...
Van belőlük sok, mindegy.Két profilt mértem össze néhány játékban, amelyek alkalmasak mérésre. Bench nélkülieket nem lehet sajnos, azok pontatlan, "kb." tesztek csak.
3 mérést csináltam 4 benchmark-kal.
FH4, FH5, TR, és CP77.
2560*1440 ultra, extreme, highest, és RT Ultra, érintetlen preset-eken.A lenti képen lévő napi 53p 43e 47r @4133CL17 (ez eszméletlen UV mindenben) ,
és egy 57p 46e 50r @4266CL16 amit pár napja raktam be. Ez azért elég erős OC.
Harmadik mérés pedig vissza a napi (sztem legjobban optimalizált) profilhoz, de kapott egy gyenge gpu OC-t.
Mivel ahogy említettem is, ez gpu limit, így semmit nem jelent a cpu/ram oc, de a gpu oc igen. Természetesen UV végig, mert ha nincs UV, nincs OC sem.
Jelent, szerencsére a mai bench-ek mérnek külön cpu pontokat, de tisztán látszik, hogy a kimaxolt 1440-ben elfogy a videokártya.
Jelent ez gondot? Nem. Legalább is nem minden esetben. Normális játékokban 200 fps felett fogy el, azaz 144/165 fps-re még kimaxolva is elég.
Én 162 fps-nél kukázom, tehát tökéletes.
Egy 4090-nel sem lennék előrébb, mivel amúgy is menne a levesbe a többlet.
Azért el tudnám viselni, menne a 8x élsimítás
Vannak játékok látom, a 4090 is 10-15 fps-re képes natívban, hajrá...
Birkáknak ajánlom, hogy mérjenek cpu-t ott és úgy.Lássuk is az egyiket, hogyan is alakul, miért is nem ajánlom egy 4070Ti társaságában ez extrémebb proci és memória tuningot.
(Ez csak akkor igaz, ha szép grafikát részesítünk előnybe, azaz belegebed a vga)Forza 4 53p 43e 47r @4133CL17 17 17
248 fps 1440-ben Ultra grafikán. Nem egy mai játék, de nagyon is szép kimaxolva.
GPU limit van, de 248 fps-ig elviszi, tehát bőségesen sok is.
720 low-on 400+ fps, ott van cpu limit.OK, lássuk az OC hozományát:
57p 46e 50r @4266CL16 16 16
248 fps szintén. Cpu szimuláció sorban látjuk a profitot, amiből nem lesz semmi.Na jó, vissza a napi 53x-re, de adok a vga-nak egy kicsit:
261 fps, ez valós, van profit. Persze semmi értelme nincs nálam, ha 162-re limitálok, de az emberek nagyon nagy része játszik 144/165Hz monitoron, a 240+ Hz ma még ritka.
Nekik lehet, sőt, kell is mindent cincálni.Nem szeretném nagyon telerakni képekkel a topikot, ezért egy galériába tettem az összes mérést, adatok, infók ott vannak értelem szerűen.
Eredmények:
A CP77 még a 2.0 változat, nem játszom ilyenekkel, benchmark miatt töltöttem le.
Ezért maradj csak az alacsony fesz mellett elérhető CL17-nél.
Edit*****
A grafikonon véletlen 49R szerepel a napin. Elírtam, sorry. Az 47R
Utána meg kopiztam csak... Excel májsztró..., az[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz s.bala31 #24047 üzenetére
Köszi.
Bench-eknél fontos, hogy ne csinálj custom beállítást. Megbonyolódik nagyon, nem lehet hasonlítani.
Mindegy, este gépről megnézem, mobilról nem látok sokat.
Returnal-t nem ismerem, az egy új bench? Remélem nem 100Gb...
Sajnos nekem cp77 2.0 van, de azt láttam, hogy az is egyedi, nem preset.
Nem hiszem hogy letöltöm, ki nem állom, hogy hetente új verzió jön ki.
2 nap alatt jött le a másik is. -
zebra_hun
addikt
válasz s.bala31 #24052 üzenetére
Igen, bocs, én írtam félreérthetően.
Napi nálam a pl 53p 42e 47r, erre gondoltam.
Nem 58p-re, meg egyéb durvaságokra.
Titkon érdekel a 4070ti ereje. Tudom, több van benne mint a 3080ti-ben.
A másik ami érdekelt, hogy meg tudod e hajtani.
Valószínű, igen
Jó ha összejön a 4133 cl16, de semmi nem történik, ha cl17 lesz belőle.
Csavez teszt lesz a mérföldkő, de majd a 4090-nel. Az egy jó párosítás, csak elég drága kombó.
14900k oc, ram oc, gpu oc, arra kíváncsi leszek, főleg, összerakva a 4070ti eredményekkel. -
Garsza
veterán
válasz s.bala31 #24617 üzenetére
Én úgy tudom, hogya ring core minus 600 lehet csak. Úgyhogy 5300-nál 4700 lehet.
Viszont ezek az értékek ténylegnem túl combosak.
Zebnek 230w nál 5.6GHz nél van kb.
Tényleg sok feszt kér nálat az 5.3GhzViszont akkor igazából 230w -val megbírkózik az lf420
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz s.bala31 #25148 üzenetére
Pihesúly van 100 kg alatt, 108 vagyok, de jó lenne visszafejlődnöm 85-90 kg-ra.
Mondjuk, az életbe nem gyúrtam, annyi időm sosem volt minden mellett is.
Jelenleg csak egy dolgot gyúrok, az a retro benchpad a garázsban, múlt héten Intel Celeron 1,8 GHZ Willamette-128 és Prescott Pentium 4 2,8 GHZ volt a terítéken. Tegnaptól Athlon XP 2600+ (1,9 GHZ real clk) a porondon, természetesen AGP-s mindenki.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
fudi2002
veterán
válasz s.bala31 #25344 üzenetére
Nem kell minden baromságnak felülni neten. Ek-hoz képest max pár fok, cserébe csendesebb. Amit a képen látsz, az kb épített víz kategória vagy nagyon szerencsés példány.
Egy 13700kt kezdetekben arctic420al használó user, majd deliddel ugyanez, majd épített vízre váltottam.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.