Új hozzászólás Aktív témák
-
#116777
Semin
őstag
MaxxDamage
#116776
Semin
őstag
válasz
MaxxDamage
#116776
üzenetére
Én amazonról húztam be tavaly 40k-ért a WD Black-et, bár akkor nem tűnt olyan nagy fogásnak
Mivel van Cloud tárhelyem ezzel elvagyok egy darabig. -
#116673
Semin
őstag
MaxxDamage
#116669
Semin
őstag
válasz
MaxxDamage
#116669
üzenetére
Nálam is hasonló gondok vannak discord el sem indul, ellenben én nem frissítettem semmit. Net problémára (szolgáltató oldal t-home) gyanakszom. Vagy csak hozzájárulhat. Mondjuk a fagyogatást nem magyarázza.
-
-
#116327
Semin
őstag
MaxxDamage
#116325
Semin
őstag
válasz
MaxxDamage
#116325
üzenetére
Opció lehet még a dobozban hagyni, mert valójában a szoba páratartalma csapódik ki a gép fém/műanyag részein. A dobozban ezért van “ne edd meg zacsiban” páramegkötő.
Ha benne hagyod 1-2 (ha nagyon hideg 3-4) órát anélkül melegszik fel, hogy párás lenne.A doboz ugyan kívülről párás lesz, de a cumo bent nem.
-
Semin
őstag
válasz
RM007
#116282
üzenetére
Nem annyira a provokáció, mint az összehasonlíthatóság volt a célom.
A DLSS-nél a teljesítmény csökkenést nem értem.
Nem kapcsoltad be véletlen az L vagy az M modelt a DLSS 4.5-ben?
(A régebbi kártyákon ez jelentős teljesítmény visszaesést eredményez a K modellel szemben.)FSR főleg AFMF-el (Fluid Motion Frames) képminőségben sajnos gatya, a DLSS+FG közelében sincs.
-
Semin
őstag
válasz
peet05
#116255
üzenetére
Ugye azt érteni kell, hogy az M modell az DLSS Performance + Ultra Performance -ban gurít igazán nagyot a K ugyanezen presetjei ellen. Ha valaki DLSS Qualityt használ ott már eddig is elég élhető volt a K modell is.
Gyakorlatilag úgy is felfogható hogy lett egy DLSS Quality+
-
Semin
őstag
válasz
RM007
#116234
üzenetére
Amint megjelenik az AI a játékokban azonnal az NPU (Neural Processing Unit) terhelése nő meg, nem a RAM használat. Ez a dedikált egység felelős a PC kliens oldali AI folyamatokért. A nagy memória igény inkább szerver/adatközpont oldalon áll fenn jelenleg is.
És persze bónuszként ahol ez nem támogatott CPU szinten ott lehet avultatni, mert alap követelmény nem teljesül.
Persze - szerencsére - ez még nem holnap jön el. -
Semin
őstag
válasz
RM007
#116221
üzenetére
A quad channel már nem a top, a HH-nél használt 256 bites dedikált memóriabusz sokkal hatékonyabb. Ehhez viszont forrasztani kell a lapkákat, de az eredmény magáért beszél :
Gondolom a Laptopok is ebbe az irányba fognak lassan elindulni, bár ez megint kompromisszum a fejleszthetőség oltárán.
-
-
-
Semin
őstag
válasz
echterion
#116002
üzenetére
Elnézést kérek mindenkitől tényleg offba kellett volna tolni a HH témát.
De ha már a HH konzolok eredményeit pörgettünk itt, felmerül bennem, hogy mire is képesek ezek a laptopok csak akkuról, töltő nélkül! Elvégre egy Gaming laptopon töltő nélkül is engedélyezhető a dGPU
A profilokkal meggyűlt a bajom , mert csak turbóban veszi le a 30FPS-es capet. Szerencsére a G-Helperben mindent is be lehet állítani
A merülés sem volt annyira drasztikus mint amennyire számítottam rá, 8 benchmarkot futtattam le, és ez alatt 27%-ot merült az akku. Ez jó játékparaméterezéssel (HH tapasztalat) több óra játékot is lehetővé tehet .
Az eredmények:
Hajrá urak, nézzük kinek mit hoz a vas akkuról@RM007:
A kedvedért tettem be 4K optimized-et is, természetesen kíváncsian várom a te eredményeid is
-
Semin
őstag
válasz
RM007
#115839
üzenetére
Sőt mehet hozzá akár egy asztali 5090-es vga, mert azt is tuja kezelni, ezt pedig nálad kizárt a csatlakozója miatt)
Ezt rosszul tudod:
ASUS Rog XG gyári mobil 5090-es és épített eGPU-t is (asztali kártyával) nagyon jól kezel a Thunderbolt/USB4. Ahogy ez a video is bizonyítja: [link] (az épített GPU 3:22-nél)
Sőőt a külső eGPU tartalmaz USB hubot is, teljes értékű konfig lehet ahogy a videóban is láthatod
(SD olvasó is, micro + nagy is!)BTW a szétszerelést sem tiltja az ASUS, sőt még szerelési utasítások is vannak a gyártó honlapján, valamint a szétszedéssel a garancia sem veszik el
(cserélheted a dolgokat kedvedre: Akku, joyok, elhasználódó alkatrészek)@peet05:
Megnéztem a kedvedért de nem hoz semmit. Ugye ez egy benchmark így szépen skálázódik. Egy játékban már más a helyzet, de ott általában a CPU boost kikapcs hozza a legtöbbet. -
Semin
őstag
válasz
axlfsi
#115801
üzenetére
Ha már így alakult akkor kifejtem kicsit jobban mint legutóbb...
Összesen 940k Huf (380+560) volt a két eszköz, ami valóban combos tétel.
Monitort a jelenlegi laptop mellé is terveztem, billentyűzettel egérrel munkaállomásként, így ez nem jelent plusz költséget. Ennek fő oka az, hogy már sokkal szívesebben játszanék egy jó minőségű 27"-os kijelzőn, optimálisabb ergonómiával. Ez pedig egy monitor állványon jobban megvalósítható mint a laptop zsanérjaivalEz a Legion Pro 5 volt a "mérleg másik serpenyőjében", és bizony ezt is eléggé hasonló áron mérik
. Ami tény, hogy Laptop min.20%-al erősebb lenne, de egy fontos dologban elmarad, ez pedig a hordozhatóság. És ezalatt nem a "szobából kiballagok a nappaliba" dolgot értem.Úgy alakult, hogy minden nap vinnem kell magammal a táskámban egy olyan gépet ami alkalmas alap feladatokra, és nem kérdés, hogy az Ally-t hordozásra tervezték. (a felhasználási helyen szintén tudom dokkolni, monitor + bill. + egér adott)
Az már csak bónusz, hogy bárhol játszhatok HH játékokkal, amikor várnom kell, nem korlátoz a mobilom.
-
Semin
őstag
válasz
Ubul86
#115727
üzenetére
“Sima” C (USB4/Thubderbolt 4) és amelyik Laptopon van USB4/Thunderbolt 4-5 az kompatibilis. Nagyon is valid scenario, hogy veszel egy erős procival rendelkező dedikált GPU nélküli gépet és azzal hajtod
az eddigi XG mobile-okkal pont a “Saját csati” volt a problémám.Bónuszként minden port adott rajta (DP,HDMI, Ethernet, 2USBC+2USBA)+ SD kártyaolvasó és még ölti is a gépet akár 140W-al
@peet05:
Köszi szépen, hát most vagy mindkét fórumban a helyem van egyikben sem@RM007:
Ez még mindig Laptop GPU, szóval eszerint osztályozandó. De a compakt kivitele és a technikai megoldásai engem lenyűgöztek. Simán magaddal viszed egy kabát nagyobb zsebében, ha úgy tartja kedved -
Semin
őstag
Már 2025 év elején megfogalmazódott bennem, egy HH (handheld) + eGpu kombó kipróbálása. Időközben megjelent az aktuális XG széria , az XBOX Ally X-ben pedi debütált az AMD Ryzen AI Z2 Extreme. Ez volt az a pont ahol már minden olyan komponens rendelkezésre állt, ami a tervemhez kellett
Az Xbox Ally X megrendelése nem okozott gondot [kép] , de a ROG XG 5070 Ti már egy
kicsit trükkösebb volt. Szerencsére sikerült lecsapni egy példányra mielőtt közel elérhetetlenné vált itthon. [kép] [kép] [kép] .Még csak tesztelgetés alatt van a cucc, [kép] , de ezt tudja a benchmarkok alapján:
TimeSpy, Superposition : 1080p ext., 4K opti. , 8K opti.
Annyit tudni kell, hogy bár 5070 ti 115W-ra van korlátozva, (egyelőre nem működik a Dynamic Boost) de így is bőven elég nekem a teljesítménye. (Kb 20%-al marad el egy 140W-on dolgozó Laptop 5070 Ti-hoz képest)Játszottam is, egy OLED TV-re kötve, és leesett az állam mennyire ütős ez a kombó.
Bőven túlszárnyalta a várakozásaimat.Most egy OLED monitor érkezik, (már ha hajlandó lesz megjelenni
), és akkor egy olyan asztali konfigom lesz, aminek a processzorát tetszőlegesen magammal vihetem Ha már itt tartunk a HH önmagában is brutál, útközben valódi játékot tesz lehetővé, nem úgy mint a laptopom töltő nélkül.Már most eléggé úgy áll a helyzet, hogy a TUF eladósorba fog kerülni
Ami még érdekes, az a Windows FSE (Full Screen Experience) ami a 25H2-ben elméletileg minden gépre érkezik (PC, Laptop, stb.) hiszen elég sok RAM-ot lehet megspórolni a dologgal.
-
#115706
Semin
őstag
Lalikiraly
#115705
Semin
őstag
válasz
Lalikiraly
#115705
üzenetére
Viszont játék közben a 78 a plafon... gondolom limit van...
78°C-on aligha. A mai latop procik 85-90°C környékén még vígan elvannak, Tmax 100-105°C körül szokott lenni. És nem, nem a vékonyság miatt, hanem mert más a mérési metódus mint az előző generációknál.
Ghelperrel a turbót is lekaphatod, vagy az UV is lehetséges, de szerintem ez a hőfok bőven okés.
-
Semin
őstag
válasz
chris0000
#114944
üzenetére
1080p-ben 55"-on (gobdolom ilyesmi colos tv) meg 40 PPI-t
Jójó, de ehhez hozzátartozik az is, hogy a 40ppi-t sokkal távolabbról nézed. A távolság pedig nagyon jót tesz a képminőségnek
A ami TV-k felskálázó algoritmusairól meg ne is beszéljünk.Régi Babylon 5-ös sorozatot vettem elő legutóbb nosztalgiából, sajnos nem a legjobb minőségben. Úgy felskálázta a TV a nem HD anyagot, hogy majdnem dobtam egy hátast.
-
-
Semin
őstag
válasz
Muerte
#114457
üzenetére
Asztali vonalon futottam bele anno egy érdekes megfigyelésbe a témával kapcsolatban.
A régi asztali gépem procija (10700k) esetében kétféle pasztát használtam.
Amikor 1 év után cseréltem az MX-4-et akkor valóban kikeményedett - ahogy írtad is - ellenben a Kryonaut 2 év után sem. A fura az volt, hogy ez a két paszta papíron majdnem egy liga, legalábbis nem kellene ekkora difinek lennie. Hogy elkezdtem vizsgálódni, az igazi különbség a használati hőfokokban volt. Az MX-4 estében még egy léghűtés teljesített szolgálatot, de mivel tartósan 85°C környékén volt a proci, ezt váltotta egy AIO. Itt már inkább 55°C-volt terhelés alatt, vagyis sokkal alacsonyabbak voltak a hőfokok.
Könnyen lehet, hogy a paszta élettartamára ez volt jótékony hatással.Így notik esetben is adhatja magát, hogy ahol 90-95°C-ban kell alkalmazni, a paszta optimális hűtési teljesítménye hamar lecsökkenhet.
-
Semin
őstag
Na akkor BF6 az én szemszögemből
Lehet, hogy nálam nem ez lesz az év játéka, de azt el kell ismerni van hangulata.
Bár nekem még mindig gyors egy picit.Ami a technikai részét illeti :
2560x1400 Ultra Preset mellett [kép] (DLSS Balanced + FG ON [kép]) szépen fut, játékban 115-130 FPS környéke. [kép] [kép] [kép] [kép] [kép]
Szép sima minden, és még a vas se akar megfőni
-
#113369
Semin
őstag
newwave0507
#113366
Semin
őstag
válasz
newwave0507
#113366
üzenetére
Ilyen akkor is előfordul, ha az adott CPU+GPU kifut a redszer TGP-ből. Lényegében ugyanaz a hiba, túl sok kakaót kér a proci. Valahogy old meg, hogy ne menjen a turbo. (Pl: Windows energiagazdálkodás CPUmax99%) Összességében veszítesz 15-20% CPU teljesítményt,(játékban kevesebbet)de megoldódnak a hőfok problémák és stabilabb magteljesítményed lesz. Egy tesztet mindenképpen megér.
-
#113308
Semin
őstag
Juhaszatti
#113307
Semin
őstag
válasz
Juhaszatti
#113307
üzenetére
Kíváncsi vagyok hogyan skálázódik az az 5070 100W+15W(Dynamic boost) -al. Nagyon jól hangzik a keveset fogyasztó R9 270 mellett.
-
Semin
őstag
válasz
consono
#113152
üzenetére
A kérdés a 2k vs. natív 1080p-re vonatkozott. Az pedig egy egyszerű 1440p Quality DLSS-el kompenzálható. Szó sem volt 1080p DLSS-ről.
De ha fel is merülne, a 1080p DLSS Quality és a 1440p DLSS Performance teljesen ugyanaz a render felbontás, vagyis 1280x720!
A használhatóság szempontjából nem gondolom gátló tényezőnek, hogy egy csúszka épp quality vagy performance módban van.
-
Semin
őstag
Azt vágom, hogy a 2k-hoz jobb vidikari, proci kell - többen írtátok, hogy a 2k-s kijelzőt játék alatt visszaveszitek fHD-ra, fps miatt is.
Régebben PC-n ha nem natívban használtam a monitort, "mosott" lett a kép... Ez meg van laptopon is?
Szóval lesz valami látványos visszaesés a megjelenítésben?
Manuálisan az 1080p- re állítás itt is vacak képet eredményezne. (hiszen 720p a váltó)Szerencsére ezt manapság a DLSS elintézi. Ott gyakorlatilag a render felbontás lesz alacsonyabb (pl quality =960p) utána scaleli vissza 2k-ra. Így szinte minőségromlás nélkül lehet 2k-s kijelzőn is játszani, miközben desktop módban -vagy kevésbé erőforrás igényes játékoknál - élvezheted a 2k előnyeit.
-
Semin
őstag
válasz
chris0000
#113118
üzenetére
Az ok talán jelen esetben a DLSS működésében keresendő.
Ahogy bekapcsolod a render felbontásod leesik, így a GPU-ra valóban kevesebb munka hárul, ellenben a CPU-nak még jobban kéne dolgoznia.
Akár az is lehet a gond, hogy beleszaladsz egy szép kövér CPU limitbe, itt a
a hőfokokat elnézve lehetséges, hogy visszaveszi magát a CPU.Nyilván ahhoz, hogy ez ne elmélet hanem magyarázat legyen tesztelni kellene.
-
#112711
Semin
őstag
Lalikiraly
#112703
Semin
őstag
válasz
Lalikiraly
#112703
üzenetére
Elvileg bármivel működik, de sokkal rosszabb eredménnyel mint a gyári megoldások. Tesztelgettem, de megvárom a gyári global DLSS-t. (Csak 40xx - től lesz elvileg elérhető).
Ha nincs más az FG miatt talán megérheti, már ha meg tudsz barátkozni a ghosting+artifact kombóval. -
-
Semin
őstag
válasz
echterion
#112362
üzenetére
Nálam sajna a Steam Deck Oldenél már kiderült, hogy a szemem annyira nem komálja a PWM-et. Furcsa, mert a TV-m is OLED, és ott nincs semmi probléma.
A deck használatánál viszont feltűnt, hogy gyorsabban fárad a szemem, és 1-2 óra után bekönnyezik. Annyira zavart a dolog, hogy el is adtam.
OLED monitort/Laptopot még nem próbáltam, de előbb utóbb ki kell tesztelnem. -
Semin
őstag
válasz
echterion
#112314
üzenetére
No azért ez a gép(amit linkeltél) azért több dologban is eltér a Fórumtársétól...
* 15,6" vs. 17,3"
* 144Hz vs. 240Hz
* 32GB(5600) vs. 24GB (4800)
* USB 4 vs. USB 3.2
* 60Wh vs. 90wh. és az AMD Ryzen 7 7435HS köztudottan nem tartalmaz iGP-t, így kuka az akku idő. Nálam az A17 hasonló konfig 7940HS-el 9 órát hoz böngészés közben, gondolom az inteles párja is hasonló időket produkál.Ezek azért meggondolandó dolgok
Én nem adnám 550 alatt az fix, főleg garisan. -
Semin
őstag
válasz
Smithy87
#112039
üzenetére
Ehhez képest egy 7940HS 20 Lane-t tud kiszolgáni. És ahogy nézegettem nagyjából minden AMD proci a Rog Ally-ban található Z1 Extremmel bezárólag.
2- Native USB 4 (40Gbps)
2- Native USB 3.2 Gen 2 (10Gbps)
2- Native USB 2.0 (480Mbps)
4 - PCI Express® VersionPCIe® 4.0Native PCIe® Lanes (Total/Usable)20 , 20
Bizony-bizony erősen procifüggő a dolog. Általában nem az alaplap a szűk keresztmetszet.De a skálázódás nem annyira tragikus PCI Express 4.0-val:
(A 3.0 ellenben gázosabb)
-
Semin
őstag
válasz
Kelvin
#112027
üzenetére
Már a 2023-as ASUS TUF-okon is alap volt a USB 4, de az csak 40 Gbps-et tud.
(Ez megfelel TB4-nek )A 2024-es Ally X is ezt kapta meg :
Ahhoz 80 Gbps-os átvitelre legyen képes, USB 4 v2 (vagy TH5) kell.
Ezzel tudná maxon kihasználni az 5090-es külső kártyát.Úgy gondolom 2025-ben ezen a fronton kell előre lépniük a gyártóknak, mert eddig pont az adatátvitel volt az eGPU leggyengébb pontja.
-
Semin
őstag
válasz
echterion
#112019
üzenetére
Valójában a Laptop 5070ti- verzió (ami teljesítményben a Laptop 4080 körül várható) "csak" 1200 dodó. Nos ez mire ideér ~650k Huf.
Nyilván ehhez még kell egy "alap" laptop erős procival, vagy mondjuk egy Ally X. (4-500K)
De tekintve, hogy egy olyan gép amiben 4080 van még jelenleg is 1.1M Huf, nem is tűnik annyira gáznak az ajánlat, ha szükséged van ekkora teljesítményre.Viszont hatalmas előny, hogy külön-külön is cserélhetőek a komponensek.
És akkor még nem is beszéltünk róla, hogy ez egy fullos dokkoló is.Szerk:
+ abban is biztosak lehetünk, hogy folyamatosan a kártya max TDP-jén pöröghet a cucc,
illetve nem korlátozza a latop TDP-je.A hangjára viszont kíváncsi lennék
-
Semin
őstag
-
Semin
őstag
válasz
peet05
#112016
üzenetére
Nyilván messze nem tökéletes az új modell, de még most vezették be, így gondolom idő kell mire optiznak rajta. A DLSS 3.5 is jókora minőségi előrelépés volt a 3.0-hoz képest.
Én tesztelgettem külső alkalmazást skálázásra és MFG-re, és bár működik borzasztóan artifactos és szellemképes. Sokkal rosszabb, mint a nVidia saját megoldása.
Itt azért meg kell állítani és nagyíthatni a dolgokat, hogy összevethető legyen.Sem CP2077, sem Hogwarts Legacy alatt nem vettem észre hibákat, annak ellenére, hogy mind a kettőt DLSS (4.0) mellett játszom, bár az igaz hogy csak sima FG-nel.
Pedig hibák biztosan vannak, csak nem veszed észre, mert a játékra koncentrálsz. -
Semin
őstag
De jó ezeket olvasni, főleg úgy hogy én pont a másik oldalról közelítem meg a kérdést.
Hogyan lehet olyan hatékony - mégis elfogadhatóan erős- rendszereket építeni, amihez nemhogy nem kell külső hűtés, hanem csendesen tudjuk tartani az alap hűtőrendszerrel is. Ebben tesz szerintem nagy lépést majd a 50xx laptop széria, mert a DLSS+MFG kombót ha egy 100-120 körüli FPS-re korlátozzuk globál driver szinten, figyelemre méltó eredményeket érhetünk el a "hang/fogyasztás/teljesítmény " hármas esetében
Pont a feljebb linkelt Dune estén látni mennyit lehet nyerni hangban egy pontos teljesítmény/fogyasztás arány beállításával már a 4070 estében is:
Lefuttattam két esetet DLSS Quality és Performance módban is, 2560*1400 felbontás, és max. grafikus beállítások mellett.
1. Ebben az esetben a Turbo alap BIOS módot használtam, CPU és GPU is maxon.
(+alapértelmezetten aktív egy -20mv CPU UV)CPU : 55W+
GPU 140W (115W+25W dynamic boost)CPU : 90°C
GPU : 80°C
Hang : mérhető határok felett kb. porszívó
Eredmény : [kép] [kép]2. Ebben az esetben a Teljesítmény BIOS módot használtam, itt a gép visszaveszi a GPU TDP-jét, valamint a CPU esetében kikapcsoltam a boost-ot, így fix 4Ghz minden mag. (+alapértelmezetten aktív egy -20mv CPU UV)
CPU : 25W (CPU boost off)
GPU 100WCPU : ~75°C
GPU : ~70°C
Hang : Halk surrogás ~35 dB
Eredmény : [kép] [kép]Aki nem szeretné böngészni a képeket, annak összedobtam egy táblát:
Így kijelenthető, hogy bár az FPS-eket tekintve marginális eltérés van a két mérés között, minden másban óriási...
Ami a játékot illeti, a Quality és a Performance DLSS módok között ~20% teljesítmény növekedés van, minőségbeli romlást ellenben nem vettem észre.
-
Semin
őstag
Csak érdekesség:
MSI GeForce RTX 5070 Ti Ventus 3X OC ReviewAjánlanám figyelmetekbe a DLSS+MFG részeket.
Brutál még egy 4090-hez képest is.
Most már nagyon kíváncsi vagyok a Laptop 5060 (65W) és a 5070ti (100w) teljesítményére.Egy 5060 (65W) megtámogatva egy R7 250-el (30W) befér 100W TGP alá, ami a nem túl sok erőfeszítéssel is alaposan hűthető kategória.
-
Semin
őstag
Hát ha új a gép nem igazán lesz viszonyítási alapod.
Én használtam mindkettőt, és az AC - bár feladatát ellátja- funkcionalitásában kevesebb, a TUF gépeken mindenképp. Asuséknál divat funkciókat fenntartani a magasabb kategóriájú gépeknek (ROG/Zephyrus sorozat), holott elérhető lenne. Ez magában egy jó érv a GH mellett. A másik fontos dolog az, hogy a profilok fan módjai elég jól el lettek találva, nagyon jó kiindulási alapok.Szerk:
Az első dolgod legyen az extra menü alatt letiltani a megmaradt Asus folyamatokat: [kép]
-
Semin
őstag
Sajnos az AC-t annyira sok háttérfolyamatot futtat, hogy nem tudod simán windows-ban leszedni. Az ASUS készített külön progit erre a célra, aminek "Armoury Crate Uninstall Tool" a neve és itt megtalálod : [link]
És még ez sem írtja le teljesen, de a G-Helperrel letilthatod majd a maradékot.Mert vírusnak nézi a Windows!
Nem tudja ellenőrizni a Win a program forrását, futtasd nyugodtan, megbízható. -
Semin
őstag
válasz
echterion
#111827
üzenetére
Nem akarom újra és újra leírni, hogy mennyit is számít melegedésben és emiatt hangban a dolog. Ha téged nem zavar azt megértem, de attól még valakit igen.
(Amikor nincs feltelepítve az AC akkor is 6db rejtett asus folyamat szeretne futni a háttérben. Amikor AC és myAsus is fenn van képzelheted. )Az nem kérdés, hogy a G-helper mindent tud amit az AC de vannak extra funkciói is. Innentől mindenki döntse el maga
-
-
Semin
őstag
válasz
echterion
#111745
üzenetére
Ez a technológia pont a kézi konzolok piacán robban majd nagyot, és ott pont az AMD visz mindent. Az FSR3 és AMFM2 itt fogja azt eredményezni, hogy AAA játékok is gond nélkül mennek ezeken az eszközökön.
Ha pedig megelégszünk mondjuk 60FPS-el, akkor jövő laptopjai már a CPU-n is futtathatnak számos játékot, 5-8 órán át ... akkuról.
És ez a jövőképviszont nagyon is tetszik
-
Semin
őstag
válasz
echterion
#111743
üzenetére
Mert nem ugyanaz a minőség.
Igazad van a DLSS pl. Cyberpunk esetében jelenleg már a jobb képminőség.
Ha megnézted a videót amint linkeltem ott már értetlenkedik is a srác, hogy a native TAA elég sokat romlott. Erre gondolok: [kép]Ha egyre kevesebb munkát tesznek bele a natív TAA-ba az végleg eldönti a kérdést.
Persze lehet hiba is -
Semin
őstag
válasz
echterion
#111737
üzenetére
Hát ha sikerül egy 5-600k-s gépen ugyanazt a képet prezentálni, mint a 200ezresen, akkor én annyira nem esnék hasra ettől a technikától. Ez nem technológiai fejlődés, ezt felénk máshogy hívják. Az meg, hogy valaki nem látja a 960p és az 1440p közötti difit, az csak az nvidia-nak jó.
Ki akar egy 3-400ezres kártyával low resolution-ön játszani (amit majd algritmussal felskáláznak oda, amit tudnia kellene)? Én nem érzek a kettő között olyan nagy
különbséget.
Ha kilövöd a szemfényvesztést (azaz a RT-et), az sokat segít azon, hogy ne kelljen a felbontást degradálni.
Ez viszont nekem visszás kijelentés. Meglátod a különbséget a natív és a felkásázott kép között, de szerinted az RT csak "szemfényvesztés" és nem ad semmit ?
Ajánlom figyelmedbe ezt a két videót : [link] [link]
Ez bizony elég impresszív, mind DLSS 4 , mind RT szempontból. -
Semin
őstag
válasz
echterion
#111728
üzenetére
Ha odaülnél egy gép elé amin natívan 50 FPS-el megy egy adott játék, aztán egy másik elé ahol -bár DLSS+FG+Reflex segítségével de- 130 FPS. A képminőséget pedig nem lehetne szabad szemmel megkülönböztetni. (Anélkül hogy nagyítgatod kimerevíted stbstb. )
Te melyiket választanád?Ezzel csak arra akarok utalni, hogy -szerintem - a végeredmény ami igazán számít.
-
Semin
őstag
válasz
echterion
#111725
üzenetére
A hangsúly a felskálázáson van., de igen jól érted.
Amikor valaki azt mondja, hogy 4K DLSS performance az azt jelenti, hogy Full HD-ban(1920x1080) számolja a GPU a képkockát és ezt skálázza fel 4k-ra. A végeredmény viszont magáért beszél, lásd a fenti videót.Itt egy -bár szedett vetettnek tűnő- tábla, elég jól mutatja a dolgokat :
-
Semin
őstag
válasz
echterion
#111723
üzenetére
Ha használod a DLSS- és eddig erről beszéltünk- ugyan 1440p-re fogja visszascalelni, de a frame maga alacsonyabb felbontáson készül. 1440p DLSS Quality az bizony 1707x960 vagyis nincs Full HD felbontás. Ezért ezt mértem össze ezzel. 4k-ra mindkét kártya kevés, egy friss címnél főleg.
-
Semin
őstag
válasz
echterion
#111721
üzenetére
Futass egy DLSS Balance -ot + Frame Gen. és hoz az rendesen.
Ha már implementálva lesz a DLSS 4, a Performance ugyanazt fogja tudni minőségre mint jelenleg a quality : [link]@echterion
Pont azt írtam, hogy az újabb megjelenésekben.
Sajnos a legújabb megjelenések mellett nem tesztelték a 3080ti-t abban a tesztben amit linkeltél, de van pár 2024-es cím : [kép] [kép] [kép] [kép] [kép] [kép] [kép]Ezekben a játékokban átlagban van ~15-20% előnye a 3080ti-nak Full HD-ban,
(ugye a 1980x1080 a mérvadó a DLSS miatt), de ebben még nincs benne a Frame Generation. (attól most nagyvonalúan tekintsünk el, hogy mindezt 100W helyett 150W TGP-ből.) Kíváncsi vagyok ez hogy alakul a hiányzó címeknél.Tekintve, hogy az új megjelenések tartalmazni fognak FG-t én nem érzem hogy hátránya lenne a 4070-nek.
...Mindig a jövőről beszélnek az emberek, de valahogy a mai napig el lehet pötyögni egy 1080ti vga-val is igen magas részletességgel 1440p-ben. Igen, fsr-rel, viszont kb hozza
egy 6700xt teljesítményét...
Sőt külső FG-t is lehet használni csak hát az NV is résen van sajnos : Nem támogatja a Reflexet más cég képgenerálójával az NVIDIA -
Semin
őstag
válasz
echterion
#111717
üzenetére
Amikor a legújabb megjelenéseknél már a gépigényt is upscale (DLSS) és FG mellett adják meg, ott már egy 30XX-es laptop széria váráslása nem feltétlenül a legjobb döntés. A Wukongnál már látszott tavaly az irány, és ez csak a kezdet...
A 30xx lassan már csak benchmarkokban ellenefele a 40xx és a 50xx szériának.
(bár az is igaz, hogy ezekkel a kártyákkal is lehet használni az FSR és az AMFM2-t )
-
Semin
őstag
A DLSS 4 analízis érdekes eredményeket hoz. DLSS 4 Performace módja minőségben jobb, mint a DLSS 3 Quality. Ez pedig egy szép kis teljesítmény ugrást eredményez : [link]
Ellenben a Multi Frame Gen-től (5xxx) nincs elájulva a közönség. Egyelőre elég sok hibát generál, ahogy az alábbi videóban látszik : [link]
Persze ez még nyilván fejlődni fog. -
Semin
őstag
Na aki a DLSS-en kiakadt, az most fog sokkot kapni
Hölgyeim és uraim itt a Lossless Scaling 3
Ma megvettem csak a hecc kedvéért, és hétvégén kitesztelem.
A Steam-es értékelések és a reddit alapján mindenki el van ájulva tőle, én azért szkeptikus vagyok. -
#111537
Semin
őstag
bakelitlemez
#111536
Semin
őstag
válasz
bakelitlemez
#111536
üzenetére
Az akkunak az árt ha nincs használva. Lehet az bármilyen töltöttségi szinten, ha hónapokat áll használat nélkül az nem tesz jót neki. (Ettől még lehet hibás is). Kezd el használni akkuról. Ha van lehetőséged akkor a 20%-80%-os tartományban. Nem biztos, hogy sokat javít az akkun, de egy próbát megérhet. (Reddites javaslat)
Az Asus garanciális ügyintézéséről nem tudok nyilatkozni Anno a ROG Ally csoportban volt 1-2 meredek story de az ugye nem laptop.
-
Semin
őstag
válasz
cyberkind
#111443
üzenetére
"Fogyasztás terén üresjáratban nem alakult valami jól a kép, a korábbi csúcskártya 22 W-os értéke ebben az esetben 30 W-ra nőtt, míg többmonitoros rendszer esetén 27 W és 39 W volt az érték, azaz ugyancsak a GeForce RTX 5090 fogyasztott többet. Hogy ez némi optimalizációval csökkenhet-e a későbbiekben? Arra majd fény derül. Videó-lejátszás alatt 26 W helyett 54 W-os érték mutatkozott, azaz több, mint készeresen múlta felül a GeForce RTX 5090 a GeForce RTX 4090-es modellt, ami nem mutat túl jól. Játékok alatt 587 W-ot mértek a TPU tesztelői, ami a GeForce RTX 4090-nél érvényen lévő 411 W-hoz képest jókora növekmény. Ray-Tracing esetén 451 W helyett immár 561 W mutatkozik, míg maximális terhelés esetén 601 W-os fogyasztás jött össze, szemben a GeForce RTX 4090-nél tapasztalt 483 W-tal."
-
Semin
őstag
Azért nem semmi az RTX 5090 :
"DLSS 4 alatt a Performance Mode és a Multi-Frame Generation használata mellett a natívhoz képest jókora gyorsulást láthatunk, és a tesztelők szerint a képminőséggel sincs különösebb baj, ami mindenképpen jó hír lehet. Alan Wake 2 alatt például 42 FPS-ről 305 FPS-re nőtt a teljesítmény 4K/UHD felbontás és maximális részletesség alkalmazása mellett, míg Hogwarts Legacy alatt 68 FPS-ről egészen 324 FPS-re katapultált a teljesítmény, méghozzá Ray-Tracing mellett. Star Wars Outlaws alatt 59 FPS-ről 346 FPS-re nőtt a teljesítmény, míg Dragon Age: Veilguard alatt 61 FPS-ről 260 FPS-re nőtt a sebesség. Utóbbi két játék alatt is aktív volt a Ray-Tracing támogatás..."
-
Semin
őstag
válasz
EmThor
#111268
üzenetére
Sőőt 30k még visszajár ajándék kártyán így 275k-ért nagyon bb.
Egyetlen problémának azt látom, hogy a töltője nagy terhelésen nem tudja ellátni (csak 170W), így - ha maxon pörgeted- játék közben merül az akku hiába van bedugva : [link]
(A linkelt teszt videóban le is merült tesztek közben) Persze ha nem tolod ki a szemét (csak performance mód) akkor elvileg ez elkerülhető.
Ha kitesztelted majd erről nyilatkozhatsz is későbbSpóroltak, itt-ott de ennyiért - szerintem- nagyon is versenyképes.
(csak tisztában kell lenni a hátrányaival) -
Semin
őstag
AZ ASUS BEMUTATTA A TUF SOROZAT ELSŐ 18 HÜVELYKES KÉPÁTLÓJÚ GAMER NOTESZGÉPÉT
Az árazásra kíváncsi leszek
Az Ryzenek elég jónak tűnnek szerintem 5070 mellé a 250 lesz a BB :
-
Semin
őstag
Gyorsabb és szebb: játékélmény az NVIDIA megoldásaival
Érdekes cikk, érdemes elolvasni annak, akit érdekel a DLSS tech.
"....A Super Resolution felskálázást és Frame Generation képkocka-generálást is használó S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl játékban még impozánsabb a sebesség növekedése: a DLSS bekapcsolásával a GeForce RTX 4060 által elért átlagos sebesség megegyezik azzal, amit a GeForce RTX 4090 adna DLSS 3 nélkül..."
-
Semin
őstag
válasz
Imre9211
#111043
üzenetére
Nálam nem opció, mert - egyelőre- laptopra van szükségem ami hordozható. Ha már nem kell a mobilitás akkor meg megyek vissza desktop vonalra. BTW utánanéztem egy project kapcsán ( Rog ally x) és neked sem igazán ajánlom. Működik a dolog, de finoman szólva sem stabil, és -bizonyos játékoknál- a frame droppok se hozták meg a kedvem…
-
Semin
őstag
Ezen a grafikonon azért megakadt a szemem:
Ízlelgessük csak egy picit...
Wukong alatt, ha DLSS 3-ban 61 az átlag FPS 4070-el akkor az 5070 DLSS 4-el 111 FPS .... Ez durvaAz új kártyák pontosan ezzel fogják élértéktéleténi az összes korábbi generációt,
mivel a fejlesztők csak addig fognak optimálni, amíg ezzel (DLSS 4) értelmezhető átlag FPS-eket kapnak.Sajnos úgy tűnik a bevált receptet folytatják...
És csak nyílik az olló -
#109762
Semin
őstag
maximilian4
#109759
Semin
őstag
válasz
maximilian4
#109759
üzenetére
Ez fura. Lefuttattam ugyanazokkal a beállításokkal, és bár a DLSS felbontás így valóban megegyezik, a VRAM nálam továbbra is 6.9GB. Nem bírálja valami felül az nvidia vezérlőpultban a "játék" beállításait?
BTW egész jól tuningolható ezek szerint a 4060/70 széria.
-
#109761
Semin
őstag
maximilian4
#109759
Semin
őstag
válasz
maximilian4
#109759
üzenetére
Egyből megakadt a szemem a VRAM-on, hirtelen nem tudtam miért ilyen kevés.
Aztán láttam csak, hogy 1080p. Így akartad tesztelni ? -
#109732
Semin
őstag
maximilian4
#109731
Semin
őstag
válasz
maximilian4
#109731
üzenetére
Ingyenes benchmark steamen, nem kell hozzá semmi.
Keress csak rá -
#109722
Semin
őstag
maximilian4
#109718
Semin
őstag
válasz
maximilian4
#109718
üzenetére
Jöhet egy Wukong bench is - ha van kedved- ezekkel a beállításokkal:
Bár szeptemberi ez az eredmény azóta már patchelhettek párat.
Majd csinálok én is egy frisset -
#109689
Semin
őstag
vakablak93
#109688
Semin
őstag
válasz
vakablak93
#109688
üzenetére
Pont a hétvégen használtam egy vadi új Macbook Airt.
Ennél jobb touchpadot én még nem láttam, zseniális.
Tuti, hogy valamit nem állítottál be jól. -
Semin
őstag
válasz
FőDudu
#109570
üzenetére
Megnéztem én is mit tud a 7940HS :
55W - 15867 (max. 74°C)
90W - 16209 (max. 94°C)
45W - 15189 (max. 68°C)Durva, hogy mire képes ez a proci már 45W-ból
@Imre9211:
Én nem próbáltam még tuningolni a 4070-et, szerintem egy UV sokkal többet hozhat mint a tuning.
Mivel van Cloud tárhelyem ezzel elvagyok egy darabig. 
)
Új hozzászólás Aktív témák
● A topikban hirdetni TILOS!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kész rémálom lesz Linuxot használni jövőre az USA egyes államaiban
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- BestBuy topik
- Chieftec-Prohardver nyereményjáték
- Path of Exile (ARPG)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Először beszélt bővebben az új Xbox konzolról a Microsoft
- További aktív témák...
- -40%! Legújabb innovációk! ÚJ!! HP EliteBook 640 G10 - i7-1365U 16GB 512GB iris Xe, Gar: 2024.11.06.
- XPS 9320 27% 13.4" 3.5K OLED érintő i7-1260P 16GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Macbook Pro 16" M1 Pro 2021 - 10 GPU, 16 CPU, 16GB RAM, 1 TERA SSD - garancia (12)
- Precision 7760 27% 17.3" FHD IPS i7-11850H RTX A3000 32GB 512GB NVMe magyar vbill gar
- Latitude 5530 27% 15.6" FHD IPS i5-1245U 16GB 512GB NVMe magyar vbill ujjolv IR kam gar
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG B760 i9 14900K 32GB DDR5 1TB SSD Asus ROG RTX 3090 24GB Zalman Z1 1000W
- Dobozos ASUS TUF A15 Ryzen 7 7735HS 16 GB DDR5 512 GB SSD RTX 4060 140W (8 GB) Garancia
- Lenovo ThinkPad L13 Gen 3 i5-1245U FHD+ 16GB 512GB 1 év teljeskörű garancia
- BESZÁMÍTÁS! MSI Ventus 3X OC RTX 3090 24GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- MSI Thin GF63 - 15,6"FHD 144Hz - i5-12450H - 16GB - 512GB - Win11 - RTX 4050 - Garancia - MAGYAR
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest