-
Fototrend
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
gorbep
senior tag
válasz
MC Pite
#53594
üzenetére
Én próbáltam egy 30W-os Tamp-ot, meglepően jó a hangja, ideiglenes surround nak vettem, proci mellé amíg nem volt végfokom... még a gagyi router táppal is nagyon jól szól... én 7ezerért vettem, áráért verhetetlen....
Ha jársz Veszprém felé meghallgathatod...
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
Ispy
veterán
válasz
#71562240
#53596
üzenetére
Köszönöm, jól muzsikál
Természetesen szoktam zenét is hallgatni, Andy Mckee szépen szól rajta, de egy kis Prodigy-től sem ijed meg, emellett nekem házimozira is elég, sőt meg is lepett, hogy 5.1 hiánya nélkül is sokkal részletesebb hangot ad ki DTS-HD-ban.
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
MC Pite
veterán
válasz
#71562240
#53596
üzenetére
A doboz a normálisabb belső kábelezés és csillapítás mellett kapott (erősítős oldala persze) egy bontós jack csatlakozót. HT5000ből ugyanilyen színű szettem van, és a gyári szatelitjei annak a vicc kategória, 5.1-es használatkor az 1250esek a frontok, így a kb 200 helyett 80Hz-re mehet a vágás[hangkátyán állítva] így a mélynyomó meg a front is kb azt tudja csinálni amit kell. Tehát használható saját erősítőjéről, vagy 2 kábel átdugásával passzív hangfalként is, amikor a HT5000en lóg.
A fenti okokból nem válnék meg az 1250től; a minőségibb zenehallgatást nem itt ejtem meg, sokat nem is fordítanék erre. DAC-ra kötve elég alacsony (1/6-1/8) poti állásnál meglepően jól (és kb max hangerőn) szól (gondolom a TDA2030 itt még optimálisabban működik) - de gondolom kicsit jobban is szólhatna, és a borzasztó silány táp (kemény pattanás jelzi a villanykapcsolásokat) is idegesít.Most épp a Sure TA2024(C) illetve TDA7492-vel feleszerelt kis T-ampjait nézegetem hogy érdemes lehet-e ezt használni a gyári erősítője helyett (a HT5000é akkora trágya hogy azt hagyjuk). Utóbbihoz lenne is egy elfekvő Asus tápegységem, akkor az kb 30$ (ill azon normálisabb a poti). Teljesítményben nem kell (szerintem) a nagyobb, de ha még optimálisabb tartományban marad (mert vagy 4 vagy 6ohmos a genius,nem emlékszem pontosan, de relatív alacsony impedanciás) az 50W-ossal, akkor azt venném inkább. Ha van értelme, persze... Azon is gondolkoztam hogy a meglévő tápot kellene inkább befogni a gyári tápellátás helyett esetleg... bár a gyári chip ha jól látom torzításban és frekiátvitelben is gyengén teljesít. 98%ban DACról (most X-Fi HD, érkezőben a M M 06 MX) hajtom, azaz ilyenkor a saját erősítőjéről.
[ Szerkesztve ]
Spark RC TB | Fastroad SL2 | Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
-
MC Pite
veterán
Villámkérdés: Genius 1250X-re érdemes lehet max 35-40$ig valami kis T-AMP-ot beszerezni?
Meglepően jó hangja van (kezelés után) normális jelforrásról, de pl a tápja elég érzékeny, és valószínű ebben az ársávban már a sajátjánál sokkal jobb kis erőlködők lehetnek. Amennyiben más szerint is így lehet, van ezek között (akár itthon ha még valaki épít/árul ilyeneket) van valami ajánlott, vagy simán aliexpresszről lőjek egy megfelelő csatlakozókkal szerelt (RCA) Muse-t/Topping-ot?[ Szerkesztve ]
Spark RC TB | Fastroad SL2 | Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
#53593
Colos1
őstag
MasterMark
#53592
Colos1
őstag
válasz
MasterMark
#53592
üzenetére
Foobar2000
Mindenkinek a környezetében van egy seggfej. Ha a tiédben nincs, akkor valószínűleg te vagy az...
-
#53591
Colos1
őstag
MasterMark
#53590
Colos1
őstag
válasz
MasterMark
#53590
üzenetére
Ok, köszi, áttettem arra.
Edig ASIO -t használtam, de a legutóbbi hangkártya miatti kékhalálkor megsérült a Windows -om, és elegem lett belőle. Nézegettem, hogy elvileg már ez is tudja érintetlenül a DAC -ra küldeni a zenét, mert látom rajta, hogy ha kell, átáll 96 khz -re. Ezért gondoltam, teszek vele egy próbát, hátha ez nem kékhalálozik.
Mindenkinek a környezetében van egy seggfej. Ha a tiédben nincs, akkor valószínűleg te vagy az...
-
#53589
Colos1
őstag
MasterMark
#53588
Colos1
őstag
válasz
MasterMark
#53588
üzenetére
És az jó nekem, van értelme? Mert mintha olvastam volna valami olyasmit, hogy az Event móddal instabilabb a rendszer. De a minimális angol tudásommal lehet, hogy rosszul vettem ki.
Mindenkinek a környezetében van egy seggfej. Ha a tiédben nincs, akkor valószínűleg te vagy az...
-
Colos1
őstag
Sziasztok!
Keresgéltem infókat a WASAPI event és push módjáról, nagyjából találtam is, de egy dolog nem teljesen tiszta.
Jól gondolom-e azt, hogy ha koax -on megy át a DAC -ba a jel, akkor tökmindegy, hogy melyiket választom? Mert az event módban elvileg kommunikálna a DAC a géppel, de koaxon nem tud.
Mindenkinek a környezetében van egy seggfej. Ha a tiédben nincs, akkor valószínűleg te vagy az...
-
andorra
őstag
válasz
SenorDave
#53583
üzenetére
Amit te magad megtehetsz (feltételezve, hogy semminemű szaktudással nem rendelkezel, mert akkor nem minket kérdeznél), hogy megállapítod, hogy a hangdoboz, vagy a készülék okozza-e a hibajelenséget. Ehhez fel kellene cserélni a két oldalt, vagy ha ez nem lehetséges, más hangdobozzal kellene kipróbálni.
-
SenorDave
tag
Sziasztok adott panasonic sa ak210 problémám hogy a jobb hangfal súg,sistereg (hangot tökéletesen leadja) alapjáraton ha zene nélkül tekerem fel de ,ha teljesen leveszem a hangot akkor nemsistereg.Tanácsok?
-PS3/4 gépek tisztítását, pasztázását vállalom. 3 kerület .Írj bátran!
-
#53582
andorra
őstag
fehér_ember
#53581
andorra
őstag
válasz
fehér_ember
#53581
üzenetére
Ezek egyébként nem nyelvészeti megállapítások, mert a nyelvészek azon az állásponton vannak, hogy ami elterjed a használt nyelvben, az tulajdonképpen helyesnek kell, vagy lehet tekinteni. Kammerer, biztosan szívesen kifejtené erről -szokásosan tömör- véleményét, csak azzal a fránya témaösszefoglalóval ne kelljen foglalkoznia!
-
#53581
fehér_ember
addikt
andorra
#53580
fehér_ember
addikt
válasz
andorra
#53580
üzenetére
Akkor a neoncsővel nincs baj, mert azt én is csak a reklámvilágításra szoktam mondani.
A cd időbeni elődjének lejátszójáról pedig nem gondoltam, hogy ha szimplán csak lemezjátszónak nevezem, akkor mindenki tudni fogja hogy miről is van szó; plusz még az is félrevezetett, hogy még üzletek is (és még sokan mások is) használják a "hebehurgya" változatot. -
#53580
andorra
őstag
fehér_ember
#53579
andorra
őstag
válasz
fehér_ember
#53579
üzenetére
Egyszerűen, lemezjátszó. Maga a lemez, amit lejátszik, az lehet pl. LP, kislemez, vagy anyagát tekintve, egyszerűsített formában: vinyl.
A neoncső, magas feszültséggel működő pirost fényt adó, régebben reklámvilágításra szolgáló fényforrás, (az egyéb színűek, másfajta nemesgázokkal voltak töltve.)
A lakás, vagy irodai világításoknál elterjedt csövek neve: fénycső, higanygőzzel vannak töltve.[ Szerkesztve ]
-
#53579
fehér_ember
addikt
andorra
#53578
fehér_ember
addikt
válasz
andorra
#53578
üzenetére
Köszönöm válaszod!
És elnézést mindenkitől a "bakelit lemezjátszó" megfogalmazásért, senkit nem akartam ezzel bántani , én tényleg ilyen néven ismerem és nem tudtam hogy ez hebehurgya megfogalmazás
(és sajnos ezidáig még senki nem szólt rám emiatt). Sőt valóban, még a neoncső kifejezést is használom néha.
Elárulnád mi a becsületes megnevezés (ezekre)?[ Szerkesztve ]
-
#53578
andorra
őstag
fehér_ember
#53575
andorra
őstag
válasz
fehér_ember
#53575
üzenetére
Az elő és végfokozat szétválasztható, ezek vannak áthidalva, tehát annak így kell lennie normál használat esetén.
Az AC kimenetek azt a célt szolgálják, hogy adott esetben, elegendő legyen egyetlen hálózati kábel amely az erősítőbe megy és onnan kaphassanak az erősítő közelében lévő egyéb eszközök tápfeszültséget. A kimenő feszültség azonos a bemenővel, ezért nincs feltüntetve.
(A bakelit lemez, neoncső, stb., hebehurgya megfogalmazások, szakmai fórumokban szemet szúrnak.) -
#53577
fehér_ember
addikt
fehér_ember
#53575
fehér_ember
addikt
válasz
fehér_ember
#53575
üzenetére
További olvasgatással már valami dereng a pre out - main in -ről is. De azért az még elég zavaros.
Valami olyat silabizáltam ki az olvasottak alapján, hogy ha megszüntetem az összeköttetést akkor az erősítőt tudnám külön előerősítőként is használni a pre out-on keresztül más készülék számára, illetve hogy ilyen esetben a main in-en behozott előerősített jeleknek a főerősítésére továbbra is használható lenne az amplifier (ez utóbbit már csak én következtettem ki). Mondjuk azt sem tudom hogy ennek mi a gyakorlati haszna illetve, akkor (és amúgy is) a hangerő szabályozó csak a főerősítőre van-e hatással.[ Szerkesztve ]
-
#53575
fehér_ember
addikt
fehér_ember
addikt
Sziasztok!
Nemrég vettem egy réges-régi sztereó erősítőt, zenehallgatás céljára (kíváncsiságból); ezidáig ugyanis csak házimozi erősítővel hajtottam hagfalakat.
Viszont mivel hasonlóval még nem volt dolgom, több kapcsolójának funkciójáról nem volt konkrét fogalmam. Használatit pedig sehol sem találtam hozzá. Az internet és e fórum segítségével azért néhányról már szereztem valamennyi információt:
tape monitor kapcsoló: (#21987); (#42148)
loudness kapcsoló: audioland szótár
tone kapcsoló: több leírásban is említették hogy ezzel ki lehet kapcsolni a hangszínszabályzót, ami ebben az esetben a potis magas mély állítási lehetőség lenne (gondolom)
Sőt utánaolvasással azzal is képbe kerültem, hogy a phono bemenet az bakelit lemezjátszóra vonatkozik (amikben nincs erősítő) és a többféle ellenállás választás azért van, mert azokból általában három féle létezik: dinamikus, mc, piezo.Tehát az előlapon található kezelőszervekkel már úgy-ahogy képbe lennék, de a hátoldalon azért még nem minden világos.
Nem tudom, hogy a hátulján a felső-középső részen a PRE OUT, MAIN IN, RCA-k miért vannak egy fém U-kapoccsal "összezárva-összekötve"? Ezeknek így kell lenniük? Mi célt szolgál?
És azt sem tudom hogy a hátulján az alján, a hangfalkábel bekötések alatti részen, mi lenne az a AC OUTLETS nevű 3 kimenet? Ez most tényleg váltóáramú kimenet lenne? És ha igen, akkor mi célra való, és miért nincs feltüntetve a kimeneti feszültség?
[ Szerkesztve ]
-
Osynho
addikt
válasz
Dorian
#53570
üzenetére
Az autóban sikerült kisebbfajta csodát művelnem
Kis pénzből korrekt mély szekció. Ezért gondoltam valami hasonlóra a szobába is. Normálisabb autós subot használtan 10-15 ezerért kapni, hozzá egy zárt láda, már csak az erősítő a kérdés. Majd áthozok egy erősítőt és bekötöm a subomat, érdekel hogy szól szobában. 
-
MC Pite
veterán
Khm, megtaláltam a topikját a kérdésemnek
Hivoxéknál kapott (táp) tuningot az erősítő, akkor az Alces One-al így is érdemes lehet foglalkozni?
(Tudván hogy új, masszív vezetékekkel tavaly lett újrahúzva a betáp, egészen az utcai föld alatti gerincről; vidék, 500 méteren belül 3ház/6-7 lakás van)? Kérnék kölcsön Esztergom környékén (vagy Zolitól, de ritkán járok Bp felé) ha tudnék valakit akinek van, de nem tudok...Spark RC TB | Fastroad SL2 | Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
Osynho
addikt
Üdv!
Időről időre eszembe jut, mi lenne, ha építenék egy subot a házimozi rendszeremhez. Autós sub, zárt láda, külső erősítő. Viszonylag kis pénzből jó és nagy hangerőt szeretnék, bár tisztában vagyok vele, hogy a jó hifi drága.
Ezért is őrlődök a dolgon. Egy jobb zárt sub 150e+ ezer, annyim nincs rá. 
Most egy Heco Signature sub 30a van a rendszerben, de nem is elég erős és pontatlan is a hangja. Filmeknél is hallani, de zenénél főleg zavaró. Persze leginkább sztereóban szoktam zenét hallgatni. Szóval ennél jobb hangot keresek, amire talán alkalmas lenne egy jobb autós (4ohm) mély hangszóró egy hozzá épített ládával. Az erősítés viszont kérdés. A Castone CPA 100 H (200W) mennyire alkalmas ilyen felhasználásra? Ez egy olcsó, hangosításra való végfok, kicsit tartok tőle, hogy hangminőségben nem az igazi. Mit gondolok? -
kisboxi
tag
válasz
mézespálinka
#53567
üzenetére
Én bepróbálnám ezt a Denon PMA-980R-t ha hangfalak nélkül meg lehetne venni, egy egész jó kiinduló alap!
"Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errare perseverare."
-
#53566
#71562240
törölt tag
mézespálinka
#53563
#71562240
törölt tag
válasz
mézespálinka
#53563
üzenetére
Nehéz ügy, mert ha az új árukat nézzük, szerintem mindegyikre kb. az mondható el, hogy árkategóriájának korrekt, megbecsülhető szereplője volt, nincsenek kiugróan zavaró dolgok a hangjukban, de egyik se valami kihagyhatatlan best buy, és ha a hirdetési áraikat nézzük, akkor is egy-két kivétellel kb. arányos, megfizethető ár, de lehet olcsóbban is kapni. Az egy-két kivételt az jelenti, amely kissé drágán van meghirdetve, ezekből erősen kéne alkudni az előnyösnek nevezhető pozícióhoz. Ilyen szerintem a Cambridge 340a vagy a komoly, de régi Denon 700V...
Ajánlom például az Onkyo 9711-et, ez szinte klasszikussá vált a kategóriájában, valahol félúton az áruházi és az audiofil orientáltságúak között. Nyugodtan szól, kellemes magasai vannak, nem izgága, nem rombol falakat, de azért módjával odacsap, ha kell.
Az adott hirdetési áron kiemelném az előzőnél kissé szikárabb, de mégis elevenebb, modernebb karakterű Onkyo 9155-öt, amely a fiatalabbságával kompenzálhatná a 9711 bölcsességét.
A Denon 710A is eléggé érdemleges, megnézném a helyedben, megtetszhet könnyen, de ő egy kicsit kényesebb lenne a rendszer többi elemének a kiválasztására, mert világosabb tónusú, analitikusabb hangja van, amely a hibákat is jobban kimutatja, nem csak az erényeket.
A Rotel viszonylag kellemesen, melegen, úgymond zeneien szól, kicsit alkudva elég jó ár-érték arány, kulturált a Marantz is, a NAD-ok elevenebbek, színesebbek, szóval mindegyik megvehető.
Valószínűleg a fenti sorrendben ajánlanám a próbálkozásokat, persze mindig próbálva alkudni, mert többségüknek azért van az árán egy kis túlsúly a piaci viszonyokat tekintve
. -
#53565
#71562240
törölt tag
Plexicushio
#53564
#71562240
törölt tag
válasz
Plexicushio
#53564
üzenetére
Jó infó, köszönjük szépen! Ezek szerint mégiscsak ajánlanám a kollégának a One-t vagy a One+-t, ha lehetne még kapni valahol.
Ezt az All in One-t meg majd megszemléljük, megér-e 180ezret. -
#53564
Plexicushio
senior tag
#71562240
#53556
Plexicushio
senior tag
válasz
#71562240
#53556
üzenetére
A másik élre helyezettemet, a Cambridge One-t pedig diszkvalifikálja, amit most tapasztaltam és alaposan mellbevágott, hogy majdnem kétszeresére drágult a korábbi Hi-Fi Barlangos árához képest. Úgyhogy ezeket mégiscsak hagyjuk.
Az új, idén megjelent One (All In One) nem összetévesztendő a négyéves One+ -szal!
-
#53563
mézespálinka
senior tag
#71562240
#53562
mézespálinka
senior tag
válasz
#71562240
#53562
üzenetére
Köszönöm a válaszokat!
Igen, azért is nincsenek nagy igényeim egyelőre, mert ismerkedés, belépés ebbe a "világba" a clé most, amit egy erősítővel kezdenék.
marantz pm5004
nad302
onkyo 9711 integra
cambridge audio azur 340a
denon pma 700v
nad c320acoustic research
onkyo integra 8015
rotel ra820bx4
onkyo 9155
denon pma 710a[ Szerkesztve ]
-
#53562
#71562240
törölt tag
mézespálinka
#53561
#71562240
törölt tag
válasz
mézespálinka
#53561
üzenetére
Megfelelő áron bármelyiket. Ahhoz képest főleg, hogy még nem sok tapasztalatod van arról, hogy te milyen hangot és miért keresel, és hogy az erősítő a kezdőlépése a majdani hifi rendszerednek.
Ha melléjük írod a konkrét hirdetési árakat és esetleg az állapotokra vonatkozó információkat (és/vagy linkeled a hirdetést), akkor lehet sejtéseket megfogalmazni arról, hogy neked valószínűleg melyiket érné meg legjobban megvenni a mostani és a későbbi anyagi lehetőségeid, valamint a később az erősítőhöz idomítandó rendszer függvényében.[ Szerkesztve ]
-
#53561
mézespálinka
senior tag
mézespálinka
senior tag
Sziasztok!
Az alábbi (használt) erősítők közül melyiket ajánlanátok?- marantz pmm5004
- nad 302
- onkyo - a - 9711
- cambridge audio azur 340a
- denon pma 700v
- nad c320
- acoustic research 03
- onkyo integra 8015
- rotel ra 820 bx4
- onkyo 9155
- denon pma 710a -
andorra
őstag
válasz
MaCS_70
#53558
üzenetére
Egy HM erősítő is lehet egy "hifi erősítő", abban az értelemben, ahogy te használod. Attól, hogy sztereó erősítőt veszel HM helyett ilyen szempontok alapján, ne gondold, hogy hifibb lesz a rendszered. A hifi elsősorban egy szemlélet, a szemléletből kiindulva gyakorlati tapasztalatszerzés, tanulási folyamat és annak alapján tudatos építkezés, saját ízlésre szabva. Nem nevezhető annak, ha mindezek hiányában egy gyors, kompakt megoldást keresünk és azt egy mosógép, vagy egy hűtőgép vásárlás szintjén kezeljük.
-
válasz
whatnot
#53557
üzenetére
Érdekes, nekem meg az a gondom, hogy nemigen találok olyan hifi erősítőt, amiben normális hálózati szolgáltatások és telefonos távirányíthatóság lenne.
Az MCR-510 meg ugye az a kategória, ami kifejezetten azt nyújtja, hogy jó hangminőség + széles körű kényelmi szolgáltatások. Ha bármelyiket elhagyod, egy létező másik kategóriában találod magad.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
#71562240
törölt tag
válasz
whatnot
#53554
üzenetére
Az nem erősítő, hanem kompakt hifi, multimédiás és hálózati képességekkel, de végülis diszkvalifikálja a CD-játszó hiánya. A másik élre helyezettemet, a Cambridge One-t pedig diszkvalifikálja, amit most tapasztaltam és alaposan mellbevágott, hogy majdnem kétszeresére drágult a korábbi Hi-Fi Barlangos árához képest. Úgyhogy ezeket mégiscsak hagyjuk.
Például egy ilyen Denon RCD-M 39 mellé egy kisebb-olcsóbb Tannoy vagy Mission vagy Mordaunt Short vagy HECO... hangdoboz, és akkor elég jó. De saját hangdobozával is van 100ezerért, úgy is jó hallgathatós.
Vagy például YAMAHA MCR-232 kompletten kijön a keretből és kulturáltan szól.
Onkyo-t is kiemeltebben ajánlom e téren.
[ Szerkesztve ]
-
-
whatnot
őstag
-
-
Dave46
tag
Lenne itt egy jó ajánlat egy Velodyne SPL-1000C sub-ra, amelyet az eladó szerint nemrég javították, "zúgó" erősítő problémával. A készülék egy gyártó által jóváhagyott szakszervizben lett javítva.
Szabad-e szakszervizben javított subwoofer-t vásárolni? Hajlamos-e magát ismételten összecsinálni? Azért ha nem tévedek, volt egy-két Velodyne termék, aminek közismerten problémás volt az erősítő része.It's never your successful friends posting the inspirational quotes.
-
whatnot
őstag
válasz
#71562240
#53549
üzenetére
Ha a zenei preferenciájukat szeretnéd tudni: klasszikus rock.
Még specifikusabban? Deep Purple, Uriah Heep, Creedence Clearwater Revival stb.
Ők valóban nem tudnának többet mondani, de amennyire én ismerem őket: nem az ütős basszus érdekli őket, úh. a közepekben, magasakban jobb hang szerintem megfelelőbb lenne (hozzátenném, a nagyon magas hangokat apám meg sem hallja már).
És igen, 100k alatt legyen az egész. Hozzátenném: nem csak erősítő + hangdoboz, hanem tuner és cd lejátszó is.[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz
Falconer
#53546
üzenetére
Melyik típusokat hallgattad még nála?
(#53541) Tiger.huhhhh: Ha hifitopikot olvasok, mindig csodálkozom, hogy azért miért nem szervez senki Békemenetet, hogy a Szakácsolimpián ne emberi zsűri legyen, hanem egy orvosi és egy kémiai mobil labor döntse el, hogy melyik étel mennyire finom és esztétiikus?!
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz
whatnot
#53548
üzenetére
Majd betetetünk a jobb felső sarokba néhány tilos táblát mikro, mini, midi és esetleg makro hifitornyok ellen.
Megkérdezted, hogy melyik minihifit érdemes 100ezerért. Ez olyan kérdés, mint például: svédfogót érdemes-e vennem vagy franciakulcsot?
Hát mire kell? - kérdeztem volna vissza, de látom, te csak a postás vagy, és akinek lesz, nem feltétlen tudna paramétereket adni, hogy milyen hangot, milyen tudást... vár el - bár utóbbira még csak-csak tudnának válaszolni.
Szóval így totál általánosságban legyen okos az ember...
100ezer körül már kaphatni úgynevezett lifestyle rendszereket, amelyek valamelyest képesek a hifi zenehallgatás szempontjait ötvözni a praktikum követelményeivel, tehát mi, elefántcsonttoronysznobok se feltétlenül ugrunk félre ijedten, ha meglátunk egyet közeledni. Olyasmire gondolok, mint tipikusan a Cambridge Audio One és One+, Marantz MCR510, ezeket melegen ajánlom, lehetőleg akciósan, mert akkor férnek bele hangdobozzal együtt a 100ezer körülbe, de elég jó ár-érték arányú ilyenje(i) van(nak) például a Yamahának is - mindezek persze nem a MM-ban találhatóak, hanem márkaboltokban, Hi-Fi Barlangban, jobb helyeken. Ezekkel kezdeném a hallgatózást. Elég univerzális hangkarakterük van, tehát senki se lő mellé velük.
Aztán, ha az igénylőknek valami megszokottabb kellene, akkor mozdulnék velük a Denon, esetleg TEAC lifestyle-ok felé, ők már vannak MM-ban is. Ezekből is lehet találni 100ezer körül, ha szerencsénk van. A Denonok inkább melegebb, dúsabb hangúak, a TEAC-ok inkább analitikusabbak, így ízlésfüggőbbek, mint a Denonok.
Aztán ha ezek se jók nekik, akkor vigye más a keresztet! -
whatnot
őstag
válasz
#10726912
#53545
üzenetére
Ó tudtam, hogy erősítő + hangfal ajánlat jön
Felvetettem én is, de nem akarnak. Ha én csinálnám, úgy tenném (most rakok össze egy 5.1et használt erősítőből és kisöpréses hangfalakból).
A használt valami miatt nekik nem jön be. Álló frontokra nemet mondanak, nem fér el. Bár monitor hangsugárzókat lehet szerezni.
A gond akkor is az, hogy erősítő + CD lejátszó + tuner + monitor hangsugárzók >100k -
-
Falconer
aktív tag
válasz
#71562240
#53503
üzenetére
Végül szereztem egy Marantz PM40se-t potom 35ért. Végighallgattam több féle erősítőt is egy tagnál, és ez nagyon megtetszett. Az említett NAD-ot már elvitték, a Cyrus Ózdon van, úh azt nem mertem így bevállalni...
Viszont.... a hangerő szabályzót amikor tekerem serceg egy kicsit, amit a kipróbálásnál nem vettem észre. Ha megállítom bármilyen helyzetben akkor a sercegés elmúlik. Ez mit jelent, nem fog meghalni rövid időn belül? Vigyem vissza?
-
#10726912
törölt tag
válasz
A_ScHuLcZ
#53543
üzenetére
Ott csinálj lyukat, ahol nincs a túloldalon hangszóró. Úgy kisebb a sérülés veszélye.
whatnot: A mini hifit csináld meg, s vegyél erősítőt, hangdobozokat és egy asztali lejátszót, illetve egy tunert, 100 ezer alatt sokkal jobbat vehetsz a mini-mikro hifis zörgőktől. Használt, de jó állapotú darabokat, vagy akár rendszereket könnyen találhatsz, s nem fog nekik hiányozni az ufo kinézetű csecse bazári nyavaja. Az, hogy nincs rá igény, nem mentség: Egy Orion hangdoboz pár is körbe zenélné azokat, és ha hangra van igényük, azaz hallgatni szeretnének valamit, akkor tedd lehetővé nekik, hogy JÓT halljanak.
-
whatnot
őstag
Jobb felső sarokban nem látok semmiféle korlátozást, úh. fel merem tenni a kérdésemet
Szüleim minihifijének egyik oldala nem szól, ill. a CD tálcát nem adja ki. Ezeket majd én megpróbálom megcsinálni, hátha bagatell dologról van szó.
Viszont ha nem sikerülne, mostanság melyik minihifit érdemes nézni, vannak-e tippek? (MM-ba elmenni és meghallgatni majd fogunk, de most ötletet gyűjtenék.)
100k alatt, nem feltétlenül kell kihasználni a keretet. -
#53543
A_ScHuLcZ
addikt
sultansmith
#53540
A_ScHuLcZ
addikt
válasz
sultansmith
#53540
üzenetére
Sajnos ragasztott az előlap is, mondom, ez csak "mikrohifi", nem annyira minőségi cucc. Ha vágok lyukat, az utólag mivel zárható vissza, hogy a legkevésbé legyen hatással a hangzásra? Így néz ki, a sugárzó hátuljáról nem találtam képet sajnos.
Tiger.huhhhh: THX, mikor elkezdtem írni még nem volt ott a kommented.
[ Szerkesztve ]
"I'd tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it."
-
#10726912
törölt tag
válasz
#71562240
#53534
üzenetére
A hallás és a mérés szerény véleményem szerint olyan, mint valamit megenni és ízlelés után véleményt alkotni róla, vagy pedig ugyanezt a valamit kianalizálni kémiai vegyszerekkel, laboratóriumi vizsgálatokat végezni és az analizálás alapján eldönteni, hogy az adott étel finom e.
Inkább megkóstolnám azt az ételt, s az alapján döntök
A_ScHuLcZ: Vágj egy lyukat, amin beférsz, szereld meg normálisan, aztán ragaszd vissza a kivágott darabot (pl faragasztóval (végezetül pedig borítsd le egy tetszőleges anyaggal, de az se baj, ha szimplán lefújod akryl festékkel, a tescoban is lehet kapni, feketét, ezüstöt. Javaslom, hogy szerezz be egy olcsó csiptetős csatlakozótm azt építsd be, s minőségibb lesz, mint valaha, a neten gyorsan találsz pár száz forintért. Leegyen csiszkja váston a faragacs nyomainak eltüntetésére. a Kivágást úgy csináld, hogy fúrsz egy kis lyukat, amibee belefér a vasfűrész lapja, és vasfűrésszel vágj, de arra ügyelt, hogy 5 centinél méllyebben ne mehessen a fűrészlap. Jó barkácsolást.[ Szerkesztve ]
-
#53540
sultansmith
senior tag
A_ScHuLcZ
#53539
sultansmith
senior tag
válasz
A_ScHuLcZ
#53539
üzenetére
nem tudom milyen mikrohifiről van szó, de ha leveszed az előlapi "panelt", nem lehetnek ott csavarok, amikkel a hangszóró van rögzítve? Ha az megvan, akkor kiszeded a hangszórót és máris van egy lyuk a hangdobozba.
Sajnos a legtöbb ilyen ragasztva van, szóval más utat nem tudok.
Ha saját lyukat vágsz akkor hatással lesz a hangra, igen.
Babakék is never ever motherfuckin' DIE!
-
A_ScHuLcZ
addikt
Nem hi-fi, de ide kapcsolódó kérdés. Szülők "mini-hifi"-jét szeretném megjavítani, annyi a probléma vele, hogy a kábel közvetlen befut a hangsugárzókba, nincs csatlakozó, és teljesen a tövénél leszakadt, forrasztás esélytelen. Milyen módszerrel tudom helyrehozni?
Feltételezem egy lyukat kell vágnom valahogy a hátulján, mert ezt máshogy nemigen tudom javítani. Valami tipp, hogy ezt mivel lehet kivitelezni és utána eltüntetni úgy, hogy ne legyen romlás a hangminőséget, basszust illetően?Köszi a segítséget!
"I'd tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it."
-
#71562240
törölt tag
Örülök, hogy az ottani szereplésedet továbbvive éppen erre találtad fontosnak reagálni, de természetesen voltak ilyen tartalmú, alkalmasint szóhasználatú hozzászólások. Az idézett mondatban természetesen több személy több hozzászólását összegeztem, általánosítottam. Nem találtam ki semmit, sőt. (Nem véletlenül adtam forrásmegjelölést sem, aki akarja végig tudja olvasni.)
Szerk.: megjegyzem természetesen ebben a topikban is sokszor adódtak már ugyanilyen tartalmú-szóhasználatú hozzászólások, tehát semmi újdonság nincs a dologban - mint ahogy a témát is sokszor vitattuk már itt, sokszor hasonló okokból. Nincs itt semmi látnivaló.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
#71562240
#53534
üzenetére
"És szerintük természetesen a mérés számít, mindaz, amit csak hallunk, de nem tudunk mérni, a hifisták őrült vajákossága."
Senki nem mondott ilyesmit egyebkent, meg kozelitoleg se. Az, hogy te kitalalsz valamit, majd a sajat magad altal elkepzelt velemennyel vitatkozol, az jo szorakozas lehet, de masoknak nem tul hasznos
.while (!sleep) sheep++;
-
-
#71562240
törölt tag
Hátha valakit érdekel, idemásolok egy másik topik-beli (Ragadozó fórumtárs cikkének kommentárjai) tegnapi hozzászólásomat, mely azért születtet, mert adott fórumtárs(ak) szerint létezik olyan mérőműszer, amely minden aspektusát mérhetővé teszi annak a komplex valaminek, amit (zenei, hifi) hangminőségnek nevezünk. Fórumtárs(ak) szerint tehát mai eszözeinkkel meg tudjuk mérni a hifi készülék hangminőségét műszerrel. És szerintük természetesen a mérés számít, mindaz, amit csak hallunk, de nem tudunk mérni, a hifisták őrült vajákossága. Írásom tehát azt ábrázolja, hogy milyen szerepe van a hifiben a hallásnak és a mérésnek, mint a készülékek (hang)minőségét megállapító két módszernek. Miért nem ördögtől való, sőt, miért természetszerű, hogy halljuk, de nem tudjuk mérni. Talán csak a mai technológiai szinten nem tudjuk mérni, talán sose. (Illetve hogy az a gép, amely hangminőséget lesz képes mérni, már nem is gép, hanem ember, az már hallani fog és nem mérni.) A témaösszefoglalóban minderre csak egy-két mondat utal, ezért talán hasznos lesz e praktikus kis összefoglalás itt.
Az egyik alaprobléma, hogy nincs önmagában hangminőség, nincs önmagában készüléktulajdonság, azaz nincs objektív objektum amit mérünk mert minden szubjektív, a hangminőségmérés minden eleme és összessége is szubjektív, és ezzel összefüggésben a mérés kiértékelése is szubjektív (például elvileg, objektíve jó, ha az erősítő nem csak 20kHz-ig viszi át. a frekvenciát, hanem 100kHz-ig, ám szubjektíve nem biztos, hogy ez tetszeni fog nekünk). Emellett a hangminőségnek és mérésének minden eleme és az elemek összessége is bonyolult viszonyok mentén jelentkezik, nem áll meg önmagában. Viszonyban áll a hangfelvételre felvett zenével és annak előadásával, viszonyban áll a hangfelvétel tulajdonságaival, viszonyban áll a hallgatási rendszer készülékeivel és a rendszer egészével (a készüléket és a rendszert akarnánk ugyebár "önmagában" mérni), viszonyban áll a mérési eredményeket a maghallgatásos élményeivel összehasonlító tesztelővel... Ez a kisebbik gond! - merthogy modellálunk, általánosítunk, és így azért csak-csak össze tudnánk rakni olyan mérési modelleket, amelyek a mérési célunk szempontjából elegendően korrelálnának a valósággal.
Csakhogy ezekhez a mérési modellekhez nincsenek meg az adekvát, elegendően szofisztikált és elegendő felbontású mérőeszközeink, módszereink. Induljunk ki onnan, hogy meg akarjuk mérni egy hifi készülék hangminőségét, és most az egyszerűség kedvéért ne zavartassuk magunkat amiatt, hogy az a készülék nem önmagában létezik, hanem minden tulajdonsága bizonyos határok között aszerint változik, hogy milyen rendszerbe és környezetbe illesztjük. Vegyük úgy, mintha önmagában létezni tudna az adott készülék. Ekkor is eljutunk ahhoz a problémához, hogy a készüléken belül is minden mindennel összefügg, egymásra kölcsönösen ható viszonyban van, például az erősítő házának anyagösszetétele, merevsége, festési színe... visszahat például arra, hogy a belső alkatrészek hogyan működnek, de természetesen a belső alkatrészek is hatnak egymásra, és az aktuális körülményektől függően másképp hatnak, többek között például aszerint, hogy éppen mekkora a működési hőmérséklet, stb. Mindez még mindig a kisebbik probléma, ez ellen gyártunk megintcsak mérési modellt, amivel többé-kevésbé objektivizáljuk, elvonatkoztatjuk a mérést, egy adott helyzetre vonatkoztatva, amiből általánosítunk..
Eddig tehát ott tartunk, hogy egyrészt a hangminőség nincs önmagában, hanem egy bonyolult és szubjektív viszonyrendszerben alakul, másrészt a mérendő készülék (és a hangberendezés) sincs önmagában, hanem egy bonyolult és folyamatosan változó viszonyrendszerben működik, aminek a redukálása és általánosíthatósága végett, létrehozunk mérési modelleket, amelyek remélhetőleg minél inkább megközelítik a valóságot
Térjünk rá a legnagyobb nehézségre. A hangminőségnek számos paramétere van, ám minden hangminőségparaméter a hallásunkra értelmezhető, azaz a fülünk és az idegrendszerünk jellegzetes együttműködésére. A hangminőséget létrehozó készüléknek azonban nincsen hallása, a készüléknek nincsenek hangminőségparaméterei, hanem elektromos és anyagtechnológiai tulajdonságai vannak, azaz műszaki tulajdonságai vannak, nem pedig hangminőségi tulajdonságai. A hangminőség a hallás miatt van, a hallásra értelmezhető, amije a készüléknek nincsen! A mérési modellek tartalmaznak 5-6-7-8-9... műszaki paramétert, amiket mérni szokás egy készüléken, ám ezek a műszaki paraméterek halvány másai, többszörös áttételű részmetaforái a hallott hang résztulajdonságainak. Valamennyire képet adnak arról, hogy az adott készülék milyen modulációk és torzítások mellett adja ki magából a jelet, ami a bementén beérkezett. Lemérjük a különféle THD-kat, IMD-ket, frekvenciameneteket, impedanciameneteket, burst jeleket adott frekvenciákon, rezgéseket, dübörgéseket, nyávogásokat, fluxusokat, membrántorzulásokat, jittereket, fázismeneteket, kapacitásokat, induktivitásokat, skin effektusokat, kumulatív lecsengési spektrumokat stb. stb... Ezek azonban nem hangminőségtulajdonságok, hanem műszaki tulajdonságok, amelyek alapján legfeljebb sejtéseket lehet megfogalmazni a készülék (vagy a hangrendszer) által a hallásunkban létrehozott hangminőség egyes résztulajdonságaiban jelentkező hatásukra! A mért torzítás nem hangminőség, legfeljebb az összetételéből sejteni lehet bizonyos hatásait a hangminőségben. Mérni a készülék műszaki színvonalát tudjuk néhány egyszerű paraméter mentén, de a hangminőség az hallási tulajdonság, és iszonyú bonyolult (szubjektív) jelenség!
És most jön az ígért példa. Nekem már sokszáz hifi készüléknél volt alkalmam összehasonlítani a mérési adatokat a hallott hangminőséggel. És számos esetben (hobbitársaimmal együtt) megtapasztaltam azt, ami egyébként logikus az értő szemlélő számára: szinte azonos mérési paraméterekkel rendelkező készüléktípusok veszettül eltérő hangminőséget képesek produkálni, vagy fordítva, veszettül eltérő mérési paraméterekkel rendelkező készülékek egészen hasonló hangminőséget képesek produkálni! És akkor még nem is beszéltünk arról, hogy készülékösszehasonlító tesztek esetében sokszor megesik, hogy az egyik tesztelő az egyik, a másik tesztelő a másik készüléket hallja mélydúsabbnak vagy világosabb tónusúnak, puhábbnak, érdesebbnek... - pedig egyik se hülye vagy hallássérült.
A hangminőség az hallási tényező, a mérési eredmény pedig műszaki tényező. Sokkal bonyolultabb és áttételesebb a köztük lévő relációrendszer, mint az egyszeri ember hinné.[ Szerkesztve ]
-
#53533
mézespálinka
senior tag
mézespálinka
#53532
mézespálinka
senior tag
válasz
mézespálinka
#53532
üzenetére
-
#53532
mézespálinka
senior tag
KisTücsök
#53523
mézespálinka
senior tag
válasz
KisTücsök
#53523
üzenetére
Köszi a válaszokat!
Az alapeset az volt, hogy kell valami hangforrás. Először aktívra gondoltam, de ahogy olvasgattam inkább az t sezretném, hogy:
-most egy erősítő
-később hangfalak
-később egyéb eszköz, amire még szükség van.Tehát lassabban, de jobb minőséget szeretnék összehozni. Az erősítőt most szeretném megvenni, használt is jöhet 40-50-60k körül.
(ez nekem szerintem bőven elég lesz, jelenleg nem gondolom úgy, hogy annyira kihasználnék egy komolyabb rendszert ami több százezer forint - félreértés ne essék: tudom, hogy mennyivel jobb egy drágább csak számomra nem látom értelmét, egyelőre. ) Ez amolyan betekintés, talán elindulás a komolyabb hang elérése felé számomra. -
#71562240
törölt tag
válasz
Dorian
#53525
üzenetére
Természetesen nem arra akartam utalni, hogy minek van létjogosultsága. Arra akartam utalni, hogy kérdés, mi az hogy filmezés, és hogy a definíció fényében aránypárba állítható-e a zenehallgatással, azaz összevethető-e a kétféle, alkalmasint teljesen más kulturális funkciót betöltő tevékenység. A zenehallgatás és a "filmezés" eléggé elentétes célú-jellegű tevékenységek. A zenehallgatás a filmnézéssel vethető össze. A "filmezés" pedig a "popzenézéssel". A két aránypár más követelményeket támaszt az audiovizuális berendezéssel szemben, más a műsoranyag jellege és célja, más a tevékenység jellege és célja. Az egyik aránypárban a művelődés-kulturálódás-művészet, a másik aránypárban a műveletlenődés-kulturálatlanódás-gyáripar. Hehe. Az aránypárokon belül azonban viszonylag hasonlóak a követelmények.
Tarkovszkijhoz (filmnézés) tudod a zenahallgatást hasonlítani. Ezek felemelnek, emberiesítenek. A Transformershez a "popzenézést" tudod hasonlítani - öl, butít, nyomorba dönt, állatiasít. Hehe - de azért komoly.[ Szerkesztve ]
-
válasz
#71562240
#53515
üzenetére
Igen, ez mind világos.
Tekintettel azonban arra, hogy mivel Nálatok jóval alacsonyabb szinten állok, ennek megfelelően alacsonyabb igényekkel, nekem már az is komoly segítség, ha valaki véletlenül tud valamit, ami arra utal, hogy egy készüléknek komoly baja van, vagy egyszerűen nem arra való, amint amit keresek.Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Dorian
félisten
válasz
#71562240
#53524
üzenetére
Ha ezzel arra akarsz utalni, hogy csak a Transformers-jellegű filmeknél van létjogosultsága a többcsatornás hangnak, akkor lemaradtál, tévedsz.
Nem is beszélve az egyéb dolgokról, csatlakoztathatóság, stb. Vagy pl. sztereósoknak állandó problémát jelent a sokcsatornára kevert filmek beszédhang hangerejének beállítása, mert többnyire az halk nekik a többihez képest.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
#53523
KisTücsök
addikt
mézespálinka
#53521
KisTücsök
addikt
válasz
mézespálinka
#53521
üzenetére
De amúgy mennyit akarsz rákölteni? Egy sztereó rendszer nem csak két hangdobozból meg egy erősítőből áll...
-
#53522
Dorian
félisten
mézespálinka
#53519
Dorian
félisten
válasz
mézespálinka
#53519
üzenetére
Sztereóval filmezni pont akkora kompromisszum, mint mozierősítővel zenét hallgatni. Aki mást mond, elfogult vmelyik irányban.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
#53521
mézespálinka
senior tag
KisTücsök
#53520
mézespálinka
senior tag
-
#53520
KisTücsök
addikt
mézespálinka
#53519
KisTücsök
addikt
válasz
mézespálinka
#53519
üzenetére
Aktív hogy került szóba?
Azt döntsd el, hogy melyik a fontosabb neked. Zene vagy film?
Amúgy egy jobb sztereó rendszerrel is lehet filmezni, sőt, inkább, mint egy ratyi 5.1-el. szvsz...
-
#53519
mézespálinka
senior tag
#71562240
#53518
mézespálinka
senior tag
válasz
#71562240
#53518
üzenetére
Kköszi a válaszokat!
Hát az egyáltalán nem az az árkategória
Bevallom, naiv módon azt hittem, hogy ha zene is és film is fontos, akkor egy erősítős rendszerrel jobban járok mint egy 2.0 stúdiómonitorral. De jól tippelem, hogy vagy horror összeg, vagy dönteni kell, hogy melyik a fontosabb, a film v a zene és annak megfelelően választani? Az számít, hgoy tv/pc-vel szeretném használni.
Sztereóval reálisabb tér hozható ki. <-ezt úgy érted, hogy ha nemi s olyan, de hasonló élményt lehet egy jó sztereo rendszerrel elérni film esetében, mint egy 5.1-el? (vagy erről azért ne is álmondjon az ember?)
Igazából százezreket nem s zeretnék rákölteni, szeretném kiváltani a jelenleg meglévő nelml túl jó sima aktív hangfalpáromat, de ahogy elkezdtem (próbáltam rendes infókat) olvasgatani, annyi információ zúdult rám, hogy teljesen összezavarodtam, hogy 2.0 aktív, vagy erősítő+ passzív kell-e nekem :/ És akkor jött az ötlet, hogy legyen most egy erősítő, amit aztán később tudok bővíteni, így idővel jobb rendszert, minőséget tudok elérni, mint ha most veszek aktív 2.0-t. -
#53518
#71562240
törölt tag
mézespálinka
#53516
#71562240
törölt tag
válasz
mézespálinka
#53516
üzenetére
hifimagazin.hu
Az itteni topiklakók többsége a sztereót választaná, mert hifista, és mert sztereóval adott pénzért jobb hangminőség, reálisabb tér hozható ki.
-
#53517
liszi70
nagyúr
mézespálinka
#53516
válasz
mézespálinka
#53516
üzenetére
Mivel 5.1 is kellene, itt is érdeklődj. Ha a sokpontegy és a jó minőségű sztereó is fontos, akkor vagy két rendszer, vagy egy mai átlag házimozi erősítőtől jobb sztereó képességű AVR kellene neked valószínűleg, azt jellemzően a régebbi, 5-10 éves gépek között találsz. Persze van most is újban már 1-2 millióért olyan házimozi erősítő, ami sztereóban is elég jó, és mivel nem írtál összeget, lehet, hogy az lesz a te vasad!
[ Szerkesztve ]
Szerintem.
-
#53516
mézespálinka
senior tag
mézespálinka
senior tag
Sziasztok!
Szeretnék idővel egy alap hangrendszert magamnak. Igazából nincsenek komolyabb elvárásaim, zene és filmhallgatásra szeretném használni. Szeretnék ehhez erősítőt venni, akár használt is jöhet. A cél az lenne, hogy (most van lehetőségem rá) egy erősítőt vennék, majd később bővítgetném. Viszont semennyire nem értek hozzá, csak annyit, hogy olvasgattam cikkeket és zenére 2.0, filmre mehet az 5.1. Én viszont is-is használnám :/ nagyon tanácstalan vagyok merre induljak.
Nem is feltétlenül (persze örülnék) konkrét terméket szeretnék kérni, ha van egy iránymutató cikk, cikksorozat bármi szívesen utánaolvasok. Segítenétek? -
#71562240
törölt tag
válasz
MaCS_70
#53514
üzenetére
Persze, még érkezhet tapasztalat a konkrét készülékekkel kapcsolatban is, amely tapasztalat hasznos lehet számodra, Andorra nem tagadja ennek lehetőségét. A dolog relativitására hívja fel a figyelmet, óvatosságra int, de legfőképpen arra, hogy persze valódi ismerethez csak halgatózással jutsz bármely készülékről. És az a hallgatózásos ismeret is persze relatív, minden tapasztalat adott hangrendszerben, adott akusztikai körülmények között, adott környezeti feltételek mentén, adott személyre vonatkozóan érvényesül. Nehéz általános kijelentéseket tenni készülékekről, elsősorban sok személy sok személyes tapasztalata révén összegződhet egy általánosíthatóbb, objektívabb kép. Tehát óvatosan, nyitottan érdemes akár mások, akár a saját tapasztalatunkat kezelni.
Persze lehet, hogy számodra ez már nyilvánvaló, de azért néha (sűrűn) elmondjuk. -
válasz
andorra
#53513
üzenetére
Köszönöm!
Csak gondoltam, hátha tudtok valamit ezekről a készülékekről -- Nálatok azért elég magas a tájékozottsági faktor, nálam meg kb. nulla, úgyhogy én még levelező szinten is rengeteget okosodom.
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
andorra
őstag
válasz
MaCS_70
#53511
üzenetére
Nem a mi véleményünk a mérvadó, mert mi egészen mást vennénk ezért a pénzért. Könnyen lehet, hogy úgy szól, ahogy neked éppen megfelel. Ez azt is jelenti, hogy sokkal több múlik rajtad, mint magán a készüléken. Bizonyára legalább úgy szól, mint egy másfélszer, kétszer annyiba kerülő HM erősítő. Hi-fi levelező tagságodat egyúttal semi-alapfokon visszaigazoljuk. Levelező vonalon ez a legmagasabb rang, továbblépni levelezés útján nem lehetséges.
-
#71562240
törölt tag
válasz
Ibituba
#53510
üzenetére
Nem kell elhirtelenkedni - bár neked most épp az a célod. Mi lenne ha kivárnád, míg megjavul a 7110, és a javítási díj után fennmaradó pénzt másra költenéd?
A Marantzot meg merném venni 20ezerért, annak ismerem a hangját is, ennyiért olcsónak tekinthető, mint nem régi típus, szűk harmadáron. Hangja semmi különös, de "rendben levő" belépő szintű.
Az Onkyo-t is bizonyára megvenném tízért, ha ismerném a hangját, és ha biztosan tudhatnám, hogy nincs agyonhasználva, és hosszútávon nem romlik el. Merthogy az Onkyo sokkal régibb, ezért olcsóbb annyival.
Kb. hasonló kategória a kettő, ha beleszámítjuk a különböző korszakokból származást. Azt ugyebár nem tudom, csak sejtem, hogy az Onkyo hangja milyen. -
A minap sopánkodtam arról, hogy nem lelek hálózati szolgáltatásokkal működő sztereó erősítőt.
Ma a Media Marktban az alábbi két készüléket találtam -- mi a véleményetek róluk?
Az eladó állítása szerint a Marantz esetében félrevezető a méret, az valójában egy teljes értékű hifi erősítő.
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Ibituba
aktív tag
válasz
#71562240
#53509
üzenetére
Megértettem.Nagyon felületesen rákerestem , maradva az általad említett márkáknál és hirtelen van 2 lehetséges jelölt. Onkyo DX-6540 10ezerért, illetve MARANTZ CD 5001 20ezerért. Mindegyiken van coax kimenet. Ez számomra lehet fontos? Érdemes lenne egy dac-t közbeiktatni vagy nálam bőben jó a line rca? Illetve a kétszeres ára a marantz-nak reális? Kell az ezüst szín. Ezáltal nyilván nehezebb lesz megtalálni.
-
#71562240
törölt tag
válasz
Ibituba
#53507
üzenetére
Újonnan húszezerért természetesen semmilyet sem kapsz. Használtan pedig irdatlan méretű lehetne a lista, ami ajánlásra érdemes lehetne adott hirdetési áron, a rendszeredbe és számodra, - ezen lehetőségek között az szelektál, hogy aktuálisan éppen mit hirdetnek, mennyiért. Ezért neked kellene elkezdeni böngészni a hirdetéseket, és a jónak tűnő találatokról kérdezni a topiklakók véleményét. Ezekután, ha szerencsés vagy, olyan vélemények mentén indulsz neki, amelyek illenek hozzád.
Az a DX-7110-es egyébként egy kulturált, enyhén fényes, kissé világos tónusúan mélyhiányos darab, tónusban hozzá képest kb. a túloldal a hangdobozod, és kb. középen áll az erősítőd, így a rendszered amolyan "jut is marad is" módon kiegyenlíti magát. Úgyhogy ha hasonló tónust keresel, azt a megcélzott árfekvésben legesélyesebben például a rokon Onkyo-k, aztán Marantzok, Arcamok... között találhatod meg, de persze minden szinten szinte minden, teljesen más tónus is megtetszhet. Keress, kérdezz, hallgatózz.[ Szerkesztve ]
-
Ibituba
aktív tag
Üdv. Sajnos rakoncátlankodik az Onkyo DX 7110-em mechanika emelése. Szétszedtem. a motor forog, a szíj nem laza, a fogak nincsenek kitörve, mégsem tudja magától teljesen megemelni a komplett mechanikát, rá kell segítenem kézzel alulról valamiért. Ha sok időm lesz talán jobban belemélyedek de most nem. Szükségem lenne így hát egy cd lejátszóra. Használt elől sem zárkózom el. Max 20ezer környékén gondolkodom. Ez a legnagyobb összeg amit nekem megér ár-érték arányában most egy cd lejátszó. Ha ez egy semleges árkategória akkor olcsóbbak közül használtan, mely márkák, mely típusai ajánlhatóak? Nagy általánosságban. Onkyo A8250 lenne az erősítő, illetve Canton Fonum 301DC a hanglakat típusa.
-
#71562240
törölt tag
válasz
MaCS_70
#53498
üzenetére
Várhatsz a környékitől. A megnevezett típusokat nem ismerem.
(#53499) meunier Az elég szerencsés vétel. De a kollégának az is túl drága lenne.
(#53500) Falconer Nem változtat a javaslatomon. Az eddig felmerültek alapján továbbra is azt gondolom, ha 100ezret félretettél a célra, és viszonylag olcsón veszel ebből hangdobozt, akkor a maradékot érdemes elhasználni, például a Cyrusra, mert azzal más szintre érkezel, mint a többi szóbakerülttel. Utána én a PM 68-at nézném valószínűleg..
Szerintem gondolkodj hosszútávon. Ha most megtakarítasz egy kis pénzt, most örülsz.Aztán előbb-utóbb zavarni kezdenek a rendszered hibái. Mondjuk, mintha az A900X helyett például M50-et vettél volna. Én tehát a helyedben (képzavar) a Cyrus esetleges alternatíváit a Cyrus szintű versenytársak között keresném. De mindenképpen hallgass meg egy-két alternatívát, lehetőleg a hangdobozodon, és akkor jobban képbe kerülsz, hogy mi ér meg számodra mennyit - ezt nem lehet a távolból, szövegek alapján eltalálni.. Tanácsot lehetőleg arra kérj, hogy mit menjél el feltétlenül meghallgatni, megismerni.(#53501) Falconer A készüléktől és a bennük levő alkatrészek típusától függően, leginkább egyes kondenzátoroktól várható elöregedés, cserére "érés". Pár ezertől egy-két tízezerig költhetsz egy 20-30-40 éves erősítőre, attól függően, hogy mit és milyen színvonalúra akarsz cserélni benne. Hangdoboz egyszerűbb, ha a hangszóró membránszéle tartós gumi, akkor jellemzően inkább csak a keresztváltóban lévő kondenzátor(ok) öregednek. Általában párezerből felkészíthető egy hangdoboz újabb 20-30-40 évre.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
Falconer
#53501
üzenetére
Ezeknek még megvan az a vitathatatlan előnyük, hogy egy régi vágású szaki még JAVÍTANI tudja őket -- csak meg kell találni.
Pár éve jártam így egy rádióerősítővel, amire a 'hivatalos' szerviz adott egy 30e Ft-os javítási árajánlatot és pár hónapos javítási időígéretet. A szaki ehhez képest 3e Ft-ért kicserélte benne a megpukkant kondenzátort (meg még kettőt, amit szerinte érdemes volt cserélni) és átment néhány 'csúnyább' forrasztáson.
Sajnos az ő műhelye már megszűnt.Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
(és sajnos ezidáig még senki nem szólt rám emiatt). Sőt valóban, még a neoncső kifejezést is használom néha.
Kis pénzből korrekt mély szekció. Ezért gondoltam valami hasonlóra a szobába is. Normálisabb autós subot használtan 10-15 ezerért kapni, hozzá egy zárt láda, már csak az erősítő a kérdés. Majd áthozok egy erősítőt és bekötöm a subomat, érdekel hogy szól szobában. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
VoidXs- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Hardcore café
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Apple Watch
- Mazda topik
- Háborog az Apple az iPhone-ra írt első pornóapp miatt
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen autót vegyek?
- Lenovo 3000 és IdeaPad notebookok
- OLED TV topic
- Nagyon kevés GeForce RTX 5090 készül, és senki sem tudja, hogy miért
- További aktív témák...
- GAMER PC! Ryzen 7600 / RTX 3070 Ti / 32GB 6000MHz / 1TB Gen4 / 650w! BeszámítOK
- 14 gen i5 PC Garival
- GAMER PC! i5-12400F / RTX 3060 Ti / 16GB DDR4 / 512G NVMe / 500w! BeszámítOK
- Latitude 7320 27% 13.3" FHD IPS érintő i5-1145G7 16GB 256GB NVMe ujjolv gar
- Dell Latitude 5491 27% 14" FHD IPS érintő i5-8400H 16GB DDR4 256GB gar
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest