-
Fototrend
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
szazbolha
addikt
válasz krichd1 #93015 üzenetére
Köszönöm a válaszod. Igen.. sokkal jobban tettszett.
Valószínűleg meghallgatok majd egy DM620-at meg egy DM602 S2-öt is mielőtt elköteleződnék egy magasabb szint felé. A DM303-nak volt olyan "hangja" hogy nem sajnálom kibővíteni a hobby büdzsémet.Szerk: Attól tartok a Magyarországon hírdetett B&W-k jó részét lepukkant állapotban importálják a leadott német vagy angol cuccokból. Lesarkazott doboz? behorpadt porvédő? Egy cuccaira vigyázó hifistánál ez elég ritka lenne.
[ Szerkesztve ]
-
#10726912
törölt tag
válasz krichd1 #93015 üzenetére
Nekem is a GLE van, abból a nagyobb, 490.2. Annyiból jó választás, hogy a hangszóró készlete megegyezik a magasabb kategóriájú Cantonokéval, igy a hangváltó módositással és az alkatrészek minőségibbre cserélésével, kábelezés cseréjével nagyon jó minőségű dobozzá lehetett tenni. Alap helyzetben csak egy mozis doboz, igy jó hangú darab lett.
[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz krichd1 #93015 üzenetére
Így van, pl. a canton karat 40 már magasabb kategóriás, de ha pl. választanom kellett volna hogy egy olyanon vagy egy grundig box 5700-ason akarok zenét hallgatni, akkor minden hibája (főleg a magassugárzója) ellenére (hasonlóan "vacak" mint a jpw sonataba lévő ) is az utóbbi mellett voksoltam volna.
-
válasz krichd1 #92790 üzenetére
Nem tudom pontosan mi a különbség a HDMi-n kívül a Powernode 2 és 2i között, de érdemes utána nézni, nehogy valakit kellemetlen meglepetés érjen pl. formátum vagy hálózati funkció támogatás terén.
Nyilván azért akciós a 2016-os PN2 mert kiadták a frissített PN2i-t.
Nem mintha nagy jelentősége lenne, mert a sima 2 se régi, de ma már olyan ütemben fejlődik minden, hogy 1 év is nagy időnek számít.Hozzáteszem, nekem még a sima PN2 is több, mint elég lenne, de nincs nagy bizalam az ilyen minden egybe digitális erősítőkhöz. A régi vintage nálam bevált, akkor még a zenének éltek és kevésbé (csak) a haszonszerzésnek.
"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
fehér_ember
addikt
válasz krichd1 #92702 üzenetére
Nekem Yamaha-ból csak a fennt említett két "nagyvassal" volt dolgom; mindkettőt egyformán jónak tartom. Csak a 94-es évjáratú sztereónak már kontaktos volt a bemenetválasztója a hm viszont totál hibátlanul működik, igaz az úgy ~13 évvel fiatalabb.
Sztereót nem tudom mikor veszek. Igazából nekem totál jó a hm is. A fórumtársak viszont arról próbálnak győzködni hogy a használtan100k felett kapható sztereó vasak már jobbak a régi magas kategóriás házimozi erősítőknél. Ezért lehet majd kipróbálok valamilyet. Bár vannak kétségeim.
[ Szerkesztve ]
-
djlolo
tag
válasz krichd1 #92701 üzenetére
Koszonom a kimerito valaszt de mivel nem tul reg vettem az erositot es hangfalakat ( ujat akartam es ennyi fert bele csupan a keretbe) egyelore nem cserelhetem le oket, ezert csupan nemi hangzas javulas es kenyelmi szempontbol jonne jo egy ilyen lejatszo. Egyeb osszekoto kabelek megvannak.
[ Szerkesztve ]
-
djlolo
tag
válasz krichd1 #92685 üzenetére
Sajnos az tenyleg tul maceras lenne szamomra ezert gondoltam egy kesz termekre. Ugye van a CA-nak is jo DAC-ja ,azonkivul van meg egy Denon DA 300 is. Ezert lenne jo egy egyszeru DAC nelkuli lejatszo. Nem kellene a 10 meteres USB kabel,nem kellene a PC-t optimizalni folyton. A nagy kerdes,hogy hangzasban lenne elorelepes? Csak rakotnek egy kulso lemezt es mar szolna is es radasul meg netradiom is lenne anelkul,hogy PC-t bekapcsoljak . Rovid USB kabelem van mar egy QED.
[ Szerkesztve ]
-
-
Ear001
addikt
válasz krichd1 #92687 üzenetére
Remélem soha. Hogy miért? Egy hifi termékről egy Youtube videó alapján nem illik dönteni, de ez azért rengeteg mindent elárul. Ez ugye gyári videó, nem valami kókler kicsomagolós rettenete. Már az eleje is fura a kóválygó tányérral, de amikor látszik, hogy kézzel üti be a tányércsapágyat, ahol ugye a komolyabb gyártók mikronos tűrést tartanak, nem kell csodálkozni, hogy a tányér, ami maga is üt, úgy kóvályog, mint Józsi bácsi hazafelé a kocsmából egy négyzetméter pálinka elfogyasztása után. A csapágypont állító is érdekes szerkezet, ilyenek vannak más karokon is, a gyártó elblattyog egy mikrométereket csináló céghez, és gyártat velük egy halál pontos és nagyon finoman emelkedő tekerentyűt, de ott egy tekerésnél nem ennyi az emelkedés. Az antiskating nem csak kifelé húzza akart, hanem rögtön el is csavarja a karcsövet, amit a feszülő és vastag karkábel a másik irányba húz és csavar. Az a sok cuki kis arany színű bizbasz meg mint rezonáns elem biztos jót tesz a kar stabilitásának.
Nomen est omen, ez tényleg egy piece of shit.
-
fehér_ember
addikt
válasz krichd1 #92689 üzenetére
Az előző használt dobozaim is kivétel nélkül mind alacsony impedenciásak voltak, szóval nem biztos hogy ez az oka.
Úgy látom sokan szeretjük a yamikat
Köszi az erősítő ajánlásokat (bár nem biztos hogy meg merem nézni mennyiért adják őket )
Azokból az állók már húzósabbak árban, bár ha azt nézem ez is egy contour (persze mostmár mindegy , ennyiért azért ritkábban bukkannak fel).[ Szerkesztve ]
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz krichd1 #92626 üzenetére
Háát, azzal van a bajom, hogy KLÓN. Gyári Response hangját kéne ahhoz igen alaposan megismernem, hogy egy diy response megvételére adjam a fejem, de még akkor is futhatok bele rondaságokba, amik majd a mindennapi használat során bukkannak elő. De értem és elhiszem hogy "ottohon" is lehet nagyon jót építeni, de én nem vagyok annyira bátor, hogy megkockáztassak egy ilyen dobozt.
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz krichd1 #92624 üzenetére
Nem őrülök bele semmibe. Már megszoktam 40-45 év cserebere alatt/közben, de már most is tetszik amit hallok, úgy 30-40 órával a hátamögött. Ha kicsit még "finomodik" (nem a kőolaj ), akkor révbe értem és biztos hogy fog. Első 2-3 órában (önmagához képest) visított, sikított... hű ba@ki, gondoltam, mit vettem már megint.. (lehet az előző gazdája emiatt cserélte le gyorsan ??). Ma már messze nem az a hang fogad.
Proac: Mindig szerettem volna egyet, de a Response piszok drága (nekem). A Studio 148 pedig elvileg megkapta a response motorjait és nagyjából a "belét" is úgy tudom. Plusz, ezt jó áron találtam, szinte vadonatújonan, így nem volt kérdés hogy elhozom-e.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
Ear001
addikt
válasz krichd1 #92420 üzenetére
Ez a totális ellenpólus nagyjából egy viszonylag könnyen hajtható, az elhelyezésre kevéssé háklis, alapvetően meglepően szélessávú, és a sztereó széket majd az egész szobára kinagyító doboz helyet ajánlasz dipólt, amit ki kell centizni, kell hozzá még valami, hogy legyen mélye is, és számolatlanul tudja fogyaszatni a jó minőségű, tehát drága wattokat és igazából egy fotelnyi helyen szól igazán egységesen.
De hát ilyen a hifi, egy kérdésre rengeteg válasz lehet.
-
#01758976
törölt tag
válasz krichd1 #92420 üzenetére
Pedig olyan egyszerűen kezdtem.
-Veszek egy fejhallgatót, egy jót, mert kell a zene. :D
Ear: Tökös gyerekek ezek a Zu-ék, rohadék szimpi banda. Bátor dolgok, magas minőségen, nagyon jó szín a palettán. Örülök, hogy bedobtad.Mathiask: Enigma, megvolt, szeretem. És, igen igazad van, direkt lesz az. Rámfér egy hifis szakkőr.
-
#01758976
törölt tag
válasz krichd1 #92390 üzenetére
Erről kizárólag csak az összefoglalónk tehet.
Kíváncsi lennék, te mit ajánlanál 500k-ig, ami nem lineáris. Forrást és erősítőt nem cserélek, és azt gondolom a hf kábelem is megvan egy jóidőre. Bluesound node 2I és Xindak xa 6900 II. Cél, az eszköztelenség, míg csak lehet és energizálja széjje a nappalit, ami kb. 40-50 nm. A cserének még nincs itt az ideje, de kihasználnám, ha már itt vagy. Merre keresgéljek?
-
fehér_ember
addikt
válasz krichd1 #92262 üzenetére
85k elég durva ha azt nézem hogy migabi még ~24k-ért adott el ilyeneket (vagy akár pont ezeket), amikor sikerült hosszabbakat szereznie. Igaz hogy mára szinte már beszerezhetetlen és az is hogy csak akkor volt jó áron amikor már kifutó modell volt (link).
[ Szerkesztve ]
-
#92251648
törölt tag
válasz krichd1 #92261 üzenetére
Mióta az internetnek köszönhetően mindenki ért mindenhez (is), a gyártók és a magazinok szépen leszoktak a mérési adatok publikálásáról, mert néha durván félremagyarázták, tévesen értelmezték azokat az önjelölt "szakértők". A hifizés sokak számára szimpla vásárlási versenyt jelent, nem céljuk a kapcsolódó jelenségek megértése, a műszaki adatok értelmezése. Őket csak az érdekli, hogy mivel járnak a legjobban, de ennek nem szeretnének utána járni, inkább valaki mondja meg nekik a tutit 5 szóban. Az ide beírt kérdések többsége is erről szól.
-
#01758976
törölt tag
válasz krichd1 #92251 üzenetére
Tudtommal az erősítő mérése a fő probléma. Szinte nincs mire következni bármilyen mérőszámról, ilyesmit olvastam, két elég menő díy tervezőtől. Kapitális hibáktól eltekintve. Ezért is van a legnagyobb misztikuma, gondolom. Aztán egy ilyen ismeretlen egységgel egészet mérni, hát.. Kijönne megint egy frankó szabvány, mint az mp3 anno.
(#92252) Snoop-y Ha nem, küld el nekem, csak járasd be kérlek.
[ Szerkesztve ]
-
Eugene Roe
őstag
válasz krichd1 #92218 üzenetére
Nyugodtan, nekem nem fáj, ha ebben hiszel, az pedig külön öröm, hogy tényleg érzel javulást :P
Azért egy téglából huzalt húzni, majd sodorni, illetve ajtó-formát létrehozni majd azt működő ajtóvá varázsolni szerintem minden szempontból más kategória. Ha neked a kettő ugyanaz, akkor nincs miről beszélgetnünk :)
De újra elmondom, hogy én örülök, ha neked így jó!
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
Eugene Roe
őstag
válasz krichd1 #92200 üzenetére
Igen, a kereskedőknek nagy szerencséjük van ezzel a fajta férfi primitivitással :)
#Tiger: Rendszerben gondolkodnak, csak náluk a rendszer a kábelek előtt ér véget. Az én véleményem irreveláns, de biztos hogy nem 1000-1000 euró értékben vennék, dac-erősítő-hangfal-kábel rendszert, hanem 1800-at költenék hangfalra, és 200-zal érje be a madzag. Akár jó ez, akár nem. Képtelen vagyok értékként tekinteni egy 1,5 millió ft-os, 1 méteres kábelre. Az ezüst kg-ja ~180 ezer ft.
[ Szerkesztve ]
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
makoss
veterán
válasz krichd1 #92197 üzenetére
Tudom, hogy nem mondtál, de ha montál volna sem én sem más nem venne, esetleg stúdiók, magán ember kötve hiszem
Amit én szeretnék azt már fentebb irtam. Szerintem tökéletes az is, csillagok ide vagy oda.
Külföldről nem rendelek semmit, csak itthoni boltból! Vagy újat, vagy semmit! "A kötözködés a bunkóság melegágya!"
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz krichd1 #92184 üzenetére
Nem sok félét próbáltam eddig. Szeretnék kissé nyitottabb, ugyanakkor igen folyékony hangot, "semmi bántás" jeligére...
Most VDC 268 504 és Belden 9497 van "házasítva". Alulra' vdc kötve. Ja és persze nincsenek százezreim hf kábelre... Érzésem szerint lehetetlent szeretnék ilyen feltételekkel.
"csak a zene van"
-
-
makoss
veterán
válasz krichd1 #92173 üzenetére
Nem látom, hogy 5 csillagosként jelölnék.
Legalább is a hififutár.hu-n nem.
Én például ilyesmit néztem ki majdani hifimhez: [link]
vagy 4mm-est frontra, centerre.[ Szerkesztve ]
Külföldről nem rendelek semmit, csak itthoni boltból! Vagy újat, vagy semmit! "A kötözködés a bunkóság melegágya!"
-
Snoop-y
veterán
válasz krichd1 #92114 üzenetére
Nem azt vitatom ,hogy hallod e a kulonbseget ket erosito kozott. Annyit mondtam ,hogy azt ,hogy mit tud egy 800K-s erosito nem feltetlenul fogod megtudni vele. Nem veletlenul ajanljak az 1:2 aranyt sok helyen.
Ehhez kepest a lanc tobbi tagjaval a fenti esetben meg az 1:1-et sem eri el.
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
-
varsza
tag
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz krichd1 #91884 üzenetére
Pesze, tudom, de néha nincs kedvem felirattal nézni, a szinkron meg 192-es sokszor. HD hangok, lpcm gyönyörűen szólnak.
Hogyne lenne olcsó IC. Ott a régi új 268 006 000. Szerelve kb 5 misi és a Proac nagyon szereti. Meg én is.
Amúgy üdv, rég jártál erre.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
fehér_ember
addikt
válasz krichd1 #86972 üzenetére
De ahhoz centert úgyse találsz, az ilyen cc-s centerek azokkal a prolipropilén vagy milyen magassugárzókkal, szerintem komolytalanok, bármelyik "alu-mangán" elveri. Persze ott a 208-as is, az is jpw.
Én is olyan nagy canton centert néztem ki magamnak, de pont akkor hirdettek meg egy Tannoy-t is, így ez utóbbi mellett döntöttem. -
gordonfreemN
addikt
válasz krichd1 #86859 üzenetére
Tök jó. Pár hsz-szel ezelőtt fapaci irt pont arról, hogy szerinte fontos a jó elő/illesztőfokozat. Ha jól emlékszem...
Salesman: ha el tudjátok fogadni tapasztalatlanságom (elég kevés ideje hifizek és inkább azt is diy erősitökkel eddig)
és nem szükséges a folyamatos jelenlét csak ez esetben. Van, hogy kimaradnak napok, hetek.
Bár a tapasztalatlanságra visszatérve, szerintem tölem dgyuri, fehér ember, bajnokpityu stb sokkal tapasztaltabb alkalmasabb lenne.
Én inkább technikai/villamos oldalról tudok segiteni de ilyen megfogalmazások mint a mostani elmúltak, tőlem eddig nem nagyon jöttek. Teljesen értem amit mondanak csak ezzel nem foglalkoztam sokat eddig, pedig tök érdekes. Ahogy gondoljátok.. bár a vágy nem tép szét az elmúlt időszakban jelen volt stílusú emberek miatt, elég problémás ha valaki csak a saját igazát fújja egy ilyen széleskörű leginkább szubjektív témában.¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
Ixion77
addikt
válasz krichd1 #86855 üzenetére
Az én világomban a HD800 olyan mint egy díva. Olyat tud szólni, mint alig páran a világon, de cserébe bosszantóan kényes a viselkedése. Válogatós forrásra, erősítőre, kábelre, mindenre. Ha megkapja amire vágyik, akkor rendkívüli a produkciója. De mivel nem beszél, még kitalálni sem egyszerű mire vágyik. Kevesen hallják mire képes, mert többnyire csak a duzzogását hallani az éneke helyett. Én pl. még nem hallottam tranzisztoros erősítőről igazán jól szólni (bár állítólag létezik olyan amin jól szól, de azokhoz még nem volt szerencsém).
Az S válozat pedig szerintem csupán a következő dologban változtatott:
1, Kapott egy modulátort, ami nélkül a sima 800 valóban hallgathatatlan. Szerencsére elérhető a simához is gyakorlatilag ugyanaz kb. 22€-ért SDR mod néven.
2, Megnövelték a basszusok harmonikus torzítását. Ehelyett hasznosabb az eredetit EQ-zni, attól úgy lesz több a mély hogy közben kevésbé torzul.
3, Más lett a színe.
4, Még nagyobb lett rajta a profit."Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
#92251648
törölt tag
válasz krichd1 #86851 üzenetére
"Az apró neszek, akkor fognak eltűnni, ha a hangmérnök, producer, zenész, akárki a felvétel készítés során rossz munkát végez."
Mihez képest rossz? Ha a zongorista nem akarja a székének recsegését hallani a felvételen és kéri a hangmérnöktől ennek kiszűrését, azzal hibát vét?
A jelenségek többsége nem rögzíthető jó/rossz síkon. Ahhoz, hogy egy felvételről kijelentsük, jó, vagy rossz, szükségünk lenne egy etalonra, ez pedig nem létezik. Éveken át próbálkoztam zenebarátoknál és hifistáknál, hogy fogalmazzák meg, az általuk jónak/rossznak ítélt felvételeket milyen szempontok alapján mérték. Talán nem lepek meg senkit vele, hogy a válaszok között semmilyen konszenzus nem volt. Sőt előfordult, hogy az egyik hobbitárs által legjobbnak ítélt felvételt egy másik hobbitárs hallgathatatlannak minősítette. No, ebből a káoszból kellene meghatározni, milyen is a jó felvétel? Szívesen bedobnám ide is a kérdéseimet, de inkább nem terhelem vele a topikot.
Bocs az elkalandozásért!
-
Ixion77
addikt
válasz krichd1 #86847 üzenetére
Nagyon jó kis adatbázis, sok saját tapasztalatomat alátámasztja Pl.:
David Guetta (Listen), Shakira, Taylor Swift: teljesen jók voltak IEM-mel futáshoz, de HD800-al hallgatva igen kellemetlenek
Dire Straits, Pink Floyd: Tiniként nem rajongtam értük, de mára kedvenceim, mert jó rendszeren szinte minden albumuk nagyon élvezhető
Jean Michel Jarre, Fleetwood Mac: A 80-as évekbeli albumok kellemesek, de az újak nem
Beatles: Szinte minden albumuk elég kellemetlen hangzású, pedig kitűnő zene. Annó magnón teljesen jó volt.
Secret Garden (Once in a red moon): Tök jó album lenne, csak nem az én ízlésemre van keverve
Donald Fagen, Leonard Cohen, Roxy Music (Avalon), Arne Domnerus Group, Roy Gaines: Csodálatos felvételek.
Persze van kivétel is, amit én egész máshogy hallok mint amit a számok mutatnak. Pl.:
The Police Every Breath You Take (The Singles) - Minap töröltem hallgathatalanságra hivatkozva, pedig DR szerint teljesen rendben van (talán rosszul rippeltem mikor átálltam digitálisra )(#86849) fapaci: Teljesen igazad van, egy kis pszichológiával had egészítsem ki. A múltban megszokotthoz képest ma sokkal több információ dől ránk, amiből csak ugyanannyit tudunk feldolgozni. Ezért már csak a kirívó dolgokat észleljük, minden mást kiszűr az agyunk hogy ne őrüljünk meg. Következésképpen a kereskedelem arra kell céloz, minden próbál kirívó lenni. Ezért népszerűek a bulvármagazinok, ezért keresik az előadók a különleges és szokatlan megszólalást, ezért túlélesítettek és szaturáltak a mobilok fotói, ezért extrémek a hifieszközök értékei, ezért egyre szélsőségesebb a viselkedésünk (kítűnésvágy), ezért van QHD felbontás 5.5 colos kijelzőn, stb.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
#92251648
törölt tag
válasz krichd1 #86847 üzenetére
Van itt néhány probléma és pár szereptévesztés szerintem.
A hifisták többsége a hangmérnökre és a stúdiókra haragszik a problémás felvételek miatt, mert azt hiszik, egy személy dönt mindenről, rajta múlik a végeredmény, pedig a valóság ennél sokkal komplexebb. A hanganyag megszólalása az alkotókon, ezen belül a produceren, zeneszerzőn, zenészen múlik, ők határozhatják meg a hangzást, de ezt a piaci elvárásoknak megfelelően is teszik. A hangmérnök végrehajtó láncszem a folyamatban, neki kell az elvárásokat átfordítani a műszaki eszközök nyelvére. Ha a zenészt nem érdeklik a hifisták szempontjai (az esetek többségében még nevetségesnek is tartják), akkor mit tehet a hangmérnök, vagy bárki a stábból? Mondjon ellent a megbízójának? Milyen alapon?
Azt kellene elfogadni, hogy a hangfelvétel készítés és kiadás egy kreatív alkotótevékenység végeredménye. Mondogathatjuk egy festménnyel kapcsolatban, hogy kevés benne a piros, vagy a kék szín, de egy művész egészen más szempontok alapján alkot. Pont ez a helyzet a "természetesebb hangú felvételekkel" is, egy művész számára ez nem szempont, számára sokkal vonzóbb az egyediség, különlegesség, ami akár torz hangszerekben, furcsa megszólalási arányokban is megjelenhet.
Azt hiszem, nincs egyetlen olyan felvétel sem a gyűjteményemben, ami 4-7 dB dinamikával bírna, de biztos vagyok benne, hogy akik ilyeneket adnak ki, nekik sem az volt a céljuk, hogy rossz legyen a végeredmény. Inkább csak elfogadták, hogy a potenciális hallgatóik milyen eszközökkel, környezetben fogják hallgatni az anyagot, ennek megfelelően állították be a paramétereket, azaz kiszolgálták az elvárásokat, ahogy az szokás minden nyereségérdekelt üzletágban. Majd ha a hallgatók többsége minőségi berendezéseken, odafigyelve, elmélyülten hallgat zenét, kihalnak a túlhajtott felvételek is, ebben biztosak lehetünk. Ha most rátekintünk a slágerlistákra, nem igazán látjuk, hogy a nagyközönség elutasítaná a hifisták által kritizált felvételeket, tehát a modell (egyelőre) működik és a hifisták piaci ereje továbbra is elhanyagolható a kiadók szemében.
-
VoidXs
Topikgazda
válasz krichd1 #86847 üzenetére
Azért a dinamikatartomány is tud félrevezető lenni. Attól, hogy egy zene átlaga folyamatosan mondjuk -10 dBFS felett van, még lehetnek apró hangok (levegővétel, zengések lecsengése, stb) bőven a 70-es tartományon túl. Ezeket egy egyszerű RMS-re értelmezett dinamikamérés nem mutatja ki, de nagyon is tud sérülni a hiányuktól az élmény. Nem azt mondom, hogy rohanjunk 32 bites DAC-ért, meg 110 dB-es SNR-ű erősítőkért, de azért a szoba alapzaját teljesítse túl, ez nem túl nehéz feladat. Fejhallgatónál nyilván teljesen más a helyzet, ott a -110-es zajszint a konzumer belépőszint is, de az nem a topik témája.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
válasz krichd1 #86824 üzenetére
Igen, bonyolult illetve többszörös jelfeldogozással kijön a 64 bit előnye. A linkelt oldalon csinál 200 millió hangerőállítást, s hurrá nem változik a minőség. Oké, csak ennek nem sok köze van a valósághoz. Digitálisan hangerőt nem 200 milliószor, hanem egyszer állítasz. Vagy egyszer sem.
Thinkpad P16 eladó: 16(24) mag(szál), 96 GB RAM! | Make Asia Great Again!
-
AMDFan
addikt
válasz krichd1 #86824 üzenetére
Én értem mi az hogy 64 bites, pont ezért írtam, hogy ez már csak "számok + marketing". Olvasd el amit linkeltem
(#86823) lezso6: ja-ja, nyilván ez így van. Pont ezért kanyarodnék vissza a marketingdumához. Mondjuk ha veszem a saját dacom esetét, hiába 24 bites, 102dB a dynamic range amit tud, tehát alig ugorja meg a 16 bitet (96dB). Viszont kifejezetten jó, hogy 24 biten kapja az OS-től adatot, mert nem a 16 bit lesz a szűk keresztmetszet.
Nem is tudom, van olyan DAC ami mérve tudja a 144dB dynamic rangeet?
[ Szerkesztve ]
-
Dorian
félisten
válasz krichd1 #86810 üzenetére
Tudom, hogy műszakilag jobb megoldás és több lehetőséget, kevesebb kötöttséget rejt egy dedikált zene / moziszoba, de direkt nem célom, mert nem szeretnék "elvonulni zenét hallgatni" inkább tenném a család által használt tér egy részében, úgyis keveset van együtt az ember.
(De még egyáltalán nem biztos, h ez a ház lesz a nyerő, csak többek közt ez esett át a 2. rostán is)[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
#92251648
törölt tag
válasz krichd1 #86797 üzenetére
Igen, pl. a jRiver is elég kifinomult megoldást alkalmaz a feladatra, de ettől függetlenül a 15 dB jelszint csökkenés ugyanúgy 15 dB lesz, mint más szoftverekkel.
Pár éve csináltunk egy ilyen tesztet baráti körben. Ugyanazt az anyagot lejátszottam párszor 0 dB digitális kivezérlésen, majd -30 dB szinten az aktív dobozom szabályzójával korrigálva. Minden jelenlévő meghallotta a különbséget és be is tudták azonosítani a két verziót, pedig nem is tudták, mit csináltam közben.
-
Ear001
addikt
válasz krichd1 #86702 üzenetére
Luxuspiac? A Teac fotón még kinéz valahogy, de kell neki a három lépés távolság. 300 000 forintig meg nincs olyan Project, amin valahol ne lógna ki nagyon a lóláb, nem véletlen, hogy jó sok van belőlük pár hónaposan eladó.
150 000-ig új lemezjátszó ami értelmes ajánlat, az Audio Technica Lp 5 meg Lp 120. Van rajta ugyan USB meg peépített filléres phono, de mechanikailag átgondoltak, a karjuk egész használható, és a hozzájuk adott AT 95 hangszedő jó. Jó még a Pioneer Dlx 500.
Ha tényleg a hang a lényeg, be lehet próbálkozni egy Edwards Audio lemezjátszóval, most kifutó darabok, típusváltás jön, biztos van rájuk jó ár.
Használtból meg 100 alatt szokott lenni Revolcer Rebel Jelco karral, az oda vissza felpofozza a korabeli Regákat, de pont annyira egyszerű üzembe helyezni, és időnként van belőle piros is, ha valakinek az kell. -
#56474624
törölt tag
válasz krichd1 #86735 üzenetére
Használt cuccoknál ez szerintem mindig áll, különösen, ha ebay is játszik, mert ott aztán tényleg mindenféle ár előfordul ugyanazon terméknél (sokszor még az állapottal sincs összefüggésben). Szerencse is kell meg hatalmas körültekintés, informálódás, és tudni, kinek a véleményére érdemes odafigyelni, a topikban DDL vagy blattida volt például ilyen idősebb, hatalmas tapasztalattal bíró, hozzáértő hifista. Illetve régi hifi magazin sem haszontalan olvasmány, még nem abban a szellemben írták, mint a mostani, tesztek helyett tesztnek álcázott reklámokat tartalmazó hifi sajtót. Szóval rá kell szánni rendesen az időt meg észnél lenni, nem magától értetődő még 50 ezer Ft elköltése sem.
[ Szerkesztve ]
-
-
fehér_ember
addikt
válasz krichd1 #86714 üzenetére
Azt mondták itt nemrégiben hogy ez az ALR Entry 3-as jó hangdoboz.Ha basszus kell, akkor szerintem egy Heco tán jó lehet (bár nem mai darab).U.I.:
Most látom csak hogy pultra kéne, akkor se álló hangfal se nagy méretű monitor nem lehet. Ez így szívás. Akkor tényleg vegyen egy jpw sonátát, az legalább eljátssza hogy mérete ellenére van basszusa. Mostanában úgy is ajánlgatták azt is, a hozzáértőbbek.[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz krichd1 #86696 üzenetére
és (#86692) gordonfreemN
Ne vicceljetek már, olvassátok el az eredeti hozzászólást.
Most kapott ajándékba egy Klipsch RP-160M hangdobozpárt amit a lányának ad oda zenehallgatásra. Nem mondta egy szóval se, hogy a lánya zeneművészetire jár vagy hogy hifizni szeretne. Nem kell melléje drágább erősítőt ajánlani mint maguk a dobozok , szerintem tök felelsleges (és az adja el sem opció, mivel ajándék). Inkább nézzünk neki valamit az akciós bf kínálatból. Akár az is megfelelhet amit redwhite78 kinézett, de mutassunk neki még alternatívákat.
Azt viszont jó lenne tudni hogy hová szánja a dobozokat, nézzünk-e hozzá esetleg valami állványt vagy elég a bútoralátét is.[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz krichd1 #86670 üzenetére
Szerintem sok esetben érdemes tisztába tenni aaaa... hogy is fogalmazzak, nagyságrendi kérdéseket.
Én folyamatosan azt látom, hogy nagyon sokan vonnak le hibás következtetéseket egy - egy meghallgatás után.
Arra szerettem volna felhívni a figyelmet, hogy egy nyitott ajtó komolyabb különbséget tud okozni, mint az, hogy milyen RCA kábelt használ valaki.
Szerintem sokan ebben tévúton járnak, és olyan dolgoktól várják azt a hangot amit máshol (mondjuk a bemutatóteremben, vagy eladónál) hallottak a hangfaluktól, amitől nem fogják megkapni, mert egyszerűen az a különbség, hogy más az akusztikájuk. -
Kiskokó
veterán
válasz krichd1 #86660 üzenetére
Tisztelet a tudásodnak meg minden!
De ha ezek olyan alap dolgok, be kell tenni az összefoglalóba.
Persze laikusként én is gondolom, hogy számít egy nyitott ajtó stb.. de azért nagyon sok "alap" dolog van ami itt sok mindenkinek új és segítség lehet.Ezért belekötni AMD-be kicsit túlzásnak találom. Inkább csinálni kell egy rendes téma összefoglalót.
Én pl szívesen olvasnék egy rendes PC forrás beállítást WIN-re. (mondjuk van egy hifis oldal ami könyvjelzőztem már csak még nem jutottam el addig.)
[ Szerkesztve ]
| Saabe™ | Keep Calm And Drive Quattro | <3 SHIBA INU <3 |
-
AMDFan
addikt
válasz krichd1 #86660 üzenetére
"Komolyra fordítva a szót, ez még tényleg meglep "régi motorosokat", hogy kinyitott ajtó/ablak/szekrényajtó, vitrines bizbasz erősen befolyásolja az akusztikát?"
Mivel nekem címezted gondolom nekem is szólt a kérdés. Én egyáltalán nem tartom magam "régi motorosnak". Pár héttel ezelőttig soha egyetlen zenehallgató szobámat sem mértem még be mikrofonnal. Mióta ezt megtettem, ezt tartom a 9 évnyi "hifis pályafutásom" legnagyobb hibájának. Ha korábban megtettem volna ezt a lépést, akkor sok butaságtól megkíméltem volna magam, és nagyobb élvezettel hallgattam volna zenét.
A mérést azért raktam be, mert igen, engem meglepett, hogy 5dB kiemelést okoz egy nyitott ajtó. Másoknak is hasznos lehet okulásképp akik nem "régi motorosok". Amúgy AVX-en "nagyon régi motorosok" röhögtek ki miután azt merészeltem állítani kb 1 vagy 2 évvel ezelőtt, hogy egy megtömött ruhaszárító nagyobb változást okoz a hangban mint valami egyéb változtatás a rendszeren amit most nem írok le, mert nem akarok flamewart. Akkor ki az akinek a szavára lehet adni?
Ennyire haszontalannak érezted a topik szempontjából az előző posztomat?
-
gordonfreemN
addikt
válasz krichd1 #86660 üzenetére
Jó ujra itt látni, üdv
Én nem lepödtem meg AMDFan mérésein, csak mérve nem láttam még a jelenséget és a vizualizáció szerintem jól jön. Legalább is nem árt látni is.
Annak idején ajánlott volt nem egy canton tipus is.
Jelenleg melyik tipusai az ajánlottak?
Annak idején voltak jó akciók ezekre...Valahogy valamikor meg kellene hallgatnom az MA-S6-ot lehet le akarom majd cserélni.
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
válasz krichd1 #84080 üzenetére
Ja, igen. Egyébként érdekes, hogy ahogy mész fel a kategóriákban, először a mély mennyisége a fontos (alja kategória), aztán feljebb már ez a fényes, "részletező" hangzás lesz a menő. Ez egyébként ez konkrétan mit takar? Ilyen ádámos hang (enyhe W kiemelés)?
Thinkpad P16 eladó: 16(24) mag(szál), 96 GB RAM! | Make Asia Great Again!
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz krichd1 #84069 üzenetére
"a mai kornak megfelelő divatos hifis hanggal" - ez mit jelent ? Nem kötekedésképp csak tényleg érdekel, kb. mi a divat ma. Gondolom nem a JBL-es bluetooth-os hengerre gondolunk, ami elképesztően jól szól ahhoz képest, hogy mekkora (persze abszolút értékben meg elég kaki), hanem ... ? (Na, ez lenne a kérdés)
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
Haja
tag
válasz krichd1 #84057 üzenetére
Persze, minden csak akarat kérdése De utánanéztem már, hogyan lehetne megoldani.
Viszont nem Pesten élek. A bolt kinn van a fenében, ha munka ügyben Pesten vagyok, akkor nem fér bele, mert két óra csak az utazás az üzletbe (tömegközlekedés oda-vissza) a belvárosból. Ha meg hétvégén fenn lennénk, akkor meg nincsenek nyitva. Szabit meg nem vennék ki egyelőre ezért. -
Haja
tag
válasz krichd1 #84049 üzenetére
Köszi a válaszokat
Mondjuk annyi nehezítő tényező van a dologban, hogy a beépített DAC fontos lenne. Tudom, tudom, minek kötöm meg a kezem ilyen dolgokkal, de egyelőre nem szeretnék eszközöket halmozni.Az olvasottak alapján ami esetleg jónak tűnhet az a Vincent SV500.
Vagy amit nagyon ajánlgatott egy eladó az a Emotiva BasX TA-100 (náluk van SV500 és Aria is), de azt esélytelen, hogy meghallgassam, nem tudok kijutni ahhoz az üzlethez.(#84050) kukulec: ezek szerint maradt a CXA80?
(#84051) dgyuri0123: szívesen várok tippeket
[ Szerkesztve ]
-
-
fehér_ember
addikt
válasz krichd1 #81974 üzenetére
Tudom hogy vannak jobb fejesek is, de ez is hallgatható számomra. A furutech fejesem jobban tetszett, de műbőrt nem tudok elviselni a fülem körül. Persze jobb lenne fejesen is mégjobb minőségben zenét hallgatni, de a hangfalas rendszer nekem sokkal előbbrevaló. Talán majd veszek egy hifimant valami ebay-es, plüss párnával.
(#81976) Ba cy lus
Az említett két erősítőmről beszéltem.[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz krichd1 #81951 üzenetére
"tiszta hangja van (ez nem mindig előny )"
De, a tiszta hang az mindig előny, mert úgy kerülhetünk legkönnyebben képbe; úgy állapíthatjuk meg legegyszerűbben hogy mi milyen.
Miután nagyjából rendbetettük a dolgokat, legfeljebb visszatérünk a szerethetőbbhöz(#81956) krichd1
Sajna nagy Dynókat még nem halottam, de novemberben ezek elég neutrálisan szóltak. (igaz már annyira sietősbe voltam, hogy még a típust is elfelejtettem megnézni ) Viszont egy évvel előtte, nagyon mélyorientáltak voltak a kiállított kicsit nagyobb monitorjaik; mondjuk nem biztos hogy a dobozok hibája volt.
Vajon egy ilyen Audience 82-es milyen lehet[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Új CAPTIVA Gamer Tervező Laptop 17" -35% Bivaly i5-13500H 6Mag 64GB/2TB RTX 4060 8GB FHD 144Hz
- Lenovo Ideapad 320 : I3-6006U /// 4GB DDR4 /// 128GB SSD /// Windows 10
- LENOVO ThinkCentre M710q Mini PC, I5-7500T CPU, 8GB DDR4, 256GB NVME SSD WIFI, Bluetooth, Win 11, 27
- Dell Optiplex 3050 PC, I5-6500 CPU, 8GB DDR4,512GB NVME SSD, Win 11, 27% áfás számla, 1 év garancia
- Új HP OMEN Gamer Tervező Laptop 16,1" -40% i5-13420H 8Mag 16/512 RTX 4050 6GB FHD 144Hz!
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest