-
Fototrend
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
#71562240
törölt tag
válasz bkercso #19835 üzenetére
Egyébként, bár bikábelezés témában ugyebár nem az általad értett módszerről beszéltem, megjegyzem, hogy a jelenlegi erősítőm éppen ehhez hasonló megoldással működik, azaz az egyik kábelt meghajtja, a másikat méri, de ez visszacsatolás, nem bikábelezés. Mindkét oldal pozitív és negatív eréhez is tartozik egy-egy (tehát összesen négy) visszacsatoló kábel, azaz, ahol a hangdobozba bemegy a vezeték, onnan "ki is jön" egy vezeték, ami visszamegy az erősítőbe, ami méri azt, illetve korrigál. Csak nem kétszer négy banánaljzat van az erősítőn, hanem két sztereó neutrik speak-on aljzat.
Tehát nyolc kábel megy, de mégsem bikábelezés, hanem visszacsatolás.[ Szerkesztve ]
-
Auratech
őstag
válasz bkercso #19828 üzenetére
Tehát ha én a felvételi láncban elhelyezek egy Earthworks ZDT 1022 mic preampot (1-200khz-linear-130db dinamika),
Earthworks QTC30 mikrofont (5-30Khz linear 6dba saját zaj)
Prism AD-2 konvertert (130 db dinamika 108dba saját zaj 0-ra kivezérelve)Akkor a kábelek csereberéje során nem lelek olyan megfogható hangi tulajdonságot lejátszáskor tetszőlegesen drága/olcsó hanglánc (192/24bit linear) felvételének statisztikai analízisében, ami igazolná, hogy a kábel miatt az akusztikus kicsatolás (hangszóró után....) akusztikai információjában az adott mérési pontosság mellett észrevehető változást okoz a kábel/tápkábel....jelenléte.
Ha ezt elfogadjuk, tudunk beszélgetni a hifiről továbbra is, mert azt mindannyiunk szereti. Én is.
Akkor a mai fizika és méréstechnika egy fos.
Hallásélettanilag a fül kb. ennek a felbontásnak az 1/30-át tudja nemlineárisan. A két fül együtt és a "szoftvert" beszámolva maxxxx kb.1/15-ét. És a tudat ebből kurvapontosan ítélni tud, hogy jobb.. Szóval Feladom.
Én hallok, mint a denevér. Szoktam vakon közlekedni bejárt utakon és mindig bedugom a fülem hangos helyen és bármikor zenében +-5centet pitchben meghallok egy háttérhangszerből és hallom, hogy a felvételben az énekes mögötti -78db zaj a konverter vagy a preamp.. Mégsem hallok semmit abból amiről beszélgettek és ez kurvára frusztrál. Na csao!Auratech Field Recording
-
Auratech
őstag
válasz bkercso #19861 üzenetére
A szórt kapacitás és a csatik mit adnak a jelhez, ami azok bármilyen paraméterében hangi változást okoznak? Nem azt mondom, hogy nincs semmi, amiről szól ez a "tudomány"
Azt gondolom, hogy ha valami másképpen szól és ezt szubjektív teszteléssel egymástól függetlenül megerősítik, akkor a fizikai állapotok statisztikai eloszlása együtt jár a megítélés jellemzőivel olyan fokon, hogy sejtetni engedi valaminek a jelenlétét, ami eddig esetleg nem is volt a mérésekben fogalomhoz rendelve.
A torzítási-modulációs hatások egyfajta mintázatának aránya a lejátszott zenében a hangtisztasággal jellemezhető. Aminek hatása pld. a beszédérthetőség százalékos arányában is paraméter. Valami effélére gondolok..."Semmi, olyan nincs. Valaminek mindig lennie kell!." MICIMACKÓ
Auratech Field Recording
-
AMDFan
addikt
válasz bkercso #19898 üzenetére
Mivel itt én vagyok a szekptikus ezért nem Ha ennyire könnyen megy, akkor meglesz az a 10/10 is Hidd el, játszottam eleget az ABX teszttel, csináltam 10/10-et, csak nem 320as mp3-al. Tudom, hogy frusztráló amikor az ember rohadtul nem hallja a különbséget pedig nagyon akarja, eltalálod 5x egymás után azt hiszed hallod a különbséget és 6odjára kiderül, hogy csak véletlen volt...
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz bkercso #19903 üzenetére
Jól számolsz. Próbáld ki te is. Kattintgass benne, és rájössz, hogy nem nehéz összehozni egy 6/6-ot. 10/10 már nem valószínű, hogy a véletlen műve.
(#19901) bajnokpityu: nem én vagyok az, aki azt mondja, hogy egyértelmű a különbség a kettő között. Kifogásokat mindig lehet találni, de talán mélyen belül te is belátod már, hogy talán nem is olyan óriási hatalmas nagy a különbség az mp3 és a flac között. Amikor már arról beszélgetünk, hogy hányszázezres rendszer kell ahhoz, hogy a "szar" mp3 és a flac közötti difi kijöjjön, akkor azért el lehet gondolkozni.
Át lehet olvasni a napi kommenteket, hogy ki miket írt, meg, hogy milyen dolgokat lehet kihallani a rendszerben, közben egy agyontömörített mp3-at nem tudunk megkülönböztetni a veszteségmentestől. Akkor milyen dugók, meg kábelek, meg tüskék anyaga?
[ Szerkesztve ]
-
dudika10
veterán
-
dudika10
veterán
válasz bkercso #19927 üzenetére
Nagyjából a legolcsóbb kábelt használom teljes megelégedéssel. Igen, a szobaakusztika helyretételén van a sor, de nem elég, hogy sok pénzbe kerül, még a szoba összképét is nagyban befolyásolja. És szeretném megtartani azért a szoba látszatát...
De nálam is a reális megoldás egy füles lesz előbb vagy utóbb, csak azokat meg nem szeretem annyira...(#19929) KMT: aki nem képes 320-as MP3-at élvezni, az hívja magát audiophile-nek. Az élet ironikus...
Valószínűleg mások a zenehallgatási szokásaink. Én napokon keresztül képes vagyok egyetlen egy zenét hallgatni... sőt... egy felvételnek egy 2-3 perces részletét is 1 teljes napig tudom hallgatni.
Egyébként oly sokszor leírtam már, de leírom még egyszer. Nem zárkózom el semmitől, de amíg nem támasztja alá valaki azt amit mond, addig nehéz komolyan vené, pláne tényként kezelni és elhinni...
[ Szerkesztve ]
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
Shufny
őstag
-
imibogyo
veterán
válasz bkercso #20255 üzenetére
Igen amit írtam is azért írtam, hogy sokkal jobban lekötött a két lábon járó vizuális ingerek vizslatása (liftes csajszi), mint a hallgatózás.
Én is eléggé csalódtam. A DIY szobát körülbelül 3 perc után otthagytam, mert az öreg fószer pakolgatta a karcos LP-ket a lejátszóra, és inkább két sercegés között volt egy kis zenei anyag, mint fordítva. Nem tudom, mit akart ezzel prezentálni, de nekem nem jött át.
A Human Audio az nagyon tetszett (főleg, hogy minden fából volt), valamint volt egy kis szoba ahol a Ayon ORION II Ultimate AV + Amphion hangfalak párosa volt, az nagyon bejött Diana Krall-al, hihetetlen mélyre lementek azok a hangfalak (asszem 500k volt a pár). Ezen kivül az USA Audio szobája jött be nagyon, ahol szinte végig trombita szólókat játszottak, amig ott voltam, illetve más jazz betéteket.
HM-ból pedig az Audio Mekka – Sharp & Mission szobája jött be, ahol Pat Metheny blu-ray koncertfelvétele szólt illetve volt látható. Az ütött. Ott elücsörögtem vagy fél órát.
[ Szerkesztve ]
-
bajnokpityu
félisten
válasz bkercso #20475 üzenetére
hallo.
pl a kábeleimről véleményem is adott koordináta rendszerben értendőek.
logikusan nem mindegy,h milyen elemek között vannak. ha nem irom ki,h eltértem,sztem tök egyértelműen a nagy láncban értendő. ezt külön elmagyarázni...
és teljesen természetes,hogy másik láncban akár homlokegyenest különbözően viselkedik.pl Tonyonál meg Doriannál ugyanaz a 2 tápkábel totálisan ellentétesen viselkedett.
és mi a placebo meg haszonlesés között nem látom az összefüggést
[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
zodo
nagyúr
válasz bkercso #20580 üzenetére
Soha nem láttam/hallottam erről és eddig sem volt földelve max. a konektor felől ha azt annak lehet venni.
Talán csak ráfogta a szerelő is mert nekem úgy tűnt hogy ez "széria hiba" az erősítőmnél ahogy a neten olvasgattam róla.
Pc-ben "jó" táp van cirka két éve a NAD szól vele és semmilyen búgás, stb. nincs jelen csak gondoltam megkérdem.Köszönöm a válaszaid de nem hinném hogy egyáltalán le tudnám valahogy földelni, szóval szerintem marad így ahogy van vagy csak digitális kábelt használok erre a célra vagy közbeiktatok egy médialejátszót ami amúgy is tervbe volt mert két külön szobában van a pc és hi-fi.
-
Dorian
félisten
válasz bkercso #20635 üzenetére
Biztos. Nem mobil töltő, hanem a kábeles-hordozható telefon dokkoló-töltő egységéről van szó. A hangfalból hallatszik egy halk, közép-magas frekis ritmikus "prüntyögés" akkor is, ha a szobában teljesen máshol lévő dugaljra, de ugyanarra a kismegszakító körre kötöm a dokkolót.
fero02:
Pityu ismerősének egy DIY kábele. Nem éppen madzag, 10mm2-es lágyított réz, egyéb jellemzőjét nem ismerem. Tegnap napközben kaptam meg, így behoztam a munkahelyemre, a kollégák azon poénkodtak, hogy biztos ezért nem megy a Kisföldalatti
Természetesen az aljzattól a készülékig cserélem. Talán mivel a tápkábel jelentősen hosszabb, mint a készülék belső kábele a toroidig, összességében annak a hatása jobban érvényesül, de ez csak találgatás. Tudom mit akarsz ebből kihozni, de még egyszer, és utoljára elmondom: Nem tudom elmagyarázni mitől lesz más, esetenként jobb a hang, de igazából ez mellékes. Azért vonjak meg magamtól egy elérhető jobb hangzást, mert nem tudom tudományosan bebizonyítani az okát? Szerintem az szűk látókörű, korlátolt hozzáállás lenne.
Egyébként nem vontam le még végleges konzekvenciákat: szeretném, ha elmúlna az újdonság varázsa, és 1-2 nap múlva tesztelgetem- cserélgetem- hasonlítgatom majd.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
python1
veterán
válasz bkercso #20753 üzenetére
Igen rendszerben mérem,pioneer vsx ax5i-nek híres a bemérő mikrofonja,hangfalankénti frekvencia menetet mér 7 sávban,azokat fogom összehasonlítani,így látom,hogy melyik frekvenciatartományra van hatással.
Ha jól gondolom így működni fog.
Ha ez így működik,már meg is van a magyarázat,hogy mi mire van hatással.
Basszus itt volt a szemem előtt, ennyire kézenfekvő dolog.
[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz bkercso #20763 üzenetére
Én magával a technikai részével annyit nem foglalkoztam ill nem is érdekelt annyira,de most már,hogy annyi technikai kütyü,kábel van,hogy érdemes utána informálódni.
Nem utolsósorban szerintem is elég sok az úgymond felesleges,szemfényvesztés és a hifi világában a túlzás,hogy érdemes egy kicsit elmélyülni a technikai háttérismeretekben.De hát ezért jöttem ide,hogy okosodjak, amit meg is kapok úgy érzem!
-
Tristis
őstag
válasz bkercso #20828 üzenetére
A HS280 újkorában is csak annak, aki zenét akar hallgatni és részletekre kíváncsi. Ahhoz azért érni kell a fülnek sokat. Két éve még a Tannoy dobozomat többre tartottam volna, mert húúú milyen jó mélye van, milyen jól hajtható a HS meg tele van hibákkal (ami igaz is), de még így is a második zenél igazán.
Egyszer Szegeden jártunk így egy meghallgatásnál; voltak dobozok 400.000Ft-ig, de igazából egy egy kis Quad doboz volt az egyetlen, ami zenélt (meg nem mondom, hogy L11 vagy L12 volt-e.) Ilyen ez a showbusiness
hkari: ár/érték arány már pedig ebben az országban fontos. Grat!
[ Szerkesztve ]
Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
zodo
nagyúr
válasz bkercso #20870 üzenetére
Sajna nekem ez ebben a formában "Kínai".
(#20871) bsh
Végre egy jó hír.
Gondolom valami minőségibb kábelt használsz vagy más csatlakozókkal.Jelenleg Gotham SPK 2.5mm van a dobozaimhoz és GAC-3-as összekötőkábelt használok.
Kb. ilyesmi kábel típusból gondoltam hogy készítettek/vásárolók egy megfelelő hosszúságút.[ Szerkesztve ]
-
bajnokpityu
félisten
válasz bkercso #20937 üzenetére
1-2 tipushoz van csak doboz.meg rakás univerzális. de nem is ilyen embereknek érdemes épiteni,aki külön összevásárolja a kséz dobozt, tápot,összerakott nyákot.akkor inkább zero dac.
és kajak nem lopott vacak.gyártó által ajánlott kapcsolást használ szinte mindenki.kinaiak is,más is.
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
bajnokpityu
félisten
válasz bkercso #20940 üzenetére
mi az a kieső alkatrész?
konkrétan amit én eddig megépítettem,minden 1%os ellenállás volt.hogy milyen hangi minőségű alkatrészek passzolom,nyilván nem holco vagy dale,de ennyiért?
meg ha meg nézek egy hazai gyártmányú dacot 60-70ezerért sincs bennük jobb minőségű alkatrész..Pisti ügyesen csinálta,csinálja, nem a mainstreamnak épített,nem tucatmunkát.de emögött komoly minőségű alkatrészekkel épített több évnyi tapasztalat van.
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
MC Pite
veterán
válasz bkercso #20979 üzenetére
Nem tervezek feleslegesen rontani a kontakton ha nem kell.
Igen, 8.4 magasról is talátlam képet, cérna van rajta, sztem 1,5esre kicserélem.
Itt a csati, ez is banán csati, csak vékony? Úgy látom mintha saruval lehetne csak a kábelt, csupaszon nem...
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz bkercso #20987 üzenetére
1 méter kb. Hangváltó gondolom lent van a csatik körül(?), és onnan megy fel.
Az olcsóbb falakból (főleg integrált nagyobb pc-hez való) indultam ki, ahol a teljes átkábelezés jó eredményt hoz a gyári vackok helyett.szerk: Bár, ha fent van a közép mögött a hangváltó, ahogy ezeken a képeken tűnik, akkor meg az oda felvezető vezeték 1 métere a falon kívüli 2 méterhez képest nem tudom szűk keresztmetszet-e.
Áh, hagyom a fenébe, ok.
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz bkercso #20987 üzenetére
Az első tippem a CAT5 volt(+ a jelölteken, - a párjukon), van otthon kéznél. De ha már úgyse árnyékolt, de csavart, gondoltam hogy ez a 2,5ös csavart jobb helyette.
Közben nagynehezen megtaláltam a használatit hozzá - persze semmi nem volt a csatikról - és a három féle bekötés közül nem értem elsőre a bi-wiring-nek mi értelme. Az erősítőtől megyek el 2-2 kábellel ahelyett hogy a hidat használnám. Külön kimenetről (bi-amp)hajtva a mélyet oké, de egyről?
Ennek utánaolvasgatva ugyanezt találtam, illetve a kábel részen az alábbit:
"...magas tisztaságú szigetelt réz kábelt a közepén vastag vezetővel, melyet hajszálvékony szálak vesznek körül, ezzel visszaszorítva a skin effektust (a külső rétegek felé, egészen kívül akar haladni az elektromos jel). A Skin effektus lényege: a kör keresztmetszetű, véges vezetőképességű vezetőben folyó váltakozó áram a belsejében fellépő önindukció miatt, a frekvencia növekedésével egyre jobban kiszorul a vezető felülete felé. A skin effektus kör keresztmetszet esetén 1mm-ig nem jelentős a hangfrekvenciás tartományban.Az egymást spirálisan körülölelő kábelek előnye, hogy a mágneses tér okozta behatásokat csökkentik, de ezek a zavarok leginkább a régi, sok vassal dolgozó dohos stúdiók jellegzetességei voltak, otthon nem jellemzőek; ráadásul általában ezek a spirálisan tekert kábelek nagyon vékonyak. "
Ha jól értem a fenti miatt van pl az alábbi koaxális kábel? (br 720Ft, a gyártó szerint very low inductance, ami szórt induktivitás elvileg.)
Bár gondolom nekem, meg ezen a 2 méteren; egy olyan szobában ahol az egyetlen fogyasztó a hifin kívül az izzó, édesmindegy.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Lotusz
tag
válasz bkercso #20979 üzenetére
értem, és pl. a 2.1-es megoldás pontosan miért jobb filmnézésre, mert a mélyeket átveszi a sub és így tisztábban hallható a párbeszéd, stb. filmeknél?
Dorian: pop, disco nagyon keveset menne, inkább a sting, chris rea, zorán, ilyesmik (otthonra lenne a dolog, és szülők ilyesmiket hallgatnak főleg)
ha nem túl nagy kérés tudnátok ajánlani valami 2.1-es szettet akkor, max 200-ig? vagy legalább irányvonalat, márkát, hogy mit érdemes nézegetni.
The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist.
-
MC Pite
veterán
válasz bkercso #20998 üzenetére
Hja, arra nem jöttem rá hogy a 2 végén hogy legyen minél jobb az érintkezés, mert merev, 4 felé álló kábeleket nem lehet olyan szépen összefogni, mert kör alakba tuszkolni... Meg a másik, hogy olyan van/olyat látok amik feliratozottak (méter, stb). Persze, nem olyan fontos, de mégis jobb lenne vmit nem szürke, nem feliratos.
Amúgy a koax jelen esetben ütné a 2páros csavartat?
féloff: Arra marha kíváncsi leszek hogy a mély nélkül mit produkál a diamond, a 16os közép marhára nem tűnik logikus húzásnak; még a 2×13 mélyközép is lehet jobb lenne - legalábbis 86dB az elég lusta, bár ehhez képest elég jókat írnak róla. Az egyik linken úgy tűnt legalább leválasztották zártan; de sztem az optika oltárán áldoztak csak...
NAD3020 a PMA320-al van egy lapon emlegetve, helyenként az olvasni hogy a denon picivel jobb. De mivel a 360 javított verzió, több van belőle és olcsóbb, nálam le is került a listáról a NAD.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz bkercso #21037 üzenetére
Hát elég gyengén :Đ Hja, erre nem gondoltam, bár nem tudom mennyire jelentős. Ok, szal a jobbik cat6 neve/esetleg beszerzési helye érdekelne (remélem véletlen se hoznak ilyet vidékre - megkérdem, és ha nem, sztem koaxális 2,5öst hozzácsapom a kábelrendeléshez).
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Ukrajnai háború
- Videó stream letöltése
- Gaming notebook topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- További aktív témák...