-
Fototrend
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
dgyuri0123 #110098 üzenetére
Az autó, mint eszköz vidéken az, nincs mindenhova 5 percenként két busz és egy villamos. Én is a millió alattihoz vagyok szokva, de azoktól, akik napi 4-5 órát ülnek benne, meg tudom érteni, hogy kell az új autó az extra székes meg ilyen-olyan csomaggal. Olyat ad, ami tényleg változás, és tőled függ, hogy megéri-e. Nekem nem, de ettől még létezik a különbség, kábel ilyet nem tud.
nLali: az még azelőtt lehetett, hogy az EU törvénybe iktatta volna, hogy minden tápba kötelező szűrőt építeni.
[ Szerkesztve ]
-
nLali
őstag
válasz
VoidXs #110096 üzenetére
A tápszűrő lehet indokolt. Panelban főleg. 1-2 százezres inverteres klímák/hűtők/mosogatógépek/mosógépek bőven annyira silányak, hogy okoznak furcsaságot. Nekem ment tönkre mosogatógépem mellette használt hobbi cnc géptől.A 2.2Kw hajszáritó félgázon búgatta a kisrádiót. A lézernyomtató fűtési idő alatt morgatta a toroidot. A klíma invertere miatt halkan sípolt a házimozi. Persze ezek nem napi 24 órában jelenlévő zavarok, észrevételem szerint územidő alatt is csak alkalomszerűek.
Nálam DC blokkoló és egyéb tápszürők is hasznosnak bizonyulnak. Igaz, egyik sem úgy néz ki, mint a napokban linkelt. -
fererencz89
őstag
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
dgyuri0123 #110094 üzenetére
"többen vesznek olykor létszükségleti eszközt, mint hobbitárgyat" wow
És egy drága autó indoka lehet a kényelem, teljesítmény, stb. Egy tápszűrőbe nem fogsz belesüppedni, bár amilyen kábelfétisek vannak, ki tudja, milyen objektív indokok merülnek fel.
[ Szerkesztve ]
-
s4tch
veterán
válasz
denesdr #110093 üzenetére
Ezt nem vitatom. Csak egy egyszerű megállapítás volt részemről.
Egyébként megérne egy misét, hogy miért alakult így. Biztos valaki kikutatta, hogy a hifis vásárlások hány %-át előzi meg egyáltalán bármiféle kontrollált meghallgatás, összehasonlítás a korábbi eszközzel, pláne saját rendszerben. Meglepne, ha ez pár % fölött lenne.
-
fererencz89
őstag
Vízzel is csinálnak/csináltak: [link]
-
-
fererencz89
őstag
válasz
fehér_ember #110077 üzenetére
Érdekes egyébként a Sonata-jelenség. Nekem is volt, több is. Én is azt tartom, hogy nem a csúcs. Mégis, AVX-en is látni, milyen tagoknál, embereknél zenél. Volt korabeli hasonló angol dobozom, amik akkor magasabb kategóriásak voltak, jobb alkatrészek, stb, nekem többnyire jobban is tetszettek. De ezek nem voltak annyira kelendőek, mint a Sonata.
Egy volt kollégám jobb minőségben akart zenét hallgatni, mint addig tette, elhívtam magamhoz. Volt akkor nálam 3 pár doboz: Sonata, Castle Warwick, Rega Ela Mk.II. Bármelyiket vihette volna, durván hasonló áron. Melyiket vitte el a nagy szeánszolások után?
Mindamellett nálam simán 3. volt... -
Jorgi Kormi
senior tag
válasz
Mr Bond 007 #110078 üzenetére
Én inkább a Naim Unitit választanám , pláne ha jó áron van . Nem egy kategória a két "masina."
-
Mr Bond 007
őstag
válasz
dgyuri0123 #110080 üzenetére
Köszi!
-
denesdr
addikt
válasz
Mr Bond 007 #110078 üzenetére
"A hifi elektronikai komponensek elvileg idővel fejlődnek"
Nem, nem fejlődnek, legfeljebb fejlesztik őket (hogy aztán az irány milyen, az erősen gyártó függő).
[ Szerkesztve ]
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Mr Bond 007 #110078 üzenetére
"A hifi elektronikai komponensek elvileg idővel fejlődnek, és adott kategória tudása 1-2 évtized után már 1-2 árszinttel lejjebb is elérhetővé válik."
Én ebben nem lennék ennyire biztos.
Vannak persze kivételek, de nem ez az általános tendencia. Inkább silányabbak az újak.
Saját véleményem az, hogy a Naim kategóriákkal jobb, mint a CA. Egyetlen hátránya a kora.
-
fererencz89
őstag
válasz
fehér_ember #110077 üzenetére
Azt már sokan leírták itt, hogy nem attól jó valami, hogy "tökéletes".
Én még nem hallottam, de szerintem érdemes lehet próbát tenni vele. [link]"kis alkuval akár jó is lehet" - ahogy írtam. Biztos, hogy van jobb, olcsóbban is. Bár az árak jelenleg...
"Ennyi pénzért jelenleg nincs jobb hangsugárzó a fórumon." - ez szomorú. -
Mr Bond 007
őstag
Üdv! A hifi elektronikai komponensek elvileg idővel fejlődnek, és adott kategória tudása 1-2 évtized után már 1-2 árszinttel lejjebb is elérhetővé válik. A dilemmám az lenne hogy szeretnék jól építkezni (első rendszer) ugyanakkor jó pár évig nem bántanám. A kérdés pedig hogy szerintetek mivel járnék jobban hangzás minőségben? Egy 12 éves használt első generációs Naim Uniti-vel, vagy egy új Cambridge CXA61-el? Ami a Naim mellett szól hogy (egyrészt Naim
) van benne cd (ahogy olvastam nem is rossz minőségben) + hálózati lejátszás (upnp). De hát ugye a kor... Főleg Apple Music lenne a fő forrás, így a Cambridge is teljesen megfelel, és nagyon jók a visszajelzések róla. Szerintetek van értelme foglalkozni a Naim-al vagy inkább vegyem az új Cambridge készüléket, mert már eleve jobban szólhat a korából fakadóan? (minőségileg) Ja igen: B&W 606s2 mellé venném. (az már megvan)
Rotel A12 is futott még, de az új MKII már túl ment az árszinten ami beleférne nekem.Tudom hogy meg kéne hallgatni, és mindenkinek más jön be, de itt most általánosságban a hangzás minőségére vagyok kiváncsi (hogy a régebbi használt Naim egyáltalán labdába rúghat egy mai új készülékkel szemben) nem a karakterére.
[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz
fererencz89 #110076 üzenetére
Én ennyit nem adnék egy ilyesmi magassugárzóval szerelt polchangfalért.
Ami volt Grundigom abban is ilyesmi volt (és az volt a leggyengébb láncszeme), és pl. a jpw sonata-ban is olyasmi van. Ennek ellenére az utóbbit szeretik páran valamiért. Olyanom is volt, én nem szerettem. Ott se igazán részletező a magas, mondjuk ott legalább illik a hasonló erényekkel bíró másik hangszóróhoz -
fererencz89
őstag
válasz
freelanced #109902 üzenetére
Nincs túl messze, kis alkuval akár jó is lehet: [link]
-
dgyuri0123
nagyúr
-
migabi24
nagyúr
válasz
btraven #110072 üzenetére
+1 Én elhiszem, hogy nem mindig ugyanazt halljuk a fáradság, idegrendszer állapota miatt, ha viszont egy kábel cserénél hallok valamit, és a különbséget sikerül definiálnom, és bármikor visszakerül az a kábel ugyanazt a változást tapasztalom akkor csak nem vagyok tán hülye😅
-
btraven
őstag
Kíváncsi vagyok itt hányan hallottak azonosnak 2 dolgot vakteszten ami nem volt azonos. És jutottak téves következtetésre. Kispénzű embereknek jól jön. Ülnek otthon és boldogan hallgatják a Sokol rádiót, hiszen vakteszten nincs különbség a többmilliós rendszerhez képest. De nincs ezzel semmi baj ha testszik amit hallanak. Épelméjű ember úgyis feljebb lép ha nem tetszik amit hall. Hiába szól ugyanúgy vakteszten.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
gordonfreemN #110063 üzenetére
99,9999 alá nem adom.
-
nLali
őstag
válasz
gordonfreemN #110063 üzenetére
A hamáról nem találtam adatot, de a sommer kábelnek az AWG szabványban leírtnál kisebb az ellenálása. Gondolom a pF értékek sem egyformák. A csatlakozókról nem is beszélve..
-
válasz
gordonfreemN #110063 üzenetére
"rézzel bevont aluminium elemi szálas kábelt"
Ez a termékhamisítás kategória, van ilyen. Nyilván erre vigyázni kell, mint bármilyen más termék esetén.
"Senki ne gondolja, hogy mindenhol tiszta 99,99% rezet árulnak a két szép szemünkért."
Ha jól tudom, a sima villanyvezeték is 99.9% réz, és szabvány írja elő a tisztaságát. Szóval szerintem nem ez a "titkos összetevő".
[ Szerkesztve ]
-
#10726912
törölt tag
válasz
gordonfreemN #110063 üzenetére
Mindemellett ne feledkezzünk meg a szigetelésről sem, a dieletktrikum is számít, nem mindegy, hogy pvc, pp, teflon, esetleg légkábel..
-
Bass
addikt
válasz
gordonfreemN #110063 üzenetére
Igen azt tettem én is ,akkor marad így csak sajnálom h ilyen csati került rá gyárilag.
-
gordonfreemN
addikt
válasz
VoidXs #110059 üzenetére
Bel3 ugyan belemegy, de közel sem korrekt megoldás. Ha nem figyel oda, és vagy rossz irányban állnak a furatok még összezáródik valami véletlen. Én nem kisérleteznék ezzel,leszedném a banánt
A kábelekhez pedig annyit tennék hozzá, hogy bármi is az igazság, arról ne feledkezzünk meg, amit nLali nagyon helyesen leírt. Nem mindegy miből van a vezeték, nem mindegy a fajlagos ellenállása, a keresztmetszete. A gyártók ezzel mindenképp tudnak trükközni.
Senki ne gondolja, hogy mindenhol tiszta 99,99% rezet árulnak a két szép szemünkért. Mert akkor lenne igaz a közhely, hogy minden kábel egyforma.
Az utóbbi belinkelt két RCA kábel esetén a bukta ott lesz, hogy az olcsó kínai lesz a szennyezetteb vezetőből, vagy az elcsalt keresztmetszetű (mivel nincs meghatározva).
Közismert példám, amikor rézzel bevont aluminium elemi szálas kábelt adtak el a helyi elektronikai boltban hangfal-kábelnek (hangfal... ehh, hangdoboz vagy hangsugárzó). Miből veted észre egyedül a trükköt? A súlyából...
Két éve vettem 1,5mm^2 villamos vezetéket villamos szaküzletben. Azoknak specifikálva van a fajlagos ellenállásuk. Ez lehetett az oka annak, hogy az elemi szálas 1,23 még a tömör 1,34mm^2-re adódott.
[ Szerkesztve ]
-
doktordrog
aktív tag
válasz
doktordrog #109959 üzenetére
Valaki erre?
Köszi!
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
VoidXs #110031 üzenetére
tudod, mi volt az AudioQuest legfőbb igazi különbsége? Ennyi pénzért nem felelt meg a szabványos méreteknek, így nem minden eszközzel tudott kapcsolatot teremteni, mert össze sem ért belül a csatlakozó.
Egy régi nepper ismerősömet idézve: "ez a kemény, nem a fagyott macska!"
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Mathiask #110045 üzenetére
Nekem a logikai bukfenc ott van, hogy ha maga a hallgató is képes síkugyanazt (!) másnak hallani, akkor az asszonyra miért nem lehet ugyanezt elmondani ?
Simán más a hangulata, vagy zajosabb plázából érkezett meg, és jólesik a fülének a tiszta, műszaki értelemben rendben lévő hang, és jólesik neki.. akkor simán kihallja jobbnak és néz kérdően az emberre, mi történt (holott semmi). Vagy épp nem pirosnapos ünnep van.. szóval.. az asszony szerintem egy nagyon ingatag baseline.
-
Mathiask
senior tag
válasz
nLali #110035 üzenetére
"az asszony kiszúrta, hogy máshogy szól"
Szerintem nagyon alá van bescsülve a testbeszéd szerepe. Épp elég ha a férj tudja, hogy történt valami, onnantól nem lehetünk benne biztosak, hogy az asszony füléhez más érkezett, vagy csak tudat alatt levette a férj jelzéseit. (mind a kettő lehetséges) Nem véletlenül találták ki a kettős vaktesztet, egyszerűen ha volt valaki, aki tudta hogy történt valami változás, onnantól megbízhatatlanok lettek az eredmények.
Az is mindig kérdés, hogy egy ilyen "asszony nem tudhatott róla mégis meghallotta" esetre hány olyan jut, hogy "asszony azzal fogadott, hogy mit cseréltél ki, mert most sokkal jobb" pedig nem is változott semmi eset jut. Mert ez utóbbi velem is megesett már, hogy azt mondta asszony, hogy biztos kicseréltem valamit, mert jobb lett, pedig nem cseréltem semmit. -
ozzy711
őstag
válasz
fererencz89 #110042 üzenetére
Miért, jogos a kérdés nem ( és még nem is olyan drága kábel lett belinkelve )?
Elvileg csak a hangerő lehet a különbség ( bár az is inkább a hangszóró kábelnél, összekötőnél kérdéses )
Hopp, közben megelőztek.
[ Szerkesztve ]
-
fererencz89
őstag
Kezdett már nyugodni a hangulat...
-
nLali
őstag
válasz
dgyuri0123 #110029 üzenetére
Végre már-már összeállós lett a redszerem hangja. Lenne kedvem kísérletezni, ha valaki Paks környékén tud kölcsönadni USB kábelt.
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
nLali #110035 üzenetére
Amikor én olvastam ezeket, akkor egyértelmű jelei voltak a cserének, nem pedig az, hogy máshogy szólt. A kedvencem az volt, amikor valaki előtte cserélte ki, nyilván azt fogja mondani, hogy tök jól szól, mert már ideges miatta. A topikban lévő mérnökök közül szerintem egyedül nekem nincs semmilyen bevételem hifiből. A házimozisban többen vagyunk így, és amint pro audio-ban vagy a távközlés egyéb helyén dolgozik valaki (tehát ahol már igazán fontos a kábel), egyértelműen ellenzi ezt a hülyeséget.
-
fererencz89
őstag
válasz
DaemonX #110032 üzenetére
Szia!
Ragaszkodsz a Magnathoz? Új, vagy használt is lehet? Jól gondolom, hogy viszonylag közelről hallgatnád?
Régebbi erősítőkben nagyobb eséllyel van rendes fejhallgató kimenet, illetve phono (lemezjátszóhoz való) bemenet. Újabbaknál divat kispórolni...
DAC-okat szokták viszonylag gyakran fejhallgató erősítővel egybe építeni, akkor nem is kellene az erősítőnek ez a funkció, illetve nem kellene 2 készüléket üzemeltetni fejhallgatózáshoz.
(Ha a lemezjátszó vonalszintű jelet ad, akkor nem kell "phono" az erősítőbe...)
[ Szerkesztve ]
-
nLali
őstag
válasz
VoidXs #110030 üzenetére
Ha nem is sok, de néhány olyan tapasztalatot is meséltek, kamuzásban nem érdekelt személyek, hogy például az asszony kiszúrta, hogy máshogy szól valami és így a férj kénytelen volt bevallani a kábel cserét. Egy feleség szerintem sose aktív résztvevője a zenehallgatásnak, csak pont ott van a férjjel egy légtérben. Nem odafigyelösen hallgat, csak eltűr.
Van itt a topikban nem egy tanult mérnökember, elektronikában jártas személy, aki több év hifizés után már nem merné leírni, hogy a kábel nem számít.
Saját szakmámból például a szerkezeti acél. Lehet 2 egyforma vas, műbizonylat szerint mindkettő S235JRG, mégis, hegesztés első centiméterénel lehet tudni, hogy más.[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
DaemonX #110032 üzenetére
Külön venném a fejhallgató DAC-t, teljesen másra kell figyelni azok tervezésekor. Ha átlagos PC-s felhasználás a cél, főleg filmmel és játékkal, amikhez kell erő bőven, akkor az aktívak árazását nehéz utolérni. Az M-Audio BX5 például szerintem egy igazán jó darab, kicsit többért ott a JBL LSR305, esetleg akár egy KRK aktív is. Sajnos álló pár már csak használtan jön ki, de ha erre nyitott vagy, és tudsz várni, akkor megint lehet egy szintet lépni.
-
johnywalker
őstag
-
DaemonX
HÁZIGAZDA
Sziasztok!
Szeretnék egy Magnat Monitor Supreme 2000, vagy ahhoz hasonló árú/kaliberű álló hangfalpárost venni. Elsősorban PC-hez használnám (hol zenehallgatáshoz, hol filmezéshez, hol játékhoz). Később pedig hozzá szeretném kötni egy Technics vinyllejátszóhoz, amit a jövőben tervezek vásárolni.
A hangfalakhoz szükségem volna egy erősítőre. Azonban fontos volna, hogy olyan erősítő legyen, amit egyszerre tudnék a hangfalhoz használni és audiofil/HiFi fejhallgatókhoz is (legtöbbször fejhallgatóval ülök a gép előtt). Illetve a fejhallgatókhoz szükségem volna egy jó DAC-ra.
Árban olyan erősítő kellene, ami az említett hangfalakat kiszolgálná (illetve középkategóriás fejhallgatókat), DAC-ból pedig szintén egy jó ár-érték-arányú modellt szeretnék.
Szerk.: vagy szerintetek jobban járnék egy aktív hangfallal?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
#10726912 #110027 üzenetére
Nem olvasom a szektatopikot, nem hiányoznak a 20 km-es, nyelvtanilag is híveket oltalmazó tanok és egyéb személyi kultusz. Viszont van tapasztalatom mindenféle kábellel, egészen 12 milliós digit kábelig is. A vakteszt bukta lett (hívő tulaj, saját rendszerén), de tudod, mi volt az AudioQuest legfőbb igazi különbsége? Ennyi pénzért nem felelt meg a szabványos méreteknek, így nem minden eszközzel tudott kapcsolatot teremteni, mert össze sem ért belül a csatlakozó.
[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
nLali #110028 üzenetére
Analóg esetén amit írtam, a hangerőesés, ami vagy fontos neked, vagy nem. Kis teljesítményen, A osztályon például rengeteget jelent, de ha ott egy 200 Wattos végfok, akkor cérnaszálat is használhatsz, amin esik 3 dB, úgyis bírja pótolni. Azért mondják sokan, hogy a hangminőség is változik, mert teljesen máshogy hallunk megváltozott hangerőn, ez viszont egy hangerőnöveléssel gyorsan bizonyítható. Hangerőn kívül fizikai képtelenség, hogy legyen különbség, ezt a vaktesztek tapasztalata és a mérések is egyértelműen bizonyítják.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
nLali #110028 üzenetére
Diginél is pont akkora a különbség. Egyszer járt nálam 4-5 féle usb kábel egy időben, amiket egymás ellen tudtam "versenyeztetni". Simán tudtam őket rangsorolni ízlés szerint természetesen. Dell I7 laptop/Foobar volt a forrás. Dac egy ProJect Dac Box RS volt Bodor lineáris táppal. Hogy ne csak a levegőbe beszéljek.
-
#10726912
törölt tag
válasz
VoidXs #110020 üzenetére
A másik topicban erről írtam. Nem árcímkét kell nézni, hanem értéket. Digit kábel 15 ezerért van ( usb Tmp féle Mundorfból) olyan, ami a nyomtató kábelt magasan megveri, s megveri a Chord Silver szuper ezüst faxa kábelt is. A highend kábelekkel lófax tapasztalatom nincs, nem vagyok pénzégető ember, elég volt a Wireworld reference kábel..
Kábeleknél az értékük a lényeg, s minnél többet tapasztalok, annál nagyobb a meggyőződésem, hogy sokan elhajigálnának mindenféle kábelt, ha rendes réz ( pl a Zu Libtec, Taralabs, Kondo, régi japán rézkábelek) kerülne egységesen mindenhová a rendszerükben. Ezek nem túlhájpolt, mostfejlesztettemszuperlegjobbhighendtesztgyőztes kábelek, hanem aránylag értelmes árcímkéjű és valós értékű kábelek, amiket keresni kell, mert nincs agyonreklámozva, felkapva.
A kábel számít, de egy bizonyos tudású, értékű kábelezés felett már nagyon lutri, hogy mi lesz jobb, s kezdődik a pénzégetés. -
dgyuri0123
nagyúr
válasz
fererencz89 #110019 üzenetére
"Kézimunkázzon" inkább, fonogasson, vagy használtat vadásszon."
Ez evidens. Az eredeti ár töredékét kell kifizetni, ha használtat veszel. Aki bemegy a boltba és megveszi a 300 ezres hf. kábelt, annak én kifejezetten hálás vagyok, mert tőle én fogom megvenni ötöd áron.
Akinek ez is drága, az fonogasson. Jó móka az is, egy darabig.
-
janek2
tag
válasz
johnywalker #110011 üzenetére
És a Dac-ot mivel kötöm rá az erősítőre? Rca kábellel mert én ezen az erősítőn mást nem látok.Esetleg jobb lenne másik erősítőt szereznem,amin van optika?Tv optikával ,vagy Dac ?Bocs az amatőr kérdésekért ,de nagyon kezdő vagyok a témában.Eddig házimozim volt,csak rájöttem,hogy teljesen más a zene egy stereo rendszeren.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
gordonfreemN #110005 üzenetére
"Javarészt" a két doboz között zajlik a móka, de néha kilép oldalra, fentre/lentre és néha mintha mellőled szólna. Ez nyilván keveréstől függ. Az "effektek" néha olyan helyekről szólalhatnak meg, hogy keresed a hang eredetét. Van, hogy csak akkor jövök rá, hogy nem "utca zaj", miután teljesen lehalkítom az erősítőt. Fejhallgató soha nem tud olyan teret varázsolni, mint egy hangfalas rendszer, hiszen nincs tér a membrán és a füled között. Soha nem lesz olyan az illúzió, mint mikor ~2-3m távolságból hallgatod a dobozaidat.
-
válasz
CyberFriend #110022 üzenetére
-
válasz
gordonfreemN #110000 üzenetére
"Az jó, ha adott tipusu zenéknél (inkább nyugtató féle akusztikus) sokszor elálmosodok, van hogy majd el alszok?"
Az életkor előrehaladtával ez egyre inkább így lesz.
Nem hiszem, hogy ez a rendszer minőségével van összefüggésben. Sokkal inkább fiziológia szerintem. Mármint ha komoly volt a kérdés.
Én már egy filmet sem tudok megnézni úgy, hogy bele ne aludjak. Nem jó dolog.
[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
#10726912 #110014 üzenetére
Miután egy változatlan rendszert is teljesen máshogy hallunk kétszer egymás után, csak így derülhet ki a lehúzás. Ezért is ilyen könnyű ezeket a szutykokat eladni. Bárki, aki valaha vaktesztelt, már tudja, hogy a drága kábel átverés, főleg a digitális.
[ Szerkesztve ]
-
#10726912
törölt tag
válasz
fererencz89 #110017 üzenetére
Amit írtam, az nem igazán költség. Cat 5-ös kábel 100 Ft métere, sok háznál van félre dobva. Bármilyen kommersz kábel megint könnyen akad, ugye a mezei kéteres villanymadzag is jó, addig leveszi az éjjeli lámpáról. Vagy berakhat 5 méteres hosszabbítót is🤗 A pénzre pedig igen, figyelni kell..sajnos egyre jobban
-
fererencz89
őstag
válasz
VoidXs #110010 üzenetére
Én azt olvastam (az említett kutyaugatós zene kapcsán), hogy pl a qsound-nál, amit hangfalas hallgatásra készítettek, ott nincs meg a hatás fejhallgatóval. Valahogy így van a binaural felvételekkel is, amiket meg ugye fejhallgatóra optimalizálnak, azok hangfalas zenélésnél nem annyira pontosak.
Itt: [link]
[ Szerkesztve ]
-
nLali
őstag
válasz
gordonfreemN #110000 üzenetére
Jó hát. Jó pihenést! Én néha, 1-2 hetente beiktatok egy délutáni ránctalanító alvást, vagy egy 20 óra körül lefekvős napot. Ezekkel és a normál alvással ismét napokig nem punnyadok el.
Egy csörgő-zörgő hangú rendszer inkább idegesítő. Engem bosszant a TV vacak hangja, ha nincs átkapcsolva erősítőre. Biztos nem tudnék aludni, ha azon szólna zene, mert vágja a fülem a hangja és bosszant.[ Szerkesztve ]
-
johnywalker
őstag
válasz
janek2 #110008 üzenetére
Visszatértünk oda, ahonnan el akartalak hozni. A Jack- Rca átalakítástól...Működik a dolog, de nem a létező világok legjobbika
Aztán ismét a ló hátsó felénél vagyunk, a kettős erősítésnél
Nincs egy normális forrásod, Dac-od...
A jó hifi felépítése, tervezésének alapja. A tető: elfogadható erősítő, jó hangfal megvan. Mekk-Elek módszer nem jó, hidd el.
Kettős erősítés ott domborítja ki a szépségét, ahol komoly álló hangfalat kell két, azaz kettős úton kiszolgálnia, mondjuk egy 25cm-es méllyel az alsó szekcióban például.[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
gordonfreemN #110005 üzenetére
Az a baj, hogy a széles tér egyszerre a nagyon jó és a nagyon rossz rendszer jellemzője is. Egy nagyon jó rendszer át tudja adni, ha olyan a keverés, ami különböző trükkökkel még elég lehetetlen irányokat is ad (előre/hátra is lehetséges), viszont tipikus jellemzője ez a rémes akusztikának is. Onnan tudod eldönteni, hogy melyik eset áll fent, hogy ugyanezt hallod-e fejhallgatón, ahol az akusztika nem faktor.
-
gordonfreemN
addikt
válasz
s4tch #110006 üzenetére
A szélesség nálam annál a néhány esetnél ugy a doboztól 0.5-1m max.
Néha ha beszélnek a felvételen tehát nem kifejezettem ének, van hogy feleségem visszakérdez, hogy nem értette mit mondtam.
Aztán olyan van még, hogy van valami zajszerűség a felvételen, mármint szándékos zőrej ésnem tudom megkülönböztetni a házbeli egyéb zajoktól. Le szoktam némítani, hogy meg tudjam határozni a forrást. Ezt a számot majd megfigyelem holnap. -
janek2
tag
válasz
johnywalker #109999 üzenetére
Royal jade hybrid kábel van hozzá és ki jönne duplán is csak nem tudom, hogy van e értelme ,mivel amennyire utána tudtam nézni akkor lenne értelme,ha ezt az erősítőm tudja.Sajnos az nem világos teljesen,hogy mit kell tudnia ,de a végfokhoz van valami köze.A laptopról is Jack rca kábelre gondoltam.Nem is tudom ,hogy lehet máshogy, mivel nincs HDMI az erősítőn.
-
s4tch
veterán
válasz
gordonfreemN #110005 üzenetére
Én mindenképp vicceltem az előbb. A tér simán mehet szélesebbre a két doboznál. Az avx-en poénkodtak mostanában a Roger Waters-féle, qsounddal készült Amused to Death album nyitó számával, ott tényleg meglepő helyről ugat a kutya az első néhány másodpercben.
-
gordonfreemN
addikt
válasz
dgyuri0123 #110004 üzenetére
és a sztereo térnek a két doboz közül kell érződnie, vagy kicsit mehet szélesebbre is? Nagyon elvétve itt ott egy két hangszernél mintha szélesebb lenne valamivel, de alapvetően a két doboz között van, viszont pontosan meghatározható pozíciókban.
A zene közelsége nálam általában a dobozokhoz vagy azok mögé tevődik kicsivel.
A két doboz 2,2m-re van és én úgy 2,5m-re vagyok egyiktől is és mésiktól is. -
dgyuri0123
nagyúr
válasz
gordonfreemN #110000 üzenetére
Pontosan. Ez a jó. Ha nem így lenne, azt gondolnám, nincs rendben valami a rendszerben.
-
s4tch
veterán
válasz
gordonfreemN #110000 üzenetére
Ahogy az agrármérnök mondja, attól függ.
Ha a vérnyomásod rendben, és kidolgoztad magad nap közben, akkor jó. Ha mindez egy kiadós alvást követő ébredés után 2-3 órával történik, akkor azért szétnéznék a lan kábel környékén.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Google Pixel topik
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Ingatlanos topic!
- OLED monitor topic
- Mindenkinek elérhetővé teszi a képgenerálást a Lossless Scaling
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- (nem csak) AMD FX / Ryzen tulajok OFF topikja
- Mesterséges intelligencia topik
- Óra topik
- Abarth, Alfa Romeo, Fiat, Lancia topik
- További aktív témák...
- Yongnuo 85mm 1.8 (legújabb modell) - Sony E
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen1 - i7-10G I 16GB I 256SSD I 13,3" FHD I Cam I W11 I Gari!
- Meike 55mm 1.8 Pro objektív - Sony E
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad Yoga 370 - i7-G7 I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I W11 I Cam I Gari!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L13 Gen2 - i7-1165G7 I 16GB I 256SSD I 13,3" FHD I HDMI I W11 I Cam I Gar
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest