-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
#120288
lowzor
veterán
Gzula[HUN]
#120266
lowzor
veterán
válasz
Gzula[HUN]
#120266
üzenetére
Ezt melyik kutya szájából tépték ki?
-
lowzor
veterán
Igen, hangerő tekintetében nagyon könnyen hajtható. Mikor a Hitspace-ben próbáltam, akkor a 80 Ohmos 770 Pro-nál 2x annyira kellett hajtani a hangerőt, hogy ugyanakkora hangerővel szóljon, mint a Pro X. Viszont mikor komolyabb DAC-ra váltottam, akkor kategóriákkal javult a hangja is.
-
lowzor
veterán
válasz
Ba cy lus
#117086
üzenetére
A nyitott testvére jobb volt, sokkal funosabb hangja volt. Szerintem rendesen illeszkedett, mert hozzányomtam a fejemhez, és úgy sem volt nagyon több mélye. De az egész fejes valahogy nem tetszett, nem volt számomra vele élvezhető a zenehallgatás.
A párnája nem tűnt tropának, az összes többi ott lévő fejesnek jóval tropább párnája volt.A DAC-ról, ami oda volt nekik készítve a meghallgatáshoz. Nem tudom milyen cucc volt, de tuti, hogy nem gagyi.
-
lowzor
veterán
válasz
zazenke
#117077
üzenetére
Meghallgattam az egész választékot a Hitspace-ben de egyedül csak ez csalt mosolyt a számra hallgatás közben (a zártak közül, mert direkt azt kerestem): [link]
A mélyei nem jobbak a sima DT 770 Pro-nál, de a magasai jobbak.
A DT 700 Pro X-nek szó szerint nulla mélye volt. -
-
lowzor
veterán
Úgy tűnik, hogy a Beyer kijött egy végleges DT 770 Pro X-el: [link]
Bár tudom, hogy a Fiio FT1 a sláger most, de mindenkinek erősen ajánlom ezt a fejest, aki ebben az árkategóriában keres.
Jobb hangja van, mint a sima DT 770 Pro-nak (összehallgattam őket a Hitspace-ben), sokkal könnyebben hajtható, kényelmesebb, és a kábele is cserélhető.
Az új STELLAR.45 driverek vannak benne, mint a DT 700 Pro X-ben, de annál is jobb a hangja.
AV Online teszt róla: [link]
Bár nem teljesen értek vele egyet, mert elektronikus zenére is kiválóan alkalmas. -
#116864
lowzor
veterán
Gzula[HUN]
#116863
lowzor
veterán
válasz
Gzula[HUN]
#116863
üzenetére
Nálam meg megvolt a lehetőség, hogy Franciaországból rendeljem, a rendelésben is az szerepel, hogy "France", mégis Kínából küldték.
Igazából ha onnan jött volna, már itt lenne, főleg azért bosszant.
A chat-re nekem sem válaszoltak, csak e-mailre. -
#116862
lowzor
veterán
Gzula[HUN]
#116861
lowzor
veterán
válasz
Gzula[HUN]
#116861
üzenetére
Kínából is kérted?
-
#116860
lowzor
veterán
Gzula[HUN]
#116857
lowzor
veterán
válasz
Gzula[HUN]
#116857
üzenetére
A Hifi Express-el nem árt vigyázni, mert én pl Franciaországból kértem a cuccot, mégis kérdezés nélkül Kínából adták fel. Redditen olvastam, hogy más is járt így, csak ő Angliából kérte.
A support meg kioktatott, hogy nyugodjak le, mert semmilyen extra költséget nem kell majd fizetnem, aztán majd meglátjuk, magyarázatot nem kaptam, hogy miért így adták fel. -
-
#116769
lowzor
veterán
Downsampling
#116767
lowzor
veterán
válasz
Downsampling
#116767
üzenetére
Telóhoz látok Equalizer applikációt, meg a zenei streaminges cuccokba is szokott lenni beépített. Vagy ha BT-s fülesed/fejesed van, azokhoz szokott lenni app, amikben szintén van EQ.
-
#116762
lowzor
veterán
SoulReaver
#116759
lowzor
veterán
válasz
SoulReaver
#116759
üzenetére
EQ-val nem próbáltál lecsípni belőlük? Ajánlom az Equalizer APO-t, ha még nem ismered.
Amúgy a szellőzés része az a nyitott fejesek tulajdonsága, nekem kifejezetten tetszett, hogy kevésbé rohad bele a fejem, mint egy zártba. -
#116758
lowzor
veterán
SoulReaver
#116756
lowzor
veterán
válasz
SoulReaver
#116756
üzenetére
Pedig játékokhoz (is) egy rohadt jó fejes. Online FPS játékokban pl nagyon messziről meghallottam vele az ellenfél lépéseit, ami elég nagy előny volt.
A 600 Ohmos verzió amúgy még brutálisabb magasak terén, de én szerettem.
Nekem egyedül a basszusa kevés EQ nélkül, de EQ-val az is megoldható, ahogy a magas hangok lecsípése is.A 990 Pro egy jó ajánlás, csak nem mindenkinek jönnek be a Beyer magasak (nekem pl nagyon).
-
#116711
lowzor
veterán
Gzula[HUN]
#116710
lowzor
veterán
válasz
Gzula[HUN]
#116710
üzenetére
Anyaghasználatban tényleg jó az Omnitronic, de nekem ez az egy érvem van mellette.
Hangminőségben viszont kiváló definíció rá az alsópolcos megnevezés. Nekem magaskiemelésesnek sem hangzott (talán az új párna okozta, amit rátettek a régi helyett), mélyeket próbáltam ráadni EQ-val, de csak még dobozhangúbb lett tőle. Egyszerűen élvezhetetlen, gyenge felbontású, életlen volt vele minden zene. Én kb 7000Ft-ért vettem pár éve leárazva újonnan másodlagos fejesnek, mert Beyer hangúnak volt beállítva, de nekem annyit sem ért, így eladtam többért, mint amennyiért vettem. 20 rugó egy vicc érte szerintem, bár nem tudom, hogy másból lehet-e jobbat kapni ennyiért. Inkább egy Cloud Alpha kicsit drágábban, bár az zárt. -
lowzor
veterán
válasz
Dorien
#116705
üzenetére
De azért azt ismerd el, hogy a Fidelio-nak nagyon jó a hangminősége (Beyer DT 990-nel kb egy ligába raknám), meg nem is néz ki olyan bazárian, mint az SHP-600. Ha BF-kor, vagy használtan 30k körül kifogja valaki, akkor egy sokkal minőségibb fejese lesz alig többért, mint az Omnitronic. Nagy erősítés sem kell neki, mert könnyen hajtható. Én is csak azért adtam el, mert a család nem bírta elviselni a hatalmas hangorkánt, ami jött belőle, amikor szólt.
-
#116702
lowzor
veterán
Gzula[HUN]
#116698
lowzor
veterán
válasz
Gzula[HUN]
#116698
üzenetére
Azért hasonlítom, mert számomra a HP8500 meg az SHP-600 nagyon hasonló volt hangban, mintha full ugyanaz a fejhallgató lenne, csak az egyik nyitott, a másik zárt. Általános hangminőségre volt az én hallásomnak sokkal jobb a Cloud 1-es (persze a Beyerektől még az is fényévnyi távolságra van). Az Alpha már nem tudom hogy áll a Cloud 1-hez képest, de sanszos, hogy én inkább 1000x azt választanám, mint az Omnitronic/Lewitz kombóból valamelyiket.
"Én írtam, de nem sajnos, mert pl. aki a Takstar HI2050-et elvitte tőlem, az nem hallott különbséget a DT880/250 meg ez között."
Akkor elég fura hallása lehet. Szerintem ami olcsóbban felveszi a versenyt a Beyerekkel, az az X2HR.
-
-
lowzor
veterán
válasz
Dorien
#116695
üzenetére
Nekem sajnos nem jött be sehogy, pedig próbáltam úgy is, ahogy a Lewitz HP 8500 sem, az is hasonlóan volt vacak.
Egy HyperX Cloud pl szerintem sokkal jobb hangminőséget ad majdnem azonos áron.Itt a topikban valamikor Beyerhez hasonló szintűnek volt titulálva (majd visszakeresem), azért csodálkoztam el, mikor meghallottam.
-
-
lowzor
veterán
válasz
stellaz
#116664
üzenetére
Nekem bejött az is. A 770 Pro X viszont egy másik kategória hangzásban, főleg mondom ezt úgy, hogy volt sima 770 Pro-m is, és a Hitspace-ben is közvetlenül egymás mellett összehasonlítottam őket. Meg az volt még kemény, hogy a 80 ohmos 770 Pro-nál 2x annyira fel kellett tekerni a potmétert, hogy ugyanolyan hangerővel szóljon, mint a Pro X.
-
-
lowzor
veterán
Voltam a Hit Space-ben, ezekat hallgattam meg: M50X, DT 770 Pro 80 Ohm, DT 770 Pro X, DT 700 Pro X
A DT 700 Pro X tetszett legkevésbé, számomra nagyon vékony volt a hangja, kb teljesen hiányzott belőle a basszus.
A legjobban a DT 770 Pro X tetszett, magasan verte a mezőnyt magasakban, és mélyekben is nagyon ott van. Mikor közvetlenül utána meghallgattam a sima 770 Pro-t, nagyon tompának tűnt a 770 Pro X-hez képest.
Másik nagy pozitívuma a Pro X-nek, hogy sokkal könnyebb meghajtani, mint a simát.
Az M50X sem rossz, de nagyon izzadós a párnája, és az is tompa volt a 770 Pro X-hez képest.
Szóval végül elhoztam egy 770 Pro X-et. -
#111652
lowzor
veterán
Gzula[HUN]
#111466
lowzor
veterán
válasz
Gzula[HUN]
#111466
üzenetére
Én a Protein Skin párnán gondolkozom innen. Azt nem próbáltad esetleg?
-
#110797
lowzor
veterán
RetepNyaraB
#110796
lowzor
veterán
válasz
RetepNyaraB
#110796
üzenetére
A driver elvileg ugyanaz, csak a pánt más.
+20k-t szerintem nem ér meg a jobb pánt. -
lowzor
veterán
A Sennheiser HD 25 Light-ról mi a véleményetek?
Elektronikus zenéhez kéne. -
#110517
lowzor
veterán
HELLAFLUSH
#110516
lowzor
veterán
válasz
HELLAFLUSH
#110516
üzenetére
És ilyen hangminőséget sem ennyi pénzért.
Nekem a Beyer DT 990-énél is jobban tetszik a hangja. -
#110512
lowzor
veterán
HELLAFLUSH
#110511
lowzor
veterán
válasz
HELLAFLUSH
#110511
üzenetére
Szerintem mindenki csapjon le rá, aki olcsóbb nyitott fejest keres, mert ennél jobb vétel most nincs.
-
lowzor
veterán
válasz
Dorien
#109988
üzenetére
Fura, de én inkább kiegyenlítettnek hallottam az R9-et, és annak is ez a véleménye, aki megvette tőlem, és ő valami drága erősítővel hajtja. Basszust nekem még adnom is kellett rá EQ-val, hogy elég legyen, bár úgy sem volt túl jó.
(#110015) BadPitt:
"miszerint alaplapról halk, illetve mindent elemésztő a basszusa, és ezenkívul csak a hangtér az, amiben kiemelkedik. Szóval az általános minőségétől eltekintve, a hangzás nem egy nagy szám."
A hangteres állításon kívül egyik sem igaz.
-
#108475
lowzor
veterán
RetepNyaraB
#108430
lowzor
veterán
válasz
RetepNyaraB
#108430
üzenetére
Az gyári opampja szerintem a lehető legjobb. Sok opampot próbáltam már, de az LME49720NA-nak tetszett a legjobban a hangja az összes közül. A Fidelio-hoz is teljesen jó amúgy, nekem a Tempotec + Fidelio a végállomás jó sok időre, mert a fejhallgatózás nekem úgyis csak szükségmegoldás, mikor hangfalon nem hallgathatok zenét a család miatt. Planárral nem hinném, hogy találkozni fog.
-
#108416
lowzor
veterán
Gzula[HUN]
#108415
lowzor
veterán
válasz
Gzula[HUN]
#108415
üzenetére
Ez régen volt már, kb 1 éve, akkor még DT 990-em volt.
Csak megláttam a topikban a nevét, és kifakadt belőlem, hogy mekkora csalódás volt az nekem, mert a hype-jához képest nem ezt vártam.
A netes review-k is szerintem fizetett hirdetések róla, mint a Hifiman HE R9-nél, mert azt is sztárolták 600$-ért, aztán 109-et sem ér. -
lowzor
veterán
válasz
-NoVa-
#108401
üzenetére
Igazából csak funból vettem (mert tetszett a 80-as évekbeli kinézete), hogy 80-as évekbeli zenéket hallgassak rajta, viszont amint meghallottam a hangját egyből szabadulni akartam tőle.
Ez a Reddit poszt jól leírja, hogy mi a véleményem róla: [link]
Még annyit fűzök hozzá, hogy a basszusa is a rosszminőségű, élvezhetetlen kategória.
Tempotec Serenade iDSD-ről ment.(#108402) Gzula[HUN]:
Szerintem inkább nehéz lenne olyat találni a 15k-s kategóriában, ami nem jobb hangminőségű nála.
(#108408) Dorien:
Inkább túlárazottnak tartom, mert a hangja kb a 3 ezres kategóriában állná meg a helyét. Akinek meg tetszik, annak lelke rajta.
-
lowzor
veterán
válasz
Tyrel
#107940
üzenetére
Elég nagy hátrány a DT 990-nél ez a nehezen hajthatóság, pláne úgy, hogy ugyanannyi pénzért (vagy BF-kor jóval olcsóbban) van olyan, aminek jobb a hangzása, és még jóval könnyebben is hajtható.
Amúgy nekem volt 600 Ohmos 990-em is, és nagyjából semennyivel nem könnyebb hajtani a 250-est, még hangerőben sem volt kb semmi különbség. Annyi volt a különbség hangzásban, hogy annak karcosabb magasai voltak, de a basszus ugyanilyen kevés volt benne.
Amúgy egy haverom ugyanolyan forrással hajtja a 250-es 990-ét, mint én, és neki elég a basszusa még EQ nélkül is, tehát ez egyéni ízléstől is függ. -
#107936
lowzor
veterán
Gzula[HUN]
#107928
lowzor
veterán
válasz
Gzula[HUN]
#107928
üzenetére
Köszi, próbából lehet, hogy rendelek 1-et.
Bár nekem ez jó, ahogy van, mert ilyen nyugisabb zenehallgatáshoz tökéletes. A sound leaking miatt úgyis muszáj vennem egy zártat is, tehát ha épp sok basszusra vagynék, akkor inkább hallgatom majd azt. -
lowzor
veterán
válasz
Tyrel
#107912
üzenetére
Én ugyanazzal hajtom a Fidelio-t, mint a 990-et (Tempotec Serenade iDSD), és jobban tetszik a Fidelio hangja. Számomra részletesebb, minőségibb, élvezetesebb, valamint nagyobb a tere, nyitottabb hangzása van. Mélyből is több van benne, bár én basshead vagyok, ezért EQ-val még adtam rá bőven.
A sound leaking tényleg brutális, miután a család lefeküdt már nem is tudom hallgatni, mert rinyálnak, hogy nem tudnak aludni tőle, a Beyernél nem volt ilyen. -
#107693
lowzor
veterán
Gzula[HUN]
#107503
lowzor
veterán
válasz
Gzula[HUN]
#107503
üzenetére
Köszi a tippet!
Beruháztam egy Fidelio-ra, tegnap jött meg, és elsőosztályú ez a fejes, pláne ennyiért.(#107663) Gzula[HUN]:
Nem akartam nyerészkedni rajta. Ha drágábban adom, akkor meg már lehetne venni ugyanannyiért a Hifiman oldaláról bontatlant is. Aki megvette egyelőre boldog vele, tisztában volt a hátrányaival, tombolós/fun fejesnek vette a komolyabb fejesei mellé, annak mondjuk pont jó.
Mondjuk lehet, hogy tényleg olcsón adtam, mert miután elkelt még vagy 5-en jelentkeztek, hogy megvennék. -
lowzor
veterán
-
lowzor
veterán
válasz
Ba cy lus
#107208
üzenetére
Nálam az is baj, hogy 8"-es mélynyomós 2.1 után rakom fel a fejemre, és így iszonyatosan vékonynak hat, és teljes részek is hiányoznak a zenékből a bassline részeknél, amiket a 2.1 rendszerrel kihallottam, ezzel meg nem.
(#107210) OPiiPO:
Ezekkel próbáltam:
Topping DX3 Pro+, Tempotec Serenade iDSD, Asus Essence STX, Asus Essence STX + Presenter 3.
Mindegyikkel kb ugyanolyan mélye volt.(#107213) s4tch:
Gondolkoztam, hogy lecserélem egy M50X-re, de annál meg attól félnék, hogy az meg a magashangok minőségében lenne jóval gyengébb. Talán az lenne a legjobb megoldás, ha mellé vennék egy M50X-et, aztán az elektronikus zenék arról mennének. Ettől függetlenül örülök, hogy megvettem a 990-et, mert nagyon jó hangja van, csak a mélyeiben csalódtam, de EQ-zással azért javítható.
-
lowzor
veterán
válasz
Tyrel
#107166
üzenetére
Ugyanez a véleményem a DT 990-ről. Teljes mértékben hiányzik belőle az a tartomány, ami az elektronikus zenéket élvezhetővé tenné. A magas és a középhangokat nagyon szépen, és minőségien szólaltatja meg (ezért van meg még mindig nekem is), de a basszusa kb majdnem nulla (EQ-val mondjuk lehet segíteni rajta, de úgy sem az igazi). Ezért is nagyon félrevezető a topikban, hogy sokan V karakternek, sőt van, aki erősen mélyorientáltnak
állítja be, mert én is ezek alapján vettem meg, és egy nagyon nagyot csalódtam. Rengeteg forrással próbáltam már több helyen is, de mindegyikkel ugyanez volt a helyzet, szerintem nem létezik olyan forrás a világon, amivel ez V karakter lenne. -
-
lowzor
veterán
Milyen erősítő lenne megfelelő hozzá, aminek még nincs elszállva az ára?
P3-am volt, de nem volt vele jobb a helyzet mélyek tekintetében.Amúgy EQ-val jól szól az STX-el szerintem. Hangerővel is annyira meg tudja hajtani, hogy ha 100-ra rakom az STX mixerét, akkor még minimum Windows hangerőn is majdnem lerepíti a fejem.
-
lowzor
veterán
válasz
Sinesol
#89456
üzenetére
Annak örülök, ha nem annyira sérülékeny.
Sajnos gyanítom, hogy nem áll ki sehol a vége, mert rövid hajam van.
Mintha valahol írták volna, hogy ujjal ne nagyon nyúljunk hozzá, mert ennek a sticky coating-nak valami szerepe van, és nem jó, ha az ujjról a zsír rákerül.Gyanítom, hogy olyan...
-
#89437
lowzor
veterán
HELLAFLUSH
#89424
lowzor
veterán
válasz
HELLAFLUSH
#89424
üzenetére
Lehet, hogy felszedné, de félnék alkoholt értetni a membránhoz, hátha baja lenne tőle.
A porszívó kizárt. Redditen valaki porszívóval csinálta, el is cseszte a drivert.
Én is ezt akartam megrendelni, de lehet, hogy inkább Mo-ról rendelek, mert ha Aliról rendelném, akkor 1 hónapig nem lenne fejesem.
Ha beszart a driver, akkor én egy életre végeztem a Beyerekkel. Szép is lenne, ha egy 60 rugós, "Made in Germany" fejes beszarna úgy hogy még 3 éves sincs, és nem is használtam sokat. -
#89421
lowzor
veterán
Gzula[HUN]
#89415
lowzor
veterán
válasz
Gzula[HUN]
#89415
üzenetére
Igazából arra lettem volna kíváncsi, hogy a csipeszen kívül valami más is alkalmas lehet-e a feladatra. Mindegy, akkor beszerzek egy műanyag csipeszt.
Elvileg a mágnes miatt nem fém csipesszel csinálják, de az is benne lehet, hogy azzal nagyobb kárt lehet tenni a membránban. -
#89348
lowzor
veterán
Gzula[HUN]
#89347
lowzor
veterán
válasz
Gzula[HUN]
#89347
üzenetére
Akkor lehet, hogy inkább majd beviszem egy szervizbe, mert nem akarom szétcseszni.
Amúgy csak műanyag csipesszel lehet leszedni a membránról a hajszálat? Mert az nincs itthon. -
lowzor
veterán
Sziasztok!
A majdnem 3 éves DT 990-em elkezdte azt csinálni, hogy amikor komolyabb basszus van egy zenében, akkor zörög a jobboldala.
Olvastam, hogy ezt vagy azért csinálja, mert hajszál került bele, vagy pedig a driver hibás.
Van esetleg valami jellemző, ami alapján hallásra meg tudom állapítani, hogy hajszál vagy hibás driver okozza-e a gondot?
Mennyire kell megbontani ahhoz, hogy lássam, hogy hajszál van-e benne? -
lowzor
veterán
Sziasztok!
Lehetséges, hogy a Beyer már vastagabb párnát rak a DT770/880/990 fejeseire, mint régebben?
Az újabb unboxing videókat nézetve az összesen ilyen vastag párna van: [link]
Az én 990-emen sokkal vékonyabb volt gyárilag, és van vele egy olyan kényelmi gondom, hogy néha hozzáér a driver előtti szivacshoz a fülem.
Lehet ebben ráció? Mert akkor rendelek egy új EDT 990 V vagy VB párnaszettet. -
-
lowzor
veterán
válasz
TTomax
#88224
üzenetére
Én is vettem egyet tartalék fejesnek, mert ennyiért nem bírtam otthagyni.
Tényleg elég vékony sajnos, de annyira, hogy a DT990 eddig kevésnek tartott basszusait vastagon átértékeltem.
Szerintem ez a vastag párna nyírhatja ki a basszusait, mert ha kézzel rányomom a füleimre, akkor sokkal jobb lesz a helyzet.
Volt egy Cloud-om 2 évig, annak sokkal jobb mélyei voltak, és a párna kivételével ugyanennek a fejesnek tűnik.
Szerintem én majd megválok tőle, és beruházok egy Cloud-ra vagy egy DT 770 Pro 80 Ohm-ra. -
lowzor
veterán
válasz
Ba cy lus
#87871
üzenetére
Akkor az EDT770 V tényleg emel valamennyit a mélyeken, amit nem gondoltam volna.
Kevesebb lyuk van a hátulján, vagy mi lehet az oka?
Kár, hogy a 770 S nincs rajta, kíváncsi lennék rá. A velúr párnával is rá volt pakolva +10dB a mélyekre, úgy használtam nagyon hosszú ideig.
Amúgy a magasakat a 770 S nagyon megcsapolta, kellett is rájuk adnom egy picit EQ-val, pedig a velúrral annyira kiemelt volt, hogy az nem igaz. -
-
lowzor
veterán
válasz
Dorien
#87832
üzenetére
Ennek van esélye.
Mondjuk annyira igényes nem vagyok hangzás tekintetében, hogy csillagászati összegért vegyek erősítőt. A mostani rendszer sem került (számomra) kevés pénzbe, és szerintem kimaxolja az igényeimet. Nem akartam kockáztatni mélyek tekintetében, ezért vettem a 770 S-t.
Egy 250-est szeretnék majd inkább kipróbálni, hogy tényleg az erősítő kevéssége lehet-e a háttérben.
A fejre helyezést már próbáltam 1000 féle módon, az nem sokat jelentett. -
lowzor
veterán
válasz
Dorien
#87820
üzenetére
Az STX amúgy játszva meghajtja extra high gain-re állítva az erősítőjét, legalábbis hangerő tekintetében. Szerintem a karaktere, ami annyira talán nem illik hozzá, mert a 990-hez gondolom valami mélyorientált erősítő kell, hogy rendes basszusokat hozzon ki belőle.
Az STX-be majd veszek LME49720 OPAMP-okat, mert egy haverom szerint azzal sokkal jobb lesz a hangja, mint a gyárival.Elhiszem.
Csak ugye a nyitottsággal és a velúr párnával rengeteg mély elszökik.Marad, az biztos. Azért is van meg 2,5 éve, mert amúgy nagyon tetszik a hangminősége, csak arra a zenei stílusra, amire főként vettem nem volt a legideálisabb a velúr párnával.
Én is a kísérletezés miatt rendeltem rá ezt, féltem hogy egy nyitott fejesen nem fog jól működni, de nekem szerencsére bevált.Én is gondoltam rá, hogy hibás, de aztán láttam hogy pár tesztben és jó pár fórumos posztban ugyanilyen másoknál is. Azt meg kétlem, hogy annyi hibás példány lenne.
Szívesen kipróbálnék egyszer egy 250-est, hogy az mit tudna mélyekben ugyanerről a forrásról, vagy akár egy másikról.
Ez is produkált amúgy mélyeket, ha egy mélyorientált elektronikus zenét benyomtam, szóval a Sokol rádiós hasonlat egy kicsit túlzás volt, de nagyon kevésnek éreztem, és a magasak is mindent elnyomtak. -
#87819
lowzor
veterán
Gzula[HUN]
#87818
lowzor
veterán
válasz
Gzula[HUN]
#87818
üzenetére
A gyárilag hozzáadott velúr párnákat próbáltam a Cloud-on, de ugyanolyan hurka lett tőle, mint a 990.
Amúgy kicsit izzadósabb lett a bőrpárnákkal a 990, de legalább a réseken tud szellőzni.A nyitottság + a velúr párna + az ütős mélyek nekem logikailag nem is függnek össze.
Ha nem harsognák mindenhol, hogy mélytúlsúlyos a 990, akkor inkább zártat vettem volna, hidd el.
Elhiszem, hogy megfelelő erősítővel azzá tehető, de a mélytúlsúlyos nekem azt jelenti, hogy bármilyen forrásról sok mélye van. -
lowzor
veterán
válasz
Ba cy lus
#87815
üzenetére
Nem mondom azt, mert nem hallottam alacsonyabb impedanciás példányokat és mélyorientált/drága erősítővel sem tudom, hogy mit tudna.
Az biztos, hogy az én rendszeremmel a 600-as nagyon távol áll a V karaktertől, sőt a Sokol rádióéhoz tudnám hasonlítani a mélyeit alap EQ-val.
Előtte egy HyperX Cloud-om volt, és az egy valóságos basszusbomba volt ehhez képest, pedig azt közel sem mondják mélytúlsúlyos fejesnek. -
lowzor
veterán
válasz
Ba cy lus
#87811
üzenetére
Innen gondoltam, hogy arra írják:
"A nagyobb impedancia nagyobb erősítőt követel, például a GT40 sem tudta a nagyobb típusokat kellő dinamikával meghajtani, a 250 ohmos kiadásokhoz képest vérszegényebb előadást kaptunk.A 20-as erősítő már megadta a várva várt dinamizmust, ettől függetlenül tény és való, hogy a 600-astól nem szabad ütős basszusokat várni, moderáltabban és hűvösebben reagál könnyűzenére, mint kisebb társai. A lényeg, hogy 250 ohm az arany középút, a 600-as verziót pedig csak akusztikus, naturalista stúdiófelvételekhez tudjuk javasolni, mindenképpen egy komolyabb fejhallgató erősítővel."
De el tudom képzelni, hogy a 250-estől sem kaptak annyi basszust, amit egy elektronikus zene megkövetel a teljes élvezhetőséghez, így en bloc az egész 990 szériára írták, hogy nem a legjobb elektronikus zenéhez.
Amúgy mit írjanak, ha náluk úgy működött? Nálam is ugyanolyan volt, mint amit leírtak.
Engem meg pont az vezetett félre, hogy nagyon sok helyen mélytúlsúlyosnak írták, ráadásul a 600-asra mondták, hogy a legjobb basszusa van, a valóság meg nagyon nem ez volt.
Direkt utána néztem rengeteg helyen, meg rá is kérdeztem, és az volt a válasz, hogy elég lesz a rendszerem a 600-ashoz (akkor még a P3 is a képben volt).
Ehhez nagyon mélyorientált erősítő kéne, hogy jó mélyei legyenek EQ nélkül.
Ettől függetlenül lehet hogy hibáztam, hogy nem a 250-est vettem.
állítja be, mert én is ezek alapján vettem meg, és egy nagyon nagyot csalódtam. Rengeteg forrással próbáltam már több helyen is, de mindegyikkel ugyanez volt a helyzet, szerintem nem létezik olyan forrás a világon, amivel ez V karakter lenne.
Új hozzászólás Aktív témák
Nem fülhallgató, nem pc headset, nem gamer, hanem sima vezetekés FEJhallgató!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- Végre 120 Hz-es lesz az Apple következő monitora
- Klaus Duran: Minden drágul. Vajon a fizetések 2026-ban követi minimálisan?
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Linux felhasználók OFF topikja
- Okos Otthon / Smart Home
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- iPhone 14 Pro / 128GB / Gold / Gyári kártyafüggetlen / eSIM only (205A)
- iPhone 14 Pro / 256GB / Deep Purple / Gyári kártyafüggetlen / eSIM only (207A)
- iPhone 14 Pro Max / 128GB / Silver / Gyári kártyafüggetlen / eSIM only (209A)
- Feliks Audio Echo csöves fejhallgató-erősítő / előerősítő több fajta prémium NOS csővel
- iPhone 13 Pro / 256GB / Sierra Blue / Gyári kártyafüggetlen (206A)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Honeywell DC311E elemes kapucsengő BONTATLAN
- Samsung Galaxy Z Flip 5 512GB,Újszerű,Adatkabel,12 hónap garanciával
- Vállalom Xiaomi Okoskamerák szoftveres javíttását
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A20e/Samsung Galaxy A40/Samsung Galaxy A04s/Samsung Galaxy A03s
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest