-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
#118300
energomatt
őstag
Zoliee
#118293
energomatt
őstag
válasz
Zoliee
#118293
üzenetére
Trollkodásnak biztos nem. Mindig abból kell kiindulni, hogy mi volt az előzmény? Adva van egy Arya fejhallgató, mellé egy Fiio K7-es erősítő, ami a tulajdonosa szerint eddig elég jó volt hozzá. Attól függetlenül, hogy nem írta le konkrétan, hogy milyen összeget szánna egy jobb rendszerre (így érdemben tényleg nem lehet hozzá szólni), de azt a dilemmáját fogalmazta meg (pontatlanul), hogy megérné-e X összegért jobbat venni, ha az mondjuk bizonyos vélemények szerint nem sokkal jobb. Lényegében erről van szó és nem pedig arról amit Stellaz ebből kiolvasott, hogy vannak-e különbségek úgy általában az erősítők között. Én legalábbis így értelmezem. Azt meg el kell tudni dönteni, hogy ellentétes vélemények közül melyik a hitelesebb, erre alkottam egy példát.
-
#118299
Gzula[HUN]
addikt
sNk77
#118295
Gzula[HUN]
addikt
válasz
sNk77
#118295
üzenetére
Semmi értelme egy zárt fejhallgatót egy nyitotthoz hasonlítani. Teljesen más a felhasználási területük. Egyik alma, másik körte.
Mind a kettőt az árban legalább nagyjából közel álló zárt, illetve nyitott fejhallgatóhoz volna érdemes hasonlítani. Ezeknek a "számos" jellemzéseknek meg csak kicsivel több a haszna, mintha egy dobókockával hoznák össze.
-
válasz
Yodamest
#118285
üzenetére
Én is ilyen vagyok, a hetekig olvasást már kivehetjük, de óvatosan mert nálam már többször előfordult, hogy a nagy lelkesedés, elvárások után jött a pofára esés. Én azt látom, hogy ezek az "új" erősítők, topping, gustard, smsl, és társaik nagyon egyformán szólnak. Csak az egyik 2,8w-t tud a másik meg 6-ot. 10 évvel ezelőtt 10 eszközből 9nek szinte már kézzelfoghatóan más hangja volt. Lehet ezért kell ma kifizetni azt a horror árat egy "jobb" hangért, ami régen alap volt.
Legalább a márkát, márkákat elárulod?
-
válasz
lapalapa
#118281
üzenetére
Akkor félreértettelek, neten keresztül nincs mimika, testbeszéd stb, nem működnek a tükörneuronjaim sem úgy, hogy okosat mondjak.
Szóval nem is tudom pontosan mit akartam, talán csak furcsállom ezt a sok mindent a láncodban, én akinek ebből a szempontból minimalista. Lehet, hogy máshogy nem tudod megoldani a körülmények miatt, így kényelmesebb, meg miért ne, ha van rá lehetőség és nem ront a hangon stb. Ja igen, ha ezt a WAP-ot pl. kiveszed a láncból, akkor milyen irányba változik a hang, jobb, rosszabb? Nem azért kérdezgetek, hogy önigazoljak vagy bármi ilyesmi.
-
válasz
DarthSun
#118279
üzenetére
Nem tudom mit keresel pontosan vagy csak próbálgatnál, de az FT1 Pro-ban nem olyan tolakodó a mély, nincs jelen úgy mint az FT1-ben, hirtelen azt a következtetést vonnád le, hogy ez így rosszabb, pedig csak nem olyan "boomy" mert hozzá vagy szokva az FT1-hez, de mindenképp jobb szerintem is a Pro, úgy mindenben. Feszesebb, kontrolláltabb, talán egy hajszálnyival mélyebbre is megy.
Ezzel most sokat fogok segíteni:
-
#118294
sNk77
senior tag
bitrograde
#118278
válasz
bitrograde
#118278
üzenetére
Ezzel nem rá gondoltam.
Hajlamos vagyok a "nem megfelelő eszköz", "arról nem mutatja meg igazi tudását" és hasonló kijelentéseket úgy értelmezni, hogy úgy érti a szerző, hogy akkor biztos olcsó eszközről hallgatta ami törvényszerűen rossz is, úgy mindenhez is. És ami kiverte nálam a biztosítékot, hogy mindezt úgy, hogy nem tudjuk miről hallgatta. Nehezen tudom elképzelni ezalatt, hogy azt értettétek, hogy voltak drága, és jó elismert eszközök is amikről tesztelte csak ténylegesen nem a hozzá passzolóak voltak(talán erre írtam akkor, hogy nincs nála a világ összes eszköze, ha emlékszel). És azt meg nem tudhatjuk mi mihez passzol, milyen az ízlése stb. Lehet magamból indulok ki és rosszul gondolom. Láttam már olyanokat, hogy amitől én falra mászok azt úgy élvezték mint semmi mást. Mivel továbbra sem tudjuk miről hallgatta, kötném az ebet. 
-
#118293
Zoliee
senior tag
energomatt
#118292
Zoliee
senior tag
válasz
energomatt
#118292
üzenetére
"... Szerintem meg minden fejhallgató erősítő egyformán szól..."
Ezt most tényleg nem tudom eldönteni, hogy minek szántad. Vitaindítónak? Poénkodásnak? Trollkodásnak? Stb?
-
#118290
bitrograde
senior tag
lapalapa
#118282
bitrograde
senior tag
válasz
lapalapa
#118282
üzenetére
+1
Valóban létezik "az a kategória", és leginkább csak használtan kerül egyáltalán látó-, ha nem is mindig lőtávolba. Ezeket kell megtalálni és lecsapni rá, persze tudva, hogy mibe száll bele az ember. De ez rengeteg idő, türelem, felhalmozott tapasztalat, és talán még nagyobb szerencse kérdése. -
-
Yodamest
veterán
válasz
DarthSun
#118286
üzenetére
Viszont ha meg ennyire nem árfüggő, az nem pont azt erősíti meg, hogy a technikai része csak humbug? Mármint a hangszín lehet tényleg számít, de az ilyen tér, részletesség, layerezés, mikrotextúrázás és hasonlók nem tudni mennyire igazak. Mindkét versenyzőm kimondottan nagy térrel rendelkezik a visszajelzések alapján (direkt ilyet akarok), szóval ezekben a kérdésekben majd én megmondom a frankót.
-
Yodamest
veterán
válasz
DarthSun
#118284
üzenetére
"Általában sokáig vacilállok, de ha eldöntöttem hogy kell, akkor tegnapra kell
"
Ez full rám is igaz, de tényleg! Előbb mindent is jóra olvasok, akár hetekig, aztán ha a döntés megvolt megrendelem és utána nem győzöm kivárni amíg megjön!
Most épp az erősítő fejlesztéssel vagyok így, mindent átnyálaztam, lassan ideje meghúzni a ravaszt. A végére járok mostmár ennek az erősítő mennyire befolyásolja a hangot témának, mert ennyi szkepticizmussal sehol máshol nem találkoztam mint ebben a témában. (egy csomó topik van arról, hogy semmi különbség közöttük és ellenben sok írás meg nyilván szaksajtó arról, hogy rengeteg különbség van) Már megvan a 2 végső jelöltem a K7 utódnak, de majd csak akkor írok, ha már a győztes a kezeim között lesz. -
-
Yodamest
veterán
válasz
DarthSun
#118272
üzenetére
Az interstellaros videóban, nem recseg egyáltalán az említett 14:27-utáni szakasztól sem.
Leellenősiztem az Arya-val is, hogy megfelelően adja-e vissza azt a rezonáló mélyet és igen. Pont úgy és addig rezonál az Arya is, szóval nincs szó recsegésről. Az FT1pro a több mélye miatt, kimondottan ebben most még talán erősebb is, mozisabban adja vissza ezt a mély rezonálást, szóval ha ez a cél itt akkor ezt jobban megoldja. Az Arya nagyon pontos, de itt nem nem ad hozzá amolyan extra mozis hatást, csak szimplán visszaadja ami ott van.Most nem tudom azóta meghúztad-e a ravaszt, de ne félj váltani az FT1-ről a pro-ra, ha nem zavar, hogy nyitott és mások is hallják a kiszűrődő hangokat, akkor egy sokkal jobb fejes. Embertelen jó mélye van így élvezeti faktor tekintetében, filmekre brutál.
-
#118282
lapalapa
őstag
bitrograde
#118278
lapalapa
őstag
válasz
bitrograde
#118278
üzenetére
Elkezdtem a készülékekre úgy tekinteni mint lehetőségekre. Olcsóbb kategóriában kevesebb, drágább kategóriában több lehetőség van. De az közös bennük, hogy ügyesen spórolnak ahol tudnak, anyagban, kivitelezésben. A wadiámhoz adtak egy kis olcsó dugasz tápot, az sbooster tápom pedig botrányos kivitelezéssel készült, a node-omról is mesélhetek.
Persze létezik az a kategória, ahol mindenre is figyelnek, de azért már irreális pénzt kérnek.
Szóval, ha az ember veszi a fáradtságot és próbálja a készülék gyenge pontjait javítani, akkor egészen meglepő javulás tapasztalható. Ezért írtam többször is, hogy a megveszem, hazaviszem, összedugom az nem fogja megmutatni, hogy valójában mire képes a cucc. Ehhez jön még a láncban gondolkodás. Ha a forrásom nem jó, a többi elem nem fogja pótolni vagy kijavítani a forrás által elveszített, vagy torzított információt. Meg kezelni kell a nem hallható, de a hangminőséget komolyan gyalázó zajokat, zavarokat is.
Pl. Yun dacom, végtelenül egyszerü kis kütyü, de hangra fontos dolgokra figyeltek benne. Például mindennek külön tápja van a lapon. Ellenállás létrája pontos ellenállásokból van. Adtak hozzá egy olyan külső tápot, ami hangban lealázza az itthoni analóg tápjaimat. Ki kellett cserélni a bemeneti illesztő kártyát és a kimeneteken az opampokat (ami benne volt az sem volt rossz), és szerintem elég jó lett. Persze nem csili vili, nem tud 32/768-at, meg dsd-t, meg usb-t, de ezek nekem már nem kellenek. -
lapalapa
őstag
-
M5Norbi
őstag
válasz
osonte
#118269
üzenetére
Én még nem hasznaltam csak kb tizenpár órát de egyetértek azzal persze hogy az Ifi Zen Dac 2 sem hajtja ki. De már így tetszik. Eredendően a HD660S2 amit egyszer szerettem volna ahhozvis kevés lett volna az Ifi így első lepcsőnek ezért nézegettem az FT1-et csak korrekt áron vettem az FT3-at.
Egy Apos Gremlint szeretnek majd mellé azt eléggé dícsérik.
A mély hangok nagyon tetszenek benne néha ha úgy van a zene megcsinálva ahogy írod is akkor baromi jól szól. Pl itt:
[link] [link] [link]
De a többiben is igazad van de mondom nyilván az Ifiről mindez kevésbé.
Ami nekem magyon szembetűnő hogy a modernebb pop vagy éppen elektronikus zenékkel nagyon jól szól meg az Ifivel is de pl a classic rock zenéknél érezhető az erő illetve dinamika hiánya. -
#118278
bitrograde
senior tag
sNk77
#118277
bitrograde
senior tag
válasz
sNk77
#118277
üzenetére
Nem kéne valamit csak azért lehúzni mert olcsó.
Sikerült eljutni a ló másik oldalára. Azzal indultunk, hogy beidéztél egy tesztet, melyben valaki azt állította, hogy az FT1 annyira jó, hogy eladta a ZMF fejhallgatóit miatta. Vagyis pont fordítva történt, mint ahogyan állítod.
Nincs azzal semmi baj, ha valami olcsó. Simán lehet akár jó is. De mégis csak a helyükön kellene kezelni a készülékeket: annak megfelelően, amire valók és amire képesek. -
válasz
fericske
#118230
üzenetére
Ez így szerintem elég erős, én is szeretném kifizetni a márkát, presztízst vásárolni, érezni az "audiofil életérzést". Amíg ezek a vackok is szólnak úgy vagy jobban is akár nem érzem, hogy jogosan kerülnek akár 10x többe azok a márkák. Valamiből meg kell élni nekik is, és van az a réteg aki megengedheti magának, bárcsak én is ott tartanék. Nem hallott mindenki mindent, nálam az olyan kijelentésekkel van a baj, hogy felsőpolcos alá ez meg az kell vagy nem lesz jó. De honnan ez a magabiztosság ha még csak nem is hallotta? Ha meg hallotta, de csak több milliós eszközökről akkor is csak annyit mondhatna el, hogy arról jó volt, vagy az jó volt. Nem kéne valamit csak azért lehúzni mert olcsó.
-
válasz
lapalapa
#118229
üzenetére
Viselkedhetsz sértődötten és nem érthetsz dolgokat, ha ebből arra következtettél, hogy leszaroztam az gond. Ha figyelembe vennéd az elmúlt napokat értenéd, iróniát nem érezted vagy nem olvastál, vagy olvastál csak nem értelmeztél. Én pont azok táborát erősítem akik szerint egy olcsóbb dac is lehet jó, sőt jobb mint egy fél milliós, mint esetedben is. Mivel azt írtad access point, arra következtettem, hogy wireless access pointot értesz alatta, azaz WAP, vagy wifi access point, ugyancsak WAP. [link] [link]
This is a networking device that allows wireless devices (like phones, laptops, etc.) to connect to a wired network. It acts as a central hub for wireless communication.
Ha nem ez akkor mi? -
válasz
DarthSun
#118272
üzenetére
14:27-nél nem rezeg amit küldtél, vagy pl. Yosi Horikawa - Starlings, amikor már teljes mértékben jelen van a mély sem rezeg. 10 zenét végig hallgatok és semmi, majd egy enyhébb basszusnál van egy ilyen anomália, már nem tudom eldönteni, hogy a zene része e vagy sem mert annyira enyhén csinálja, amire meg azt gondoltam, hogy úha ez garancia vagy elállás azt hallani az Audeze EL-8-on is. Szóval ez nem is olyan egyértelmű mint gondolnád, nem a driver lesz ezt ki merem jelenteni. Azt találtam a neten, hogy tud róla a Fiio, dolgoznak rajta, és van hozzá javítókészlet is elvileg, és garanciában javítják vagy ha ők sem tudják javítani akkor küldenek egy jót, ahol ez a műanyag nyílás nem mozog, rezeg be bizonyos basszusoktól.
Most bontom ki az FT1-et is, délután 2-ig megnézem ahhoz képest milyen a mély, hogy neked jó lehet- e egyáltalán. Később pedig majd "rendes" dac, ampról is megfülelem őket.
-
válasz
sNk77
#118271
üzenetére
[link] 14:27- től : itt recseg-e ? Valahol 30-40Hz között van a beütés alja, ha ezt bírja normál hangerőn, akkor jó. Nem dobhártyarepesztőn nyilván...
Rezeg : recseg vagy valami nehezebben megfogható anomália ?
szerk : Az FT1 ezt valami brutál jól adja elő, komolyan mondom, zenei orgazmus -
-
osonte
őstag
válasz
M5Norbi
#118259
üzenetére
Az FT1/FT1 Pro-t nem hallottam, de az FT3 350ohm-os változat ha rendesen ki van szolgálva és sok mindenre érzékeny, amin el tud bukni a jó hang, akkor elvileg referencia hangot ki lehet préselni, tesztek szerint HD600-al versenyzik, egy kicsit több méllyel. Ilyen Edition XS feletti kategória kicsit, de tényleg akkor csak ha minden és a "csillagok" is úgy állnak. Nekem kb a fingot kellett már a végén reszelni, hogy a zenére tervezett mini PC-ből kijöjjön ez a referenciának nevezett hang. Egy biztos, hogy az i-re a pontot a Roon szerverrel tudtam feltenni és Tidal-ról megy a zene. Natív Tidal-nál az Exclusive mód nekem konkrétan nem tetszik, inkább valami túlvezérelt hang, anélkül meg ugye nem bitperfekt. Most olyan tisztán tud szólni, ahogyan még nem hallottam soha a Roon miatt. Biztosan bugisabbak lehetnek ettől az FT1-ek az olvasottak alapján és könnyebb is őket hajtani talán.
Amúgy meg akartam véleményt írni róla, de nehéz, mert például 30-50 órát hallgatva még olyan mélyeket tudott ütni, hogy kb veséig hatolt (ez mondjuk pont iszonyat tetszett), de most így 200 óra felett, jól bejáródva már sokkal több textúrája van a mélynek, nagyon feszes, de nem osztogatja az "odaütéseket" (sajnos). Amennyiben a stúdióban jobb mélyekkel készült a felvétel, akkor megmutatja magát az FT3, de ha spóroltak a mélyekkel, akkor megmutatja az adott számnál, hogy bizony ez nem egy mélyben gazdag számnak lett szánva vagy sikerült. A nagyon halk hangok közép/magastartományban nagyon szépen tudnak megjelenni és szinte élvezi is a fejhallgató, hogy olyanokat jelenít meg, amiket például az Edition XS-nél nem hallottam. A legunalmasabb zenét is elő tudja adni úgy, hogy ne léptessem tovább, elég egy énekhang és egy hangszer, azzal bőven már tud zenélni. Ez mellett hallani, hogy mindennek megvan a maga helye, semmi sem véletlenül van ott ahol van és ahogy van. Enyhe magaskiemelés van, de ez is felvételfüggő és ha összeáll a rendszer, akkor nem tud bántó/fárasztó lenni.
Szóval az FT3-at akár igen magas szintre lehet tenni, de van vele meló mire odáig jut vele valaki... Mondjuk valaki írja, hogy milyen királyul szól egy KA15-el, amivel jelentősen alul van hajtva, erősen erőlködésnek nevezném azzal hajtani, meg a hangja is ott közelében sincs mint amire tervezték, de ha valaki boldog annyival is, akkor nincs mit tenni (sőt talán irigy is vagyok rá, neki sokkal olcsóbban megvan a zene élvezete ). -
válasz
DarthSun
#118267
üzenetére
Küldj valamit mivel nézzem meg, privátban is jöhet, hol laksz egyébként? Eszembe jutott kölcsönadom és döntsd el. Addig is csak ez jut eszembe amivel mindig tesztelem a mélyet: idealism - ikigai, ne ijedj meg jönni fog a mély ha jobban belehallgatsz, meg akad itt bőven ami pörgősebb, darálósabb, nem tudom mit szeretsz. Már járatom, éjfél előtt mindenképp megírom van-e recsegés.
Audio-gd r2r 11 van most csak itthon ami erős is, azt számolgattam, hogy ha a gyári adatok
Output power
3500mW/25 ohm
1800mW/50 ohm
900mW/100 ohm
300mW/300 ohm
150mW/600 ohmakkor
16 ohm:
𝑃=3500⋅25/16≈5469mW
32 ohm:
𝑃=3500⋅25/32≈2734mW
64 ohm:
𝑃=3500⋅25/64≈1367mW
20 ohm: ~4375mW (ft1 pro)Ez egy közelítő számítás, és a teljesítmény valóban fordítottan arányos az impedanciával. ~4w elég kell legyen. Holnap hozom haza az L30 II-t, de az "csak" 3190mW -t tud 20 ohmon.
-
válasz
lapalapa
#118266
üzenetére
Kőőccsönn nem kérek semmit, ha éppen nálam rosálna, azt nehéz kimagyarázni...
Olvasni : elég sok vélemény jött már, kezdek is képbe jönni...
de a...
...Visszatérő kérdés : az FT1Pro a nagyon mély beütéseknél tényleg recseg ?
....
...itt megint felteszem, nem jött rá válasz, mindegy, nem sürgős, majd tán valaki ezt is csekkolja.
De amúgy tök mindegy, mert a sima FT1 olyan qva jó, hogy telítettbe meg vagyok elégedve vele. -
-
lapalapa
őstag
Világért sem szólnék bele a melyik a jobb, meg mi hol zörög, meg az itt a basszus, hol a basszus, és az milyen beszélgetésbe, ami hiteles információ szerzésre próbál irányulni, de nem lenne egyszerűbb elcsattogni az ejoyba vagy valami hasonló helyre és ott még akár saját szerkón is megbizonyosodni, akármiről is?
-
válasz
M5Norbi
#118262
üzenetére
Ifi Zen Dac 2 : picit nagyobb dollár mint az Onyx2, de úgynézem kissé enyhén gyengébb nála...ház, szűrés, csatik, és főleg az analóg potik(kontakt hiba befigyelhet), stb, mindenben jobb az Onyx2. Ez amúgy annyira érdekes, hogy nyilván kevésbé vitatott, amolyan ízlések és pofonok szint.
Xfi-ElitePro : brutál eleven, FT1- el pld a közép-magas sáv is kisimul, ami Onyx2- őn csak simán egy átlag HiFi érzékelés kb.
XFi HD : meg azt szoktam feleselni, hogy nem semmi, amit ez a pici dobozka művel. -
válasz
sNk77
#118258
üzenetére
Köszi előre is. Hallgasd flac, vagy sima CD- vel, vagy akár valami nagyfelbontású HD-audioval, amit éppen kedvelsz. Mélyekre kíváncsi vagyok, FT1 pont ideális nekem, ha ennél túlsúlyosabb a mély specitikus dominancia, akkor már szinte basshead, az nem az én ízlésem, akkor kiesik a periszkópomból.
-
válasz
M5Norbi
#118259
üzenetére
Ja...FT3, az már nagyvad, itt vannak ezoterikus retró specifikus Live/Audigy/XFi külső egységek is. Jó hát az XFi-ElitePro is BurrBrown DAC(300 Ohm out fejesre), de nemtom mit kezdene evvel
.
Nekem ide-oda kell dugdozni a sok modern és retró gép között.
FT1 az öszesen jó eredményt ad, FT3...fene tudja. FT1Pro még esélyes, mivel kis impedancia, feltéve ha a legmélyebb sávban nem recseg... -
válasz
sNk77
#118256
üzenetére
Azt csekkoltam, bár nekem az FT1-->FT1Pro viszony kéne lényegében. Amiatt mert az FT1 hihetetlen bitang mód jól szól(legalábbis az én denevér-fülemmel), ha az FT1Pro akár kicsivel is jobb, és nem recseg 30Hz környékén, akkor megéri a 100k lóvét, ezt még jóváhagyná a szerény pénztárcám, de ha recseg, akkor hiába jobb....
-
válasz
Ear001
#118254
üzenetére
Ez így érthető nyilván, de Yodamest kolléga konkrétan több mélyet írt.
Persze, kinyílnak a részletek, de ha a mély mégtöbb, az nem zavaró ?, meg melegebb, hiszen az FT1 sem egy hideg, hanem finomtónusú.
Ha mélyebbre megy az ok, hiszen pásztázással az FT1 20Hz- en sem vergődik, de ennél hova mélyebbre ? Esetleg a mély gyorsasága, mely igen alapvetően befolyásolja az összképet.szerk : ezt valszeg még be kell másolnom majd többször is :
Visszatérő kérdés : az FT1Pro a nagyon mély beütéseknél tényleg recseg ? ....
..... Akinél van FT1Pro, várom evvel kapcsolatban a konkrét tapasztalatot, köszönöm ! -
Ear001
addikt
válasz
DarthSun
#118253
üzenetére
Azért a mélyeket nem csak a mennyiséggel lehet jellemezni. Az egy nagy lépcső, amikor az általános generál basszusból, amit szerény tapasztalatom szerint az FT1 csinál, kinyílnak a részletek. Még egy polccal feljebb, és általában sokkal több pénzért megjelennek a színek és fények is, majd az igazi basszusdinamika, és ha minden összeáll, akkor a mikrodinamika is a mély és szub tartományban.
-
válasz
Yodamest
#118251
üzenetére
Mennyiségre több mély, meg az egész hangzás is melegebb
Több mély és melegebb : hova
, hiszen a sima FT1 is picit(nem nagyon) mélytöbbletes, de kiegyensúlyozott, a közép/magas is részletező bitangul(a szokásos effektus, olyan pici nüanszokat hallani, melyek a törtárú belépő fejesen nincsenek jelen).
A jellemzésed alapján az FT1Pro nekem kiesik(vagy gondolom kidobott pénz lenne), de várom másik kolléga tapasztalatát is.
Visszatérő kérdés : az FT1Pro a nagyon mély beütéseknél tényleg recseg ? -
-
Yodamest
veterán
válasz
DarthSun
#118246
üzenetére
"FT1Pro : több mély, vagy csak mélyebbre megy ?"
Mennyiségre több mély, meg az egész hangzás is melegebb, de minőségre minden tekintetben gyengébb a mélye. Nem is megy olyan mélyre, nem is olyan feszes, nem olyan élethű pl. a lábdob ilyenek. Aki nem hasonlítja össze jobb vagy ennyivel jobb fejessel, annak viszont elhiszem, hogy nagyon imponáló lehet, mert amúgy nagyon kellemes és dinamikus is.... csak hát Arya. -
#118250
lapalapa
őstag
bitrograde
#118249
lapalapa
őstag
válasz
bitrograde
#118249
üzenetére
Biztos nagyon jó, de nem hallanám a fél tidalt, sok jó zene van fent 16/44-nél nagyobb felbontásban.
Yun hangjába meg szerelmes vagyok, ahogy most van, ráadásul tidal kompatibilis.
Viszont azon őszintén meglepődtem, hogy mindenki kipróbálta itt, zajmentes lánc végén az a70pro-t és senkinek sem tetszett.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Jó lenne tudni, kinek mi baja volt vele?
Jelenlegi felállásomba nagyon jól illik, ezüsttel, 800s-el, a fülemmel. -
#118248
lapalapa
őstag
bitrograde
#118239
lapalapa
őstag
válasz
bitrograde
#118239
üzenetére
Bármi lehet, kérdés milyen áron.
-
#118247
bitrograde
senior tag
Zoliee
#118240
bitrograde
senior tag
válasz
Zoliee
#118240
üzenetére
Illetve mindkét esetben kérünk egy "beszámolót" róluk.
Hát, igyekszem majd. A helyzet az, hogy vásárlási szándékkal hoztam el próbára. Ha összeszedtem magam így a nyaralás után, írok majd róla mindenképpen, mert van mit. Korábban az új erősítő járt nálam. Ha visszaolvasol, akkor talán megtalálod, hogy az is nagyon tetszett, de ez más: finomabb, sokkal jobban megmozdít érzelmileg, és egészen lehengerlő az Erzetich Phobosszal.
Elég sok változás van most nálam: a hangfalas rendszerben előfokot cseréltem, és ott is meglódult valami. A TMP is kissé hasonló. Megvárnám, hogy mennyire a képzelet szüleménye, de sajnos jófülű hifis cimbora véleménye is egybecseng az enyémmel. Meg is lepődött, nem is kicsit.
Most megy a matek, hogy fogom elosztani a három fejhallgatót meg a három rendszert.
-
válasz
Yodamest
#118245
üzenetére
Kössz a tapasztalat-megosztást !
FT1Pro : több mély, vagy csak mélyebbre megy ? Sima FT1 mélye sem kevés, de nem is basshead, meg mélyre is megy.
Mélytartományra mondta valaki hogy az FT1Pro recseg néhol, ilyet tapasztaltál ?, bár valszeg nem, mert akkor leírtad volna. -
Yodamest
veterán
Na megvagyok, csak nem akartam addig írni, amíg össze nem szedem a gondolataimat:
FT1pro VS. Arya Stealth:
Lánc: PC->fiioK7->Tripowin GranVia 4.4 balancedFT1pro tulajdonságok:
- közepes tér, mely minden irányba hasonló méretű
- ének intim, közeli, színpad előtt játszódik
- basszus mennyisége több, kissé boomy, ezáltal nem annyira slappy
- testes középtartomány, vaskos hangszerhangok, viszont hajlamos zsúfolt dalrészeknél bizonytalankodni kicsit, jobban egybemossa a dolgokat
- magas nem bántó, természetes timbre, játékosabb és színezettebb
- részleteket azonos mértékben megmutatja és hajlamos ki is emelni azokat
- összességében úgy írnám le, hogy meleg, fiatalos, játékos karakter, de ha kell tud mértéket is tartani, színészként egy Ryan Gosling pl.Arya Stealth tulajdonságok:
- nagyobb tér, de mélységre talán nem annyival nagyobb, mint a többi irányba
- ének távolabbi, szinte egy színpadon a hangszerekkel
- basszus kevesebb mennyiségre, de feszesebb, ütősebb, természetesebb hatású
- középtartomány szárazabb, vékonyabb hangszerhangok, de a zsúfolt dalrészeknél is magabiztos marad, jobban elkülönülnek a layerek
- magas itt sem bántó, természetes timbre, száraz és nem érződik színezettnek
- részletekben nem erősebb feltétlenül, de nem is hivalkodik velük, szimplán ott vannak
- összességében semleges és nem játékos, hanem érett, távolságtartó, magabiztos karakternek írnám le inkább, színészként egy Hanry Cavill pl.Végezetül:
Az Arya egy érettebb, komolyabb fejes, kényelemben is egyértelműen jobb számomra.
Higgadt nyugalmat áraszt, nem harcol a figyelmedért, mert hatalmas tudás van mögötte. Az FT1pro az áráért egy nagyon jó fejes, nem tudom elképzelni, hogy bármi meg tudná szorongatni abban a szegmensben. Kényelemben gyengébb, a nagy ovális párnákkal egyszerűen nem vehetik fel a versenyt ezek a kerek fülpárnák. Figyelemfelkeltőbb hangzással próbálták a technikai hátrányát ledolgozni, ez részben sikerült is. Vividebb, élettelibb karakter, viszont technikai szempontból érezhető, hogy más ársávban versenyez.UI: A sima FT1 nyilvánvalóan minden tekintetben gyengébb (igen basszusban is), azt nem vettem most ide, nem akartam hármas crossovert csinálni. A HD600-at már eladtam, annál mindenképpen melegebb, játékosabb az FT1pro, nagyobb tere és végtelenül jobb basszusa van.
-
exciplite
tag
Utóbbi időkből pár szösszenet
A TMP ANT erősítőről:
Megmutat mindent is. Elsőre kikerült belőle a táp. Jobb lett.
Kapott jobb kondikat. Jobb lett.
Kapott jó biztosítékot a táp. Jobb lett.
Kapott normális TKD potit. Jobb lett.
Most a teljes átkábelezés jön és terminál csere.
Elmondható, hogy minden változtatást megmutat, van belőle az a kiépítés ami már eléggé felső polcos hangzás. Nagyon jó áteresztése van a készüléknek. Gratulálok Tamásnak.A TMP ANT dacról:
Nem akar többet mutatni mint ami. 16/48 a max felbontás amit tud, de hát nem mai csirke a TDA1543. Nekem a kb 2000es évek előtti zenéknél tetszik a legjobban, a modernebb dolgok olykor nem, de mindent ügyesen megold. Szórakoztató készülék, el lehet ezzel is élni. Érdekessége a készüléknek, hogy a bkercso MFA v4.9-el a legjobb szerintem, az a páros fantasztikus!A bkercso MFA v4.9-ről:
Ajánlom kipróbálásra, nagyon jó készülék ezt Bertalan nagyon eltalálta. Gyönyörűen megmutatja mi van elé bekötve. Gőzöm sincs milyen teljesítménye van, de valami eszméletlen jól rángatta meg a fejhallgatókat. A régi AKG K550-emet úgy meghajtja, ahogy semmi más nem tette eddig, kiderült nem is rossz az a fejes, csak válogatós (tessék helyén kezelni). Gratulálok Bertalannak
Köszöntem a figyelmet. -
#118240
Zoliee
senior tag
bitrograde
#118239
Zoliee
senior tag
válasz
bitrograde
#118239
üzenetére
Én meg az erősítő rovására írtam, hogy miért is mem tetszik. Mondjuk akkor nem volt lehetőségem kipróbálni más vassal.
Nagy valószínűséggel "jobb" lehet egy pf, vagy 3-4-5 (lövésem sincs hol tartanak most), de ez úgy elvette a kedvem az Audeze termékektől, hogy soha többet nem próbálkoztam velük."... külső tápos ANT amp és DAC figyeli a háttérből..."
Meghallgatásra van Nálad, vagy meg is vetted?
Ha az utóbbi, akkor üdv a klubban.
Illetve mindkét esetben kérünk egy "beszámolót" róluk. -
#118239
bitrograde
senior tag
Zoliee
#118232
bitrograde
senior tag
válasz
Zoliee
#118232
üzenetére
Azért adtad el, mert vacak. Az a Classic-változat volt a legnagyobb mellé nyúlásom fejhallgatós karrierem során. Olyan gyorsan ment az apróba szinte, mint ahogy megérkezett. Semmivel nem szólt rendesen/jól. Amolyan "mire gondolt a költő?" érzésem volt tőle - hogy aki ezt megtervezte, meghallgatta, majd piacra dobta, az vajon mire számított???
Írni akartam ide délelőtt, de elszállt, és nem volt kedvem újra.
Ahogy @fericske írja: kékvérű vasakkal érdemes próbálkozni (csak azért sem: minimum; ez nem számháború). Violectric és TMP jó irány (hazabeszélek: épp egy V280 és a legigényesebb, külső tápos ANT amp és DAC figyeli a háttérből, hogy ezeket írom). De egy komolyabb cső is jó irány lehet.
@lapalapa: én a helyedben tényleg megpróbálkoznék egy "rendes" DAC-kal meg egy komolyabb erősítővel, mert esélyes, hogy nagyobbat lépnél előre hangban. -
osonte
őstag
válasz
lapalapa
#118237
üzenetére
Igen, így szuper, mintha külön vezetéked lenne rá, csak mégis wifi fizikai kapcsolat és zavarok nélkül.
Nálam annyira kevés eszköz van, hogy elég egy router és amikor zenét hallgatok, csak a PC használja a 6GHz-et. Egyedül a ventitől féltem a routernél (nagy hűtés van rajta), de szerencsére 65 fokos a router folyamatosan és 75 foknál kapcsolna csak be, így passzívan működik. -
lapalapa
őstag
válasz
osonte
#118234
üzenetére
Még annyit tennék hozzá, hogy az access point (lánykori nevén range extender) a lánc elején, media bridge üzemmódra van konfigolva, ami azt jelenti, hogy dedikáltan csak az utp-re küldi a jelet a streamer felé, egyéb hálózati funkciója nincs, más eszközöket nem tud kiszolgálni wifin ilyenkor, nem is látszik egyéb eszközök számára.
-
osonte
őstag
válasz
lapalapa
#118235
üzenetére
Szerencsére nekem a ledes íróasztali lámpám USB-s és a világító billentyűzet is akksis, amit Bluetooth-on használok és ezt a kettőt a Belkin elosztóba dugom (azon van 2db USB-A port) és nem hallom, hogy belezavarna.
Így most a mini PC-n csak a DAC, táp, HDMI port van használva. A HDMI-t akarom még cserélni USB-C 4.0 -> DisplayPort kábelre és ott talán tudnám szűrni az USB-t, bár nem tudom kap -e onnan zajt, lehet egyszer le kéne húznom a monitort és úgy hallgatni (ezt úgy írom mintha bonyolult lenne ). -
lapalapa
őstag
válasz
osonte
#118234
üzenetére
Amikor nem (csak) olvasva okulunk.
Szerintem nem off semmi amit írsz..
Hálózati szűrés, az szerintem is fontos, fejes lánc előtt pláne, állandóbb lett a jó hang mióta használom, nem csak éjszaka szól jól, amikor a szomszéd nem használja a fázishasító fényerő szabályzóját a nappaliban..
Csak a ledes íróasztal lámpám zavara megy át mindenen, azt ki kell tépni a konnektorból zenehallgatás előtt.
-
osonte
őstag
válasz
lapalapa
#118229
üzenetére
Régen én is kábelben hittem, de szerencsére ma már nem az van, mint régen, sőt!
Amit írtál az úgy van, amint bedugom a drága routert vezetéken, azonnal elcseszi a hangot, megemeli a magastartományt, gondolom ott csapódik le az összeszedett zaj.
Kell egy drágább router 6GHz-el és amíg a vezeték nálam 2.5Gbps sebességet tud maximum, addig a wifi: [kép] . Amúgy 500/300-as netem van és vezetéken: [kép] , wifin pedig: [kép] ezt tudja, nem marad el sebességben és ping-ben sem, cserébe 6GHz senki sem sugároz körülöttem, vagyis egyedül használom a frekvenciát panelben (2.4 és 5GHz-en van kb 30 hálózat, használhatatlan volt sokszor). Szóval egy jó wifi simán nyer a kábelhez képest és azt szűrni sem kell.Más, bocs ez is OFF, ezt csak úgy leírom, most cseréltem le a 20 éves Belkin villámvédő elosztót (már azt sem jelezte ha nincs föld vagy fordítva van bedugva) egy új Belkin-re, amiben van elvileg szűrés, nem csak villám/túlfeszvédelem és lett több részletem a hangban, nüansznyi a különbség, de van. Szóval 15-20 év után ezek az eszközök is elöregednek, meg lehet modernebb az újban a szűrés, a régire nem is volt írva zajszűrés.
-
lapalapa
őstag
válasz
sNk77
#118226
üzenetére
"nem az a jó ha minél kevesebb eszközön keresztül megy az adat?"
Attól függ milyen eszközön, ha az adott eszköz szűr, leválaszt, reklokkol, akkor nem.
Az egybe eszközök egyszerűen használhatók, praktikusak, de adott képességekkel rendelkeznek. Ha külön komponensekkel dolgozol, akkor azok képességei javíthatók külön-külön. Például, jobban szeretem a külső tápos cuccokat, mert ott a táp cseréjével, tuningjával javíthatsz a hangon, nem keveset. Belső tápnál ezt bebuktad. És akkor van még belső dac, meg belső fejes erősítő....
"BT, wifi-ről még nem olvastam"
Na arról még én sem.
"tudatlanságomban..."
Nem én mondtam, de elhiszem.
"a kábel, mégis csak fizikai"
Igen, és gyönyörűen összeszed minden elektromos zajt útközben, vagy/és amit a router rátesz, ami ezer akadályon át valahogy csak bekerül a dacba és belerondít hangba.
"mi történhet a levegőben, azt, hogy szűröd?"
Hogy szűrném? A térerő jó, nincs messze a router, nem fogy el a stream, bitek átjönnek hiánytalanul, mert nem tehetnek mást, elektromos zavar itt nem játszik, a rádió jel-elektromos konverziónál gondolom bufferel. Ha nagy lenne az interferencia, akkor bizonytalan lenne a kapcsolat, belassulna az egész.
Opció lenne még a médiakonverteres kapcsolat, amit hifihez szoktak használni, de azt még nem próbáltam.
Jelenlegi megoldásom a direkt kábelesnél sokkal jobb hangot produkál, nálam legalább is.
"Ezekből a WAP-okból is létezik audofil?"
Ha megmondod mi az a wap, akkor talán tudok rá válaszolni. De biztos létezik, jó pénzért minden van...
"Ha ezt kiveszed akkor jobban, rosszabbul szól?"
Nem veszek ki semmit, csak közvetlen fizikai kényszerítésre. Nem véletlenül van benne a wap is. Mond már meg mi az a wap?
"az A70pro-val kb megsérted a HD800s-t"
Nem tudom, nem kérdeztem a hd800s-t, hogy mit érez most, de látszólag jól van, teszi a dolgát, zenél, szerintem elég jól. Lehet hogy többet kéne a fejesem lelkével foglalkoznom? Van fejhallgató pszichológus?
"csak vettél valamit, hogy legyen"
Előtte is volt valami. Csak vettem valamit, ami nem vesz el, és nem tesz hozzá semmit, csak powert, de azt rendesen. Tökéletesen átlátszó, és halott csendben van, ha nincs műsor, max hangerőn is. Lehetne még sorolni az erényeit, de minek, eldöntötted, így utána olvasva, hogy vacak.
"yun R2R daccal meg egyenesen rosszat akarsz magadnak"
Soha rosszabbat ne akarjak magamnak.
"ezt lecserélnéd hirtelen sokat kéne javulnia"
A félmillás wadia helyett hallgatom a yun-t, barátságosabb hangja van a jelenlegi kiépítésben. Wadia most asztaldísz, szép.
"szutykos fiio"
Nincs közvetlen tapasztalatom fiio asztali eszközök hangjáról, csak egy régi btr5-öm van, de annak a nevében kikérem magamnak.
"csak a pénzünket égetjük"
Végül is, el is kocsmázhatnánk, ez igaz.
"HD800S már simán van azon a szinten mint az említett ZMF-ek"
Közvetlen tapasztalatom nincs de úgy hírlik, én is olvastam, hogy akiknek van, és normális láncról hajtják, azok nagyra tartják.
"Szívesen meghallgatnám a rendszered"
Minek?
Ezt a sz..t?
Ha lesz fejes találkozó, ott majd próbálgatunk..Apropó, lesz fejes találkozó?
-
-
válasz
lapalapa
#118222
üzenetére
Mindenképp figyelsz a részletekre, nem kérdés, de nem az a jó ha minél kevesebb eszközön keresztül megy az adat? BT, wifi-ről még nem olvastam, nálam így tudatlanságomban az a lehető legrosszabb lehet. Csak a kábel, mégis csak fizikai, mi történhet a levegőben, azt, hogy szűröd?
Ezekből a WAP-okból is létezik audofil? Ha ezt kiveszed akkor jobban, rosszabbul szól? Az elmúlt napok alapján arra tudok következtetni, hogy az A70pro-val kb megsérted a HD800s-t, csak vettél valamit, hogy legyen. A yun R2R daccal meg egyenesen rosszat akarsz magadnak és nem is értheted mi az a jó hang, ezt lecserélnéd hirtelen sokat kéne javulnia, de mondjuk nem egy szutykos fiio ami semmire nem jó, csak a pénzünket égetjük. Csak túlzok, de a HD800S már simán van azon a szinten mint az említett ZMF-ek, vagy felettük inkább. Ha csak az árakat nézzük...Szívesen meghallgatnám a rendszered, fejesed, majd az én eszközeimről amik csak úgy simán gyári állapotukban lennének. 2 doboz, 5 kábel, szevasz. Csak ami feltétlen szükséges.
Vagy 1 dacamp, 2 kábel. -
-
-
válasz
DarthSun
#118220
üzenetére
Videókártyás hasonlatnál maradva értem a százalékokat. Az igazság az, hogy nekem a 110% szúrt szemet, lehet nem te írtad. Ha egy fejesben már nincs több akkor már csak az alá rakott cuccok miatt érezhetjük jobbnak, miközben csak az adott dac,amp hangja jobb az adott személynek. És akkor rámondhatja, hogy ez már 100%+. Egy kocsinál a gyári lóerőből ki tudnak hozni többet is, de egy fejes hangjánál ez nem hiszem, hogy így működik. Inkább csak az lehet, hogy vett jobb erősítőt, dacot, és amit addig 100nak tekintett lett 100+, pedig csak kiszolgálta végül rendesen. Ahogy ezt írom az jut eszembe, hogy ha jobb lesz egy adott fejes még mindig akkor még volt a fejesben vagy csak a dac, amp hangja tetszik jobban, és mikortól tudja valaki megállapítani, hogy már tényleg nincs több a fejesben?
-
lapalapa
őstag
válasz
sNk77
#118215
üzenetére
70% , mert lehetne mögé tenni sokkal komolyabb elektronikát, és eddig skálázódott lazán, bármit variáltam a láncon.
Nem kicsit változtam közben igen, most már pontosan tudom mit várok el egy jó hangú lánctól.
Erről hallgatom pillanatnyilag:
A földszintről wifi-n jön a Tidal műsor,
azt egy analóggal megtápolt és továbbszűrt, belül rezgéscsillapított access point átalakítja utp-re,
ami egy ifi isilenceren keresztül bemegy az analóggal megtápolt és továbbszűrt,
belül kritikus helyeken rezgés csillapított node2-be,
onnan spdif megy egy digirescue leválasztó reclocker-be,
onnan a belül rezgés csillapított olcsó kínai yun r2r dacomba,
ami a kis hozzáadott kapcsi+LDO+szűrő (a legjobb hangú tápom) kettőstápról megy,
(erről tápolódik a digirescue is),
dac bemenete reklokkos spdif (lett nemrég), opampok sparkos-ra cserélve (zseniális),
erről megy tovább a topping a70pro-ba, ezüst kábel és a végén 800s
Kritikus helyeken, külső, belső kábeleken ferritek, a megfelelő mértékben, a többi kábelen meg miért ne alapon.
A 220-al balun trafos szűrőn keresztül érintkezik a lánc.
A yt-kell, akkor pc alaplapi optikai kimenet csatlakozik a digirescue optikai bemenetére (így egész barátságos). -
Yodamest
veterán
válasz
stellaz
#118218
üzenetére
Amelyik "jobb" fejhallgató, azt hallgatom szívesebben. Nekem nincs preferenciám. Ami technikaliag, gyártásilag, a hangmérnökök szerint jobb és legtöbbször drágább is, az tetszik nekem is jobban. Szerettem nagyon az MT220-at is, ami egy rettenetes steril, ízig vérig stúdió cucc volt, és szeretem nagyon az FT1-et is. Én egy algoritmus vagyok ilyen szempontból, egy android, nem is emberi lény.
-
válasz
sNk77
#118216
üzenetére
A mély mennyisége nem annyira szembetűnő, a minősége és a mélyrehatolása nagyon(már amelyik zenében jelen van a legalsó oktáv).
HD600- at nem ismerem, ahhoz nemtudok viszonyítani. FT1- hez igen, földbe tiporja minőségben, tisztaságban a Cloud-II- őt, és a mély egy dolog, de a közép és magas is sokkal jobb. -
#118219
fericske
addikt
bitrograde
#118217
fericske
addikt
válasz
bitrograde
#118217
üzenetére
A portapro-hoz elegendő, a többi fejeshez felejtős.
Az lcd2 pre-fazor meg hd800s az xduoo-val meg fioo-val olyan élmény lehet, mint egy bugatti veyron alá trabant virsliket tenni és úgy húzatni neki. -
#118217
bitrograde
senior tag
sNk77
#118199
bitrograde
senior tag
válasz
sNk77
#118199
üzenetére
Az alábbi készülékekkel rendelkezik jelenleg. Nem tudjuk, a ZMF-eket mivel hallgatta.
Ítéld meg magad, mennyi értékelhető fejhallgató-erősítő van ezek között.
Én nem szeretnék erről tovább vitázni.
Headphones: Sennheiser HD800S | Audeze LCD-2 PF | Sennheiser HD600 | Hifiman Ananda Stealth v3 | FiiO FT1 | Koss PortaPro
IEMs: Thieaudio Hype 4 | Aful Performer 5+2 | Juzear x Z Defiant | Dunu Falcon Ultra Kinera Celest PhoenixCall | Kinera Celest Plutus Beast | Truthear Zero:Blue 2
Components: FiiO K17 | Oppo UDP-203 | XDUOO TA-66 | FiiO M11 Plus ESS | FiiO CP13 | FiiO DM13 | Khadas Tea | iBasso DC03Pro | Sony Walkman D6C -
válasz
DarthSun
#118205
üzenetére
VGA-k esetében értem, pl. melyik tud több FPS-t adott felbontáson grafikai beállításon stb. Na de hangnál? Annyit tudok rá mondani, hogy jobban szól, mennyivel szebb a mélye, mennyisége stb. Ha egy HD600 a 100% akkor a Cloud 2 140% ha valakinek csak a sok mély fontos? Nem ismerem a Cloud2-t, remélem sok mély van benne. Mínusz %-ok járnak viszont mert közben meg részlettelenebb, karcos felül, a közepei pocsékok stb., a HD600-hoz képest? VGA-nál elég lefuttatni 1-2 benchmarkot.
-
nobela
senior tag
válasz
Yodamest
#118208
üzenetére
"10/9 ember azt írja, hogy egy 200-300$-os ampdac már gyakorlatilag endgame, ha csatlakozókban is megvagy, akkor felesleges ennél drágább."
Az a 9 ember valószínűleg soha életében nem hallott még komoly cuccot. Volt 200-300$-os ampdacom, ha egy nullát hozzá raksz olyan élményben lesz részed amit azok megközelíteni sem tudnak.
-
osonte
őstag
válasz
Yodamest
#118212
üzenetére
Azt pont én írtam.
Amennyiben jól látom 32ohm-os az Arya (bár van több verzió), de a K7 és a K9 AKM is 32ohm-nál 2Watt teljesítményt tud, vagyis a kettő között hangminőségben van "szerintem" hallható különség (meg sok teszt van, ami ugyanezt mondja), de teljesítményre nincs. Nálam ez tökéletes. mert az FT3-at 350ohm-on szépen hajtja, de az nem planár és a planárok sokszor "éhesebbek" tudnak lenni és hálásak az akár 4-6Watt teljesítményért, ahogyan stellaz fórumtárs is írta/megtapasztalta, az FT5 planárnál már elvérzik a teljesítménye miatt a K9 AKM. Épp most néztem teszteket az új K17 -ről aminél dupla akkora a teljesítmény 32ohm-nál és a tesztelő is ez miatt magasabb polcra teszi, bár az több mindent tud (kijelző, valamennyi streamer funkció stb), persze az ára is magasabb ezért és félő ha ennyi mindent tud, akkor az a hang rovására megy, de állítólag nem. Esetleg azt is érdemes meghallgatni, ami veszélyes lehet, mert lehet nem tervezel ekkora kiadást, de amikor hallgatod utána nem tudod elengedni (magamból indulok ki)... -
Yodamest
veterán
válasz
M5Norbi
#118211
üzenetére
Persze ha már ott vagyok megnézem azzal is, de annyira más karakter lesz a kettő, hogy kissé okafogyottnak érzem az összehasonlítást, más a felhasználási céljuk is.
Erősítős témában még hozzácsapnám: erről a K9 AKM -ről 1db árukeresős vélemény van és ott pont meg van említve az FT7-ről való váltás is! Ő azt írja, hogy "más dimenzió", na ez mondjuk meggyőzően hangzik, ilyesmiket vártam, elég részletes kis visszajelzést írt. Azt nem tudom csak, hogy a K9 miben más mint a K9 AKM, de majd utánajárok. Lehet erre a K9 vonalra feljebb lépek majd, még okulok kicsit.
(közben megvan: az AKM jobb dac chip-et tartalmaz, jobban szól) -
Yodamest
veterán
válasz
lapalapa
#118209
üzenetére
Még annyi kiegészítés, hogy ettől független amit most írtam olvasgatok még a témában, próbálok most olyan véleményeket találni, hogy a K7 vs K9 pro valakinek van-e tapasztalata és hasonlók, szóval ilyen célirányosan. Az alapelvem viszont ez amit leírtam, ha valamiről nem találok megerősítést, akkor abban nem bízom.
Közérdekű közlemény:
Ma veszem ki boxból, szóval este FT1 pro vs Arya teszt! Majd jelentkezem! -
Yodamest
veterán
válasz
stellaz
#118206
üzenetére
Ez nem így működik szerintem, hogy oh nem tetszik egyáltalán (0) vagy oh hát ez nagyon bejön (1). Kis különbségek miatt nem fog nem tetszeni valami vagy nem lesz hirtelen álomszerű az élmény, ezért kis különbségek, ezeket nagyon is jól ki lehet aránypárokkal, százalékokkal fejezni.
nobela:
"Vannak az "elvileg hozzáértők" (ahogy fogalmaztál), és van a gyakorlati tapasztalat.
Az enyém. A sajátom. Nem másé."
Értem a lényeget, viszont ez nem teljesen így működik. Mármint működhet, persze azt is lehet csinálni, hogy senkinek semmit nem hiszek el a neten és minden létező fejhallgatót, erősítőt, kábelt stb. berendelek és majd én eldöntöm.... de szerintem ez nem egy logikus hozzáállás, nem célravezető.Úgy vettem meg a (teljesség igénye nélkül) MT220, MT7, M40x, FT1, HD600, Arya, most FT1 pro fejhallgatókat, továbbá az eddigi hangkártyákat és K7 asztali ampdacot, hogy a neten utána olvastam. Nem vaktába rendeltem be őket a több ezer holmi közül, hogy majd lesz valami, hanem a visszajelzésekre alapozva volt egy előzetes elvárásom, hogy mit fogok kapni. Szerintem ilyen kell, hogy legyen amikor vásárolt az ember, nem lehet céltalanul random lőni mindenre.
Amikor egy termékről nem tudok ilyen jellegű selling point véleményeket olvasni, találni a neten, akkor nyilván azt nem fogom megvenni. És itt jönnek képbe az erősítők, hogy azokról ha megpusztulok sem találok olyan véleményeket, hogy egyébként megérné upgradelni őket. Nincs ilyen. 10/9 ember azt írja, hogy egy 200-300$-os ampdac már gyakorlatilag endgame, ha csatlakozókban is megvagy, akkor felesleges ennél drágább. Szóval mivel ez a konszenzus kb az egész neten, nem fogok beleugrani, hogy ugyanezt megtapasztaljam, amikor mindenki egy irányba mutat, akkor én elhiszem a dolgot.
-
válasz
stellaz
#118206
üzenetére
Nagy a különbség, de nullára nem veszem a Cloud-II- őt és a HS50- et. Megtartom őket, mert a szobámban pár retró és gamer gép is be van kötve a használós mellett. 2 kijelző, 6 csatlakozó, nem kell az FT1- et átdugdozni, minőségi zenéhez ezt használom, bár néha a gamerre átdugom(XFi HD van rajta), sokkal jobb a térleképzése is.
Mindenevő vagyok, sokféle zenével kipróbáltam, mindenben sokkal jobb az FT1. Lakodalmassal nem, de az is van valahol a vinyón
-
stellaz
veterán
válasz
DarthSun
#118205
üzenetére
Azért nehéz ez a dolog, mert ha mondjuk arányában kicsi a javulás, de pont elég arra, hogy szívesen hallgasd, míg a másikat meg nem, akkor az egyik 0, a másik meg 1.
Na meg ki-mit akar hallgatni. Teljesen más, ha egy hangszeres zenén vannak elvárásaid, vagy ha valami lakodalmas-poppot szeretnél high-end módon hallgatni, stb, stb.
-
válasz
sNk77
#118200
üzenetére
Csak egy relatív viszonyszám saccra. Lehetett volna akár 1 a viszonyítási alap, akkor az FT1 szubjektíven 1.5.
Videókártyáknál is alkalmazzák pld amolyan összesített teljesítményreferenciának, TPUP oldalán is a lekérdezett videókártyát sorolják 100%- ra, hozzárendelik a többit %- os eltéréssel.
Vagy maradjunk a hangnál, a frekiátvitelnél az 1KHz/általában 0DB- t tekintik refpontnak, aztán ehhez viszonyítva látható a göbén a +/- DB eltérés a sáv többi részében.
A javulás mint írtam, lehet hogy csak illúzió, hozzászokás, avagy a párna beállása is okozhatja, de az is lehet hogy a membrán bejáródása, fene tudja.Amúgy hasonló képességű fejesek esetén ok hogy lehet vitázni hogy melyik a jobb, kinek miért tetszik/nemtetszik az adott modell, viszont a Cloud-II és az FT1 között akkora szakadék van, hogy itt már senki nem gondol versenyre, utóbbi kiütéssel nyer.
-
Zoliee
senior tag
válasz
lapalapa
#118203
üzenetére
"... Ott kell megállapodni, ahol nyugodtan hátradőlve tudsz zenét hallgatni, úgy hogy semmi nem zavar a hangban és élvezhető minden..."
Ez a pont kb soha nem fog eljönni az itt fórumozók többségénél, mert hajtja a kíváncsiság, a "mi van, ha.." esete.
Aztán ott van még a hobbiban rejlő szórakozás csábítása, lehetősége: a berendezések/komponensek cserélgetése, kipróbálása.
Okot/indokot meg mindig lehet találni. Perpill nyaralok, és hogy ne maradjak zene nélkül, hoztam magammal egy Bowers&Wilkins Px7 s2e vezetéknélküli fejhallgatót. Először csak szenvedtem vele, de egy megfelelően konfigurált UAPP lejátszót használva még zenehallgatásra is alkalmas lehet.
Egyébként meg: 40 éve mit nem adtam volna egy ilyen hangért.. -
válasz
Yodamest
#118188
üzenetére
Szerintem elfér két planár, bármilyen fejes igazából ha tetszik mindkettő és megengedheted magadnak. Engem is nagyon érdekel mit fogsz hallani, a K7 lehet kevés az Aryanak nem?
Nekem úgy néz ki később jönnek meg, amikor megrendeltem még azt írta raktáron az FT1-re, most pedig előrendelhető. Lehet megkérdezem őket, hogy a Pro-t elküldik-e külön. Én egy Audeze EL-8-cal tudom majd össze hallgatni amit én nagyon imádok, kb két éve leesett és most vettem elő és raktam össze, hát ez továbbra is nekem a kellemes zenehallgatást nyújtja. Brutális, hogy mennyivel zeneibb mint az R50x. Az FT1-et most nem tudom mivel összehasonlítani, a legutolsó zártamat eladtam, Denon D5200 volt. Ahhoz tudom majd emlékezetből. -
stellaz
veterán
válasz
osonte
#118196
üzenetére
Ijoe-ban tök ingyen végig lehet hallgatni a FIIO termék palettát, kb bármit bármivel. A FIIO K9 AKM szerintem egy bitang jó hangú cucc (nekem is az van), nagyon szeretem a tónusát, az arányait, de az tök egyértelmű volt, hogy a FIIO FT5 planár fejes alá kevés a teljesítménye, mert brummogtak a mélyek vele, míg a K16 9 wattjával faszán szeparált és feszes lett az egész.
Mondjuk a K9 szolgáltatlásokban is erős, nekem pl fontos volt a nagyon jó bluetooth minőség, és a monitor hangfalak is az XLR kimeneten vannak rákötve és jól működik előerősítő módban is, illetve, hogy benne a lineáris tápegység, így ezen sem kell agyalni. A szűrése is jó lehet, a dedikált videókártya miatt elkezdett kicsit zúgni a pc usb kimenete, de a K9 ezt teljes mértékben eleminálta.
Viszont azt is észrevettem, hogy ha két dac/amp karakterében hasonló, de van közte valamennyi dinamika vagy felbontás különbség, akkor hiába hallom ki egyértelműen a különbséget, ha csak az egyiket, vagy csak a másikat hallgatom, akkor ez egyáltlán nem jelenik meg zavaró tényezőként.
Fejestalálkozón az nem úgy szólna, biztos letudnád modellezni ott is, de már csak a hangzavar miatt sem lenne olyan.
Hajlamos vagyok a "nem megfelelő eszköz", "arról nem mutatja meg igazi tudását" és hasonló kijelentéseket úgy értelmezni, hogy úgy érti a szerző, hogy akkor biztos olcsó eszközről hallgatta ami törvényszerűen rossz is, úgy mindenhez is. És ami kiverte nálam a biztosítékot, hogy mindezt úgy, hogy nem tudjuk miről hallgatta. Nehezen tudom elképzelni ezalatt, hogy azt értettétek, hogy voltak drága, és jó elismert eszközök is amikről tesztelte csak ténylegesen nem a hozzá passzolóak voltak(talán erre írtam akkor, hogy nincs nála a világ összes eszköze, ha emlékszel). És azt meg nem tudhatjuk mi mihez passzol, milyen az ízlése stb. Lehet magamból indulok ki és rosszul gondolom. Láttam már olyanokat, hogy amitől én falra mászok azt úgy élvezték mint semmi mást. Mivel továbbra sem tudjuk miről hallgatta, kötném az ebet. 
"
....
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, hiszen a sima FT1 is picit(nem nagyon) mélytöbbletes, de kiegyensúlyozott, a közép/magas is részletező bitangul(a szokásos effektus, olyan pici nüanszokat hallani, melyek a törtárú belépő fejesen nincsenek jelen).
Új hozzászólás Aktív témák
Nem fülhallgató, nem pc headset, nem gamer, hanem sima vezetekés FEJhallgató!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- Latitude 5410 27% 14" FHD IPS i5-10310U 16GB 256GB NVMe magyar vbill ujjlolv IR kam gar
- Thrustmaster tlc-m pedál
- LENOVO IDEAPAD 1 15 - Ryzen 5 5500U, 15.6FULL HD, 512 GB, 16GB, LENOVO Premium Care garis
- Lenovo ThinkPad X13 Gen 4 i5-1345U 16GB DDR5 512GB SSD FHD+ Garancia 2027.11.10-ig
- HP EliteBook 640 G10 i5-1335U 16GB RAM 256GB SSD FHD Garancia
- Lenovo Tab M10 HD 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! MSI B550M R7 5700X 32GB DDR4 1TB SSD RTX 4070 12GB ZALMAN M4 A-Data 750W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy S23+ / 8/512GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Gyári Gari 2026.02.21.
- LG OLED & OLED evo Televíziók -30%
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest