-
Fototrend
Házimozi belépő szinten
Új hozzászólás Aktív témák
-
Daywalker
addikt
válasz
#09634560
#42098
üzenetére
Így van. Egyéni ízlések. Más a Klipsch magassugárzójától kaparja a falat (hozzáteszem gyorsan, itt is számít a tapasztalat, az új magas sokat finomodott most a második generációs rp-ben, több változtatás is volt), de az a lényeg, hogy mindenki elégedett legyen azzal amit használ. Senki sem kényszeríti rá a másikra a sajátját, ugyanakkor el kell ismerni, mindennél van jobb, ezt letagadni, a magasabb kategóriát általánosítva, új és bevált technológiákat egy kalap alá véve ócsárolni szimpla butaság.
-
#09634560
törölt tag
válasz
attiss66
#42072
üzenetére
Az nem a minőség, se nem a tapasztaltság ismérve hogy "hány házimozit hallottam szólni": mert az lehetett egydobozos. dinamikakompresszált aljacucc is, max egy két milliós rendszert mellétéve, -márpedig a milliós is kb középkategóriás vagy felső-közepes... Botorság kijelenteni bármiféle tudást, ha közben fikázod a nem is kategóriaazonos hangfalakat.. max az egyéni izlésed mutatod be,, mit ne mondjak: eléggé hátrányosan.. nekem ovodás szintnek tűnik az "enyém jobb, mint a másiké ami drágább" látásmód.. tény hogy a ladát is lehet tuningolni, de nekem Wharfiról nem a minőség jut eszembe egy szint alatt..amit töbször leirtam..
-
zsoika
addikt
-
Daywalker
addikt
válasz
zsoika
#42095
üzenetére
Egyetértek. Nekem is csak egy 50-esre futotta, de előtte 40-es volt. Majd ha megfizethető a nagyobb, akkor a kicsi megy a gyerekhez, a hálóba az 50-es, a nappaliba meg a nagy batár. Jó a proji, be is tudok sötétíteni, de hozzateszem, nem nézünk annyi filmet hogy most megérje belevágni. Illetve a nappali azért nappali, ott bizony néha tévé kell, mert nem lehet mindig besötétítve...
-
zsoika
addikt
válasz
#48613632
#42091
üzenetére
"Hogy hogyan lehet, hogy egy házimozi topik, 80+ %-ban, az audio rendszerekről szól?" Azért mert a többinek van külön topikja, de olvastam már itt kávéfőzésről is
"Itt nincsenek értékarányok, mint az erősítő/front pár összeállítása esetén, hogy az erősítő értéke, a hangfalak értékének X százaléka?" Az arányokat mindenki maga dönti el (de ezt már írták), viszont a "nagy" 75" Tv-k csak mostanság érhetőek el reálisabb áron(nekem még mindig drága). Megoldás a projektor lenne, de te is tudod hogy az nagyon drága és vetítéshez ideális körülmény kell. Anélkül jelentősen csökken a kép minősége....hiába rakod bele a pénzt.Amikor belinkeltem ide 1-2 fotót, jól meg is kaptam hogy "egérmozi". Ekkor kezdtem el gondolkodni ,hogy miért mondják ezt a 49"-ra
Több mint 3,5m -ről nézem és ahelyett hogy megsértődtem volna ezen(ahogy a többség szokott), inkább elgondolkodtam hogy elégedett vagyok e a képi megjelenítéssel...hát nem.
Ekkor kezdtem szétnézni a TV-k piacán, de nincs az az isten hogy Én 500eFt -1M kiadjak érte. Ekkor gondoltam kipróbálom a projektort és bele is vágtam. Nem vagyok maradéktalanul elégedett(nem tudok teljes sötétet csinálni és nappal mozizok+világos falak a nappaliban), de még így is sokkal jobb. Pár év múlva (amikor esnek a 75" TV -k árai) ha tehetem cserélek és elengedem a projit...nem ide és nem nekem való. Ha éjszaka moziznék(a sötét ingyen van
)és lenne helyem egy fix vászonnak akkor más lenne a helyzet...a DLP vetítőnek van egy hangulata. -
BBéci
legenda
válasz
#48613632
#42091
üzenetére
Úgy lehet, hogy eképpen alakult ki az évek során. Az emberek jelentős része vesz valamilyen tévét, meghallja, mennyire pocsék a hangja, ezért elkezd hangrendszer vásárlásán gondolkozni. Akkor jön ebbe a topikba.
Abban egyetértünk, hogy a kép minősége és mérete legalább annyira (túlzásnak tartom a 70 %-ot) fontos, mint a hang. A kiváló minőségű és nagy átlójú képért iszonyú pénzeket kell adni. Egy Epson 9xxx messze van attól, mert az a háromchipes DLP-k világa. Nézhető, élvezhető az Epsonok képe, de olyan távol van egy Panasonic plazmától, mint Makó Jeruzsálemtől.
Nagyon jó hangot ki lehet hozni (újkori árakat számolva) egymillióból, ezzel szemben azonos színvonalú képet minimum a duplájából. -
#48613632
törölt tag
Tudjátok, én mit nem értek?
Hogy hogyan lehet, hogy egy házimozi topik, 80+ %-ban, az audio rendszerekről szól?
Most kiemelhetném például, azt a fentebb linkelt Klipsch referencia képet, de jó pár kolléga moziszobájával is ugyanez a helyzet.Van egy szépen összeállítót audió szett, középen meg valami átlagos képi megjelenítő, mondjuk egy 50-es LCD.
Itt nincsenek értékarányok, mint az erősítő/front pár összeállítása esetén, hogy az erősítő értéke, a hangfalak értékének X százaléka?Ha azt veszem, a mozi kb 70%-ban vizuális, és csak 30%-ban audió élmény, legalábbis nagyjából, akkor de facto kijelenthetem azt is, kissé fals arányszámítással, hogy a képi rendszerem értéke, kb a duplája kell, hogy legyen, a hangrendszerének.
Nem beszélve arról, hogy a mai mozifilmek jelentős hányada, de mondhatom, hogy majdnem az összes, gyakorlatilag intellektuális tartalmat nélkülöző látványorgia, és eleve nagyvászonra írták.Most lehet, hogy azért, mert töksüket vagyok, de nálam a hangot egy Eltax Liberty 5.0 szolgáltatja, egy Pio VSX 921-en keresztül, ami csak picivel több, mint a semmi, de mondjuk nem nyafogok rajta, a következő fejlesztésnél, ezek lesznek lecserélve.
A subom nem rossz az én szintemen, egy Jamo SW400EDe ha most nem kerülne pénzembe, és kifognám az aranyhalat, akinél csak egyet kívánhatnék, akkor én a projit léptetném az aktuális Epson 9xxx széria irányába. Nálam, a képi nyüanszok, sokkal fontosabb szerepet töltenek be, mint a hanggal kapcsolatosak.
Azt persze elismerem, hogy vannak olyan heppjeim, amin mások csak csodálkoznak, na de, ez is csak egy ilyen lenne?Daywalker
Azt az animált GIF -et hogyan lehet a fórumba bebiggyeszteni? -
-
libus
őstag
válasz
Daywalker
#42080
üzenetére
Gondolom AB van a Yamahába, az meg Bass reflex-es..
Legalábbis azt olvastam, hogy a zárt mélyláda meghajtásához 500W+-os erősitő kell és ezek többnyire D osztályúak.
Ez a Yamaha vagy Magnat 100-200W-os csak.
Amúgy bass reflex-esben gondolkodom..univerzita Én meg Lenti környéki vagyok. Úgyhogy messze...
-
#42083
univerzita
addikt
libus
#42079
univerzita
addikt
Mivel hogy a jelenlegi JBL,,All in one" akkor szerintem nem biztos hogy megvolt a 50 Watt a mélynyomóra. Úgyhogy bármelyik a két mélynyomóból előrelépés volna. De szerintem ( most nekem fog ugorni a fele fórumozó) egy 600 Watt kell a jó mélynyomónak). Nekem is 120 Watt érősítő van benne. De ahogy a fórum társunk írta nem lehet csak,,wattosítani". Számomra a házimozi rendszerrbe a legfontossab a center és mélynyomó. De eszt mindenki saját felhasználása szerint gondolja ( aki sokat hallgat zenét annak a frontok).Én Komáromi vagyok,messze laksz tőlem?
-
zsoika
addikt
-
Daywalker
addikt
válasz
arcitec
#42078
üzenetére
Isten látja lelkem (figyeld meg, ebbe is bele fog kötni) próbáltam ignorálni heteken (napokon?) keresztül, de amikor nyilvánvaló hülyeségek hangzanak el, azt nehezen lehet szó nélkül hagyni. Nem érti, nem érti, tisztán látszik. Én csak a topikot "féltem".
Libus: nehezen wattosítható ez a dolog. Egyrészt nem mindegy, hogy milyen érzékeny a hangszóró, másrészt az sem, hogy AB vagy D osztályú erősítő van a ládában, továbbá hogy zárt vagy reflex a láda, meg az is befolyásolhatja...
-
#42079
libus
őstag
univerzita
#42074
libus
őstag
válasz
univerzita
#42074
üzenetére
De mélynyomóba mekkora teljesítményüt érdemes nézegetni?
Jelenlegi JBL 50W-os.. A szoba 23nm.. -
attiss66
senior tag
Volkswagen-em van és az audi-t sokkal jobban komálom, vehetnék is audit, ha akarnék, de elégedett vagyok a volkswagennel
" Biztos hülyék dolgoznak a Quadralnál, az ELAC-nál pedig a siketnéma óvodáscsoportot alkalmaznak, akik nem a Szent Papírt használják. "
sokminden megeshet a mai világban, próbálkoznak új utakat törni, de az én fülemet nem tévesztik meg, a véleményemet csak leírhatom ezügyben ugyebár, vagy nem?
-
Daywalker
addikt
Elmondom miért veszélyes, ami itt ebben a topikban folyik. Fals infók hangzanak el, illetve egyesek próbálnak fals infókat terjeszteni, és el is várják, hogy vakon elhiggye mindenki. Ebben az a szomorú, hogy eközben próbál olyan szaktekintélyeket megcáfolni, akiknek szerintem kb. 30 éve ez a szakterületük (nevet nem mondok, magára ismer az illető). Nem jó ez az irány. Ahogy az sem, hogy egyesek ide járnak önigazolásért. Ez a topik nem arról szól, hogy itt ki milyen fasza gyerek, és verje a mellét, hogy az ő rendszere bizony mindent ver. Ha neki tetszik, az a fontos, de aki azt hiszi, hogy egy 100 ezres hangfal jobban szól bármilyen tuninggal, mint az 500-600 ezres kategória, az magát csapja be, illetve kezdő topik révén másokat is, akik ide járnának érdemi információkért. Lehet hitvitákat folytatni, pl kábelekről, hangszórómembránokról, de nem hinném hogy itt 1-2-3-4-5 embert leszámítva megadatott bárkinek, hogy annyiféle rendszert hallott már, hogy olyan kijelentést merjen tenni, hogy az alumembrán szar. Biztos hülyék dolgoznak a Quadralnál, az ELAC-nál pedig a siketnéma óvodáscsoportot alkalmaznak, akik nem a Szent Papírt használják. Kicsit emlékeztet az egész miliő arra, hogy nekem csak Ladára telik, minden más szar, és dögöljön meg mindenki, aki drágább autót vesz. Egyik szomszédunk volt anno ilyen, aki azt magyarázta, hogy milyen erős a wartburgja, mert úgy elkapar, mint a franc, ezért minek jobb autó
Egy szó mint száz, rossz irányba megyünk, rossz irányba megy a topik. -
#42075
univerzita
addikt
Daywalker
#42069
univerzita
addikt
válasz
Daywalker
#42069
üzenetére
Lehet igazad van. A Kawasaki a Ninját úgy tünteti fel hogy menet közben nincs sisak se védő ruha vezetőn? Lehet hogy marketing meg mittudom én mi de azért úgy kellene egy terméket prezentálni a gyártónak ahogy aszt a felhasználónak használni kellene ( persze hogy nem egy mozi szobára gondolok). De lehet igazad van és ez nem is gyártó reklám fotója.
-
MakGabi
újonc
Üdv!
Egy kis segítséget szeretnék kérni.
Van egy házimozi-erősítőm, amihez HDMI kábellel csatlakoztattam egy Xboxot, egy BluRayt és egy sat beltérit. Az Xboxnak ès a bluraynek tökéletes a képe, míg a sat beltérié szètesik. Mi lehet a megoldás?
A segítséget előre is köszönöm. -
-
attiss66
senior tag
válasz
Dorian
#42067
üzenetére
Nekem pont annyi elég, hogy elégedett legyek a hangrendszeremmel, ami most van, merthogy nem mindenki milliárdos, hogy megveheti a legtutibbat.
Én ezzel a rendszerrel is elégedett vagyok, az alumembránosokat viszont inkább kerülném. "Figyi, én is hallottam fémes hangú alu hangsugárzót. Meg egy csomó szar hangú más anyagút is. És?"
mi az, hogy és? elmondtam a véleményemet, hogy véleményem szerint a papírmembránt nem űbereli semmilyen másféle próbálkozás/ha valaki a természetes hangzást részesíti előnyben.
-
#42069
Daywalker
addikt
univerzita
#42063
Daywalker
addikt
válasz
univerzita
#42063
üzenetére
Nem tudom mennyire gyári kép ez (amúgy egy rakás lifestyle fotojuk van a neten), de mindegy. Mindenki marketingel, ki így, ki úgy, de valljuk be, a többség nem tud moziszobát építeni... Amúgy meg nem ez alapján választ az ember, hiszen nem olyan a szoba, mint a képen, hanem elmegy, meghallgat... Kb mintha azt próbálná felroni a Kawasakinak, hogy a Tt pályán reklámozza az új Ninjat, miközben a 90% sima közúton használja, tötymörögve a dugóban. Szóval semmi értelme ezen agyalni.
-
-
attiss66
senior tag
Nem vót itt semmi erőlködés, épp azt írtam, hogy elégedett vagyok a hangrendszeremmel, és akkor jött a provokáció, amire reagáltam.
"Egyébként a legrosszabb amit tehetünk a hangszórókkal, ha elé teszünk valamit. Még ha az a gyári selyem is."
ezt kipróbálom egy film erejéig, de nem állandósítom, nehogy valaki véletlenül lerúgja a membránokat
-
#42065
libus
őstag
univerzita
#42057
libus
őstag
válasz
univerzita
#42057
üzenetére
Sajnos nincs lehetőségem meghallgatni a két mélyládát.
Max. a véleményekre tudok támaszkodni. A Yamaháról találtam tesztet. Ez csak 5 ohm-os. 50W-os és valósan csak 31,5 herctől kezd dolgozni. A Magnat-ba 30cm a hagszóró, és 100W-os és 16,5 herctől dolgozik..Akkor a JBL rendszerem hangszórói kevesek lesznek a Denon erősítőhöz és nem mutatnák meg a Denon tudását?
zsoika Már megrendeltem azt a Denon-t, meg amúgy is akartam bluetooth-os legyen...
-
#42063
univerzita
addikt
univerzita
addikt
Szomorú hogy a gyártók ( fotón a Klipsch) ilyen fotókkal reklámozzák a terméket.
-
attiss66
senior tag
válasz
#46129152
#42060
üzenetére
persze ez a látvány mást mutat
, de ez a wharfedale csapat nincs is tuningolva, ami pedig lényeges, itt az ellenfél, nem ott 
69pablotaxi: köszi a linket, tudok róluk, de nekem már készen vannak a hangfalaim, persze kiváncsi lennék rá, hogy egy állítólagos jó hangváltóval mennyivel szólna szebben. Ez még nem is kizárt, de úgy, hogy mindent erdetiben vissza lehessen építeni, ha nem tetszik jobban a hangzása, mint most. Akkor még azon is lehetne kísérletezni, hogy magasnak pl lehetne SB acoustics, a beépítése mérete ugyanaz, mint a H3016-nak.
-
attiss66
senior tag
"Amúgy biztos jól szól a műanyag memebrános magas, ami aztán tényleg a legalja, érdekes módon az nem zavarja"
hogy zavarna már, amikor alig vártam, hogy megjavuljon a centeren a magas, ami nem szólt
, és elég tompa volt úgy a hangja, meg aztán hiányossá tette az összhangzást, már megjavítottam, most már szól -
#46129152
törölt tag
" Van aki ezt nem veszi észre, vagy nem is tudja mit kell észrevenni, vagy nem hallja a rossz hallása miatt, de engem zavar a fémes hangzása. És itt nem kivétel az sem, ha pont egy Klipsch referencia hangrendszer az illető
[link]Hallottam ilyet bemutatóteremben, és nem adnám oda érte ezt a mostani hangrendszeremet, ha filmet kéne nézni rajta.."
Most már érted kedves topictársak élcelődéseit?
Valdus 400 V.S. Klipsch Reference......
-
attiss66
senior tag
Véleményem szerint az alumembrános hangfalak nem szólhatnak szépen. Itt most csak a membránra utalok. Minden lemeznek van egy rezonanciája a hozzáadódó felhangokból következően, ami megkülönbözteti őket a hangzásukban. Az alumembránban fémes felhangok adódnak a hangokhoz. Van aki ezt nem veszi észre, vagy nem is tudja mit kell észrevenni, vagy nem hallja a rossz hallása miatt, de engem zavar a fémes hangzása. És itt nem kivétel az sem, ha pont egy Klipsch referencia hangrendszer az illető
[link]Hallottam ilyet bemutatóteremben, és nem adnám oda érte ezt a mostani hangrendszeremet, ha filmet kéne nézni rajta.
és ez tényleg nem vicc persze az árkülönbözetet elfogadnám
-
Joshi
titán
válasz
Dorian
#42054
üzenetére
Hangzásnál nem hinni kell hanem hallani. Szerintem nincs abban semmi rossz, hogy valaki próbál kicsit többet kihozni a hangdobozaiból. Az más kérdés hogy sokan előtte utánaolvasnak a dolgoknak, de hát nem vagyunk egyformák.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aki pedig barkácsolás előtt nem veszi a fáradságot hogy utána nézzen a témának, az meg is érdemli.
-
Joshi
titán
válasz
migabi24
#42051
üzenetére
Nem maradtam le semmiről. Az hogy ember meg akarja magyarázni hogy a belépős hangdobozaiból középkategóriát épített, azt el kell engedni. Szeret foglalkozni a témával és kb ennyi. Ha ő úgy gondolja hogy kategóriákat lépett meg azzal, hogy új dobozt készített a hangszóróknak, hát legyen.
Ez akkor is belépőszint marad még ha próbálja megmagyarázni az ellenkezőjét. Véleményem szerint még mindig jobb mintha bögreszettes cuccal nyomulna. -
Joshi
titán
válasz
Daywalker
#42047
üzenetére
Ez nem a belépőszintű topik? Mert fikázzátok az embert a "sz@rjával", de ettől függetlenül neki még tetszhet a végeredmény a megfelelő kategóriában. Az meg hogy fényezi a cuccát ne zavarjon senkit, meg kell hallgatni és elengedni a történetet. Nem nektek kell azzal a szettel filmet nézni és zenét hallgatni. Sokan bögreszettel filmeznek teljes megelégedéssel. Hol van itt a probléma belépőszinten?
-
-
#46129152
törölt tag
válasz
attiss66
#42018
üzenetére
Az hízelgő ,hogy 50 felett is suhancnak néznek... :-) öcsi... :-)
Tán ha értelmezted volna az írást, rájöttél volna,hogy a perverz annak szólt, akit megemlítettek,hogy mégis szóbaállt veled,holott azt ígérte,hogy nem... :-)
Na mindegy...
Hangfal építés-felújításhoz javaslom: PARABOX -
libus
őstag
Üdv!
Van egy 30 éve vásárolt JBL házimozim.
Ez még csak a Pro Logic-ot tudja. Optikai bemenet sincs rajta, csak 6 csatornás RCA bemenet. A mélyláda pedig passzív.
Kb. 5 éve rendeltem hozzá kínából egy Dolby Digital és DTS-t tudó dekódert, amin van optikai bemenet és 6 csatornás RCA kimenet.
A médialejátszó (Mede8er MED600X3D) ezzel van összekötve optikai kábellel, és ennek a dekódernek a 6 csatornás kimenete csatlakoztatva van a JBL 6 csatornás bemenetével.
A medialejátszó pedig HDMI-vel van összekötve a TV-vel.
A kérdésem az lenne, hogy érdemes lenne lecserélni a JBL ESC 230 erősítőt egy újabb erősitőre? Érezhetően jobb hangzást kapnék házimozizáskor? A JBL hangszórókat megtartanám..Egy másik fórumba azt írták, hogy minden tekintetben jobb lenne a csere.
Ezt a Denon erősítőt választottam.Mélyládát milyent ajánlatok hozzá? Mert ugye a jelenlegi passzív. Vagy használhatom úgy, hogy a Denon erősítőnek a Subwoofer kimenetét összekötöm a JBL 6 csatornás bemenetével (persze Sub bemenetre), akkor így a JBL erősítő végezné a passzív Sub erősítését.
Vagy inkább ezek
Yamaha
Magnat
Esetleg más ajánlat? -
#42042
Joshi
titán
Ghostman78
#42037
Joshi
titán
válasz
Ghostman78
#42037
üzenetére
A 2.-ra a válasz talán a CEC funkció lehet.
-
-
#42037
Ghostman78
őstag
Harman Kardon AVR-161S erősítőt vettem a napokban, relatív jó áron.
Bízom benne, hogy van valakinek ilyen cucca, mert megőrülök
1., Távirányítóval nem lehet a bluetooth csatlakozást kiválasztani, csak az erősítő "source" gombjával ?
2., LED TV rá van kötve a Harmanra. Miért kapcsol le magától az erősítő, ha ki van kapcsolva a TV x idő után ? Időzítő az erősítőn le van kapcsolva, illetve a sleep is 0-n van.
-
BBéci
legenda
válasz
Daywalker
#42031
üzenetére
A Cerametallic membránokban elég kevés fém (réz) van, ha nem tévedek.
Nincs semmi baj a különféle fém membránanyagokkal, csúcsminőségű hangzásra képesek. Aki mást mond, annak fogalma sincs arról, amiről beszél.
Ott vannak például a berillium magassugárzók, aztán a Revelek titán membránjai, vagy a quadral Altima. Hosszasan sorolhatnám. -
attiss66
senior tag
Hallgattam drága Canton hangfalakat, aluminium membránost. Nem cserélném el az én wharfedale impregnált papírmembránosomat érte.
Lehet, hogy más nem hallja, én hallom, ha nem papír egy membrán és lehet az akármilyen mágnesű és kosarú, ha nem természetes a hangzás, és az alumembrán hangja"marjaafülem" .
Oyan, mint egy elektromos hegedű gagyi hangja kihangosítva és egy mesterhegedű hangja jó akusztikájú teremben közti különbség. -
attiss66
senior tag
válasz
Daywalker
#42022
üzenetére
Nekem tetszik, ahogy szól.
Pontosan, hogy nem azt mondom, hogy a doboztól függ minden. De a jobb erősítő/és nem csak jobb, hanem kompatibilisebb a wharfedale valdus hangzásával a Denon is és a Marantz is/ kihozza a hangfalak tudását. Nem rosszabb a frekimenete, mint amilyen a reflexben volt. Ki lett mérve, a középtartomány elég precíz/
Már akkor tetszett az átalakított hangfalszett, amikor a D711-el és a Pio.dv350-el zártban szólt.
Aztán cseréltem a D711-et a Denon3802-re, na ez egy brutál javulás volt. Az erősítő kihozta a maxot a hangfalakból. De ez még nem volt minden, mert a Marantz Dv4200 -re cserélés megint dobott rajta egy nagyot, részletességben, dinamikában, hangszépségben/karakterben/.
Én ezzel a rendszerrel elégedett vagyok, brutál nagy hangjavulás a reflex-D711-Dv350-hez képest."a töltet mennyisége sem mindegy zárt doboznál."
a max töltés adja a legszebb hangot, próbáltam kevesebbel, de a teljes kitöltés kártolt gyapjúval a legegyenletesebb hangzás és a mélyebb hangoknak nagyobb erő.
" De nem kevés és drága hangfal készül sima mdf-fel és nem a dobozának merevsége vagy kopogóssága miatt lesz jó vagy rossz, ez egy nagyon pici szelete csak az összképnek."
hát ennél nagy szeletre sikerült
-
Daywalker
addikt
válasz
attiss66
#42020
üzenetére
Ott rontod el, hogy úgy állítod be, mintha csak a doboztól függene minden. Rakhatsz te akármilyen minőségi fába és bármilyen merev dobozba egy fos hangszórókészletet, az attól még fos marad. A Valdusnak hangszóróinak röhejesen vékony lemezkosarára egy pilicka mágnes került, mellesleg egy olyan hangváltót tettek mögé, amitől sikítófrászt kap az ember, gyenge minőségű alkatrészekből, a középhangszóró mindennemű vágása nélkül. A belső kábelezésről és a csatlakozóról ne is beszéljünk, ahogyan a műanyag membrános magasról se. Olcsó hangfal olcsó anyagokból, olcsó megoldásokkal. Az, hogy te zárttá tetted, még nem biztos, hogy jót tett a frekimenetnek (ami alapból gagyi a béna hangváltó miatt), arról nem is beszélve, hogy elmondtam már, hogy más térfogat kell a zártnak és más térfogat a reflexnek, ugyanígy a töltet mennyisége sem mindegy zárt doboznál. Te mindenféle paramétert mellőzve, számolás és szimuláció nélkül csináltál valamit, amitől lehet, hogy egy kis szerencsével valamivel jobb lett, de ettől nem fog kategóriákat feljebb lépni, mert az alapoknál van a gond. De nem kevés és drága hangfal készül sima mdf-fel és nem a dobozának merevsége vagy kopogóssága miatt lesz jó vagy rossz, ez egy nagyon pici szelete csak az összképnek.
Az, hogy idemásoltál millió amazonos és egyéb véleményt google translate-tel, azt meg nem szeretném minősíteni, de kimeríti az önigazolás keresés fogalmát. -
attiss66
senior tag
válasz
Beni2360
#42019
üzenetére
A 6 hónapra a szabad időt kell számítani, nem reggeltől estig. Végülis a precízebb az lenne, ha munkaórát számolnék, de fogalmam sincs.
Amikor kedvem volt és ameddig , akkor készítgettem, és 6 hónap telt el, mire befejeztem a hangfalakon a munkállatokat."tudtál volna egy komolyabb hangfalat venni"
de nem olyat, mint ami ilyen brutálisan csillapított, mint ez. Ezekben a hangfalakban nemigazán van semmi felesleges rezonancia a dobozfalakban, nagyon csillapított, a hang feszes, megfogott, tiszta, a mélyek is szépek. Ez nekem így nagyon tetszik.
A Wharfedale valdus 400-ról vélemények régebbről, és ezek még a gagyi reflexes hangról:
"1.A Valdus 400-asok éles, tranziens csúcsokkal és szilárd, alacsonyvégű ütéssel rendelkeznek. Nehéz olyan hangszórókat találni, amelyek jól működnek mind a házimozi, mind a sztereó módban, de a Valdus 400-asok látványos munkát végeznek, és könnyedén csinálják!
2.Meleg hang, jó basszus alacsony hangerővel.
3.Kivételesen jó basszus, még nagyon alacsony térfogatban. Elektromos zenei típusokkal ragyogó hangokat hall. A rock és az élő felvételek is nagyon jóak.
4.Tiszta, éles hang.
5.Sok basszus és a magassugárzó elképesztő. Ezt a párat elérhető áron lehet elérni a neten.
6.Ár; világos, részletes hangzás a házimozira vagy a modern zenei hangokra ...
7.kiváló puncsos, hangos, basszus; szép treble
8.gazdag hangzású és megérte a pénzt, amit nekem fizettem
9.A 400-as hangzás, és remekül néz ki, még mindig nem tudom elképzelni az ilyen finom hangszóróért fizetett árat.
10.Jó puncsos basszus, nagyon hangos, nagyon magas, bonyolult, hatalmasnak tűnik.
11.VALDUS 400 Az egyik legjobb hangszóró wharfedale valaha készült. Különböző jó neveket próbáltam ki, de a Valdus 400 teljesítménye nagyon megkülönböztető volt. A Hi-tól a Med-ig az Alacsonyig, csak használj egy jó erősítőt, mint például Onkyo ... 14 év szolgálat és még mindig rúgás!
12.Kiváló basszus, nagyon hangos, jó építés
13.Kiváló hang az árért! jó basszus, (bár szüksége lesz egy mélynyomó dobozra), nagy magasságok és középen. Szinte éjszaka nyomom őket, és nem panaszkodok.
14.jó konstrukció, jó basszus, szép magassugárzó és a középső rendben van
...15.Ár, magas minőségű reprodukció
16.Hangos, nagyon rockos, nagy rock, techno, tánc, stb. Jól működött a házimozival (robbantó autó futás filmek).
17.Mély basszus és tiszta mids középen
18.Az Xcellent magasan gazdag basszus
19.Jó magas és basszus
20.Nagy hang hihetetlen áron!
21.Nagy hang, Kiváló magas és mély.
22.Nagyszerű ár egy hangszórónak, ami nagyszerű hangzás! Ha magas hangminőséget vársz, akkor fizetni kell a magas árat. Ha kiváló előadóművészt szeretne, aki a HT (frontok) és a zenék számára megfizethető árat követel, akkor ez az. A szomszédom hangos anya, és a 400-as évek teljesítménye mély benyomást tett. Ez a hangszóró itt elég tisztességes értékelést kap, és most én is hívő vagyok! Fordulj fel és menj. Valódi hangokat terveznek. Igen, lehet, hogy (most) alkudozásra kerülnek, és meghaladják az Ön elvárásait!
23.24.Real Tight Bass, Kiváló csúcsok
25.Méreteik miatt ezek a hangsugárzók kiváló frekvencia-választ adnak. Ha egy jó házimozi-vevőkészülékkel, egy süllyedő középcsatornával és egy pár körrel kombinálva, akkor csodálkozni fogsz!
26.Kiváló háromirányú hangszóró, amely megtartja a sajátját, amikor a pedált a "fém"
27.Épp most vettem fel egy pár ilyen drágaköveket kb. 100 dollárért egy darab a ubid.com-on ... átkozott, mi az üzlet! Fantasztikusan hangzik! Nagy hangzású hangzású, jó midi és basszus.
28.Nemrég vásárolt egy párat, és összekapcsolta őket az Onkyo 656 + Onkyo DV-S717 készülékemmel. Nagy hang - nagyon 'nagy' és gazdag.
Egy javaslat, amit találtam, egy halom különbséget jelentett, hogy tisztességes hangszóró kábelt vásároljon. Ezek a hangszórók sok energiát égetnek.29.Vettem ezeket a pár hangszórókat a Ubidnél, több mint 200 dollárért, és átsétáltam az ujjaimmal, remélve, hogy ezek a hangszórók olyan jóak voltak, mint amilyet itt olvashattok a véleményekben. Azt hittem, nagy hibát követek el, ha véletlenül egy brit terméket kapok, amikor az amerikai hangszórók a legjobbak. Nos, a hangszórók kiderült, hogy hihetetlenek az értékükért. Nem tudom abbahagyni a kompaktlemezek hallgatását, nem hagyhatom abba a filmeket. HK AVR-75-t használok a hangsugárzók tápellátásához, ami szintén gyönyörű vevő. Igaz, nem sok a hangszínház, de ezek a hangszórók olyan jóak, mint a többi márkás hangszóró az USA-ban, talán még jobb, amikor az érték. Menj el őket Ubidbe, nem fogod megbánni.
30.Bontatlan, vadonatúj, soha nem használt!
2 hangszóró készlet
150 watt
ELSŐ 400 $ TESZT! NAGY ÁR!
A Wharfedale Valdus 400 egy háromirányú mélyhangsugárzó rendszer. Párként eladva, ezek a padlón álló hangsugárzók a Wharfedale kiváló Valdus sorozatából származnak. Nagyon hatékonyak, hangosak és mély hangzásúak, a leginkább hajtott, energikus hangzás a pénzért - a basszus gyors és dinamikus, részletesen tiszta és tiszta.
31.Gonosz basszus, kiváló középkategóriás ... treble kristálytiszta ...
32.Brilliáns magassugárzó, szoros alap. Nagyon jó vezetők"
-
attiss66
senior tag
válasz
Beni2360
#42003
üzenetére
Abból indultam ki, hogy amit a falra tesznek, meg a sarkokba basszuscsapdának kőzetgyapotból, annak a kőzetgyapotnak a fajsúlya 90kg/m3 tudtommal.
Én a mostani házimozirendszerem hangjával elégedett vagyok, csak még javítgatok az akusztikai csillapításokon amiket tudok.
Persze, azt tudjuk, hogy van mindig jobb és annál is jobb, meg annál is jobb...stb, de az a különbség, ami nekem a reflexes---- zárt, Pio.D711----Denon-3802, Pio. DV350-----Marantz DV4200, + még hogy a magasat megjavítottam a centerben, ez egy brutális minőségi javulás a hangrendszeremben, ezzel én elégedett vagyok.
-
attiss66
senior tag
Daywalker: Jól gondoltad
A lényeg az, hogy ti ezt a wharfedale hangfalakat a reflexes korukból ismeritek, a silány 16 mm vastag forgácslapfallal. El se tudjátok képzelni, hogyan szól most. Persze ez nem is gond, nem is lehet elképzelni, mivel ez abszolút egyedi, ugyanis kétlem , hogy rajtam kívől valaki megnyúzott egy ilyen valdus hangrendszert és beburkolta közel 3.5 cm kőrisfával, akácmerevítések belül ,/ kártolt gyapjú!!!/ teljes kitöltés stb.
69pablotaxi: "Mindenkinek van valami perverziója... :-)"
figyelj csak öcsi, 6 hónapot melóztam a valdusok átalakításával, és sokkal jobban szólnak, mint szóltak, és nincs mindenkinek 10 millája házimozirendszerre
-
Dorian
félisten
válasz
Beni2360
#42009
üzenetére
Felhasználhatóak, csak éppen az a kérdés, hogy milyen frekvenciatartomány csillapítására, ezt így senki nem fogja megmondani, az eredmény minimum kétséges. Mélyek csillapítására nagy valószínűséggel nem. A korábban általam gyártott elég sűrű, 40kg/m3-es szivacs panelek hatása is 2-300 Hz-től indult.
Viszont semmilyen szivacsot nem igazán ajánlok, az ásványgyapot ilyesmire sokkal jobb választás, szivacsok mélyfrekis csillapítása elég korlátozott.
(#42010) hm15:
Fogalmam sincs, mérések nélkül ez amolyan próba-szerencse.(#42011) mettek:
Ez hülyeség. Mi az h a bőr nem engedi be a hangokat?
Az anyagok elnyelése-visszaverése frekvencia-függő. A bőr visszaverő a magas tartományban, a mélyeknek mintha ott sem lenne. Pl. az üveg is elég kemény, de attól még ha becsukod az ablakot, kint a mély frekvenciákat simán hallod. -
mettek
addikt
Bőrbe vonva kizárt. Az az anyag szigetel azaz nem engedi be a hangokat. Áteresztő anyaggal kell bevonni. Azt olvastam hogy amelyik anyagon nagyjából át lehet fújni, légáteresztő az jó panelek borítására is.
Én ugy tudom hogy basszus csillapítására nagyon tömör anyag kell, 80-100kg/nm sűrűségű és a sarkokba kell tenni őket illetve néhány cm légrést kell hagyni a panel és a fal között.
Egy egy ilyen henger sztem kevés lesz. Plafonig kellene rakni illetve a mennyezeti sarkot is végig.
-
-
Dorian
félisten
válasz
Beni2360
#42003
üzenetére
Valóban laikus volt a hsz-od.
Itt az a kérdés, h milyen fekvenciákat akar csillapítani. Minél mélyebbeket, annál kevésbé lesznek alkalmasak az általad emlegetett puha anyagok, és egyre jobban a sűrűbbek.
Az általad linkelt cucc csak a legmagasabb frekvenciák csillapítására alkalmas, de ez meg egy lakószobába felesleges, mert ott többnyire van függöny, szőnyeg, ilyesmi. -
Beni2360
félisten
válasz
attiss66
#42002
üzenetére
Ha csillapítani akarod egy labda visszapattanását akkor keményebb (100kb/ m3) vagy puhább (80 kg/m3) talajra dobod le? Ez csak egy laikus kérdés.
Pl: Nem véletlen ajánlott puha vastag szőrű szőnyeg és nem ajánlott pl az üveg és hasonló felületek.
Bocs, hogy bele pofiztam.
De aki már vett ilyen tojástartó panelt az meg tudja mondani, hogy nehéz vagy esetleg könnyű a panel.
--------------
Anyaga: Poliuretán akkusztikus habanyag (szivacs)
- Térfogatsúly: 20 kg/m³ -
attiss66
senior tag
Telefonon felhívom majd őket, és kikérdezem őket/zárt vagy nyitott cellás, de azt nem mondom előre nekik, hogy melyik kell nekem, mert lehet azzá válik náluk, ami nekem kell
/ , tudnak magyarul.
A 100kg/m3 sűrűségüt fogom szerintem venni. Nincs tudományos alapja, pusztán megérzés, hogy az jobb lesz.Azért nem lehet még ezt az akusztikus csillapítást túl komolyan venni, mert igencsak messze vagyok tőle minden szempontból. Se bemérő mikrofon, se méréshez a tudás stb. Bízok a megérzésekben és a kísérletezésbven egyelőre, amig nincs műszerezettségem hozzá.
)és lenne helyem egy fix vászonnak akkor más lenne a helyzet...a DLP vetítőnek van egy hangulata.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyébként a legrosszabb amit tehetünk a hangszórókkal, ha elé teszünk valamit. Még ha az a gyári selyem is.
Új hozzászólás Aktív témák
VoidXs- A topik kompakt "házimozi" szettekkel igen, de hangprojektorokkal (soundbar) tapasztalatok híján nem foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi haladó szinten topic
- Hi-Fi topic
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest