-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
fekete.puma
tag
válasz
Warton
#104291
üzenetére
Nem véletlenül mondják, hogy már most az emberek 80%-át tudják manipulálni, írányítani.
Az oltakozásnál szépen elő jött ment a nagy hőb@rgés, hogy ők aztán nem, majd szépen sorba mind mentek oltakozni de nem azért, mert annyira hittek benne...
Brexit alatt a facebbok algoritmus már akkor megmondta, hogy valaki pl mikor szeret ki a feleségéből. -
urandom0
senior tag
válasz
Warton
#103767
üzenetére
Én első körben ki szoktam csomagolni a deb csomagot, és megnézni, hogy mi van benne. Sok esetben nincs benne semmi extra, csak egy-egy fájl, amit be kell másolni a megfelelő helyre, a dokumentáció, és az installscript. Ha szerencséd van, és nincs sok deb-es függősége a csomagnak, akkor viszonylag könnyen működésre lehet bírni.
-
-
-
#103632
tordaitibi
veterán
Warton
#103628
válasz
Warton
#103628
üzenetére
Azok a telepített Snap csomagjaid.
A Snap konténerek a /var/lib/snapd/snaps könyvtárban vannak. Ezek be vannak csomagolva, olyan mint egy ISO file, ezek konténerek, a tartalmuk nem módosul az appok futása során és nem is módosítható, még ha akarnád sem.
(de persze igen én már hekkeltem snapet de ez most nem tartozik ide)
A bootnál minden egyes snap, azaz snap-app fel lesz montolva egy virtuális lemez-szerűségbe. Ezek helye a /snap.
A snap appok beállításai, munkakönyvtárai a szokásos helyeken vannak, /home, /home/config , /home/snap stb.A módszer előnye hogy maga a snap (ez a hivatalos neve egy bármilyen snap csomagnak) támadhatatlan, átírhatatlan, vírustoleráns, user babrálhatatlan.
Amiket látsz azok a virtuális partíciók, pl. nézd meg nálam ezt grafikusan, van egy vagon mini partíció csatolva, ezek mindegyike egy-egy snap.
A végén látszanak a normál partíciók kékkel, előtte ami piros az mind egy mini virtuális merevlemez, illetve inkább partíciónak nevezném.
-
fekete.puma
tag
válasz
Warton
#103556
üzenetére
A Debián az más ott komolyan veszik, hogy minden szabályos legyen, ha valami nem fér bele pl jogi aggályok felmerülnek akkor náluk nem lesz fent.
Ez így van vagy nincs így?
Egy média codek megléte felülírja összességében, és felhasználó barátabb mint pl a Mint?Annnyból a rendszer hibája, hogy pl Live telepítésnél ellenőrzés után feltehetné azokat amik kellenek és ne az user-nek kelljen a keresőben turkálni a netet utána.
-
válasz
Warton
#103326
üzenetére
A windowsnak jót tenne, ha lenne egy kis versenyhelyzet.
Hogy mi? Versenyhelyzet? 
No most az én költségvetésemből megturbózom az öreg Ignist, mindent beleadok... McLaren csapat az ő költségvetéséből szintén mindent beleadva kiállítja a saját autóját. Kialakulna kettőnk járműve közt versenyhelyzet? 
A kvázi agymosást most nem is említem, ahogy már kisiskolás szinttől Windowst erőltetnek a lurkókra.
Egyébként a Windowsnak lehet jót tenne a versenyhelyzet, a desktop Linuxnak viszont nem.
-
válasz
Warton
#103326
üzenetére
Na, en meg a 6. genes laptopomra feldobtam mar Debiant, Proxmoxot, Linux Mintet es nem ugatott be egyik sem, hogy nincs TPM chip, meg Secure boot, meg kutyafule - csak mukodott mindegyik. Az egyetlen dolog, amivel dealelnem kellett, a wifi kartya volt, mert vmi dzsunka volt benne, rendeltem helyette egy intelt es kicsereltem.
Egyebkent meg (tibi keszulj): mindig olyan vasat kell valasztani, amit a hasznalni kivant rendszer tamogat. Igy van ez Windows eseten is es Linuxon is - meg akkor is, ha ezt egyesek ordogtol valonak tartjak, de valojaban nem az. Nem veletlenul van nagyon sok szoftver eseteben megfogalmazva hardware requirements.
-
fekete.puma
tag
válasz
Warton
#103266
üzenetére
Abból indulunk ki, hogy marad véglegesen, vagy csak 1 SSD-je van?
Élesben akarják kipróbálni akkor lehet külön külső, vagy belső SSD-re telepítve a Windows SSD-je lehúzva vagy letiltva.
Valószínű, hogy ki fog próbálni pár Linux disztrót, valószínű, hogy hamar menekül is vissza Windows-ra, akkor miért kellene a Windows SSD-t faragnia ha nem muszáj? -
Krissz80
senior tag
válasz
Warton
#103154
üzenetére
Én most próbálgatom, Mint, Ubuntu, Manjaro, EndeavourOS egy külön meghajtóra a Win mellé telepítve.
Valóban más kicsit, de pl. aki csak böngészni akar, meg néha pár egyszerűbb Word illetve Excel doksit összerakni annak jó lehet.
Jelenleg még én sem váltottam 100%-osan, és lehet nem is tudok, főleg a játékok miatt, illetve van pár olyan progi amit jelenleg még Linuxon nem tudok használni.
Viszont tetszik az OS-el való játszadozás.
-
-
válasz
Warton
#103130
üzenetére
Nekem az öreg gépemben egy 750 Ti van. Oké, hogy a driver gagyi, de attól nekem még az is ad képet. Szerintem más baja lesz neki. Most raktam rá Mintet tegnap és nem volt gond a képpel.
Szerk.: ha a telepítésnél akadna meg, akkor indítsd kompatibilitási módban és a pendrájv a hátsó, alaplapi usb portban legyen, utóbbiban stabilabb a feszültség.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Warton
#103006
üzenetére
Valamin változtattak tavaly március körül. [link]
"Happy to report this solution is now obsolete, with mesa 24.1.6 release, video acceleration on AMD GPU’s now work out of the box!" - Viszont nem látok egy hivatalos bejelentést meg semmit, egyszerűen csak gondoltak egyet és már nem érdekes a licencelés kérdése?
Petya XT: pontosan mit kellett felraknod?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Warton
#103004
üzenetére
Végre valami fejlődés! De hogy oldották meg a mesa-t?
Volt egy hosszú fórum topic anno mikor sokan sérelmezték a HW gyorsítás kitiltását a mesa-ból, ahová beposztolta az egyik arc, hogy különben is minek a HW gyorsítás a mesa-ba, mikor az öreganyja gépe is lejátszik minden videót prociból... Erre az egyik modi beírt egy valami olyan választ, hogy zárja a topicot, mert ha az öreganyja gépe is játssza a videókat akkor nincs miről beszélni. Na ez volt a pillanat, amikor dobtam őket.
Le is írhatta volna, hogy "gyerekek, mi egy üzleti disztró vagyunk így nem engedhetjük meg magunknak, hogy esetleg licenc problémákba ütközzünk", igaz 20 éve minden Linux disztróban ott volt ez a fajta hw gyorsítás... De nem így intézték.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Warton
#102986
üzenetére
Havi rendszerességgel jártak le az SSL certificatek, amik megakasztották a normál frissítéseket, előfordult, hogy vissza kellett állni korábbi csomag verzióra is. Van egy pár topic erről a neten, pl. a miért utálja annyi ember a Mnajaro-t: [link]
Egy darabig együtt éltem ezekkel a dolgokkal, pedig a majdnem ugyanezt nyújtó ChakraOS-nél egyáltalán nem volt ilyesmi. Aztán mikor Manjaro is felült a céges para vonatra és kidobták a HW gyorsítást a mesa-ból, akkor váltottam EndeavourOS-re ami szintén tök hasonló mint a Manjaro, csak működik. A velük töltött most már évek alatt egyszer láttam csomag problémát, azt is az általam nehezen felfogható python okozta.
-
urandom0
senior tag
-
válasz
Warton
#102848
üzenetére
Ez nem igazán a jóneked kategória, azért 10+ év alatt elég sok gépen elég sok apt csomagkezelős disztrót frissítettem már és két eset volt, mikor kampeca lett a rendszer, egyik Debiannal volt, amikor a Cinnamont akartam frissíteni experimental tároló ideiglenes felrakásával, de ez Debian 8-nál a DE függőségei miatt nagyon nem működött, de itt sem a csomagkezelő volt a hibás. Legutóbb a Linux Mint-re erőltettem egy PPA-t egyetlen app miatt, de aztán rendszerfrissítéskor ugyanabban a PPA-ban lévő mesa vagy xorg túl friss volt a rendszerkörnyezethez, de itt is figyelmeztetett a csomagkezelő és csak akkor futott le, amikor mégis leokéztam.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Warton
#102848
üzenetére
Annyit jegyezzünk itt meg, hogy nem a Linux csomagkezelőjéről szól a vita, mert olyan nincs. Ugye azon a vonalon az apt/dpkg van, ami felett ott van a Mint saját megoldása, valamint a PPA-k beépülése.
Rimuru: komálom azt a srácot, de ő egyszer azt is benézte KDE-n, hogy egyszerűen túl nagy TV-t használt és nem vette észre az értesítést jobb oldalt a tálcán.
-
válasz
Warton
#102836
üzenetére
A linux csomagkezelője alapból nem megbízható.
Amit leírsz, az nincs összefüggésben a csomagkezelő megbízhatóságával, max azt bizonyítja, hogy megbízhatóan működik, mivel bármi külső tárolós vagy egyéb úton felkerült csomag esetén figyelmeztetést küld a user felé, ha előbbiek gondot okozhatnak frissítés során. Akkor nem lenne megbízható a csomagkezelő, ha simán lefuttatná a folyamatot és különböző függőségi problémák miatt instabillá válna a rendszer. De többet tudnánk, ha leírtad volna a pontos hibakimenetet!
Már hét éve használnak családban külföldön élők Linux Mint Cinnamont és elég ritkán jut eszembe, hogy rendszerfrissítést csináljunk náluk, akár féléves késés után is teljesen gond nélkül lefutnak a rendszer upgrade-ek.
Saját tapasztalatból mondom, hogy rendszer frissítését csak user figyelmetlensége ronthatja el, ha nem veszi figyelembe, amit a csomagkezelő a művelet végrehajtását megelőzően kiír! Ha csak saját hivatalos tárolókkal dolgozik a rendszer, akkor függőségi problémák sem jelentkezhetnek.
A tükörszerverekkel lehet időnként gond és váltani kell, de ezt is egyértelműen jelzi a csomagkezelő.
-
-
#102652
Scarletiel
senior tag
Warton
#102649
Scarletiel
senior tag
válasz
Warton
#102649
üzenetére
Én szerencsére meg tudtam oldani a kábelezést. Most azon 600Mbit/sec sebesség jön ami bőven jó, Windowson ilyen 350-500 között volt. Nem tudom mi befolyásolja. Igazából eddig bármit próbáltam mind futott, egyedül a Dragons Dogma 2 volt ami villogott fullscreen-ben, de azt meg discordos segítséggel gamescoop-al megoldottuk. Monitorozni is tudok már mangohud-al. Én eddig ahogy észrevettem a játékok ha nem is több fps-el, de simábban mennek a shader előkészítésnek köszönhetően. A DD2-ben meg konkrétan 50 fps-em lett városban az eddigi 30-40 helyett. Persze ez placebó is lehet, de nekem eddig nagyon tetszik a Linux.
-
fekete.puma
tag
válasz
Warton
#102644
üzenetére
Sok bába közt elvész a gyerek.
Az, hogy kezdődik a terminálozás az egy dolog, az meg egy másik mikor vannak akik előadják, hogy áh már nincs rá szükség.
pl VirtualBox-ba felraknak egy Linuxot, a feltelepült Linuxon belül a Guest Additions telepítéséhez már egyből kell a terminálozás. -
-
#102512
IstvánLászló
őstag
Warton
#102508
-
csixy
addikt
válasz
Warton
#102469
üzenetére
Itt sajnos a spectacle gyorsbillentyűi akkor élednek fel, ha más úton valahogy elindítottam a spectacle-t. Van ilyen gyorsbillentyűdefiniáló, de többre megyek az autostarttal. [kép]
Kezd tetszeni az LXDE, [kép] . Minden van benne csak kép világosító- ill sötétítő nincs egyenlőre. Nem éppen Openbox, de ha kijelentkezek, akkor be tudok jelentkezni egy Openbox session-be, amiben ott van a connman , kép, hang, szóval ezt az openboxot érdemes lenne izlésem szerint kicsecsázni. Kérdés, hogyha ezután valahogy megszüntetem az LXDE sessiont, nem fogja-e magával vinni a connmant, hálózatot hangot satöbbi??? -
válasz
Warton
#102382
üzenetére
Főleg a régebbi HP Elitebook sorozat volt könnyen szerelhető, de az a minőség már nincs meg a mostaniaknál. Egy 8560w meg egy 8570p mai napig is üzemel nálunk, SSD meg RAM bővítés volt csak. De még a Dell Precision M4700 is topon van.
Egyetlenegy törpnyuszi van, nem érzem, hogy kevés lenne!
-
Vasti74
senior tag
válasz
Warton
#102378
üzenetére
Ez a CMOS tartalom miatti hülyülés gyakori hiba. Én tuti ami fix alapon ha veszek egy asztali gépet, CMOS Reset-el indítok, és a gombelemet is cserélem, mivel vannak gépek, amik már azelőtt megőrülnek a merülő elem miatt, minthogy hibaüzenetet írnának rá ;-)
Az új Lenovo a napokban pl., a beüzemelése utáni napon azt csinálta, hogy bekapcsoltam, és nem világított rajta semmi, még a Power LED sem, csak a ventilátora pörgött. A CMOS Reset megoldotta - és elemet is cseréltem, mert miután megvettem lusta voltam ;-)
Laptopoknál kicsit gázabb persze a dolgog, mert sok-sok éve elkezdtek vackokat gyártani... Még amikor a szakmámban melóztam, tizensok éve volt már olyan garis Dell a szervizben, amiből ki kellett venni az alaplapot a vinyócseréhez, mert a billentyűzet felőli oldalon volt, és rá volt ragasztva az alaplapra! Szuper :-) Régebben meg mindennek volt kis fedele, lehetett vinyót cserélni, memóriát cserélni, gombelemet cserélni, sőt ventilátort tisztítani a gép szétszerelése nélkül.
Régen minden jobb volt... ;-)
-
válasz
Warton
#102378
üzenetére
Dell topikban is ugyanezt a megoldást kaptam, akku kiszerelése egy perc volt, de a CMOS elem lehúzásához még az alaplapot is ki kell fordítani, mert a billentyűzet irányába néz a csatlakozó.
Soha nem szedtem szét notebookot, már a YouTube videó végignézésétől sírva fakadtam...Még a nyuszinak se adhatom oda játszani, mert őt csak a töltőkábel érdekli.
-
válasz
Warton
#102350
üzenetére
Végülis 2027-ig jó ez a 21.3, úgyhogy szerintem befejeztem az ezzel való bűvészkedést.
Nagyon nem vesztesz semmit, volt pár új dolog a 22-nél, de amúgy ugyanaz a kettő.
Az előbb meg kellett néznem inxi-ben, melyik rendszer fut éppen két napja, annyira nincs különbség.Most stabilnak tűnik a töltése a notinak, gondoltam csak teszek egy próbát, de megint hiányolta a Timeshift mentést, ami már van kettő is. Ráküldtem a nala upgrade-et, no azt nem kellett volna, de sajna kíváncsi voltam.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Azért egy reboot-ot is néztem, hát ez nem OK így, el is köszöntem tőle Gparted-ben.
-
válasz
Warton
#102303
üzenetére
Endevahúrosok most aztán megkapták a magukét.
Pedig lassan nehéz lesz egy kezemen megszámolni őket! Mondjuk ahogyan a jókollega teszteli a rendszereket, nem meglepő, ha neki valami nem jön be. Jó kis Endevahúrom nekem is érkezik lassan Germanyból, legalábbis ott volt nemrég valamelyik meghajtón...
-
válasz
Warton
#102188
üzenetére
Megnéztem friss 21.3 to 22-re upgrade-et, az még megvan, hogy nem enged már az elején tovább, ha nincs Timeshift mentésed, de csináltam egyet neki, így már tovább engedett. Sajna az épp aktuális repoból nem tudta letölteni a Firefox csomagokat és nem is ment tovább...viszont mivel már eljutott a csomagok tényleges letöltéséig, a sources.list már frissítve lett...
Running check '2. fázis: tervezés és letöltés'=================APT Repositories:=================Repos:No active apt repos in: /etc/apt/sources.listActive apt repos in: /etc/apt/sources.list.d/official-package-repositories.list1: deb https://mirror.alwyzon.net/linuxmint virginia main upstream import backport2: deb http://ubuntu.anexia.at/ubuntu jammy main restricted universe multiverse3: deb http://ubuntu.anexia.at/ubuntu jammy-updates main restricted universe multiverse4: deb http://ubuntu.anexia.at/ubuntu jammy-backports main restricted universe multiverse5: deb http://security.ubuntu.com/ubuntu/ jammy-security main restricted universe multiverse=================Running check 'Csomagtárolók'Switching https://mirror.alwyzon.net/linuxmint to wilmaSwitching http://ubuntu.anexia.at/ubuntu to nobleSwitching http://ubuntu.anexia.at/ubuntu to noble-updatesSwitching http://ubuntu.anexia.at/ubuntu to noble-backportsSwitching http://security.ubuntu.com/ubuntu/ to noble-securityCheck succeeded: CsomagtárolókLefuttatta a szimulációt, az alapján bekategorizálta a csomagműveleteket, szóval ha nem lett volna nem letölthető csomag, akkor simán lefut az upgrade. Így viszont ezzel vissza is dobta a műveletet:
Fetched 1264 MB in 2min 1s (10.4 MB/s)E: Failed to fetch https://mirror.alwyzon.net/linuxmint/pool/upstream/f/firefox/firefox_135.0.1%2blinuxmint2%2bxia_amd64.deb 404 Not Found [IP: 46.102.157.26 443]E: Failed to fetch https://mirror.alwyzon.net/linuxmint/pool/upstream/f/firefox/firefox-locale-en_135.0.1%2blinuxmint2%2bxia_amd64.deb 404 Not Found [IP: 46.102.157.26 443]E: Failed to fetch https://mirror.alwyzon.net/linuxmint/pool/upstream/f/firefox/firefox-locale-hu_135.0.1%2blinuxmint2%2bxia_amd64.deb 404 Not Found [IP: 46.102.157.26 443]E: Some files failed to downloadError - Return code: 100Most már viszont a
sudo nala update && sudo nala upgrade
is az új repokból akarna frissíteni! Ezt most szívesen kipróbálnám, mert érdekel, hogyan oldja meg, sajna szerintem több lépéses lenne és nem merem elkezdeni a folyamatot. (nem stabil a notebook töltőöble, azért csak tartalék gép már ez, normál notim most érkezik vissza be se kapcsol jelzéssel)
Asudo apt update && sudo apt upgradeitt is eléggé eltérő frissítési módot használna egyébként:1118 frissített, 67 újonnan telepített, 0 eltávolítandó és 701 nem frissített.Letöltendő adatmennyiség: 81,0 MB/1.090 MB.A művelet után 36,0 MB lemezterület szabadul fel.Folytatni akarja? [I/n]
Ezzel a 21. to 22 upgrade teszttel meg kell várnom az üzemképes Dell Latidude notit...
Amúgy a mintupgrade.log egész jól dokumentálja az egész upgrade-et. -
lanszelot
addikt
-
lanszelot
addikt
válasz
Warton
#102253
üzenetére
A telepítés nem egyszerű, de találtam egy órás youtube videót hozzá, viszont nem tetszett amit a srác mondott, hogy nem jó fő rendszernek így nem hiszem hogy feldobom.
Viszont vettem még 3 linuxot a listára helyette.
Szépen egyesével atnézem.
Ventoy -al könnyen fel lehet dobálni.
Bele fog telni pár hétbe, de nincs más megoldás. -
válasz
Warton
#102190
üzenetére
Ja igen, főverzió upgrade volt inkább zűrös... szerintem az nem változott, de kíváncsivá tettél! Van egy 21.x verzió is a régi notin, hétvégén megnézem, lehet-e verzióugrást csinálni rajta.
Amúgy az Ubuntu fejlesztési iránya alapján olyan érzésem van, fel kell készülni a Debian alapú LMDE állandó használatára.
-
válasz
Warton
#102188
üzenetére
Valami biztosan változott, mert a múlt év közepén elrakott HP Elitebookot kellett újra elővennem és a fenn lévő Linux Mint 22 Cinnamon terminalos upgrade-je után megjelent a Frissítéskezelőben a 22.1-re frissítési opció, rányomtam kíváncsiságból és minden gond nélkül végigment az upgrade. Nem hiányolta a Timeshift mentést.
-
V.Stryker
nagyúr
válasz
Warton
#102091
üzenetére
Miután az első verzió mappáját töröltem, után az opt mappából, utána sikerült ezzel a módszerrel.
Viszont a program xar. Ilyenkor hogy kell törölni?
+ismertek valami olyan programot, amivel ip kamerás rendszer lehet nézni? (Hikvision, de tud általános 554-es kommunikációt is. ) -
V.Stryker
nagyúr
válasz
Warton
#102067
üzenetére
Értettem már urandom0 hozzászólása alapján is ám, csak akkor már a kocka el volt vetve. És azóta is fut.... Szóval a következő projekt az, hogy hogy takarítsam le a sok xart, amit most odarak. Aztán jöhet a flatpak
A helyzet az, hogy nem akarok minden apróságot megkérdezni, keresek a neten és az ai-val is diskurálok. Néha meg lesznek ilyenek ebből.
-
-
urandom0
senior tag
válasz
Warton
#101946
üzenetére
Persze. Én olyan 6-7 éve így telepítek újra. Az egész /home megy a levesbe, arról a pár config fájlról, amit használok, van másolat. Meg minden disztróhoz van egy kis postinstall doksim, amibe le vannak a legfontosabb dolgok (milyen csomagokat érdemes telepíteni, milyen 3rd party repókat érdemes beállítani, stb.).
Telepítés megvan, másik diszkről azt a pár symlinket átlinkelem (doksik, zenék, képek, egyebek), és kész. -
Vasti74
senior tag
válasz
Warton
#101845
üzenetére
A gonoszkodás, az megy ;-)
Ezt az utolsó esélyt még megadom a linuxnak: teszek alá egy izmosabb vasat azért, hogy talán megoldja valahogy azt, ami a másik két elterjedt operációs rendszernek ;-) egy, a mostani gépemnél is gyengébb hardveren sem jelent problémát.
Nem egy nagy összeg egy ilyen gép, ha nem jön be, egy kis buktával eladom, meg a most felszabadulót is, és alig kell egy kicsi egy mac Mini M2-höz ;-) -
#101818
IstvánLászló
őstag
Warton
#101803
IstvánLászló
őstag
válasz
Warton
#101803
üzenetére
Hello.
Most tudok csak válaszólni.
Értelek amit-mondasz,KDE-gépígényes és ha lehet és te is úgy gondolod,probáljadki a Cinnamonnal,mert egy jó probát - megér és nem fogsz gondolom csalodni.
Ígen ígen az Arch meg nem fogja a kezezűnket és a más disztrok-sem.
Az Arch azt feltételezi hogy tudod mit is akarsz használni és a dőntés mindig is a tiéd, gondod is ha akadna - érdemes útána olvsani az Arch oldalain található infókat és tutíra megtalálod a megoldást.
Az Arch-ról nagyon jó a saját-véleményem, példaképpen:Steames gama-im mind nagyon nagyon jól 100%-os teljesítménnyel-futnak,ha éppen játszanék és Lutris.on is dettó a játékoknak az élménye,gondolom ennyí-elég is a véleményemből.
További sok sok síkert és sok szépet kívánok. -
urandom0
senior tag
válasz
Warton
#101712
üzenetére
amik korábban csak az AURban voltak azok kezdenek feljebb kúszni: flatpakbe, vagy akár még a repoba is
És milyen jól teszik!
Én csak el nézegetem itt, ahogy az emberek folyamatosan az AUR-ra hivatkoznak, miközben a döglött lőtéri kutya nem ellenőrzi, hogy oda mi kerül be. Nagyon kíváncsi lennék, hogy ha valaki most feltöltene oda egy malware-t, mennyi ideig tartana, míg kiderülne (egyébként volt már rá példa). -
Horvi
őstag
válasz
Warton
#101699
üzenetére
Mondjuk ezért lenne jó elsősorban tudni, hogy a kedves user mire szeretné majd használni a laptopot. Mert oké, hogy pár dolog Manjaronál AURból telepíthető de lehet, hogy neki ezekre semmi szüksége, csak böngészni akar, meg youtube-ot nézni egy mezei inteles/amd-s gépen.
A másik kérdés meg hogy hajlandó-e tanulni vagy van kedve néha molyolni vele vagy csak működjön out-of-the box. -
-
urandom0
senior tag
válasz
Warton
#101524
üzenetére
Inkább mi a hasonlóság, az a kérdés
Szinte semmi, azon kívül, hogy mindkettő egy "display server", azaz mindkettő tud grafikát megjeleníteni, és ablakokat kezelni. Teljesen más felépítésű a kettő, az X egy 40 éves, hálózatos megjelenítő protokoll, aminek nagyon nagy méretű és komplex forráskódja van (még saját print szervert is implementál), és nagyon sok mai elvárásnak nem felel meg. Alapesetben nem túl biztonságos, nincs benne direkt renderelés, nem kezeli a tearinget, a hálózati felépítés miatt eléggé laggos tud lenni, és olyan dolgokat, mint a HDR, a VRR, főleg többmonitoros setup esetén, nagyon nehéz (ha nem lehetetlen) megoldani, stb. Összeségében baromi elavult, túl komplex, és a mai igényeknek nem felel meg.A Wayland egy 2008-ban indult projekt, sokkal modernebb és egyszerűbb fejleszteni. Legalábbis elméletben, a gyakorlatban még mindig vannak vele problémák, és még mindig sok olyan funkció van az X-ben, amit a Wayland nem tud, ráadásul a tipikus X-es segédprogramok (xrandr, xdo, xdotool, xinput, stb.) nem működnek Wayland alatt, és soknak nincs is helyettesítője (adott esetben azért, mert nem lehet megoldani Wayland alatt).
Jelenleg a Gnome használja legaktívabban a Waylandet, ott az a default. A KDE-nél a legtöbb disztrón a 6-os verziótól alapértelmezett, az Xfce a nem rég megjelent 4.20-as verzióval kezdte el részben támogatni a Waylandet, a Pantheon Desktop (Elementary OS) az új, 8-as verziótól kezdve használ Wayland-et, a Cinnamon tudtommal most kísérletezik vele, az LXQt-t pedig nem rég kezdték el felkészíteni rá, a legtöbb plugin már támogatja, a MATE felől pedig nincs információm. Az ilyen Budgie, Cosmic, Enlightenment, stb. környezetekről pedig még annyira sincs.
Én kb. másfél-két éve váltottam X-ről Wayland-re, KDE és Gnome alatt is. KDE alatt voltak kisebb problémák, Gnome alatt annyi, hogy volt egy videórögzítő szoftver, ami nem volt hajlandó rögzíteni, illetve a Rustdeskben még csak kezdeti Wayland támogatás van. Ezen kívül azt vettem észre, hogy régi gépen, ahol nagyon gyenge az iGPU, Wayland alatt az egérmutató mintha kicsit laggosabb lenne, mint X alatt. Egyébként átlagos használatra a Wayland szerintem teljesen jó.
Egyébként Wayland alatt sokkal "smoothabbak" az animációk. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Warton
#101524
üzenetére
Ami konkrétan a megjelenítést végzi. A különbség az, hogy az X11-et a Unix világából örököltük és mostanra már nem is fejlesztik mert túl elavult és a kódbázis meg kusza ahogy van. A Wayland meg egy modern elvek szerinti új megoldás ugyanerre és erősen szorítja ki az X-et, disztrók jó részén már alapból Wayland van.
-
-
#101476
tordaitibi
veterán
Warton
#101467
válasz
Warton
#101467
üzenetére
Szerintem rossz az ábrázolás.
Arch alapúak a legpraktikusabbak.
Nem egy pure!!! hanem pl. egy normális Manjaro. (amit ugyanolyan könnyű telepíteni mint egy Mintet pl.)
Miért, mert a felhasználó az os telepítése után jellemzően szoftvereket szeretne használni. Azokat meg ugye telepíteni kéne valahonnan.
Most megintcsak vonatkoztassunk el a babusgatós őskövület rendszerek gyári repóitól, lépjünk ki a VLC-Firefox duett határain kicsit kívülebbre.
Kinyitja a grafikus csomagkezelőt, és emögött AUR-ba amit nem talál meg az nincs is.
És mindezt a már monomániámnak tűnő deb, pip, zip, tar, makeinstall, snap, flatpak, yum, gdebi, synaptyic, ppa, tar.gz, discover, és még 100 létező csomagformátum és -kezelő NÉLKÜL.
Kihagytam a nagyágyút ami jellemzően amúgy is kell a formátumok 80%-hoz, a terminál.
Én kb. 10hónapig Manjaroztam, és az akkori pc-men megszokott problémákon kívül (amit Ubuntun kívül amúgy is minden disztró ugyanúgy produkált) nekem semmi bajom nem volt vele. Az autoupdattel se. -
urandom0
senior tag
válasz
Warton
#101467
üzenetére
Köszönjük ezt a míves ábrázolást, azt gondolom, mielőbb a világörökség részévé kellene tenni!
telepítés után különösebb konfigurálást egyik sem igényel és mindegyikben megvannak az alapvető programok
Kivéve, amelyikben nincsenek például kodekek sem, mint mondjuk egy Fedorában vagy egy OpenSuse-ban. Vagy ahol nincsen GUI a frissítések kezeléséhez, vagy ahol egyáltalán a csomagtelepítéshez sincs GUI, vagy ahol mondjuk a tűzfalkezeléshez sincs GUI, a szerencsétlen user meg ki akarna engedni valamit a tűzfalon, de fogalma sincs, hogy hol is kellene.
De állítom neked, egy Fedora telepítést a kezdők 90%-a nem tudna megcsinálni önállóan, mert 10 percig szórakozna vele, utána elmenne a kedve tőle, és letöltene egy Mintet, amit sokkal egyszerűbb telepíteni.A kezdő alatt ne azt a kezdőt értsük már, aki életében nem látott még Linuxot, hanem azt, aki legalább odáig eljutott, hogy fel tudott telepíteni egy Ubuntut vagy Mintet. Mint alatt pl. sok kis apró tool van, amik megkönnyítik a kezdők életét. Ennél egy fokkal nehezebb az Ubuntu, ami a Gnome-os felületével eleve nem olyan könnyű egy kezdőnek. Ennél is nehezebb egy Fedora Gnome, vagy egy OpenSuse Gnome, és így lehetne folytatni a sort...
-
urandom0
senior tag
válasz
Warton
#101454
üzenetére
Szerintem amúgy a linux az linux teljesen mindegy, hogy Mint, Manjaro, Fedora vagy Debian, legalábbis itt a kezdő topicban tökmindegy, nincs különbség.
Pont, hogy kezdő szinten van nagy különbség a disztrók között. Egy kezdő fennakad olyan dolgokon, amiken egy tapasztaltabb ember simán megold, mert tudja, hogyan kell megoldani. Illetve egy haladó azért tudja már, hogy mik azok a dolgok, amiket jobb nem erőltetni, mert valószínűleg nem lesz jó vége.
Haladó(bb) szinten azért az ember már elég sok mindent nem is tekint problémának, mert simán megoldja. -
Vasti74
senior tag
válasz
Warton
#101454
üzenetére
Juj. Az "ingyen volt" az kb. minden rendszerre igaz ám! Mert a brand gépek eleve "tartalmaznak" Windows Pro licencet, szóval feltehetnék egy Win11 Pro-t, nem kerülne az sem semmibe... (És a mac gépekhez sem kell külön rendszert venni.)
Szóval khm... Ne reklámozzuk a linuxot azzal, hogy ingyen van, úgyhogy ez ilyen ;-)A disztribúció meg pont a kezdők szempontjából nem mindegy szerintem - ezt tényleg nem azért mondom, mert szeretek vitatkozni (pedig úgy nézhet ki, hogy igen ;-), de ha megnézel egy Fedora-t meg egy Mint-et, hát, jó nagy a különbség kezelésben, kezelhetőségben. Szintén szerintem egy KDE is nehezebben kezelhető, mint pl. egy MATE vagy Cinnamon, stb. stb.
Egyébként valószínűleg rohadtul nincs szerencsém a Fedora-val... Tegnap először akartam nyomtatni vele, mindig egy sok oldalas pdf bizonyols oldalait nyomtatom. Rákattintok, megnyílik, nyomtatás. Ha az Oldalak-hoz írom be, hogy pl. 25, nem nyomtat, ha az Oldalak tól-ig helyre meg hogy 25-25, akkor nyomtat :-o És következetesen így. Tényleg élvezem vele a munkát :-)
-
-
Vasti74
senior tag
válasz
Warton
#101406
üzenetére
...szóval azért vegyek egy mac-et, hogy linuxot tegyek rá?
Mert nem éppen a linux miatt szívok? ;-)
mac-et akkor fogok venni, ha meg bírok végre barátkozni a macOS-el.
Bár így visszagondolva, nem is volt az olyan rossz, amikor akadozásmentesen működött a gép, nem villogtak az ablakkeretek, nem váltott a hang random fehérzajra az USB-s hangkártyámon (ez is újdonság, de nincs kedvem foglalkozni vele, inkább a kezem ügyébe tettem, és kihúzom-bedugom az USB kábelt ;-) , szóval egyszerűen csak működött...
Egyre gyakrabban gondolok arra, hogy akik megveszik a mac-et, bedugják a konnektorba, és használják, talán tudnak valamit, nekem meg még tanulnom kell ;-) -
Vasti74
senior tag
válasz
Warton
#101400
üzenetére
Az tuti nem ;-) Ismerem (20 + 1 évig számtech szervizes + rendszergazda voltam) , de megszeretni nem bírtam soha. Utoljára NT WS 3.51-et használtam. azóta linuxot :-)
Most is rendszeresen ülök Windows előtt (gyerekek gépei, és családban - ismerősöknek még elvállalok sírva egy újratelepítést, stb.) , de még mindig nem kéne ;-) -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Warton
#101288
üzenetére
Ahogy nézem, a vkd3d-t nem használja senki ahhoz a játékhoz. Viszont jó páran írtak sebesség gondokról, meg összeomlásról 45..60 perc után.
Most, hogy Wayland alatt vagy, én megpróbálnám az egész játékot újrarakni, úgy akkor a proton környezet is elvileg helyreállna az alapra, megnézném úgy mi van.
.-..-.: ránézésére a betűméreteket skálázza túl, attól ilyen rusnya. Talán ha azt visszaveszed a Gnome-ban, akkor jó lesz, igaz lehet másnak a kárára. Van az a gnome tweak tools dolog, elvileg abban tudsz a scaling kapcsán alapvető dolgokat állítani, amire alapból nem ad lehetőséget a Gnome.
B opció a KDE-t megpróbálni, azt mondják az előrébb jár scaling terén.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Warton
#101261
üzenetére
Nem tudom hol lehet ilyen esetben átállítani, nálam azok a fájlok amiket az Arch wiki ír ide kapcsolódóan, azok nem is léteznek. Egyszerűen csak GUI-n kéne tudnod állítani és kész... Jó ez a Manjaro neked?
Amúgy köszi, de nem szeretnék Uborkaszoftver termékért fizetni.
-
-
#101184
tordaitibi
veterán
Warton
#101180
-
Anakin007
aktív tag
válasz
Warton
#100999
üzenetére
Valószínű, hogy igen
Pedig a Secure Boot -nak pont az lenne a lényege, hogy illetéktelen matatásokat akadályozzon meg a boot szekcióban és egy telepítés pont ilyennek számít. Nálam van is erre opció, Setup Mode -nak hívják. Lehet, újra kéne húznom a kubi-t bekapcsolt Secure Boot mellett, ezzel az opcióval? 
Nem értek ennyire hozzá (még) sajnos
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(128-as 2,5 sata ssd-t ingyen) ha még aktuális jó szolgálatot tenne vele valakinek akinek tényleg jól jönne, postaköltséget megérné valószínű MLC, (akár felesbe be is szállhat). 
Talán azért van fenn többek között, mert nálam is a Xubuntu 22.04. 2032 -ig van támogatva.
Új hozzászólás Aktív témák
CPT.PirkA topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Antivírus szoftverek, VPN
- Eladó steam/ubisoft/EA/stb. kulcsok Bank/Revolut/Wise (EUR, USD, crypto OK)
- ROBUX ÁRON ALUL - VÁSÁROLJ ROBLOX ROBUXOT MÉG MA, ELKÉPESZTŐ KEDVEZMÉNNYEL (Bármilyen platformra)
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 3050 6GB GAMER PC termékbeszámítással
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- BESZÁMÍTÁS! ASUS Z97-A Z97 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Turbózd fel géped a jövő RAM-jával!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged