-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
-
válasz
Petya XT #106785 üzenetére
Jó, hogy eszembe juttattad, hogy tegyem ki
Itt Kb-okról beszélgetünk
-
válasz
Albert.Tamas #106802 üzenetére
Meg hogy pl. egy Live ISO-t bebootolva is újraindul-e. (Ugyanazzal a disztróval és másikkal is.)
-
válasz
Albert.Tamas #106796 üzenetére
Mindegyik stabil. Azt kell kitalálnod, neked melyik tetszik. A Gnome meg a KDE a fullosak, a többi kevésbé (Cinnamon még, ami nem fapad, a többi meg valamennyire az).
-
válasz
Albert.Tamas #106794 üzenetére
Olyannal, ami neked tetszik
A Dash to dock elvileg az a kiegészítő, amit ha felteszel, akkor olyasmit kapsz, mint az Ubiban a Nyomity panel.XFCE, LXQT, Mate, Cinnamon pl. jobban hasonlít egy Windowsra. KDE is. Hyprland meg nem
-
-
válasz
Petya XT #106785 üzenetére
A RAM-mal ugyanez a helyzet. Annak akarsz RAM-ot adni, amit futtatsz, nem az OS-nek. Az OS egy szükséges rossz. (Ld. még pl. IBM i5OS / AS400, ahol a DB2 adatbáziskezelő kb. az operációs rendszer. Lehet ugyanazt a DB2-t AIX-on, vagy Linuxon is futtatni, csak nem lesz olyan gyors
)
Na most van itt 2 és 4GB RAM-os tablet is. Ezek pl. prociban tök használhatóak, csak hát a kevés RAM miatt meggondolod, mit raksz rá. Mert amúgy meg, miért dobnám ki, jól működik.@DarthSun : Ez már csak a jéghegy csúcsa
De amikor VPS-t akarsz, stb., és használnád is valamire? Meg cégek esetén sem mindegy.
-
válasz
Petya XT #106783 üzenetére
Nem mindegy, mi viszi a helyet.
Én pl. elvagyok fillérekért is kapható SSD-kkel.
De amikor VPS-t bérelsz, vagy felhőalapú cuccot, vagy valami beágyazott eszközre kell telepíteni, akkor igencsak számít, mit kell kifizetni.
OK, desktopon szokott lenni hely, de nem mindig.
És valamikor az egész informatika a hatékonyságról szólt. Linuxon még valami nyoma van annak, hogy nem pazaroljuk az erőforrást, csak azért, mert van.4,7GB -s Windows az hogyan? Nekem alsó hangon 20 giga az üres.
-
-
válasz
csixy #106751 üzenetére
De az Mint, nem Debian
@fekete.puma : Egy kezdőnek elég elrettentő az is, hogy az összes Samba, non-free firmware, gvfs, fuse, stb. csomagot kézzel tegye fel...
@sh4d0w : "ha nem fontos, hogy mindenbol a legujabb legyen, a Debian teljesen jo. "
Testingben elég új mindha nem fontos, hogy mindenbol a legujabb legyen, a Debian teljesen jo. en. A bugok is
Itt Testing minden, ami Debian. HDMI-n hol van hangom, hol nincs(Ugyanaz a bug Alpine Edge-n is van... hello pipewire devs
)
-
válasz
sicc_innen #106748 üzenetére
Debiannal az a gond egy kezdőnek, hogy nagyon fapad az alaprendszer, csomó mindent, ami Ubuntun alapból meg van oldva, kézzel kell csinálni. Amúgy teljesen jó, nekem itthon majdnem mindenen Debian van (amin nem, azon Alpine), de előtte 10+ év Ubuntu volt
-
válasz
Albert.Tamas #106745 üzenetére
Bejelentkező képernyőn nyomogasd végig az ikonokat (nem tudom, milyen desktop környezeted van), lesz egy olyan, hogy milyen sessiont akarsz. X vagy Wayland.
-
válasz
Albert.Tamas #106735 üzenetére
Mint vagy Ubuntu ajánlott.
Cinnamon, Mate, XFCE, KDE van közel egy Windowshoz. -
válasz
DarthSun #106723 üzenetére
Jaja
Ez maradt le. Ubuntus PPA (tároló) így néz ki.
Debianosok egyszerűbbek, ott nincs ilyen platform, mint amit a Canonical összerakott a Launchpaddel. De amúgy Debianon is lehet külső tárolót felvenni. (Nem szokott kelleni, csak ha olyan cucc kell, amit a FSF nem csomagol le Debianhoz, vagy valamiből mindig a legújabbat szeretnéd.)Pl. egy Displaylink driver felpakolása, úgy, hogy utána az mindig frissüljön is (tehát ne neked kelljen minden frissítés után újrarakni
)
wget https://www.synaptics.com/sites/default/files/Ubuntu/pool/stable/main/all/synaptics-repository-keyring.deb
sudo apt install ./synaptics-repository-keyring.deb
sudo apt update
sudo apt install displaylink-driver
Az első parancs leszedi az aláírókulcsot, a második hozzáadja a rendszerben a listához, a harmadik lefrissíti a csomaglistákat, a negyedikkel felmegy a driver. -
válasz
DarthSun #106720 üzenetére
Amúgy tároló.
A tárolót általában az adott disztró készítője üzemelteti. Ezek olyan oldalak, ahol aláírva fent van minden csomag. (Meg pl. Ubuntu esetén lehet saját tárolója mindenkinek, aki kiad rá szoftvert.) Azért lényeges, hogy aláírt, mert így nem lehet az, hogy valaki csinál egy kamu tárolót pl. az Ubuntu alapcsomagjainak, és majd mindenki onnan szedi a rosszindulatú kódot tartalmazó cuccot. A tároló aláírását a telepítő pl. ismeri. Ezek a /etc/apt/sources.list vagy hasonló file-ban vannak (van, ahol apt/sources.list.d/... ) , simán olvasható szövegként, böngészőben meg tudod nézni a linkeket is. Valami ilyesmi http://ftp.debian.org/debian/dists/trixie/non-free-firmware/ .
Na, amikor azt mondod a Linuxnak, hogy apt install valami, vagy Synapticban kiválasztasz egy csomagnevet, vagy a Discoverben egy valamit, amit fel akarsz tenni, akkor az ezekből a tárolókból szedi le a szükséges csomagokat. Egy szoftver nem egy csomagból áll, ezek egymásra épülnek, ezeket a függőségeket kezeli le helyetted az apt, szépen leszedi, amit kell, a csomagokban szerepel, hogy mit igényel, stb. (A Synaptic is egy apt frontend, a szoftverbolt meg annyival tud többet, hogy a többi féle telepítési környezetet is kezeli, pl. flatpaket.) Az a lényeg, hogy ez tök automatikus. (A törött csomag meg olyan, aminek van olyan függősége, ami nincs fent. Ez azért meredek, mert aminek nincs meg valami függősége, azt fel se kéne telepítenie.)
A frissítés is úgy megy, hogy leszedi a friss csomaglistákat, és ha valami újabb, mint ami telepítve van, akkor azt letölti, és telepíti. Semmi olyan nincs, mint Windowson, pontosan lehet tudni, mit csinál.
Ki is írja, ha azt mondod neki.
-
-
válasz
DarthSun #106679 üzenetére
Nem úgy, milyen OS.
Ha Debian, és KDE felület van, azon a Discover a szoftverbolt (nyomsz egy Windows billentyűt, és elkezded írni), ha Gnome a felület, akkor a Szoftver (vagy angolon Gnome-software).
Gnome-n ez ennyi :Parancssorból meg
sudo apt install clamtk
(ide felsorolhatsz még egy rakás progit, amit fel akarsz tenni, és feltelepíti).
A ClamTK amúgy is csak egy felület a clamav-nak.Mondjuk Linuxon nem annyira érdekes a vírusirtó, max. a többi gépedet véded, ha erről másolsz oda valamit.
BTW nem, a Debian nem kezdőknek való. Ubuntu, Mint való kezdőknek (amiknek az alapja Debian, az igaz).
-
-
-
-
válasz
DarthSun #106644 üzenetére
A Kerberos hitelesítés otthonra nem kell
Valamit belőttél telepítés közben, amit nem kellett volna
Hirtelen nem találok semmit, ami arról szólna, hogy mi ez, és hogy lehet kikapcsolni, legalábbis olyat nem, ami egyszerű.
Amúgy inkább Mint vagy Ubi, Debian nem ajánlott szerintem kezdőknek.
-
válasz
DarthSun #106628 üzenetére
Ott valami nem kerek. Whoami parancsramit mond?
Rootként nem kéne semmit kérnie még terminálban sem.
Esetleg egy ls /home , ott milyen usernevek vannak? Mert ha root vagy, és azt mondod neki, hogypasswd usernév
, akkor szó nélkül át kell üsse annak a usernek a jelszavát. -
-
válasz
tordaitibi #106617 üzenetére
Végre valami valós miatt bosszankodsz
OK, valamivel nőni fog a programok mérete az életciklus alatt, mert rengeteg új cucc kerül beléjük, de ha valami 10x méretű lesz, az komolyan el van b******
Mindezt azért, hogy gyorsabban kész legyen. És akkor hiába van olyan gépünk, ami sokkal erősebb, mint korábban, ugyanúgy lassú minden
Linuxon ez kevésbé jellemző, de azért vannak jelek.Amúgy a Wayland nem csak azért volt muszáj, mert nem kliens-szerver (nem volt az gond X-en sem nekem, sőt, csomó előnye van), de az X már nagyon össze-vissza van kókányolva, a protokoll is nagyon spagetti, meg nem is biztonságos már. A Wayland meg X kompatibilis.
-
válasz
tordaitibi #106605 üzenetére
"Nem mindegy hogy ilyenkor 2GB vagy 2,2GB a ram...?"
Nem.
Ha össz van 2 vagy 4 GB RAM-od, akkor nagyon nem mindegy, hogy mennyit eszik a DE, minden byte számít.
Meg a foglalt RAM-on felüli rész lehet filerendszer cache, ami HDD-s gépen létfontosságú. Szóval kollegának a 4GB-os gépen nem mindegy, mit tesz fel.Meg te szerintem X-es DE-ket néztél. Wayland-en kicsit másképp alakulnak a dolgok
Gnome is rengeteget kajál úgy. A 4GB-os erősebb tabletemen is már a RAM a korlát, Gnome-al, mert az (meg a Phosh, ami ugyanúgy eszi a RAM-ot) használható érintőn.
Hogy mitől öregurasabb egy Ubuntu : dugig van kényelmi szolgáltatásokkal, meg a Canonical saját cuccaival.
Após tett fel Q4OS-t, az is elég lassúka. De akkor már tényleg inkább Mint.Ezért mondom ilyen gyenge gépekre az Alpine-t. Az nagyon kicsi erőforrásigényű, cserébe 0 kényelmi szolgáltatás van, szóval kezdőknek inkább ne.
Most backupoltam a tabletet, amit fentebb linkeltem, 6GB az egész OS a cikk írása óta, ebből valami 1GB lehet a Firefox cache, meg a baromi sok XFCE téma, amit halomra szedtem le, amikor hackeres kinézetet csináltam rá (abból is volt, ami több száz MB)@fekete.puma : 18.04-et használ
-
válasz
CsengődiGeri #106596 üzenetére
A Gnome és KDE kér a legtöbb hardvert
XFCE és LXDE ami kb. a legkevesebb erőforrást kéri, a Cinnamon se sokkal többet.
De arra a gépre sok lesz egy Mint, én Alpine-t tennék rá (az viszont brutálisan sokkal kevesebbel beéri), ám az nagyon nem kezdőknek való cucc. -
válasz
onkelz #106589 üzenetére
Sudot nem létrehozol.
A sudo egy parancs, amivel a root jogait kapod (vagy akiét megadod, azét. a su-val meg át tudsz menni a root userbe, vagy bármelyik másikba).
Hogy néznek ki a /usr/bin/sudo file jogai?
( ls -la /usr/sbin/sudo )
Merthogy valószínű ennek nem jók a jogai, azért mondja, hogy nincs rá jogod.
(Itt Debianon~$ ls -la /usr/bin/sudo
-rwsr-xr-x 1 root root 306456 aug 17 12.41 /usr/bin/sudo
)Vagy hibás a cucc, vagy tekertek valamit a Canonicalnál a sudo működésén
Rendszergazda usert hoztál létre magadnak? Mert az ezt jelenti, hogy tudja használni a sudo-t. -
válasz
Albert.Tamas #106579 üzenetére
A synaptic egy csomagkezelő GUI.
A Gnome software center az egy rendes alkalmazásbolt, de Gnome-on fent van alapból. (Ez ugye kezel Snapet, Flatpaket, stb.) -
válasz
urandom0 #106566 üzenetére
Az is lehet, de ezek nélkül is elvan
A notrunc hasznos, ha nem olvasható a forrás rendesen.
"Az mindegy, hogy fel van e csatolva a forrás lemez vagy nincs? "
Ha azt akarod menteni, akkor ne legyen felcsatolva.
Ha file-ba mentesz, akkor a célt nyilván fel kell csatolni.
Ha nem file-ba mentesz, hanem lemezt klónozol, akkor a cél nagyobb legyen, és ne legyen csatolva. (Klón után a partíciót ki lehet húzni Gparteddel a lemez végéig.)Akkor kezdenek érdekesek lenni a dolgok, ha pl. csak az első 2 partíció kell...
@tordaitibi : Valószínű az ipon.hu -t elég sokan támadják, és jobban szűrik a forgalmukat. Nincs ebben semmi konteó.
Nekem is dobta a captcha-t.
Mivel a címedet nézi, ezért nem meglepő, hogy minden böngészőből ugyanaz. -
válasz
Petya XT #106563 üzenetére
Ha a winyó legyen utána bootolható, akkor sudo
dd if=/dev/sda of=/dev/sdb status=progress
(esetleg bs=winyó cache mérete)Ha file-ba akarod menteni a winyóra az imaget, akkor
sudo dd if=/dev/sda of=/mnt/GateWay/image.img status=progress
Futó OS alól nem érdemes mentést csinálni arról a meghajtóról, amiről fut a rendszer (megcsinálja, csak valószínűleg nem lesz jó, de pl. Openwrt overlayfs-re költöztetéskor is futásközben megy a dd).
Ha egész lemezt akarsz menteni, akkor nem adsz meg számot, hanem magát az eszközt. Lehet partíciót is megadni, akkor azt a partíciót fogja. Lehet csak adott számú blokkot menteni (meg valamennyit átugrani), ha tudod, hogy hol van a mentendő terület vége.
-
-
válasz
Petya XT #106557 üzenetére
Nemtom, egyszer kell megtanulni
dd if=honnan of=hova status=progress
Esetleg egy conv=notrunc, ha sérült meghajtót kell menteni.
Ez azért jó, mert mindenen van, és mindenen ugyanolyan. És ha of=file, akkor nagyon elrontani se lehet semmit@Rowon : Nekem egyáltalán azért van Linux
-
válasz
Albert.Tamas #106548 üzenetére
Bármelyik, ezek a legkönnyebben használhatóak.
@Petya.XT : Imagehezmég az se kell, egy dd elég. És az mindenen van, és nem kérdez, hanem teszi a dolgát
Meg hát offline sok mindennel lehet menteni, de az igazi az a futó rendszer backupja. -
válasz
tordaitibi #106545 üzenetére
Az azért érdekes. Magától nem csinál ilyet.
Nekem akkor szokott captcházni, amikor keresek valamit, és pár percen belül a hiszadik keresés megyA Temunak más célja van
-
válasz
tordaitibi #106542 üzenetére
Ha nem lenne Cloudflare, akkor más változatos hibák lennének, amit a webszerver üzemeltetők védelmi intézkedései okoznak.
A szabad Internetet meg az a sok gyökér ölte meg, akik mindennel simliztek. Túl sokan szívták be a spamben szétküldött .jpg.exe -ket és hasonló kedvességeket.
BTW nem tudom, mivel van bajod, nekem már ott tart, hogy a Ghostery és a reklámblokkolda se tesz egyes oldalakat használhatatlanná, viszont nincs reklám.
-
válasz
tordaitibi #106540 üzenetére
De mondom
Nem a Cloudflare tesz neked keresztbe, hanem aki az oldala elé betette, és rosszul lőtte be
Valóban nem vigasztal, de a Cloudflare-t felesleges ezért szidniAmúgy fura, nekem nem szoktak ilyenek jönni.
A fordító meg úgy jön ide, hogy csalásoknál teljesen szokásos a usert egy kamu oldalon keresztülküldeni.
-
válasz
tordaitibi #106537 üzenetére
Szerintem itt a linuxconfig.org üzemeltetője lőtte be rosszul a cloudflare-jét.
traceroute to linuxconfig.org (2606:4700:3108::ac42:28f4), 30 hops max, 80 byte packets
1 2a01-036d-0300-63b7-0000-0000-0000-0001.pool6.digikabel.hu (2a01:36d:300:63b7::1) 0.339 ms 0.357 ms 0.736 ms
2 2a01-036c-0300-63b7-9493-5984-365f-4833.pool6.digikabel.hu (2a01:36c:300:63b7:9493:5984:365f:4833) 15.645 ms 15.950 ms 15.173 ms
3 2a01:368:301:1000::bad1 (2a01:368:301:1000::bad1) 1.864 ms 8.002 ms 2.367 ms
4 * * *
5 * * *
6 cloudflare.bix.hu (2001:7f8:35::1:3335:1) 6.238 ms 6.606 ms 12.789 ms
7 2606:4700:3108::ac42:28f4 (2606:4700:3108::ac42:28f4) 4.596 ms 5.175 ms 4.941 msA Cloudflare amúgy arra való, hogy az oldaladat támadásoktól védje, stb. Gyak. kapsz egy elég jó kis tűzfalat, ha mögéteszed a szervered (és akár ingyen). Szóval nem véletlenül használják egyre többen.
-
válasz
tordaitibi #106533 üzenetére
Egy apt clean elég sokat tud dobni a szabad helyen, mert az APT cache-e sok helyet tud foglalni
Meg a régi kernelek leszedése is.
-
válasz
tordaitibi #106528 üzenetére
"Használható rendszer, felszoftverezve, ami megint nem fog menni normálisan Snap vagy Flatpak nélkül"
NáladNekem megy
(Mondjuk Debian. Egyáltalán nem biztos, hogy bármi Flatpakból kell rá.) Wine se kell nekem ide, van arra Windows VM.
Szóval persze, érdemes hagyni helyet, de az sem biztos, hogy 20GB lesz az OS.Használható rendszer is mindenkinek más.
A NAS/virtuálhoston pl. a 32GB-os SSD-n elvan a Debian, azon a Shotwell adatbázisa foglal sokat. 10GB szabad.
-
válasz
tordaitibi #106526 üzenetére
"2025 van. Tessenek már elengedni az évtizedes dogmatikus berögzültséget hogy egy linuxnak elég 8-10Gb partíció."
*Ubuntunak nem.
Egy Linuxnak elég, csak nem mindegy, melyik Linux. Alpine 5GB felextrázva. Debian is megvan 15 alatt, alaprendszer, 64 bites."Véleményem, ami eddig évek alatt többszörösen beigazolódott, csakis NTFS."
Linuxra nem érdemes NTFS adatpartíciót, ha nem dualbootolsz Windowst. ext4, vagy bármi natív. Ha dualboot, akkor meg muszáj, mert a Widows csak azt ismeri. -
válasz
fekete.puma #106524 üzenetére
Én mostanában Rear-el mentegetek, amit érdemes.
-
-
-
válasz
I02S3F #106509 üzenetére
Nem, nem korlátozza. Csökkentesz a másodikból, második után lesz szabad hely. Másodikat átmozgatod a szabad hely végéig, előtte lesz hely. Elsőt növeled.
Snapből meg egy parancs kidobálni a régebbi dolgokat.
Én sem szeretem a snap-et, de helyet akármilyen partíción le lehet nullázniakármilyen OS-en
Hegesztésmentes operációs rendszer meg nincs. -
-
válasz
cousin333 #106501 üzenetére
Valójában ez az "egyszer kell belőni" is egy elég hosszú folyamat, rengeteg aprósággal. Olyan userrel, akinek nem vagy a közelében, még egy fullos disztróval is megszívatod magad
Próbáld ki. Két virtuálgépre feltelepíted a két disztrót, és menjen a hálózati megosztásokról filemegnyitás, fifi, könnyen kezelhető GUI, nyomtató, stb.
@I02S3F : /home megtelés miatt újrarakni?
Elég lett volna a partíciót (vagy logical volume-t) átméretezni, vagy kimozgatni róla valamit, akár egy Live cuccal.
Meghajtó, ami túléli a telepítést : partíció, felcsatolva (nem symlinkelve, nem egészen értem, mit csináltál), felcsatolva egy könyvtárba fstab-ból, és csókolom.@tordaitibi : Sajnos marha drága volt, de amúgy hasznos. Após is használ ilyet
Nekem pl. újraírható lemezek vannak elrakva, néha kell telepítőt, ilyesmit CD-re tenni, olyankor jól jön. -
válasz
tordaitibi #106499 üzenetére
Ez a 18-as Ubuntud?
Alpine elvan 2 gigán is, csak tetű.
Meg hát ha valami, akkor ez nem kezdőknek való. -
válasz
aquark #106496 üzenetére
Nem akkor kell ha lassú a háttértár, hanem ha kevés a RAM.
Sok RAM esetén se baj, ha van, szóval érdemes létrehozni. Annyi változott egy pár éve, hogy az alapértelmezett már a swapfile, nem swap partíció.@cousin333 : "- jelenlegi Debian elég friss rendszer"
A jelenlegi mindenből friss... és a legtöbbön alapértelmezett ugyanaz a Gnome
A baj a beállítás, csomó mindent külön kell telepítgetni, és belőni, ami Ubuntun és Minten már ott van.
Nyomtatót Ubuntun bedugod, mondja, hogy kéne egy admin a driverhez, és nyomtatsz. Debianon meg vagy megy elsőre, vagy nem. Videodriver Ubuntun alkalmazásból települ. Stb. Sokkal felhasználóbarátabbra van az Ubi csiszolva. -
válasz
aquark #106491 üzenetére
Akkor majd 3 év múlva teheted ugyanerre a Redoxot
ext4 új?
vagy 30 éve alapértelmezett
ESP az EFI-nek kell. Ha visszavágod legacy bootba a gépet, akkor nem fog neki kelleni.
Swap 8GB szerintem, az oldschool "fizikai memória kétszerese" szerint.@cousin333: Debilt nem szoktam mondani kezdőknek. Sokkal több a macera vele, mint egy Ubuntu/Minttel, valamivel kevesebb hardverhasználatért (itt mindenen Debian van, meg pár Alpine, de kezdőnek nem lesz jó).
-
válasz
Vasti74 #106487 üzenetére
4GB böngészéshez elég, ha nem Gnome-t tol. A 4GB-os folyton halott tabletemen elfut a Debian Gnome-al, de látszik, hogy nincs sok RAM, vagy böngésző, vagy más fut.
XFCE sokkal kevesebbet kér egy Gnome-nál, jobb választás kevés RAM-hoz. Ha látszik, hogy a videoteljesítmény kevés, akkor azon legalább a kompozitort ki lehet ütni. -
-
-
válasz
cousin333 #106472 üzenetére
Nem, akkor ez valami OS specifikus bug. Később lehet kijavítják.
De ha másik OS nem csinálja, akkor nem HW gond, mindegy a memtestUbuntun a frissítő alkalmazásban kéne lennie (görgess lejjebb, és ott van a GUI-s macera). Ha nem tettél fel, akkor nem lesz fent zárt videodriver, ez felpakolja neked, meg lehet próbálni. Viszont szerintem a Fedora se tesz fel ilyesmit magától.
@Rowon : Nekem az a tapasztalat, hogy ha rossz, akkor az elsőnél már hányja a pirosat
Ritka, amikor csak néha hibázik.
-
válasz
Zolifarkas #106469 üzenetére
Ha tud a lapod boot menüt, akkor telepítsd őket külön, bevágod mind a kettőt, és induláskor választasz
(F8, F11, vagy ilyesmi szokott lenni indulás közben.)
-
-
-
válasz
cousin333 #106448 üzenetére
Nekem is ez a gyanús.
De ha ez egy telepített rendszer lenne, és nem Live, akkor nem állhatna meg így, az SSD-t nem kapcsolgatja le a gép, meg nem lesz kontaktos.lsblk mit mond? Gondolom az sda már nincs, helyette sdb lenne
Az előző dmesg-ből is látszott, hogy eltűnik a háttértár alóla.
-
-
válasz
cousin333 #106442 üzenetére
Nekem itt az tűnik, hogy elsegfaultol a Gnome (1364-nél jaja) :
[ 2983.971011] gnome-system-mo[2942]: segfault at 68 ip 00007c56b9354204 sp 00007ffe0f8fbc70 error 4 in libgtk-4.so.1.1400.5[437204,7c56b8fcd000+49a000] likely on CPU 10 (core 2, socket 0) [ 2983.971034] Code: ff ff e8 ef 75 ff ff 66 41 0f 6e 77 38 31 ff 4c 89 ea 41 83 7f 24 04 66 0f 6e e8 41 8b 4f 28 4c 89 f6 40 0f 95 c7 66 0f 62 ee <48> 8b 5b 68 66 0f d6 ad 50 ff ff ff 83 c7 02 e8 b8 2c 04 00 49 89
És gyanúsan a sda-ként felismert Kingston pendrive (arról futott a Live rendszer?) sdb-ként ismerődik fel kicsit előbb? (1300. sor körül az is.)
Olyan, mintha leállna a pendrive...? De mondjuk Live-nál az nem kéne gondot okozzon...De a GUI halála magában is magyarázat arra, hogy miért nem működik a grafikus felület, de megy tovább a gép
Ha a dmesg-nek mondasz egy -T is, akkor normál idővel fogja mutatni az eseményeket, azt elfelejtettem írni
Könnyebben olvasható
-
válasz
cousin333 #106434 üzenetére
Ja OK, erre szoktam mondani, hogy ha van egy működő, stabil OS, azt felesleges újratelepítgetni, ha csak disztrókat nézegetne az ember.
A háttértár nem feltétlen hibás, de ha bármi azt okozza, hogy megáll, akkor ez lehet a jelenség. (Persze mástól is lehet, reméljük a dmesg -ből kiderül.)Azt is lehet, hogy amikor fut a dmesg --follow, és megállt, kihúzol-bedugsz USB perifériát, amiből kiderül, hogy még foglalkozik-e a gép valamivel
(Annak a felismerési folyamata is megjelenik ott.)
@shadow1901 : A swap hiánya is pont tud ilyet okozni, ha elfogy a RAM, igaz.
Swap mostanában nem swapfile szokott lenni a /-ben, vagy már az sincs az újabb Ubuntukon?@Zolifarkas : "Mikor a Linuxot használom internetezésre / Facebook, levelezés, egyéb dolgok / talán nem jelent veszélyt a Windows ha inaktív állapotban van a másik meghajtón. "
Nem jelent, hiszen nem fut -
válasz
cousin333 #106431 üzenetére
Ha csak próbálgatni akarsz disztrókat, akkor virtuális gépen csináld, kevesebb a szívás a folyamat újrarakással. (Ha valami problémás a hardveren, akkor valószínű a többi, azonos időben megjelent dolog is az lesz... :S )
Illetve terminálban nyomj el egy sudo dmesg --follow parancsot, legyen látható az ablak, amikor megáll, és érdekes, hogy mi lesz a kimenet végén. (Ezek a kernel üzenetei a működés során a hibák is itt jönnek.)
(De ez is érdekes, nem vágom, hogy ez egyedi hiba, vagy jellemző a gépre)
Tippre ez valami háttértár para, mert olyan, mintha kiesne alóla a háttértár, azért nem tud pl. leállni, meg azért nem történik semmi, amikor kattintgatsz, mert a lemezről már nem jön, amit behúzna.
-
válasz
Zolifarkas #106420 üzenetére
Nem futnak rajta a Windowsos vírusok, Linuxra meg elenyésző mennyiségű van, és általában valamilyen user baki is kell, hogy lefusson. (Pl. nincs ilyen, hogy valami alapból futtatható, mint egy .exe.)
-
válasz
CPT.Pirk #106410 üzenetére
A szavazás az kb. Outlookban sem feltétlenül működik normálisan
Tündérbördhöz ha Exchange szerveres móka kell, akkor van nagyon jól működő plugin, 1 hónapig ingyen, aztán fizetős, de nem drága.@Zolifarkas : Pl. most szívtam olyat, hogy virtuális Windowson a Revolt nem megy DirectX hiányában, de Debianon pöcc-röff.
-
válasz
tordaitibi #106399 üzenetére
Azt én is nehezen, hogy nyitva hagyja, de lehet, hogy leállítás közben, ha nincs művelet, akkor nem vár válaszra a másik oldaltól, simán csak nem kommunikál tovább.
-
válasz
tordaitibi #106396 üzenetére
Nem tudom, de ott valami nagyon nem kompatibilis a router samba-jával.
Valószínűleg az Ubuntu szabályosan választ le, nem úgy, mint egy umount -l /valami(A Windows nem választja le a meghajtókat rendesen, ugye Fast startup.)
-
válasz
tordaitibi #106394 üzenetére
Szerintem a leállásnál lezárja a nyitva levő kapcsolatokat, az tart sokáig Gondolom az a router nem egy sebességbajnok.
Sztem egy olyan szkriptet csinálj, ami felcsatolja, meg egyet, ami le, és ikont az asztalra, ha nem kell állandóan.
Itthoni - nem desktop - gépekre olyat csináltam, hogy előbb egy pinggel megnézi, hogy létezik-e a cél, és ha igen, akkor csatolja a megosztást (pl. a virtuálhost/NAS gép így küldi a homeszerverre a procihőfokot, meg így húzza fel az ISO-s könyvtárt a laptopomról). -
válasz
tordaitibi #106391 üzenetére
BTW dmesg-ben ilyenkor nem jelenik meg semmi, vagy a journalban? Esetleg valami beszédesebb kimentet kérni a mounttól?
-
válasz
tordaitibi #106391 üzenetére
OK, ha updateled, akkor talán lesz SMBv2, és menni fog. (A frissítés leírásában van általában szó arról, mit javít.)
Meg nemtom. Én nem szoktam szénné hackelni mindent. Megcsinálom, és használom. A routereken üzemszerűen Openwrt van, amikor van újabb, akkor megy fel az. Az Androidos telefonjaimon (amikor az van) szintén. Lineage official, amire létezik."Hogyan lehet egy belső hálózaton samba támadást végrehajtani, hogy lehet ezzel visszaélni?"
A Windowsos gépeden megnyitsz valamit, ami vírusos, és nem fogja a Defender. (Vagy felengeded haverod gépét a hálódra.) Ez észreveszi, hogy van megosztás, ami támadható, és meg is teszi. Hogy az ransomware, vagy bányászcucc, az mindegy is.
De ha valami gagyi wifi titkosítás van (hello WPA2), akkor akárki pl. rácsatlakozhat a hálódra, hogy onnan netezzen.
Csináltam itthon külön hálót a WPA2-es + egyéb outdated dolgoknak, azt látni a normál hálómról, netre is kilát, de azok az eszközök nem érik el a normál hálózatomat."Akkor nem mindegy smb hányast használ a user?"
De, ezért állíthatod egyáltalán vissza.
(Meg az Asusnak se mindegy, ha beperli őket valaki, aki beszívott egy ransomware-t az otthoni hálójára, és az összes adata leves)
-
válasz
tordaitibi #106388 üzenetére
"Csak az ismerősi körömben 3 olyan NAS van amik még smb1. Nem őskövületek! "
Aki 2019-ben ilyet kiadott, annak toll a fülébe. Akkor már 2 éve volt a Wannarcry/Notpetya/Petya ransomware, ami pont a SMBv1 hibája miatt tudott terjedni
NIncs ezekre FW update?
A te routeredre meg OpenWrt? -
válasz
tordaitibi #106384 üzenetére
Smbd a szerver szerintem. Valószínű az a baj, hogy a router SMBv1, és azért nem csatlakozik. Mondjuk arra a Windowsnak se kéne tudnia, mert mindenhol defaultból tiltott.
-
-
Viszont az aplay meg mutatja... Ja hogy ez ugyanaz a kártya,és annak van 3 subdevice-ja.
~$ aplay -l
**** List of PLAYBACK Hardware Devices ****
card 0: PCH [HDA Intel PCH], device 0: ALC257 Analog [ALC257 Analog]
Subdevices: 1/1
Subdevice #0: subdevice #0
card 0: PCH [HDA Intel PCH], device 3: HDMI 0 [HDMI 0]
Subdevices: 1/1
Subdevice #0: subdevice #0
card 0: PCH [HDA Intel PCH], device 7: HDMI 1 [HDMI 1]
Subdevices: 1/1
Subdevice #0: subdevice #0
card 0: PCH [HDA Intel PCH], device 8: HDMI 2 [HDMI 2]
Subdevices: 1/1
Subdevice #0: subdevice #0
card 1: D6000 [Dell Universal Dock D6000], device 0: USB Audio [USB Audio]
Subdevices: 1/1
Subdevice #0: subdevice #0
-
-
válasz
CPT.Pirk #106375 üzenetére
Nincs
Ezeken már túl vagyok, hogy pipewire restart, meg tedd fel a pipewire-t.
A másik laposom is 8. genes, azon is ez volt, megjavult magától (sima update után).A két gépen most az van, hogy
- A nem működőn bedugom a HDMI, és ugyanúgy csak egy "Internal source" van, amin lehet kapcsolgatni, hogy az Pro, sztereó, HDMI, vagy valami.- A működőn megjelenik még 3 HDMI kimenet, amiből egy a HDMI csati (a másik 2 a két USB-C lehet), és szól is
-
Hello,
Valakinek van ötlete arra, ha Debian Tesingen nincs HDMI-n hang? Minden más kimenet működik, csak a HDMI nem.
Pulseaudio, Pipewire telepítgetés után vannak kimeneti profilok, de kiválasztva a HDMI-t semmi hang.
USB-ről bootoló Debianon (ez 12-es még) pöcc-röff van HDMI kimenet.Thx
-
-
válasz
tompa torma #105350 üzenetére
Próbálj meg pl. egy Intune-os telefonmanagementet futtatni...
Céges telefonok voltak középkategóriák az előző munkahelyemen, Samsung A 3-as meg 5-ösök, de pl. az a sz* 4GB RAM-on még nem fér el
Egy S20-on már normálisan futott, vagy egy A54-en. A32, A51 tetű volt.
-
válasz
fekete.puma #105348 üzenetére
Nyilván ha kell az erősebb akkor kell.
De ha megfelel az a teljesítmény, akkor minek adj ki egy rakás pénzt valamire? Ezt mondtuk neked korábban is.
Ha szoftveresen megoldható, hogy megfeleljen,akkor meg hülyeség nem meglépni. -
válasz
fekete.puma #105346 üzenetére
De nem valami "ellen".
Ha olcsón van egy ilyen telefonod, amire van hosszú supportos custom ROM, akkor nem kell megvenni egy kva drágát. Ugyanez gépre is.
Okos ember akkor sem pazarolja a pénzt, ha amúgy van. -
válasz
tompa torma #105344 üzenetére
Helyes
Milyen teló, amire még van pl. Lineage support? -
válasz
tordaitibi #105337 üzenetére
Mikori a patch level azon a ROM-on?
-
-
válasz
fekete.puma #105328 üzenetére
Én sem teszek fel bármit, de ennek utánanéztem, semmi baj vele.
@tordaitibi : "Szerintem pár nap után ha belevetném magam én is tudnék apk-t írni.
Úgy működik hogy vannak sablonok, kismillió, és ezeket összegyúrva elkészült az apk 70%-a."
Ja, így jóhogy 500MB lesz.
Írd meg Java-ban vagy Kotlinban, és akkor kicsi lesz. -
válasz
fekete.puma #105326 üzenetére
Fel kell tenni. Csomagból felmegy.
-
válasz
tordaitibi #105324 üzenetére
Akkor megintcsak jó a Videodownloadhelper, mert az egy böngészőkiegészítő, és a böngésző kezeli a skálázást
-
válasz
tordaitibi #105320 üzenetére
Melyik apk 500MB?
"ezek a guik nincsenek felkészítve 4K+skálázásra."
Letölteni azt tudod, ami fent van. Ha nincs fent 4k videó, akkor nem lehet leszedni, vagy mi.Amúgy a Videodownloadhelper böngészős plugin, annak nem lenne ilyen baja, hogy nem jó a felület.
@sh4dow : Nekem pl. tökéletesen megfelel a csomagos modell, sem immutable, sem Flatpak, sem semminek nincs olyan előnye, hogy most hirtelen váltsak.
Egy Alpine meg 2,6GB a tabletemen, a full extra is 5GB körül megáll. -
-
-
válasz
fekete.puma #105238 üzenetére
Nem, de buildelni akkor buildelsz ha nincs más KHMM GUACAMOLE
(Na jó, az is talán csak a Testingben nincs
)
@tordaitibi : A tárolók olyan szinten (legalábbis az apt) ellenőrzöttek, hogy abba nincs belepiszkálva. A launchpad-es tárolókkal csak a közösség véd, ha valaki feltesz valami kártékonyat, azt riportolni fogják, és le lesz lőve az a tároló.
Debianon ilyen nincs. A központi repok hitelesítettek, más meg nem. -
-
válasz
tordaitibi #105231 üzenetére
Csak hát nem lesz minden szoftvered Flatpak vagy Snap.
-
-
-
válasz
Edorn #105224 üzenetére
Ennyit találtam
"To find FlatPost files, you would typically look for them in the standard directories where Flatpak applications are installed. These files are usually stored in the user's home directory under the.var/app
folder, specifically in a subdirectory named after the application's ID." -
-
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Teszt Már csak két hónap van hátra a Windows 10 nyugdíjazásáig, ideje előrelépni
- Teszt [Linux] Vanilla OS, egy Debian alapú immutable operációs rendszer
- Teszt [Linux] Aeon Desktop, egy immutable operációs rendszer az OpenSUSE-tól
- Teszt [Linux] A Flatpak
- Bejegyzés MS Office365 Linuxon
- Bejegyzés [Linux] Futtassunk bármely disztrót a terminálunkban
- Bejegyzés Alpine Linux telepítés mindenféle low-end dologra
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G / 8/256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Nvidia Quadro P400/ P600/ P620/ P1000/ T400/ T600/ T1000 - Low profile (LP) + RTX A2000 6/12Gb
- 142 - Lenovo LOQ (15IAX9) - Intel Core i5 i5-12450HX, RTX 4060 (ELKELT)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest