Új hozzászólás Aktív témák

• #106605 tordaitibi veterán hcl #106597

  Új Válasz 2025-09-21 11:04:07 #106605

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tordaitibi

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz hcl #106597 üzenetére

  Anno csináltam ilyen DE teszteket sajnos nem dokumentáltam csak amire emlékszek.

  Xfce-t kde-t Ubuntu felületet meg azt a csoda lxqt-t vagy mit hasonlítgattam. Maga az alap ugyanaz, a pc, az összes szoftver vagyis szerintem korrekt az összehasonlítás.
  Pár 100mega ram eltéréssel mind egyforma volt.
  Pl. Lxqt-350Mb KDE meg 600MB.
  És ezt azonnal egységesen megtolta ram és procihasználat vonalon egy böngésző 7-8 tabbal.
  Nem mindegy hogy ilyenkor 2GB vagy 2,2GB a ram...? teljesen mindegy. Nem az os, nem a DE hanem a rajta futó szoftverek az erőforrásigényesek.

  Biztosan számít persze más is, kompozitálás stb. de a felhasználói élmény és sebesség 90%-áért a user által elindított szoftverek felelősek nem DE.

  Meg ami számít, számora érthetetlen egyébként, valóban picit öregurasabb egy Ubuntu mint pl. egy Manjaro.
  Hogy aztán ennek mi az oka gőzöm sincs.

  És most lehet isenkáromlást mondok.
  Nekem eddig szinte csak ratyi, vagy kevésbé ratyi pc-im voltak-vannak.
  Tény és való egy W10 boot nem összemérhető egy linux bootal, előbbi 1 perc felett, utóbbi pikkpakk feláll.
  Viszont utána nekem MINDEN szoftverem gyorsabban indul, pattogósabb, fürgébb. Még egy mezei Fájlkezelő is fürgébb mint linuxokon.
  Ez nem bebeszélés ez tény.
  Legpregnánsabb a Libreoffisz.
  Linuxon egy örökkévalóság, winen 4-5 másodperc. Ugyanazon a vason.

• #106600 totron addikt hcl #106597

  Új Válasz 2025-09-21 08:38:09 #106600

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  totron

  addikt

  válasz hcl #106597 üzenetére

  De, a Cinnamon marha sokat kér, fajlagosan meg bőven lehagyja a nagyokat is.
  #106596CsengődiGeri, IceWM, Openbox, JWM, FVWM, WindowMaker, Fluxbox. Ha nem pehelysúlyú maga a disztró is, akkor hozzá kell igazítani a működést, úgy lesz teljes a hatás. Ha vézna kiadást telepítesz, eleve a működés is minimálra faragott lesz, vannak persze különbségek ezek között is. A szükségesnél nem jobban lesoványított AntiX, Puppy, Q4OS a maga Trinity-jével rejtenek sikerélményt használható körítés és jó működés mellett. A Mint ezekhez képest kövér és nagy. Az MX meg ezek között van.

Új hozzászólás Aktív témák