-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
tordaitibi #104426 üzenetére
Na, rájöttem.
A /etc/default/ könyvtárban volt egy grub.openmandriva nevű file, ami tartalmazta ezt a beállítást.
Töröltem, egyből jó lett.
Néha nem árt file kezelővel bámészkodni ilyen esetben, vagy gyakrabban használni az ls parancsot.
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
tordaitibi #104357 üzenetére
Szerintem szétszórja. Miért ne tenné ?
Konténer itt nincs. Még partíció sem.
Tehát mégegyszer:
- Live linux
- LUKS titkosítom offset-et megadva neki az SSD második felét (vagy még hátrébbtól)
- megnyitom, lesz egy /dev/mapper/akármim és ezen partíció, majd adatok rá
- reboot, live linux usb kiBárhova viszed az SSD-t, semmi meg nem fogja mondani, hogy titkosított adat van a "második felén". Az ott kívülről random adat, nem megmondható, hogy micsoda, pláne ha még a header is máshova van téve.
Windows usb be, vagy másik Linux, mindegy.
SSD elejére feltelepít.
Bootol, minden szupi.Lejelenti az SSD-nek egy ponton a trim támogatás miatt, hogy mi az, amit ő foglal és értelmes adat. A többi mehet a levesbe.
Kontroller megkapja ezt az infót és azonnal úgy tekintheti, hogy minden egyéb, ahol nincs ezen OS által lejelentett területen adat, szemét, ergo a cellákba írhat, felszabadíthatja azokat, akármi.
Magyarul, szétcseszheti a titkosított részt akár.
Vagy nem
Erre irányul a kérdésem.
-
válasz
tordaitibi #104363 üzenetére
Nagyon. 4TB-os SSD 40k körül van...
@fekete.puma : Ez egy 8.generációs cucc, nem mostanában tervezem cserélni
Ez m.2 SSD. Az eddig használt T430-ban a 4 magos i7 mellett SATA SSD volt
Amúgy nem, ez laptop, van ugyan rajta KVM, lehetne rajta gép is, de minek? Amin a videovágós VM is van, az egy KVM host (az a NAS-om is), az is 8. genes i5-8500, 32GB RAM-mal, 2x4TB winyó ZFS tükörben, meg egy 32GB SATA SSD-ről fut. Mind a kettőn Debian Testing van
(Ami fizikai gép itthon van, az vagy Testing, vagy Alpine)
-
válasz
tordaitibi #104357 üzenetére
Nem nagyon lenne műlödőképes ssd ha ezt így csinálná.
Vagy mégiscsak!
Nem nagyon érdemes belemenni, most hirtelen nem is ugrik be, de itt is külön vehetjük a user meg az OS meg a controller szerepét. Utóbbi egy vagy két dologért felel ráadásul, most hirtelen meg se mondom, melyik vakegér szaladgál cellákat törölgetni és melyik a blokkokat rendezgetni.
Kb ez a zanzája:
"Az SSD legkisebb egysége a lap, amely több memóriacellából áll, és általában 4 KB méretű. Az SSD-n több lapot egy blokkba foglalnak össze. A blokk az SSD-k legkisebb hozzáférési egysége. Jelenleg többnyire 128 oldalt egyesítenek egy blokkba; így egy blokk 512 KB-ot tartalmaz." (ez így lefordítva kicsit értelmetlen, de most már mindegy, szóval ne zavarjon, ha úgy is szerepel valami, mint a legkisebb egysége és úgy is, mint a legkisebb hozzáférési egysége)
Az adatok írása/olvasása a blokkokban/ból történik, fura is lenne, ha a layout felépítése ellenére neked 1M méretű képet egy helyre akarna pakolni. De miért is tenné? Gyakorlatilag ugyanannyi idő neki elérni a blokkokat, akárhol is vannak.
Gyakorlatilag minden szétszórva, mint anno a HDD-n, csak ez itt nem számít töredezettségnek, de egy vakegérke mindig szaladgál, így van amelyik rendszerhasználat alatt is dolgozik és van amelyik csak akkor, ha hallja, hogy nem mozog semmi.
csixy komám ezt most értelmesebben leírta, mint én!
-
csixy
addikt
válasz
tordaitibi #104357 üzenetére
Pedig szétszórja, szétsz@rja mint a ventillátor a Móriczka viccel a cukrászdában. Persze hogy tudnia kell, hogy mit hova tesz, ... és mégis ez a működése lényege. De ezt mi nem látjuk, Mert "kettős könyvelés" van. Ez eddig a hardver és a vezérlő rétege. Ezen a háborgó kavargó fortyogó trutymó óceánon úszkál a mi flottánk a partíciós táblánkkal és a partícióinkkal és az állományainkkal. Szürreális dominójáték. Csak azt lehet remélni, hogy , amikor semmilyen írási-olvasási-törlési-trimmelési művelet nem történik a flotta szintjén , akkor az alap trutyi óceán is kussol és nem csinál semmit. ... Szerintem. Ezek miatt érdeklődöm a slaxos ramba töltős rendszerek iránt. Az az igazi immutable rendszer nekem.
-
válasz
tordaitibi #104363 üzenetére
Ha nagyon akarod szétpattintom bár fel van sziloplasztozva a monitor hátuljára.
Ha egyszer lesz kedved, szétpattinthatnád, de jól olvashatóan fotózd ám le a NAND-ot meg a controllert meg ha még van benne valami. Ha egyáltalán van rajta valami írsá, számsor.
Vagy mennyire kamu?
Ez a piros csoda mennyire kamu?
Szerinted? 4TB külső SSD 12rugóért? Sokszor valami kisebb méretű SD Card van beapplikálva egy NYÁK-ra, de behazudja kiolvasáskor a rendszernek, hogy 4TB, csak ha majd írsz rá, akkor áll meg 128gigánál.
Szerintem ezt ne próbáld be.
Aliról szoktak sokan venni 16TB-os SSD-ket 8-10000 pénzekért.
Az a durva, hogy ezeket sokszor fel is rakják ide az apróra, ha valaki jelenti őket, akkor meg azt rúgják sejhajon, mert hát nem is hamisítvány!
-
válasz
tordaitibi #104350 üzenetére
Ennyiért ingyé vót
Egy Intenso? Ha úgy nézed, hogy kidobtál az ablakon egy huszast, de az SSD meg ingyér van, akkor úgy OK!Ha még le is írja az eladó, hogy van valami érdekes nyűgje...gondolom nem zavart, hogy fogalmad sincs, mi okozza ezt a leállást és bármikor végleg megnyekkenhet!
Engem pont az zavar egy ilyen eszközben, ha nem tudom, mi miért történik. Anno 1,92TB Samsung PM883-at vettem használtan, rohadt drága volt, de benne volt az árában az is, hogy sose megy tönkre és amikor M.2-es platformra váltottam, majd ugyanannyiért el tudtam adni szintén az aprón. Nincs kedved szétszedni, hogy megnézzük, milyen NAND meg controller van benne?
-
válasz
tordaitibi #104350 üzenetére
Nézd meg, nem-e állítja le az energiagazdálkodás
@fekete.puma : Én is cache-s m.2-es 1TB-t akartam az új gépbe, de végülis rájöttem, hogy elég az olcsóbb is egy PCIe 3.0-s gépbe (Lenovo T480), szóval... tök elég.
-
válasz
tordaitibi #104298 üzenetére
Az egy másik dimenzió
-
válasz
tordaitibi #104294 üzenetére
Olvasd el a korábbi linkem, nagyon könnyen beazonosítható vagy, ha bárki be akar
Az Edge pedig egy Chrome
-
fekete.puma
tag
válasz
tordaitibi #104294 üzenetére
Persze, hogy nem értel hozzá és még dokumentálod is úgy, hogy kaptál fentebb 1-2 hasznos infót de ignorálod mert,
tiltható-törölhető a Recall.
Követelménye még a Copilot, ami szintén törölhető ha valakinek nem kell.
Pár napja ugya W11-ezek, és bizony az Edge egy baromira jó böngésző.
Mindenki beadja a derekát előbb-utóbb.
ezen a színten vagy és még adatvédelemről vitatkozol. -
fekete.puma
tag
válasz
tordaitibi #104274 üzenetére
Tipikus az a válasz, valamihez nem értesz igazán de véleményed van, mert a kényelem érdekében elbagatelizálod a dolgokat.
Google fiók?
Szerinted az érdekli őket pl önéletrajz alapjám, hogy mi a címed, meg a telefonszámod, mit kezd vele?
Vagy a keresési szokásaid meg az, hogy mikre használod a gépet és majd 3 másodpercenként monitorozza?
Amit persze majd bevall neked, hogy ha a háttérben teszi a dolgát, te meg azt állítgatsz amit csak akarsz...CPT.Pirk
Ez van, akkor kezdőként célirányosan arra a cálra egy darabig inkább felejtős.
Játékra maradhat a Win és melette a Linuxszal barátkozik, kiismeri. -
growler
őstag
válasz
tordaitibi #104276 üzenetére
"isomaster"? (Graphical CD image editor)
-
válasz
tordaitibi #104276 üzenetére
@mcwolf79 : Ez meredek, de mondjuk ilyen gamer cuccokra nem is nagyon várnék mást.
-
válasz
tordaitibi #103781 üzenetére
Hogyne lehetne, korabban pont ezt ostoroztam ezeken a hasabokon.
-
válasz
tordaitibi #104260 üzenetére
Tehát akkor az nem normál használat volt
-
válasz
tordaitibi #104252 üzenetére
"És ez pont linuxos feature., pardon inkább enyhe bug."
Feature, mert milyen jól jön, amikor meg kell találni valamit.
Azért a Linux inkább egy "ezt akartad, hát nesze" gyökerű OS, nem fog magától csinálni semmit.@fekete.puma : Itt meg továbbra is van egy asztali, tele virtuálgéppel. Az fut rajta, ami éppen kell. Linuxok, XP, 11, 98+DOS,BSD, VMS, OSX...
Btw. miért kéne fabrikálni? Illetve, a Windowst is kell, ha valaki nem csak netezni használja (de akkor meg egy Linuxot se kell, ha csak arra).@Dhampir : Hőmérsékleteket néztél? Amúgy persze simán lehet bug.
-
fekete.puma
tag
válasz
tordaitibi #104254 üzenetére
Ez a jelenségnek szól ne vedd csak személyesnek, vannak akik hasonló okol miatt maradnak Win-en és lezárják azzal, hogy használni akarják a pc-t és nem fabrikálni, meg ide oda váltogatni...
-
fekete.puma
tag
válasz
tordaitibi #104252 üzenetére
Fórumtárs jól mutatja a képen, ott van a Win a zacskóban ha kellesz, vagy a Linux lenne fordított esetben.
Nekem sincs rádugva a Win-es meghajtó a gépre, de ott van ha kellene.
VirtualBox-ban is fent van a Win, azon sem nagyon használom.
Ellenkező esetben csak (bohóckodás), napi színten ide-oda váltogatni, legalább is nem normál használatú komfortos. -
válasz
tordaitibi #104247 üzenetére
Jelenleg az idióta felesleges funkciókat gyomlálom ki belőle, ez még eltart 1-2 napig.
Megy az a W11 gyomla 1-2 perc alatt is! Zbook tanusíthatja.
De előző notinál megfogadtam a tanácsod és külön meghajtón tárolom azóta is a Dell Latitude Win11-ét.
itt van e:
A Copilot+Edge páros valami eszméletlen nagy találmány!
Még a maradék agysejt tornáztatástól is kímélni akarod magad? -
fekete.puma
tag
válasz
tordaitibi #104248 üzenetére
Neked is akadtak gondjaid. [link]
pl Win vagy Mac rendszert használók jól elvannak csak a saját rendszerükön, csak a Linux alatt megy ez, ami mennyivel jobb sokak szerint? -
válasz
tordaitibi #104235 üzenetére
Komam, ez Neked tul uj, maximum Windows XP-t szabadna telepitened
-
csixy
addikt
válasz
tordaitibi #104217 üzenetére
Minitool vizard megcsinálja
-
fekete.puma
tag
válasz
tordaitibi #104228 üzenetére
Föld nevű bolygón 10milliós nagyságrendre saccolom a dualbootosok számát azaz ennyien használnak vegyes fájlrendszert, mivel ez a velejárója.
Nem feltétlen.
Azért mert valaki játékok miatt még visszajár Windows-ra nem feltétlen kell a vegyes fájlrendszer.
Sok ember csak bohóckodik a Linuxszal, pl képszerkesztést, videó vágást, office-t már illene Linuxszon végezi, nem egy rakás dologért visszaszaladgálni Windows-ra. -
válasz
tordaitibi #104228 üzenetére
Ejj Uby eddig kb. 5 éve elvoltak az általad vegyesnek titulált partícióim.
Ja OK, akkor semmi gond.Még nem érkezett panasz
Most sem volt gond, nem is értem a nyekergés okát akkor.
Eszerint csak particiókkal volt valami és a 10milliós vegyesnépek közül Te vagy a legelső, akinél ez előugrott.
ki se merem mondni, mi van ha ezeket épp egy linux hozta létre...?
De kimondtad sajnos! Szerinted amit a Linux hozna össze, azt Linux alól akármelyik particionáló nem ismerné fel, nem tudná kezelni? Ne szórakozzunk már!Persze így, hogy nem dokumentáltad semmilyen formában, így mondhatod rá, hogy akármi meg a Linux hozta létre...
az angolom sajnos még mindig gyér.
Ha a Windowson egy qrva screenshotot se lehet csinálni... isten tenne a kopaszok közé, nem elég ez a rohadt meleg, még Te is forralod a zemberek agyvizét. -
válasz
tordaitibi #104228 üzenetére
"az angolom sajnos még mindig gyér.
Nem jegyeztem meg a pontos definíciót, azt kiokoskodtam hogy ezek valamiért eléggé fixen ott ragadtak."
Swap lesz az, Windowsból. Bár az is csak akkor nem áthelyezhető, ha éppen fut.
A cucc mindenképpen megmondta, mi az -
válasz
tordaitibi #104225 üzenetére
Mi is köszönjük, ebből megint sokat tanultunk:
Volt a partícó végén 27GB nemtudommi...
No de ugye közös lónak túrós... szóval ezek a vegyes fájlrendszerű partíciókkal teletűzdelt meghajtók nem igazán szerencsések, de esetedben mintha lóval imádkoznánk... Most ilyen lós dolgok ugranak be ulláccik!
-
válasz
tordaitibi #104225 üzenetére
Ja, azért a NTFS támogatás nem ennyire kifinomult. A Microsoft cuccai meg ezt a szintet tudják a saját filerendszerükön
-
válasz
tordaitibi #104209 üzenetére
Fene vinné el, írtam egy féloldalt és összeomlott a FF, eltünt a sok okosság!
Mindegy, berakok két linket, nem magyarázom el újra, hogy nem a googlet kell használni, ha van topik kereső is... [link] [link]
Mutatom a valós kimenetet is: (arra érdemes készülni, hogy akár percekig is eltart a művelet és ezalatt a terminal kvázi lefagyott állapotot mutat, várni kell türelmesen)
ubyegon@LMC221-HP-ZBook-15-G5:~$ sudo fstrim -v -a
/media/ubyegon/ee1dd463-be0d-4c53-8635-344816fd308f: 58,6 GiB (62949675008 bytes) trimmed on /dev/sda1
/boot/efi: 500,5 MiB (524767232 bytes) trimmed on /dev/nvme0n1p1
/: 824,8 MiB (864813056 bytes) trimmed on /dev/nvme0n1p3
ubyegon@LMC221-HP-ZBook-15-G5:~$
Amit még hosszan ecseteltem, az annyi volt, hogy van a user, van a garbage collector és van a vezérlő, Te az első vagy, így nem neked szül az a 212GB TRIM-melt hely, hanem a vezérlőnek.
Ha érdekel a garbage collector és a vezérlő TRIM utasítása közti különbség, itt említettem, vakegér a kulcsszó.
De legalább megúsztad a szofisztikált dícséretet!
Rohadjon meg ez a Firefox....
Egyébként az SSD vezérlője ide-oda pakolássza szabadon a fájlokat, nem is lát particiót sem, szóval inkább a particionálásnál van valami gond, ami miatt nem tudsz zsugorítani.
-
válasz
tordaitibi #104222 üzenetére
Semmi gond, valójában felületesen olvastam el azt, amit írtál.
Mea culpa.
-
válasz
tordaitibi #104212 üzenetére
Szerintem is ootolj be egy Hiren's bootot, azon van rendes partíciókezelő.
-
Vasti74
senior tag
válasz
tordaitibi #104212 üzenetére
Szerintem indíts pl. egy Hiren's BootCD-t, azon találsz olyan progikat, amikkel át lehet méretezni egy partíciót értelmes módon (átpakolja az adatokat)
-
válasz
tordaitibi #104217 üzenetére
No és a System Volume Information mappa?! Plusz attól hogy nem a Windows-é, még tehette más is védett, "unmoveable" státuszba.
Keress egy okosabb Defrag/partícionáló programot, ami Windows alatt méretezi át a partíciót, pl. DiskPart -
válasz
tordaitibi #104217 üzenetére
Tárhelyfelszabadításhoz én elsőnek azt csinálnám, hogy törölném a felesleges dolgokat a gépről.
-
válasz
tordaitibi #104212 üzenetére
Miköze a trim-nek a fájlrendszerhez?
Ha valóban felszabadult a hely, akkor rendet kell rakni, hogy a partíció végén tárolt fájlokat áttegye az elejére. Ha a Gparted sem tudja áthelyezni a fájlokat, akkor azok valami védett rendszerfájlok. lehetnek, pl. swap.
Ez inkább a Windows 10 topikba való. -
fekete.puma
tag
válasz
tordaitibi #104214 üzenetére
Persze, persze.
A vállalati verzión soha nem lesz...
Reddit-es posztban ha valós, akkor az iot LTSC-n is ott virított. -
fekete.puma
tag
válasz
tordaitibi #104212 üzenetére
Lehet, hogy nálad már teszi a dolgát és szorgoskodik a másik oldalról a Recall?
-
fekete.puma
tag
válasz
tordaitibi #104209 üzenetére
Mik vannak felcsatolva?
lsblk -futánna pl:
sudo fstrim -v /mnt/c7d0ffc2-24ef-db4b-bd55-77808771628d -
válasz
tordaitibi #104209 üzenetére
Nem az eszközt kell megadni, hanem a mount pointját.
-
válasz
tordaitibi #104206 üzenetére
sudo fstrim -v /ahova/felcsatoltad
-
válasz
tordaitibi #104181 üzenetére
Sejtettem, hogy megvicceltek az előző linkek, én is jártam már így, pedig még vágólapkezelőt se használok.
Amúgy amit írtok, az a Linux Mint-nél mindig is így működött, de például Debiannál már nem így van, ott ha másik particióra kattintok, kéri a jelszavamat.
Épp be akartam rakni a Mint és Debian screenshotját a mount parancs kimenetéről, hogy mazsolázgasson, hol vannak a különbségek...ez sajna nem sikerült, mert Debian bootot eléggé megzavarta egy utólag berakott Sata SSD sda1 particiója és azt vizsgálgattam, de aztán kiderült, hogy nem is az a meghajtó van benn, amit gondoltam, így inkább kiszedtem, mert annál már régen is voltak badsectoros trükközések.
Közben voltak még anomáliák, Debian is csak konzolból indul, egyik EFI particióval is valami gondja volt, azt töröltem, de szerintem abban talán nem is volt bejegyzés...
Mindegy, csináltam két mount kimenetet, aki tudja, megfejti, nekem kicsit sok ez így. Meg kezd meleg is lenni...
ubyegon@uby-HP-ZBook-15-G5:~$ mount
sysfs on /sys type sysfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)
proc on /proc type proc (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)
udev on /dev type devtmpfs (rw,nosuid,relatime,size=16257168k,nr_inodes=4064292,mode=755,inode64)
devpts on /dev/pts type devpts (rw,nosuid,noexec,relatime,gid=5,mode=620,ptmxmode=000)
tmpfs on /run type tmpfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,size=3270720k,mode=755,inode64)
/dev/nvme0n1p2 on / type ext4 (rw,relatime,errors=remount-ro)
securityfs on /sys/kernel/security type securityfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)
tmpfs on /dev/shm type tmpfs (rw,nosuid,nodev,inode64)
tmpfs on /run/lock type tmpfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,size=5120k,inode64)
cgroup2 on /sys/fs/cgroup type cgroup2 (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,nsdelegate,memory_recursiveprot)
pstore on /sys/fs/pstore type pstore (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)
efivarfs on /sys/firmware/efi/efivars type efivarfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)
bpf on /sys/fs/bpf type bpf (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,mode=700)
systemd-1 on /proc/sys/fs/binfmt_misc type autofs (rw,relatime,fd=29,pgrp=1,timeout=0,minproto=5,maxproto=5,direct,pipe_ino=16567)
hugetlbfs on /dev/hugepages type hugetlbfs (rw,relatime,pagesize=2M)
mqueue on /dev/mqueue type mqueue (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)
debugfs on /sys/kernel/debug type debugfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)
tracefs on /sys/kernel/tracing type tracefs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)
fusectl on /sys/fs/fuse/connections type fusectl (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)
configfs on /sys/kernel/config type configfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)
ramfs on /run/credentials/systemd-sysusers.service type ramfs (ro,nosuid,nodev,noexec,relatime,mode=700)
/dev/nvme0n1p1 on /boot/efi type vfat (rw,relatime,fmask=0077,dmask=0077,codepage=437,iocharset=iso8859-1,shortname=mixed,errors=remount-ro)
binfmt_misc on /proc/sys/fs/binfmt_misc type binfmt_misc (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)
tmpfs on /run/user/1000 type tmpfs (rw,nosuid,nodev,relatime,size=3270716k,nr_inodes=817679,mode=700,uid=1000,gid=1000,inode64)
gvfsd-fuse on /run/user/1000/gvfs type fuse.gvfsd-fuse (rw,nosuid,nodev,relatime,user_id=1000,group_id=1000)
portal on /root/.cache/doc type fuse.portal (rw,nosuid,nodev,relatime,user_id=0,group_id=0)
gvfsd-fuse on /root/.cache/gvfs type fuse.gvfsd-fuse (rw,nosuid,nodev,relatime,user_id=0,group_id=0)
portal on /run/user/1000/doc type fuse.portal (rw,nosuid,nodev,relatime,user_id=1000,group_id=1000)
ubyegon@uby-HP-ZBook-15-G5:~$
ubyegon@Trixie:~$ mount
sysfs on /sys type sysfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)
proc on /proc type proc (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)
udev on /dev type devtmpfs (rw,nosuid,relatime,size=16283928k,nr_inodes=4070982,mode=755,inode64)
devpts on /dev/pts type devpts (rw,nosuid,noexec,relatime,gid=5,mode=600,ptmxmode=000)
tmpfs on /run type tmpfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,size=3271360k,mode=755,inode64)
efivarfs on /sys/firmware/efi/efivars type efivarfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)
/dev/nvme0n1p4 on / type ext4 (rw,relatime,errors=remount-ro)
securityfs on /sys/kernel/security type securityfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)
tmpfs on /dev/shm type tmpfs (rw,nosuid,nodev,inode64)
cgroup2 on /sys/fs/cgroup type cgroup2 (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,nsdelegate,memory_recursiveprot)
pstore on /sys/fs/pstore type pstore (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)
bpf on /sys/fs/bpf type bpf (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,mode=700)
systemd-1 on /proc/sys/fs/binfmt_misc type autofs (rw,relatime,fd=40,pgrp=1,timeout=0,minproto=5,maxproto=5,direct,pipe_ino=5614)
debugfs on /sys/kernel/debug type debugfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)
tracefs on /sys/kernel/tracing type tracefs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)
hugetlbfs on /dev/hugepages type hugetlbfs (rw,nosuid,nodev,relatime,pagesize=2M)
tmpfs on /run/lock type tmpfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,size=5120k,inode64)
tmpfs on /tmp type tmpfs (rw,nosuid,nodev,size=16356784k,nr_inodes=1048576,inode64)
mqueue on /dev/mqueue type mqueue (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)
tmpfs on /run/credentials/systemd-journald.service type tmpfs (ro,nosuid,nodev,noexec,relatime,nosymfollow,size=1024k,nr_inodes=1024,mode=700,inode64,noswap)
fusectl on /sys/fs/fuse/connections type fusectl (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)
configfs on /sys/kernel/config type configfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)
/dev/nvme0n1p1 on /boot/efi type vfat (rw,relatime,fmask=0077,dmask=0077,codepage=437,iocharset=ascii,shortname=mixed,utf8,errors=remount-ro)
binfmt_misc on /proc/sys/fs/binfmt_misc type binfmt_misc (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)
tmpfs on /run/credentials/getty@tty1.service type tmpfs (ro,nosuid,nodev,noexec,relatime,nosymfollow,size=1024k,nr_inodes=1024,mode=700,inode64,noswap)
tmpfs on /run/user/1000 type tmpfs (rw,nosuid,nodev,relatime,size=3271356k,nr_inodes=817839,mode=700,uid=1000,gid=1000,inode64)
gvfsd-fuse on /run/user/1000/gvfs type fuse.gvfsd-fuse (rw,nosuid,nodev,relatime,user_id=1000,group_id=1000)
portal on /run/user/1000/doc type fuse.portal (rw,nosuid,nodev,relatime,user_id=1000,group_id=1000)
ubyegon@Trixie:~$
-
fekete.puma
tag
válasz
tordaitibi #104177 üzenetére
Egy másik partíció nem állandó csatolással lesz, akkor az csak félmegoldás, mondjuk ilyennel még nem találkoztam.
AI által adott válasz.
Linux Mint telepítése után, ha egy másik partíciót nem látsz az/etc/fstab
fájlban, és mégis hozzáférhető a rendszerből, annak valószínűleg a következő okai vannak:Automatikus csatolás felhasználói felületről
A modern Linux disztribúciók, beleértve a Linux Mintet is, gyakran képesek automatikusan csatolni a partíciókat, amikor a felhasználó hozzáfér azokhoz a fájlkezelőben (pl. Nemo). Ez a "mount-on-demand" (igény szerinti csatolás) működés a háttérben történik, és nem igényli az/etc/fstab
manuális módosítását. Amikor rákattintasz a partícióra a fájlkezelőben, a rendszer ideiglenesen csatolja azt, és lecsatolja, amikor már nem használod.udisks
ésudisks2
szolgáltatások
Ez a funkcionalitás leginkább audisks
(vagy újabban audisks2
) rendszerrel valósul meg. Ezek a démonok felelősek a lemezmeghajtók, partíciók és más tárolóeszközök kezeléséért, beleértve az automatikus felderítést és csatolást. Amikor egy USB-meghajtót vagy egy másik partíciót csatlakoztatsz vagy hozzáférsz, audisks
gondoskodik a csatolásról a felhasználó nevében.gvfs
(GNOME Virtual File System)
A Linux Mint asztali környezete (jellemzően a Cinnamon, ami a GNOME-ra épül) agvfs
rendszert használja a fájlrendszer-interakciókhoz. Ez a réteg lehetővé teszi a felhasználó számára, hogy különböző típusú fájlrendszereket kezeljen, beleértve azokat is, amelyek nincsenek állandóan csatolva az/etc/fstab
segítségével.Miért nem szerepel az
/etc/fstab
-ban?
Az/etc/fstab
fájl a rendszerindításkor automatikusan csatolandó állandó partíciókhoz és fájlrendszerekhez van fenntartva. Azok a partíciók, amelyek csak ideiglenesen vagy felhasználói interakcióra csatolódnak, nem kerülnek be ide. Ennek oka, hogy az/etc/fstab
manuális szerkesztést igényel, és a rendszer alapvető működéséért felelős. Az automatikus csatolás sokkal felhasználóbarátabb megoldás a nem rendszerszintű partíciók kezelésére.Hogyan ellenőrizheted, hogy csatolva van-e?
Ha szeretnéd látni, hogy egy partíció csatolva van-e, és hova, használhatod a terminálban a következő parancsokat:mount
: Ez a parancs listázza az összes jelenleg csatolt fájlrendszert. Keresd meg a partíció nevét (pl./dev/sdb1
) a kimenetben.df -h
: Ez a parancs az összes csatolt fájlrendszer lemezhasználatát mutatja, emberi olvasható formátumban. -
válasz
tordaitibi #104177 üzenetére
Tényleg az Az Ókori Egyiptom Teljes Története | DOKUMENTUMFILM utolsó bekezdésében lenne a megfejtés?
Vagy nem azt akartad linkelni?
-
válasz
tordaitibi #104163 üzenetére
Bár furcsállom hogy jogosultság baja van, a Ventoy gyárilag exfatot csinál magának.
Mivel nem csak az adott mappához kell hozzáférnie, hanem az egész elérési út mappáihoz kell az olvasás (belépési?) jog. Márpedig a /home mappa elég jól körbe van bástyázva, egy másik felhasználónak (pl. az emby-nek) tuti nincs joga olvasni a másik felhasználó mappáját.
-
fekete.puma
tag
válasz
tordaitibi #104119 üzenetére
Nálam Windows alatt soha nem voltak szoftveres, driveres gondok, igaz arra figyeltem pl, hogy főverzióra akkor frissítettem mikor már nem voltak rá panaszok. Ne én legyek a tesztalany aki sz@rakodik majd vele, a végén pedig rakhatom vissza az előzőt amíg ki nem pofozzák.
ubyegon2
Linux alatt mit lehet kihozni egy 4K 165-240Hz-es monitorból?
pl 4K 240Hz-en általában megy? -
válasz
tordaitibi #104119 üzenetére
Igaz nekem ezekszerint a kompromisszumkészségem kimagasló...
Agyam eldobom! Ugye most szabad ég alatt irkálsz? Már csak amiatt, nehogy rádszakadjon a menny(ezet).
-
válasz
tordaitibi #104052 üzenetére
Valami driver mentő/felrakó app volt valóban, de okkal nem bíztam ezekben.
Mindenféle szutykot használtam én is Win alatt, de aminek értelme volt az valami furanevű CD gyüjtemény volt, tele DOS meg egyéb nonWin programokkal.
De ha újrakezdeném a Windowsos időket, annyival lennék okosabb, hogy jóval hamarabb Linuxra cserélném.
-
válasz
tordaitibi #104036 üzenetére
Tudod mi a borzasztó...?
Én is magamnak..!Ne foglalkozz vele, ilyen az időskori személyiségváltozás! Én is megkapom ezt elég gyakran, csak az a gond, hogy aki emlegeti, elég profi demencia szaki.
De szerintem annyira még nem lehetünk dementálódott állapotúak.
(bár inkább csak a magam nevében beszélnék)
Közben gyorsan átjöttem Debianra, no ilyen az új frissítendő csomagok listája...
-
válasz
tordaitibi #104029 üzenetére
Kezdesz gyanússá válni!
Amit gyorsan ideskríboltál a cli parancsokról meg a parancsértelmező környezetről...
Látom azért csak készülsz szépen az öreg Ubuntud kimúlására és felvértezed magad terminalos skillekkel! Ne is próbáld tagadni, annál gyanúsabb!
-
fekete.puma
tag
válasz
tordaitibi #104025 üzenetére
Mentem egy reggel munkába és egy embernek nem indult a kocsija ott tologatta.
Nem nagyon foglalkoztak vele, megsajnáltam segítettem neki betolni, hogy elinduljon.
Majd pár nap múlva megint látom, hogy tologatja és lazán elnéztem, hidd el nem zavart... Jogában áll tologatnia, szenvednie vele.A fórumtárs nem esik be akkor nem lett volna megoldva, mert sokan már elengedték.
Az, hogy neked mennyien segítettek, persze mert jól szórakoztak rajtad de a ...... egy is elég. -
válasz
tordaitibi #104025 üzenetére
Mutass 1 hsz-t tőlem az utolsó pár évben amikor görcsösen erőltettem bárkire is.
Olyat könnyebb találni (nem tőled), ami görcsösen erőlteti adott bisztró ételeit, vagy újabb rendszer használatátAmúgy meg ~1 hónap múlva lesz 20 éves az SX4-em
-
fekete.puma
tag
válasz
tordaitibi #104022 üzenetére
A 18.04-et meg kell védeni mert milyen jó dolog még mindig azon lenni, ja nem...
-
Necronom
senior tag
válasz
tordaitibi #104019 üzenetére
hogy a viharba ne lenne lenyeg....
amugy meg ha tudom vagy latom mija jo csuda ez a conky, onnan mar nem nehez
elegge hasonlit a css-hez, de az elokesiteset meg en sem latom mit kell csinalni
az meg, h parameterezunk egy config file, azert valahol magatol ertendo ennyi ev utan
de tenyleg koszi neked nemcsak EZT a 2 orat, hanem az elozoeket isszoval a 3 Tibi marad a 18.04-ben
-
Necronom
senior tag
válasz
tordaitibi #104017 üzenetére
amit en latok erdekes kulonbseget ez ilyen h, true helyett yes van irva
nem lehet ez a bibi?
mert vasen
cucca mukodik
hova lett a kep....oda tettem pedig
-
Necronom
senior tag
válasz
tordaitibi #104012 üzenetére
Igen, latom en is jobb felso sarok van megadva megis a bal felsobe megy
azt is latom, hogy atlatszonak kellene legyen, megis fekete a hatter...Mit jelent hogy minden oda dokkol, ezt nem értem.
a conky jobb oldalahoz dokkol. azaz odaig nyilnak az ablalok fuggolegesen es nem tovabbMost kipobalom vasen mit alkotott
-
Necronom
senior tag
válasz
tordaitibi #104005 üzenetére
ohhmm...hat ize...asszem elakadtam
raadasul oda dockol minden megnyitott ablak a conkyhoz -
Necronom
senior tag
válasz
tordaitibi #104000 üzenetére
Ijj te joember
van benned szuszaaa ....
csak tudnam miert vagy ennyire jofej
sopankodok, sopankodok ...maj' ha te is 60 leszel, akkor maga i fog kend, amdeigaz
numarmost, ha mar ennyi idot rampocsekoltal, es valoban van ilyen es ugye, hogy meglehet, akkor tutko 100 h meg vagy 3 evig nem cserelem le a 1804 (de erdekes, az AVR-em is Denon 1804)
Am nagyon szepen koszonom az idodet, es igazan nincs mit, hogy tanulhattal ujabb jot miattam
Szakadjunk nekijjje!
gondolom kell hozza valami szovegszerkeszto... -
válasz
tordaitibi #104000 üzenetére
Ennyire unatkoztál?
-
Necronom
senior tag
válasz
tordaitibi #103958 üzenetére
ja elfeledtem leirni ez nalam nem megy
ezert szeretnek egy conky -
Necronom
senior tag
válasz
tordaitibi #103958 üzenetére
Nem, nem kell csicsa...semmi csicsa csak annyi ami lathato..kesz
Lubuntu LXDE van -
válasz
tordaitibi #103958 üzenetére
Az milyen "tévé?"
-
Krissz80
senior tag
válasz
tordaitibi #103931 üzenetére
Érdekesen működik, én már csak Windowson használok Chrome-ot és ott csak akkor kér jelszót he meg akarom nézni a jelszavakat. Linuxon Forefoxoz használok és ott meg nincs ilyen.
De amúgy a ChatGPT ilyen beállításokban jó segítség tud lenni.
-
fekete.puma
tag
válasz
tordaitibi #103937 üzenetére
Azt nem tudom, hogy az emberek mennyi százaléka menti simám a böngészőbe a jelszavait de talán az emberek 90%-át nem érinti, hogy majd a családból valaki odamegy és kilopja a jelszavait a személyi számítógépéből.
Akinek meg fennáll az meg valószínű nem írja bele.
Szóval egyből guglizni kell azért ami nekik felesleges, zavaró de a tűzfal az jó kapcsolt állapotban is telepítés után... -
fekete.puma
tag
válasz
tordaitibi #103931 üzenetére
Az a kulcstartó miatt lesz szerintem.
Alap böngészőben nem tárolunk valamit is számító jelszavakat, vannak komolyabb alternatívák pl Bitwarden amihez meg felesleges. -
Imi1981
veterán
válasz
tordaitibi #103931 üzenetére
Kösz
. Itthoni gép így ez nem progléma .
-
Zó
aktív tag
válasz
tordaitibi #103931 üzenetére
De tényleg, Linuxon ilyenkor miért nem kér jelszót a böngésző, mint Windowson? És mit lehet ez ellen tenni például Minten?
-
válasz
tordaitibi #103922 üzenetére
Szerintem a Grub-ban helyesen szerepel.
Gyanítom, hogy az a gond, hogy a Grub nem látja a win efi partícióját. -
válasz
tordaitibi #103890 üzenetére
Ebből a listából én a Plasmáért vállalom a felelősséget, és most 2 órája ugye az Openboxért.
Akkor valaki még rájárt a gépedre, mondjuk a kuplungon álló szomszédasszony!
Az Ubuntu-ba már jártam, az rettenet, fönnt a panel, agyrém az egész, nekem idegen.
Ne szórakozz már, hogy fönn a panel, hát odarakod, ahová akarod.
Egyszer rámjött és Ubuntut átkutyulásztam majdnem teljesen Cinnamon kinézetűre, mondjuk bogarásznom kellett, mit hogyan, de a lényeg, hogy át lehet úgy alakítani a Gnome felületét, hogy nem ismersz rá! Régebben a Zorin is ilyesmi volt.
No épp ideje már, hogy felrakj egy Cinnamont is, ha már a Linux Mintet nem bírtad rávenni a 30 éves retro vackaiddal való együttműködésre!
-
válasz
tordaitibi #103860 üzenetére
Kizárt? Úgy érted, hogy hirtelen megjavult volna az eddig eléggé rottyon lévő memóriád?
Megtaláltad a kavintonyodat?
-
Necronom
senior tag
válasz
tordaitibi #103869 üzenetére
szuperkoszi
na mostmar ilyenem is van
es akkor ezeket hogyam kell toroljem?
-
Necronom
senior tag
válasz
tordaitibi #103859 üzenetére
mert ez valami iszonyat fapad. Olyan XP feelingje van
na pont ez a lenyege, hogy fapadmert ez kell nekem
semmit nem eszik, megy a pici teljesitmenu gepemen is
ez egy J-s proci (N elotti) 1,1Ghz ketyeg mukodeskor 900Mhz
mind a 2 mag
es annyit tudjon h onmaga tudjon 1080p videot lejatszani es kiszolgalni meg 2db TV box
nah..ez ezt PONT teszi szepen
vagyis tette eddig amig volt eleg hely a rendszermeghajton
most azert nem tudja, mert van h nekiall HDD led folyamtosan vilagit es akkor tukepp all a gep..akkor minden megall mint a szog, meg a kiszolgalas is... -
Necronom
senior tag
válasz
tordaitibi #103843 üzenetére
ctrl+alt+t = terminal
de nekem van a strtmenuben LXTerminal neven -
válasz
tordaitibi #103849 üzenetére
Ne tegyél a sírba! Nincs olyan Ubuntu, amin alapból fel vannak telepítve más DE-k is, minek is lenne? Benne vannak ezek a tárolóba és anno kíváncsiságból rákattingattál a szoftverközpontban, csak már elfelejtetted!
Sebaj, ennyi idősen már belefér.
-
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi #103835 üzenetére
Hiányzik a panel. Az LXQT-nak van szép kis panelje, keresővel, mindennel együtt, ez nálad nincs meg. Szerintem egyszerűen nincs telepítve. Valószínűleg más dolgok is hiányoznak, úgyhogy én a helyedben megnézném az összes lxtq* kezdetű csomagot, és feldobnám azt, ami kell.
-
csixy
addikt
válasz
tordaitibi #103843 üzenetére
Ha belekattintasz az üres képernyőbe jobb gombbal, akkor mi ugrik elő?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi #103843 üzenetére
Ha nem tudsz visszajutni a bejelentkezési ablakba és visszaváltani a plasma környezetre, akkor próbáld meg a kwin binárist beadni neki, azzal is megy.
Nem tudom pontosan mi a neve (nevük) a kwin binárisoknak, lehet kwin_x11 és kwin_wayland amit próbálhatsz.
ubeygon2: én csak használom a régi ThinkPademen, még sosem raktam fel a nulláról.
-
válasz
tordaitibi #103842 üzenetére
Ez az egész anno 7 éve az Ubuntuval jött, én életemben nem bootoltam bele a mai napig emlékeim szerint.
Atyaég...az még rosszabb! Amúgy ha nem is emlékszel, tuti Te raktad fel anno kíváncsiságból, de akkor ez nem is LXQT, hanem még az elődje, az LXDE. Ami azért is jó, mert az meg hozzá se szagol a QT komponenseihez.
Kíváncsi lennék, mik rejtőznek még abban a csudaUbuntuban! Ha jól rémlik, nem is Kubuntu, hanem a KDE-t is felszenvedted rá...de lehet tévedek most kivételesen.
Ha nincs semmi még egy terminál se amit meg tudnék nyitni?
Hát rakj fel konzolból egy terminalt is! De látod jól tippeltem, Kapitány legalább ismeri az LXQT és azt írja, külön fel kell rakni mindent is még!
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi #103838 üzenetére
Az LXQT nem tartalmaz ablakkezelőt, de támogat többfélét is, csak fel kell telepíteni, az LXQT-val együtt. Telepítsd fel az openbox-ot, utána valszeg ott lesz a listában, de ha nem, akkor ott a /bin alatt beadhatod neki az openbox binárisát.
Picit régebbi tutorial, de a lényeg látszik benne: https://blog.eldernode.com/install-lxqt-desktop-on-ubuntu/
-
válasz
tordaitibi #103838 üzenetére
Jajjjjistenem! Ha külön felraksz egy pucér DE-t, az nagyon nem ugyanaz lesz, mint egy erre az ablakkezelőre felépített teljes disztró esetén!
Rakj fel ablakkezelőt is szépen meg mindent, hiába QT a KDE is, tutira nem használja a komponenseit az LXQT, ami inkább hibrid, mint tiszta QT.
...én vagyok a tordaitibi, nem tagadhatom meg önmagamat Linux vonalon, meg a Linux sem tagadja meg magát irányomban
Megint képes lennél a saját balfackodásodat a Linux hibájának beállítani!
Ja meg hogy KDE után fapados az LXQT! AZért ez remélem nem okozott nagy meglepetést.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi #103836 üzenetére
Azt nem tudom, hogy ide hogyan jutottál. Jellemzően a bejelentkező ablakban választunk asztali környezetet, miután kijelentkeztünk.
-
válasz
tordaitibi #103835 üzenetére
Akkor mehetett félre amikor a bin könyvtárba kínomba rányomtam valamire. Így kell ablakkezelőt választani, vagy nekem megint pechem volt?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi #103833 üzenetére
Az LXQT az az asztali környezet, amit pl. a mostani Lubuntut felrakva kapsz. Van benne panel, meg minden ami kell és teljesen használható, de nagyon kis erőforrás igényű.
Amit leírtál, az alapján ott nálad valami félrement.
-
Necronom
senior tag
válasz
tordaitibi #103823 üzenetére
eloszor is koszi szepen akik segiteni prbalnak
igy mar legalabb tudok kerdezni majdnem oksantordaitibi
az alapbibi az, hogy lovesem se nincs honnen van a cucc, hat ki emlekszik ra 2 evvel ezelott ...
sudo snap remove, sudo apt remove - ezek nem mentek mert nem tudom mi az igazi neve,
mert amit kiir az nem az
fekete.puma innen is meg onnan isnem emlexem, ahol talaltam valamit
stacerrel beztos leszednem, de 1500 cuccot mond....minden sort kulon megnezni az pont 1 elet - viszont 1 szembejott, azt leszedtemurandom0 Igen App Center, ez is hasznos volt mert 1et ez is talalt
lent van, szerencsere egy jo 25GB fel is szabadult mar
Stacert irtam par sorral fentebb, rengeteg adat, nem latom at ...sorryubyegon2 Nalam van ilyan h lemezek, azt mondja mostmar, hogy maradt 25GB a helyem a 120SSD-bol
sikerult elvenni 2db cuccot ebbol 1 egy nagy jatek volttehat osszefoglalva:
nem tudom azok eredetet honnen vannak a programok
van ami steames, van ami snap-os, van ami apt-os
de meg mindig maradt sok, ami sehol nincs kilistazva
se a szoftverek nevu alkalmazas, se az App Center nem listazza
torolnem en terminalbol is, de az az rengeteg sort vegignezni rettentok sok
(1500 sor)ps: ja es a stacer keresoje megintcsak nem jo, mert nem talal semmitse
hiszen nem az a neve ami ki van nalam irva a start menuben -
fekete.puma
tag
válasz
tordaitibi #103829 üzenetére
Eddig abból indultunk ki, hogy valahogy be kellene azonosítani az alkalmazások vagy a játékok nevét, ami úgy néz ki lehetetlen mert elvitte a cica.
pl tűzfal ami gufw de a gufw nem kideríthető mert...
A Stcerrel natív debeseket azért qurva nehéz leszedni mert kilistázza az ÖSSZES telepített szoftvert.
Beazonosítás nélkül biztos, hogy nem fogod vele leszedni a listázásból... -
Necronom
senior tag
válasz
tordaitibi #103799 üzenetére
LXDE olyan letezhet?
-
válasz
tordaitibi #103804 üzenetére
Minden malacot látni fogsz, ha az új telepítésnél nem választod a GRUB felrakását és a napi használatos disztróra visszamenve futtatod a grub-update parancsot. Ha ezt nem teszed, tutira nem fogod látni az új malacodat! Ilyen nem lesz, hogy mindenki a saját malacát látja, GRUB-nál legalábbis tutira nem. Max annyit tehetsz, hogy az első grub-update betallózás után kilövöd az os-probe műveletét- így a későbbi kernel frissítések után már os-probe nélkül fur le a grub-update. Minden OK kell legyen...kivéve, ha el nem bacarintod.
vagy valami (ha mégsem úgy történik minden, ahogy megálmodtad, szólsz cigam kollegának és gyorsan ír egy bugreportot)
-
válasz
tordaitibi #103788 üzenetére
Ezek szerint nem nagyon elemezted az újmalacos példámat a 103772-ből!
-
csixy
addikt
válasz
tordaitibi #103788 üzenetére
Természetesen . Akkor fog működni igazán.
-
Necronom
senior tag
válasz
tordaitibi #103784 üzenetére
stacer fent okes a mukodes.de
2500 ize kozott hogy talaljak meg valamit?
keresoje nem talalja ahogy en latom a nevet az alkalmazasmenuben
-
Necronom
senior tag
válasz
tordaitibi #103784 üzenetére
A nevekkel tisztaban vagyok..par honapja a skype szivatott meg
mert ugye skype / skypeforlinux
es nem szerettem h 2 van belole, ezek okesok
ma a tems is ugyanez
sajna a jobb klick az itt nalam full mas, tukepp semmi, olyan mintha csak egy parancsikonra boknek winfosba jobb egerrel
van egy ilyenem h: szofwerek, de ezekben se nincs benne amiket en tettem fel es mar nagyon nem kene, mert tele a tarhelyem
ja es csomo olyan jatek, ami telepul es vegul is nem mukodik
bla bla bla
probalom a Stacer
koszke -
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi #103781 üzenetére
Szerintem több disztrót használni egy gépen eleve nem egy életbiztosítás. Én tartom magam ahhoz, hogy egy gépen egyszerre egy disztró legyen telepítve, egy disztrón belül egy asztali környezet, mert különben tényleg kavarodás lesz előbb-utóbb.
A systemd-bootot jelenleg két gépen használom, nekem alapvetően tetszik, bár még nem mentem bele mélyebben, mert nem kellett. Az biztos, hogy nem tud annyit, mint a Grub, de arra eleve ritkán van szükség.
-
válasz
tordaitibi #103787 üzenetére
Majd belemélyedsz a systemd-boot tanulmányozásába, ha egyre több disztrónál ez lesz a default boot manager.
Pár disztró már most is ezt használja.
-
csixy
addikt
válasz
tordaitibi #103781 üzenetére
Az is egy opció, hogy telepítéskor a ne telepíts bootloadert sehova opciót választom és a régebben telepített rendszerrel fogom bootoltatni az új rendszert.
-
válasz
tordaitibi #103781 üzenetére
Rengeteg opciód van egyébként, mondjuk így bele a közepébe módszer nem biztos, hogy jó lenne, de új rendszernél el lehetne kezdeni például ezzel is:
Grub vs. Systemd-boot: Which One Should You Use as the Bootloader
grub.cfg az tényleg veszett hosszú tud lenni egy idő után, anno már sok disztrohopperkedésen túl voltam és a felrakott Manjaro negyedórát szuttyogott a GRUB frissítéssel, persze elég sok initrd.image meg vmlinuz volt a különböző boot mappákban.
De amúgy lassan úgyis fel kell készülnöd a teljes megújulásra, de nem kell félni, nem fog fájni!
-
válasz
tordaitibi #103776 üzenetére
A gond ugye akkor lett amikor legyalultam őMintsége ptarícióját, grub error.
Ja hoppa, efelett elsiklottam. Ez alap user error, nem volt köze a művelethez. Az aktív(utoljára telepített) Linuxot sose töröljük, mert ugye annak a GRUB-ja aktív. Régebben jártam már így én is és nem voltam vidám. Most például a Debian felrakása után amikor átbootoltam a Linux Mint-re, ami az állandó disztróm, egyből aktiváltam is a Mint GRUB-ját, mert lehet cserélem a Debian stable-t testingre majd ha lesz kedvem, viszont ha a Debiant most letörlöm, akkor bakfitty.
ubyegon@LMC221-HP-ZBook-15-G5:~$ sudo grub-install /dev/nvme0n1
[sudo] ubyegon jelszava:
Telepítés a(z) x86_64-efi platformhoz.
A telepítés befejeződött. Nem jelentettek hibát.
-
válasz
tordaitibi #103773 üzenetére
Nem.
Bios update megoldotta.
-
válasz
tordaitibi #103765 üzenetére
Az UEFI csodáiról meg miért értelmetlen megtanulni, hogyan működik(gyártónként és kiadásonkánt változik) mindkettőtöknek iderakom ezeket a viaskodásaimat a legelső UEFI próbálkozásomról. [link] [link] No meg a csodás UEFI bootidő is...merthogy sokak szerint gyorsabb a Legacy bootnál.
Tibikomám
Akkor mit, hova tett a Mint telepítője, mit írt felül hogy az Ubuntu eltűnt az UEFI listából és csak a Mint maradt...?
Nekem gyanús, hogy nem is írt felül semmit, csak egyszerűen a GRUB-update során az os-prober nem észlelt értékelhető OS-t a régi Ubuntud esetében. Mondanám, hogy a logokban bogarászgass, hogy mi is történt, de már nincsenek Mint logjaid. -
csixy
addikt
válasz
tordaitibi #103765 üzenetére
A régi Debian mappát írta felül a sajátjával. A Mint telepítő sajnos ilyen,. az első talált EFI partícióba beleírja a mappáját, nem törődik azzal, hogy ott már ugyanilyen néven lakik valaki. Ezért szoktam ilyenkor a védendő efi partíciók boot, esp jelölőjét elvenni és a figyelmen kívül hagy címkét odatenni. De még így is meg szokott történni a baki hogy felülírja a kedves rokon mappáját. Ilyenkor nem esem kétségbe, bebootolom a Linux Mintet, átszerkesztem az fstab-ját hogy az általam tervezett /boot/efi mappára mutasson, belemásolon a téves helyre került linux mintes mappát beállítom ennek a jelölőit. Majd sudo update-grub, ez felveszi a grub menüjébe a régi Ubuntu / mappáját is , mert nem az efit nézi , hanem a telepítés /boot mappáját keresi ilyenkor. Újraindítás után a grub menüből a régi ubuntut bootolom be. Törlöm az efi partícióból a LInux Mintes kakukktojást. Majd sudo grub-install /dev/sdX (ezután mégegyszer a --recheck opcióval is, hogy ez minek azt nem tudom) , ahol X az ubuntu meghajtójának megfelelő betűjel, vagy amelyik meghatón van az Ubuntu efi partíciója. Majd sudo update-grub és győztünk ( de csak részben, mert majd a linux mint bootolása után még ott is kell majd egy sudo update-grub ) és .
-
válasz
tordaitibi #103748 üzenetére
Peedig írtam is erről #103646
... 1 felhasználós rendszerben ez még nem is lenne gond, de több felhasználó esetén már fontos lenne, hogy az új rendszeren is ugyanabban a sorrendben hozza létre a felhasználókat, máskülönben Gézuka mappáját Gizike fogja megkapni.
ubyegon2
Miért ubuntu néven fut a Mint EFI fájlja?!
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Háztartási gépek
- PlayStation 5
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- iPhone topik
- Elemlámpa, zseblámpa
- Milyen légkondit a lakásba?
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- További aktív témák...
- Assassin's Creed Shadows Collector's Edition PC
- Eladó steam/ubisoft/EA/stb. kulcsok Bank/Revolut/Wise (EUR, USD, crypto OK)
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- ROBUX ÁRON ALUL - VÁSÁROLJ ROBLOX ROBUXOT MÉG MA, ELKÉPESZTŐ KEDVEZMÉNNYEL (Bármilyen platformra)
- ALIENWARE Area-51 R6 Threadripper Edition 1920X
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Dell Inspiron 15 3511 - i5-11GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gari
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T490s - i5-8GEN I 16GB I 512SSD I 14" FHD I Cam I W11 I Gari!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged