-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
fekete.puma
aktív tag
válasz
tordaitibi #107185 üzenetére
Valaki Linuxszot használ attól még nem lesz okos. A reakciói árulják le, hogy reagál az igazságra...
pl Valaki Debiant sem szereti a systemd miatt és inkább Devuan-ra váltott.
Nem használom de azért még vágom az indítékait, hogy miért tette.107179 sh4d0w Ennek a hsz-nek az értelmezéséig nem jutottál el, helyette sértődöttéből reagáltál, mert rosszat mertek írni a kis drágasszágra.
-
fekete.puma
aktív tag
válasz
cigam #107178 üzenetére
Neked hiszek, de nem most, hanem majd valamikor...
Richard Stallman Spyware on Ubuntu using Amazon.
Meg van még a szitu?
Mondj egy ilyen húzást a Debian esetén!
Richard Stallman azt is mondta már jó pár éve, hogy ne használjunk okos telefonokat mert lehallgathatnak megfigyelnek rajta. Miket beszélt az öreg igaz? -
fekete.puma
aktív tag
-
fekete.puma
aktív tag
-
fekete.puma
aktív tag
válasz
IstvánLászló #107121 üzenetére
Nagyon nincs mit méregetni rajta, mert senki nem fogja lecserélni még a legolcsóbb SSD-t sem, hogy visszaálljon HDD-re.
Nekem le is van húzva, ne kerregjen ott nekem, mikor nélküle egész csendes a gép. -
fekete.puma
aktív tag
válasz
Albert.Tamas #107115 üzenetére
Linuxszon ez van.
-
fekete.puma
aktív tag
balenaEtcher-t ajánlottam volna de ha minden igaz az nem a legjobb win-re.
WoeUSB-ng ez grafikus. (dedikált eszköz Windows bootolható USB-hez Linuxon)
Ventoy erre csak fel kell másolni az ISO-kat lehet több is és telepítésnél válogatni közülük. -
fekete.puma
aktív tag
válasz
ubyegon2 #107102 üzenetére
Megkérdezetem a Grok-ot , hogy aki rendszeresen használja a videó vágást szerkesztést, képszerkesztést, virtuális gép snapshot-ok fájlmozgatás a pc-t a hétköznapi átlag felhasználói tevékenységek mellett 5 év alatt kb mennyit írhat az SSD-re?
70-90TB-ot saccolt, kevésbé intenzíven 50TB ami szerintem reális, ha a sajátomat nézem, nem a torrent nyomja meg.
Komolyabb pc esetén Crucial T500 1TB vs Crucial BX500 1TB SSD-k 5 éves távlatában szerinted mennyi időt veszteséget határozott meg, hogy ha a gépbe a lassabb SSD-vel végezték volna?
Erre mit kell írni a terminálba? -
fekete.puma
aktív tag
válasz
ubyegon2 #107099 üzenetére
Nem hittem, hanem ahogy említettem is, pontosan tudom. Linux home user használatnál nem igazán jön ki a NVMe előnye
Nem ez alapján kell nézni a képességeket, hogy a sima hétköznapi home user! Nekik nincs is olyan pc-jük amibe érdemes lenne venni, vagy ha van is, nem használ olyan feladatokat aminél profitálna.
pl Ez olyan mint leállni valakivel vitatkozni, hogy minek vett 650cm³ motort? Mennyivel többet fogyaszt és neki a 125cm³ is megfelel, a másiknak meg az 50 cm³ is bőven elég.
Aki a 650-est vette az pontosan tudja hogy miért, nem az határozta meg, hogy a faluban milyen van a többségnek... -
fekete.puma
aktív tag
válasz
ubyegon2 #107097 üzenetére
Neked is csak ha jól tudom a (PCIe 3.0 x4) kb. 3,5 GB/s van és mondod, hogy minek a gyorsabb?
Egy gépet attól, hogy pl gamer nem csak játékra használnak és nem csak videóvágásra hanem össze adódik.
Leírtam, hogy hol jönnek ki az előnyei azt, hogy egyiket sem használod ki az már a te dolgod de akkor már más sem profitálhat belőle?
Ennél leragadtál és csak ezt szajkózod!
Ja igen, remélem sikerült kiszámolni, hogy a képen lévő két SATA SSD mennyivel később tölti be a gamet! Külön érdekes a SATA 38,5s ideje és az alatta lévő PCIe 4.0 38,6s betöltési ideje! Hol is van az a 10x-es sebesség?
Komolyan azt hitted, hogy egy komolyabb gépbe, több éves távlatban nem jött ki a gyors SSD-nek az előnyei, játék betöltés meg alkalmazás megnyitásnál lezárult? -
fekete.puma
aktív tag
válasz
ubyegon2 #107083 üzenetére
Általánosságban azt nem lehet mondani, hogy nem érezhető a különbség. Ki, milyen feladatokra használja és mennyit, mert egy hónap lefedésben érezhető lesz a különbség.
Nyilván úgy is veszik az emberek, nem véletlenül adnak ki 200-250-k egy használt üzleti laptopért, mikor 50-80K-s is bőven elég lenne? -
fekete.puma
aktív tag
válasz
tordaitibi #107062 üzenetére
Secure boot pl Debian, Ubuntu, Mint, Fedora, openSUSE Tumbleweed ezek eléggé lefedik a kínálatot.
Valakinek elhanyagolt a Debian vagy a Mint csomagjai az openSUSE Tumbleweed-re már nem mondhatja.
Az 1db Win-hez képest kicsit változatosabb a kínálat, persze van akinek Linux-ból is az a jó amelyik problémás ilyen téren.
Mondjuk én drasztikusabb vagyok szabad szoftver ide-vagy oda, a disztrók nagy részét leválasztanám felesleges a több századik egy kaptafa.
Valószínű több támogatást kapnának a meglévők és emiatt jobban is haladnának.
pl Kicsit dolgozni kellene a csomagtárolón, hogy frissebbek legyenek az alkalmazások stb...
Inkább csináljunk egy másik Linuxszot az látványos. -
fekete.puma
aktív tag
válasz
Rowon #107066 üzenetére
Ezt általában azok mondják akiknek nincs
Pedig ez teljesen igaz...
Nagy fájlok mozgatása, vagy csinálj egy rendszermentést, hogy egyformán végez-e, virtuális gépek, videóvágás, rendelés.
Gondolod, hogy a több mint 10X írási és olvasási sebesség nem jön ki?
Nem csak a rendszerindítás és programbetöltés számít. -
fekete.puma
aktív tag
válasz
Rowon #107063 üzenetére
Ezt általában azok mondják akiknek nincs.
2-3 hónap után visszaváltanál, éreznéd azt használat során. [link] [link]
Nekem bőven elég lenne a lassabb is, mert alig használom a windows-t azt is virtuálisan.
Rendszeresen használnám a windows-t, akkor biztos nem a lassú SSD-re raknám, mikor ott a jelentősen gyorsabb. -
-
fekete.puma
aktív tag
válasz
Petya XT #106980 üzenetére
Apropó Manjaro. Ha kedvelitek a Cinnamont, nyugodtan nézzétek meg, nagyon sokat reszeltek rajta. Van olyan dolog, ami sokkal jobban működik, mint magán a Mint-ten.
Cinnamon ISO 2025.jún.9, ellenben a 3 fő támogatott környezet szept.2 ami elég friss.
Olyan nagyon nem reszelgetik azt. -
fekete.puma
aktív tag
válasz
tordaitibi #106963 üzenetére
Ugyan már, nincs miért elnézést kérni, sőt rám férne néha...
Esős idő volt és leragadtam a gép előtt és ránéztem a Fedora, Debian disztrókra.
Meglepett, hogy a Fedora Cinnamon alatt 1.8GB-ot használt.
Már ellennék bármelyikkel, most az LMDE 7 van. -
fekete.puma
aktív tag
válasz
tordaitibi #106961 üzenetére
Úgy tesztek mint ha nem tudnátok, hogy a Debian-on kívül nem sok distro szívat olyannal, hogy 1 felhasználó esetén a jelszót mellé, a felhasználó nevet is meg kelljen adni.
Nem szeretem az automata bejelentkezést ki tudja bármi történhet, mondjuk virtuális környezetben pont nem számít, csak úgy tesztelem mintha élesben lenne... -
fekete.puma
aktív tag
válasz
cigam #106958 üzenetére
Nem kell annyira fejelgetni, főleg ha tévedsz...
Cinnamon környezet esetén, hogy ne kérje a felhasználónevet?A videóban a greeter-hide-users=false elől vette ki így nem kell után a a felhasználónevet megadni, csak a jelszót.
autologin-user=userneved Ez nem működött.
Kiveszem előle a # jelet akkor meg egyikre sem kéri és automatikusan bejelentkezik, amit nem akartam. -
fekete.puma
aktív tag
-
fekete.puma
aktív tag
Debian-ra ránéztem VMware alatt, bejelentkezésnél, hogy lehet azt beállítani Cinnamon környezet esetén, hogy ne kérje a felhasználónevet?
Amúgy többet eszik RAM-ból 1.2-1.3GB mint a Mint, ami 1.1GB. -
fekete.puma
aktív tag
válasz
Vasti74 #106931 üzenetére
Aki ért hozzá az nem ezek alapján veszi...
Tegyük fel az apró nem játszik és Samsung SSD 35-40k-ért sem.
INTENSO 1TB MI500 M.2 PCIe M.2 2280 383646 1TB 24K körül mozog, 1-2 év garival.
Ekörül, vagy kicsit drágábban veszel márkásabbat jobb teljesítménnyel és 5 év garival.(INTENSO sem olyan rossz)
Kíváncsiságból ránéz az ember https://ssd-tester.com oldalon a mérés eredményekre, vezérlőre ilyesmi. -
fekete.puma
aktív tag
válasz
ubyegon2 #106892 üzenetére
Ránéztem az Alignálásra, hogy kijönnek-e az egész számok.
/dev/sda1 2048 1026047 1024000 500M EFI System
/dev/sda2 1026048 258623487 257597440 122,8G Linux filessda1: 2048 x 512 = 1048576 / 4096=256
sda2: 1026048 x 512 = 525336576 /4096=128256Alternatív ellenőrzés szektorokkal:
Mivel 4096 bájt = 8 x 512 bájtos szektor, a kezdőszektornak oszthatónak kell lennie 8-cal. sda1: 2048 / 8 = 256
sda2: 1026048 / 8 = 128256Mit gondolsz róla?
-
fekete.puma
aktív tag
válasz
Petya XT #106876 üzenetére
Az ilyen olcsóbb dolgokkal nem az a legnagyobb gond, hogy idő előtt elromolhatnak, hanem, hogy ha idővel nem rendeltetés szerűen működik és megszívat.
Mennyi majd az az időtáv mikor rájön hogy lehet az SSD vagy a pendrive a gond és venni kellene egy másikat, ha csak 1 volt...
Órák, napok, hetek? -
fekete.puma
aktív tag
válasz
tordaitibi #106857 üzenetére
Az USB telepítőt készítsd Windows alatt Rudus-al.
Vedd ki a gyorsformázást és a végén írás előtt a DD-t válaszd. [link]
Régi a géped hátul az USB 2-re tedd.
Nincs szerencséd akkor pont kifogsz egy olyan Rufus verziót ami problémás.
Odahaza csináltam a tetőt és mondom anyámnak, hogy adjon már fel egy cserepet volt vagy 20db. Volt köztük egy rossz amit nem vettem észre csak mikor felvittem , azt arrébb is tette. Automatikusan azt adta fel, mint a mágnes úgy vonzotta én meg elkezdtem mondani a magamét. -
fekete.puma
aktív tag
válasz
tordaitibi #106855 üzenetére
Aztokat a a pc-ket valószínű, hogy egy ubis démon kísérti akkor ha nem Ubuntu fut rajtuk.
Szerencsére a Win10-re nincs hatással.
Lehet, hogy ördögűzésre lett volna szükség pl egy dél amerikai pap által?
A melóhelyi gépen, meglásd minden szépen fut majd... -
fekete.puma
aktív tag
válasz
tordaitibi #106849 üzenetére
Ubuntu hardvertámogatásban talán a legerősebb.
Valami működik de nem megbízhatóan és több Linuxszon is előjön, az pont hardver probléma lesz.
Pl Nem mindegy, hogy milyen a wifi chip, az egyiket eldobálják a disztrók a másikkal meg stabilan mennek stb...
Fórumtársnak igaza van, hogy ha Linuxszot akart valaki fő rendszernek, akkor figyelni kellett arra, hogy támogatott komponensei legyenek. -
fekete.puma
aktív tag
válasz
DarthSun #106810 üzenetére
Végig kell nézni a beállításokat mi hol van, rá kell szánni az időt a megismerésére.
Nem a Debiannal kellett volna kezdeni attól, hogy sokan azt hiszik, jó majd az mindenkinek.
Képernyővédőnél olyan beállítás pl, hogy a számítógép zárolása a képernyővédő futtatásával. -
fekete.puma
aktív tag
válasz
ubyegon2 #106769 üzenetére
Nagyon nincs mit rajta megfejteni, mert ami fent van az nem a újabb ami a Backports tárolóban van.
Jelölt: 4:25.2.3-2+deb13u2
Verziótáblázat:
4:25.8.1-1~bpo13+1 100
100 http://debian.lagis.at/debian trixie-backports/main amd64 Packages
4:25.2.3-2+deb13u2 500
500 http://debian.lagis.at/debian trixie/main amd64 Packages
sudo apt update
sudo apt install -t trixie-backports libreoffice
Így már valószínű, hogy változna...
Olyan sok minden nincs most benne ami kellhetne nekem, majd 1-1.5 év múlva lesz érdekes. -
-
fekete.puma
aktív tag
válasz
sh4d0w #106753 üzenetére
Ki, hogy van vele, vannak akik a Debiannak a testing változatát használják.
LMDE 7 is a testing ágon van, azt nem tudom, hogy ha kijön a végleges kiadás, utána is marad-e rajta.LMDE 7
### THIS FILE IS AUTOMATICALLY CONFIGURED ###
# You may comment out this entry, but any other modifications may be lost.
deb [arch=amd64] https://dl.google.com/linux/chrome/deb/ stable main
deb https://tux.rainside.sk/mint/packages gigi main upstream import backport
deb http://debian.lagis.at/debian trixie main contrib non-free non-free-firmware
deb http://debian.lagis.at/debian trixie-updates main contrib non-free non-free-firmware
deb http://security.debian.org/ trixie-security main contrib non-free non-free-firmware
deb http://debian.lagis.at/debian trixie-backports main contrib non-free non-free-firmware
-
-
fekete.puma
aktív tag
válasz
urandom0 #106602 üzenetére
Valamit valamiért, ha a Debian, Ubuntu vonal nem jön be, az Arch nem alternatíva, akkor az emberek inkább mennek pl a Fedora vagy az openSUSE Tumbleweed irányába,mint egy Salix, Slackware felé.
Ilyen téren a sebesség az másodlagos, harmadlagos mert többségben nem az alapján választanak.
Ott van pl a Manjaro minimalista telepítéssel Xfce környezettel, az sem lassú. -
fekete.puma
aktív tag
válasz
CsengődiGeri #106596 üzenetére
Minél lejjebb mégy annál fapadosabb a környezet de annál kevesebb erőforrást fogyaszt.
Kinek mi jön be.
1 LXQt, 2 XFCE, 3 MATE
Pl Lubuntu LXQt vagy Linux Mint XFCE, MATE
Az MX Linux Fluxbox-al is elég könnyű LXQt szintjén van, sokan nem szeretik mert (fapados) de érezhetően könnyebb mint ha feljebb mégy. -
fekete.puma
aktív tag
válasz
tordaitibi #106582 üzenetére
Régen a xp vagy talán még a win7 elején használtam Acronis-t teljes mentésre, pl vírusok miatt (többnyire saját hibámból), jól jött.
Később már nem volt rá szükség.
Vannak emberek akik valahogy mindig küzdenek a saját gépükkel és mindig van rajta mit csinálni én meg általában mikor újrarakom a rendszert sokszor már elfelejtem, hogy mit, hol állítgattam.
Linuxszon a timeshift-et használom eleinte jól jött, most meg csak úgy menteget magának. -
fekete.puma
aktív tag
válasz
tordaitibi #106574 üzenetére
Nem használom szerintem az Acronis USB-ről bootolva megcsinálja Linuxszon a teljes image mentést ha kell a home kihagyva.
Rendszer mentésnek miért nem jó a Timeshift?
pl live Mint-ről Timeshift-el visszarakható a mentése ha nem indulna a rendszer. -
fekete.puma
aktív tag
válasz
tordaitibi #106528 üzenetére
Megnéztem nekem a Mint eddig kb 30GB-ra hízott a rendszer.
Felhasználás függő, amit írtál, hogy 50-60GB az alá én sem mennék.
Virtuális win10 mentésem 52GB és alig van fent pár alkalmazás. -
fekete.puma
aktív tag
válasz
I02S3F #106505 üzenetére
pl Az időnkénti Timeshift rendszer mentés miért nem jó?
Sokan azt sem használják megvannak nélküle évek óta, de inkább a Macrium-al akarsz mentegetni, valljuk be felesleges időtöltésnek megteszi, mert nagyon ráérsz.
Külön van a home ahhoz meg nem a legjobb cserélgetni mindenféle disztrókat. -
fekete.puma
aktív tag
válasz
I02S3F #106300 üzenetére
Szempont a Flatpak akkor lehet, hogy a Fedorával jobban járnál, nincs annyira elmaradva és kevesebb a kendácsolási eshetőség nála.
Arch esetén a tanulási (kendácsolási) folyamaton nem biztos, hogy megéri végigmenni, nem mindenkinek ad annyit, hogy a stabilitás rovására menjen. -
fekete.puma
aktív tag
válasz
I02S3F #106266 üzenetére
A proci sokat dob rajta meg a qemu/kvm is ad hozzá.
Kivagyiságból még leteszteltem a qemu/kvm vs VMware-t.
VMware alatt Windows10, 1440p-s youtube videó esetén a host-nál a prociterhelés 100% körül mozgott, qemu/kvm esetén 90% körül, nálam ennyit bír a proci.
A ramot ha nem zabáltatod fel az nem ad nagyon hozzá attól, hogy 16GB lesz, legfeljebb ha dual vagy jelentősebben gyorsabb.
Linux guest mire használsz Linux alatt, ha nem csak tesztelésre? -
fekete.puma
aktív tag
válasz
ubyegon2 #106245 üzenetére
Nem érthet mindenki jól mindenhez. Megvették Windows rendszerrel mert a (család) azt ismerte, a pc üzletekben sem rakták fel valószínű a rendes Win-t sokkal olcsóbban.
Mondjuk ha volt ismerős aki kiokosította őket, hogy Linuxszal vegyék mert olcsóbban kijönnek és a Win telepítését majd ő megoldja. -
fekete.puma
aktív tag
válasz
sh4d0w #106219 üzenetére
Ilyen formán az írásod is teljesen félrevezető és már a topikgazda lentebb mentegetőzik is...
A linkelt cikk amilyen címmel van teljesen gáz.
Sok Linux és Windows hír van az oldalán ami a sebezhetőségeikre mutat rá. A Windows Recall dolgait sem titkolta, abba is beleállt. -
fekete.puma
aktív tag
válasz
mefistofeles #106176 üzenetére
Ubuntu (és családja) ha minden igaz.
Linux Mint (Ubuntu alapú)
Debian
Fedora
openSUSE -
fekete.puma
aktív tag
válasz
mefistofeles #106174 üzenetére
Attól függ, hogy melyik Linux.
-
fekete.puma
aktív tag
válasz
Petya XT #106131 üzenetére
Hagyjuk már a mellébeszélést, vannak akik fizetnek a felhő szolgáltatásért ha nagyobb tárhelyre van szükségük, nincs ingyen.
Adott mappát lehet titkosítani és úgy szinkronizálni, pl AES 256bit titkosítással, azt utána nézegethetik ameddig csak akarják.
Megteszitek? Nem, a többi csak rizsa.
Nyomjátok felfelé a felhőbe titkosítatlanul a személyes dolgaitokat és a /home mappán görcsöltök, hogy nehogy hozzáférjen valaki, sohanapján. -
fekete.puma
aktív tag
válasz
ubyegon2 #106126 üzenetére
Elég az a tudat, hogy biztonságban vannak, ha a fontossági sorrend nem stimmel az nem gond.
pl Valaki titkosítja a home partíciót, igaz odahaza a gépéhez, csak saját maga férhet hozzá. A böngészővel már nem foglalkozik, meg a felhőbe titkosítatlanul szinkronizálnak mer rábízzák azt a multira, az megoldja helyettük.
pl Mikor a Google két pedónak kiadta a privát levelezéseit akkor mondtam, hogy az nincs rendben, mert privát volt, legyünk már következetesek, a politikusokról valahogy nem kerülnek ki a disznóságaik, azokat valahogy elfelejtik kiadni... -
fekete.puma
aktív tag
válasz
Petya XT #106115 üzenetére
Hordozza valaki a laptopot vagy albérletben lakik, akkor ajánlott titkosítani a dolgokat.
A lakásodba ha nincs rejtett dolgaid a családod előtt akkor annyira nem fontos.
pl A böngészővel elég sok infót adnak ki magukról emberek, az valahogy annyira nem zavarja őket, hogy minimalizálják...Rimuru
pl nem kell jelszo beirassal *szorakozni*
Böngészőnél valahogy annyira nem fontos, hogy minimalizálja sok ember a róla kimenő dolgokat, az úgy nem lenne kényelmes, jó van az úgy, úgy is tudnak mindent bla, bla. -
fekete.puma
aktív tag
válasz
Normi™ #106107 üzenetére
A /home mappa ha nincs külön és azon tárolod a személyes dolgaidat, akkor ha újrarakod a rendszert, előtte le kell menteni a dolgaidat, ha megborul a rendszer akkor meg bajlódni kell vele.
A /home külön van az jobb megoldás, de rakhat oda a rendszer olyan rejtett fájlokat amire azt mondják, hogy ha váltasz pl Debian helyett rolling rendszerre, utána gondot okozhatnak. (Így az sem az igazi.)
Talán érdemes a tényleg fontos privát dolgokat képek, szkennelt iratokat stb... egy külön partíción titkosítva tárolni.
A home partíción ha nem tárolsz olyan fontos dolgokat, még ha el is lopják a laptopot mit nyer ki onnan egy átlagember, amivel megkárosíthat? -
fekete.puma
aktív tag
válasz
Edorn #106076 üzenetére
A Fedora alapú disztro gyakrabban kap frissítéseket, és frissebbek is az alkalmazások mint egy Debian, Ubuntu alapú rendszernél.
Amit akarsz, hogy csak 2 hetente, havonta frissíteni, az egyik rendszernél sem ajánlott, butaság.
Kapcsold ki a frissítéseket és futtasd pár naponta mikor nem csinálsz semmi jelentőset a gépen:
sudo dnf update && sudo dnf upgrade
vagy
sudo dnf upgrade --refresh
parancsokat. -
fekete.puma
aktív tag
válasz
urandom0 #106051 üzenetére
Attól függ, hogy milyen disztrót használnak pl openSUSE Tumbleweed, annál persze de a Debian, Mint vonal nem olyan megborulós, meg még az Ext4 a fájrendszer sok embernél.
ubyegon2
Már borítottam meg a Mint-et, hogy nem indult utána, pendrive-on ott volt a Mint és a live rendszer alatt a Timeshift-el visszaálltam egy mentésre.
Telepítés majd a rendszer lefrissítése és a programok felrakása böngészők beállítása nem lett volna az egyszerűbb és rövidebb. -
fekete.puma
aktív tag
válasz
ubyegon2 #106044 üzenetére
Érdemes rendszer mentést végezni főleg eleinte. Ismerkedik az ember a rendszerrel, tesztelgeti és ha nagyon elállít valamit, utána csinál egy visszaállítást és folytatja tovább.
Egy rakás dolog adja magát értelem szerűen, nem kell hozzá kézikönyv sem.
Pl A kérdésben benne volt értelem szerűen az is, hogy miért lenne érdemes váltani, ha kipróbálják utána már teljesen átlátja és már nincs mit keresgélni. -
fekete.puma
aktív tag
válasz
CsengődiGeri #106013 üzenetére
Akkor kellene jönni amikor probléma van, nem utólag.
pl lehet, hogy ez megoldotta volna.Bootolj be a Linux Mint alól.
Nyisd meg a terminált és futtasd:
sudo update-grub
Ez átnézi a rendszeredet, és ha látja a Windows-t, automatikusan hozzáadja a menübe.
Ha így sem jön elő a GRUB induláskor:
telepítsd újra a GRUB-ot az EFI partícióra:
sudo grub-install
sudo update-grub -
fekete.puma
aktív tag
válasz
cigam #105941 üzenetére
A régi gépemet a fiam arra használná, hogy néha netezzen egy kicsit, ill. office dokumentumokban dolgozzon.
Ebből az jött le neked amit írtál, hogy ha elromlik valami, akkor ott lesz élesben semmi nélkül?
Nyilván ha csak ez az egy gépe lenne akkor célszerűbb előtte bebiztosítania magát pl a HDD-ből lecsíp és felrak rá egy Windows-t.
Majd ez után kezdi el az SSD-n a Linux telepítést úgy, hogy a HDD nincs csatlakoztatva. -
fekete.puma
aktív tag
válasz
CPT.Pirk #105935 üzenetére
Linux pólót vagy sapit ne szerezzen be a telepítés megkezdése előtt?
VirtualBox használatát mire megismeri és gyakorolgat benne, addigra rég feltelepítette a rendszert.
Ennyi a telepítés amit a srác bemutat. [link]
Természetesen előtte minden fontos adatot lement és utána kezdi el telepíteni a Linux-ot SSD-re.
Onnantól kezdve gyakorolhat amennyit csak akar élesben. -
-
fekete.puma
aktív tag
válasz
tordaitibi #105895 üzenetére
Nem is kell mindent Linux-on megoldani, ha van olyan alkalmazás ami csak Win-re van, vagy valaki nem akarja Linux-os alternatívával pótolni, mert nem.
Itt a mérték a fő szerintem, ha valaki szinte többet van Win-en, vagy pl napi szinten, akkor annyi erővel maradhat azon is mert komfortosabb. -
fekete.puma
aktív tag
válasz
cigam #105886 üzenetére
Nem tudom honnan veszik az emberek az infókat de a kérdésekből már sokszor látszik, hogy olyan szinten vannak, pl hogy (tyúkhúslevest akar főzni mit vegyen hozzá, tyúkot vagy kacsát?
Az összefoglaló alapján nem fogja tudni feltelepíteni a Linux-t egyszerűen.
Jönnek kérdeznek, majd lehet itt egymást csépelni, hogy-smint kellene, közben az illető lehet már rég visszament Windows-ra.
Majd a folyamat kezdődik nemsokára elölről, mondjuk ráértek...Csak ezért.
ViZion
Nem használok VM-ben megosztott mappákat, nem tudom. -
fekete.puma
aktív tag
válasz
ubyegon2 #105881 üzenetére
Lehet, hogy nem ártana összedobni egy használhatóbb és nem átfogó összefoglalót.
Windows alatt készít pl Ventoy bootolható USB-meghajtót, arra felmásolja a letöltött ISO-kat majd live módban kipróbálja őket, hogy neki melyik asztali környezet tetszik.
Telepítés, alap beállítások, mellékelten pár pdf és videó anyaggal.
Ott a grafikus szoftverkezelő + ellenőrzött Flatpak csomagok, amilyen formában meglesz az alkalmazás majd azt teszi fel.
Kezdőnek nem kell egyből mindent értenie, egyből kendácsolgatni ahhoz, hogy használni tudja. Nem lesz majd minden alkalmazás ilyen egyszerűen felrakva, közben ott a Flatpak amivel könnyebb lenne.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Teszt Már csak két hónap van hátra a Windows 10 nyugdíjazásáig, ideje előrelépni
- Teszt [Linux] Vanilla OS, egy Debian alapú immutable operációs rendszer
- Teszt [Linux] Aeon Desktop, egy immutable operációs rendszer az OpenSUSE-tól
- Teszt [Linux] A Flatpak
- Bejegyzés MS Office365 Linuxon
- Bejegyzés [Linux] Futtassunk bármely disztrót a terminálunkban
- Bejegyzés Alpine Linux telepítés mindenféle low-end dologra
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB White-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3469, 95% Akkumulátor
- LG L192WS monitor eladó: 19" 1440 900
- Samsung UE46F5005AK 46" (116cm) FULL HD LED TV
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H610M i5 12400F 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 12GB ZALMAN M4 FSP 700W
- Geforce GTX 1050, 1050 Ti, 1060, 1650, 1660 - GT 1030 - Low profile is (LP)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest