-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
fekete.puma #104395 üzenetére
A virtuális gép milyen alapokon van? EFI vagy BIOS?
-
csixy
addikt
válasz
fekete.puma #104391 üzenetére
A telepítő melyik verzióját idítottad? Lehet, hogy nem UEFI módban, hanem Legacy, azaz BIOS üzemmódvan idítottad és a hagyományos módon akar indulni mint régen az MBR-es telepítés. Csakhogy ez a telepítő ebben az esetben is GPT partíciós táblás HDD-vel, avagy SSD-vel szeretne működni. Ebben az esetben van szükség a Master Boot Record szerepét helyettesítő bios_grub jelzővel ellátott 1MiB-es formázatlan partícióra, csak a te telepítőd 8Mib-es nagyságút szeret használni. Tehát ez egy hagyományos MBR-szerű telepítés Legacy , avagy BIOS módban GPT-s lemezre.Telepítéskor ugyanúgy a /dev/sda-ba kell küldeni a grubot és ekkor a bios_grub partícióba fogja írni a Grub2 core.img álományt , ez veszi át az MBR szerepét a GPT-s lemezen. Ezen már annyi primer partíciót csinálhatsz amennyit akarsz 4-től sokkal többet.
-
válasz
fekete.puma #104391 üzenetére
Szerintem manuális partcionálással érdemes csinálni, én is csak azzal tudom majd. Kijelölöd az EFI-t neki és csinálsz egy /-t Btrfs-re, videón is ezt csinálja az ember, mondjuk fura, mert nem a manual particionálást választotta előtte vagy csak nem vettem észre!
-
válasz
fekete.puma #104386 üzenetére
Azt írja, hogy hozzon létre egy 8MB-os formázatlan particíót bios-grub jelzővel.
Ez érdekes, mert az oldalán lévő videóban a 100MB EFI-t kattintotta be az ember, nem volt szó külön 8MB particióról. No mindegy, kíváncsivá tett a dolog, ha hazaértem, meg is nézem. Melyik verziót töltötted le, a minimalt vagy a normált? A zram megléte nem sok vizet zavar egyelőre... -
válasz
fekete.puma #104381 üzenetére
Miért lenne ebből Cinnamon csinálva? Konvencionális elrendezés van csinálva. Tök nem úgy működik,mint egy Cinnamon.
A tabletemen az XFCE is hasonlóra van megoldva.
-
válasz
fekete.puma #104383 üzenetére
Bár úgy lenne..
Ha ez a Big Linux, akkor viszont rossz hírem van, BTRFS-t még nem kezdtem el megismerni, így ezek a subvol valamik is csak ismerősek, de manuálisan nem tudnék velük mit kezdeni! Nyilván elsők között a particionálást érdemes rutinná tenni. Szóval ebben nem tudok segíteni, sorry!!
-
válasz
fekete.puma #104370 üzenetére
Gnome. Szétkiegészítőzve, így normális OS-ként működik
-
válasz
fekete.puma #104355 üzenetére
Így van. Szóval csomót spóroltam, a drágább SSD-val se lenne gyorsabb... és egy Debian így is megy mint állat.
-
Petya XT
senior tag
válasz
fekete.puma #104352 üzenetére
Olyan régi gépeim vannak, hogy nincs hová betenni. Nincs olyan csatlakozó a gépeimben. A legfiatalabb 12 éves.
Egy napszámos már szinte megkeres ennyit egy nap, közmunkázni tetszik? Ilyet úriember nem kérdez.
Egyébként nem.
-
válasz
fekete.puma #104332 üzenetére
Igen függ a tárhely méretétől meg a végrehajtott műveletektől.
Ezt nem a user számára látható szabad tárhelyre értettem, pont itt esett szó róla a napokban. Gyakorlatilag az 1terás tárhelyen nincs szabad hely a meghajtón, de a rendszer és a programok csak félterát foglalnak el, az az SSD vezérlőjének pontosan egy féltera szabad helyet jelent, míg a usernek nullát.Egy tesztere azért kíváncsi lennék, hogy a hét végére heti TRIM esetén ez valójában mit jelent.
Ezt kb akkor tippelheted meg, ha vasárnap 23:50-kor futtatsz egy manual fstrim parancsot, no kb annyi lenne a hétfő nulla órakor lefutott ütemezett fstrim eredménye. De nem érdemes nézegetni, az SSD nem kopik, a NAND-ok elhasználódása meg olyan ütemben történik, hogy mire elfogy a TBW-ben jelzett érték, már háromszor is lecseréled a tárhelyet. Amúgy meg a TBW marketingérték, csak a garancia miatt határozza meg a gyártó. Ha írsz rá 600TB-ot, ami a standard TBW egy TLC NAND SSD-nél, akkor sem történik semmi, csak megszűnik a garancia, ha egyébként még az évben meghatározott gariidőn belül van az eszköz.itt a Samsung 860 EVO 1TB Sata SSD adatlapja és a TBW értéke:
TBW 600TB (conforms 600TB per TB capacity)
[link]Ugyanez az SSD industrial kiadásban már más TBW-vel rendelkezik, pedig ugyanaz a NAND és a controler is benne! Nyilván van plusz védelem is, de ez a NAND használatot nem különösebben befolyásolja.
1.4PB (conforms 1458.3TB per TB capacity)
[link]Ilyenkor mindig letolnak, hogy Linuxos topikban SSD-ről írok, pedig szerintem nem árt, ha mindenki ismeri a működésüket és az elhasználódásukat. Elvégre erre az eszközre telepítjük a Linuxunkat is!
-
growler
őstag
válasz
fekete.puma #104325 üzenetére
A jobb/érthetőbb/testre-szabottabb válaszért érdemes lehet az
AI-nak feltett kérdéseinket "finomhangolni" [link] -
válasz
fekete.puma #104325 üzenetére
Ez az AI válasz használhatóbbnak tűnik!
Nyilván akkor érvényesek ezek a megállapítások, ha relatíve kevés hely van a meghajtón ill emellett kevés az overprovisioning is! Egyébként home usernek bőven elég a beállított ütemezett TRIM is a default heti ütemezéssel, de ezt is át lehet állítani napi lefutásra, ha szükséges.
Az a kérdés is felmerült anno, hogy lehet-e discard beállítva és emellett aktív ütemezett TRIM is. Persze, max ha valaki hétfőn nulla órakor épp TRIM-melteti discard-dal az SSD-t, addig nem indul el az ütemezett fstrim.
-
válasz
fekete.puma #104321 üzenetére
Folyamatos trim-nek discard esetén mi a hátránya?
Amit growler írt, csak annyit mutat, hogy az AI valóban összeszedett régi valós infókat, de normál használat esetén nincs hátrány. Említi a Samsung SSD-ket az AI, ami ezeréve valóban érintette a Samsung SSD-k néhány tipusát és még jó pár más SSD-t is. Itt az volt a gond, hogy a vezérlő sorbaállított TRIM használatakor azonnal hajtotta végre a parancsot vagy nem megfelelően priorított, így nagy és folyamatos I/O műveleteknél belassulást okozhatott a TRIM, de ezek a műveletek mondjuk videóvágás, szerkesztés és ehhez hasonló műveletek.
Anno az SSD blacklist felsorolta az érintett SSD-ket a ibata-core.c fájlban, de ebben a SSD blogban is szóba került ez a téma, ami már 10 éve íródott, ebből is látszik, hogy elég régi téma ez.
Ez a téma tökéletes bizonyítéka az AI válasz használhatóságára egyébként. Gyakorlatilag teljesen félrevezeti az egyszerű usert.
Az nem igaz, hogy az SSD ettől belassulhat, legfeljebb az adott nagy terheléssel járó I/O művelet alatt, az adatvesztés is akkor lehet érvényes, egyébként nem.
Ahogy látom, azért a biztonság kedvéért a devices that don't properly handle queued TRIM command alá felsorolnak újabb Sata Samsung eszközöket is. De ezt is leírják egyébként:
As defined, the DRAT (Deterministic Read After Trim) and RZAT * (Return Zero After Trim) flags in the ATA Command Set are * unreliable in the sense that they only define what happens if * the device successfully executed the DSM TRIM command. TRIM * is only advisory, however, and the device is free to silently * ignore all or parts of the request. * * Whitelist drives that are known to reliably return zeroes * after TRIM.
Egyszóval, aki ezt a topikot olvassa, nyugodtan használhatja FSTAB-ba szerkesztve a
discard
parancsot. -
growler
őstag
válasz
fekete.puma #104321 üzenetére
A perplexity.ai szerint még ez is:
"A folyamatos TRIM (discard) használatának SSD-n több hátránya lehet:
Teljesítménycsökkenés, lassulás: Ha a TRIM parancsot azonnal, folyamatosan végrehajtja a rendszer (discard opció), akkor egyszerre sok TRIM művelet fut le, ami I/O lassulásokat okozhat. Ez főleg akkor jelentkezik, ha a TRIM műveletek a fájlműveletekkel egy időben történnek, mivel a meghajtó nem tudja optimálisan ütemezni a törléseket, így az SSD lassabbá válhat
.
Fokozottabb elhasználódás: Az azonnali TRIM végrehajtás miatt az SSD vezérlője nem tudja hatékonyan összevonni és optimalizálni a törlési műveleteket, ami több írási ciklust és így gyorsabb kopást eredményezhet. Ez a folyamatos discard használata esetén a meghajtó élettartamának csökkenéséhez vezethet
.
Adatvesztési kockázat bizonyos SSD-ken: Egyes Samsung SSD-k esetében a discard opció használata adatvesztést okozhat, ezért a kernel kikényszeríti az azonnali TRIM végrehajtást, ami tovább rontja a teljesítményt és az élettartamot."
. -
growler
őstag
válasz
fekete.puma #104321 üzenetére
"Folyamatos trim-nek discard esetén mi a hátránya?"
Az adat-visszaállítás lehetőségét elfelejtheted. -
válasz
fekete.puma #104295 üzenetére
Hol vitatkoztam adatvédelemről...???
Leírtam én mit használok és leírtam hogy játszi könnyedséggel bárki lekövethető.
Leírtam azt is hogy momentán engem nem érdekel, nem zavar, úgyis ez van ha akarjuk ha nem.
Ez hol vita? -
válasz
fekete.puma #104287 üzenetére
"Vagy a keresési szokásaid meg az, hogy mikre használod a gépet"
Bingó...!!! Pontosan ez érdekli mivel így ki tud alakítani rólad-rólam egy indexelést.
Nem úgy szerepelsz nálum mint feketepuma, vagy mint én tordaitibi.
Hanem mint egy reklám és tartalomfogyasztási azonosító.
Mint egy google-maps felhasználó akinek a térkép és címkeresési szokásazi szeint személyeszabottan lehez éttermt, kávézót, bugyiboltot óvszerautomatát stb. ajánlani. és egyebek.
Mielőtt az arcomba vágod hogy nem értek semmihez igazán, légyszíves nézz utána hogyan is működik ez a virtuális egyéniség leképezés.
Van ennek egy pontos neve de nem jut eszembe, Árnyék nagymester biztosan tudja mi ez a webes identitás vagy mi a pontos neve. -
fekete.puma
tag
válasz
fekete.puma #104289 üzenetére
A FF már nem játszik, ő is továbbadhatja 3. félnek. [link]
Csökkenteni lehet a kiszivárgó dolgaidat, teljesen nem lehet lezárni de le is lehet sz@rni... -
Vasti74
senior tag
válasz
fekete.puma #104287 üzenetére
Én pl. lehet, hogy tök hülye vagyok, de egyáltalán nem érdekelt soha, hogy mit gyűjtögetnek rólam a mindenféle cégek meg oldalak ;-)
Egyrészt az emberek egy közösségi akármin sokkal több adatok megadnak magukról önként (nekem olyanom nincs) Tudják a címemet, telefonszámomat, na és?!
Másrészt meg nem rossz, ha gyűjtöget némi adatot rólam: hirdetések néha felbukkannak itt-ott, akkor legyenek olyanok, amik talán érdekelnek is ;-) -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
fekete.puma #104284 üzenetére
Per pillanat azon túl, hogy valami Arch alapút, nem tudom. Én most tervezgetem egy RX9060XT beszerzését, úgyhogy még nincs konkrét tapasztalatom vele. Lehet, hogy a következő kernel verziótól fölfelé már nulla gondja lenne... HDR miatt viszont biztosan valami gamescope-os megoldást kellene néznie.
-
válasz
fekete.puma #104273 üzenetére
Csak offként,
tiltható-törölhető a Recall.
Követelménye még a Copilot, ami szintén törölhető ha valakinek nem kell. Én most ismerkedek vele, egy W11-et tesztelek pár napja.
Nagyon nagy találmány.Böngésző.
Mindenki beadja a derekát előbb-utóbb.
Jelenleg a Mozilla próbálja tartani magát asszem egyedül a Quantum motorral, minden más ismert böngésző már a chrome motort használja.
És minden böngésző kénytelen behódolni gugliéknak, a nagyhal ha nem előbb akkor utóbb de megeszi a kishalakat.Az átlagusert egyáltalán nem érdekli mi a böngésző neve, mi van a motorháztatő alatt.
Pl. ngem sem.
Pár napja ugya W11-ezek, és bizony az Edge egy baromira jó böngésző.
Fúr-farag pacsit ad fordít ai-támogatott vagyis nagyon de nagyon kézreáll, beépített onedrive támogatás, ai támogatás, minden benne van ami nekem kell.
És mégegy.
Iszonyat gyors, ezen a szutyok mini pc-n 5x gyorsabb az eddigi Operánál, és 10x gyorsabb egy Firefoxnál.
A Firefox (nálam minden gépen) tetűlassú és valamiért utálom, nem tudom megmagyarázni.
Kb. 50 rápróbáltam már, pár nap múlva ment a levesbe.Ezeket összevetve, jelenleg marad az Edge. Mert miért ne...? Ha jól dolgozik?
Van a Tor böngésző, ha valaki ultraparanoiás.
A maga nem kevés hátrányával.
Kismilló weboldal tiltja, netbankolni nem lehet vele, tetűlassú mert a kliensgépeken keresztül zajlik az adatforgalom.
Átlagember soha nem fogja használni.
Mintha direkt a darkwebre találták volna ki.
Mégegy.
Uby nagyon jól megfogta a lényeget.
Nekem van jofogás fiókom, Microsoft fiókom, kismillió fiókom.
Csak ezekez fikázzák...?
Szerintem Neked is van okostelefonod, ami Google fiók nélkül butatelefonnak se jó.
Ergo kötelező.
Mindig a Microsoftot fikázzák, adatvédelem kémkedés stb, basztatják az Applet a hírhedt Siri botrány miatt.
Nagy Testvér ezeknél 1000 x többet tud rólad, rólam, bárkiről.
1000000x több embernek van Google accountja mint bármi más a földön. -
válasz
fekete.puma #104268 üzenetére
Persze ha nem csak az a fontos, hogy a reklámok legyen szűrve, hanem az adatvédelemre is ad valaki, amit sokan lesz@rnak...
Nem feltétlenül lesz@rás ez, elég ha valaki benne van a Google systemben, márpedig nagyon kevesen tudják ezt elkerülni. Igen ritka, ha valakinek nincs gmail címe, nem vásárol semmit neten, mobilnetet se használ, etc... -
válasz
fekete.puma #104263 üzenetére
Nem Flatpakozunk.
Amúgy sejtem, mi lehet a gond és az a csuda Opera böngirnyó is megnyekkenne simán.
A Zbookon elég sok acpi meg számomra ismeretlen error meg warning sorral kezdődik a bootplash plusz felraktam a rendszer által felajánlott legújabb Nvidia drivert, amivel szintén vannak gondok, emiatt nyekkent meg a FF. De nincs is szükség a gyártó driverére igazából, de addig nem akarom leszedni, míg a switchero vagy mi panelapp nem hajlandó váltani a noveau és a gyári driver között. Amit hiányol a panelapp a helyes működéshez, az mind fenn van.
Szóval lófütty fog Flatpak és társait használni meg valamilyen klón böngészőt, ami felvette egy régi super böngésző nevét.
Ne rakjak fel mindjárt XP-t én is!?
Ja és ezer év alatt amúgy semmi gond nem volt a Firefox-szal.
-
válasz
fekete.puma #104263 üzenetére
Videója válogatja. Én szoktam ilyet. (Csillagjárós kép összefűzés, timelapse vágás, stb)
Pont az ilyen, amihez csak proci kell, nem sokkal lassabb egy KVM-en pl.De pl. telefonflashelés is sokat megy VM-ről. Főleg ha valami olyan progi kell hozzá, amit amúgy se futtatnál olyan gépen, ami a hálózatodra van kötve.
-
válasz
fekete.puma #104253 üzenetére
Mivel nekem mindkét os kisujjamban van
azért váltogatok hogy ha ezt hihetetlen tudáshalmazt a mások segítésére kell épp fordítanom, a megfelelő rendszer legyen előttem.
Viccet félretéve.
Ha nekem kell a Windows, mert kell számtalanszor leírtam itt hogy NEM tudom kiváltani Linuxsazl mert a szoftverek 50%-ára nem hogy valami hasonló, hanem egyáltalán nincs alternatva,
én akkor szerinted ki vagyok tiltva mindörökké a linux-használók táborából?
Nm tarthatom hobbinak, másod os-nek, miért nem...?
Miért kell dogmatikusan jajjcsakalinux, vagy csakatetűwin szindrómát erőltetni?
Szóval akkor nekem nasom se lehet, meg routerem se mert azokon Linux fut...?
Érdekes koncepció. -
válasz
fekete.puma #104249 üzenetére
Igen de ezeket a gondokat maga a Linux, pontosabban a grub generálja.
Ennek nincs köze ahhoz ha van 5Win meg 10 Linux egy lemezre telepítve.
Asszem Uby meg is válaszolta ha jól emlékszek, ki kell kapcsolni az os-probert akkor megszűnik a katyvasz.
És ez pont linuxos feature., pardon inkább enyhe bug.
Az meg eléggé mindennapos hogy valakinek, aki a Windowst méghírből se ismeri, van 2-3-4 disztró a gépén.
máris felduzzadnak több 1000 sorra a grub.cfg-k meg keresztbe-kasul lehet indulásnál a grubba válogatni.
Ezt is megszünteti a natív, tiszta uefi boot, lehet 100 disztró is akár.
és ezel a natív boottal megszűnik pl. a Manjaro boot nyűgje is. -
válasz
fekete.puma #104246 üzenetére
Mivel? Dualboottal? Hol?
-
válasz
fekete.puma #104237 üzenetére
"Megborul a dualboot nem használhatod egyiket sem és kezdődhet a fabrikálás."
Akkor kilépek uefibe és elindítom azt amelyik még működik.
Nincs szükség se grubra se semmire ha uefibe választasz. akár 5-10 rendszer közül.
Épp ezt csináltam tegnap kb. 10x mert okoskodtam a W11 telepítésével meg egyebekkel. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
fekete.puma #104237 üzenetére
Nem borul meg a dualboot. Lassan 20 éve csinálom, néha 4-5 külön OS is volt a gépen ráadásul több eszközön elszórva, sosem volt gondom velük.
De ha történne is valami, ott van a Super Grub Disk, arról bebooltva rögtön tudod indítani bármelyik OS-t a gépen.
-
válasz
fekete.puma #104231 üzenetére
Mi az alternatívája a vegyes filerendshernek, ha valamire kell win?
-
válasz
fekete.puma #104231 üzenetére
"Sok ember csak bohóckodik a Linuxszal"
És ez mi ha nem dualboot? Jellemzően 1 lemezen, az meg vegyes fájlrendszer. -
válasz
fekete.puma #104213 üzenetére
Francokat dehogy és az amúgy is a C alá mentegetne ha egyáltalán telepítve lenne nálam. C az perpill 45GB.
Ez egy adatpartíció. -
válasz
fekete.puma #104211 üzenetére
És a többiek, köszi sikerült. Ki is írta hogy 212GB trimmelve.
De a problémám nem oldódott meg, azt hittem ez a baja.
Kellene nekem 100GB szabad hely, az sdb6 az egy 313GB méretű ntfs partíció, ebből majdnem az egész foglalt volt.
Mivel adatpartíció, töröltem 215GB filmet, nem a törléssel lomtárba hanem shift+del.
És nem tudom zsugorítani a partíciót, se a Gparteddel, se a Windows10 lemezkezelőjével.
Engedne zsugorítan 3GB-ot, azaz a 313GB lenne 310. Pont annyit tudna zsugorítani mint amennyit a 215GB törlése előtt.
Holott van rajta 228GB szabad hely.
Ezt miért csinálja? ssd-n nem kell töredezettségmentesíteni, akkor megérteném. -
válasz
fekete.puma #104183 üzenetére
Volt említve valamelyik topikban, hogy sokban függ ez a jelszókérés a telepítéskori autologin kiválasztásától. Legalábbis Linux Mint esetén, egyébként a Mint nálam autologinos, de a Debian nem, annál max utólag tudom megoldani a lightdm config szerkesztésével. Valóban az FSTAB a megoldás ezekre a meghajtó/partició automountokra.
-
Necronom
senior tag
válasz
fekete.puma #104179 üzenetére
Amikor rákattintasz a partícióra a fájlkezelőben, a rendszer ideiglenesen csatolja azt, és lecsatolja, amikor már nem
Eleinte nalam is igy ment, de ahogy jott a Samba es megosztottam az egesz meghajtot vagy csak mappakat rajta, semmi sem latszott a kliens gepen
Rakatt a serveren, aztan mar latta is...
Na ezert kellett a serveren az fstabba beirni, hogy mar indulaskot csatolja fel az adott meghajtokat fixen es maradjon is ugy
Innentol tokeletes volt minden -
válasz
fekete.puma #104176 üzenetére
Ezt nemrég én is tapasztaltam, le is írtam [itt az utolsó bekezdésben]
Sokan letolnak ezért, Árnyél mester biztos de hálistennek végre nem kell vacakolni meg chmodozni. -
válasz
fekete.puma #104125 üzenetére
Linux alatt mit lehet kihozni egy 4K 165-240Hz-es monitorból?
pl 4K 240Hz-en általában megy?
Fogalmam sincs, nagyon rég nem használok monitort, nem is értek hozzájuk.De ha most vennem kéne, tuti minimum 4K-sat vennék...
-
válasz
fekete.puma #104108 üzenetére
"Erről van szó, Linux problémás, a Windows sz@r nem tetszik, "
Én a mai napig pontosan így vagyok mindkettővel vicaverza.
Csak nem hardver hanem szoftver vonalon.
Mégis itt vagyok egy linuxos topikba.
Igaz nekem ezekszerint a kompromisszumkészségem kimagasló mert kb. 80-90%-os elégedettségi indexszel mindkét rendszert képes vagyok használni.
Napi szinten, ráadásul naponta többszöri ide-oda váltással.
Off de tényleg,
6 darab W10-es céges gépet menedzselek amolyan botcsinálta rendszegazdaként a melóhelyeimen.
+nekem van még 1 liszenszes, meg még 3 ami virtuálgépen, portable (wintogo) meg vhd fájlból fut.
Az enyémeket kivéve, mivel azokat ugyanúgy szénné hekkelem mint a linuxaimat,
a 6 céges winnel 7 év alatt fél kezemen meg tudom számolni annyi problémám volt.
Jönnek-mennek frissítenek lefutnak a verzió-upgradek stb. (engedélyemmel persze) és teszik a dolgukat.
A 6-ból 2 nonstop, azaz egy évben 365 napot megy, a gép döglik ki alóluk nem az os szarik be.
Azt egy szóval se mondom hogy nem kell őket megregulázni, méghozzá elég agresszíven de utána kezesbárány.
Énnekem az égvilágon semmi bajom a Windowsszal.
Amire nekem kell, ugyanígy semmi de semmi bajom (MOSTMÁR!) a Linuxokkal.
Ezt csak azért offoltam ide mert lehet Vasti is jobban járna ha családi használatra, médiafogyasztásra Winezne, és fenntartana magának egy hobbi linuxgépet.
minden problémája megoldódna. -
Vasti74
senior tag
válasz
fekete.puma #104104 üzenetére
StressTest-et ugyan nem futtattam, de memtest86-ot mindig.
Csak brand gépeim vannak, és nem hiszem, hogy egy Fujitsu, egy HP és egy Lenovo pont ugyanúgy rossz...
Monitor downgrade nem lesz, X11-en még rosszabb a 4k, szóval ez nem járható út ;-)Mindegy, eddig jutottunk: ígérem, többet nem kérdezek ez ügyben ;-) , mert most már többedszer is kiderült, hogy nincs megoldás. Ha nem tetszik a ChromeOS sem, akkor élek tovább egy nem százas linux-ot használva ;-)
-
Vasti74
senior tag
válasz
fekete.puma #104108 üzenetére
Ilyen dolog ez...
- A linux tökéletesen megfelelt nekem a kilencvenes évek közepe óta - most már nem.
- Mivel szervizes is voltam, a Windows-t ismerem, és a gyerekek meg a család gépein is találkozok vele rendszeresen - nem szeretném használni. Akkor már inkább a linux + 4k bénázása továbbra is ;-)
- Mac-et 2x vettem, de nem tudtam kibékülni vele. Nekem jobb, mint a Windows, de még mindig nem olyan barátságos, mint a linux...
Most kipróbálom ezt a Chromebox-ot, talán bejön - ha nem, eladom, és nézem tovább még egy ideig a linux megjelenítési hibáit, mert lassan jönnek a 8k kijelzők, ezzel párhuzamosan talán használható lesz linux alatt a 4k ;-) -
válasz
fekete.puma #104106 üzenetére
Most ezzel mire menjünk?
Ezt írhattam volna a Te hozzászólásodra is. Előbb dobom az egész Linux-os miskulanciát, minthogy hónapokon át keressem a megoldást. És még őt hibáztatod? Eh... -
válasz
fekete.puma #104100 üzenetére
pf... Minden bizonnyal az a hiba, hogy 2025-ben 4k-s monitort használ? Viccelni tetszik?
A fanatikusokon kívül ki downgradelné a HW-t? Ráadásul ő vásárolt hozzá izmosabb PC-t.
Biztosan benne kell keresni a hibát? -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
fekete.puma #104100 üzenetére
De neki a sima fhd videókkal is baja van, szóval ez valszeg nem 4K kérdés. Ki kell próbálni tiszta környezetben.
mcwolf79: van modding, én szoktam modokat használni Linux alatt a Steam Workshopon kívül is. Jellemzően még a mod toolok is szoktak működni Wine-val, ha nem szándékosan a Windows köré írják (az ME Andromeda mod toolja volt ilyen).
Maguk a játékok gyakran jobban is futnak, mint Windows alatt. Ami nem megy, az bizonyos anticheat megoldások amikkel a masszívan PvP játékokban találkozol.A 4K 120FPS az viszont nem fog működni AMD hardverrel HDMI porton, de arról a HDMI fórum tehet. Az AMD megcsinálta a nyílt driverbe a támogatást ehhez, de annak a publikálását letiltotta a HDMI fórum, mert csak.
Ezért kellett DP-HDMI kábelt használnod, az független a HDMI fórumtól.
Vasti74:
Nehezen követlek. Én annyit mondtam, hogy próbálj meg egy friss iso-ról bebootolni ahol a böngészőben se profil, se kiegészítők és úgy nézd meg mi történik, hogy bizonyos szoftveres dolgokat ki tudjunk zárni. -
Vasti74
senior tag
válasz
fekete.puma #104100 üzenetére
Szerintem veszek egy PIII-at 14"-os mono VGA monitorral, feltelepítem a korban hozzá illő rendszert, és az talán már kiforrta magát ;-) Bocs, ezt nem hagyhattam ki: de van egy "elvárásom" a hardverrel szemben, hogy mit illene tudnia, és szerintem semmi extrát nem akarok... Az imac-ek már 2014 körül Retina kijelzővel voltak szerelve, és tudták, amit tudniuk kellett. Már akkor is, és valószínűleg ha előkapnák egy olyat, még mindig működne.
-
Vasti74
senior tag
válasz
fekete.puma #104082 üzenetére
Nem - illetve próbáltam a Chrome-ot, de ott a reklámblokkoló, amit használni szoktam (uBlock Origin Lite) elég vacak a FF alatt használt nem-Lite ;-) verzióhoz képest, mert úgy reklámmentesíti a videókat, hogy ugyanúgy végig kell várnom a reklámok hosszát, mint nélküle, csak nem látom a reklámot...
Amúgy is FF-kedvelő vagyok, még Netscape-el kezdtem a böngészést a 90-es években, maradnék is nála ;-) Nem gondolnám, hogy a FF a hibás, bár a fene tudja. Más rendszerek alatt nincs vele probléma, pont a linuxos verziót rontották volna el?
-
fekete.puma
tag
válasz
fekete.puma #104068 üzenetére
A következő telefonra rákérdeztem és már a megbeszélt paraméterek szerint válaszolt és és helyes értéket adta meg a notebookcheck alapján.
Van sok gyengesége de még nem rég kezdte és már most egész jól használható.
. -
válasz
fekete.puma #104068 üzenetére
Nem tudhatom, de nem is ez volt a kérdés. Amúgy sem életszerű, hogy valaki azért olvassa a fórumot, hogy az adott témáról kikérdezze az MI-t, és a kapott válasz(oka)t beírja.
Ha segít, és jó választ kapok, nekem mindegy ki, vagy mi terel a jó megoldás felé.Már a PWM értelmezése is kérdéses, nálam ez impulzus szélesség modulációként dekódolódik, amit egy mondatban emlegetve egy mobillal kérdéseket vet fel
Most hogy alaposan szétoffoltuk a topikot, talán abba is hagyhatnánk ezt a témát, mert sehova nem fogunk kilyukadni!
-
válasz
fekete.puma #104066 üzenetére
Igen, ugyanis honnan kéne tudnom, hogy valós választ adott a kérdésemre? Amíg azzal telik az idő, hogy ellenőrzöm a válasza helyességét, addig saját kútfőből is megtalálhatom a valóban jó választ.
Amíg nem érti meg a kérdést, csak egy (a keresők által összegyűjtött) adatbázisból próbálja kimazsolázni (több kevesebb sikerrel) a legjobban illeszkedő választ, addig csak egy ügyes kereső. Mondhatjuk, hogy az intelligencia látszatát képes mutatni, de csak ügyes programozás.
Amíg nem tud logikusan gondolkodni, nem képes bevallani, hogy nem érti a kérdést, vagy bevallani, hogy nem tudja a választ, csak a véletlenen múlik, hogy a helyes választ ad-e. És el is érkeztünk a skynet és a többi sc-fi történet világába. -
válasz
fekete.puma #104064 üzenetére
Olyan messze vagyunk ettől, mint a bulvár a valódi, komolyan vehető tényeken alapuló újságírástól. Ráadásul az emberek benyalják, bármit is mond. Lásd #6188.
-
válasz
fekete.puma #104044 üzenetére
Félreértettél valamit, éppen a Linuxot említettem, mert aki totál nulla számtech ismerettel foglalkozik vele, az nevezheted bohóckodásnak, de ha a napi rutintól eltérő agyi tevékenység történik az már jó. A rutin a kulcsszó, mivel ha már demenssé válik valaki, akkor meg éppen nem szabad a rutintól eltéríteni.
Egy példa a Linuxos bohóckodásra, 10+ éve majd 2 év alatt sikerült végre megölnöm a Debiant, aminek pont az volt a célja, hogy ismerkedjek az alapokkal. A Cinnamon felrakása stable verzióra experimental repoból kicsit sok volt neki. Kizárólag konzolt láttam boot után és egyetlen gép volt, mobiltelefonon sem volt még netkapcsolat. Ültem és szépen jöttek elő az addig olvasottak és fejből konzolból sikerült helyreállítani a rendszert! Még egyszer mondom, nulla ismerettel indultam, amikor felraktam a Linux Mint-et és a Debiant. Előtte soha nem tanultam és első PC-mre a Win95-öt is kollégám jött el feltelepíteni.
Senki nem állította, hogy bármilyen más rutintól eltérő agyi tevékenység ne dolgozna a dementálódás ellen. Nem kell mindenben Linux-Win flame próbálkozást látni.
Remélem átment, miről beszéltem.
Csak halkan jegyzem meg, valami miatt a mindenben azt keresem, bele lehet-e kötni tevékenység nem annyira jó demencia elkerülésére.
Sőt!
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
fekete.puma #104028 üzenetére
Figyi, lehet egyet nem érteni a másikkal, lehet viccet csinálni a dologból, lehet objektív kritikát megfogalmazni, de az ilyen személyeskedésnek itt nincs helye. Ha folytatódik, akkor a posztok mennek a levesbe.
-
válasz
fekete.puma #104028 üzenetére
Miután nyíltan lehülyéztél felveszem a kesztyűt de nem a vita miatt, az már nem érdekel hnem a felvilágosítás végett.
A fórumtárs mindenáron egy GUI szoftverrel akart nyitni és az már valóban nem megy fel az öreg rendszerre.
Viszont maga a Conky, az a mai napig a gyári repoból tölthető, ha te át is siklottál felette, bekopizom ide a parancsot, nem kell se ppa se külső deb se makeizé se semmi.sudo apt get install conky-all
És működik.Felhívnám a figyelmedet hogy a cli parancsok nagy része kortalan.
Van egy olyan sanda gyanúm hogy egy grep, egy ls, egy cd, fdisk, és még kismillió,
nos ezek kor, és disztrófüggetlenek.
A parancsértelmező környezet az már nem, az lehet bash meg anyámtyúkja de mindegyik ugyanúgy fog reagálni egy cd home parancsra .
Ezt amit ide bekopiztam ez ugyanígy működött 2000-ben, ugyanígy fog működni 2035-ben és mindegy milyen disztrón. És asszem a conky cli is.tibi@aeroubuntu:~$ cd /home/tibi
tibi@aeroubuntu:~$ ls
1f3240ea-75d3-423b-8881-212c66051f6b.jpeg
alkalmazhato-inverterek-listaja-EON-20240625.pdf
Asztal
bin
bootinfoscript
'Camera uploads'
channels.conf
Cloud
conky
Dokumentumok
Downloads
ePSXe
ePSXe64Ubuntu.sh
key-mapper
'MEGAsync Downloads'
'Melodic Techno & Progressive House, EBM, Hard Techno Mix 2025 - VOL 63-H9azn3v2zAE.mp4'
Music
Night_pirate_ship_planets.jpg
Pictures
prefix32
Public
snap
Videos
'VirtualBox VMs'
ZMCT103C_EN_10038745.pdf
tibi@aeroubuntu:~$
Uby mit szólsz már nem felejtem el mire való az ls parancs, 7 év után fejből megy
-
válasz
fekete.puma #104023 üzenetére
Ez hogy jött ide? ahhoz hogy én 7 évvel ezelőtt 1000 kérdést tettem fel Ubuntu 18.04 ügyben, akkor jött ki ez a kiadás, akkor friss volt.
Mégegyszer megkérdem,
ez téged miért bánt?
Védi a rosseb, ezt használom és ennyi, és leírom mennyi macera van vele. De nem teszem kötelezővé senkinek !Mutass 1 hsz-t tőlem az utolsó pár évben amikor görcsösen erőltettem bárkire is.
25 éves Skoda Feliciával járok, a legnagyobb megelégedettséggel.
Igen kell szögelni néha.
Ezért engem el kell ítélni?
Én az életbe meg nem kérdeztem itt senkitől milyen disztrót melyik verziót és miért ezt használja. -
válasz
fekete.puma #104021 üzenetére
Miért bánt téged a 3 nap?
Anno 7-8 éve ez topik, a linuxmint.hu, az ubuntu.hu meg még pár fórum hónapokig, mit hónapokig, egy évig velem foglalkozott
Több 1000 kérdésem kirohanásom szitkozódásom volt az emltett fórumokban.
Régi szép idők...
Azt se tudtam mi az a cli most meg tessék és még konfigfájlokat is túrok
Igaz ezekért nem rajongok a mai napig ez is igaz. -
Necronom
senior tag
válasz
fekete.puma #103994 üzenetére
igen, de akkor olyan volt az infom, amikor kerestem, hogy felteszem es kesz
nincs vele tobb gondom..
Tudod, mint egy NAS, ahhoz sem nyulunk hozza SW dolgokkal -
Necronom
senior tag
válasz
fekete.puma #103992 üzenetére
hidd el ertem en...
most meseljem el, h annak idejen en meg ugy ertettem h 'felteszem es kesz"
nincs vele gondom....amugy most se nincs ha nem akarnek barmit
ertsd ezt ugy, hogy kerstem valamit ami kicsi eroforrason jol teljesito oprendszer ami nem winfos, mert abbol elegem van, mind1 miert...
akkoriban ezt ajanlottak, megfogadtam, felpakolTUK (meg discordos helppel)
jo lett..orultem, tette a dolgat, volt h ra se neztem fel evig, csak a Kodi ment es kesz
ma is csak erre hasznalom ez egy HTPC es meg kiszolgal 2 tv box a gyerekeknek
reggel felkelek es megnezem rajta a kedvenc jutub csatikat es nem kell kikelnem az agyboleztan Kodi vissza es megvolt a napi dolga
-
Necronom
senior tag
válasz
fekete.puma #103990 üzenetére
mivel ez csak egy kiszolgalo gep es nagy neha megnezek rajta jutub video
es persze a Kodi megy rajta ejjel nappal
semmi mas -
Imi1981
veterán
válasz
fekete.puma #103941 üzenetére
-
válasz
fekete.puma #103935 üzenetére
Dehogy, az emberek 90%-a a böngészőben éli a webes életét, úgy hogy azt se tudják mi az a jelszó széf.
Sétálsz az utcán és kérdezz meg 100 embert, 90 azt se tudja létezik ilyen.
Amúgy szinte minden 2Fa megoldásnál egy mobileszköz, jellemzően a telefon az azonosítás utolsó láncszeme. Most mindegy hogy, sms, pin, biometrika emailes kód stb.
Én itt most neked elmondom az OTP-s jelszavamat, semmire nem mész vele mert bármit csinálnál, először is nem tudod az egyedi azonosítómat, másodszor vagy az én telefonomra jön egy belépési kódos megerősítő sms, vagy az asszony telefonján kell ujjlenyomattal igazolni (egy számlánk van, közös) ha weben akarunk böngészőből belépni.
Ugyanígy vagyok a gmailpmmal, azén telefonomon nincs semmi ami google, ennek ellenére ha egy új eszközről bejelentkezek, vistozik az asszony telefonja hogy én voltam, leokézza hogy igen, addig be se enged.
A gmail accountom van az ő telefonjához kötve mivel én megbolondulnék ezektől, nekem egy semmire se használható rootolt telefonom van neki egy gyári. Ő el tuja viselni az ezzel járó mindent, én már nem.
De mindenképp kell ma már egy telefon, anélkül meghaltál.
Példaként elmesélem, picit off.
A Facebookot én csak 4 szakmai csoport miatt tartom meg nagyritkán Marketplace.
2 éve nem írtam a saját idővonalamra, 10 ismerősöm van, a böngészőből könyvjelzővel rögtön a Csoportok-ba lépek be, így kimaradok a saját hírfolyamom reklám és baromságözönéből.
Nade 2024. őszén elkezdett bombázni hogy a Messenger cseteknél bevezetik a végpontok közötti titkosítást és csináljak a csethez PIN kódot.
Oké. De ezt csak MOBILTELEFONOS Messenger applikációból lehet!!!
A telefonomra ugye a gapps hiánya miatt nem megy fel a FB. Messnger, meg akkor se tenném fel ha kényszerítenének.
Kellett csinálnom PC-n virtuálgépen egy Andoid emulátort, benne egy Androiddal, azt hozzákötni a Google accountomhoz, ezen a Play áruházból installálni a FB. Messengert és így tudtam egy pin kódot csinálni, ami kell a webes böngészős csetekhez.
Brilliáns, és ezt sem lehet megúszni egy mobileszköz nélkül, vagy legyél már teljes értékű DÁP ha csak butatatelefonod van.
Szinte lehetetlen.
ÜF+ még épphogy elmegy, hálistennek a mailos azonosítást meghagyták mankónak, még nem kötelező egy mobiltelefon a használatához de szerintem ez se sokáig lesz így. -
Necronom
senior tag
válasz
fekete.puma #103832 üzenetére
hat mar gondolkoztam rajta, de...
pont ennyi ido utan elfeledtem a beallitasaimat amik fontosak
automap hdd - kell a KODI-nak es egy uj Kodi....jajajjjj
ez most annyira jol mikodik...TV frekit atallit kellokep 24. 50, 60Hz bla bla bla
Aztan Samba, mappa megoszasok, hogy masok is hozzaferjenek helybe, hiszen ez amugy egy kis file server afilmeknekfileoknak
es nem is tudom mik meg... -
válasz
fekete.puma #103824 üzenetére
Ha nincs fennt a Snap-szoftverek, Snap-store, vagy újabb nevén, mint Urandom írta App-Center,
akkor NEM tudod CSAK terminálból felpakolni. Gondolom ez teljesen érthető, amíg nincs szoftverkezelő GUI, addig nem tudod a még nem létező szoftverkezelő GUI alól saját magát telepíteni.Kb. bemész a sötét szobába, felkapcsolnád a villanyt hogy lásd megtalálni a kapcsolót, csak... ugye míg nincs világos nem találod a kapcsolót.
és a kör be is zárult.
Előveszed a zseblámpádat és innentől megy a dolog.
zseblámpa=terminál.
Valahonnan el kell indulni --->> terminál, snap-store telepít. Utána már guizhatsz.
Ha most telepítesz Snapes rendszert amibe már abszolút támogatott, pl. Ubuntu, akkor ebben már gyárilag benne a Snapstore GUI. Így lényegesen egyszerűbb.De, a Stacerrel is le lehet szedni csak abban át kell lépni a snap fülre és ott kiirkálja a snapek valódi nevét.
A Stcerrel natív debeseket azért qurva nehéz leszedni mert kilistázza az ÖSSZES telepített szoftvert, azokat is amik csak CLI és így pl. nekem perpill 2500 csomagot listáz, na ebbe halandó találja meg amit keres pláne ha nem is tudja mit keres.
3 kilométer hosszan lehet gurigázni a listát, ez még nekem is sok.Snap meg átlaghalandónak max. 25-100 darab van, abban pikkpakk meg lehet találni a delikvenst.
-
Necronom
senior tag
válasz
fekete.puma #103797 üzenetére
koszi, en csak a sajat magam altal telepitett cucokat szeretnem eltavolitani, pl sok jatek meg ilyesmi
de meg azokat sem talalom meg, vana szoftverek nevu cucc az alkalmazasmenuben, ahol lehet telepitgeni es megnezni mik vannak fent, de ezek egyike se nincs ott, hogy uninstalljam -
válasz
fekete.puma #103760 üzenetére
Teljesen más a Debian, Ubuntu, Kubuntu, Linux Mint, érdekes a csomagkezelés is mennyire más ezeknél, kivéve az Ubuntu-Kubuntut, plusz ugye mindnek más az asztali felülete. Debiannal annyira nem számít az asztali felület, mert ott az alapot kapod, nem nagyon cifrázgatják. Nekem anno sose volt gondom, amikor egymás mellé raktam több disztrót egy eszközre, főleg amikor még lehetett MBR/legacy-t választani, az EFI nyűgösebb nyilván, de nem vészes. Persze nagy könnyebbség, ha a Windows nincs a képben. De persze ha valami nem jön úgy össze, ahogy a user szeretné, nem a rendszert kell hibáztatni. Mindig user error van.
-
válasz
fekete.puma #103722 üzenetére
Ez a Gnome Disks, magyarul Lemezek.
Sűrűn használom okos kis jószág.
Amit ez nem tud, tudja a Gparted és vicaverza úgyhogy kell mind a kettő.
Nekem most Cigam fórumárs léne, ő említette hogy lehetséges fstabba mappát is csatolni.
Túrom 10 perce az fstab leírását, csak partíciókat említ, de majd meglátjuk.
Ez van mindegyik leírásba, a "file system" csak partíció vagy lemez lehet. azaz fájlrendszer.
<file system> <dir>
<file system> - (fájlrendszer) a csatolandó partíció vagy tárolóeszköz.<dir> - (könyvtár) a csatolási pont, ahova a <file system> csatolásra kerül. -
Krissz80
senior tag
válasz
fekete.puma #103716 üzenetére
Ooh, nem is tudtam, hogy van ilyen.
A 32gigást lehet megcsinálom ilyenre, és csak az isokat kell rajta átnevezni. -
Krissz80
senior tag
válasz
fekete.puma #103711 üzenetére
Én arra a régi 8GB-os microSD-ket használom amit még telóba meg MálnaPC-be vettem, csak kinőtték.
-
válasz
fekete.puma #103707 üzenetére
Hogyne allom a teljes postat es meg raszigszalagozok az ssdre egy ezrest
Ha igy kell valakinek maris csomagolom es sorba allok 20-25 percet a falusi kispostan. -
Warton
őstag
válasz
fekete.puma #103703 üzenetére
+1
Az SSD még oké, mert az másra is használható, de DDR3-at 2025-ben venni hülyeség, főleg ha csak 1 slotos, az az a benne lévő 4GB-os modul kuka, lehet venni egy 8gbosat, ami nem annyira olcsó. AZ SSD-vel, meg a rammal már tényleg ott vagy, hogy veszel egy 4-6 genes fullos laptopot, ami azért minőségileg más kategória egy celeronoshoz képest. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
fekete.puma #103703 üzenetére
Elfogadom, az a 2 mag 4 szálas atom proci mellett amúgy sem lenne értelme a több ramnak.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
fekete.puma #103701 üzenetére
Ilyen korú hw-be valszeg bagóért van ram, azon már nem spórolnék. Böngészők azért tudnak fogyasztani bőven.
-
válasz
fekete.puma #103609 üzenetére
"Az egész Linuxos társadalom lapít mint sz@r a fűben és asszisztált egy ilyen égbekiáltó problémához, vágod, hogy mekkora gáz lenne?"
Te mirol beszelsz?
-
válasz
fekete.puma #103614 üzenetére
Nem utaltam sehol arra, hogy ez így rendben van .
-
válasz
fekete.puma #103611 üzenetére
Ez a biztonságra vonatkozó részt nem változtatja meg továbbra sem., amire sh4d0w ft utalt.
Valami táblázatot minap raktam be, ami alapján hibrid az Ubuntu, vagyis a System core az egyik kiadáson alapul, de egyes csomagok a másik kiadásból is kerülhetnek be. Nagyon régen olvastam erről, ahol részletesen írták, mi hogyan miért, de nem nagyon emlékszem már...
-
válasz
fekete.puma #103609 üzenetére
Most már belekeveredünk, mint majom a házicérnába... sh4d0w ft is azt írta többekkel együtt, hogy az Ubuntu eleve egy Debian testingbol keszitett rendszer. Ezzel az LTS-re utalt, a non-LTS verziók készülnek unstable Debain kiadás alapon. Amit linkeltél, az a Debianról szól inkább, nem az Ubunturól.
-
válasz
fekete.puma #103603 üzenetére
Az Ubuntu most hogyan keveredett ide? Épp minap lett kitárgyalva, hogy az Ubuntu LTS az Debian testing alapú.
-
urandom0
senior tag
válasz
fekete.puma #103583 üzenetére
A legtöbb alkalmazásnak - de közel sem mindegyiknek - van standalone telepítője is.
Amúgy szerintem az emberek használnák a Store-t, ha normálisan működnek. De úgy kb. 10 esetből 8-szor van vele valami gond. -
válasz
fekete.puma #103598 üzenetére
"The Debian Security Team only maintains security updates for the current "stable" release."
Ez nekem egyértelműnek tűnik, forrása pedig:
-
Nekton
aktív tag
válasz
fekete.puma #103589 üzenetére
Elbénáztam, mert csak egy külön EXT4 partíciót csináltam és arra telepítettem a Mint-et. Így egy EFI van. Nem baj. Most az a gép arra van, hogy próbálgassam. Ma legyalulom és újra felrakom a Win11-et és csinálok másik EFI és root partíciókat a Mint-nek. Csak azt nem tudom, hogy a Mint honnan fogja tudni, hogy a második EFI-be kell telepítődnie?
Csak gyakorolgatok még, úgyhogy itt a lehetőség is. Most akkor csináljak SWAP partíciót, vagy ne? Ha nem csinálok, akkor SWAP fájl sem lesz sehol akkor sem, ha kellene?
-
válasz
fekete.puma #103583 üzenetére
A Winstore-ba fellelhető összes UWP app megtalálható letölthető pár kattintással normál telepítésű .exe kivitelben.
És igen tény hogy a winstore tetűlassú.
Énnekem nincs is uwp appom amit használok. Pedig 50+ program tuti van a winemen.
A Win userek nagy része még mindig nem az áruházat, gyári tárolót használja. Tudod... ez nem Linux -
Nekton
aktív tag
válasz
fekete.puma #103521 üzenetére
Köszönöm srácok!
A linkelt videóban minek csinál egy /home partíciót külön a root mellé? Ez mire jó?
És a kérdésem továbbra is (kövezzetek meg, de nem értem jól):
Csináljak külön EFI partíciót a különböző OS-eknek?És akkor most kell SWAP, vagy nem? Nem tud SWAP fájlt csinálni a root partícióra, ha akar?
Összeomlás és live USB:
Ez tök jó persze. Tudok magammal vinni pendrive-ot, csak elég vacakul veszi ki magát, ha egy adásvételen elindítom a gépet és GRUB javítással kell kezdeni a szerződéskötést. -
válasz
fekete.puma #103574 üzenetére
A külföldi youtube videók alatt meg úgy sehol nem láttam pl az unstable ág miatt komolyabb támadásokat az elismertebb emberektől, etikus hacker-től sem...
Lehet azért nem, mert evidens a Debian frissítési metodikája és igazából sok panasza azoknak sincs, akik unstable verziót használnak.Nem vagyunk bennfentesek, nem tudjuk évről évre milyen biztonsági munkát végeznek, vagy elhanyagolva nem végeznek el.
Nagyon nem. Amúgy is kegyetlen sziszifuszi meló ez. -
válasz
fekete.puma #103567 üzenetére
Bennem a Cinnamon frissítése maradt meg, mert az volt a legnyűgösebb és az egyetlen, ami közel két év használat alatt meg tudta fektetni az adott Debianomat. Pedig sokat operatívkodtam experimental meg a többi nem stable repoból kifejezetten tanulási céllal, hogy ha megnyeklik az OS, tudjam, hová kell nyúlni. Sajna mára már nagyon sok mindenre nem emlékszem.
A nem stable Debian biztonsági kérdéseiben sh4d0w ft a pro, sokan nem értenek egyet a túlzott secure beállítottságával, de tuti igaza van. Nekem könnyebb, mert teljesen távol áll tőlem a téma mélyebb ismerete, ráadásul homeuser szinten én az emberi bugyutaságot, oda nem figyelést tartom veszélyesnek. 99%-ban emiatt húzzák le őket a csalók.
-
válasz
fekete.puma #103564 üzenetére
Vannak akik elmondják, hogy a Linux-t (csak úgy a Linux-t) feltelepíted minden működik egyből használható és a terminált sem kell, hogy használd már régóta.
Na ja, csak itt már nagyon nem mindegy, melyik disztrót használja a user! Linux Mint Cinnamont bátran raktam fel több gépre is 7. éve távol lévő családi népeknek, barátoknak, időnként lecserélem nekik újabbra, de amúgy csak használják. Talán ezerév óta most kértek helpet, mert nem ad hangot a HDMI-n TV-re vezetett film. Felrakattam velük ugyan a pavucontrol-t, de Messengeren keresztül nem láttam az opciókat, nem is használom a programot, így egyelőre az nem működik náluk.Mondjuk rolling disztrót nem mernék mások gépére rakni, még egy hétre sem. Épp az ilyenek miatt sem, mint amit most írt Sz_Imre fórumtárs ez EndeVaur OS csintalankodásáról.
Mondjuk nekem már ettől fennakad a szemöldököm:
...az újabb kernelt: 6.12.29-1 lts verziót
Más dimenzióban gondolják rollingosok az LTS -t, az biztos! -
válasz
fekete.puma #103560 üzenetére
Bookwormnál már nem kell külön non-free repo, de jó pár éve még a non-free repo sem volt elég, kellett egy külön multimedia non-free repo is. Ilyen volt a sources.list alapból, ezekből ki tudtad kommentelni a szükséges repokat. Debian Jessie sources.list
Ma már kb ugyanolyan felrakni és használni egy desktop Debiant, mint egy Linux Mint-et, persze aki a Mintben lévő friss Cinnamont akarja, annak nem igazi a Debian Cinnamon, mert abban elég régi Cinnamon verzió van, nyilván fel lehet rakni a legújabbat is az experimental repoból, de az elég veszedelmes művelet, legalábbis régen az volt. Vagy az LMDE repot szabadítod fel a sources-list-ből, de az sem veszélytelenebb sokkal.
-
Vasti74
senior tag
válasz
fekete.puma #103555 üzenetére
"Isten mentsen valakit attól, hogy ilyen hozzáállások mellett valaki rád bízza a rendszere felügyeletét, mint ha most kezdtél volna a Linuxon..."
Ismét megragadtad a lényeget ;-)
- Van X disztribúció (amit eddig próbáltam -1) ahol nincs olyan tűzfal (vagy nincs is tűzfal, a fene tudja, egyáltalán nem érdekel) ami blokkolja azt, hogy elérje a gép, amin fut a belső hálózaton lévő dlna szervert.
- És van 1 disztribúció (amivel eddig találkoztam most hirtelen kb. 6 disztribúció kipróbálása során) , ami ezt alapból blokkolja, tehát fő a biztonság, nem éri el a gép a dlna szervert a belső hálón. (minden mást persze igen, a neten is, mert az nem veszélyes ;-)
Na ezek után a fene sem kezdi el a tűzfalat konfigurálni, nem kell az nekem, letiltom, és annyi ;-)ui: amikor még ezzel foglalkoztam, ez volt a szakmám, ezért kaptam a fizetésemet, természetesen nem ilyen volt a hozzáállásom: de sok-sok éve FELHASZNÁLÓ üzemmódban használom a gépet, és nincs sem kedvem, sem időm, sem motivációm ilyen baromságokat (mert ezek szerintem nettó baromságok) nyomozni ;-)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
fekete.puma #103557 üzenetére
Korábban így volt, azért volt külön a non-free telepítő éveken át. Aztán a valós élet felülírta ezt a koncepciót, mert pl. egy csomó mai hardver működtetéséhez bináris drivernek ott kell lennie... szóval nem volt tartható.
-
Warton
őstag
válasz
fekete.puma #103555 üzenetére
Utóbbi időszakban két tapasztalásom is volt ilyesmi témában. Sok esetben tökmindegy a disztró. Ami nem mindegy, hogy milyen csomagok vannak fent a rendszereden. Bizonyos disztrók felraknak egy rahedli csomagot ha kell, ha nem és akkor a nagy számok törvénye alapján több minden fog működni. Azon disztrók esetében, amik minimalisták viszont nagyon kell tudnod, hogy mihez milyen csomagok kellenek. Szóval a két példa:
1. 2012-es Macbook Air wifi: Arch telepítése után bitang rossz volt a wifi, de ilyen majdnem használhatatlan. Sok fórumtúrás után derült ki, hogy a macbookban lévő wifi normális működéséhez kell a broadcom-wl csomag, ami pl.: MX linux esetében alapcsomag, viszont az Archon nem, külön kell felraknod. A csomag telepítése után megjött az internet a laptopra.
2. Wargaming Center telepítése wine-nal: Manjaron próbálkoztam a WGC telepítésével és az istennek nem akart felmenni, pedig tudom, hogy lehetséges, mert már csináltam, meg a wine honlapon is azt írják, hogy gond nélkül kéne mennie. Hosszas fórumtúrás után sem lett meg az eredmény, úgyhogy maradt a terminálos üzik böngészgetése, ami alapján arra jutottam, hogy valami vulkan -os frincfranc hasfájása van neki. A csomaglisták nézegetése után végül feltettem a vulkan-extra-tools meg lib32-vulkan-radeon nevű csomagot, amik nem voltak fenn a rendszeren és lám-lám egyből sikerült telepíteni a WGC-t és a World of Tanksot is wine-nal és teljesen korrektül működik.
Egy szó mint száz, ha valami nem működik, de kéne neki, akkor az nem a rendszer vagy a disztró hibája, hanem a user tudásának a hiánya sajnos.
Ez a tudás egyébként nekem is hiányzik a Far Cry5 esetében, valami nálam nem kóser, mert normálisan mennie kéne, de valamiért még mindig nem sikerült rájönnöm, hogy mi a hiba.
-
Vasti74
senior tag
válasz
fekete.puma #103553 üzenetére
Nem nézem meg a videót, elnézést, mert nem érdekel - a GYAKORLATBAN semmi jelentősége, és én sajnos gyakorlatias ember vagyok.
Egyszerűen az írásodból nekem az jött le, hogy szerinted a Debian-nak nem férnek bele ilyen-olyan okokból, hogy pl. codec-ek települjenek kapsából - pedig de, mert kapásból települtek. (Kapásból = tovább-tovább, ha jól emlékszem erre vonatkozó kérdés nem is volt, mert van olyan disztribúció, ami kérdez)
Ezzel szemben pl. ha jól emlékszem (túl sok vackot próbálgattam mostanában) a Fedora 41 Plasma telepítése után nem kis meló volt a codec-ek telepítése, mert a google által talált 1-2 doksi akkoriban még egy régebbi verzióra vonatkozott, a 41-ben meg máshogy volt ez-az, aztán amikor végre lett codec, kiderült, hogy az "alapból" települt VLC sem tudja, amit kellene, telepítsem innen, meg onnan.Szóval ez a gyakorlat: Debian: telepítés után azonnal lejátszotta a VLC-vel a NAS-ról a h265 4k videókat, de volt olyan (talán openSUSE) , ahol meg miután felgörcsöltek a codec-eket, aztán lecseréltem a VLC-t kiderült, hogy már csak a tűzfalat kell pl. letiltanom, mert annyira biztonságos, hogy ha engedélyezve van, akkor nem érem el a helyi hálózaton a dlna szerveremet :-)
-
Vasti74
senior tag
válasz
fekete.puma #103542 üzenetére
...a Debian az, ahol fent voltak telepítés után, kérdés nélkül a mindenféle codec-ek! Szóval ezek szerint nem merültek fel aggályok a részükdől. Tehát nem igazán aggályos a codec-ek telepítése. Akkor duplán nem értem, hogy más disztribúciók alatt miért kell vele külön görcsölni?! Költői kérdés volt ;-)
-
Krissz80
senior tag
válasz
fekete.puma #103549 üzenetére
Jogos.
-
Krissz80
senior tag
válasz
fekete.puma #103546 üzenetére
Rosszul írtam, mert lemezenként van 1 efi, de mind a 4 OS a Biosból választható. Arra írtam, hogy nem feltétlen szükséges 2 efi egy lemezen.
-
Vasti74
senior tag
válasz
fekete.puma #103533 üzenetére
Erről nem akarok beszélni, még nem dolgoztam fel a dolgot ;-) Röviden: nem igazán.
Már gépet is cseréltem mióta Plasma-ra váltottam (Egy Fujitsu D738-am volt i5-8400 procival, IGP-vel, azt cseréltem egy Lenovo M75s Gen2-re Ryzen 5 4650G prcival és IGP-val) , most már nem is tudom hányadik Plasma-s rendszert próbálom, de mindegyiknél előjön ritkábban vagy gyakrabban (vagy folyamatosan, az a Fedora volt) mindenféle olyan megjelenítési hiba, mintha grafikus kártya probléma lenne. Szemetek a képernyőn, villogó ablakkeretek, függőleges csíkok, meg hasonlók. A hardverhibát kb. kizárnám, eddig Plasma 6-os rendszereket próbáltam, most a Debian Plasma 5, de ezen is ugyanaz... És a procihasználat szerintem videólejátszás közben még mindig magas egy Windows-hoz magy macOS-hez képest, pedig a vas már nem egyenge.
Ez van - beletörődtem ;-) -
válasz
fekete.puma #103530 üzenetére
Ja, swappiness-t állítgattuk régen, de már tényleg értelmetlen, kivéve ha valakinek nagyon kevés a fizikai memóriája. Tényleg érdekes, hogy 32GB RAM mellett is hozzányúl néha a rendszer a swaphoz.
-
válasz
fekete.puma #103526 üzenetére
Dehát én ezt a választ attól a témától és a kollégától tejesen függetlenül sh4d0w-nak írtam!
-
válasz
fekete.puma #103523 üzenetére
Nem csinálja minden disztró, az Ubuntu és a Linux Mint egy ideje alkalmazza, de úgy emlékszem a Debian nem rakott fel automatikusan. Amúgy ha nem lennél lusta, inkább zram-ot csinálnék helyette, már rég ki akarom próbálni a működését, de ahhoz fel kéne raknom valami RAMzabáló programot/játékot is. Egy időben foglalkoztatott nagyon a zram, látszik is a linkelt hsz-ek mennyiségéből. Fura egy madár a zram, mert anno a nagyon kevés RAM-ok miatt hozták létre, de azóta sok RAM mellé is érdemes felrakni. Például a Garuda alapból azt csinál a BTRFS mellé.
-
válasz
fekete.puma #103521 üzenetére
Mivel Linux Mint-et tenne fel fórumtárs, így a swap partició is felesleges, a rendszer automatikusan csinál 2GB méretű swapfile-t. Még 32GB RAM mellé is.
-
válasz
fekete.puma #103476 üzenetére
Ott a Slackware, vagy esetleg vasarolsz enterprise Linuxot (Red Hat, Suse).
-
válasz
fekete.puma #103459 üzenetére
Nem csak sugallom, ki is mondom, hogy az Ubuntu es a Fedora potencialis veszelyforras a kevesbe bleeding edge disztribuciokhoz kepest. Ettol fuggetlenul: mindenki azt hasznal, amit akar.
-
válasz
fekete.puma #103469 üzenetére
Ebben teljesen igazad van, vannak emberek, akik direktbe nehezen meggyőzhetők, de mindig megragad valami a fejükben és később lehet épp ezt fogják hasznosítani.
A nem rutin dolgokat egyébként is úgy oldhatja meg az ember, ha a fejében már rengeteg ezzel kapcsolatos infótöredék van, üres fejjel soha senki nem oldott még meg semmit.Ezek a szaktopikok pont ilyesmire is jók.
Ott van az Ubuntu pro, ne kell a váltást elkapkodni...
Na igen, de ahogy Tibikomám is írta imént, az kizárólag biztonsági csomagfrissítésekről szól. Nyilván ha valaki adott állapotban használja tovább a gépét, nem rágja a körmeit az appok legújabb verziói után, kvázi OS-freeze állapotban van a rendszere, no annak jó lehet az Ubuntu Pro!
Hamar megjártad az erdőt!
Megvan a Nap?
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Autós topik
- Milyen autót vegyek?
- Nyaralás topik
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Milyen routert?
- Egyre csak fejlődik az AI, emberek tízezreit rúgja majd ki a BT
- Samsung Galaxy S24+ - a személyi asszisztens
- Milyen notebookot vegyek?
- További aktív témák...
- Antivírus szoftverek, VPN
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Apple iPhone SE 2020 64GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- 15,6" Dell Latitude laptopok: E6540, E5550, E5570, 5580, 5590, 5500, 5501, 5510/ SZÁMLA + GARANCIA
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900K 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged