-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
cigam
titán
válasz
ubyegon2
#107213
üzenetére
Nem véletlenül, hiszen a Debian Testing ága:
- Folyamatosan frissül, így nem kell újratelepíteni új verziók miatt.
- Használható „rolling release”-ként, de nem hivatalosan annak szánták.
- Jó kompromisszum: újabb csomagok, de viszonylag stabil.Míg az Debian unstable:
- A legfrissebb csomagok itt jelennek meg először.
- Fejlesztőknek ajánlott, instabil lehet.
- Igazi „bleeding edge” élmény, de nem kezdőknek.Itt egy egészen komplex összefoglaló róla. (angolul
) Viszont a parancsok események egész jól lekövethetőek nyelvtudás nélkül is. -
#107210
cigam
titán
IstvánLászló
#107209
cigam
titán
válasz
IstvánLászló
#107209
üzenetére
Persze hogy lehet. Letöltöd a Debian testing netinst image-t, és már mehet is a telepítés.
-
#107206
cigam
titán
tordaitibi
#107200
cigam
titán
válasz
tordaitibi
#107200
üzenetére
Jogos azt a kis egérszemét méretű MSR-ről megfeledkeztem. Ja.... Azt hittem ki is söpörted, és hozzácsaptad a C-hez.
-
#107198
cigam
titán
tordaitibi
#107185
cigam
titán
válasz
tordaitibi
#107185
üzenetére
fullfanoknal leírom linuxul, hd0,gpt3
Egy mezei Windows-os kiosztás úgy néz ki, hogy EFI (gpt1), C(gpt2), recovery(gpt3)
Ha törlöd az EFIT, és a C-re rakod a fájlokat, akkor az a C gtp1 lesz, nem? Oké, nálad biztosan van még pár plusz partíció, de akkor ez most hogyan is van?
Ha a C:-n is működő EFI bejegyzések vannak, akkor miért kell neki külön partíció? -
#107178
cigam
titán
fekete.puma
#107176
cigam
titán
válasz
fekete.puma
#107176
üzenetére
Jesszus ez a videó... Nem az a baj, ha hiszel benne, hanem ha terjeszted! Pláne ilyen felütéssel, hogy a pöcegödörbe besüt a nap. Elég rossz hasonlat mert melyik az Ubuntu és melyik a Debian? Se így se úgy nincs értelme.
csixy
Ha az egérkezelésüket nem alakítanák át és úgy működne, ahogy a debianban van
Mert Ubuntu-n köbe van vésve? (Amúgy mi működik másképp mint más rendszereken?)sh4d0w
A Canonical által visszaküldött kódok között vannak nagyon magas színvonalú, upstreambe gyorsan beolvasztott javítások, és vannak olyan patchek is, amelyeket a közösség visszadobott, mert nem feleltek meg a projekt stílusának, dokumentációs vagy karbantarthatósági elvárásainak.
De vegyük elő azokat is akiknek a kódminőségére megjegyzést tett Linus?Linus többször is kifakadt az Intel mikrokód- és hardverhibái (pl. Spectre, Meltdown) miatt.
Azt sérelmezte, hogy a workaroundok és patchek “csúnyák”, bonyolultak, és a kernelbe kényszerítik a hardverhibák kerülőmegoldásait.
Régóta kritizálja az ARM ökoszisztémát a szétszabdalt, inkompatibilis SoC-támogatás miatt. Panasza: minden gyártó saját hackelt drivereket tol, upstreamelés nélkül, ami fenntarthatatlan.Linus többször kritizálta a Red Hat fejlesztőit, amikor túl komplex vagy “policy-driven” patcheket próbáltak a kernelbe tolni. Máskor a Red Hat “corporate” hozzáállását kritizálta: szerinte néha inkább a vállalati támogatási modellhez igazítják a kódot, nem a közösségi tisztasághoz.
Az Oracle főleg a btrfs fájlrendszer miatt került célkeresztbe. Linus sokszor kifakadt a btrfs kódminőségére, mondván, hogy túl sok a regresszió és instabilitás.
-
cigam
titán
válasz
csixy
#107172
üzenetére
Azt az aprócska tényt nyugodtan hagyd figyelmen kívűl, hogy a Cannonical az Ubuntu fejlesztése közben, renget program(csomag) fejlesztését/javítását adja át/vissza a közösségnek, amit pl. a Debian is használ.
Upstream fejlesztés: A Canonical fejlesztői rengeteg javítást és újítást közvetlenül az upstream projektekhez küldenek (pl. Linux kernel, GNOME, systemd, Mesa, GCC). Ezek így automatikusan eljutnak minden disztribúcióhoz.
Debian → Ubuntu → más disztrók: Az Ubuntu a Debianra épül, és a Canonical által készített javítások gyakran visszakerülnek a Debianba. Innen pedig más Debian-alapú disztrók (pl. Linux Mint, MX Linux) is profitálnak. -
#106958
cigam
titán
fekete.puma
#106957
cigam
titán
válasz
fekete.puma
#106957
üzenetére
#106954 -» vagy kiveszed előle a # jelet.
A legtöbb szöveges konfigurációs fájlban a#jel a megjegyzés (komment) bevezetésére szolgál. Ez azt jelenti, hogy a sorban a#után írt szöveget a program nem értelmezi parancsként vagy beállításként, hanem egyszerűen figyelmen kívül hagyja. -
#106954
cigam
titán
fekete.puma
#106953
cigam
titán
válasz
fekete.puma
#106953
üzenetére
Az /etc/lightdm/lightdm.conf-ban, a [Seat:*] alatt hozzáírod az alábbi sort, vagy kiveszed előle a # jelet.
autologin-user=userneved
Nem mindegy mennyit eszik? Amúgy meg tű pontosan ugyanazon programok ugyanazon verziót használod, amik ugyanazokkal a paraméterekkel lett lefordítva?
Használni kell nem babusgatni. -
cigam
titán
válasz
I02S3F
#106938
üzenetére
Attól, hogy bevállalta a felügyeletet, az nem jelenti azt, hogy megszűnik az élete, és egész nap itt figyel. Lehet dolgozik, szabadságon, van beteg, bármi.
Az itteni kollégáknak kellene maguktól rájönni hogy rossz topikban vannak, és bele se kezdeni az offolásba.
Mindjárt veszek egy olcsó Intensot a laptopba, úgyis kezd kicsi lenni a 256GB.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#106921
cigam
titán
tordaitibi
#106919
cigam
titán
válasz
tordaitibi
#106919
üzenetére
-
cigam
titán
válasz
DarthSun
#106693
üzenetére
A linux-on nem úgy működik, hogy valahonnan letöltöm és telepítem. Főleg a kezdőknek. A csomagtárolóból kell telepíteni. Ez biztosít egyfajta integritást, mivel ha van valami függősége (plusz programok/modulok "csomagok"szükségesek a működéséhéhez), az adot disztró tartalmazza, és automatikusan feltelepíti, a "fő program"mal együtt.
Külső tárolóból/fájlból csak végszükség esetén szabad telepíteni, amikor nem elérhető, vagy nincs megfelelő alternatíva az adott disztróban. -
#106685
cigam
titán
tordaitibi
#106682
cigam
titán
válasz
tordaitibi
#106682
üzenetére
Nem sokkal elmaradó tudás? Azt említettem már, hogy csak a foglalt területről készít mentést, így lényegesen kisebb lemezképet állít elő?
Jajj nem kell itt bocsánatot kérni, mert valamiről más a véleményed. A fotót csak azért tettem be, hogy illusztráljam azt, hogy minden lépésről kapsz egy rövid leírást, magyarázatot magyarul, hogy éppen mi a teendő, mit kell kiválasztani.totron
Jójó, de milyen programokat tudok futtatni? -
#106677
cigam
titán
tordaitibi
#106670
cigam
titán
válasz
tordaitibi
#106670
üzenetére
Tőlem nem idegen a terminálos felület. Bármennyire kezdő, bízom benne, hogy tud olvasni. Minden szükséges információk oda van írva, hogy tudja mit kell kiválasztani. Értem én hogy csak a halott kezéből lehet kicsavarni az egeret, de ott sem tanácsos vakon kattintgatni, várva, hogy mi fog történni.
Ugyanakkor az Acronis programja nem csak fizetős, előfizetéses! Évi 16e Ft-ot kérnek a használatáért. https://www.acronis.com/en/products/true-image/comparison/
Nem túl korrekt egy fizetős programmal összehasonlítani(ráadásul ha jól tudom ez is csak szektor szintű másolatot készít az ext4 fájlrendszerű partíciókról!). Ha már mindenképpen GUI megoldást keresel, legalább egy hasonlóan ingyenes megoldást állítanál párba vele.
Nem egyszer ki lett hangsúlyozva, a többivel ellentétben a Clonezilla, csak a foglalt területekről készít mentést. Így egy 1TB-os lemezről, amin csak 200GB foglalt, egy 200GB-nál is kisebb lemezképet készít, mivel csak a foglalt szektorokat menti, és a lemezképet röptében tömörítve menti le. Szerintem ez van akkora előny a többivel szemben, hogy egy totál kezdő is lenyeli a békát, és a karakteres menükön keresztül kezeli. De szó volt a Rescuzilla-ról is, ami egy GUI-s forkja.
Szóval én nem ajánlanék egyből egy fizetős programot csak azért, mert GUI.
Ja és a tud magyarul:
IstvánLászló
Amikor kimész, és sötét a képernyő, lépj át terminálba, és nézd át a hibanaplókat, mire panaszkodik. Az nVidia VGA nyílt, vagy zárt verziójú? Én a VGA környékén keresném a hibát. -
#106645
cigam
titán
fekete.puma
#106640
cigam
titán
válasz
fekete.puma
#106640
üzenetére
Azért nem árt, ha ismeri az EXT4 fájlrendszert. Ha ezek a Windows-os mentő programok nem ismerik a partíció fájlrendszerét (jellemzően ext4), "vak másolatot" készítenek, vagyis szektorral szektorra lemásolják az egész partíciót, mivel fogalmuk nincs melyik van használatban, melyik nem. A Clonezilla-nak az a nagy előnye, hogy sok fájlrendszert ismer, így csak a felhasznált szektorokat menti le, az üreseket békén hagyja. Így eleve kisebb fájlt generál, mint a partíció mérete.
Viszont annyival jobb a clonezillánál, hogy be tudja tallózni a mentéseket, nem szükséges az egész lemezképet visszatölteni, ha csak pár fájlra van szükség a mentésből.tordaitibi
Ez már terminál fóbia! Most nem minden hogy egy GUI ablakban kattintgatsz a menüben, vagy a terminál felületén a kurzor gombokkal? Semmi parancssor, hozzá bonyolult paramétereket nem kell beírnod, a menüpontok szépen kézen fogva végigvezetnek a folyamatokon (akár magyar nyelven is!). -
-
#106335
cigam
titán
Albert.Tamas
#106333
cigam
titán
válasz
Albert.Tamas
#106333
üzenetére
Mitől "jobb"? Ugyanaz a Linux kernel fut rajt, ugyanazok a programok futnak rajt, a körítés picit más.
-
#106328
cigam
titán
Albert.Tamas
#106325
cigam
titán
válasz
Albert.Tamas
#106325
üzenetére
Memóriatesztet futtasd le. Akár BIOS-ból, akár a telepítőről indítva.
Megnézted az iso ellenörző összegét?Másik pendrival, másik portba dugva próbáltad?
-
#106257
cigam
titán
fekete.puma
#106253
cigam
titán
válasz
fekete.puma
#106253
üzenetére
Azért mert Linux-ot használsz, ez nem a Linux-ot kedvelők társalgója. Ha nincs "forgalom", nem kell kényszeres írni rá. Ezért nem is Linux társalgó a topik neve. Ha írhmtnékod támad nyugodtan írj az offtopikba, vagy a nyúltartók topikjába. De ne ide! Ezt hagyjuk meg a kezdők kérdéseinek megválaszolására.
Pl. a Topikgaza bejegyzése is inkább az off témájába való, mint ide. Tudhatta volna, hogy páran ugranak rá mint bika a vörös posztóra. -
cigam
titán
Nem akartok ezzel (is) átmenni a Linux felhasználók OFF topikja-ba?!
-
cigam
titán
válasz
sh4d0w
#106219
üzenetére
Az hogy te rühelled a PC Fórumot, és Sting-et, az legyen a privát problémád!
Mennyivel vagyunk előrébb, ha nem magyarul olvasod a Distrowatch-on?!
Nem az az érdekes, hogy hol írták le, hanem maga a jelenség. Mert a cikk arról szól, hogy már a víruskergetők is belenéznek az ISO-ba, és amit ott találnak (heurisztikusan?), attól megrettenek (bootloader telepítő, partícionáló,...)De nehogy szó érje a ház elejét, az eredeti cikkből idézek:
You can test the ISO with another malware scanner and, if it confirms specific malware found, you can report it to the distribution's developers.Most nem mindegy hogy A vagy B kergető retten meg az ISO tartalmától? Ugyanis nincs nevesítve egyik kergető sem, hogy csak xy gyártó ad figyelmezetetést. Csak általánosságban írnak a mostanában terjedő (fals)pozitív találatokról, jelentésekről.
-
cigam
titán
válasz
GEPESZ66
#106200
üzenetére
Ha jól tudom, akkor a témából veszi, hogy milyen színű lesz. Válasz egy neked szimpatikus témát.
Vagy ha szereted a kihívást, akkor
- Navigálj ide:/usr/share/themes/Mint-Y/cinnamon/cinnamon.css
(ha saját témát használsz:~/.themes/SajátTéma/cinnamon/cinnamon.css)- Keresd meg a
#panelvagy.panelszakaszt, és módosítsd abackground-colorértékét.
css.panel { background-color: rgba(66, 66, 66, 0.6); }- Mentés után jelentkezz ki és vissza
A neked tetsző RGBA kódot online is kisakkozhatod.
-
cigam
titán
Nézd meg ezt a videót. A BIOS-ban be lehet állítani, hogy Windows, vagy Linux alvás legyen. Ill. hogy hanyas alvó állapotba kerüljön, pl. S4. Plusz felsorol pár parancsot amivel lekérdezheted/bekapcsolhatod, hogy a fedél nyitásra is ébredjen fel.
pl. cat /proc/acpi/wakeupMásodikra inkább a Thinkpad topokban tudnának választ adni. (HP gépem, van nincs tapasztalatom Thinpadekkel. Pontosabban kétszer is találkoztam olyannal, hogy az USB csatlakozó szétesett, összeértek a lábak. Ellenőrizd egy lámpával, nagyítóval, hogy nem akadtak-e össze a csatlakozók.
-
cigam
titán
válasz
Normi™
#106100
üzenetére
Pl. Telepítéskor nem egy hanem két partíciót készítesz. Az egyik a / lesz amin a rendszer van, és készítesz egy /home-ot, amit meg kedved szerint titkosíthatsz. pl.
cryptsetup luksFormat /dev/sdX
cryptsetup open /dev/sdX titkos
mkfs.btrfs /dev/mapper/titkos mount /dev/mapper/titkos /home
Titkosíthatod az egész / partíciót, de ehhez kell egy külön /boot partíció, hogy betöltse a kernelt, és vele a LUKS titkosítás kezelőt.De készíthetsz LVM-et is ami eleve támogatja a titkosítást, és formázhatod Btrfs-re is.
Nem elég ha a BIOS-ban bekapcsolod a jelszavas védelmet?! Akár bekapcsoláskor, akár a háttértárhoz kapcsolva? Pl. Ha a háttértárnak adsz meg jelszót, minden bekapcsoláskor bekéri a jelszót, hogy elindíthassa a telepített op.rendszert. Mivel ez a jelszó közvetlenül az adattároló firmware-ébe kerül, nem az operációs rendszerbe, másik gépbe átrakva a háttértárat, ugyanúgy jelszót kér. Nem férsz hozzá az adatokhoz. Ez nagyon praktikus megoldás, mert OS független, és a titkosítás/dekódolás nem az CPU-t terheli.
Amúgy nem macera bekapcsoláskor 2 jelszót megadni? (Ha BIOS-ban is be van kapcsolva, akkor hármat, vagy négyet?!)
Mekkora az esélye, hogy a rablónak az adataid kellenek? Sanszons, hogy az első dolga, hogy leformázza a háttértárat, és pár ezer forintért eladja alkatrészenként/egybe. -
#105941
cigam
titán
fekete.puma
#105934
cigam
titán
válasz
fekete.puma
#105934
üzenetére
Neked nem a tanpályán kezdték oktatni a vezetést, hanem egyből kivittek közterületre bénázni?
Ha telepítéskor valamit félreért, elront, könnyen megeshet, hogy Windows még nincs, Linux már nincs. Mobilon még pötyöghet valamit az interneten, de hogyan készít mondjuk egy új felépítő pendrive-ot? Gondolt arra, hogy első lépésként lementse az egész lemezt egy image fájlba, de ahhoz hogy visszatöltse kell egy botolható pendrive-ot is készítenie.
Nagy mellény a mostani tudásoddal, de abszolút kezdőként, amikor azt se tudod eszik-e vagy isszák az MBR/GPT sémát, hogy hogyan kell kikapcsolni a Secure boot-ot, nagy kihívás és izzad a tenyere.
N+1 dolog közbejöhet, és ha nincs mellette egy gyakorlott kéz, könnyen az a vége, hogy inkább nem tanul, visszamegy Windows-ra. -
#105903
cigam
titán
fekete.puma
#105892
cigam
titán
válasz
fekete.puma
#105892
üzenetére
Ők a Windows-t se tudnák telepíteni. Nem mindenkinek való a telepítgetés/konfigurálgatás. Az emberek többsége csak használni szeretné kedvenc programjait. Nekik találták ki a (
macOS-t)zt, hogy elviszi szervízbe/vér Pistikéhez, és majd ő felrakja neki a Linux-ot.
Nem az oktató/útmutató anyagok mennyiségével van baj, hanem az emberekkel. Tippre még az összefoglalót sem olvassák el, csak egyből kérdeznek. Itt is már a sokadik melyik Linux-ot tegyem fel Ha Windows-ról váltanék kérdés jön, pedig ha csak a topikban rákeresne, visszaolvasna, megkapná a választ.humidbrush
Nincs vírus, nincs adatlopás Azért ez már a lónak a túlsó fele. Van, létezik. Szóval csak óvatosan. -
cigam
titán
válasz
CPT.Pirk
#105819
üzenetére
Érdekes ötlet, bár nem teljesen új. Emlékszem még anno az OS/2-nek mondogattam, hogy diktésön....
Amúgy meg honnan fogja tudni, hogy az a szöveg neki szól? Jön valaki, egy telefonhívás, szól a zene/podcast/TV, hogyan szűri ki, hogy csak az én hangomra reagáljon? Honnan tudja hogy hozzá szólok, és nem valaki mással beszélgetek. Persze nem lenne rossz értelmes dolgokra használni a CPU-kba épített AI modulokat, de ez nagyon a jövő zenéje.ubyegon2
Te hoztad példának, hogy AnduinOS-en egy bash script kell hozzá. Az Anduin ubuntu tároló(ka)t használ. A Cannonical pedig megoldotta házon belül azt, amihez Minten egy külön program szükséges
-
cigam
titán
válasz
ubyegon2
#105810
üzenetére
Aki tudja mi az, és ilyennel szeretne szórakozni, az már van azon a szinten hogy tudja mi ez, hogyan működik. Ugyanakkor én még csak nem is olvastam olyanról, hogy megált a föld forgása, mert napokig nem volt elérhető az a gép amihez alapból kapcsolódna frissítésekért.
Nem mellesleg az alap cím(ek) mögött ténylegesen nem egy gép van.
Pl. Ahttp://archive.ubuntu.com/ubuntu/mögött az Ubuntu hivatalos csomagarchívumának infrastruktúrája áll, melyet a Ubuntu fejlesztői, a Canonical üzemeltet.
Infrastruktúra: Ez egy nagy teljesítményű, skálázható szerverközpont, amely az Ubuntu csomagokat tárolja és szolgáltatja.
Terheléselosztás: A rendszer egy hatékony tartalomkézbesítő hálózatot (CDN) használ a terhelés elosztására a különböző szerverek között. A felhasználók automatikusan a legközelebbi és legkevésbé terhelt szerverre lesznek irányítva, hogy optimális letöltési sebességet biztosítson.
Redundancia: Az archívum redundáns kialakítású, több helyszínen replikált adatokkal, hogy az egyes szerverek kiesése ne okozzon szolgáltatáskiesést.
Összességében a hivatalos Ubuntu archívum (http://archive.ubuntu.com/ubuntu/) egy nagyon teljesítőképes és skálázható infrastruktúrát biztosít az Ubuntu csomagok hatékony kiszolgálására a felhasználók számára. A terheléselosztás és redundancia magas rendelkezésre állást és teljesítményt garantál.
Szóval ez inkább pszihés mint valódi hatékonyság. A pillanatnyi állapotot minden nap ellenőrzöd? Hogy még mindég az a leggyorsabb szerver? Amennyi időt eljátszol ezzel, azalatt a leglassab kapcsolaton keresztül is lejön az aktuális frissítés. Vagy ha ma nem, hát holnap. Nem kell ennek túl nagy feneket keríteni. -
cigam
titán
-
cigam
titán
válasz
old-dog
#105773
üzenetére
Nyugodtan próbáld ki. Kiírod pendrive-ra, és live módban indítod. Ekkor telepítés nélkül, a pendrive-ról fut. Tudsz kattaintgatni ismerkedni vele. Mivel kikapcsolás után mindent elfelejt, ezért nem tudod "belakni", de arra tökéletes, hogy pár órán keresztül használva legyen egy benyomásod róla, hogy ezt kerested-e vagy sem.
Ha tetszik, akkor készíts a mostani rendszeredről egy mentést (lemezképet) így ha valami mégsem úgy menne ahogy elképzelted, vissza tudod tölteni a kiindulási állapotot. Telepítés után már importálhatod az adatokat, jobban beleméjedhetsz a beállításokba, ezeket már meg fogja tartani a telepített rendszer.
Aztán ahogy használgatod menet közben rájössz, hogy kell-e ez a felület, vagy valami más után nézel. Pl. a többiek által javasolt Mint, Ubuntu,... rendszerket is megnézheted, kipróbálhatod. Majd te el döntöd melyik felület kényelmes a számodra.ubyegon2
A gép ajánlóban is ez az állandó sláger. Csak aSuzukihasznált üzleti. Pedig ez butaság. Nem kell ütni vágni, leejteni, belerugni, és semmi baja nem lesz.Az üzletire is vigyázni kell, és gyakran olyan példányokat akarnak rádsózni, amit most vettek ki akutyatörpenyúl szájából. Egy kis karc itt, egy horpadás ott, amott 1-2 pixelhiba. Persze tudom, hogy használttól ne várjak patika állapotot, de attól, hogy ezeken már vannak bejáratott sérülések még nem lesz annyival jobb, mint amekkora hype van körülötte. Plusz a laptop neppereknél kb mást nem is kapsz, csak használt üzletit. Vajon ki terjesztette elzt? A valós igény, minőség, vagy a kereskedők? Nem mellesleg ahogy írtad is, ma már az újabb üzleti gépeket sem az örökkévalóságnak tervezték. -
#105705
cigam
titán
tordaitibi
#105700
cigam
titán
válasz
tordaitibi
#105700
üzenetére
https://madweb.hu/eldobhato-e-mail-cim/
https://webdigital.hu/tudasbazis-2/levelezes-e-mail-cimek-beallitasa/mi-az-email-alias/
Gmail trükközni is enged. A Gmail figyelmen kívül hagyja a pontokat a felhasználónévben. Például:
tamaspeter@gmail.comtamas.peter@gmail.comta.maspeter@gmail.com
Mind ugyanarra a fiókra fognak érkezni. Ez nem hoz létre új címet, de aliasként működik.A Gmail lehetővé teszi, hogy a felhasználónév után
+jellel kiegészítéseket adj hozzá:tamaspeter+munka@gmail.comtamaspeter+regisztracio@gmail.comtamaspeter+spam@gmail.com
Ezek mind atamaspeter@gmail.comfiókba érkeznek, és szűrőkkel könnyen kezelhetők. -
#105659
cigam
titán
fekete.puma
#105658
cigam
titán
válasz
fekete.puma
#105658
üzenetére
A csomagokat a Flathub adminisztrátorai és maguk a programok fejlesztői is hozzáadhatják (bár az adminisztrátorok a fejlesztők által feltöltött alkalmazásokat preferálják)
Plusz az alkalmazások gyakran megkapják az "Unverified" cimkét. Pl. az Avidemux is ilyen, de a LibreOffice megkapta a plecsnit.Kérdés hogy ez az ellenőrzés miből ál. Pl. a megbízható matricához elég volt az, hogy a libreoffice.org-ról jött a csomag, vagy ténylegesen átnézték. Szerintem nem megy át komoly ekkenörzésen, megelégszenek a cimkézéssel. A program készítőjétől jött a csomag, vagy valaki más készítette.
-
#105629
cigam
titán
tordaitibi
#105628
cigam
titán
válasz
tordaitibi
#105628
üzenetére
Mert a Mint-en nincs se vírus, se probléma
-
cigam
titán
válasz
sh4d0w
#105619
üzenetére
Félreértesz.
Maga a csomagkezelő miért nem keres kártékony kódot telepítéskor. Letöltődik a .deb, rpm,... csomag, de kicsomagoláskor egyúttal átnézhetné (pl. clamav-val) kártékony kód után kutatva.
Egyszerű, hatékony biztonsági réteg a felhasználók védelmére. Így védhetné magát a rendszer a külső csomagtárolók, ppa-k forrásaival szemben, de a konténerek is átnézhetnék telepítéskor a kapott kódokat, futtató környezeteket.Kifigurázhatsz, de attól még arcvesztés, és egy újabb "szavazat" a víruskergetők használata mellett. Nem mellesleg magas lóról lehet nagyot esni...
Azért van abban valami diszkrét báj, hogy itt oltjátok a konténeres programokat, hogy "bármi" lehet bennük, miközben pl. az Aur tárolóba bárki feltölthet csomagot mindenféle kontrol/ellenőrzés nélkül.ubyegon2:
Elveszett a "kis színes " hírek között, pl. A világ első kötélvasútja – San Francisco ikonikus közlekedési újítása Nem hogy a Mint-hez, de a Linux-hoz sincs semmi köze -
cigam
titán
válasz
cami][us
#105616
üzenetére
Nem értem mi a bajod.
- Hogy magyarul leírta valaki a problémát?
- Hogy egy újabb folt a Linux "nagy mellény"én?
- Hogy egyik (általam látogatott) magyar nyelvű Linux-os portál sem adott hírt róla?
- ???Miért nincs integrálva a clamav a csomagkezelőbe? Ha nem is mindegyiket de a már ismert kártevőket elég jó hatásfokkal szűrné ki.
-
cigam
titán
válasz
lanszelot
#105465
üzenetére
Ha nem tudja felcsatolni, akkor van hibaüzenet. Nézd csak meg a dmesg parancs kimenetelét. Keresd meg azt az időpontot amikor csatolni akartad, és megtalálod a probléma részletesebb leírását.
A Fast Startup (vagy gyorsindítás) funkció a Windowsban a hibernált állapotot használja a rendszer indításának felgyorsítására. Ez azt jelenti, hogy a rendszer nem zárja be teljesen a korábbi munkamenetet (a megnyitott fájlok nyitva maradnak!), ezért a fájlrendszer "sérült" piszkos állapotba kerül.
A Windows által használt NTFS fájlrendszerben a „piszkos bit” azt jelzi, hogy egy kötetben vannak még olyan változások, amelyeket nem írtak ki teljesen a lemezre. Bár a dirty bit egy biztonsági mechanizmus az adatok sérülésének megelőzésére, megakadályozhatja a kötet csatlakoztatását vagy elérését is, különösen Linux alatt.Ezért javasolta sh4d0w, hogy első körben Windows alatt nézz rá, mert ha nincs szabályosan leválasztva, csak kirántod a rendszerből, vagy csak simán kikapcsolod a gépet, a fájlrendszer"piszkos" állapotba kerülhet, amivel más rendszerek nem tudnak mit kezdeni, csak az, amiben utoljára fel volt csatolva. Csak az a rendszer tudja mi kell ahhoz, hogy ne vesszenek el az adatok, és a fájlrendszer ne sérüljön.
-
cigam
titán
válasz
ubyegon2
#105403
üzenetére
Jajj ezek a költői túlzások... Ha mégis belefut valami korlátba, hát elmeséljük neki mi a megoldás, és hogyan tudja telepíteni a saját csomagtárolóból. Még PPA-zni (Idegen, "ellenőrizetlen" forrásból telepíteni) sem szükséges.
Azért, mert alapból települ egy konténer futtató, még nem kötelező a használata. Akár el is távolíthatod(ha jól emlékem).Gnome-al nem csak Ubuntu alatt ismerkedhet meg. Ott az immutanle Endless, vagy a kipróblásra ajánlott distro-kból kihagyott openSuSe, ....
Az a baj, hogy túl sok felé indulhat, és a felemlegetett kifejezéseket (ablakezelők közti difi, a konténeres futtató környezet, az immutable rendszer jelentése,...) nem is érti, mi meg jól elvitázgatunk róluk.
-
#105391
cigam
titán
fekete.puma
#105390
cigam
titán
válasz
fekete.puma
#105390
üzenetére
A felület gyorsaságát ne keverd(mosd össze) össze az erőforrás (RAM) használattal, mert a végén kiderül hogy te néztél be valamit.
Most mit számít hogy 3 vagy 5mp alatt indul el a böngésző? Egyszer elindítom, és hetekig(hónapokig) megy, mert csak altatom a gépet, és max frissítéskor kell újraindítani a gépet. (Kár hogy fizetős lett a livePatch)
Az zavar téged, hogy engem nem zavar?
Mint említettem több kliens program is fut, ami _nem_az_op.rendszer_része, de ettől függetlenül miért lenne nekem jobb, ha 3.8 helyett csak 1.5-öt foglalna? Jobb híreket kapnék a világ alakulásáról? Tényleg nem értem miért rugózol ~2GB-on.Had fejezzem be Ronin stílusában. Zárjuk le ezt a fing reszelést, mert úgyse győzzük meg egymást, a többieknek sem jön semmi plusz információk belőle,
-
#105389
cigam
titán
fekete.puma
#105388
cigam
titán
válasz
fekete.puma
#105388
üzenetére
Mit néztem be pontosan?!
Amúgy meg nem szoktam szépítgetni, ha valamit rosszul tudtam azt be szoktam ismerni. Tudod én a hibáimból is szoktam tanulni.
Hol írtam, hogy a cinnamonn ugyanannyi vagy egyforma erőforrást használ? Csak annyit írtam, hogy elhanyagolható a difi.Nem mellesleg a kapanyányi monyókot nem érdekli, hogy üresjáratban mennyit eszik az OS, ha a többszöröse van a gépedben.
Amúgy érdekes, hogy a linkelt videóban 89MB-ot eszik a cinnamomn, míg a live rendszeren majdnem 100-at. Biztos az OBS verziója is ugyanaz volt, legalábbis memóriahasználatot tekintve. Egyik videón sem látszik a pontos szám.
Bezzeg a warez Windows... Ugyan már, bele se kezdj ennek a kifejtésébe!
Nálam a W11Pro 3.8GB-ot eszik (De itt fut az Edge, a BOINC kliens,....) Mégsem érdekel. Annyi memória van benne, hogy az alkalmazásaim nem igénylik a SWAP-olást, jut memória mindenkinek.Te vagy Ronin, vagy miért vagy így bele szerelmesedve a videóiba? (Emlékezned kellett hogy itt és itt volt szó a memóriahasználatról)
-
#105387
cigam
titán
fekete.puma
#105386
cigam
titán
válasz
fekete.puma
#105386
üzenetére
Milyet?
Már ez a káromokódós, jólmegmondomnekedatutit "stílus" sem tetszik. Nem beszélve arról, hogy ennyi információ alapján, kb. semmit nem tud a Linux memóriakezeléséről.
Nem azt mondom, hogy nagyon képben vagyok, de azért ennél többet, és kicsit a számok mögé tudok nézni. De ha nem akkor mi van? Azért vettél 8-16-32-...GB RAM-al szerelt gépet hogy a RAM cellák kongjanak az ürességtől?
Most akkor nem csinál semmit, vagy megy közben az OBS felvétel? Nem, az nem lehetséges hogy az OBS is memóriát használ a képernyőfelvétel közben.A belinkelt rész inkább divatfika, mint szakmai megállapítás. Kíváncsiságból elindítottam egy live rendszert (bocs hogy nem telepítettem egy szűz rendszert), de az Ubuntu ~2GB RAM-ot foglalt, a legnagyobb memóriafoglalása a Gnome-Shell-nek volt, a maga 165MB-jával. Egy live Cinnamonn 1.5GB-ot evett, és a cinnamonn volt a legnaggyobb fogyasztó a maga 99MB-jával. De nem 3+GB! Ha korrekt akart volna lenni, megnézi, hogy abból mennyit eszik az OBS, és levonja. Természetesen érzékelhető a különbség, de pl. Lali-213 8GB-jába bőven belefér bármelyik rendszer.
Micsoda hibák, pl. alapból nem játssza le a flashvideókat? Jóember! Az nem tűnt fel, hogy 5 éve(!) már a kitalálója sem támogatja? Miért lenne egy operációs rendszer feladata, hogy egy kihalt formátum támogasson? (Azt már tényleg csak zárójelben jegyzem meg, hogy ebből semmit nem látni a felvételen!)
És ettől egy rakat "kaki"? Elhiszem hogy neki ez a véleménye, de ugye az mindenkinek van...
-
cigam
titán
válasz
sh4d0w
#105381
üzenetére
Pont eleget próbálgattam, hogy legyen önálló, saját véleményem róla. Igaz a Cinnamon-t bírtam a legkevésbé. Nem csak a giccses W95 kinézet miatt. Ízlések és fotonok, de nálam nincs bent a Top3-ban, viszont az Ubuntu Mate nagyon tetszik. Régebben itt is írtam már a Mint idióta megoldásairól, elnevezéséről, legutóbb Vasti74 írt pár anomáliáról.
Lehet csak felületesek az ismereteim vele kapcsolatban, de annyit tudok róla, hogy én nem akarok vele együtt élni.Plusz ha lassúcska lenne Lali-213 gépén, még n+1 ízesítésben érhető el az Ubuntu (is), de ahogy írtam is, próbáljon ki többféle distro-t, ablakkezelőt is.
Mondjuk arra kíváncsi lennék, hogy egy Debian, vagy Ubuntu Cinnamonn kiadás mennyivel foglal több erőforrást, mint a Mint.Nem akarom fényezni az Ubuntu-t, mert épp elé vitám, problémám volt a közösségével, a csomag/ppa készítőjével, és magával a rendszerrel.
-
cigam
titán
válasz
Lali-213
#105373
üzenetére
Szubjektív oka van. Itt rengetegen a Cinnamonn-t favorizálják, ezért azt ajánlják. Az Ubuntunak sincs semmi baja, csak divat fikázni (ez kb olyan mint amikor a BMW-sek szidják a Mercedest, vagy az Audit, a dízel autósok soha nem váltanának elektromosra,...). Évekkel ezelőtt a systemd inti rendszer volt az ősellenség, most a különböző konténeres futtatókörnyezet (snap, FlatPak, AppImage,...)böki itt pár ember szemét. Attól, hogy hangosak, és a saját preferenciájukat szajkózzák, válaszd azt, ami neked tetszik. Aztán idővel, amikor már érted hogy mik ezek, már el tudod dönteni, hogy nem érdekel, rossznak, vagy jónak tartod.
Képzeld el úgy, hogy a belső, amit nem látsz, a kernel, a különböző alap programok/driverek, modulok, hálózatkezelés, kb tök egyforma mindegyiken. Max a verziószámokban térnek el attól függően milyen kiadás modellt preferál az adott distro. Amit látsz, a csilivili pimpelésben különböznek. Az egyik a Cinnamonn-al jön, a másik Gnome felülettel, a harmadik KDE-vel... Live-ban kattintgass pár napig 1-1 distrót, hogy lásd, hogyan működik, hogyan néz ki. Ekkor már kialakul benned egy kép, hogy melyik ál jobban kézre, melyik nyújtja azt, amit szeretnél. Ekkor már ell tudsz indulni abba az irányba. Ezt a distro hopperkedést nem úszod meg. Ami nem is baj, mert közben ismerkedsz a Linuxal is.
A legfontosabb, hogy ne Windows-ként akard használni, és ne zárkózz el mereven a tanulástól. Valószínűleg nem azért "értesz" a Windows-hoz, mert ismered minden porcikáját, hanem felhasználóként az évek alatt megtanultad hogyan tudod használni. -
#105339
cigam
titán
tordaitibi
#105337
cigam
titán
válasz
tordaitibi
#105337
üzenetére
Ha van még kérdés szívesen válaszolok
Remélhetőleg privátban, vagy az offtopikban. Már megint teleszemetelitek a topikot.
-
cigam
titán
válasz
Vasti74
#105304
üzenetére
Ha ennyi minden nem működik, vagy magától elteker dolgokat, még a végén én is felteszem a hétvégén. Olyan uncsi hogy mostanában egyszerűen csak működik a laptop...
A készítő oldala szerint
Hidden configuration options:
The behavior of the program can be tweaked with GSettingsill.
Debug:
To display messages from yt-dlp run program with the environment variable G_MESSAGES_DEBUG=yt-dlpTo display information about GOBject references, start the program with the environment variable G_MESSAGES_DEBUG=gobject-ref
Simán elképzelhető, hogy eltört benne valamelyik python függőség. [link]
-
#105303
cigam
titán
fekete.puma
#105298
cigam
titán
válasz
fekete.puma
#105298
üzenetére
Biztos, hogy nem 10bit RGB 4:4:4-el megy.
"A HDMI 2.0 18 Gbps-os átviteli sebessége HDR, 4:4:4:4 chroma és 10 bites színkódolású videók továbbítását feltételezi. Ez 3840 x 2160-as felbontásnál a teljes sávszélességet kitöltené 60 Hz-es maximális képfrissítési sebességgel, és gyakran a 4:4:4:4 nem lesz lehetséges, csak a 4:2:2. Ha azonban 8 bites színkódolást (16,7 millió szín), HDR nélkül és 4:2:0 chroma alulmintavételezést tudunk kikényszeríteni, akkor a 4K 120Hz valójában körülbelül 16 Gbps-ba „kerül”, ami technikailag lehetséges a HDMI 2.0-nál." [link] -
#105129
cigam
titán
fekete.puma
#105128
cigam
titán
válasz
fekete.puma
#105128
üzenetére
4k-hoz kijelző se ártana
A mai világban olyan kirívó dolog?
Az. Kérdezd csak meg Vasti74-et -
#105053
cigam
titán
tordaitibi
#105047
cigam
titán
válasz
tordaitibi
#105047
üzenetére
minden a géphez csatlakoztatott lemez, meghajtó, pendrájv, ssd az ő tulajdonában van.
Feltéve hogy kap egy betűjelet. (Most tekintsünk el a boot/recovery partícióktól) Mégis ki máséban lenne?
Egy ilyen állapotra ráindítani egy másik os-t az kb. ugyanaz mintha megpróbálnál egy működő os mellé indítani egy másik ost ugyanazon a pc-n.
Nem túl jó hasonlat, mert nem így van.A "gyors indítás"nak az a célja, hogy a rendszerleállítás utáni indítási időt csökkentse a rendszer állapotának lemezre mentésével. Ezt többek között úgy éri el, hogy a fájlrendszer módosításait a memóriában tartja, nem írja ki azonnal a lemezre. Mivel a leálláskor elmenti a memóriát mintha hibernálná magát, majd indításkor betölti az elmentett állapotot, ez nem okoz gondot indításkor, hiszen minden be nem fejezett művelett ott van a memóriában, amit majd idővel kiír a fájlrendszerre is. Ezért kikapcsoláskor "piszkos" állapotba kerül a fájlrendszer. Több kevesebb módosítás még nem került kiírásra.
Ez az állapot nem okoz gondot, egészen addig, amíg más op.rendszer alól (Ez lehet egy Linux, macOS, vagy éppen egy másik Windows) nem akarsz hozzáférni az általa kezelt lemezekhez.
Ha szándékodban ál más rendszer alól írni/olvasni a Windows meghajtóit, vagy
- kikapcsolod a gyors indítást (ekkor kikapcsolás előtt minden módosítást kiír lemezre)
- Ügyelsz rá, hogy a Window-ból mindig az újraindítás paranccsal lépj ki, mert ekkor is kiír minden módosítást, és "tiszta" fájlrendszerrel indul a gép, legyen az Linux, vagy Windows.
Mivel utóbbi nem garantálható (vagy eszedbe jut, vagy nem) érdemes kikapcsolni.
Ha nem akarod keverni a dolgokat, és Linux alól nem piszkálod a Windows-os partíciókat (Nem csak a C meghajtót, hanem az összes olyan lemezt/partíciót, ami betűjelet kap a Windows alatt.), akkor gyakorlatilag mindegy hogy ki vagy be van kapcsolva. -
#104966
cigam
titán
Sidorovich
#104962
cigam
titán
válasz
Sidorovich
#104962
üzenetére
Ezért van Apple minim, macOS-el
A System76 is ebben utazik. Olyan HW-t kínál(és hozzá olyan OS-t), ami az utolsó szögig testre van szabva az általuk árult gépekre. -
#104955
cigam
titán
tordaitibi
#104953
cigam
titán
válasz
tordaitibi
#104953
üzenetére
n+ konfigurációs beállítás, és gyakran a saját szájízük szerint fordított kernel a maga kismillió paraméterével elég változatos végeredményt okozhat. Pl. Mint-en azért működhet Sidorovich gépe, mert az egyik fejlesztőnek is ilyen kártyája van, és addig faragta a konfig fájlokat/paramétereket, míg úgy nem működött, ahogy azt ő elképzelte. Benne van a pakliban, hogy bugreport kapcsán módosítottak az alvó állapoton(Melyik alvó állapotba kerül?!), ill. a HDMI kijelző elveszése/megjelenése esemény kezelése is jobban le van kezelve. Plusz nem beszéltünk az UEFI beállításokról, amik gyártónként eltérőek lehetnek, ezáltal a működésük is más lehet az elvárttól.
Ha elég kitartó lenne, bármelyik distro-t kikalapálhatná működőre. Milyen verziókkal, milyen beállításokkal működik amikor jó, és amikor nem. Pl. milyen események futnak le amikor megszűnik a HDMI kapcsolat, és mik történnek amikor újra csatlakoztatja. Ugyanez alváskor és felébredéskor. Csak ugye az emberek nem tamagocsit szeretnének. Nem beszélve arról a tudásról amit össze kell szedni, hogy megértse mikor mi és miért történik.
-
cigam
titán
válasz
Edorn
#104861
üzenetére
Ez elég reszletesen elmeséli hogyan tudod a Mint-et a Windows mellé telepíteni. Még videó is van hozzá.
De!
0. lépés, a jelenlegi állapotot mentsd le egy image fájlba, kedvenc mentő programoddal (Ha nincs, válassz egyet) Ha bármi félremenne, vissza tudsz ugrani a start vonalra. -
cigam
titán
Ezt most én nem értem. Ugye most sok oldal kampányol, hogy a W10 támogatás lejártával nem kell új gépet venned, elég egy Linuxot telepíteni.
Ebben a cikkben a Linux Mintet ajánlják KDE vel.
Most én nem értem a cikket, vagy miért nem egy KDE-s distro-t ajánl ha annyira nem tetszik neki a Cinnamon? Plusz a Mint megszüntette a KDE-s kiadását.
Plusz nem is linkeli azt a leírást, ami alapján feltette a KDE-t. -
#104739
cigam
titán
tordaitibi
#104738
cigam
titán
válasz
tordaitibi
#104738
üzenetére
Kompatibilis. Telepítés előtt azt ellenőrizd, hogy a bitlocker ki van-e kapcsolva. Plusz amikor telepíted ne legyen rádugva külső (USB-s) merevlemez
. -
cigam
titán
válasz
Ablakos
#104701
üzenetére
De kipróbáltad, és ügyesen észlelted a hibát. Ebből is lehet tanulni. Sőt! Szerintem ez most bevésődött a hosszútávú memóriába
Egyik tananyag sem tökéletes, de érdemes végigmenni rajta (és kipróbálni, hogy tényleg úgy működik-e, ahogy leírták. A hibákból is lehet tanulni.
Ajánlom ezt a sorozatot is, zahy nagyon jó előadó.
-
cigam
titán
válasz
Ablakos
#104694
üzenetére
Szerintem nem jól magyarázza el. Attól hogy valaki beléphet, és írhat egy adott mappába, attól még nem tudja módosítani annak a fájlnak a jogát, amihez nincs írás joga. A mappa írás joga csak az egyik fele a dolognak, a másik, hogy annak a fájlnak te legyél a tulajdonosa.
Ahogy a példád is mutatja, a mappa írás joga nem elég.
Próbáld meg fordítva. Adj magadnak írás jogot a fájlra, de vedd el a mappába írás jogát.
-
cigam
titán
válasz
Dißnäëß
#104660
üzenetére
Az Ubuntu 24 LTS-t stabilnak nevezi a Canonical? Igen
A Debian Trixie-t testing-nek nevezi a Debian? Igen.1. Elírás volt, trixie és a sid keresztezéséből (napok óta szopat az MS, kizárt a fiókomból, és idegállapotba kerültem)
2. Igen, ezért akartam Trixie-t írni, csak nem emlékeztem jól, lásd 1. pont.
4. Oké érteni vélem, eddig is valami ilyesmit gondoltam róla.
köszi a leírást!ubyegon2
Csalódtam benned! Ez nem úgy van, hogy ott van még a stabil, a legstabilabb meg a legeslegstabilabb, plusz a stabilitás szobra, a gránit stabilitású Mint -
cigam
titán
válasz
Pöttön
#104665
üzenetére
Nézd meg a naplóját, hogy mire panaszkodik. Pl. hiába állítod át a csoport tagságát a Filmek mappának, annak a teljes elérési úton érvényesnek kell lennie, vagyis esetedben az users csoportnak hozzá kell férni a /media, /media/szero, /media/szero/Filmek, és a /media/szero/Filmek/Filmek mappához is. Bele kell tudnia lépni (x), és legalább olvasási joggal kell rendelkeznie (r)pl.
sudo chown -R szero:users /media
majd a jogosultságokat
sudo chmod -R 775 /media -
cigam
titán
válasz
Pöttön
#104655
üzenetére
Itt sem szerencsés, de elméletileg idézőjelbe téve az egészet elfogadja. Egymás után téve az egyik kiüti a másikat. Próbád meg | -al elválasztva felsorolni, de nem biztos hogy úgy működik. Ahogy a másik könyvtárra mutató linket sem biztos hogy lekezeli.
Tedd fel a KODI-t. GUI-n hozzáadhatsz több mappát is, és csak egy kattintás, hogy DLNA szerverként elérje a TV. -
cigam
titán
válasz
ubyegon2
#104648
üzenetére
Az Ubuntu 24 LTS-t stabilnak nevezi a Canonical? Igen
A Debian xid-et testing-nek nevezi a Debian? Igen.Vagyis ha az Ubuntu 24LTS stable a Debian xid testing ágára épül, akkor most stabil, vagy teszt?!
csixy
A miniDLNA mióta tud GUI-t?! Már túl van a miniDLNA-n, de nem tudott egyszerre több könyvtárat felvenni a videó megosztásba. Ezért keres egy egyszerűbben kezelhető GUI-s verziót, mint a KODI, PLEX,... -
cigam
titán
válasz
cigam
#104626
üzenetére
Kukkantsunk bele a legfrissebb telepítő forráslistájába.
mint@mint:~$ cat /etc/apt/sources.list.d/official-package-repositories.list
# Do not edit this file manually, use Software Sources instead.
deb http://packages.linuxmint.com xia main upstream import backport #id:linuxmint_main
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu noble main restricted universe multiverse
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu noble-updates main restricted universe multiverse
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu noble-backports main restricted universe multiverse
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu/ noble-security main restricted universe multiverseA saját csomagtáron kívűl minden más az Ubuntu "Noble" kiadására mutat. Márpedig ez nem Testing, hanem az aktuális stabil, LTS kiadás.
Szóval?
-
cigam
titán
válasz
Warton
#104483
üzenetére
Ez a veszély benne van akkor is, ha csak a kötelező csomagokat telepíted, mert azoknak is lehetnek még plusz függőségeik, stb...
Persze így jóval kevesebb csomag települ, de itt is elindulhat a dominó.
Az a baj, hogy ha nem telepítem, akkor meg nyomozni kell, hogy miket kell még feltenni, hogy ez vagy az még működjön benne. Tipikusan melyik ujjamat harapjam meg esete.
A példádban ugye a súgó, videók előnézeti képecskéje, a rar támogatás, és a rabbitra ötletem sincs mit csinálhat. -
cigam
titán
válasz
Warton
#104455
üzenetére
Lehet, régen nem piszkáltam parancssorból. De ez az APT konfigurációjától is függ. pl. az
APT::Install-Recommends "0";APT::Install-Suggests "1";sorok úgy módosítják a beállítást. hogy a javasolt csomagokat is telepítse.
Már nagyon régen nem hopperkedek, nem tudom melyik distron mi az alap, pláne nem APT alapú csomagkezelőknél. -
cigam
titán
Mert pl. Gnome-on már eleve fent van, egy csomó programmal, és azok gtk-s függőségeivel. Lehet KDE alatt nem voltak fent azok a QT-s csomagok, mert pl. alapból nem pakol fel mindent is az adott distro(openmandriva?), vagy olyan sokféle programkönyvtárat használ, amiket az eddig telepített programoknak nincs szüksége.
Nem tudod szabályozni, a csomag készítője adja meg a függőségek listáját. Csomagkezelőtől függően létezhetnek külön kategóriák. pl.a Debian fél APT esetén
- Depends
A csomag működéséhez kötelező függőségek szükségesek.- Recommends
Erősen javasolt függőségek, amelyek javítják a funkcionalitást, de nem kötelezőek.- Suggests
Opcionális csomagok, amelyek további szolgáltatásokat nyújtanak.- Breaks
Azt jelzi, hogy egy csomag nem kompatibilis egy másik csomag bizonyos verzióival.- Conflicts
Megakadályozza két inkompatibilis csomag telepítését.- Provides
Lehetővé teszi, hogy egy csomag helyettesítsen egy másikat (virtuális csomagok esetén hasznos).Ha jól rémlik, a Suggest csomagok telepítésére rákérdez, ezek telepítését megakadályozhatod. Kérdés valóban jó ötlet-e kizárni olyan csomagokat, amik a program bizonyos szolgáltatásait lehetővé teszi. Menet közben derül ki hogy valóban szükség van-e rá, vagy nem. Pl. Telepítesz egy számológépet, de nem telepíted az ajánlott csomagokat, így csak az alapműveleteket tudja, nem kapcsolhatod át tudományos módba, vagy pl. nem kezeli a vágólapot, bármi...
) Viszont a parancsok események egész jól lekövethetőek nyelvtudás nélkül is.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Teszt Már csak két hónap van hátra a Windows 10 nyugdíjazásáig, ideje előrelépni
- Teszt [Linux] Vanilla OS, egy Debian alapú immutable operációs rendszer
- Teszt [Linux] Aeon Desktop, egy immutable operációs rendszer az OpenSUSE-tól
- Teszt [Linux] A Flatpak
- Bejegyzés MS Office365 Linuxon
- Bejegyzés [Linux] Futtassunk bármely disztrót a terminálunkban
- Bejegyzés Alpine Linux telepítés mindenféle low-end dologra
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest