Új hozzászólás Aktív témák
-
-
tom81042
tag
válasz
Grampy
#21650
üzenetére
Olyan 2700 Mhz korul erdemes beallitani, akkor ~22.800 pont korul van a Superposition benchmark. Nekem 0.975 Volt-on hozza ezt, de chip fuggo, van akinek 2900-at is bir meg 3000-et kozel ennyi voltage-on. Ki kell tapasztalni hogy mi a kartya sweet spot-ja. A memoriat foleg, nalam az +1300 korul van ami még stabil.
Illetve ami még fontos: GPUZ - Sensors: Es a Gpu temperature meg a hotspot között ne legyen tobb mint 10 max 15 Celsius fok kulonbseg. Ha a hotspot 20 fokkal melegebb, akkor ujra kell pasztazni majd!
-
#21659
hackeeeee
Jómunkásember
Találtgyerek
#21658
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Találtgyerek
#21658
üzenetére
Ha az az adott teszt az ujabb chippel jobban megy, akkor tobb pont lesz. Ez mindig is így volt.
-
#21657
fatal`
titán
Találtgyerek
#21656
fatal`
titán
válasz
Találtgyerek
#21656
üzenetére
Alapvetően nem kéne, hogy számítson, de mégis, ha visszanézed az eredményeket, akkor látszik, hogy Intellel többet ad.
Inkább a friss 3DMark teszteket érdemes használni (Speed Way pl.), azok FPS-t pontoznak.
-
#21655
fatal`
titán
Találtgyerek
#21651
fatal`
titán
válasz
Találtgyerek
#21651
üzenetére
Emlékeim szerint ez a teszt Intel CPU-ra mindig többet ad. De amúgy is százezer éves, el kéne felejteni lassan.
-
#21654
Grampy
aktív tag
Találtgyerek
#21653
Grampy
aktív tag
válasz
Találtgyerek
#21653
üzenetére
Értem, rendben, köszi! Tesztelgetem még ezzel az UV profillal tüzetesebben, de egyelőre jónak tűnik.
-
#21652
Grampy
aktív tag
Találtgyerek
#21651
Grampy
aktív tag
válasz
Találtgyerek
#21651
üzenetére
Köszi! Tehát akkor stock-on is kb 1000 ponttal kevesebb van, mint amennyi átlagban szokott a 4080S-eken? Ez miért lehet? Egyébként UV-val a min fps még javult is SP-ben és Furmark-ban is, ami kifejezetten tetszik, úgy, hogy az avg szinte alig vesztett az értékéből.
-
#21651
Találtgyerek
veterán
Grampy
#21650
Találtgyerek
veterán
válasz
Grampy
#21650
üzenetére
Szia!
Gyárilag SP 4K-ban körülbelül 22500 pont körül mozognak ezek a kártyák. Így egy kicsit a gyári teljesítmény alatt vagy.
Ha ez nem zavar és elég a teljesítmény, akkor hibátlan.
Én még kifújó ventilátort tennék be, hogy gyorsabban kimenjen a házból a processzor és a videókártya által keletkezett meleg levegő. -
Grampy
aktív tag
Sziasztok!
Adott egy PNY 4080 Super Verto OC. Alapon picit melegebb az átlagnál, és a ventik is jobban pörögnek, mint ami számomra már kellemes lenne. Így UV-ztam. 0.925mV 2565Mhz-en egyelőre lefutott a Furmark, a Superposition, játékok sem dobtak ki (AC Odyssey, GoW - Ragnarok)
Hőfokok jobbak lettek, venti sem pörög már zavaróan hangosan. Csatolok képeket. (Superposition Win10-et ír, egyébként Win11 Pro van fent) Innen érdemes még állítanom valamit lefelé, vagy felfelé? Ház Fractal Define R6 nyitott front-tal. (2x140mm venti elől, 1x140mm hátul) Rendben vannak ezek az értékek és pontszámok? Azért gondolom egy Suprim vagy Aorus még ráver erre egy -10-est hőfokban.Stock:
0.925mV, 2566Mhz órajel, +1000Mhz memória:
-
#21649
Pug
veterán
Találtgyerek
#21648
válasz
Találtgyerek
#21648
üzenetére
Yepp, reméljük nem embertelen delták vannak GPU temp és hotspot között...
-
#21648
Találtgyerek
veterán
BerserkGuts
#21647
Találtgyerek
veterán
válasz
BerserkGuts
#21647
üzenetére
Az még simán beleférne. Bízzunk benne, hogy ennél nem melegebb.
-
#21646
Pug
veterán
BerserkGuts
#21645
válasz
BerserkGuts
#21645
üzenetére
Mar akartam kerdezni, hogy hova tunt a hotspot-od, aztan latom, hogy ez 5080
-
#21645
BerserkGuts
addikt
BerserkGuts
addikt
ezzel se flexel sok ember ilyen melegben nyilván ilyen 400+ watt fogyasztást nem célszerű használni meg undervolt nélkül mert ez vízzel is így fűt
-
#21644
zebra_hun
veterán
BerserkGuts
#21643
válasz
BerserkGuts
#21643
üzenetére
Most néztem vissza mekkora marhaságot csináltam
Az 5G jobbat ment, mint az 5.1G.
Azt ram oc [kép] mellett csináltam, ezt meg trágya xmp-n [kép] .
Rendes ram sebesség megtol mindent. 12e cpu vs 13e.Abban is volt kicsit igazad, hogy cpu (inkább konfig) is számít.
40e a TS grafikus a 14900k-val de ram gyorsítással, 38e pedig a 10700k-val.Zero Dawn is jól mutatja.
110 vs 140 min fps.Alapon xmp-vel:
[Log]
Vagy ugyanúgy minden cpu paraméter 13900k-ra hangolva (55x dc), csak optimalizálva:
[Log]
Igazából a cpu ua., csak xmp vs ram oc.
CPU OC hoz 2-3-4 fps-t, memó pedig 30-40-50 fps-t. Ezért sem nyúzom a procikat, lefokozom inkább.
Ennek 57x-60x a gyári óra, nem 55x.
Ezért helytelen a cpu limit elnevezés. Konfig limit, abba nem lehet belekötniExtra:
A 10700k-val is lenyomtam, bár ez jóval gyengébb konfig.
-
#21642
zebra_hun
veterán
BerserkGuts
#21641
válasz
BerserkGuts
#21641
üzenetére
Megjött a kánikula. Nincs mégegy ilyen hülye, aki 27°-ba nekiáll ilyennek
Most jön a következő nagy durranás: 14900k légkavaróval
Nincs klíma, nem is lesz. -
#21639
zebra_hun
veterán
gainwardgs
#21638
válasz
gainwardgs
#21638
üzenetére
Már kivettem a spéci ram-okat, de egy 51x belefért.
A szokásos 38e megvan. Ez a proci nem épp versenyzésre van. Ez az egész egy 100e Ft-os cucc feltupírozva, RTX4090 kihajtására alkalmassá téve. Persze nézőpont kérdése. 4kkimaxolt grafikán a 4090 esik el, a gyurma annyit kiszolgál. -
Gyurmával, full alap 47x-en, pcie3.0-n, 8GT/s-on.
Kuka meleg van, feltekertem. 3DMark grafikus pontokba nem számít. CPU pontokban igen, de az másik topik.
TS teszten azért 5G-n ment, mert abban van proci mérés is. -
UDPSendToF
tag
válasz
BerserkGuts
#21633
üzenetére
Persze, ez érthető, és van is benne valami. Csak így érdekes nekem ez az összefüggés, hogy pont mindig fizikai újracsatlakoztatás hatására változik meg, azon kívül folyamatosan ugyanazt hozza.
-
#21634
hackeeeee
Jómunkásember
BerserkGuts
#21633
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
BerserkGuts
#21633
üzenetére
Sztem ezek is kártyafüggők, annó a Zotac-nál emlékeim szerint egyformák voltak, most a Maxsun 4080 super-nél is ahogy néztem azonos a gpu-z, AB és a hwinfo. Persze mások a szoftververziók.
Az AB azért talán valós az alulfesz miatt is, bár talán ezért egyszerűbb csak a tdp limitet tologatni, bár igen ott azért veszíthet is az ember..
-
#21633
BerserkGuts
addikt
UDPSendToF
#21632
BerserkGuts
addikt
válasz
UDPSendToF
#21632
üzenetére
Ezekben ne bízz meg ahogy mondja fentebb az az igazi valós dolog amit fizikálisan rákötnek.
Nekem gpuz fordulat számra 4476-ot írt az mennyire valós lehet.
Én is összehasonlítottam az msi afterburner feszültségét a gpu-z mérésével és nem stimmelt ez azért érdekelt volna mert undervoltoltam és szerettem volna ha 0.975V-on marad és nem lesz több csak ugye egyik ezt mutatja másik azt aztán melyiknek higgyek.
Válasz semelyiknek ezek csak nagyjából jók nem kell komolyan venni. -
#21632
UDPSendToF
tag
Pug
#21631
UDPSendToF
tag
Legyen igazad, csak ugye ezt már nem egyszer el kellett játszanom vele, és minden egyes alkalommal az újracsatlakoztatás "megjavítja" egy időre. Előtte mindegy mit csinálok, hányszor indítom újra, stb, ugyanazt méri a HWiNFO, ez csak akkor változik ha fizikailag hozzányúlok. A Wireview ötletet is köszi, meglátjuk mi lesz vele idővel, végülis van még rá ~1 év garancia.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#21631
Pug
veterán
UDPSendToF
#21630
válasz
UDPSendToF
#21630
üzenetére
Erre mondtam azt, hogy SW mérés nem mérés, lehet a HWinfo által mutatott "elmászás" egyáltalán nem valid.
Ha biztosra akrasz menni, akkor rendelj te is egy Wireview Pro-t, ezzel a csatlakozó hőmérsékletét is tudod monitorozni, riasztási értéket is be tudsz állítani és akkor teljes lehet a nyugalom.
-
#21630
UDPSendToF
tag
Pug
#21625
UDPSendToF
tag
Köszi a választ!
Az addig nekem is megvan, hogy a kártya mérése, és egy különálló hardver között lehet különbség, ezzel nincs gond. Ami zavar, hogy a kártya saját HWiNFO-s méréséhez viszonyítva elmászik a feszültség idővel, tehát a módszer mindkét esetben ugyanaz.
A teszt kedvéért megnéztem most, friss eredmények.
Ezt hozta "normál" (vagyis tegnap posztolt) állapotban, 11.637V @ 518W:
Aztán, gép kikapcsol, 12VHPWR kihúz & visszadug, gép elindít, új teszt, 11.809V @ 518W:
Mindkét esetben minden ugyanaz, a fogyasztás szinte wattra megegyezik, sőt, ha nagyon pontos akarok lenni, a második képen 2 wattal több megy át a 12VHPWR csatlakozón. Az egyetlen különbség egy kihúz & visszadug ciklus, ami javított a terhelés alatti feszültségen 0.172V-ot.
Na ez az, ami számomra aggasztó, kb hetente nézni kell, hogy meddig megy le, mert ahogy esik a feszültség, úgy csökken az átvitel hatékonysága a csatlakozónál és növekszik a hőként elpárolgó veszteség mennyisége. Amiből pedig idővel az lesz, hogy leég a pic$@ba a majd' 900k-s kártya annak ellenére, hogy megkapta az akkor elérhető egyik legjobb tápot és kábelt.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
zebra_hun
#21621
üzenetére
Igen, átjött.
Annó a sok YT videó miatt próbáltam ezt ki, mivel váltottam i7-ről i9-re, még akkor, és köztesre mondom akkor bele dobok egy i3-at, hogy legyen gép.
Indítottam egy Warzone-t, ill talán egy God of war-t még akkor, és örültem h eljutottam a menüig, ment is a proci apróra.
-
#21625
Pug
veterán
UDPSendToF
#21620
válasz
UDPSendToF
#21620
üzenetére
Szerencsére, ha még a HWinfo mérését validnak is tekintjük, bőven a szabvány szerinti tartományon belül vagy:
ATX 3.1 specifies a 12V voltage tolerance of -7% to +5% for the 12V-2x6 connector, also known as the 12VHPWR connector.
Ez ugye azt jelenti, hogy 11.16 V-ig "jók vagyunk papíron".
A másik dolog amit érdemes észben tartani, hogy SW mérés nem mérés, ahogy tartja a mérnöki mondás.
Giga Gaming OC 4090 és Corsair RM1000x.
Furmark ~510-540W load, HWinfo szerint 11.7V alatt van a 12VHPWR:
Miközben a HW szerint meg 11.9-ről 11.8-ra esik csak le a feszültség:
-
válasz
zebra_hun
#21623
üzenetére
Minél frisseb a teszt annál inkább él még a GPU bound, minél öregecskébb, általában annál jobban kezd becsúszni a vegyes limit, mivel a GPU már akkora FPS-eket tud kipréselni, hogy megfelelő CPU erő is kell, hogy tudja etetni, SP4K pl érzésem szerint már erősen vegyes limitbe megy át, szóval ott érdemes odafigyelni, hogy kb azonos CPU mellett releváns két mérés, a 8K verziója értelemszerűen még mindig inkább GPU bound.
-
-
-
válasz
hackeeeee
#21619
üzenetére
Jó, érezd az íróniát.
De láthatod, hogy a Steel Nomad futásához a 9700k is elég.
3DMark jól megcsinálta, hiszen direkt GPU tesztet akartak.
Pont, hogy jól sikerült, mivel gyúrmával és vmi top procival is ugyanaz jön ki.
Ez minden játék esetén nem állná meg a helyét. Vannak viszont kevésbé konfig terhelő játékok.
Erre írtam a FH5-öt, ami nagyon szép, mégse kell alá reaktor.
Vhogy mégis sikerült a fejlesztőknek nagyon jól optimalizálni.
Sok éves, de még mindig jönnek frissítések.
Aztán vannak ennek az ellenpéldái is, ahová semmi nem elég, fps beesés megtörténik úgy is, hogy 90% alatti GPU használat van.
Az sem helyén való CPU-ra fogni. Lehet, de nem biztos.
Ha a GPU nem tud 90% fölé menni, Frametime pedig rotyog, nem feltétlen proci.
A 13100-ról készíthettél volna méréseket, érdekes lett volna -
UDPSendToF
tag
válasz
UDPSendToF
#18677
üzenetére
Azóta is fennáll nálam ez a jelenség, tapasztalt itt valaki hasonlót? Kihúzom, visszadugom, egy pár hétig jó, aztán megint elkezd szép lassan lefelé elmászni a terhelés alatti feszültség.
Ezt egy ~15 perces átlag játék után hozta, semmi túlságosan terhelő dolog, a maximum megállt 400W körül. Itt már látható, hogy a 11.88V-os PCI-E feszültséghez képest a 12VHPWR leesik egészen 11.698V-ig.
#18679-ben vannak képek arról, hogyan van rádugva, azzal szerintem nincs gond. Aztán #18682-ben egy akkori kihúz-visszadug ciklus utáni teszt, sokkal magasabb 520W-os terheléssel is csak 11.832V-ig esett.
-
#21616
zebra_hun
veterán
gainwardgs
#21615
válasz
gainwardgs
#21615
üzenetére
Mi a baj vele? Ebben a feladatban gpu mérés van, gyúrmát rakva a foglalatba is ue. jön ki.
Sok játék esetén is semmit nem számít, hogy mi van ott. Azok vannak jól elkészítve. -
#21615
gainwardgs
veterán
BerserkGuts
#21614
gainwardgs
veterán
válasz
BerserkGuts
#21614
üzenetére
i7 9700K/Rtx4090
-
#21614
BerserkGuts
addikt
gainwardgs
#21612
BerserkGuts
addikt
válasz
gainwardgs
#21612
üzenetére
megkerestem kedvedért még a téli képeket javításból semmi baja csak annyit kell megérteni nem mindegy milyen hőmérséklet van télen minden okés volt:
de ha kell leírom 100x is
-
#21613
BerserkGuts
addikt
gainwardgs
#21612
BerserkGuts
addikt
válasz
gainwardgs
#21612
üzenetére
dehogy voltak itt érdekes beszélgetések meg igazságok is:
Az oldal lap eltávolítás az 5-10 fokot is hozhat simán, érdemes megnézni úgy is.
-
#21612
gainwardgs
veterán
BerserkGuts
#21611
gainwardgs
veterán
válasz
BerserkGuts
#21611
üzenetére
szép hotspot értékek
jöhet a pasztázás -
#21611
BerserkGuts
addikt
gainwardgs
#21607
BerserkGuts
addikt
válasz
gainwardgs
#21607
üzenetére
Ha tesztelni szeretnéd a GPU stabilitását vagy hőmérsékletét, érdemesebb olyan programokat használni, mint például a 3DMark vagy az Unigine Heaven/Valley, amelyek valósághűbb terhelést jelentenek
Aha biztos 2 perc alatt jól megmutatta hogy valójában 2 óra játék után mire számíthatok persze ehhez kellett a külső magas hőmérséklet is mert ugye levegővel hűtöd.
Alábbi képen látható mi történt valójában 2óra Karma dark world játék után 4k-ban max beállításokkal DLAA-val.
Persze ehhez kellett az a nagyon meleg mert télen semmi problémám nem volt csak amikor beütött az az igazi meleg.
Wukong bench még egész jó csak ugye nem hosszú max pár perc ez miatt van
(itt se volt dög meleg)
+szoftveres mérés nem pontos 3720rpm biztos nem volt és fogyasztást is lehet kérdőjelekkel kezelni
1óra Silent hill2 remake 4k max beállítások Ray tracing-el
de itt látszik sokat javít a külső hőmérséklet ez egész jó gyári érték mint a Tecpowerup teszten kb: (szoftveres a mérés 4476 fordulatot biztos nem ment a ventilátor )
5080 ugyan úgy Silent hill2 remake max beállítások RT-vel (szinhtén nem dög melegben)
Aki feltudja fogni mi lesz majd a jövőbeli probléma nyáron ha nem vízzel kezdi el hűteni a 4090-et annak jár a respekt
ui: persze a klíma sokat tud segíteni ami nálam is van de nem akarom ez miatt pluszban használni
-
#21609
tomas51
senior tag
BerserkGuts
#21608
tomas51
senior tag
válasz
BerserkGuts
#21608
üzenetére
van blokkom ha kell
nem tudom megoldottad e már -
#21608
BerserkGuts
addikt
hackeeeee
#21601
BerserkGuts
addikt
válasz
hackeeeee
#21601
üzenetére
2400-as fordulaton tekerte rendesen de akkor sem hűlt le de nálad legalább a proci vízzel volt hűtve ugye, meg mint írtam télen februárban nem zavart semmi gond jó fűtésnek
De amint beütött a meleg megéreztem hogy ennek nem lesz jó vége és eldöntöttem vizes megoldás kell nem fogok izzadni a gép mellett többet.
-
#21607
gainwardgs
veterán
szabeska
#21605
gainwardgs
veterán
válasz
szabeska
#21605
üzenetére
Nem fog menni, gyári algoritmus ami megvédi a kártyát a furmark "hatásaitól"
"Furmark is an application designed to stress the GPU by maximizing power draw well beyond any real world application or game. In some cases, this could lead to slowdown of the graphics card due to hitting over-temperature or over-current protection mechanisms. These protection mechanisms are designed to ensure the safe operation of the graphics card. Using Furmark or other applications to disable these protection mechanisms can result in permanent damage to the graphics card and void the manufacturer's warranty."
"A Furmark egy olyan alkalmazás, amely extrém módon terheli a grafikus kártyát (GPU), a valós alkalmazásokhoz vagy játékokhoz képest jóval nagyobb energiafelvételt idézve elő. Ez egyes esetekben a grafikus kártya lassulásához vezethet, mivel elérheti a túlmelegedés vagy túláram elleni védelmi mechanizmusok határát. Ezek a védelmi mechanizmusok a kártya biztonságos működését hivatottak biztosítani.
A Furmark vagy más hasonló alkalmazások használata ezeknek a védelmi funkcióknak a letiltására maradandó károsodást okozhat a grafikus kártyában, és a gyártói garancia elvesztéséhez vezethet."Ha tesztelni szeretnéd a GPU stabilitását vagy hőmérsékletét, érdemesebb olyan programokat használni, mint például a 3DMark vagy az Unigine Heaven/Valley, amelyek valósághűbb terhelést jelentenek. A Furmarkot csak körültekintéssel, szoros megfigyelés mellett ajánlott futtatni – ha egyáltalán szükséges.
-
#21605
szabeska
addikt
BerserkGuts
#21597
szabeska
addikt
válasz
BerserkGuts
#21597
üzenetére
MIt kell beállítani a Furmarkban, hogy 100%-on nyomja neki? Kikapcsoltam Nvidia vezerlopultban a max. kepkockasebesseget es a vsync-et, de nem boostol a kartya, gyari alapon megy...
-
#21601
hackeeeee
Jómunkásember
BerserkGuts
#21597
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
BerserkGuts
#21597
üzenetére
Nem furmarkkal játszunk, még mindig.
Értem, hogy az mit tud, és milyen terhelést csinál..
Itt volt nálam a kártya egy ideig, sógoromnál máig megy, egy szintén Airo Extreme 450-500w-vel, léggel, ingame, köszöni szépen szépen megy egy HAF 700 Evo-ban.
4K-ban játszik, 144hz-n, DLSS nélkül.Az h valamit zavarnak a ventihangok, és nem viseli el, az nem azt jelenti, hogy nem bírja el.. A zotac pl. alapból morog egy kicsit, szal van aki eleve kib@szná, mert azt hiszi, h sz@r, pedig nem, csak nagyobb a tekercs a ventiben mint másoknál..
Enyém sem volt vizezve, én 4K 120Hz-n használtam, vígan elvolt.. 400-500w között. Sajnos nem látszódnak már a az eredményeim, de a gép még megvan itt.
Ez sógoromnál:
eszembe sem jutott vizezni, nem volt rá szükség, pedig "csak" egy define 7 XL-ben volt.
igen sajnos az a X az nv-nél nem merik mutatni
mert most mindenki érdekes módon abba hagyta a teszteléseket egyik topik se pörög 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte A620M R5 7600 32GB DDR5 512GB SSD RTX 4070 12GB ZALMAN S2 TG EVGA 650W
- REFURBISHED - DELL Thunderbolt Dock WD19TBS docking station (210-AZBV)
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG CROSSHAIR VI EXTREME alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Honor 9X Lite 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H610M i5 13400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 6700XT 12GB DeepCool MATREXX 40 650W
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged