Új hozzászólás Aktív témák
-
-
ffodi
veterán
válasz
BerserkGuts
#20697
üzenetére
A 4 plusz pin-ből 2 általában nincs bekötve, korábban az reserved volt (szóval támogatni kell a tápegységnek is...). A másik kettő pedig a kártyának ad infót, hogy mennyit ránthat ki a tápból, itt nem folyik érdemben áram és nincs semmi inteligencia, vagy kommunikáció (vagy GND-n vannak vagy nem, lásd az általad linkelt igazságtábla)...szóval át is lehet verni a kártyát.
A fordításod pedig helytelen, szó sincs túlfeszúltségről, inkább pillanatnyi csúcsáramról.
-
KRoy19
őstag
válasz
BerserkGuts
#20697
üzenetére
Akkor a Seasonic is hülye, mert az ő 12v 2x6-os kábelükön is, amit vettem csak 2 sense pin van bekötve ugye?
-
S1-S4 Safety amit látsz hogy hiányzik az biztonsági funkció
gondoltam elolvasod de nem oké akkor elmondom.Dr.VGA-val beszéltünk erről és az ilyen hibák user error a furmark miatt ami abszolút kiiktat minden biztonsági funkciót olyan terhelést ad.
A kábel meg rövid ideig mérnökök által tervezve van nagyobb áramellátásra mivel sose egyből égtek el. A dupla terhelést is kibírta melegedik csak nem erre van tervezve hogy olyan hosszútávú füst mark terhelést kibírjon.Villanyvezetéket meg nem fognak ezért belerakni.
Probléma meg nyílt titok safety rész eltávolítva amiből a kártya nem állítja le a dupla terhelést és a furmark felülírja a rövid hivatalos 100 mikro másodperces terhelést.
Aside from the new connector, ATX3.0 provides an important requirement for surge current. The thing is, new graphics cards may briefly draw surge power up to 3 times the continuous power level. The Intel's spec requires PSU models over 450W to be able to supply at least twice the rated power for 100μs
Az új csatlakozón kívül az ATX3.0 fontos követelményt biztosít a túlfeszültséghez. A helyzet az, hogy az új grafikus kártyák rövid időre akár a folyamatos teljesítményszint háromszorosára is felvesznek túlfeszültséget. Az Intel specifikációja megköveteli, hogy a 450 W feletti PSU-modellek legalább kétszeres névleges teljesítményt biztosítsanak 100 μs-ig.
-
mmdms
addikt
Haliho!
Kabelkerdesem lenne, nem vagom a szabvanyokat meg ezt a leegos kabeles dolgot. Kaptam en is a karihoz 3xpcie->12vhpwr atalakitot, elso korbe avval raktam ossze a gepet. Aztan mikor fekvo pozibol felallitottam a hazat be se kapcsoltam azonnal kicsereltem a tapom kabelere, nem tudom masok hogy csinaljak de a 3pcie kabel es a csatlakozok sajat sulya szemmel lathatoan is huzzak a kartyat, ergo a csati/pinek is egeszen biztosan feszulnek.
Egy raijintek cratos 1000 w a tap, ami pcie 5.1-et tehat 600 wattot is tamogat, atx3.1 es szabvannyal. Az ehhez kapott kabellel nyugodtan hasznalhatom?
Erzetre sokkal biztatobb az atalakitonal, kozel ketszer olyan vastag kabelei vannak, amik annyira merevek h eleg volt egyszer egy hatarozott mozdulattal meghajtani, es a vga kivetele utan is ugyanabba a pozicioba all.
Illletve ebbe a mizeriaba arrol egy qrva szo se esik, h a kabel ket vege felcserelheto ennel a tapnal, tehat ugyanez a bena csati van a tapon is. Ezen az oldalon is fennall a veszelye az olvadt pinnek? -
válasz
BerserkGuts
#20683
üzenetére
Úgy hogy ha nincs manuálisan Fullscreen vagy Windowed-re rakva akkor nem vált át valójában és hülyeséget ír.
-
válasz
BerserkGuts
#20683
üzenetére
bugos de jól mutat
-
zebra_hun
veterán
válasz
laychi
#20687
üzenetére
Így a helyes
Érintetlen preset.
30xx topikba tettem be még, de sajnos a 30xx csak FSR3-at enged, így hozzámértem a 4090-et FSR3-mal.
Az összes többi custom bench kalap szart nem ér, mivel összevethetetlen.
Amúgy az FSR3 több fps-t ad, és nem rondább. Bár maga a jelenet ritka randa... -
Raymond
titán
válasz
laychi
#20684
üzenetére
Az alapbeallitas jo szerintem, abbol van itt par eredmeny, igaz sok az FPS a FG miatt. Amit meg eszrevettem hogy a kep jobb DLSSQ-val mint DLAA-val, az utobbinal van par moire stilusu artifact es azt hogy a GI method Performance jobb mint a Quality, az utobbinal van olyan mozgo felhos artifact.
-
laychi
veterán
Van már valami standard, amit összehasonlításhoz használtok?
Minden féle beállítást látok.
Futtattam én is alapbeállítások 1440p minimális OC-val a 4080-on
Később majd ezzel is lesz teszt, vagy holnap, vagy valamikor
-
Ez az 5080 nagyon brutál hogy csinálta 270fps
-
f@sz generátor nélküli DLLS Q:
FG
N
-
UDPSendToF
tag
Minden maxra húzva, 4K-ban, DLAA on.


Csináltam egyet DLSS balanced-en is:
-
ahogy nézem mindenki szinte kb 200fps-t belőtte magának akkor én is
lényeg hogy megvan -
Bossp
addikt
Kv mellé
várós ez a játék
Csak legyen ki játszik vele...
-
válasz
zebra_hun
#20668
üzenetére
hát nem is értem de különbség
meg a kettő között átlag 30fps azt minden csalás játszik márDe átlagot nagy ívből leszoktam .... úgyis kiderül a minumum fps-ből melyik a vérszegény xar hiába a kozmetikázás
Vicces a 4090 1440p mérés is kész kabaré ami itt van xD
Nem értem miért nem lehet mindenkinek 4k ultra és kész vagy ha muszáj DLSS Q-val.
kész káosz ami itt van tisztelet a kivételeknek.
-
Nem állítottam semmit, csak a felbontást, minden úgy van amit beállított magának telepítés után.
2K
4K
-
válasz
zebra_hun
#20670
üzenetére
Hát valahogy le kell fixálni. Ilyet szerettél volna? Ami a linked alatt van akkor én is.
Amúgy én mindent quality-re szoktam tenni. Legyen varázslat, de akkor abban a mezőben a legjobb legyen.
17 col laptop méret kijelzőn aztán nem nagyon számít ez a dolog, főleg úgy ahogy használom, csak a tudat hogy a minőségért és képkocka számért egyben mindent megtettem.
-
Nekem ez jött ki Dune-ben ( 4k ultra )
-
zebra_hun
veterán
válasz
ScomComputer
#20661
üzenetére
Betetted a linket/bench-et, de a 4070tis eredményét berakhattad volna, ha már a szikrát bedobtad

Mindegy, lemérem majd a 3080ti-t, az úgyis ua.
De jöhet
-
-
Raymond
titán
válasz
zebra_hun
#20668
üzenetére
Az alapbeallitasok amiket a jatek/bench magatol berak az amit Ubi82-nel latsz (DLSS Balanced, FG On es GI Method Performance. Nala 4K-nal es nalam 3440x1440-nel is ugyanezt allitotta be alapbol:

Ez az eredmeny PL80 (360W) limit mellett van.
Szerk: ez pedig DLAA, FG Off es GI Method Quality:
-
zebra_hun
veterán
DLSS QU, másiknál Bal, aztán 1440, másik 4k
Ezért jó a millió állítási lehetőség.17GB, holnapra jönne le, ezért mobilnet. Az is egy óra kb.
Legyen már az, hogy érintetlen preset. Max annyi, hogy 1440 és 4k. De a 4k is elég. -
Raymond
titán
válasz
ScomComputer
#20661
üzenetére
Jo lett es jol is megy. ket dolgot vettem eszre:
1) alapbol a Global Illumination Method-ot Performance-re allitja es szerintem erdemes is ott hagyni, mert a Quality beallitasnal az a mozgo foltosodas van a falakon.
2) a DLSS Quality mellett nincs artifact a DLAA mellett pedig van (pl. a legelejen a lepcsok, de van mas is kozben) -
-
válasz
ScomComputer
#20661
üzenetére
4K auto Ultra (P54/E43/R47/8000CL36/Hags Rebar HT On/Vga @2800Mhz 0.985V)

-
válasz
ScomComputer
#20661
üzenetére
Ezt nem lehet steam nélkül?
-
válasz
ScomComputer
#20661
üzenetére
-
zebra_hun
veterán
válasz
ScomComputer
#20661
üzenetére
Igazán köszi
Lesz egy kis szórakozás legalább
-
ScomComputer
veterán
válasz
zebra_hun
#20660
üzenetére
Mehet a teszt !
Dune: Awakening free benchmark tool !
-
zebra_hun
veterán
válasz
Laraxior
#20659
üzenetére
Tegnap már nem akartam betenni, de pont ue. jött ki ue. feszültségen, ue. Watt-on.
Ami már biztos, akármilyen jó kártya a 4090, 1440-re is épp határeset ha cél a 144 fps. Aztán még RT sincs.
HZD RM piszkosul igényelne sokkal de sokkal erősebbet.
1440p Very High, beesik néha a megálmodott 144 alá...4k ~90-100 fps, ha pedig DLSS segítségét kérem, akkor ~120 fps.
DLSS viszont ebben a nem támogatott játékban nem épp a legszebb. Quality még épp elmegy kategória.
5090 is gyenge ide kimaxolt grafikán. 90 helyett lenne 110. 180-200-nak illene lennie, hogy 144-re lehessen limitálni. Akkor egyenes marad a FT. -
Laraxior
titán
Az olcsó Palit
-
zebra_hun
veterán
válasz
Garsza
#20657
üzenetére
Nekem is futott, különben nem tudnám

110% most a max, hogy vettem nativ tápkábelt. 4-es elosztóval az 500W helyett "csak" 450W/100% volt.
Nem valószínű hogy víz lesz rajta, mivel a 2db 3080 a víz miatt eladhatatlan. Meg se próbáltam mondjuk, de lehetséges hogy azok maradnak.
Bár piszok jó a 4090, de hwinfo-ra elég a 3080 is. Sajnos nincs időm játékra.
Idővonalra a cfx-et értettem, gpu z csak peak-re képes, az egy semmitmondó log. -
zebra_hun
veterán
válasz
Garsza
#20647
üzenetére
Piszok jót megy a tiéd, gratula.
1.075V-ot adtam neki, 500W-ba kellett belepréselni, de ennyi csak. 11-es vagy hányasnál meg ránt nekem akkorát mint a ház váltáskor...
3015MHz végig, 3045 csak peak, baromság. Ezért jobb egy idővonal, de az meg fékez.
Megj.:
Kifekteti ez is a gpu-t, és valóban így van millió run itt. -
-
Garsza
veterán
válasz
Laraxior
#20652
üzenetére
Azért mint írták is. A Superposition 4k optimizednél vannak nagyobb terhelést kiváltó benchek.
Ezt csak azért csináltam mégis mennyi lehet a vége. Szinte biztos hogy soha nem fogom itt használni a kártyát. Csatlakozót nem akarom leégetni. A memóriákat csak hasraütöttem lehet tudnak többet is nem tudom. -
válasz
sixpak
#20650
üzenetére
a protokoll annak idején tudatos volt és extreme
https://prohardver.hu/tema/unigine_superpostition/hsz_1-25.html [link]
Kisebb vita volt az elején mert sokan nem tudták hogy a másik opcióknál kikapcsol több effektet nincsen bevilágítás fények árnyékolás ami terhelné.
Szóval igen régen okosabbak voltak a fórumozók amúgy is nem tűnik fel senkinek hogy 1080p extreme sokkal kevesebb fps van valamiért

tények: 4080 1080p extreme vs 4koptimized
-
válasz
BerserkGuts
#20649
üzenetére
Mindenki 4K optimized-be tolja vagy 1080 extreme, ez a "protokoll"
A lényeg az összehasonlítás, semmi értelme nem lenne, ha 3 másik tag eredményét lehetne csak mellérakni. -
-
-
Garsza
veterán
Blokk került e Strix 4090 emre. Ezt tudja Super position alatt. 3105 kezdte a tesztet és 3090 re vette vissza a 4. kör környékén.
-
sheep
addikt
Újraszétszedés, pasztázás/padozás után, vr terhelés alatt mért eredmények:
régi:
Új:
Én ezzel ki vagyok békülve.... -
fatal`
titán
válasz
Exodion
#20641
üzenetére
Sajna nincs multimeterem. Ez egy RM1000x (2021), ez is natív kábel, nincs is meg csak 2 8-pines és ráadásul a 4090-nél a gyári átalakítók szar minőségűek voltak, úgyhogy inkább hanyagoltam. De olvastam 2 évvel ezelőtti posztokban redditen, hogy másnak is ilyen volt ezzel a táppal, hogy 11.6 köré esett terhelve.
Mindegy, holnap megnézem a kábelt meg kicserélem, aztán kiderül.
@Busterftw
Nekem sárga a led 1-2 percig, aztán teljesen lekapcsol (Acer) az is. Van egy harmadik LG UW szimulátorozáshoz, azon se világít semmi (bár ez le van tiltva alapból, DisplayFusion profilokkal váltogatok). -
Exodion
senior tag
válasz
fatal`
#20638
üzenetére
Ha van egy multimetered radughatod a tapon a csatlakozokra es megnezheted hogy mennyi az annyi:
Nalam ez a nativ 12V-2x6-os csati, de minden 12V-os csatlakozon ugyanez (ami logikus). Es ez idle, errol esik ~.1V-ot ha ratolom a 4090-et. Hataron belul van persze de naaaa....
89eFt-os RM1000x SHIFT terheles alatt tobb kakaot ad a 4090-nek mint a 260eFt-os TX1600NE? Nemar.... Arrol nem is beszelve hogy le kellett vennem a +200MHz Core OC-met mert instabil a Seasonic tappal, a Corsairrel meg stabil. Csak ne akarnam annyira hasznalni azt a franya nativ 12V2x6-os csatlakozot a tapon (kovezzetek meg nekem nem kell 3-4db 8pin, a hatam kozepere se kivanom). -
fatal`
titán
válasz
Exodion
#20628
üzenetére
Vettem új kábelt már a boxban pihen, majd kicserélem, most bekapcsolva se nagyon lesz a cucc.
De szerintem ez a táp is ilyen, talán korábban is 11.8 körül volt. Idle kerek 12V. Szabvány szerint 11.4-ig okés, de nem túl bizalomgerjesztő nekem se így.
@abridabri Én pl. bekapcsolva hagyom, mert ugyanannyit fogyaszt kikapcsolt gép mellett, mintha gombbal is kikapcsolom. És szerintem az újabb monitorok nagyrésze ilyen.
-
-
-
Exodion
senior tag
válasz
Laraxior
#20630
üzenetére
Es 100%-os core load mellett milyen
? Amig a HVPWR csatlakozon magasabb a voltage mint a PCIe-n es ezek 12.4V folott vannak terheles alatt addig nem aggodunk
.
Csereltetni akartam Alza-val a TX-1600 NE-met de nincs raktaron, szoval most egyezkedek a Seasonical. Valami nem teljesen kerek az enyemmel +-5% tolerancia ide vagy oda. -
Géjza
őstag
válasz
Dave567
#20594
üzenetére
Először mindig a monitort kapcsold be és aztán a gépet. És akkor nem fog világítani az a led a lapon. Ezért is oldja meg a restart, mert akkor már biztosan be van kapcsolva a monitor.
Jellemzően Asus lapok kezdték el ezt csinálni, hogy hibának veszik, ha gép indításakor nem érzékeli a monitort (mert nincs még bekapcsolva), de már pl. a mostani Aorus lapom is ezt csinálja. Amúgy nem nagy sztori, csak a sorrendre kell figyelni.
-
Exodion
senior tag
válasz
fatal`
#20624
üzenetére
Na ez az elso kep ami nekem mar "gyanusabb" hogy nem teljesen kerek a tortenet.
+12V railen a PCIe-n keresztul kap a kartyad 11.8V-ot, a 12pines csatlakozon keresztul meg 11.6V-ot. Nem is a 11.6V minimum zavar benne, hanem hogy relativen "tavol" van a ketto egymastol. Kihuznam es bedugnam megint azt a csatlakozot amit hasznalsz.
Bar azert a 11.6V minimum is (benne van a jo savban) azert kicsit az also hatarhoz kozelit. Levelezek boszen az en tapom miatt a seasoniccal az ugyben, mert kicsi ocso corsair tap 11.89V terheles alatt (stabil OC), nagy draga seasonic tap 11.6V terheles alatt (instabil ugyanaz az OC).
90% hogy nem lenne ebbol gondod, de ha tizedes elteres van a 12V-ok kozott es foleg ha a VHPWR az alacsonyabb (ott csak 1db kabelen mesz at, a masikkal meg a fullos alaplapon....) en atneznem a csatlakozasokat.
- A kabeleket egyenkent megfogod es megtolod befele
- kifujod a csatlakozokat
- vagy kicsereled a kabelt
-
fatal`
titán
válasz
BerserkGuts
#20625
üzenetére
Ez rendben van.
Sheepnek 90-100 fok a memória, amiatt küldtem a képet, nekem nincs ilyen.
-
-
fatal`
titán
EA WRC maxon, de quality DLSS Quality az új modellel és 72hz, illetve van benne egy 10 perc DiRT Rally 2.0 is, az 8xMSAA, max és 90hz (itt nincs DLSS, nem is támogatta, de nem is kell). Mindkettő az említett felbontáson.
Meg persze van benne szünet meg mindenféle, hosszú az időtáv, amit lefed, de a max értékek jól látszanak.
A fan speed véletlen avg-n meg minimumon maradt, de nem érdekes szerintem.

-
-
daveoff
veterán
válasz
BerserkGuts
#20618
üzenetére
A kedvedért!

25 perc furmark burn in test 4k 4xmsaa
Ház: NZXT H6 flow 9 ventivel (ez is azért sokat számít gondolom) 22-23 fokos szobában
-
-
válasz
BerserkGuts
#20615
üzenetére
*4x-es MSAA
-
-
sheep
addikt
válasz
fatal`
#20612
üzenetére
Ha a renderelési felbontást nézem akkor nálam 10200x8600, de erre jön a dlss, szal nem tudom megmondani pontosan mennyin renderel.
Jelenleg ilyenek a hőfokok:
Próbaképp lejjebb vettem a felbontást és így nálam is 80 fok körül van a legmelegebb pont, viszont nem tetszik a kép. Szóval muszáj feljebb raknom. -
sheep
addikt
válasz
daveoff
#20608
üzenetére
Ez számomra azért érdekes dolog mert a hőfokok nálam is hasonlóan jók bármivel játszom monitoron, de amint vr-ba kapcsolok egyből 90-100 körül lesz a memória hőfok.
Persze extrém a felbontás ( 5760x2880), de kiváncsi lennék hogy más kártyánál amiről azt gondolják okés, hasonló hőfokok lennének-e. -
daveoff
veterán
Olvasgatom a fórumot, hogy az ASUS kártyákon silány a paszta, illetve a thermal pad. Nemrég vettem egy 1 éves 4080s strixet, én nagyon megvagyok vele elégedve, ezek szerint sikerült kifogni egy jobban sikerült példányt. Tartós játék alatt 50 fok körül van átlagban a GPU, hotspot 10 fokkal több kb.
-
HantekDSO
aktív tag
válasz
deathcrow42
#20605
üzenetére
Végre egy normális hozzászólás!
-
válasz
petymeg
#20593
üzenetére
Nekem is így volt Time Spy szépen lefutott mással nem volt kedvem tesztelni.
Ugye az ingyenes time spy 1440p és nem annyira izzasztja meg a gpu-t.Sok játékban ki sem derült hogy baj van pedig 4k-ban futott fullon.
Én se mindig nézem csak az elején még tesztelés volt.Aztán egyik játék alatt (Alan Wake2) már biztos 100fok körül lehetett és fekete képernyő akkor kiderült miért adtak túl a kártyán. Küldhettem szervízbe.
-
-
Laraxior
titán
2 éves... nincs itt semmi látnivaló
-
gainwardgs
veterán
válasz
KillerKollar
#20600
üzenetére
Ezért kell venni, 2.5 millióért is....mert kellllllllll
-
Laraxior
titán
válasz
KillerKollar
#20600
üzenetére
Délelőtt ránézek az enyémre
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone topik
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Elemlámpa, zseblámpa
- Motorola G86 - majdnem Edge
- alza vélemények - tapasztalatok
- Titkos szabállyal tereli a hazai megoldások felé a félvezetőgyártóit Kína
- Witcher topik
- Kuponkunyeráló
- Arch Linux
- További aktív témák...
- Xiaomi Redmi Pad 2 128GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- Vállalom Xianomi Okos kamerák, szoftveres javíttását
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10400F 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro Max 128GB Gold-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4162, 100% Akksi
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
gondoltam elolvasod de nem oké akkor elmondom.


Érintetlen preset.
N


ahogy nézem mindenki szinte kb 200fps-t belőtte magának akkor én is
lényeg hogy megvan
hát nem is értem de különbség






Nalam ez a nativ 12V-2x6-os csati, de minden 12V-os csatlakozon ugyanez (ami logikus). Es ez idle, errol esik ~.1V-ot ha ratolom a 4090-et. Hataron belul van persze de naaaa....
...



Próbaképp lejjebb vettem a felbontást és így nálam is 80 fok körül van a legmelegebb pont, viszont nem tetszik a kép. Szóval muszáj feljebb raknom.

