Új hozzászólás Aktív témák
-
#21842
zebra_hun
veterán
ScomComputer
#21841
zebra_hun
veterán
válasz
ScomComputer
#21841
üzenetére
Thx.
Nekem az előzőekkel sem volt gondom, ezzel sem. Watt-ot kirakva is tartja 1440 natívban a 140-et, ami szinte lehetetlen kategória itt.
-
zebra_hun
veterán
Ez a vacak a bétában már tesztelhető volt. FG nálam sosem bejövős, de cserébe azzal is kiléptek a játékok, most ezzel is.
Ráadásul a Bf el sem indul ezzel...
Bf5 eddig ment. Még a Bf6 béta is, pedig ahhoz kellett volna elvileg frissíteni.
Ment a kukába, egy régi vissza, megy ahogy kell.
Amúgy a kilépés orvosolható egy olyan mínusz 100MHz le, aztán megy. UV/OC-t nem bírja annyira. -
zebra_hun
veterán
-
zebra_hun
veterán
válasz
Dave567
#21747
üzenetére
Ez nem épp fényes. De az 50° sem az.
Sajnos olvashatatlan a kép, de a tx fesz nagyon magas.
Tételezzük fel, hogy az idők jók, akkor is pl a Tx átlag vddq -180mV. Vdd pedig átlag 30-45-60mV a vddq-hoz.
Ez alap szabály. Ezek viszont laponként változnak.
Itt elméletileg így kezdenék:Vdd 1.47V
Vddq: 1.41V
Tx: 1.21VDe az SA és Vdd2 is lényeges, de azok kb jó helyen vannak.
Instabilitás esetén a tx növelése ~150mV difi a vddq-hoz lehetséges.
Az 50° viszont hibahatár. Ott ha nem hűthető, nyitni kell. De nem tudni semmit az időkről.
Ram profilt mindig így osztunk meg: [ram profil link]
Mindenképp megéri rendbe rakni, szép egy gyorsulás látható.Fontos:
Kézi beavatkozásnál kötelező a vddq training kikapcsolása!!! -
zebra_hun
veterán
válasz
Dave567
#21743
üzenetére
Próbáld meg visszahozni, az segít. Ettől azért többre képes az a konfig
Most lehet jól stabilitást ellenőrizni. Ablak kinyit, 100%-ra leterhelni, hogy bírja e.
Múltkor odatoltam az ablakhoz, vízhűtést levettem, felraktam egy légkavarót a kánikulában. 38° volt a gép mellett a tűző napon. Bírta
-
zebra_hun
veterán
válasz
Dave567
#21740
üzenetére
Bocs, én el vagyok kicsit maradva. Most nézem a képet rendesen.
Ez egy 32 szálas cpu. A gpu használat is ott van, 63%
Ez így nem teljesen okés. Nincs itt gpu limit, ezt a kb. 115 fps-t tudja tartani, akármi is a vga.
Passzolom. Többet kéne mennie egy 32 szálas konfignak.
Ennyit a ram oc nem ad. Talán a W10 miatt, nem tudom.Nálam ha minden ultra (ugyanígy 54x 43x), határeset, de épp belefér a 160.
De a konfig sem, és a gpu sem tud már többet. 0.1% azért megtorpan sajnos. De ez még bőven jó. Az ultra eleve hülyeség.
[kép] [kép] [kép] -
zebra_hun
veterán
válasz
Dave567
#21740
üzenetére
Állítólag ebben eleve K Preset van, nem tudom. Én nvinspector-ban kiválasztottam. Biztos ami biztos alapon. Ezzel ráérsz. K csak szebb egy kicsit, semmi más.
Mivel FPS-ről írsz, gondolom az a fontos. Hát, nagy ívben felejtsd el az ultra preset-et ha sok FPS a cél. Ha jól emlékszem, 4080 ketyeg nálad. Az sok FPS-re nem képes ha minden Ultra. Tedd át tesztre High/Med/Low-okra.
Ha a RAM, proci, vagyis a konfigot szeretnéd megtudni hogy mire képes, akkor DLSS Perf és minden Low. Nálam a 4090 ebbe is beledöglik, mivel a konfig közel 300-ra odapakol neki.
Tedd ki a GPU használatot, annak nem szabad 90% felett lennie. Ha több, akkor a GPU gyenge, lassítani fogja a gép teljesítményét.
Az a jó, ha a cél FPS-t könnyedén eléri. Nálam pl. ez a 165Hz-es monitoromnál 160.
4090 natív 1440-ben megkotlik, nem tudja. Kell a DLSS sajnos ha minden Ultra. -
zebra_hun
veterán
válasz
Dave567
#21738
üzenetére
FG nekem off, van bőven Kraft.
Én az 1440 ultra-t használom, dlss qua és k preset-tel.
160 fps limit a 165Hz monitor végett.
FG-t ne használj ha nem szükséges. Az nem ad több fps-t.
Inkább pár grafikai csúszka high legyen ha gpu limitbe ütközöl.
FPS beesés nem lehet, nagyon jól megírták. -
zebra_hun
veterán
válasz
Dave567
#21736
üzenetére
Ez egy karácsonyfa
feldíszítetted a megjelenítőt 1700-be beraktam videókat maxi grafikkal, ful low-ot is, illetve egy kb. High-ot.
Nekem pozitív véleményem van. Nagyon jól fut, eltalálták nagyon. A játék maga az nem az én világom, de az mindegy.
GPU-t terheli rendesen, az nem tetszik. Annyira azért nem szép.
Bf5 szerintem szebb, és jobban is fut.Nem igazodom el a számokon. Gondolom a 177 az avg. Az nem rossz. Az 5 pedig a 0.1%, ami tuti rossz/helytelen mérés.
Menübe lépés agyoncsapja. Olyankor ha mérni akarod, újra start.
Én az 1%-ot néztem, az olyan 150-180 fps ha nem gpu limiten játszom. De ott játszom.
Ott van mindkét véglet, plusz egy optimális. -
zebra_hun
veterán
válasz
Dave567
#21729
üzenetére
576.88-cal tökéletesen megy.
Nálam is sok sok driver érzékeny a Horizon sorozatra. Zero Dawn és a Forbidden West nálam is vmi nvidia error-okkal kilép. Ezzel nem.
BF6 viszony szuper. Még a 0.1% fps is nagyon jó, én lemértem. Nem úgy mint a szomszéd topikban, ahol "érzésre" meg "bemondásra" mondják az fps-eket
-
#21365
zebra_hun
veterán
Találtgyerek
#21358
zebra_hun
veterán
válasz
Találtgyerek
#21358
üzenetére
Nvcpl-ben a "custom" felbontásnál. 60hz-nél ne adj többet. Ha fekete az egész, 15mp múlva visszaáll.
De nem érdemes nagyon kínlódni ilyenekkel a wukong miatt.
Nagyon rossz választás a 4k maxed. Túl alacsony számok.
1440-ben reálisabb, ott is gpu limit lesz. -
#21357
zebra_hun
veterán
Találtgyerek
#21356
zebra_hun
veterán
válasz
Találtgyerek
#21356
üzenetére
A DSR sem ment azzal. Egyéni felbontást kreáltam, úgy tudtam 4k-ban futtatni. Kicsit homályos volt a windows, de olvasható maradt.
-
zebra_hun
veterán
Nálam tegnapig ez nem volt, pedig pár napja már kijött a driver.
Viszont mióta csak kijeleztettem az nvidia osd-t, azóta van.
Igaz, lejjebb azt írtam ok, valóban, 5 perc tétlenség után nálam extra takarékra kapcsol minden, meg is szűnt a kiolvasás.
Restart után megy... ez remek.
Mindenesetre tegnap délutánig nem volt gond vele.
Nem is lényeges ez, fagyi az rosszabb volt. Pár percet bírt.
Most megint tudtam jó másfél órát terhelni, kopp-kopp, np.
Sallang nem fog kelleni továbbra sem.Ez pedig 40xx, mégis kijut a "jóból" ennek a szériának is ahogy olvasom a fórumokat.
-
#21349
zebra_hun
veterán
Találtgyerek
#21348
zebra_hun
veterán
válasz
Találtgyerek
#21348
üzenetére
Nekem telepítve volt kompletten az egész, csak nem piszkáltam azt a részt. Tegnapi feszültség teszt miatt kapcsoltam be az nvidia monitorozást egy perc erejére. Agyon is vágta.
Ami a fórumokba megy, hogy az új driver így meg úgy rossz, az hülyeség. Driver jó, a sallang csinálja ezeket a fagyásokat, hőmérséklet analog input akadást.
Mindegy, szidás helyett inkább jobb kijavítani. Nvapp a büdös életbe nem lesz jó. Nvcpl az átlátható, jó, használható.
Ma a divat, hogy a kinézete legyen jó, működés az lényegtelen. -
zebra_hun
veterán
válasz
zebra_hun
#21337
üzenetére
Helyreállt félig meddig. De a vírus maradandót hagyott. Eddig volt hőmérséklet mérés, vírus után ez már nem áll helyre.
A lenti videó is az új driver-rel készült, csak az nvapp (vírus) fesz piszkáló/monitorozó része lett egyszer elindítva. (Hiba volt)
Nem maga a driver rossz, hiszen működött minden jól tegnapig. A 800Mb-ból ki kell venni a driver-t (azt a ~60Mb-ot), és csak azt felrakni. NVApp-ra senkinek sincsen szüksége, elcsesz mindent.
Törlés után legalább nincs crash, de 27C-on áll a senor jele. -
#21337
zebra_hun
veterán
BerserkGuts
#21336
zebra_hun
veterán
válasz
BerserkGuts
#21336
üzenetére
Mióta használtam az nvapp megjelenítőt, azóta 28°C a gpu és 10 percet sem bír...
Eddig egész jól ment az új driverekkel, de most megeszi a fene.
Ott volt az app, csak hozzá sem értem ehhez a részéhez.
Kezdem megérteni akik szidják.
Letöröltem az egészet, de nem lesz időm ma már sztem kipróbálni.
Ez egy jó nagy sz@r El sem olvastam a hibaüzit, de vmi 47°C a gpu, crashhh
-
#21325
zebra_hun
veterán
BerserkGuts
#21324
zebra_hun
veterán
válasz
BerserkGuts
#21324
üzenetére
Az az 1 fps a valóságban igencsak jó.
De, nvapp továbbra is a szememben egy bugkupac.
Ahogy aktiváltam, elment a hőmérséklet, összeakad. Azon kívül nem ugyanazt a feszkót méri valóban.
Továbbra is MSI AB, NVApp nélkül.
Soha az életben nem lesz jó az nvapp. Kettőt meg nem is szabad egyszerre. Lehet önmagában nem is rossz, de az MSI tökéletes, így felesleges is.
(FG ment, mert a diavetítő nem tetszik. Azért 70+)
****
0.975V
Így már azért jobb, de amúgy is hasonlítani kell. Ha hűvösebb, kevesebb Watt, akkor minden OK. -
#21319
zebra_hun
veterán
BerserkGuts
#21315
zebra_hun
veterán
válasz
BerserkGuts
#21315
üzenetére
Én biztos vagyok benne, hogy összeakadnak.
Ezek nem jó log-ok, az msi monitorban idővonalon végig tudod tallózni. Azt nézd át, de elhiszem a magasabb feszt. Azt felülírja vmi más, azt keresd meg.Itt egy default vs uv video, 0.96V@2760mhz.
Nincs ennél magasabb, de az nvapp-ot nulláztam, többé rá nem nézek. Az nekem is hasonlót csinált, összeveszett az msi-vel.
Ha így vki maximalizálja a v/f-át, nem szabad másként viselkednie. Elvileg. -
#21318
zebra_hun
veterán
BerserkGuts
#21315
zebra_hun
veterán
válasz
BerserkGuts
#21315
üzenetére
Ez a bench utáni rész, ne ezt figyeld. Nálam is amikor kész, vagy 210MHz, vagy 2610MHz ilyen 0.92V-on.
Terhelés közben figyeld. Akkor biztos vagyok benne, hogy egy adatból dolgoznak, egyet mutat.
De sosem keverném. Nvapp menjen nyugdíjba ideiglenesen. Vmiért én is kukáztam, nem emlékszem már. De két szabályzó nem fér meg egymás mellett. Mindegyik tudja, akarja a feszt szabályozni.
Nvapp--->Restore Default, aztán kilépés.Megy fel egy videó, azon nagyon jól fog látszódni minden.
Nemsokára
-
#21312
zebra_hun
veterán
BerserkGuts
#21307
zebra_hun
veterán
válasz
BerserkGuts
#21307
üzenetére
Én sem értem, és őszintén, nem is tetszik. Aki látta mondjuk a 2018-as Battlefield-et, érdekes módon egy 3080-on 300+ fps kimaxolt grafikán. Az klasszisokkal szebb a szememben.
Itt van ez a Remastered Zero Dawn, igaz ott nincs 300+ fps, de az is látványban ott van.Az nvapp-ban nem piszkáltál?
Msi-ben pedig engedélyezni kell a főoldalon a fesz állítását.
Nem vagyok gépnél, de két pipát ki szoktam tenni vmi Voltage Control néven. Nem emlékszem pontosan, mert évek óta nem telepítettem msi-t. Mindig a mentést bemásolom, aztán kész is win reinstall esetén.
Kell, hogy működjön. -
#21305
zebra_hun
veterán
Broken heart
#21304
zebra_hun
veterán
válasz
Broken heart
#21304
üzenetére
Nekem aztán teljesen mindegy, ebben ment a méregetés tegnap.
Magával a játékkal meg egyetlen másodpercet sem fogok eltölteni, annyira nem az ízlésem.
Gondolom, hogy ez nem az optimális
5090 csinál 34 fps-t 2160-ban. -
zebra_hun
veterán
válasz
zebra_hun
#21300
üzenetére
Géphez kerültem, megnéztem. Az NVApp szépen felveszi az MSI AB dolgait. De ha ott az Automatic Tuning használva volt/van, az csuda dolgokra képes.
Nálam ilyen az UV, NVApp pedig csak mutatja ugyanazt.
V/F-át nem. -
#21300
zebra_hun
veterán
BerserkGuts
#21297
zebra_hun
veterán
válasz
BerserkGuts
#21297
üzenetére
A képen látom az nvapp dolgait. Egyszer kipróbáltam, és emlékeimben úgy él, hogy az is piszkál feszt.
Msi-vel simán működnie kell. Sztem, de nem 100%, hogy az nvapp tuning opció kavarja meg.
Ha 0.8V-ra állítom, akkor annyi. Igaz befagyna, vagy vmi nagyon alacsony frekivel menne. De ha pl. 0.9V utáni rész vízszintes, nem emelkedhet.
A hiba a készülékben van.
Lefotózhatnád a görbét amit készítettél. -
#21294
zebra_hun
veterán
BerserkGuts
#21293
zebra_hun
veterán
válasz
BerserkGuts
#21293
üzenetére
Nem teljesen értem, bocs.
Az a gond, hogy 22 fps? Annyi a 4090 tudománya.
Vagy a fesz és freki visszalépkedése?
Ez majdnem 3GHz, akkor 24 fps.
Semmire nem jó ez az ormótlan bench. Diavetítő gyorsabb.
Majd 15 év múlva lesz alá hardver is. -
#21291
zebra_hun
veterán
Találtgyerek
#21290
zebra_hun
veterán
válasz
Találtgyerek
#21290
üzenetére
Vannak jobbak is elméletileg.
Pl 3GHz-re nem férek az 1.05V-ba. Rá kell pakolnom 1.06V-ra, de sok esetben akkor meg az 500W-ból fut ki. Az a max, 111% amire kitolható.
De itt a 0.96V-on 2760MHz-en jól érzi magát.
Vagy az új, 2850@0.98V
Sajnos kell az oc neki, nagyon nem bír el a mai címekkel fix 120 fps-re. Így igen, de ez 1440 natív. Nem rossz. -
zebra_hun
veterán
válasz
zebra_hun
#21288
üzenetére
Kifutottam az időből mire meglett. Nem ebbe a topikba raktam, itt nagyon senkit sem érdekel a gpu téma.
Alapon 2640mhz.
Hiába indul 2745-ön, tritty-trotty.
Azért több (2 fps, teljesen lényegtelen amúgy), mert g/vsync off, ill. W10.
Zöld az egész, ami azt jelenti, hogy vacak. Kék is rossz. -
#21288
zebra_hun
veterán
BerserkGuts
#21286
zebra_hun
veterán
válasz
BerserkGuts
#21286
üzenetére
Persze. De 0.96V-on. Gyári 120kV-os nagyfesszel katasztrófa ez is.
Komolyre fordítva ua. mint minden hardverrel. Alap fesz túlzás.
Az egy hétköznapi UV, epenis-re nem való.
Nem is szoktam ilyeneket nagyon. Tiéd is ilyen ha nem 1.05V-on járatod.
Vhol ott van a full gyári is. Trottyol az le nekem is. -
#21280
zebra_hun
veterán
gainwardgs
#21279
zebra_hun
veterán
válasz
gainwardgs
#21279
üzenetére
El is fújta, jó messzire.
Pug:
Ha vizezed, készíts bitte előtte/utána a Gainward-dal.
Én is erősen vakaródzom ezen, de eddig sikeresen lebeszéltem magam.
350W-ból ki tudja adni a max 4090 erőt. Nekem GS, 500W, de érezhetően semmi, csak mérve ad picit.
600W BIOS-t nem tudom hogyan, smiként lehet, de az is inkább epenis.
ThxFearFMRadio:
Egyet még próbálj meg, bár az tisztán látszik, hogy a videokártya teljesen jó. Nem kap alapanyagot amivel dolgozhatna.
Egy teljes restart után is told le, csak csinálj a beállításokon egy Reset-et.
Utána DLSS Off, majd a High--->Highest.
A lassító vackok később szoktak betölteni, de sztem nem az a gyengeség oka.
Beállítások:
-
#21269
zebra_hun
veterán
Találtgyerek
#21268
zebra_hun
veterán
válasz
Találtgyerek
#21268
üzenetére
Sok esélyt nem látok rá, hogy azt a lyukat befedjék.
Előtte sem volt.
Én meg úgy vagyok vele, hogy ez is határeset. Most elhagytam a frame gen.-t, de úgy kell belőni, hogy 120 meglegyen.
Az alatt nem tetszik. Szerencsémre a kedvencek beleférnek még maxi grafikán.
Vagy 4k+dlss, vagy natív 1440.
4090/5080 vagy 5090..., ott már bizony kell vas is alá. Lenti kép szépen mutatja, hogy tud a 4090 piszkosul malmozni.
Sok hasonlót látok, hogy még 4k-n sem úgy pörög az 5090 ahogy tudna.
Tiéd megküldte 1440-ben jól, ez jó teszt erre.
Wukongban bármi teljesíti, de ezt a magas számot már nem sok.
Én nem is variálom tovább, ehhez a 4090 maximálisan passzol.
El tudok képzelni erősebb szitut, amikor is már gyengusz lenne a betáp.
Egy évig nyugi van, marad így -
#21267
zebra_hun
veterán
Találtgyerek
#21266
zebra_hun
veterán
válasz
Találtgyerek
#21266
üzenetére
Bitte sün
Az lótúró. Anno én úgy gondoltam, hogy az 5080 gyengébb lesz.
Ma lehet azt választanám. Ez sem rossz azt tegyük hozzá.
Akkor még spekuláció volt, egy héttel az 50xx megjelenés előtt.
Egyelőre nem kap blokkot, ezzel a max 350W fogyival jól elvagyok. 2000rpm meg teljesen halk nekem. Pedig nulla venti volt éveken át.
Szóval jó az az 5080 -
#21265
zebra_hun
veterán
Találtgyerek
#21264
zebra_hun
veterán
válasz
Találtgyerek
#21264
üzenetére
Írtam is, hogy balfék voltam
Minden ua., csak a w11 egy primitív sz@r, sem a ht, sem az e magok nem dolgoznak.
Ez a w10 spéci, be van kapcsolva erőltetve a ht és az összes e mag is.
Sajnos w11 alatt nem lehet megbütykölni, halottnak a csók a ht és e. Nem lényeges, mert 300 fps soha nem kell senkinek, most 120-ra limitálom. Annyit a w11 is tud.
Ventik is forognak
A silent mód nem tudom kinek készült. Még meg is állnak ha nem játszik az ember...
Amúgy a HT off dob rajta, de most nem izgatott. W11 alatt lett volna profit belőle, sokan csinálják. De még jobb ha munkára fogjuk őket. -
#21263
zebra_hun
veterán
Találtgyerek
#21262
zebra_hun
veterán
válasz
Találtgyerek
#21262
üzenetére
Kicsit igen, de éppen csak.
Ez a napi, de a napi w11 alatt. 300+ process, xbox, steam, ea app, stb., szóval rogyásig belakva. Igazi 24/7
CPU 5400MHz
GPU 2745MHz
370W-ból hozza ezt.
Ez nagyon durván vissza van fogva, de nekem így tetszik.
Venti profilt sem raktam még vissza... 1100 rpm ... ajjaj, nem vagyok már a régi...****
Nagyon hulye helyre raktam a gpuz-t
-
#21261
zebra_hun
veterán
Találtgyerek
#21260
zebra_hun
veterán
válasz
Találtgyerek
#21260
üzenetére
Persze, mindjárt bemegyek. Az nem lesz ilyen, procit lefogva használom.
Így 1440-ben a konfig és gpu olyan fele-fele.
10p -
#21258
zebra_hun
veterán
FearFmRadio
#21257
zebra_hun
veterán
válasz
FearFmRadio
#21257
üzenetére
Nem nevezném gondnak.
A konfig gyengusz ekkora fps-hez. A dlss felesleges, hiszen a gpu alszik. -
#21256
zebra_hun
veterán
Találtgyerek
#21254
zebra_hun
veterán
válasz
Találtgyerek
#21254
üzenetére
Így is szép, megy az 5080 rendesen
Thx.
Így értsd:
Az idő 67%-ában gpu limit volt. Sokszor ment volna jobban is, de nem kapott alapanyagot.
Nálam 50%, de a gpu többet vár el picivel.Ez is hasznos lehet.
DLSS U.P. Highest
-
#21252
zebra_hun
veterán
Találtgyerek
#21250
zebra_hun
veterán
válasz
Találtgyerek
#21250
üzenetére
Régen kiszúrtam az ilyeneket, öregszem
Lássuk a Highest-tet!
Semmi prob, örülök hogy szóltál.Gainwardgs:
Ez konfig limit mindenkinél. Nem keverendő a cpu limittel. Bármi lehet, de leginkább kifutott cache--->ram-ra. -
#21248
zebra_hun
veterán
Találtgyerek
#21246
zebra_hun
veterán
válasz
Találtgyerek
#21246
üzenetére
Nagyon megy, ez látszódik is a Steel Nomad-ból is. Én nem tudom hány Watt volt, ki volt kapcsolva. 2985MHz OC volt.
-
#21244
zebra_hun
veterán
Találtgyerek
#21242
zebra_hun
veterán
válasz
Találtgyerek
#21242
üzenetére
Én úgy csinálom ahogy Laraxior írja. Exclusive Fullscreen kell hozzá. Nem minden játék támogatja, akkor egyedi felbontás létrehozása.
Az eredmény nagyon ott van, grat
Mint konfig, mint gpu×××
1440-ben kell gyors konfig is alá.
54x-en 228, 59x-en 335. A cpu nem nagyon számít, maga a konfig igen. Az legyen gyors. -
#21228
zebra_hun
veterán
Találtgyerek
#21227
zebra_hun
veterán
válasz
Találtgyerek
#21227
üzenetére
Az fontosabb
Én is permetezek, gaz nyírás... itt a nyár. Este lehet be is röffentem a sütögetőt. Ott bench-elek a Kolozsvárival
Sörpipivel megspékelve. -
#21226
zebra_hun
veterán
Találtgyerek
#21225
zebra_hun
veterán
válasz
Találtgyerek
#21225
üzenetére
Mindegyik jó, nem könnyű választani.
Mondjuk engem személy szerint a csilli villi ficsőrök nem érdekelnek, de az újabb egyértelműen.
A vram egy felesleges pattogás sokaktól, addig nyújtózik ez is, amíg a takaró ér. Sosem fog kifutni az 5080 sem. Ahol kifutna, oda a gpu úgyis gyenge.
4090 is max 350W ha eltalál az ember egy jó V/F arányt, de bőven alatta dolgozik 100%-on veszteség nélkül.
Ha van időd, lehetőséged, futtass pár játékbench-et oc-on, de érdekes lehet a 24/7 is. Azt ugyan sokan nem értékelik, de hasznos is lehet pár figurának. Azt majd napok múlva.
Olvasom az 5080 topikot, oda is mehet.
Ne törődj vele, hogy a népek útálják
Sőt, a legjobb, ha cfx is fut alatta, mondjuk így:
Bench
Log
De ez nem elvárás, ha időd van -
#21224
zebra_hun
veterán
Találtgyerek
#21223
zebra_hun
veterán
válasz
Találtgyerek
#21223
üzenetére
Sztem az nem gyorsulás, hanem a teljesítmény limit megengedőbb lett.
Azokon a bench-eken látható (nem sok időt töltöttem ezzel ugyan), ahol a leszabályozás életbe lép.
Pl SN bench 3015mhz nálam az oc, de amikor az 500W-ot megüti, drasztikusan csipegeti. Azért is tettem a grafikonra az egeret, 2940mhz-en is fut.
Valósabb lenne egy olyan hasonlítás, ami nem volt zöld, de kék sem.
Azok a bench-ek amelyek színesek (gpuz perf cap reas), trottyingoltak, nem igazán jól beállítottak.
Ezek az oc eredmények nálam is csak pöcsméregetés, napira ugyan nem használnám így.
Ez feltételezés, nincs 5080-am, de valóban, nagyon közel van a 4090-hez.
Cp77, TR, HZD+RM, FH4/5, stb., azok 4k maxi grafikás tesztjei megmutatják.
1440-ben nem teljesen, akkor beléphet a konfig is a képbe pár játék esetén.
Azt nézd meg pl, a TR bench 3. menetben amikor földet ér a kamera. Akkor kezdi a kis piacteret mutatni, majd halad az őzike boncoláshoz.
Na, az a lényeges pont, 1440 highest preset-en. Az ott az igazi drop. 5080 ua szinte mint a 4090, azt jegyezd fel, mint negatív fps
[Ez előtti rész pár mp-cel]×××szerk.:
pl. látom odaát, hogy sp4k-nál nincs. Az nem tolja szét a tgp-t. Csak a SN. -
-
#21220
zebra_hun
veterán
Találtgyerek
#21219
zebra_hun
veterán
válasz
Találtgyerek
#21219
üzenetére
Ua. Nem változott semmi. Mondjuk a driver verzió nincs a képen, de ez az új pedig.
Annyi, hogy most 21C a nappali. Akkor meg ment a fűtés, és tavasz volt keményen
Vmi 26 v. 27C volt itt. Az egy nyári stressz teszt imitálás volt. Ez is a gyári, silent venti profil.
De minden ua., jó hogy emlékeztettél. Az én fejem berozsdált.
-
#21217
zebra_hun
veterán
Találtgyerek
#21215
zebra_hun
veterán
válasz
Találtgyerek
#21215
üzenetére
Ne tévesszen meg, ezek OC eredmények. Nem találtam eddig hibát, de nem is játszottam sokat.
Nem tudom mennyi volt a régi OC, csináltam annyit, hogy fogalmam sincs már.
Legrosszabb beesésre tettem az egeret.
-
#21202
zebra_hun
veterán
gainwardgs
#21201
zebra_hun
veterán
válasz
gainwardgs
#21201
üzenetére
Nincs, nem a stílusom. Tudtommal benchmark sincs benne, így le sem töltöm.
-
zebra_hun
veterán
válasz
adr0001
#21199
üzenetére
Ez a "szebb" verzió. J és K kb. ua.
Viszont a K preset eldobja magát. Látványra a J-nél én legalábbis nem látok különbséget. Ma toltam rajta több mint egy órát problémamentesen.
Mindegy, szőrszálhasogatónak sem akarok feltűnni, sokan örülnének ilyennek is.
Anno a 3080-nal nem írtam/kritizáltam ennyit A sok hasznos infót köszi, régebben is írtál már, emlékszem
Ne tartsd magadba a friss híreket
-
zebra_hun
veterán
válasz
zebra_hun
#21196
üzenetére
Legjobb az 1440 ---> 2160
Eddig vmi 1268-ról csinálta (szabványtalan számról, nem is lényeges), de ez így nekem minőségben teljesen rendben van.
Nagy felbontású kép
Tweaker-ben megtaláltam a DLSS kiírást is, ott van minden adat.
(Sajnos jobb klikk, megnyitás új ablakban...) -
zebra_hun
veterán
válasz
adr0001
#21195
üzenetére
Siker, köszi
Teszteltem 0.11 alatt is, hogy lássam, valóban működik e.
0.85 valóban rendkívül szép.
Egy dolgot viszont nem értek.
Környezet tökéletes, panasz semmi.
Egyedül a csajszi haja, ami precízen szerkesztett. Natívban szinte szálanként éles, szép.
Quality is a környezetben teljesen jó, csak a haj volt érzékeny.
0.85-tel is észreveszem, persze ez kicsit túlzás most.
Az az egy dolog van, ami ugyan játékban nem zavaró, de mégiscsak az lifeg előttem.
HZD-vel megtaláltam a "jó" alanytMindenesetre marad így, ez nagyon pöpec
Köszi szépen. -
zebra_hun
veterán
válasz
adr0001
#21192
üzenetére
Hilfe bitte!
Bénázok...
Ha bepakolom a könyvtárba, .reg-et hozzáadom, nem indul el a játék. Task Manager-ben fut ugyan, de nem tudom hol, mivel nem látni.
Gondolom a Quality sort (képen 0.666) kéne 0.85-re írni, de ha ez be van másolva, nyekk...Nem tagadom a balfékeskedést, de vmit elszúrok.
Ha egyszerű, írd meg bitte.Amúgy ilyen az 1440 DLSS Quality. Nem szörnyű, ráadásul egy 4090 ennyit tud. A 144-et képes tartani egész jól, de sajnos azért felütközik a max teljesítményre néha.
Üres sétálgatás nem mérvadó, Ultra Hard +
Kíváncsi lennék a 0.85%-ra. -
#21188
zebra_hun
veterán
BerserkGuts
#21185
zebra_hun
veterán
válasz
BerserkGuts
#21185
üzenetére
A dlss alatt valós képkockák vannak, és nem annyira rossz.
Fg a becsapós, de az szerencsére nem kell.
1440 nativ/dlaa szép. A 4k dlss pedig szintén jó a szememben.
De ezt 1440 monitoron tapasztalom, nincs 2160p monitorom.
Ez is úgy lépett működésbe, hogy a driver mizéria miatt újratettem az os-t. Hiába volt bekapcsolva a 4k/dlss, ki is írta hogy 3.2.10 vagy mi a verzió, szétkenődött vacak volt.
Lehet ddu megoldotta volna, nem próbáltam.
Ami biztos, hogy 1440-en a dlss ronda, de 4k-n még szebb is talán. Ott van mindkét videó, valamennyire visszaadja a látottakat.A két bench nem hasonlítható, mivel a 4090 dlss bal, az 5090 meg nativ.
Ha már van egy ilyen jó kis gyűjtemény, told már le a torkán bitte így.
1440 nativ + dlaa
2160 nativ + dlaaTaa és dlaa kb egál. Mindegyik ~ -10 fps. Jobb lenne a dlaa.
Személy szerint a 12600k mozgatása érdekel.
Gsync-et és ha van fps limit, lődd ki a teszt idejére.
De dlss-t ne használj, ez fontos!
Köszi.Amúgy itt az én 4090 4k nativ+dlaa, de itt már teljesen mindegy a konfig, 100%-ban a gpu dominál.
-
#21183
zebra_hun
veterán
gainwardgs
#21177
zebra_hun
veterán
válasz
gainwardgs
#21177
üzenetére
Nem tudom mi ez, de 50 fps esetén legyen az bármi, nem használnám egy percig sem. 120 fps alatt nincs élet.
Mobilról egy fekete paca az egész.
Ha a sötét semmi 50 fps, mi lenne ha nappal látvány is lenne. -
#21176
zebra_hun
veterán
BerserkGuts
#21175
zebra_hun
veterán
válasz
BerserkGuts
#21175
üzenetére
Erősen gondodom rajta én is. 1440 van most, itteni olvasmányok alapján próbáltam ki a 4k+dlss-t.
Szebb valóban, mint a natív.
Dlss a saját felbontásán ronda, azt kevertem eleinte.
Viszont 4k-n a qua vagy bal még szép, de jobban megfogja mint az 1440 nativ+dlaa.Vkinek bejönnek a mű képkockák, nekem nem.
Ezt a játékot ugyan még 3080-nal játszottam, de fg+dlss kellett.
Akárhogy is nézzük, ez nem egy bf vagy cod, stb., de itt is kell a stabil frametime/rate.
Van különbség érezhetően ezen a natív 140-120 fps-en a 3080 ~70-80 fps-éhez. Hiába a fg, az nem olyan. Van aki nem érzi, pedig sokkal jobb az igazi fps még egy ilyen open world játékban is.
Szerencsére azért egy 4090 ha nem is egy hú de jó teljesítmény, játszható kategória kompromisszumokkal 4k-ban.
Jobb lenne dlss nélkül, de az álom.
Saját bench nagyon jó, 1440-ben mértem.
Hát a 3080-as gépemben a natív nem épp fényes, nem is kepeszt semmi, hiszen a 3080 kevés. Olyan szinten dob egy hátast, hogy "öröm" nézni.A 4090 már klasszisokkal jobbat produkál, viszont ez picit érdekesebb. Ugyanis 1440 very high-on kell alátenni egy erősebb konfigot is, hogy a 4090 kifussa magát.
RPL pl. ilyen 160-170 fps-ekre képes. A benchmark egy túlzsúfolt város millió járókelővel ~70%-ban.
Procit nem, de más lényegesebb dolgokat kellett "csiszolni", hogy ne legyen konfig limit.De ez nem is lényeges, senkit sem érdekel az alap, nem azért vagyunk itt a fórumon. Ez a ph, ahol mindenki "reszel", optimalizál. Memó sokat dob, ahogy minden nem gpu limites szituációban. Proci maradt Intel Default, mert az ~2-3 fps-t ad, az meg nem ér semmit. Nem az a limit soha, sehol.
Végül a mostani 5090, hát bizony oda is elkelne egy erősebb konfig. A 3080 nagyon altatja az egészet, látszik is a 4090-re váltás eredményén. Az 5090 nem sajátom, nem tudom megmondani, hogy jobban megtoltam volna. Ahhoz kellene egy 5090. Olyan nem lesz mostanába. Sztem igen.
130, 197, 210 fps, de a min fps érdemesebb nézni. A gpu limites részeken természetesen az 5090 rádob a 4090-re. Sok sok fórumban látom az 5090 tulajoknál a játékbench-eknél, hogy bizony egyre több szakaszon bizony a gpu nem adja amire képes lenne.
Persze ha a cél fps felett van a limit, az jó. Az a kutyát sem érdekli, csak az alatt ne következzen be.
Nálam egyértelműen a 4090 limitál, de az a 120-140 még elmegy kategória. Panaszra nincs okom.
5090 már tudna 140-160-at dlss mellett 4k-ban ebben/ilyen játékban. -
#21173
zebra_hun
veterán
BerserkGuts
#21171
zebra_hun
veterán
válasz
BerserkGuts
#21171
üzenetére
Ezzel a felvetéssel semmi baj nincs. SN, SW, stb., GPU tesztek. Engem személy szerint az egész kompletten jobban érdekel, hiszen minden egyes részegységet tuningolom, keresem a legoptimálisabbat.
Külön veszem a részegységek mérését is, csak már nem osztom meg a ph-n. (Sok ember nem érti meg, vitába meg nem akarok már keveredni, azt meguntam)Igen, a 4090 topikjában van helye talán jobban a SW, SN-nak, hiszen kevésbé számít egyéb HW. Engem az is érdekel. De ez az én bajom
Ettől független egy Vantage is nagyon jó, csak másképp kell kezelni. Egy nagyon szélsőséges eset, de van olyan felhasználási szitu is.
Gyakran játszom a Battlefield nevű játékkal (nem a hamisítványokkal), de az mivel 23 éves, kicsit túlzás a 4090.Azt is elfogadom, hogy bizonyos játékok piros alatt jobban teljesítenek. FH5 pl régen (most nem tudom, nem nézem a "hírhedt" táblázatokat mivel nincs mögöttük log) a vörös gpu-kkal jobbat adott. Bench-ben biztosan.
De mivel megkapom a maximumot ezzel is, így nem érdekel, hogy ezzel vagy azzal nem 182 hanem 202 fps lesz.
144/165Hz monitor, nagyon nem érdekel hogy e felett hogy alakul.
CPU-k esetében sem, hogy 720p-n 254 vagy 265 fps.
0.1%-ban is legyen meg a 144.Sajnos egy 4090 ma még 1440-ben sem elég, nemhogy 4k-ban. OK, FH3 és 4-ben elég már. Mai címekben sajnos nem. (Nekem nem, pontosítok)
Kénytelen vagyok DLSS-t használni, mert natívban olyan gyenge egy 4090, mint a hajnali, harmatos ...
-
#21169
zebra_hun
veterán
BerserkGuts
#21167
zebra_hun
veterán
válasz
BerserkGuts
#21167
üzenetére
Én a világ összes bencmarkját lemérem. Steel Nomad-ot is, az is jó, de az kizárólag gpu.
Feladat, feladat. Teljesen mindegy milyen, mikor adták ki. Egy jobb hw-nek mindenben jobban kell teljesíteni.
Ts-ben ott a graphics, azt fogja nézni aki gpu-re kíváncsi.
Mindaddig tökéletes a teszt/mérés, amíg a gpu 100%-on fut.
(Gpu-t tekintve ha vki arra kíváncsi)Itt most a win felbontás volt a lényeg, hogy fhd-ba többet ad. Nem akartam elhinni, de valóban. Igaz, hajszállal csak, tehát nem számottevő. Írtam is, hogy mindenkinek joga van fhd-ban utazni.
De az nem igaz, hogy egy Ts rossz lenne.
3DMark 01, Vantage, stb., összes jó.Jelenleg a legjobb a HZD RM, nincs nála jobb. Valós képet ad az egész gépről, nem csak egyetlen alkatrészről.
Van még persze több jó is, lehetne ugyan még custom jeleneteket is használni, de azok nem pontosak a 0.1% tartományban. Ez okból kifolyólag azok nem értékelhetőek.
Csak a 101%-ban pontos mérés a mérés.Ne írd kérlek naponta, hogy a Timespy rossz, mert teljesen jó.
Kell hozzá ram, cpu, stb., ugyanis ha a gpu nem fut maximum gázon, az szívás. -
zebra_hun
veterán
Bobalazs:
Nem találom, hogy hol volt ez téma, így most ilyen formában válaszolok a témára.
Szóval igen, igaz. Valóban ad némi pluszt. Bár nem tartom jó dolognak.
Elenyésző ugyan, de mégis. (+15MHz a hozománya)
Lehet ha restart-oltam volna, jobbat is adna, nem tudom. Közvetlen a normál után indítottam a "csalósat".
Mértem egyet egy "alapértelmezetten" (persze millió más nem az, optimalizált rendesen), azaz 57x-en, majd egy oc-t (60x ac), és ugyanezt "cheat"-tel.
Mivel én rendes képet osztok meg, látni is a részletekben, nincs titok. Bár ezt idézőjelbe tettem, ugyanis mindenkinek joga van a FHD-ra.
GPU az elso szakaszt vitte 3030MHz-en, de a másodikban brutál drop-pok... Végig ütközik az 500W limitbe, így sokszor 2880MHz is van.
Jó ez, játékok alatt 300-350W erős UV mellett.
Gainward nem épp epenis-re való
CPU meg olyan amilyen. AC6G egész jó, de amúgy is a RAM Takt ami itt megnyomja.
Datei -
#21092
zebra_hun
veterán
Találtgyerek
#21085
zebra_hun
veterán
válasz
Találtgyerek
#21085
üzenetére
Teljesen alapon megnéztem W11 alatt, minden vacakkal a háttérben. Sokszor megy a rinya, hogy én W10-en könnyen vergődök.
Venti profilt elfelejtettem a reset után, így az UV a gyári venti profillal futott.
GPU Z azért rossz, mivel a max peak szerepel.2730-ra ejtette le alapon, tehát nem 2760. [kép]
UV pedig 2775 [kép]4k TR bench alapon 178, UV alatt 181. Az egyéni venti sztem jobb, bár kinek mi a zavaró. Semmi hangja nincsen.
UV picit gyorsabb, kicsit kevesebbet fogyaszt. Ha kitaposom a belét, ~10 fps. Az semmi. Azért nem érdemes. -
#21088
zebra_hun
veterán
Találtgyerek
#21085
zebra_hun
veterán
válasz
Találtgyerek
#21085
üzenetére
Este csak.
A full alap sokat zabál, mert 1.05V-on megy ha jól tudom 2610MHz-en. Sosem figyeltem, mert 400+W.
Ezen a ~2760-2775@0.96-0.97V-on nagyon jól érzi magát.
+600vram-mal.
De ha 5080-am lenne, azt is csak picit feszíteném, hőmérséklet fontosabb. -
#21083
zebra_hun
veterán
BerserkGuts
#21082
zebra_hun
veterán
válasz
BerserkGuts
#21082
üzenetére
Azért nagyon közel van. Elgondolkodtató. De ha van most 4090-ed, tudod hasonlítani.
Nekem jó lenne egy picivel erősebb a 4090-től. Lejjebb nem nagyon adnám. Így is kell a dlss 4k-ban, natívban gyengusz.
Fg viszont nem kell szerencsére már. 3080-on fg+dlss kellett. -
zebra_hun
veterán
válasz
laychi
#21079
üzenetére
Köszi!
Nézhetjük a GPU oszlopot is, ugyanis 100%-on futott mindenkinél a teljes időtartam alatt.
Szépet megy mindkettő.
Így 4k-ban lehet csak megmérni, ugyanis 1440-ben szépen beleszól az alatta lévő konfig.
Teljesen felesleges az 1440-ben nézni.
5080:
Ebben a játékban felesleges az ilyen felbontáson a GPU-t tesztelni. 276-ot mértek alapon egy vmilyen konfiggal. Napi W11, 0.96V-on, UV alatt lefogva is több.
Teljesen falsch az 1440p emiatt. -
#21077
zebra_hun
veterán
Találtgyerek
#21076
zebra_hun
veterán
válasz
Találtgyerek
#21076
üzenetére
Megcsinálja, ismerem
Max én rakom be.Visszavettem 54x-re, mert az ottani 59x kellett a dlss tesztekhez.
Nálam a ~320-340W-ra ~1900-2000 rpm venti van beállítva.
0.96V-on nincs 500W, hanem 340-350W-on 100%-on megy.
Jobb is lett picit, de itt van a log hozzá.
3GHz a beállított, 2985MHz volt végig, marhaság a 3GHz.
Elmebeteg oc, idióta ~500W fogyasztással. Szóval ez nem napi.
A 180 fps a napi a 27775-2760MHz.
Gyári 1100 rpm sem rossz, de utálom a fan stop-pot, meg nem zavaró a max 2000 rpm.
Ez azért így majdnem 500W-on felpörgött.
[kép] TR újra
[kép] Hozzá a log -
#21075
zebra_hun
veterán
Találtgyerek
#21074
zebra_hun
veterán
válasz
Találtgyerek
#21074
üzenetére
5080 -ról pontosat nem tudok, de ami kifér a csövön. (megmondom mindjárt)
4090 ott van, 2775 és 2985MHz. Előbbi a napi 0.96V-on, másik pedig csak bench. Majdnem 3GHz, senki sem használja napira olyan elmeroggyant frekin. 2 perc még ok. -
#21073
zebra_hun
veterán
Találtgyerek
#21071
zebra_hun
veterán
válasz
Találtgyerek
#21071
üzenetére
Pont most mérjük precízen az 5080 vs 4090-et.
Legfrissebb W11, oc vs oc. Konfig limit kizárva, azaz 4k kimaxolva, gpu végig 100%-on
Nagyon tetszik az 5080, de ezek az aprónak tűnő különbségek azért számítanak.
Jelenleg az 5090 ami épp megfelelő (lenne, ha lenne).W10 alatt pedig még jobb.
Fontos, mindegyik oc. 2900+ MHz nagyon sok. Van akinek tetszik, nekem nem.
1440-ben azért rendesen beleszól a konfig is. Az most nem lényeges. Csak a 100%-on járatott gpu.Arányban megegyezik a stock vs. stock, oc vs. oc.
***szerk:
Most nézem, a 4090 oc nélküli a W11 alatti
Akkor 165 vs. 190 fps -
zebra_hun
veterán
Egy kis előtte/utána teszt az elmúlt és kövi sorozatból.
3080Ti az igazából egy 3090 csak fele vram, 4090 és egy 5090.
Egyik legjobb bench ami ma létezik.Horizon Zero Dawn Remastered 30xx, 40xx, és 50xx kártyákon.
1440p, No FG, No DLSS, csak DLAA. Legjobb beállítás.OC/UV mindegyiken. 4090@2940MHz, 3080Ti@2145MHz, 5090 nem tudni, csak hogy OC/UV.
CPU Intel Default, AC56x.
Nálam a 4090-en a napi 2760MHz@0.96V-on, nem a stílusom az OC. CPU-t is visszafogom a gyáritól 54x-re.
RTX4090 24/7: 2760MHz@0.96V/54x ac 185 FPS /32850 -
-
zebra_hun
veterán
válasz
fatal`
#20973
üzenetére
Hosszú idő után, teljesen gyári légkavaró.
Igen, Afterburner. Az eddigi tapasztalatom viszont kuka, ugyanis a sima csúszkával ugyanezt érem el. Igaz, azzal mindig kék a gpuz log, azaz túlfeszelt, de ez a példány nem teljesít jól a gyári freki felett alapfeszen.
~2800MHz-ig jól veszi az UV-ot, az tetszik is, de amit mások csinálnak 3GHz+, az nekem nyögvenyelős.
Lehet el vagyok kényeztetve, eddig 10°C vízzel csináltam a 1080/ti, 3080/ti-al, most szokatlan ez. Ott a legdurvább oc is max 30-35°C volt. Lehet ez is másként viselkedne, de vhogy nincs kedvem szerelgetni. Jó ez 50-60°C között UV-tal. -
zebra_hun
veterán
válasz
Laraxior
#20971
üzenetére
Pontos típusa ez: [Gainward GeForce RTX™ 4090 Phantom GS]
Van is egy BIOS update utility (including BIOS file) , de sosem piszkáltam még ilyet. Alaplapon milliószor, de VGA-n sosem. Azt sem tudom, hogy a VRM alkalmas e nagyobb terhelésre.
Nem tartom vészesnek, fontosnak, hiszen csak epenis-re jó a lazább BIOS.
Normál használatban ~250W-on ki van maxolva, ha nem limitálom min fps-re, azaz dinamikus framerate, akkor 300-350W. Ilyenkor már elhasal a kártya, a végét járja.
UV nélkül +100W minimum. -
zebra_hun
veterán
válasz
Laraxior
#20967
üzenetére
Gainward GS
Rosszat nem mondok rá. Ismerem a "búgó" hangját, volt 3080 GW-om, de ez nem olyan. Mondjuk az sem zavart, de ez meg nagyon csendes. Nincs még blokk rajta, lehet nem is lesz.///
Gainwardgs:
Abba is az volt.
Ugyanis naponta írod a sületlenséges "proci limit" dumát.
Ha viszont olvastad az előzményeket is, akkor tudnád, látnád, hogy a Rapi piszka volt téma.
Hidd el, annyira nem szar, mint ahogy a ph-n köpködik. Akinek meg nem tetszik, vegyen mást. -
zebra_hun
veterán
válasz
Shkiz0
#20964
üzenetére
Az csakis háttérfolyamatok miatt van.
Ez a 256-os ssd már sok mindenre nem való, így lett egy dual boot w10 is. Sok vizet nem zavar, induláskor van 5s eldönteni, alapból a w11 indul ha másképp nem döntök.
Sztem van mindenkinek a fiókban régi, nem használatos ssd. Erre még jó.
Más nem lehet.
Droidnak ott van a 40.5 és 40.8e grafikus pontja, igaz 3065MHz-en. Az nekem esélytelen. BIOS Flash-hez meg nem értek. -
zebra_hun
veterán
-
zebra_hun
veterán
válasz
Shkiz0
#20952
üzenetére
Köszi. Bár nem versenyre készült x3d-vel, de passzol ide.
Lényegben nem változtat, mint mondtam, a TS grafikot jól csinálta meg a tervező, cpu nem oszt szoroz.
Van olyan szitu természetesen, de ez kimondott gpu terhelő feladat.Az, hogy most w10 vagy 11, mindenki tudja azt, nem való ide.
Tehetnék én bármit a cpu foglalatba, a grafik pont nem változna.
Csak akkor, ha már ezt a nulla cpu feladatot sem látná el, azaz nem 100% lenne a gpu kihasználás.///
Gainward mi a francnak ír állandóan ilyen cpu limit baromságot?
Sokan mások is.
Eleve a megnevezés is hibás, de megint nem ide tartozik.Amúgy nem futott sem az xbox, sem steam, sem ea app, sem spotify, sem facebook, sem semmi extra. Még az msi-ben a Watt monitort is lekapcsoltam, mert visszafogja.
De az 54x és az 59x is ua. volt, azért is egyformák.
Ez nagyon jó teszt gpu-ra, mivel a cpu semmit nem oszt szoroz.
HZD, CP, TR, stb alatt igen, ahol nem teljes szakaszon fut 100-on a gpu. De 4k kimaxolt grafikán ott is elhasal a 4090. 1440-ben is. 5090 is.Sok okostojas..., cpu limit..., ja..., az agyuk az...
///szerk.
Igen, az. W10 Revi -
#20951
zebra_hun
veterán
gainwardgs
#20950
zebra_hun
veterán
válasz
gainwardgs
#20950
üzenetére
Az fitty fenét. 10400f-fel is ennyi lenne. Gpu teszt, ha 100%-on megy, azzal is 100-on menne. 3GHz gpu dobna, az számít.
Fos cpu nem számít. -
zebra_hun
veterán
válasz
Laraxior
#20948
üzenetére
Naná, kell. De amikor a gpu 100%-on kifekszik, akkor alárakhatom a Paksi erőművet is
TS egy olyan teszt, ahol a graphics-ra elég egy középszintű proci is.
CPU Score-ban jutalmazza az erőt, de most nem az össz pontot nézem kivételesen.
Ez itt a 4090 vége, ez kifekszik mint a liszteszsák
Előbbi -300MHz, ez most +200MHz.
Graphics ugyan úgy 39500 pötty.
Gyenge proci hátráltat, de ez intel
Nem holmi ... -
zebra_hun
veterán
válasz
Laraxior
#20945
üzenetére
Nálam minden dolog be van kapcsolva. Nem hiszek a hókusz-pókuszokba
100%-on fityeg végig, azon csak a gpu oc segíthet. Limitbe ütközöm, ez fér bele az 500W-ba. 2970MHz@1.05V.
3GHz-re kell az 1.075V, de akkor meg trottyol már.
1.00V-on kéne tudnia, de az nem megy.
Csak érdekelt volna, hogy vki esetleg átlépte e a 40e grafikot valaha.
24/7-en 37e ahogy használom.
3DMark-okba szerencsére nem számít a cpu, azért is csak 5400MHz. Gyáritól jóval visszafogottabb. Downclock van nem over clock Így is bőven többet ad a szükségestől. -
zebra_hun
veterán
Vki elérte a 40e grafikot már sima Timespy-ban?
Nekem nem jött össze...
-
#20942
zebra_hun
veterán
gainwardgs
#20941
zebra_hun
veterán
válasz
gainwardgs
#20941
üzenetére
Az nem is érdekel, afterburner nem is tudja.
~ +8-10° a gpu-hoz. Ha 100%-ra kifektetem, ~ 54-58° a gpu/2000rpm/0.96V/340-350W.
Sajnos kifekszik 100%-ra.
A lenti képen mondjuk ott van a peak ami semmitmondó adat.
Mást meg nem érdemes itt megosztani.///
56° gpu
63° hs
24/762° gpu
72° oc
Extrém oc, extrém feszültségen -
#20940
zebra_hun
veterán
BerserkGuts
#20939
zebra_hun
veterán
válasz
BerserkGuts
#20939
üzenetére
A 89 a napi, 100W minuszos, 97 az oc, gyári léggel.
Gainward, sose volt ilyen csendes légkavarós kártyám.
Nem tudom mit brekegnek a népek... 2000 rpm-nél hangja sincs zárt házban. Fanstop-pot ugyan megszűntettem, az öregbíti a kártyát. 2 éves gyári paszta.
CW sincs értelmes fps-sel. Ok, Vantage teszt 2000+ is van, ott ciripel, de 300 felett kezdi.
Utóbbi nem neked, csak olvasom az agymenést a ph-n...
Kb. mint a zintel 400-600W, 110°... a fröcsögősöktől... -
zebra_hun
veterán
válasz
Laraxior
#20917
üzenetére
Én 3000+ -t 1.05V-on nem tudom hozni sajnos. 1.075 kell a 3030-ra, de akkor beüt a zöld, azaz át akarna menni az 500W limiten. Az meg lehetetlen.
Vram egész jó (+1486), de a chip bánat oc. Nagyon nem izgat, epenis-re nem való. Használatra viszont nagyon.
2760MHz ~1-3% minusz a 3000-hez képest. Stock-tól meg jobb, az ráadásul 1.05V, nálam meg 0.96V. -100W kapásból.Itt egy teszt ingame video, láthatjuk hogy egy rt nélküli játékban sem képes a 4090 még 1440-re sem kimaxolva, ha 140 fps a cél.
DLSS-t igénybe kell vennem, hogy 110-120 meglegyen.
3000MHz oc hoz keményen 3 fps-t...Most tanulom a video készítést
Jól néz ki, de jobb lenne ha nem kéne a DLSS. Sajnos még így is "csak" 120 fps. -
zebra_hun
veterán
válasz
Laraxior
#20905
üzenetére
Beülteted a bogarat...
thxJelenleg gyári lég, mert nem tudom, hogy kell e. Amikkel néha játszom, arra a 3080 is túlzás.
Tetszik a 4090, de nagyon nem használom ki.
3080-on meg lehet bepróbálom, úgyis van kettő
Nekem a 3080 15° vízzel kimaxolva 450W-ra 35° pasztával. Játék közben ~240-290W, 28-30°.
Fémmel lenne kiterhelve 20°
-
zebra_hun
veterán
válasz
Laraxior
#20903
üzenetére
Sosem mertem azt használni. Tudom, beszari vagyok
10°-ot hoz csak az, hogy paszta helyett f.fém? Ablak oc volt?
Hosszú ideje minden adott hozzá. Procihoz is itt a dd block, de amikor ripityomra volt szedve, csak kenni kellett volna, visszatáncoltam. Azóta is pasztával a blokk.
Még nem csesztem el hw-t
Eddig... -
zebra_hun
veterán
válasz
laychi
#20870
üzenetére
Ha jó a játék, visz magával, nem igazán figyelem a hibákat, csúnyaságot.
Nálam már az említett BfBc2, Forza 4 is pl megüti a szép, normális grafikát.
Forza 5, Forbidden West, Zero Dawn RM meg a tökéletest. Egyikben sincs RT, azért szépek. Egyszerűen éles, szép, ennyi.
Kipróbáltam más divat vackokat, rondák, nem tetszenek. Bizonyos dolgokra, világításokra nagy hangsúlyt fektetnek, de nem valóságos, irreális vackok. Teljesítmény meg ha nincs min 120 fix (min) fps, az rossz.
Nekem, ez lényeges.
Egy Bf5 pl a 3080-on is maxi grafikán 1440-ben gyönyörű, és 300+ fps. -
zebra_hun
veterán
válasz
laychi
#20861
üzenetére
Lehet velem van a baj, de ez olyan randa a szememben, mint a bűn...
Semmi nem indokolja ezt a gépigényt. A 23 éves Battlefield 1942 is milliószor szebb, mint ez a nemistudommi'
1440-ben, FG Off, DLSS Off, ez a förtelem ~100fps.
Az nem is annyira lényeges, de az, hogy mennyire ótvaros, az nem sámli.
MH native 1440:
Ez pedig egy random játék ahol RT sincs, sokkal, de sokkal szebb grafika, 140 fps limitbe nem is fekszik ki egy 4090.
HZD RM native 1440:
Ez lesz a jövő? Fosrakás grafika, de venni kell hozzá egy 5090-et, hogy keservesen legalább 1440-ben legyen 120 fps?
Nekem nem tetszik, de lehet maradi vagyok. Forza 5 is pl milliószor szebb, de egy Battlefield 5 is, amit egy RTX3080 rogyásra kimaxolva 3-400 fps-en tart.
Vállalom, nem értek a mai divathoz. 50+ ...Bocs, nem kimondottan neked, csak úgy kijött.
-
#20860
zebra_hun
veterán
BerserkGuts
#20857
zebra_hun
veterán
válasz
BerserkGuts
#20857
üzenetére
Én ilyenről nem tudok. Mármint a windows-ban tegyem át 800*600-ra? Nem szabadna attól más eredményt kapni. Maga a teszt a megírt felbontáson fog futni.
De nem vagyok otthon benne, sosem próbáltam. Az biztos, ha az nvcpl-ben kapcsolgatsz, invalid lesz és hibaüzit is kap az ember, hogy az nvidia panelben ez és ez nem alap, tehát invalid.
Én az nvcpl-ban is kimaxolok mindent, nem csak quality, hanem high qua, 8x ss, stb. Viszont nem engedi úgy validálni, de nem is baj. Amúgy is kevesebbet kapok, mivel szebb.
Csalás része meg nem érdekel, de bebillentene ha lehetne csalni felbontás mókolással.Garsza:
Elvileg mindegy, hogy milyen monitorod van, teszt úgy fut le, ahogy meg van írva.
De majd éjjel, most húzok melóba
Így már azért jobb, de amúgy is hasonlítani kell. Ha hűvösebb, kevesebb Watt, akkor minden OK.
Új hozzászólás Aktív témák
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- World of Tanks - MMO
- Nintendo Switch 2
- BestBuy topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Apple asztali gépek
- Nagyon nem szokványos módon ment tönkre egy ASML gép Kínában…
- iPhone topik
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3358
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 256GB Graphite - 1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3283
- TELJES KÖRŰ IT BESZERZÉS
- Apple iPhone SE 2020 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- OLCSÓBB 10.13.! Dell Latitude Precision XPS Üzleti gépek, 2-in-1 gépek, Vostro 8-12. gen.
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest