Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Dave567
addikt
válasz
zebra_hun
#21741
üzenetére
14900kf
48gb 7000-ram
4080
Volt rendes oc/uv+ RAM, de a ram most elhasalt, mester rakott be képet 1700 topicba, ott stabil volt minden, múlthéten meg TM5 mellett, folyamatos hiba.
BIOS mentés meg van, majd vissza töltöm, de csak a alap+ best scannario vagy mi, meg xmp1 van bekapcsolva, az is nem 7000-en hanem 7200 mhz-en.
Szerintem a full alap miatt csinálja ezt, na mindegy.
-
Dave567
addikt
válasz
zebra_hun
#21737
üzenetére
Nem foglalkoztam a beállításokkal MSI-ben, most egyelőre így van.
Framerate MIn/AVG/1%/0.1% így jön sorba.Itt minden Ultrán 2560*1440p Dlss Ultra Per +NVIDIA Frame Gen
Nem mértem a 0.1%, az csak azért ilyen.
Elő kell venni az 1700-as Topicot, mert a teljes CPU/RAM tuning oda lett, amit megcsináltak nekem, azaz inkább a RAM csesződött szét.
Ezek a beállítások a képjavítóknál.
-
ffodi
veterán
válasz
zebra_hun
#21349
üzenetére
Az 576.02-es driverben van egy bug, alvó állapot után a hőmérséklet kiolvasás megszűnik működni, és fixen az utolsó ismert érték olvasható ki (ezt az Afterburner fejlesztője is megerősítette). Nálam is előjön, igaz 5000-es szériával, és nincs fent semmi sallang, csak a driver.
-
zebra_hun
veterán
válasz
zebra_hun
#21337
üzenetére
Helyreállt félig meddig. De a vírus maradandót hagyott. Eddig volt hőmérséklet mérés, vírus után ez már nem áll helyre.
A lenti videó is az új driver-rel készült, csak az nvapp (vírus) fesz piszkáló/monitorozó része lett egyszer elindítva. (Hiba volt)
Nem maga a driver rossz, hiszen működött minden jól tegnapig. A 800Mb-ból ki kell venni a driver-t (azt a ~60Mb-ot), és csak azt felrakni. NVApp-ra senkinek sincsen szüksége, elcsesz mindent.
Törlés után legalább nincs crash, de 27C-on áll a senor jele. -
#21324
BerserkGuts
addikt
zebra_hun
#21319
-
#21321
BerserkGuts
addikt
zebra_hun
#21319
-
#21315
BerserkGuts
addikt
zebra_hun
#21312
válasz
zebra_hun
#21312
üzenetére
Igen msi-ben minden pipa.
De ez egy anomália aztán most felvetül a kérdés ki hazudik
mert msi-vel 0.975 amit beállítottam de a nvidia szerint 0.995
de mutat 1.010-et is teszt végén a háznál
msi szerint
nvidia szerint:
+másik érdekesség a tesztből hogy OC ide vagy oda meg fogyasztás de az fps vagyis a teljesítmény meg nem változik
konstans 22fps (legalább is nálam) -
#21307
BerserkGuts
addikt
zebra_hun
#21303
válasz
zebra_hun
#21303
üzenetére
Lossless Scaling-al elég szépen lefut 120fps-re van állítva és nem szaggat 4k-n eredménybe nem számít bele sajnos de érdekes hogy simán meglehetne oldani hogy ne ilyen fosul szaggasson ez a béna grafikájú játék.
Mert a víz kb úgy néz ki mint a 2009-es directX 10-es lenne . [link] https://www.youtube.com/watch?v=2nywdxgJbHQ
[link] https://www.youtube.com/watch?v=Gi-KOzUOvXI -
#21306
BerserkGuts
addikt
zebra_hun
#21300
-
zebra_hun
veterán
válasz
zebra_hun
#21300
üzenetére
Géphez kerültem, megnéztem. Az NVApp szépen felveszi az MSI AB dolgait. De ha ott az Automatic Tuning használva volt/van, az csuda dolgokra képes.
Nálam ilyen az UV, NVApp pedig csak mutatja ugyanazt.
V/F-át nem. -
#21297
BerserkGuts
addikt
zebra_hun
#21294
válasz
zebra_hun
#21294
üzenetére
fps is gond de nem arra gondoltam hanem elvileg már legalacsonyabb frekvenciát állítottam be.
Tovább már nem csökkentem mert így is folyamatosan felmegy 0.990-1.10millivoltig szóval nem tudom alacsonyan tartani a feszt 0.975-el mint bármi más játékkal.Lehet a túl magas beállítások miatt van ez?
-
zebra_hun
veterán
válasz
zebra_hun
#21288
üzenetére
Kifutottam az időből mire meglett. Nem ebbe a topikba raktam, itt nagyon senkit sem érdekel a gpu téma.
Alapon 2640mhz.
Hiába indul 2745-ön, tritty-trotty.
Azért több (2 fps, teljesen lényegtelen amúgy), mert g/vsync off, ill. W10.
Zöld az egész, ami azt jelenti, hogy vacak. Kék is rossz. -
#21286
BerserkGuts
addikt
zebra_hun
#21220
-
#21268
Találtgyerek
veterán
zebra_hun
#21267
-
#21242
Találtgyerek
veterán
zebra_hun
#21224
-
#21225
Találtgyerek
veterán
zebra_hun
#21224
Találtgyerek
veterán
válasz
zebra_hun
#21224
üzenetére
Lehet az is a gyorsulás oka. A hét elején még gondolkodtam azon, hogy inkább az 5080-at adom el és a 4090 marad, de most hogy még kisebb lett a teljesítménybeli különbség, így nem biztos, hogy a 4090 marad.
Az a jó az 5080-ban, hogy simán jó a maximumhoz közeli oc napira, mert kevesebbet fogyaszt, kevesebb a hő és halkabb is. -
#21223
Találtgyerek
veterán
zebra_hun
#21220
-
zebra_hun
veterán
válasz
zebra_hun
#21196
üzenetére
Legjobb az 1440 ---> 2160
Eddig vmi 1268-ról csinálta (szabványtalan számról, nem is lényeges), de ez így nekem minőségben teljesen rendben van.
Nagy felbontású kép
Tweaker-ben megtaláltam a DLSS kiírást is, ott van minden adat.
(Sajnos jobb klikk, megnyitás új ablakban...) -
adr0001
aktív tag
válasz
zebra_hun
#21194
üzenetére
Először a DLSSQualityLevels alatt ez "enabled" mellé tegyél egy "true"-t!
Konkrét felbontást is beírhatsz a 0.85 helyett, és akkor legyen bármi beállítva a játékon belül, kötve lesz az alap felbontás a beírt értékhez, az aktuális képernyőfelbontás 0.xx százaléka helyett. -
adr0001
aktív tag
válasz
zebra_hun
#21188
üzenetére
Szeretném ajánlani a DLSS Tweakert a figyelmedbe.
Hasonlóan, nem találom túl acélosnak még a Quality módot sem 1440p-n. A tweakerrel ha 75% (1080p, LOL) van beállítva resolution scale-nek, már egész tűrhető a végeredmény. 85%-nál meg már közel DLAA minőséget ad, és persze jelentősen gyorsabb (~35 és ~55%) mindkét eset. -
#21189
BerserkGuts
addikt
zebra_hun
#21188
-
#21185
BerserkGuts
addikt
zebra_hun
#21176
válasz
zebra_hun
#21176
üzenetére
4k összevetésnek megteszi és annak idején megnyugodtam hogy 4k-n azon a 20fps-n nem sok múlik.
DLSS-től hányingerem volt amikor körbeutaztatott a kamera és alig láttam valamit annyira elmosódott a kép a benchmark alatt inkább DLAA-val teszteltem én is. Az 5090 tulaj TAA-val.
Maga a játékkal nem játszottam annyira nem jött be de láttam game play-t és biztosan nem segít a dlss amikor ugrálva nyilazgatni kell a mozgó célpontra .
-
#21175
BerserkGuts
addikt
zebra_hun
#21173
-
#21171
BerserkGuts
addikt
zebra_hun
#21169
válasz
zebra_hun
#21169
üzenetére
Pont ott fent mutattam nem lehet egyetlen játékra/benchmarkra alapozni mert mostani időkben hatalmas eltérések vannak játékonként és ez csak 1 egyetlen 1 alkatrésze a pc-nek gpu-k között játékonként:
Szóval semmit nem mutat a time spy mint fent is láthattad az 5080-at lekörözi a régi 4070Ti Super a Delta force-ban itt meg kész vicc hogy +40% és -35% közötti a szórás.
Egy régi benchmark mint a time spy 2016-ból nem sokra jó mindig az adott játékkal lenne érdemes tesztelni csak arra meg ugye nem csinálnak érdemleges teszteket minden alkatrésszel.
Bár néhány oldalon sikerül azért összehozni de nem teljeskörűen mert az az érdekük hogy az új fogyjon:Annak idején jól tettem hogy nem ugrottam bele a ryzen5 2600 cseréjébe bőven jó volt az OC-val. Fölösleges lett volna a túlárazott 3600 3700-re váltani főleg hogy nem is 90-es kártya volt mellette vagyis top kártya ami ki is hajtja rendesen.
De így kb 8év távlatából érdemes megnézni valójában mennyit értek
Még a 2600-ot 48.000ft-ért vettem a 3600 már 60.000-től indult a 3700 3800 meg az egekben volt árazva meg se fordult a fejemben hogy kidobjak rá pénzt.Mind egyforma csak ugye OC mentesek 2600 2700 3600 amúgy a 3700X mellett lennének szorosan tudásban mert kb +5-10fps-t lehetett annak idején is nyerni vele ha tuningoltam:
(0.1%-os fps-t érdemes nézni vagy 1%-ost)
Viszont nyilván itt a topikon belül a gpu-ra vagyunk kíváncsiak elsősorban azt lehet finomhangolni azért jó a steel nomad vagy speedway, de utóbbi fizetős az nekem nincs.
A timespy meg azért nem jó mert nem fogjuk megtudni hogy gpu-k között márka vagy hűtés stb... mennyire jók az egyes modellek mert beleszól a komplett pc minden alkatrésszel. És nem azt látjuk amit a topikban érdekel 4090 4080 gpu-k hanem egy false 10évvel ezelőtti cpu memória tuningot az akkori elképzelés szerint csak a time spy-ban mert egy másik játékkal már nem az számít hogy thread ripper 64maggal van
meg intel xeon 54maggal.
Legjobb beépített benchmarkot használni annak van valamennyi köze a napi felhasználáshoz bár ez is játékfüggő elég nagy eltérések vannak mert sok játéknál nem számít a cpu csak malmozik.
Ha meg nem is játszom azzal a játékkal akkor nem sokra fogok menni vele Dune awakening benchmark:
Szóval maradjunk annyiban hogy a steel nomad meg a speedway releváns ebben a topikban. A time spy meg ad egy false eredményt mert nem fogunk 64magos threadrippert venni meg inel xeon-ért futni a boltba mert a time spy azt mondja az a top kategória szerinte. -
#21167
BerserkGuts
addikt
zebra_hun
#21144
válasz
zebra_hun
#21144
üzenetére
Steel Nomad-ot kell nézni vagy speedway-t azok 2025-ös tesztek 4k-val és nem
a 2016-os 1080p mert előbbinél nem működik a csalás hogy több fps-t érj el ami nem lesz valós:meg hát annyira nem relevánsak ezek a tesztek mert játékokban érdekesen is alakulhatnak a dolgok hogy az új 5080 is alul marad ami papíron meg 3dmark szerint milyen jó de az előd 4080 is beelőzi :
-
#21078
Találtgyerek
veterán
zebra_hun
#21077
Találtgyerek
veterán
válasz
zebra_hun
#21077
üzenetére
Komoly eredmény.
Így korrekt amúgy, hogy OC-hoz OC eredményt nézünk.
A fogyasztás most másodlagos, mert a teljesítmény különbséget nézzük csak.
Jó lenne ha az 5080-as kolléga legalább egy 3200 Mhz vagy a feletti példánnyal rendelkezne és a memória is jól meg lenne húzva. -
#21076
Találtgyerek
veterán
zebra_hun
#21075
Találtgyerek
veterán
válasz
zebra_hun
#21075
üzenetére
Elnézést, észre se vettem a sarokban az AB infókat a 4090-nél! Az 5080-as kolléga is csinálhatta volna így. Jó lenne tudni az 5080 órajelét is, mert annak az ereje tényleg az OC-ban lakozik. Láttam már pár teszt videót, ahol a 3000 környéki frekit már komoly Oc-nak állították be, pedig 3200 környékét általában tudnak ezek a kártyák. Ha a közeljövőben tudok szerezni egy normális példányt, akkor szívesen megcsinálom ezt a tesztet.
-
Garsza
veterán
válasz
zebra_hun
#20981
üzenetére
Ma lesz időm. Megpróbálok még a memón emelni hátha megcsípem. De sok esélyét nem látok rá.
Jobb hűtéssel mehetnél feljebb szerintem. Minél jobb a hűtés annal kissebb a fogyasztás ami egy adott freki fesz páros kivesz.
Nálam már ha 45°C eléri visszáb vesz egy frekilépcsőt az alaphoz képest. -
KRoy19
őstag
válasz
zebra_hun
#20974
üzenetére
Én is ezt tapasztaltam, hogy hiába nyomtam feljebb a frekit a curve-el 1.05V-on semmivel nem lett jobb a teljesítmény, sőt rosszabb lett.
Curve 3000mhz 1.05V-on rosszabb pontszámokat dob, mint a sima OC 2910Mhz-en (+165mhz core). Viszont, ha a sima OC-t feljebb tolom akkor is rosszab lesz a teljesítmény, szóval nekem úgy tűnik, hogy van egy sweet spot, ahol a legjobb a teljesítmény és az nem feltétlenül a legmagasabb elérhető órajel. -
Laraxior
titán
válasz
zebra_hun
#20949
üzenetére
Lehet, hogy nálad már maxon ment, nekem nemigen volt 39k közelében, de ugye nincs is erőltetve a rendszer, ego még lehetett benne valamennyi, 2560ban. Nem találtam eredményt, csak extreme van.
Addig beüzemelek egy GTX680 Beastet![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mer' nemigen akaródzik megérkezni az 5090 
-
Laraxior
titán
válasz
zebra_hun
#20947
üzenetére
2560ban fut, oda kell CPU, a VGA kb ugyanigy megy nekem is, de a CPU meg a ram is idle megy nalam xmpvel, kevesebb is a gpu score.
Asszem van valahol eredményem, majd belinkelem ha hazaertem
#20946 syIex: Gainward volt éppen raktáron, 3270-ért. Kb pont egy ezrest kellett rádobnom a 4090re. Annyit szántam rá. Még a blokk lesz a pluszköltség, de annyi belefér két évre megint.
-
Laraxior
titán
válasz
zebra_hun
#20913
üzenetére
Nem nagyon értem ezt a tesztet, igaz a vramom valami nagyon a szilícium széléről való lehet, mert kb 850-ig megy. De hát kispénzű Palit, jóvanazúgy.
Viszont a GPU normális tesztben úgy visszaesik 2950 körülre, mint a huzat, itt meg vígan szalad 3045MHz-en.
Látszik, hogy nem terhel teljesen, nem mai teszt.
-
Laraxior
titán
válasz
zebra_hun
#20906
üzenetére
Ha nem is 20, de jobban átadja a hőt, ergo jobban le lehet hűteni a GPU-t.
A CPUk is directdie használva sokkal jobbak, mint kupakkal, még delidelve is. (Bár ugye a magméret eléggé beleszól)
Nem véletlenül kerültek le a kupakok a GPUról. Ráadásul a G80on pl még sima paszta van a kupak alatt, persze az nem mai, de a nagy fogyasztás miatt esély nincs arra, hogy odaépítsenek még egy hátráltató elemet. -
Laraxior
titán
válasz
zebra_hun
#20904
üzenetére
Nem volt semmi más, 20°C volt a szobában az előző mérésnél is, most is.
GPUnál jó használni, mert lineárisan melegszik, nem ugrik fel egyből, mint a CPU.
Az összeszerelésnél nem nagyon lehet mellélőni, majd a szétszedésnél fordulhat elő, hogy szétgurul, olyan, mint a higany. De van keret a GPUn, le van lakkozva, most nem lehet baj
Jó dolog amúgy, próbáld ki, a CPU alá sem véletlenül tesznek ilyet, csak ott ugye még van rajta egy kupak, ha van, de amúgyis az kisebb, mint a GPU, nem kezelhető annyira. -
laychi
veterán
válasz
zebra_hun
#20864
üzenetére
Ez már általános jelenség, nem tudom miért vagy meglepődve rajta.
RT-vel, DLSS-el FG-vel hülyítik az embereket.Kb egy rendes játékmenet folyamán nem is figyelsz az rt-re, szóval innentől kezdve elég lenne a raszter, mint korábban, nem kellene dlss és FG sem, csak elment az irány errefelé.
Eladták a népnek a nép meg most megfizeti, ha tetszik ha nem.
-
#20865
deathcrow42
őstag
zebra_hun
#20864
-
#20857
BerserkGuts
addikt
zebra_hun
#20847
(+160cc/1550mc)
Nem sokáig bírta. 
Később ránézek a TLOU II-re a proci topikban, oks 
meg intel xeon 54maggal.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mer' nemigen akaródzik megérkezni az 5090 
Új hozzászólás Aktív témák
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3604
- Apple iPhone 15 Pro 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB DDR5 RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Shining3D EinScan Pro 2X 3D szkenner
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő