Új hozzászólás Aktív témák
-
SkyTrancer
senior tag
azért van ennyire belőve, mert látva a 3000-es szériát pont ugyan ennyiért is gazdára találtak egy időben és amint volt egy azonnal elfogyott. Mi a fenének adná olcsóbban a kártyát az nvidia mikor azt látja hogy bármennyibe is kerül az elfogy és megveszik
-
SkyTrancer
senior tag
itthon mikorra várhatóak az MSI, vagy pl Founders kártyák ?
-
SkyTrancer
senior tag
a DLSS3 idővel egyre több névhez fog beépülni, és egyre nagyobb lesz a szakadék a 30-as és a 40es kártyák között.
Tudtommal egyenlőre fizikálisan nem is tud működni a dlss3 a régi kártyákon és ha ez így marad, márpedig minek erőltesse magát az nvidia, akkor az elkövetkező 2 évben megjelenő játékok egyértelműbben a 4-es szériának fognak kedvezni
Ebből kifolyólag szerintem ez az árkülönbözet arányaiban nem is lesz kisebb jóideig
Jól gondolom ?
Én is szeretnék váltani 2080-ról de lényeges előrelépést szeretnék, viszont gainward téma hangos, asus sípolgat vagy mi, hát őrület
4090-ben izzik a csatlakozó ha meghajtod és nem szorosan illeszkedik.
Na azt legyél okos most hogy mit vegyél meg mennyiért
hát egyenlőre mély levegőt, ingyen[ Szerkesztve ]
-
SkyTrancer
senior tag
-
SkyTrancer
senior tag
na megjött nekem is a 4080TUF non oc
2805-ra boostol gyárilag superposition-ben nem nyúltam semmihez csak beraktam és futtattam egyet.
Coil whine van, bár itt van az arcomban most a gép nyitott házzal, így persze hallani, de plexit elé rakom forgó ventinél nem hallom, nekem nem gond teljesen jó így, meg én nem fogom nyélen járatni ezt, mindig fix 60 fps azt jónapot, úgy meg csendes[ Szerkesztve ]
-
SkyTrancer
senior tag
válasz Dreamie #4676 üzenetére
Proci egyenlőre még 8700k, elsőnek a vga jött, 2080/ 8700k párost váltok
bár őszintén szólva tekintve hogy én nem játszom competitive játékot, inkább csak single, 60-80 fps meglegyen, úgy hogy kényelmesen menjen minden és boldog leszek.
Most ahogy próbálom a gémeket ez QHD-ben meg is van és egyenlőre nem érzem a proci váltás szükségét, de szerintem hamarosan lecserélem
8700k+z370+2080 árából valamit nézek itt aprón és akkor erről ennyit
Kártya egyébként 2080 után űber mega brutális gyilkos tényleg
Én mindig cserélgettem a cuccokat 1999 óta, de ez most eléggé mellbevágó élmény tényleg, minden tekintetben
633 ért lőttem alzán, egyenlőre ha 650 ért visszavásárolnák tőlem akkor se adnám vissza
[ Szerkesztve ]
-
SkyTrancer
senior tag
válasz - = Zk = - #4728 üzenetére
Qhd-re használom 165Hz-es a monitor, de mindig korlátozom az fps-t 60-70 körülre ( elég az ) max dldsr 3413x1920-ba nyomatom, amit bír úgy hogy nem pörgetem nagyon, szóval azért használom én rendesen de csak annyira, amit még kényelmesen elvisz.
Viszont legalább amit látok az patika -
SkyTrancer
senior tag
Érdekes dolog ez a DLSS3
Tényleg iszonyatosan megdobja az fps-t de ha be van kapcsolva, akkor búcsút lehet inteni a Vsync-nek, meg a rivatuner fps korlátozásnak
Totálisan megnő a késés ha belenyúlok az fps számokba
Így viszont mindig maxon pörgeti a kártyát, ami oké fps-t azt ad, de eddig inkább megmentő szerepet játszott a dlss, most meg inkább csak az fps emelés számít úgy látszik
Én nagyon remélem hogy ez később megoldható lesz, hogy dlss3 és így egy kényelmes 60-80fps és akkor mindenki boldog.
Most csak a vezérlőpultban lehet mókolgatni hogy felezze ezt az értéket, de inkább visszaváltok dlss2-re így, mert értelme nincs így számomra -
SkyTrancer
senior tag
Világos, hogy mi a célja, reméljük megoldták, hogy a továbbiakban is egy "kisegítő szerepet" jelenthessen a dlss, mert jelenleg nem gond, de 2-3 év múlva elképzelhető hogy sakkozni kell hogy meglegyen a 60fps medium beállításokon és akkor marha jól jönne egy dlss2 höz hasonló megoldás. Mindenesetre még friss a dolog, nem sürgős, kivárjuk
[ Szerkesztve ]
-
SkyTrancer
senior tag
válasz VoltanIgor #4882 üzenetére
én egy 8700k-val (5ghz ) hajtom a 4080-at vígan elvannak.
Tervezem a cserét, csak ddr5-re szeretnék váltani és még gyűjtök kicsit de addig kiválóan elvannak
Én is 60-80fps-t céloztam meg, ez a cél és csak single player. -
SkyTrancer
senior tag
válasz flashpointer #4893 üzenetére
ezt a 90 fokos fordítót de bezsebelnék egyet.
-
SkyTrancer
senior tag
válasz sid.:Rc211v #5066 üzenetére
Attól függ mi a cél
Én egy hétig még 8700k val hajtottam a 4080-at
nem éreztem kevésnek sehol a procit ( 4,9ghz )
most 12700kf, látom hogy jobb persze, több a max fps, de engem nem érdekel pl hogy 170 helyett lett most 230 fps, mivel 60-80 ra korlátozom
Szóval ha kevés a mostani kb 150 teszem azt akkor mehet a nagyobb proci, de így viszont nincs megállás 13900k ig mindig több a vége[ Szerkesztve ]
-
SkyTrancer
senior tag
válasz KAMELOT #5090 üzenetére
mire lenne szükség ?
Írtam hogy alapon van minden, nincs húzva semmi. Ha az alsó részek is szükségesek akkor nem téma futtatok új tesztet, ezt is csak azért tettem fel mert voltak itt kérdések hogy mindenki küldjön már adatokat mi merre hány méter.
Arról és úgy küldöm én is ahogy igény van rá -
SkyTrancer
senior tag
ha valaki rendelt már, vagy belefutott már egy ilyen 90 fokos 12vhpwr kábelfordítóba, az jelezze már itt, vagy akár privátban is ha lehet, mert nagyon szemezek valami ilyesmivel, akár használtan akár újonnan is, mert ez nagyon csibészes ez a merev ló***sz itt a kártyából kiállva
-
SkyTrancer
senior tag
válasz ForRedGlory #5232 üzenetére
Akik így vannak ezzel azoknak sokkal többe is kerül ez a talent
-
SkyTrancer
senior tag
válasz venom8888 #5551 üzenetére
de figyelj már ide
Te most mit értesz az alatt hogy nem megy ?
Eleve a ventik állnak, kártyától függően indulnak el, kb 50 fok fölött, de ez is változó.
Nem világít a led. Az nem azért nem világít mert nincs áram, hanem mert a programot tedd fel és ha akarsz karácsonyfát lesz
Ha annyira kevés lenne az áram eleve kiírja már a gép indításnál hogy oké adok képet, de kevés az áram
ASUS tuf pl piros leddel jelzi hogy nem jött elég battériaNem tudom most pontosan mi a baj, de ha nem tudod megoldani 3 ággal elég lesz a kettő is, táp nem díjazza, de menni fog.
Tesztelgesd indítsd el amit akarsz és szépen be fog indulni majd a venti.De először nézegesd meg a dolgokat, és ha végképp nem sikerül egyről a kettőre jutni szerintem, csak akkor írj ide, mert itt eleve nem írtad le pontosan mi a gond, meg kezd egy kicsit "vicces" lenni, és kicsit olyan mintha élveznéd ez
[ Szerkesztve ]
-
SkyTrancer
senior tag
Sokan nagyon köpködnek a DLSS-re
Megjegyezném hogy eleve mikor az első bejött fullhd-n nem is ment
nem véletlenül
Most már megy, de nem ugyan az mint ha qhd-vagy, uhd felbontáson használnád
ugyanis mit köztudott butítja a felbontást.
Na már most egy eleve alacsony felbontású képből a jó isten se csinál jó képet
szóval fullhd-ra nem feltétlenül ajánlott, viszont a magasabb felbontásokon meg már nagyon is
pláne pl DSR-el feljebb tolva a felbontást látványos az nem kicsit, megéri használni
semmi humbuk nincs abban. Egy remek ötlet remek megvalósítással
FSR mint az AMD szokásos másolata meg hagyjuk
első olyan volt hogy okádék, a 2.0 már kezd kinézni valahogy csak éppen sokat nem hoz a konyhára nem baj cserébe viszont még szarabb a kép.
Nem egy DLSS Quality, az biztos[ Szerkesztve ]
-
SkyTrancer
senior tag
UHD DLLS-el véleményem szerint jobb a kép, mint natív QHD, viszont a DLDSR-t semmi nem űbereli
Egyébként is a DLSS egy amolyan tűzoltásként jött ki, mikor megvettük az első napon a 2080-akat igaz ? - = Zk = - , azt belőtted az RTX-et a metro alatt és háátt, 270-300 ezres kártya hopp beesett 60 alá fps-ben
Na ezt az nvidia is tudta és ez után gyosran összedobták ezt és ez volt az hogy na rtx is meg fps is van, tessék megoldottuk- Végülis megoldották csak eleinte még tényleg csúnyább volt, de mostanra azért már nagyon nem rossz az. És biztos nem ez a vége -
SkyTrancer
senior tag
néhány ezerrel többet ér, csak ugye itt két betű is már 100ezerben mérhető így ezért van ekkora különbség
Majd pár év múlva mikor a 4090-es is 150 ért megy el használtan majd ugyan úgy 130 lesz a zotac és 160 a strix
De a különbség mindig meglesz, mert megbízhatóbb ak, jobb a hűtés,
egy 30-es szériából megismert zotac előbb adja majd meg magát mint egy strix
Tekintve hogy pl a ram hűtése rosszabb, forróbbak voltak, ventik is kevésbé időtállóbbak
Szóval ezért a különbség, a nagy árkülönbözet meg azért mert a csúcs szériáról van szó és most semmi nem számít -
SkyTrancer
senior tag
Ez nem memória hiba ( nem a kevés ram miatt )
A warzone tele tesz ennél több ramot is, de ha kell elvan kevesebbel is ilyen anomáliák nélkül is.
Elmegy 6GB Vrammal is,de ha kell 14-16 ot is telerak anomáliák nélkül[ Szerkesztve ]
-
-
SkyTrancer
senior tag
válasz AuraSync #6595 üzenetére
Gyere olvasd az enyémet
Novemberben megvettem a 4080-at cska játékra, és munkára, Photoshop, Lightroom
Tuningot még meg sem próbáltam ( ami késik nem múlik mondjuk )
Csak a game korlátozva az fps, kártya 40-60% ban fut többségében, kényelmesen öregesen kímélően
Marha jókat játszom vele, fogyasztás is 200-250 watt körül ( teljes gép ) és nagy megelégedéssel pörgetem a játékokat
Nagyszerű dolgok ezek....bááár felmerülhet most a kérdés....
A lőtéri kutyát nem érdeki ez az egész most amit leírtam ide. -
SkyTrancer
senior tag
Ne álljon égnek a hajad. Én kímélő üzemmódban használok mindent és minden cuccomat.
Vannak 10-15 éves cuccaim is karcmentesek stb..
Nagyon vigyázok rá, és figyelem, hogy minél tovább legyen "új" állapotú
Ha majd eladásra kerül a sor, akkor azt lehessen mondani őszintén, hogy megkímélt és vigyázott darab.
Ha szükséges valamelyik játéknak a nagyobb teljesítmény, akkor ott van, sok kéri is, de igyekszem úgy használni és mindig is minden kártyát procit teljesen mindegy mi az úgy használtam hogy ha 100% lett volna valami, akkor az nem lett mert vissza lett véve a grafika, vagy ha már az sem segített akkor fix 50 fps esetleg
Én egy 165 hz-es monitoron játszom, de mindig 60 vagy ha nagyon kényelmes akkor 80 fps re korlátozom, így mindig minden vga csak takarékos üzemmódban ment, és némán.
Szeretem megkímélni a dolgaimat. 2080-ról váltottam, az is így "élt nálam"
Csak szegény már nem bírta, hogy azért szeretem ha kinéz valami valahogy és úgy már nem volt ritka a 90-100% a 60fps-hez szóval mennie kellett...
Így viszont tényleg 100 watt körül megy a 4080 és ehhez a látványhoz a többi kártya többet kért már. Szóva jó ez így.
DLSS3 is amíg nem lehet korlátozni az fps-t addig nálam fejeltős.[ Szerkesztve ]
-
SkyTrancer
senior tag
válasz Rabbitf_24 #6635 üzenetére
csak abban az esetben 60, amikor olyan a game, ha nagyon bírja és még kényelmes feljebb teszem 80-ra
Nekem a monitor nem csak játékra kell, ezért van ez és ahogy többen írtátok, ha kell a kakaó akkor legyen, de alapjáraton kényelmes és takarékos a téma.
100 fps fölött viszont már alapból süvítenek a dolgok, értem ez alatt hogy a kártya is bekéri a wattokat, szóval kezd már mozogni, ami persze nem gond, de nekem nincs szükségem rá, tekintve hogy csak single játékos vagyok
Nekem 60 fps el is élet van, mondom ezt úgy hogy rögtön észreveszem hogy 70-80 de simán észrevszem a különbséget a 144 és a 165 között is
de minek ? Értelme nincs
Ha profi E sportoló lennék, ahol esetleg a saját telesítményemhez hozzá tud még járulni a magas fps azt mondom ok, de így... hát feleslegesA monitor mindig 165hz, csak az fps-t korlátozom
[ Szerkesztve ]
-
SkyTrancer
senior tag
válasz -=RelakS=- #6640 üzenetére
144hz nagyon sok neki
Legtöbb játék alatt nem is tud annyit ( DSR-t ) is használom ha lehet
60fps-en meg nincs akkora kérés hogy zavaró legyen. Egyik game-t a másik után tolom végig mindig, én tényleg használom a kártyát és sosem volt még gond ezzel.
Régen sem és most sem. -
SkyTrancer
senior tag
válasz -=RelakS=- #6644 üzenetére
ahol használom ott jó, de ott van a DLDSR és az meg patika
de megoldom én magamnak hogy jó legyen minden. amióta bejöttek a 3d gyorsítók azóta cserélgetem és bohóckodok velük, láttam már hogy melyik mikor jó és hogy.
Jó dolog ez -
SkyTrancer
senior tag
válasz YellowFlash #6919 üzenetére
én is feliratkoztam hogy szeretnék ilyet, de nekem még csak email se jött hogy lesz vagy mi van. Lehet már rendelni ilyet ?
Vevő lennék rá, mert ez így elég ótvaros gyárilag -
SkyTrancer
senior tag
válasz torma1981 #7104 üzenetére
Nekem ilyen Thermaltake Core P5 teljesen nyitott házban van ( egy plexi van az oldalán ) de alul felül oldalt nyitott
Nem is cserélném le soha ezt a házat semmire, marha könnyen szerelhető ki be akármi kéznél van nem kell szenvedni. Minden elfér benne. Kinézet led meg ilyen dolgok sosem érdekeltek mindig is off-on van volt minden cuccomon, A gyári plexire tettem is még egy sötétítő fóliát hogy ne lássak bele annyira. Számomra álom ház és kemény 38 ezerért vettem akcióba szörnyű régen -
SkyTrancer
senior tag
válasz Busterftw #7158 üzenetére
jók ezek az átlag értékek
Fortnite alatt bitzos nem sokat kajál pl a 12700k ( erről tudok nyilatkozni ) de egy combosabb game alatt ( OC nélkül is ) 100-120 watt között eszik nálam és még csak 60-70% a kihasználtság, akkor ebből kiindulva nyugodtan elé lehet tenni ezek elé a 2x szorzót ( hozzávetőleg )[ Szerkesztve ]
-
SkyTrancer
senior tag
válasz Busterftw #7178 üzenetére
de figyelj már neked 12600k van neked nem eszik meg több vattot mint ami a táblázatban van ?
Ne az ábrákat nézegesd, hanem a saját tesztedet
Combosabb játék, hát van ami jobban kéri a procit, most pl feltettem a pókembert és 10-es látótávon ( ez nagyon megemeli ) 60-70% procit kér
Ahogy néztem pl Battlefield, Warzone is szépen fel tudja használni a magokat és nálam így simán megvan az átlag duplája, amit belinkeltél hogy jaj de nem esznek sokat.
Itt arról votl szó hogy ehetnek, és akkor még nem beszéltünk 100% kihasználtságról csak ennyi
300 wattot tőlem ne várj ez hála istennek annyit nem vesz fel -
SkyTrancer
senior tag
válasz Busterftw #7182 üzenetére
Nem viccelek
Légy szíves próbáld ki a tiédet is hát most ennél jobban hogy mondjam el, hogy kit érdekel egy átlag mikor megeshet magas fogyasztás is játék alatt tuning nélkül. És ebből is indult ki hogy bizony megeshet hogy sok a fogyasztás, persze nem állandó de megeshet és akkor bizony szükség lehet nagyobb tápra
Most hirtelen csak ez van fent gyorsan nyomtam egy képet msi-vel megfelel így ?
Nem hazudtam a 12700k-ra 64 wattot ír ezzel példálóztál mondtam nyugodtan lehet 2x es szorzó is
Nem tévedtem nagyot, csak még többMajd leteszeltek több más gamet is, de addig is tegyétek fel a spidert mondjuk mert ebben tuti, hiszen most teszteltem.
Látótávolság 10-reMegint mondom OC nincs
Minden alapDe ezt hagyjuk is nem ide való téma, a tény meg tény, lehet az sok sajnos
[ Szerkesztve ]
-
SkyTrancer
senior tag
Na akkor szerintem fejezzük be az offot, mert már más a téma erősen meg el is beszélünk egymás mellett, meg én mit nem értek
Meg én koppon kiszámolom a tápot mi van ?
Hol írtam én hogy elég a táp atyaisten srácok szedjétek össze magatokat mert teljesen elbeszélünk egymás mellett
Én annyit írtam hogy fogyaszthat az többet is " jók ezek az átlag értékek "
meg valahol írtam olyat is hogy erről tudok nyilatkozni nem ? CSAK a sajátomról.
A 2x-et nem az átlagra mondtam hanem lehet az több is. ( lett is nálam ) hiszen kit érdekel hogy mennyi az átlag, ha elég csak 1x elfogy a táp. Koppon De tényleg hagyjuk mert ez már egy táp téma, priviben folytathatjuk az eszmecserét[ Szerkesztve ]
-
SkyTrancer
senior tag
Nekem 4080 Tuf van novemberi vásárlás, azóta is cicereg
Minél jobban terhelve van annál erősebben. De ami még jobban befolyásolja a hangot az az fps szám
60 fps-nél ( amin én hsználom ) szinte nem is hallható, a legtöbb esetben, de feljebb 80-100 nál már megjön a hangja
Ház a fejem mellett 30 cm-re és teljesen nyitott alul felül oldalt
Zárt házban szerintem nem is hallanám, de tény, hogy eddig az összes kártya közül ami nálam járt ez a leghangosabb