-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
lanszelot #102907 üzenetére
Tulajdonképpen nem sok dolog van felrakva a Lubuntura, a cuccok többsége pár MB-os kis alkalmazás. Pl. a torrent klines az foglalt 4.6MB-ot mindössze, most néztem meg.
Az egyetlen nagyobb dolog szerintem a Libreoffice programcsomag, de az meg azért nem árt, ha van mivel megnyitni egy doksit.
Ha felrakod az Ubi által említett nala-t és azzal frissítesz, akkor nem lesz ezzel a frissítés témával gondod többet, mert kitakarít maga után.
Rowonnak abban viszont igaza van, hogy sajnos a Lubuntu is átvette az Ubuntu Snap csomagját a korábban használt natív Firefox helyett, és ott egy kicsit lassabb lett ettől a böngésző... Mondjuk nem nagy a különbség, de gyenge gépen érdekes lehet.
-
-
válasz
lanszelot #102883 üzenetére
Az nem szemet, ha szemet lenne, a /tmp-be kerulne, mert azt uriti a Linux. Ez lokalis cache, igy ha megszakad valamiert a telepites - pl. elfogy a hely, aramszunet -, nem kell ujra letolteni a csomagokat.
ubyegon2: az honnan van, hogy a nala leszedi a regi kerneleket? En is hasznalom es ez az eredmeny:
dpkg -l | grep linux-image
rc linux-image-6.1.0-10-amd64 6.1.38-2 amd64 Linux 6.1 for 64-bit PCs (signed)
rc linux-image-6.1.0-11-amd64 6.1.38-4 amd64 Linux 6.1 for 64-bit PCs (signed)
rc linux-image-6.1.0-12-amd64 6.1.52-1 amd64 Linux 6.1 for 64-bit PCs (signed)
rc linux-image-6.1.0-13-amd64 6.1.55-1 amd64 Linux 6.1 for 64-bit PCs (signed)
rc linux-image-6.1.0-14-amd64 6.1.64-1 amd64 Linux 6.1 for 64-bit PCs (signed)
rc linux-image-6.1.0-15-amd64 6.1.66-1 amd64 Linux 6.1 for 64-bit PCs (signed)
rc linux-image-6.1.0-16-amd64 6.1.67-1 amd64 Linux 6.1 for 64-bit PCs (signed)
rc linux-image-6.1.0-17-amd64 6.1.69-1 amd64 Linux 6.1 for 64-bit PCs (signed)
rc linux-image-6.1.0-18-amd64 6.1.76-1 amd64 Linux 6.1 for 64-bit PCs (signed)
rc linux-image-6.1.0-20-amd64 6.1.85-1 amd64 Linux 6.1 for 64-bit PCs (signed)
rc linux-image-6.1.0-21-amd64 6.1.90-1 amd64 Linux 6.1 for 64-bit PCs (signed)
rc linux-image-6.1.0-22-amd64 6.1.94-1 amd64 Linux 6.1 for 64-bit PCs (signed)
rc linux-image-6.1.0-23-amd64 6.1.99-1 amd64 Linux 6.1 for 64-bit PCs (signed)
rc linux-image-6.1.0-25-amd64 6.1.106-3 amd64 Linux 6.1 for 64-bit PCs (signed)
rc linux-image-6.1.0-26-amd64 6.1.112-1 amd64 Linux 6.1 for 64-bit PCs (signed)
rc linux-image-6.1.0-27-amd64 6.1.115-1 amd64 Linux 6.1 for 64-bit PCs (signed)
rc linux-image-6.1.0-28-amd64 6.1.119-1 amd64 Linux 6.1 for 64-bit PCs (signed)
rc linux-image-6.1.0-29-amd64 6.1.123-1 amd64 Linux 6.1 for 64-bit PCs (signed)
rc linux-image-6.1.0-30-amd64 6.1.124-1 amd64 Linux 6.1 for 64-bit PCs (signed)
rc linux-image-6.1.0-31-amd64 6.1.128-1 amd64 Linux 6.1 for 64-bit PCs (signed)
ii linux-image-6.1.0-32-amd64 6.1.129-1 amd64 Linux 6.1 for 64-bit PCs (signed)
ii linux-image-6.1.0-33-amd64 6.1.133-1 amd64 Linux 6.1 for 64-bit PCs (signed)
rc linux-image-6.1.0-9-amd64 6.1.27-1 amd64 Linux 6.1 for 64-bit PCs (signed)
ii linux-image-amd64 6.1.133-1 amd64 Linux for 64-bit PCs (meta-package)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
lanszelot #102883 üzenetére
Mert a Lubuntu az egy egyszerű disztró. Emlékeim szerint alapból grafikus csomagkezelője sincs, így feltételezi, hogyha ismered az apt-ot, akkor annak működésével is tisztában vagy. Az apt pedig csak akkor töröl valamit, ha te is úgy akarod.
ubi megoldása a nala-val kell neked. Amúgy a "komolyabb" disztrók mint pl. a Mint az magától törli a régi kerneleket.
-
-
lanszelot
addikt
válasz
lanszelot #102879 üzenetére
Már nem tudtam módosítani.
Linux image is sok van.
Gondolom ezek foglalják ki a helyet.Tehát az update , upgrade -t csinálom rosszul.
Gyaluljam le megint tefyem újra?
Vagy lehet ezzel kezdeni vmit?
Illetve hogy csináljam updat és upgrade -t , hogy ezek ne halmozódjanak? Vagy nem lehet, ez van oszt kész? -
-
urandom0
senior tag
válasz
lanszelot #102328 üzenetére
Azt mondod, ez egy Lenovo T450. Nem tudom, hogy pontosan melyik modell van neked, de itt például le lehet tölteni BIOS frissítést, amiről azt mondja, hogy "This package updates the UEFI BIOS (including system program and Embedded Controller program) stored in the ThinkPad computer to fix problems, add new functions, or expand functions as noted below."
Szóval van hozzá UEFI. Egyébként én most egy Lenovo Thinkpad X240-es gépről írok, ez 2016-os kiadás, és ezen is van UEFI.
Én még nem láttam olyan BIOS-os gépet, amin olyan menü lett volna, amit mutatsz, secure boot-os BIOS-t pedig pláne nem. -
-
válasz
lanszelot #102310 üzenetére
Biosos gépen [nincs ilyen menü] secureboot meg pláne nincs.
Meg elmondásod szerint Windows sincs/nemvolt. -
Horvi
őstag
válasz
lanszelot #102297 üzenetére
Mit jelent nálad, hogy a Fedora nem laptopbarát. Feltételezem a hivatalos oldalról a workstation verziót töltötted le, abban Gnome a DE, szerintem az teljesen élhető laptopon. De ha valami más DE kellene belőle akkor a Spin-eket kellene megnézni, ott találsz KDE-t, XFCE-t, Cinnamont is talán.
Ha hibát nem találsz az Ubuntuban akkor azt kell használni. Arra tényleg van minden sz@rtól a repülőig.
CentOS-t inkább szerver disztrónak mondanám, nem az lenne az elsődleges választásom asztali gépre/laptopra.
Manjaro-nak elég jó a támogatottsága plusz ott az Arch wiki ami kb a legjobb. Manjaronál más gondok szoktak lenni.
-
urandom0
senior tag
válasz
lanszelot #102314 üzenetére
Sose használtam mysql-t , de soha.
Ebben igazad van, SQLite volt.
Pont ezek miatt támadtatok be a php topikban.
Azért ez nem egészen így volt. Ezek a hozzászólások nem véletlenül születtek ám:
https://logout.hu/tema/php_kerdesek_2/hsz_21774-21774.html
https://logout.hu/tema/php_kerdesek_2/hsz_21772-21772.html
https://logout.hu/tema/php_kerdesek_2/hsz_21757-21757.html
https://logout.hu/tema/php_kerdesek_2/hsz_21747-21747.html
https://logout.hu/tema/php_kerdesek_2/hsz_21745-21745.htmlDe miért? Mit csináltam, hogy azonnal nekem estek?
Mondjuk ha a megfogalmazáson egy picit javítanál, már az sokat segítene. Ne írj olyat, hogy Pocsék. Fagy, lassú, szenved, akkor inkább írd azt, hogy az én gépemen lassú volt és lefagyott.
Ilyet sem szerencsés írni:
Ami nagyon tetszett az a
Fedora workstation 41:
Nagyon jó támogatás/közösség
Felület nem laptop barát, de megszokhatóEzzel az a baj, hogy nem írtad le, hogy melyik asztali környezettel telepítetted. Azt sem fejtetted ki, hogy mit jelent nálad az, hogy felület nem laptop barát? Lehet, hogy ha leírtad volna, akkor valaki javasolt volna valamilyen megoldást vagy alternatívát.
CentOS:
Vs code nem telepíthető, nincs krusader, stbItt azt kellett volna írnod, hogy nem tudtad telepíteni a VS Code-ot. Mert amúgy telepíthető, csak nem tudtad.
Érted, ezek a megfogalmazásbeli dolgaid nagyon zavaróak. Egyből leszarozni egy disztrót, csak mert nálad valami baj volt vele...
-
válasz
lanszelot #102304 üzenetére
Amit írtam azt se olvastátok el, csak nekem estek.
Én éppenséggel elolvastam. Minden embernek van véleménye, de nem mindegyik ér ugyanannyit. Nekem az is gyanús, hogy csak trollkodni próbálsz, de ezt meg jobb lenne, ha befejeznéd, mert rövid időn belül jelentve leszel.Linuxról semmit se tudok, nem hogy okoskodnék róla.
Pedig pont azt csinálod. -
urandom0
senior tag
válasz
lanszelot #102310 üzenetére
Kezdődik...
Debiannak nincs live-ja
Debian live install imagesEz a felületesség, vagy nem is tudom, hogy nevezzem, ez jellemző rád mindenhol. A PHP fejlesztésnek is úgy ugrottál neki, hogy azt sem tudtad, milyen kapcsolat van a PHP szerver, a böngésző, és a MySQL között. Hogy mi honnan jön, és hova megy...
Te úgy akarsz verses kötetet írni, hogy nem vagy hajlandó megtanulni az ábécét. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
lanszelot #102304 üzenetére
Bro, gyakorlatilag fejlesztőként szeretnél dolgozni, de nem szeretnél semmit megtanulni, csak használni. Ismerem ezt a világot, dolgoztam, dolgozom benne de szerintem az elvárásaid ütik egymást és ezt tapasztalatból mondom.
Illetve van megoldás, szerintem neked a Windows 10 LTSC-re van szükséged, az még hosszú évekig támogatott, egy egyszerű beállítás után 2032-ig.
A Debinanon meg azt "rontottad el", hogy nem ismered. Debianon alapból a felhasználó nem tagja a sudo csoportnak, hozzá kell adni, a valódi root felhasználóra váltva, onnan megcsinálva. Debian az egy olyan disztró, ami feltételez némi szakértelmet, illetve a Debian wiki oldalának olvasását.
-
válasz
lanszelot #102297 üzenetére
"A sok OS tele dobálta a laptopom szeméttel."
Nem, ez nem így van, én még magától OS-t sose láttam szemetelni.
TE akartad, nem?Bootolj be Live Linuxot (megoldható Win alól de szerintem nem rajongsz a diskpartmeg a rendszergazdai parancsor iránt)
töröld az EFI partícióról mindent amit már legyalultál.
Win bejegyzéseket lehetőleg ne bántsd.Ezután elvileg már nem kéne listáznia, ha igen, az se az OS-ek hibája bhanem az UEFI agyába beleragadtak a bejegyzések.
Live Linux, terminál, nálam pont kapóra jött mert pont volt itt egy felesleges LinuxMint uefi-szerelem
,
tibi@TibiXubuntu:~$ efibootmgr
BootCurrent: 0005
Timeout: 3 seconds
BootOrder: 0005,0001
Boot0001* linuxmint
Boot0005* ubuntu
tibi@TibiXubuntu:~$ sudo sudo efibootmgr -b 1 -B
[sudo] tibi jelszava:
BootCurrent: 0005
Timeout: 3 seconds
BootOrder: 0005
Boot0005* ubuntu
tibi@TibiXubuntu:~$
Még a nullák se kellenek csak a konkrét leíró, nem 0001 hanem elég az 1 is.
-
válasz
lanszelot #102297 üzenetére
Szerinted a Debian hibázott!
Pedig a jelszavazásnál szerintem próbál bolondbiztos lenni, már 2017-ben is mindent szájbarágott. Érdemes rápillantanod a hsz-ben lévő képre és rájössz, ki volt a hibás. Célszerű már boot után egyből az Install-ra kattintani, mert ha live-ból indítod a telepítést, akkor az újabb installhelpert fogja használni.
Ahogy látom 10 éves Linuxos múltad van, de amit telepítés során kiír a rendszer, nem helykitöltési céllal teszi!
-
Warton
őstag
válasz
lanszelot #102297 üzenetére
Tök vicces, hogy az Ubuntuval kapcsolatban egyetértünk én is pont így vagyok a Kubuntummal, hogy annyira szeretném utálni, mert csak. Viszont egyetlen rossz szót sem tudok rá mondani, mert csak működik. Lehet, hogy túl sok Yt-t nézek, mert ott szokták az Ubuntukat szétköpködni és már tudatalatt utálom...
pedig nem is rossz.
Endevahúrosok most aztán megkapták a magukét.
-
válasz
lanszelot #102297 üzenetére
A sok OS tele dobálta a laptopom szeméttel.
Régen tudtam hogy kell letakarítani, de elfelejtettem.
Tudnátok segíteni?
Kezdésnek az alapismereteket kellene megtanulni. Tehát az, hogyfel dobáltam jó pár distro -t
az semmit nem jelent, ezek szerint mindegyiknek ránéztél a kezelőfelületére és onnantól már értesz is hozzájuk? Ez nem így működik. Jóformán az összes népszerű disztrót leszóltad, hogy nincs közösség, pedig van náluk.Debian:
Imádtam volnaaa, első lett volna, de sajnos hibázott. Nem fogadta el a root jelszót.
Ez meg egészen egyszerűen nevetséges... -
urandom0
senior tag
válasz
lanszelot #102297 üzenetére
És mindezt két nap alatt? Két nap alatt szűrted le messzemenő tanulságaidat mind a 7 disztróról? Az igen... másnak erre 10 év sem elég. Te valamit nagyon tudsz!
Vagy csak megint borzasztó felületes vagy, és kb. 10 percnyi használat után kitaláltad magadnak, hogy a VS Code nem telepíthető CentOS-re, az Endeavour pedig pocsék.
Hozod a szokásos formádat
Szerintem maradj Ubuntunál, akkor legalább megúszol egy újratelepítést.Az UEFI firmware bejegyzéseit az efibootmgr programmal tudod eltávolítani.
-
lanszelot
addikt
válasz
lanszelot #102237 üzenetére
Hello,
Fel dobáltam jó pár distro -t.
Szeretném leírni a tapasztalataim.
Ez csakis az én véleményem, semmi több.
Ami nagyon tetszett az a
Fedora workstation 41:
Nagyon jó támogatás/közösség
Felület nem laptop barát, de megszokható
De csak azért van az első helyen mert Ubuntu-val elfogult vagyok, nem tudom miért rühellem, pedig magasan viszi a pálmát.
Ubuntu:
Leglátogatottabb, legnagyobb közösség.
Sajnos nem tudok negatívumot
Manjaro:
Leggyorsabb, de sajnos kevesebb a támogatás/közösség
Debian:
Imádtam volnaaa, első lett volna, de sajnos hibázott. Nem fogadta el a root jelszót. Tuti jól írtam be. Tuti én hibáztam, mikor root és felhasználó ugyanazt a jelszót adtam. De ha itt elhasalt nem érdekel.
CentOS:
Vs code nem telepíthető, nincs krusader, stb
Open Suse Tumbleweed:
Zéró támogatás/nulla közösség. Semmire se jutottam vele.
EndevaourOS:
Pocsék. Fagy, lassú, szenved.Fedora és Ubuntu között vacilálok, de csak azért mert valami miatt ubuntu -t utálom, de nem találok hibát.
Iszonyat könnyű kezelni, mindenre van neten segítség.
Egyenlőre az van fent, ha találok vmit váltok Fedora-ra.Egy kérdés:
A sok OS tele dobálta a laptopom szeméttel.
Régen tudtam hogy kell letakarítani, de elfelejtettem.
Tudnátok segíteni?
[kép] erre gondolok -
urandom0
senior tag
válasz
lanszelot #102271 üzenetére
Oké, akkor nem flatpak.
Ez esetben add hozzá magad az apache csoporthoz:
sudo usermod -aG apache $USERCsinálj egy almappát a /var/www/html-en belül a saját projektednek:
sudo mkdir -p /var/www/html/projectÉs vedd a saját tulajdonodba:
sudo chown -R $USER:apache /var/www/html/projectElméletileg ezután tudnod kell írni a /var/www/html/project mappába.
-
urandom0
senior tag
válasz
lanszelot #102255 üzenetére
Lanszelot, fejlesztéshez bármelyik disztró jó, amelyikben nem túl régiek a csomagok.
A régi csomagok problémásak lehetnek, ha netről akarsz behúzni függőségeket a projektedhez, elavult Composer (vagy NodeJS vonalon mozogsz, akkor npx) hibára futhat futni újabb csomagoknál/projekteknél.
Szerinte Linux Mint, vagy egy Xubuntu teljesen jó lenne neked. -
Warton
őstag
válasz
lanszelot #102255 üzenetére
Az idő hasznosabb eltöltése lenne kiválasztani egyet és elmélyedni benne. Spec momentán vagy 5féle disztrot használok párhuzamosan különféle intenzitással és mindegyikkel van rossz tapasztalatom:
LinuxMint: nem tudom mintupgradelni,
MX Linux: ezeréves progik vannak a repokban, tudtommal itt nincs is verzióupgrade lehetőség, (de ezt lehet rosszul tudom)
Manjaro: néha összeomlik az SDDM, ha piszkálom a stílust KDE-ben, néha bebugzik valami
Arch: ugyanaz mint a Manjaronál,
Kubuntu: hmmm.... ezen most el kell gondolkodnom... ááá, meg is van: hülye neve van! -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
lanszelot #102246 üzenetére
Nem fogsz különbséget látni Arch és Debian között sebességben. Az valamennyit számít, hogy melyik asztali környezetet használod, de 16GB ram és SSD mellett maximum a proci az, ami ezt megérzi.
Deb, Ubi, Mint vonalon ha arra mész melyikkel a legkevesebb a szívás, akkor a Mint-et mondanám. Ráadásul a Cinnamon felülete nagyon takarékos, miközben tök jó.
Arch és leszármazottait akkor érdemes választani, ha nem visel meg a frissítések napi szintű telepítése.
zoltanz: hol tartunk most? Kissé elvesztettem a fonalat.
-
Horvi
őstag
válasz
lanszelot #102244 üzenetére
Azt nem mondanám, hogy nem jó mert sokan itt megelégedéssel használják, meg kezdőknek is ezt szoktuk itt ajánlani.
Nekem azért maradt ki, mert a munkahelyemen red hat disztrókat/és leszármazottait használjuk és én azt szoktam meg, így otthon is azt használom(Fedora), meg a jóval frissebb driverek miatt(nvidia kártya van a gépemben, meg szoktam is játszani linuxon). -
válasz
lanszelot #102240 üzenetére
Ott valami más lesz, őskövületekre pakoltam fel 11-et hekkelve és azon kívül hogy használhatatlanul lassú, (ezokból mindegyik ment a levesbe) de nem dől össze.
Nincs valami kezdődő hardveres problémád? Ram, lemez port kontakthiba?
Bár ne legyen igazam de nem lesztek 2025-ben se barátok a Linuxszal, van egy olyan sanda gyanúm. -
Horvi
őstag
válasz
lanszelot #102237 üzenetére
Egy kérdés ehhez, miért váltanál windowsról? Ott minden általad említett dolog elérhető a fejlesztéshez. Volt vele valami gondod? Nem tetszik a design? Csak, hogy kicsit teljesebb legyen a kép.
Másik kérdés, hogy dedikált VGA van ebben a laptopban?Warton ne vedd el a kedvét teljesen
de az első dolog ami eszembe jutott nekem is ez volt. De reméljük még pár infót megad és abból többet megtudunk majd.
-
5leteseN
senior tag
válasz
lanszelot #99408 üzenetére
"Dereng" valami erről(ilyesmi) HP Chrombook "viccekről"(ezt "bántásiból" írtam: a HP-t akartam vele bántani
, NE vedd magadra).
Ez az kb amiben 2x1 GB RAM szok' lenni, jobb esetben két foglalattal, rosszabb esetben csak 1GB forrasztott, középen meg az 1GB forrasztott, +1 foglalatos laposok vannak. A legjobb a két foglalatos lenne, mert jó eséllyel a gyártói
félrevezetésinfó ellenére 2x2GB RAM-ot is tud kezelni általában az is amire kevesebb van megadva. Ezek közül az előző infók közül az esetedben helytálló 10-15 perc Gugli után ki fog derül, egy párhuzamos PH-Chromebook-os fórum kérdezéssel megtámogatva.Ez azért lehet előnyös infó, mert akkor ki tudod maxolni a RAM-ot(jó esetben 2x2GB=4GB RAM-ra), ami szinte bármilyen netezős célú Linux-nak elég!
Az ilyen RAM-okat ingyen is osztogatják(kidobják) már, vagy komplett Chromebook-ot lehet venni egy drágább RAM árából(eBay:35$).
1, Ezekből a segítő szándékú infókból a memória kérdése szerintem megoldható.
2, Ha pedig tud USB-ról bootolni, akkor meg vennék "mérhetetlen" 2-3-4 ezerből egy SATA-SSD-t(lásd: Hardverapró), amitől az egész meg fog táltosodni(ahogy nálam is történt)!
...főleg ha van rajta USB3.0-3.1-es csatlakozás.Szerintem ez alatt a (szerintem)minimum paraméterek alatt(2-4GB RAM, +64-128-256GB SATA-SSD) csak a "hogyan sz!vassuk Önmagunkat" szintje mozog kismértékben, de folyamatosan közel a béka-popsihoz.
Kicsit humorosra vettem a jó szándékúan ironikus(de szerintem jó) megoldási javaslatomat
, minden bántó szándék nélkül. Remélem nem lesz félreértve.
Linux próbának javaslom az antiX-Linux-ot, régi vasakra/laposokra tettem, mielőtt "megrontott" az MX.
Régen kicsi volt, a mostaniakat nem tudom már.
Az MX is nagy 16GB-ra. Minden valamire is használható Linux-nak kevés a 16GB SSD!
Én alá tennék egy egy külső SATA-SSD-t pár-ezerből.
Ha kicsit nagyobbat veszel (256GB), jó lesz később is! -
válasz
lanszelot #99411 üzenetére
Nem szemetel, csak 16GB "semmire" nem elég. Pl. nézd meg nincs-e régebbi kernel verzió:
sudo dpkg --list | egrep 'linux-image|linux-headers'Azt a laptopot csak firefox használatra használom.
Ha csak böngészésre kell, miért nem jó a gyári chrome(book) megoldás? FF-ot is fel lehet tenni chromebookra. [link]Tedd fel valamelyik Puppy-t, és kézzel, a FF-ról letöltött telepítőt használva frissítsd a FF-ot, és semmi mást.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
lanszelot #99408 üzenetére
Nem világos, hogy mit értesz teleszemetelés alatt.
Az apt nem szemetel, csomagokat cserél frissebb verzióra. Egy cache tartozik hozzá a letöltött dolgok számára, valamint maradhat fent olyan csomag, ami valaminek a függősége volt de már nincs rá szükség, mert törölted azt ami miatt felkerült. Amit írtam parancsot, az ezt a két dolgot oldja meg. -
-
válasz
lanszelot #90748 üzenetére
A Tails pont nem az, ami megoriz barmit is - pont ez a lenyege. Bootolsz rola, minden memoriaban fut, amint kikapcsolod, vagy rebootolsz, minden eltunik, amit az elozo munkamenetben csinaltal.
A megoldas nem ez, hanem az MFA es nem a telefon, hanem az autentikator alapu.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
lanszelot #90755 üzenetére
Ahha!
Viszont a Tails nem így működik, a MAC címet sosem fogja semmi elrejteni, mert különben nem működne a fizikai rétege a kapcsolatnak, vagyis a kapcsolat sem.
A Tails azt csinálja, hogy alapból random MAC címet ad minden induláskor az interfacenek, hogy MAC cím alapján se tudjon senki követni. Ugyanakkor ez a viselkedés kikapcsolható és neked pont arra van szükséged. https://tails.net/doc/first_steps/welcome_screen/mac_spoofing/index.en.html
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
lanszelot #90748 üzenetére
A macchanger program való erre. De szerintem live rendszer alatt nem tudod úgy használni, ahogy szeretnéd és jellemzően nem is része a live telepítőknek ez a csomag mert ilyesmire nagyon kevés embernek van szüksége.
Egy pendrivera telepített rendes disztrónál viszont már valszeg működhet. Azt hiszem mindegy neki éppen milyen interface-en kapcsolódik a gép a netre, azt át tudja állítani az általad kívánt mac címre. Egy 16..32GB-os penre meg bármi disztrót fel tudsz telepíteni.
-
-
válasz
lanszelot #90435 üzenetére
Én egy live-ról terminalban megnézném, mi a helyzet, ntfsinfo-val, a szokásos opciók vannak:
ubyegon@ubyMintC-212:~$ ntfsinfo
Usage: ntfsinfo [options] device
-i, --inode NUM Display information about this inode
-F, --file FILE Display information about this file (absolute path)
-m, --mft Dump information about the volume
-t, --notime Don't report timestamps
-f, --force Use less caution
-q, --quiet Less output
-v, --verbose More output
-V, --version Display version information
-h, --help Display this helpUtána használnám az
ntfsfix
parancsot. Alapból erre képes: néhány alapvető NTFS-inkonzisztenciát javít ki, visszaállítja az NTFS naplófájlt, és a Windows első rendszerindításakor NTFS-konzisztenciaellenőrzést ütemez.ubyegon@ubyMintC-212:~$ ntfsfix
ERROR: You must specify a device.
ntfsfix v2021.8.22 (libntfs-3g)
Usage: ntfsfix [options] device
Attempt to fix an NTFS partition.
-b, --clear-bad-sectors Clear the bad sector list
-d, --clear-dirty Clear the volume dirty flag
-h, --help Display this help
-n, --no-action Do not write anything
-V, --version Display version information
For example: ntfsfix /dev/hda6Fentiek az
ntfs-3g
csomag részei, default benne vannak a live-ban, de ha nincs, akkor is pillanat alatt feltelepíthető.Másik út a Photorec step by step, Testdisk step by step
-
ViZion
félisten
válasz
lanszelot #90435 üzenetére
Live linuxot használj, pendrive-ról bootolva. Egyáltalán mit lát aHDD-ből, utána lehet tovább lépni. Jó esetben csak a win saját bootsector vagy ilyesmi halt meg, az adatokat linux alatt látod, mented, kész. Rosszabb esetben... háát, akkor vidd vkihez, aki már csinált adatmantést.
-
-
válasz
lanszelot #90432 üzenetére
Ha fontos, ami rajta van/volt, ne irj arra a lemezre semmit, meg Linux alol sem. Barmelyik live linux jo lehet, photorec pl. segithet az adatmentesben, de kulso lemezre, pendrive-ra ird, amit le akarsz menteni.
Aztan ha lementettel minden fontosat, mehetsz a boltba masik diszkert.
-
válasz
lanszelot #90410 üzenetére
Szerintem csináld ezek közül valamelyik módszerrel a mérést:
4 Useful Tools to Monitor CPU and GPU Temperature in Ubuntu
Felesleges olyan live disztrót felraknod, ami alapból conky-val fut, mivel sensor-detect nélkül úgysem fog jól mérni.
Célszerű amúgy a sensors terminal parancsot használni, ezzel például folyamatosan mutatja a detektált hődiódák értékét 1sec frissítéssel:
watch -n 1 sensors
-
Ueda
senior tag
válasz
lanszelot #90406 üzenetére
Ezt gyorsabban ki lehet próbálni, mert többféle módon lehet telepíteni : https://github.com/agam778/MS-365-Electron/releases
A .deb csomagot közvetlenül lehet telepíteni a debian család rendszereire.
pl.
sudo apt install ./MS-365-Electron-v1.0.0-linux-amd64.deb
EndeavourOS :
yay -S ms-365-electron-binBővebben a telepítési lehetőségek a főoldalon : https://github.com/agam778/MS-365-Electron#-installation-on-linux
Snapról : https://skamilinux.hu/dobja-a-snap-tamogatast-a-linux-mint-csapata/
-
válasz
lanszelot #90403 üzenetére
Ezt nagyon nem a Microsoft adja ki es mivel egy snapbe csomagolt bongeszo, ami a webes Office-t hasznalja, barmilyen OS alatt hasznalhato, amire tudsz snapet rakni - meg az altalad linkelt oldal is irja.
Szoval nem, nincs benne a Microsoft Office az Ubuntuban, legfeljebb a snap csomag, ami a webes Office-t hasznalja - amit nem szeretnel.
-
-
válasz
lanszelot #90249 üzenetére
A madaras az melyik desktop environments?
Kde-t ir, de nekem nem volt lent a tálca sor.Hát ugye, ha KDE-t ír, akkor az bizony KDE!
Itt amúgy egy egész jó bemutató cikket olvashatsz róla: (a kezdőkép ismerős lesz tutira....)
Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
Amit alul a tálca helyén látsz, az a Plasma Latte-dock-ja, kicserélte a kolléga a tálcát erre, ez minden fullos DE-ben működik szerintem.
Melyik linuxos appal lehet kiírni az iso-t, és ha terminal is kell akkor hogyan?
Kapitány írt most párat, azokkal próbáld, én lassan 10. éve Linux Mint saját pendrive-író alkalmazását használom, Mintstick a neve, annyira egyszerű kétkomponensű app, hogy az már fáj és eddig ezres mennyiségben írtam vele, sose hibázott. Újabb verziójában már egy külön gomb van az iso ellenőrzésére, nem kell külön app ehhez sem.
két külön részből áll...
-
válasz
lanszelot #90247 üzenetére
Ha már Linuxon vagy, érdemesebb egy Linuxos app-pal kiírni az iso-t!
Kali azt akár ki is hagyhatod, elég spéci disztró, nem hiszem, hogy tetszeni fog...itt nyilván nem a kinézetre kell gondolnod*. Az alapvető kezelése is csak összezavarhat, mivel root-ból fut a teljes rendszer...
*Elsőre a Linux Mint sem tetszik az embereknek, mert nem elég színes-szagos....de ha valakinek ezzel gondja van, menjen el megnézni a Barbie filmet!
-
válasz
lanszelot #90245 üzenetére
A rendszer boot-idejét tudod megnézni ezzel a paranccsal. Egész elfogadható annál a gépnél ez a bootidő. Ha indokolatlanul soknak érzi a user a bootidőt, akkor alkalmazható a
systemd-analyze blame
parancs, ez listázza a rendszer szolgáltatásait. Ez utóbbiakat szükség esetén tudod managelni is.Ha a
NetworkManager-wait-online.service
is ott vigyorog a listában, azt célszerű kiszedni. Átlag usernél totál felesleges, de néha berakja a rendszer, néha meg nem... -
válasz
lanszelot #90243 üzenetére
Enyém ha kinyitom automatikusan elindul.
Ezt úgy érted, hogy a felnyitás után bekapcsol és lefut a bootscreen(max nem látszik)? Akkor félreérttettelek.
systemd-analyze
kimenetre kíváncsi lennék! Betennéd ide hsz-be?Így néz ki:
ubyegon@MiWiFi-R3G-srv:~$ systemd-analyze
Startup finished in 4.455s (kernel) + 1.680s (userspace) = 6.136s
graphical.target reached after 1.648s in userspace.CTRL+ALT+T
-re felugrik a terminalablak, bemásolod asystemd-analyze
parancsot és nyomsz Enter-t, a kimenetet meg bemásolod a Programkód gombbal. -
csixy
addikt
válasz
lanszelot #90198 üzenetére
Ahhoz, hogy az EFI partíciót tudd csatolni kétfélét lehet művelni. Az egyik lehetőség, hogy a gpartedet használva egy most épp nem csatolt efi partícióról elveszed a boot, esp jelölőit és kap helyette egy akármi más pl msftdata jelölőt. Ezután már tudod csatolni az efi partíciót és tudsz benne garázdálkodni. Munkád végeztével állítsd vissza az eredeti jelölőket megiint gparteddel. A másik lehetőség , hogy pl cinnamon esetén a fájlrendszer /boot/efi/EFI/ mappába be tudsz jutni, csak a jelszavadra van hozzá szülkség és azt művelsz benne amit akarsz a saját károdra, vagy hasznodra.
-
Warton
őstag
válasz
lanszelot #90209 üzenetére
EndeavourOS : ez nagyon jó. Egy dolog a gond vele terminal-ból kell programokat telepíteni. Nincs szoftver kezelője.
Biztos lehet telepíteni valami pamacsot vagy nemtom. Azért annyira nem bonyolult terminálból progikat telepítgetni: [link]
keresés: pacman -Ss
telepítés: sudo pacman -SA rendszer frissítésnél tapasztalom mostanság azt, hogy a sudo pacman -Syu nem elég, és ha jót akarsz előtte érdemes a friss keyringet telepíteni/frissíteni. Nem tudom, hogy ez miért nem automatikus.
Egyik nap vagy félórát elszórakoztam, mert volt egy-két csomag, ami aláírás hiba miatt nem akart frissülni.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
lanszelot #90209 üzenetére
Valszeg tehetsz fel azt is, pl. az Apper-t a KDE-hez. De úgy őszintén, egyszer összerakod a rendszert aztán úgy sem telepítgetsz programokat napjába 5x, hogy annyira számítson honnan rakod fel.
Maga a terminál egyébként egy nagyon jó dolog, most talán ellenséges mert nem ezt szoktad meg, viszont sok olyan dolog van, amit gyorsabb benne megoldani, mint GUI-n kattintgatni.
-
Ueda
senior tag
válasz
lanszelot #90209 üzenetére
A panel beállításokat a panelra kattintva (jobb gomb / gyorsmenü) éred el.
A magyar nyelvet a telepítőben magától felismerte, de be is lehet állítani.
Ezt használtam (sha256) :92c1659668baab47269725a05a46115628801b5a464e2860b65edce50c9d0fcf *lubuntu-23.04-desktop-amd64.iso
Arch -ra a Discover -t :
sudo pacman -S discover
paranccsal tudod felrakni.
Itt még jobban is ( sudo pacman -S --needed discover ) le van írva : https://www.debugpoint.com/arch-linux-gui-package-managers/
(Ezekkel nincs tapasztalatom, mert nem használom. Előfordul, hogy nem működnek megfelelően. Pl. a pamac a Manjaro -hoz tartozik, nem eredeti arch fejlesztés.) -
válasz
lanszelot #90201 üzenetére
Minden Linux borzasztó sok felesleges dolgot rak fel. Nem lehet ezt valahol személyre szabni?
Rengeteg app ami tuti soha de soha nem kell
Viszont megnehezíti ha keresek valamit.
De ez a jó a testre szabhatóságban, hogy mindenki sajátot tud létrehozni.Ezeket olvasva megkérdezném, mit is akarsz pontosan? Nehéz megtalálni egy fullos telepített disztróban, mit szeretnél használni, ez OK! Ha ez tény, akkor ugyanezt a tényt alapul véve, hogy a fenébe akarsz egy saját igények alapján összerakott disztrót összerakni?
Igez mit tudhatom én....indulj ezzel, dobj össze egy minimal disztrót, ha nem fog sikerólni túl jóra, megérted, miről beszélek.
Ezeket a több éves magyar oldalakról leszedhető azonosíthatatlan, Mega-ról letölthető megoldásokat most inkább nem véleményezném, tudom, hogy Tibi komám valóban segítő szándékkal linkelte, de ugye a pokol felé vezető út is mivel van kikövezve?
(azt írja az ember, hogy discordon javasoltak neki valamit, amiről nem talált semmi infót a neten, de azért az alapján csinált egy saját iso-t, felrakta egy free tárhelyre....és ezt telepítsd? Komolyan, ez valami vicc akarna lenni?)
Qrva meleg van, de ennyire???
-
-
válasz
lanszelot #90198 üzenetére
Tegyél fel egy AUR managert és kinyílik a világ.
Vagy lehet van is csak engedélyezni kell.Biztosan mások a szokásaink, énekem sacc. 150-200 telepített appom van. Mondjuk nálam elfér 30gigán. engem nem zavar, ha nem használom se. Nyugton van, nem csinál semmit és ha véletlenül holnap kell valamelyik, ott van.
Ezek ni de van még 1 vagon KDE kisalkalmazás is.
[link]
Meg 2tucatnyi portable illetve appimage meg snap és flatpak.Pl. a panel hangerő ikonra kattintva én ezt látom, nekem tetszik, nagyon jól használható, és látványos is.
[link]Csak nem köveznek meg ezekért
énnekem így kényelmes használni a rendszert, ha már tud milliónyi látványos és szép feature-t akkor miért ne?
Én is puritán hívő voltam 18 évig de a KDE szépen elvette az eszemet
És pl. Winen baromira hiámyoznak ezek végletekig testreszabható, szép és hasznos effektek és funkciók. Tiszta fapad ha azt kell használnom, témázhatóság, színek stb. lehetősége nulla.
Szerk, efi-ből kézzel töröld a már nem létező rendszereket. ha gyalulod az os-t, akkor szerencsétlen hogyan távolítsa el a bejegyzését, sehogy. -
Ueda
senior tag
válasz
lanszelot #90194 üzenetére
A kinézetet átalakítottam a nekem tetszőre, pl. világos téma. Az ikontémánál olyat választottam ami a világos témaval is látható, azaz kompomisszumot kell tenni.
Itt egy másik kép a beállítással (és neofetch a technikai részletekért) : [ lxqt - quicklaunch ] -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
lanszelot #90194 üzenetére
Igen, a disztrók többségét olyan szoftverekkel látják el, amikre igény van. Ráadásul ezeket ingyen kapod.
De ha szeretnél pl. Manjaro KDE élményt de minimális telepítéssel, akkor próbáld ki az EndeavourOS-t a neked tetsző felülettel.
*Amúgy tárhely problémád van? Mert azok a progik nem futnak a háttérben, nem zavarnak senkit se...
-
Ueda
senior tag
válasz
lanszelot #90185 üzenetére
Kiváncsi voltam és végül összejött mindkettő : [ lxqt ]
A legújabb 23.04 verziót használtam.
A asztali ikonnál ki kell pipálni a "Bízzon meg ebben a futtatható állományban" menüpontot. (Alatta CPU-X van.)
A tálcánál a gyorsindítás (quicklaunch) elemet kell a tálcára rakni. És erre rá lehet dobni az ikont. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
lanszelot #90185 üzenetére
Nálam annyi a különbség, hogy nem az 22.04 LTS-t, hanem az újabb 22.10-es Lubuntut raktam fel mert egy céges programhoz kellett egy csomagból frissebb verzió ami nem volt LTS alatt elérhető.
Azt el tudom képzelni, hogy a te verziódban még máshogy működött ez-az, mert az LTS a jellegéből fakadóan régebbi csomagokat használ.
Terminálból lehet új verzióra frissíteni, de ezen a ponton lehet egyszerűbb neked egy friss telepítést csinálni. Illetve magát a rendszert pendriveról ki tudod próbálni előtte, hogy miként megy az ikon készítés, stb. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
lanszelot #90179 üzenetére
Az a sáv egy üres tálca lesz, amit hozzáadtál. Ha nyomsz rajta egy jobb gombot, akkor onnan el fogod tudni távolítani.
-Ikon hozzáadása: jobb klikk az asztalon, "Indítóikon létrehozása". Nyilván ki kell tallóznod a probram bináris állományát ami ezen a felületen kézzel megy, jellemzően a /usr/bin alatt vannak a program binárisok.
-Ha már van egy ikonod, azt rá tudod húzni a gyorsindító eszköztárra a tálcán az asztal számok mellett. Aztán a jobb klikkes menüből meg tudod abajgatni.
-
válasz
lanszelot #90166 üzenetére
Szegénykém, sajna gyenge a vas. KDE az teljesen Windows szerű (Chromebook életembe nem volt a kezembe) kezelésben és megy minden, huzigálás, a panelre lerakása bárminek stb.
Nem volt dolgom Cinnamonnal se még de úgy tudom az is kezes.
Ez az LXQT nkem kínai sajnos, aki otthonosabb benne majd segít.
Nekem is van az öszvér rendszeremen valami rettenet ablakkezelő, nem emlékszek a nevére. Egyszer kíváncsiságból azzal indítottam, átjöttek a szomszédok olyan sikítással menekültem vissza KDE-re -
lck
senior tag
válasz
lanszelot #90163 üzenetére
Ha kellő lendületet érzel magadban, javaslom [LinuxMind] videóit ( a legrégebbiekkel kezd ).
Annak idején nekem ez adta meg a legnagyobb lökést a Linux felé.
Imádtam akkoriban. Lehet hogy vannak már benne túlhaladott dolgok, de megismeréshez, a megfelelő "hozzáállás" kialakításához nagyon hasznosak. -
Ueda
senior tag
válasz
lanszelot #90163 üzenetére
Ezt próbáld meg : https://manual.lubuntu.me/stable/5/5.2/desktop_icons.html .
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
lanszelot #90156 üzenetére
Tibi hozzászólását kiegészítve, https://alternativeto.net/platform/linux/
K0zm0: lehet régi készlet és lejárt a szavatosságuk.
-
válasz
lanszelot #90156 üzenetére
Screenshot /-ok------Spectacle
On-screen keyboard------Onboard
Disk manager----Disks, Gnome Disks, Gparted
Így keresd. Szerintem mind telepítve is van, ha nics telepítsd.
Software, Software updater, magyarul Szoftvertelepítő
Azt meg kell szoknod hogy sok szoftver neve köszönő viszonyba sincs a funkciójával de ez máshol is így van.
Meg ami nagyon fontos, ha pl. Synaptic szoftvertelepítőbe keresgélsz, először a felsorolásba a parancsoros nevét találod, és kell keresni hozzá ugyanilyen nevű GUI-t. Különben ugyan működik de kizárólag terminálból kezelhető. -
lanszelot
addikt
válasz
lanszelot #90133 üzenetére
Hello,
Nem sikerül a linux felrakás.
Boot options kijön, de nem látom az usb-t az opciókban.
Vagy nem jól írom ki: rufus-al próbálom, de mindig olyan dolgokat ír, hogy ez nem kompatibilis a rufus-al.
Q4os, siax, lubuntu -ezeket próbáltam.
Hogy írjam ki?
Arra gondoltam, mivel a terminal-t elérem, onnan nem tudnám valahogy telepíteni?Ui: nincs fw protection csavar benne. Mind kiszedtem és ugyanez van. Vagy nagyon eldugták.
-
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - NYÁRI AKCIÓ!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Assassin's Creed Shadows Collector's Edition PC
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Eladó steam/ubisoft/EA/stb. kulcsok Bank/Revolut/Wise (EUR, USD, crypto OK)
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad Yoga 260 - i5-G6 I 8GB I 256SSD I 12,5" Touch I W10 I Cam I Gari!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Csere-Beszámítás! Asztali számítógép játékra! I5 14400F / RX 6900 XT 16GB / 32GB DDR5 / 1TB SSD
- Bomba ár! Dell Latitude 5500 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest