-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
5leteseN
senior tag
válasz
milan26
#101042
üzenetére
Én is az MX-et szokom javasolni, ha "csak" netezés(Firefox,+Yt) és filmnézés(VLC) a fő területek.
Én mondjuk egy SATA-SSD-re cseréltem az eredeti HDD-t: "megtáltosodás esete forog fenn" azóta is!![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Vannak rendszeres frissítések hozzá, viszonylag gyors hiba-javítás, ritkán.
Vagy fél tucat nyögdíjas lehúzása-átverése(új PC, + Windows) maradt el a környékemen az MX-eim telepítése miatt.
Idén a DELL Latitude 3500-asok voltak a sztárok nálam 50-150€ között(eBay), asztali gépre konvertálva: +USB-s egér-billentyüzettel, és TV-vel a HDMI-re.
MX-re még túl erősek is a 3500-ösök, lazán mennek a W11-ek is rajtuk(ha csak lehet elkerülöm).
-
5leteseN
senior tag
válasz
Kacsasült
#100880
üzenetére
Linux alatt a Gparted látja?
Egye eszközt mutat alapból, talán Eszközök-nek hívja valamelyik fül alatt, ha magyarul fut.
Most nem vagyok Linux-nál(nem tudom pontosabban megnézni). Nekem eddig mindig megtalált mindent, ha nem volt problémás a "vas"(a HDD, SSD, kábel, vagy valami más..). -
5leteseN
senior tag
válasz
Remus389
#100093
üzenetére
: "... Van még egy MSI EX720, amin Windows 7 van, ami jól működik rajta, csak hát elavult operációs rendszer. Az még DDR2-es core 2 duo (2.0 Ghz), Nivida 9300M videókártyával, HDD-vel, viszont már az is 4GB RAM. ..."Egy SATA-SSD-vel próbáld ki!
Akár csak külsővel(ha van USB3.0).
Nekem van két ismerősös MX-Linux-om is, ami az egy-hétvégésre tervezett SATA-SSD-s tesz után azóta is "úgy-maradt"!
-
5leteseN
senior tag
Full Linux-al megoldottam a "NemmonjukkimelyikOprencer" problémáját: A Clonzillás egy-az-egybe klónozás után után a Gparted-del simán a végére tettem a kb 2GBos helyreállítási-valamit, majd megnöveltem az 512GB-ból immár bővíthető helyen lévő szabad területtel az eredetileg csak az előző 256GB-ból képzett nagy partíciót!
Előtte utána "chkdsk /f", ami kellett, mert valami hibát javított is.Kösz a türelmet az enyhe OFF miatt, de hát mégis kellett az a jó kis Linux!
+ 
-
#99998
5leteseN
senior tag
tordaitibi
#99997
5leteseN
senior tag
válasz
tordaitibi
#99997
üzenetére
1, Nézem!
2, ! -
#99996
5leteseN
senior tag
tordaitibi
#99995
5leteseN
senior tag
válasz
tordaitibi
#99995
üzenetére
Mert bogarásztam a gyári megoldással, de nem ugrott nekem megoldás. Nem gond, akkor bogarászok a W11-el még.
-
5leteseN
senior tag
Sziasztok!
A Gparted-del a W11 partíciót tudom egyszerűen megnövelni, vagy kell további "varázslat".
A Clonzilla-nál nem használtam az 512GB-os SSD-re klónozásnál a megnövelés opciót, mert tutira akartam menni(rége használtam, valami sokkal korábbi verziót, stb...).
Meg is lett rendben a klónozás, csak azóta használtam, nem klónoznám vissza a nagy méretes előző(eredeti) változatot a kicsit már belakott helyett -ha lehet-, csak az 512GB-osra igazítás miatt.Van egyszerű megoldás, vagy maradjak valami W11-es megoldás mellett?
-
#99559
5leteseN
senior tag
ballington
#99555
5leteseN
senior tag
válasz
ballington
#99555
üzenetére
Milyen CPU?
Nálam kb 1.500 Passmark-CPU-ponttól(4GN+ RAM-mal) az MX-Linux teljesen jó, 2.500 pont felett "lubickol"!
Alatta antiX-Linux-ot használtam nem sokkal a Covid előtt(1GB+ RAM-mal), de azok a vasak/laposok azóta múzeumban vannak.
Az időmúlás ellenére szerintem az arányok(CPU-pontszámokat/RAM méretet tekintve) jelentősen nem módosultak.
...xfce-vel.
Mindkettő Windows közeli használattal megy alapból. -
5leteseN
senior tag
Én terminálból szokom indítani, su+jelszó után(MX-Linux), asszem' így több infóra van lehetőség.
Igen, grafikus felület szoktam használni. Mintha lenne a Gparted-nek tisztán terminálos üzemmódja is, de ezt nkább valaki olyan monja, aki jobban benne van ebben, mint én.
Az említett korábbi esetnél a Linux-os filekezelő(akkor még az antiX, valamelyik 19.?.??) nem látta a HDD-t, a Gparted igen.
Mintha nekem is csak a Gparted-es formatálás oldotta volna meg, de az életem nem teszem rá. -
#99510
5leteseN
senior tag
funkmester
#99509
5leteseN
senior tag
válasz
funkmester
#99509
üzenetére
A Gparted megtalálja?
Más disztribúciónál találkoztam már olyan esettel, hogy a Linux rendszer(grafikusan) nem látta, a Gparted igen.
Ez az érdekesség megmaradt, de 3-4 éves eset, a több "nincs meg" sajnos. Ez a rész-infó is talán segít... -
5leteseN
senior tag
válasz
Remus389
#99484
üzenetére
ubyegon2 Olvtárs írta, hogy ennek ez időszaknak az AMD VGA-i kernel szinten integrálva vannak a Linuxba. Ezt az MX-re írta, de szerintem a többiben is benne vannak. Ő ezt jobban tudja. Ennél korábbi HP-m jól futott az említett(magyarul is viszonylag jól tudó) antiX-Linux, ami erre az időszakra(is) van kihegyezve(ahogy a "Kis-Öregemnél" jól dolgozó MX-Linux is) driverek és erőforrás optimalizálás szempontokból.Javaslom a Live-os próbáját az antiX-nak, vagy az MX-nek!
-
5leteseN
senior tag
válasz
Remus389
#99482
üzenetére
akkor ez lehetőség már el lett lőve.
Közben megtaláltam az adatlapodon az infót.
Viszont ebben cserélhető a CPU!
Én tennék bele egy újat, erősebbet: a "Kis-Öregem" 7520-asában a 3320M dupla erős és ez a CPU-generáció(12GB RAM-mal) és "száguld MX alatt. Ha teszel mellé még 4GB RAM-ot is akkor van W-k alatt újabb 5 éve!
...Linux(-ok) alatt meg újabb 50! -
-
5leteseN
senior tag
válasz
Remus389
#99476
üzenetére
Az MX-Linux-ot is ki tudod próbálni pendrive-ról, Live üzemmódban.
Az antiX-Linux kiemelten javasolt a nevével is jelzett, megcélzott hardverekkel. Szintén van Live lehetőség kipróbálni. Azem' szintén tud magyarul, és mindkettőhöz készítenek csomagot viszonylag gyorsan, kis trükközéssel! -
5leteseN
senior tag
"Lebuktam": Így még nem csináltam.
Ugyanis eddig vagy toltam Live-ban a "ceruzáról", vagy felraktam. Ha így is megy(ezek szerint), akkor ez is megoldás, ha van(lesz) elég RAM, mert ugye ilyenkor a RAM-ból fut a rendszer: Ez még jót is tesz a sebességnek egyébként, csak akkor legyen is meg hozzá 2-3-4 GB! ...gondolom Én!
lanszelot : Az az antX-Linux egy Live-os próbát szerintem megér. Emlékeim szerint egész jó szinten "törte" a magyart(van benne Firefox is), a Live üzemmódot meg tudja az is, és a régi vasakra-laposokra van kihegyezve!
-
5leteseN
senior tag
válasz
lanszelot
#99408
üzenetére
"Dereng" valami erről(ilyesmi) HP Chrombook "viccekről"(ezt "bántásiból" írtam: a HP-t akartam vele bántani
, NE vedd magadra).Ez az kb amiben 2x1 GB RAM szok' lenni, jobb esetben két foglalattal, rosszabb esetben csak 1GB forrasztott, középen meg az 1GB forrasztott, +1 foglalatos laposok vannak. A legjobb a két foglalatos lenne, mert jó eséllyel a gyártói
félrevezetésinfó ellenére 2x2GB RAM-ot is tud kezelni általában az is amire kevesebb van megadva. Ezek közül az előző infók közül az esetedben helytálló 10-15 perc Gugli után ki fog derül, egy párhuzamos PH-Chromebook-os fórum kérdezéssel megtámogatva.Ez azért lehet előnyös infó, mert akkor ki tudod maxolni a RAM-ot(jó esetben 2x2GB=4GB RAM-ra), ami szinte bármilyen netezős célú Linux-nak elég!
Az ilyen RAM-okat ingyen is osztogatják(kidobják) már, vagy komplett Chromebook-ot lehet venni egy drágább RAM árából(eBay:35$).
1, Ezekből a segítő szándékú infókból a memória kérdése szerintem megoldható.
2, Ha pedig tud USB-ról bootolni, akkor meg vennék "mérhetetlen" 2-3-4 ezerből egy SATA-SSD-t(lásd: Hardverapró), amitől az egész meg fog táltosodni(ahogy nálam is történt)!
...főleg ha van rajta USB3.0-3.1-es csatlakozás.
Szerintem ez alatt a (szerintem)minimum paraméterek alatt(2-4GB RAM, +64-128-256GB SATA-SSD) csak a "hogyan sz!vassuk Önmagunkat" szintje mozog kismértékben, de folyamatosan közel a béka-popsihoz.
Kicsit humorosra vettem a jó szándékúan ironikus(de szerintem jó) megoldási javaslatomat
, minden bántó szándék nélkül. Remélem nem lesz félreértve. 
Linux próbának javaslom az antiX-Linux-ot, régi vasakra/laposokra tettem, mielőtt "megrontott" az MX.
Régen kicsi volt, a mostaniakat nem tudom már.
Az MX is nagy 16GB-ra. Minden valamire is használható Linux-nak kevés a 16GB SSD!
Én alá tennék egy egy külső SATA-SSD-t pár-ezerből.
Ha kicsit nagyobbat veszel (256GB), jó lesz később is! -
-
5leteseN
senior tag
Az SSD-seknél 2x3-szor rákérdeztem, hogy mi-miért szok' elszállni, de nem jött válasz, pedig biztos biztos van a meghibásodásokról valami hivatalos statisztika, ami a hozzzártőknek-szakmaközelieknek 1-2 perc lenne(nekem napok).
Azon nemes "önző" oknál fogva érdeklődtem(volna), mert a hosszú távra üzemeltetni tervezett NVMe-s SSD-imre "Tutira-raknék" egy 1-2$-os ventiket, mert az adatvesztés és a kár-enyhítés és helyreállítás ideje és ára alig a többszázszorosa lenne annak az 1-2$-nak.
Saját tippelgetéseim szerint ugyanis a vezérlő(azon belül is annak túlmelegedése) a meghibásodási okok döntő többsége, de érdekelt volna a valós statisztika, csak nem volt erre "ember" a remélt Ph-Fórum területen. : ( -
5leteseN
senior tag
válasz
Pityu.
#99319
üzenetére
Jóval korábbi(6-8- hónapos), itt olvasott infók összegzése: Jól használható "W-klón"(kezelés szempontjából), de ezeknél a korábbi változatoknál komoly adatvédelmi és biztonsági gondok (lehetősége) merült fel.
Gyorsan jött is újabb verzió, de erről (ide) már nem jöttek infók, hogy ki javították a vélt és valós hibákat, vagy csak eldugták(ahogy mostanában szokás). -
5leteseN
senior tag
válasz
Pityu.
#99294
üzenetére
: Vagyis akkor az alaplapnak nincs megkötése hanem ez az általános kompatibilitási lista mind megy benne?Igen, megy, az összes rejtett erőforrás életére esküszöm!
...vagyis nem tudom!Az alaplapi H81 chipset CPU támogatási listáját vágta hozzám Gugli Barátom.
Alaphelyzetben szokták tudni az alaplapok az ilyen listák közepén lévő elemeket. Én kérnék a CPU eladójától egy hét (visszavételi)türelmet, ami netes vásárlás esetén asszem' magánszemélytől is jár.
Mintha ezt az alaplap gyártót valamelyik nagy tajvani már megvette volna. Szerintem már nincs az alaplapnak oldala a Neten, hogy a támogatott CPU-kat nagyobb biztonsággal meg tudd nézni.
De: Gugli? -
5leteseN
senior tag
válasz
Pityu.
#99281
üzenetére
3-4e-ért a Ha-an van dupla-tripla(kb) teljesítményű CPU a Hardveraprón
.
Az a +4GB is indokolt lehet majd az SSD és CPU után.
...csinálnám így én.A "Kis-Öreg"-em az MX-én a nem sokkal erősebb i5-3320M-el simán néz a külső monitoron Fhd filmeket, Yt-ot, 8GB RAM-mal+SATA-SSD-s MX-en úgy, hogy a 7520-DELL RAM-jai gyengébbek az asztali RAM-oknál!
Az SSD után megtáltosodott a gépe: nem hagyta, hogy az ideiglenes" HDD=>SATA-SSD-s tesztgépéhez nyúljak!
Azóta is -fél éve- úgy használja.
A RAM-ot hagynám utolsónak, a SATA-SSD-t az elsőnek!...és igen, az MX-Linux listádról az első lesz a jó.
-
5leteseN
senior tag
válasz
Pityu.
#99270
üzenetére
Ez a gép túl fiatal az antiX-Linux-hoz, inkább az utóda (MX-Linux) a megfelelő a tapasztalataim szerint.
"Felém" ez szokott települni a kicsit korosabb gépekre, amik a felhasználói miatt kikerülhetnek a W-k vonzásából. Egy video-kódolást hardveresen segítő olcsóbb kártya esetleg segítheti a Yt-ot(nem ugrik be, ez asztali PC?), de nemtom', hogy van-e ilyen("olcsó")?
A "Kis-Öreg" a 7520-as laposon Yt-ozik is, nem panaszkodik (Intel i5-3320M-IGP) az MX-re, mások se nagyon. -
5leteseN
senior tag
Olyan kutyulás volt előtte mindenki(W11+MX) részéről, hogy mivel az emlékeimben beégett HDD-s mozgaqtás(ami a jelen eset 150GB mozgatása: fél-egy nap is lehetne
) elborzasztó élménye már nem áll fenn, mert a jelen eset SSD-je kb 10x gyorsabban másol, ezért már tekeri is azt a 150GB-ot, és megy fel majd inkább rá frissen-ropogósan mindenki(11+MX)!
Ezzel is rengeteg időt megmentve nektek is és szerény személyemnek, AKI természetesen NEM Hibás Semmiben(0-user-error)!
+ ...egyébként + ettől függetlenül:
mindenkinek!Az elhangzottak mentek a szürkeállományomba!
-
5leteseN
senior tag
válasz
5leteseN
#99230
üzenetére
Nnna még egy nekifutásból(csomagot hoztak, kifutottam az időből):
Valóban. Nem tűnt fel, hogy nincs szabad hely az MX-nek.
A telepítésnél viszont nem reklamált, hogy nincs szabad hely. Nem lehet, hogy valami swappal nyújtózkodhaott addig, amíg csak lehetett?Arra gondolok, hogy első lépésben azt maradék üres 3,5GB-ot csapom hozzá, hogy a 11-es érzékeny kis lelke ne sérüljön.
Az új MX telepítéskor hogyan legyen, hogy a duál-boot felépüljön?
Egyébként régen telepítettem ilyen helyszűkös tárolóra, az tejles HDD/SSD-s telepítésnél meg nem voltak ilyen gondok.
Azt a 10MB-os kis "izét" kérte az MX, de már nem emléxem, hogy mire.
...boot/root? Benne vagyok egy sok bakit megszüntető teljes, új MX telepítésben. Nincs még rajta semmi.
Elég lesz az a12GB? ...egy 2,5Gb-os telepítőtől kell ennyi szabad hely??
-
5leteseN
senior tag
Nem indult el elsőre sem.
Szerintem egyszerűbb a meglévő foltozása helyett újra feltenni az MX-et.
Van neki 8,5GB, +3,5Gb szabad(utolsónak), de az állítólag majd kell az UEFI-s 11-esnek, és van 356MB elsőként valami EFI(-nej írta a Gparted), de nemtom' hogy műxik-e.Ha megadod, hogy mit jelöljek be majd az új(MX) telepítéskor(duál-boot-ost kéne ), akkor úgy nyomom végig majd.
Kért vmi/boot-ot, asszem' EFI-t, de ez utóbbi nem tuti...Rögtön jövök...
-
#99221
5leteseN
senior tag
tordaitibi
#99220
5leteseN
senior tag
válasz
tordaitibi
#99220
üzenetére
Az MX UEFI-nek lett teléepítve, A 11-es EFI-s volt, minden egy partíciójában(az EFI-re utaltam).
Bár a 11-es már előtte is "nyikorgott-nyekergett", de az MX-nek ettől függetlenül fel kellett volna mennie.
A BIOS UEFI-s, FAST BOOT és Biztonsági(elqúrós) beállítások nélkülinek lett-van beállítva az MX településekor, ahogy az a "Nagy-Könyvben" meg van írva.Ezek ellenére nagy sajnálatomra saját sem tudta indíthatóan feltenni a friss MX. Utána már minden próbálgattam az cerizás telepítő MX(-Live üzemmódú) Boot-ra vonatkozó lehetőségei közül(újjáépítés, javítás, ...), ezzel akár az is lehet, hogy a friss MX-et elbuktam. Ez viszont nem is érdekes, mert még nem volt "belakva", a helyére lazán mehet egy új telepítésű, duál-boot-os telepítéssel.
A 11-esnek ha csak lehet maradnia kéne, mert 200-300GB letöltések vannak itt-ott, nagyon munka igényes lenne egyesével megkeresgetni, kimásolni. Jobb lenne, ha maradna(a jelenlegi döccenéseivel is) a jelenlegi használható fázisában: MX-Linux-al duál-boot-os SSD a cél.
-
#99219
5leteseN
senior tag
tompa torma
#99217
5leteseN
senior tag
válasz
tompa torma
#99217
üzenetére
Az ITT nézett oldalon a "NemMon'hatomKi-11" nincs felsorolva, mint támogatott-észrevehető OP-rendszer, "csak" a 8.1-ig van a lista. Ettől persze még lehet, hogy észleli. Észleli? Tud vele dolgozni?
Még: Asszem' UEFI-s telepítéseim vannak a kérdés tárgyát képező SSD-n. Ez nem gond az SGD2-nekcigam :
Rövidesen gép előtt vagyok, akkor mennek a kért pontosított infók, első menetben emlékezetből ment, azt hittem, hogy a szokásos rövid, pár Grub-menüs lehetőség miatt ennyi elég. Nem, ismét túl optimista voltam, Bocsss! "I'll be back... "
-
5leteseN
senior tag
MX-Linux alatt javítanám a duál-boot-os SSD-t, ami az insuláskor a Grub menünél csak valami *System-et ír ki egyetlen sorbe, amit 4 mp után meg is próbál elindítani, majd "beleragad" egy fekete képernyővel. Asszem' az "Alt+Ctrl+Del" működik(esküt nem tettem rá, most nem vagyok előtte).
A "ceruzáról" ráindított MX alatti boot-javítóval nem jutok dűlőre vele, de lehet, hogy ott a harmatos-szerény tudásom a limit.
Ha nagyon kell, akkor a friss MX törölhető, a muzeális másiknak (2. éves "NemMondhatomKi-11) maradnia kéne.
Mit kellene tenni?
...
+ -
5leteseN
senior tag
Üdv a fedélzeten Mindenkinek!
"Bifurkálnék!" ...+RAID-0 SSD-kel utána!
Linux alatt csodákat lehet tenni és hát "rászorulok" a csodára mert alapból az alaplap-BIOS(AsRock B365M-OEM) nem tudja a Bifurkálást, de emléxem, hogy Linux alatt ki lehet bővíteni az UEFI-BOIS-t az alapból nem látható és-vagy nem is létező funkciókkal és lehetőségekkel.
... és hát ott van még a PoP-OS(vagy valami ilyesmi nevű lehetőség), ami a Plan-B! Elképzelhető, hogy ez nem kezdő-Linux szint, de első lépésnek elmegy.
-
5leteseN
senior tag
válasz
vadkörte
#99046
üzenetére
Ha jól emlékszem, akkor az MX-Linux "elődje" volt idősebb gépekre kihegyezve, otthoni használatra felkészítve, emlékszem, hogy voltak benne "csomagolt" videó-vágó programok is(, ehet, hogy tudják a digitalizálást, amire készülsz (az életem nem tettem rá)!
Ehhez képest meglepetésemre a COVID-unalom ellen vásárolt DELL szerverre is feltelepült, majd hiba nélkül letöltötte a szükséges programokat!
Home-pub sörökkel ünnepeltük ezt rejtett tudását!Vissza térve: Maga az MX is jó ebből a szempontból, a DELL 7520(bár már DDR3-as, de túl van csikó-korán) rendesen, hibátlanul megy és frissülget.
Ha a többiek tudják az "előd" disztró nevét, akkor azt javaslom elsődlegesen, de addig is egy MX-Linux sem kockázatos ebből a szempontból.
A kezem alatt sok MX fut, szintén céges-leadott laposokon.
A majd két tucatra negyedévenként jut egy "esemény"! Ha esetleg van USB 3-asa a laposnak, akkor szerintem oda lenne célszerű a SATA-SSD.
Belső NVMe-SSD foglalat szerintem nincs neki(bevallom, hogy nem kerestem rá, csak tippeltem).Mintha Klassic-Linux (vagy valami hasonló) nevű lett volna...
-
5leteseN
senior tag
A GParted remélt megoldása miatt kezdtem el ide "gyömöszölni" a témát, de mivel amit lehet (szinte) azt a HDD javította, ezért lassan le is cseng részemről a dolog.
Köszönöm, mindenkinek!Közben megkaptam egy friss állapot jelentés,
...az "Áthelyezett szektor..." mennyiség(82) nem nőtt.
Nem kell rohannom hétvégén( , remélem), de amikor eljön az ideje(azért nem túl soká) viszek majd magammal egy csere-HDD-t. -
5leteseN
senior tag
Jut eszembe: az egyik HDD a szokásos vízszintesen van beépítve, a másik függőlegesen(oldalazva). Bár emlékeim szerint ez "ma" már nem számít, ennek ellenére én ha csak lehet fekve szoktam berakni a HDD-ket, de itt nem volt két hely a házban. Ez lehet az ok vajon?
Ha majd a helyszínen leszek(hétvége ? ), kíváncsiságból meg is jegyzem majd, hogy melyik pozícióban lévő HDD a problémás.
Érdekes egyébként, hogy pont kevesebb bekapcsolással rendelkezőnél jelentkezett a baj.Ez a HDD egyébként alapból ilyen lassú, vagy az alaplap BIOS-ban maradhatott valami lassú(vagy Automata) beállításon?
-
5leteseN
senior tag
válasz
vadkörte
#98986
üzenetére
Pont volt kéznél mindegyik:
...egy USB 3-as pendrive gyorsabb, mint régi HDD ezek szerint.
Egy DELL évekig(2+) ment pendrive-ról induló MX-Linux-val hiba nélkül.
Kapott egy átnézés alkalmával próbára egy 128GB-os (elég régi)SATA-SSD-t és(annak kora ellenére) meg is jelent a használatnál a fenti tesztben látható "tépés" a boot-olás ás használat során.
Azóta is tart-"beragadt" a "próba-üzemelés"... Összegezve: a belső vagy külső SATA-/M.2-SSDa nyerő szerintem is. Lehet kapni ilyen
SATA-USB 3.x illesztőt pár-€-ért(eBay-Ali...).
Szerintem egy ilyen-kütyü+SATA-SSD bőven jó.A SATA-SSD-k nem melegszenek(a sokkal nagyobb ház és eltérő konstrukció, + egyebek miatt), és a papíron jelentős M.2-es sebesség(2000-3500MBps) előnye az USB 3-as csatlakoztatás korláta miatt(5Gbps) nem jelenik meg(=>lásd teszt: kb 450MBps-ok).
A valós használatban sem érzi a különbséget átlagos felhasználó!
Video-vágás, AI-nál esetleg, de ezeknél meg nem szokás a "csiga-biga" USB 3-on csatlakozni(hanem "feljebb")!
-
5leteseN
senior tag
válasz
daninet
#98995
üzenetére
Akkor megnézetem, hogy egyszeri "baleset" volt, vagy egy folyamat
indult be!... +
mindenkinek! A linkben említett "Hard Disk Sentinel" javítást Linux alatt valamivel meg tudom csináltatni?
...csak azért rugózok ezen, mert rutinból szoktam otthagyni a komolyabb munkáim után egy Linux-os pendriveot, hogy akár viszonylag komoly utómunkát is le tudjak vezényelni újabb sokórás utazgatás nélkül. -
5leteseN
senior tag
Nincs nálam(hetek is lehetnek még a "kiszállásig"), addig is "táv-javítanám"!
"Long time ago..." mintha a mély-formatálás lett volna a megoldás, de ez ma már a "modern" vinyoknál már nem biztos, hogy műxik.
Szóval marad az eredeti kérdés: hogyan-mivel tudom Linux alatt "javítani"(ha lehet nem "Format C" szinten)?
-
5leteseN
senior tag
Inkább szellemiségében kötődik ide a kérdésem(mert a "NeeemmonhatooomkimelyikOooprendszerre" kell
), hogy az OpenOffice, vagy Libre Office (vagy melyik) tekinthető a nyilt forrású szoftverek alkotó csapat pillanatnyi üdvöskéjének?
Kicsit le-kimaradtam ebből az irányból, de kis porszemként az eredeti szellemiséget támogatnám a javasolt program használatával!Köszönve a választ továbbra is (előre)!
+ -
5leteseN
senior tag
válasz
moleculez
#98526
üzenetére
Nekem (AI-s)gépi fordításnak tűnik, amit nem sikerült a magyar nyelvbe átültetni és maradt az angol(amerikai) újságírói nyelvezet.
Ha pedig felülemelkedek a hibákon, és a lényeget nézem, akkor Michael Douglas egyik legjobb filmje jut eszembe több biztosra vehető párhuzam miatt: egy család nélkül, magányosan karácsonyozó ember rosszul végződő segélykiáltásáról szólt ez a történet.!
...szerintem!Lehet, hogy itt az ideje nekünk is kikapcsolni a gépet "kicsit"!
-
5leteseN
senior tag
válasz
ubyegon2
#98513
üzenetére
Mi lett szegénnyel?
Ilyen értelmes emberrel is megesik, hogy egy (rabi-)bakit
egy sokkal nagyobbal akar kijavítani? Itthonról: Ember nem gondolná, hogy például egy Montagh Imre szintű koponya is mit tud hibázni! : ((
-
5leteseN
senior tag
Nem vagyok hívő, az is biztos jó(nem használtam még).
Mikor kezdtem(-folytattam az UHU-Linux után) ezt az utat(Linux), akkor még az MX elődje volt a kezdésem, ahonnan az egyszerűbben használható MX-es leagázás következett folytatásként.
Akkor még nem volt ilyen jó(és népszerű) a Mint. A megszokott, megismert, jól használható "Jó"-ról meg ok nélkül nem szokok átnyergelgetni.Maradtam/maradok az MX-nél még.
"Tájékoztatás vége." -
5leteseN
senior tag
válasz
CPT.Pirk
#98308
üzenetére
Erre :"...A cél legyen a 4 db 160 GB hdd -ből 1 darab 600-640 GB tárhely. a biztonság nem lényeges mindenből van 2 db másolatom pluszba, de azért a fáj rendszer hibájából nem szeretnék adatot veszteni, mert ez még változhat"
... a kiindulási helyzetre reagáltunk.Zaj: Lesz, tényleg! A pincében, garázsban, hűtőládában, egyebütt, nem érdekes.
Mi itt (általában) hozott anyagból dolgozunk, erre a helyzetre vonatkozott a kérdés, erre ment a válasz.Az "érdekes" méretéből adódóan ez szerintem egy (ex-)szerveres HDD-csapat, és szerintem ATA-s lesz. Csak tippeltem.
Nálam is van 1-2 tucat ebből az "érdekes" méretből a polcon a "jövő-menő" szerverekből.
Ezek a HDD-k (valószínűleg) vannak a polcon, SSD-t meg venni kellene(másra kell, ...), és ide nem is kell annyira =>akkor minek.
A filléres SSD-k nem 600GB-osak, és szerintem egy ex-szerveres HDD "tutibb", megbízhatóbb, mint "madár-látta", ismeretlen előélettel vásárolt SSD(-cske). -
5leteseN
senior tag
Bár nem tudom milyen program kell, de a Wi-Fi felől közelítve: az MX-Linux-ok az ismeretségi körben(2-3 tucat) nem válogatósak az USB-s Wi-Fi-kre(sem), szinte mindig mennek.
Rengeteg program is van rá csomagban, ha nem nagyon különleges az ami kell, akkor meg lesz náluk az is.
Sőt: Ha kis angol-német(egyéb) van, akkor még kérni is lehet tőlük csomagot a programodra valamelyik nagyobb (sorolt nyelvű) fórumuknak írva.
A magyar világnyelv (még ) nem elég ismert ehhez!Viszonylag gyorsan elkészítik (hetek/1-hónap, és általában) az utolsó stabil változatból rakják össze.
-
#97870
5leteseN
senior tag
tordaitibi
#97869
5leteseN
senior tag
válasz
tordaitibi
#97869
üzenetére
Átmentél a "teszten", te voltál a leggyorsabb! (
).
...+ "vettem"! Egyébként az eBay-en 15€ körül vannak a 20-30cm körüli toldók(ami magyarul szerintem jobban illik rájuk, mint kiemelő, de nem ez a lényeg):
-
5leteseN
senior tag
Ah... Értem! Ez jó hír!
Nálam "alapból" ki van kapcsolva a Security Boot, és a Rufus-os beállítású "Ablakok" nálam nem s hiányolják.
Redmont hozzáállása továbbra sem szimpatikus, a magam kis porszem módján igyekszem kijavítani rendszeres próbálkozásaik eredményét.
Azért megdobnám pár-tíz $-ral azt a fogyasztóvédő (amcsi) non-profit szervezetet, amelyik feljelentené ezért a Windows-t!
...ha van még ilyen szervezet!OFF-vége
#97867 , Rowon
Cserélhető PCIex4 csatornás SSD M.2 megoldás(rack), egy toldóval(reiser) bekötve.
"Kici kínaiaknál" nincs még ilyen?Addig is(ha nincs még ilyen rack) egy 30-40-60 cm-es reiserrel ki lehet hozni az(általában M-key-es) SSD-foglalaltot az alaplapról ház hátulján, csak óvatosan kell bánni vele.
-
#97864
5leteseN
senior tag
tordaitibi
#97862
5leteseN
senior tag
válasz
tordaitibi
#97862
üzenetére
Remélem, hogy sürgősen lesz erre Redmonti lépésre (Linux-os)
megoldásválasz.
Annak még jobban örülnék, ha lenne egy tömeges tiltakozást követő visszavonás.Nem várható(sajnos)!
-
#97225
5leteseN
senior tag
tordaitibi
#97223
5leteseN
senior tag
válasz
tordaitibi
#97223
üzenetére
=> 
tordaitibi
veterán -
#97023
5leteseN
senior tag
CsengődiGeri
#97021
5leteseN
senior tag
válasz
CsengődiGeri
#97021
üzenetére
Sirály+Király megoldás: ezt készítem(elő) magamnak is, annyival cifrázva, hogy az adatokat tükrözni és-vagy biztonsági-menteni tervezem.
Célszerűen a változásokat. -
#96439
5leteseN
senior tag
tordaitibi
#96438
5leteseN
senior tag
válasz
tordaitibi
#96438
üzenetére
A Win-efőfizetésest nem lehet használni Linux alatt?
-
5leteseN
senior tag
válasz
5leteseN
#96363
üzenetére
Érdekes az oldalon nekem nincs ilyen beállítási lehetőség, mutatom:
Ennek ellenére a hw-s gyorsítás műxik, teszteltem: elindítottam egy Yt-videót(gondolom másnál ismegy majd) és utána már a normál "kizöldült" (minden szofveresen támogatott-HEVC) állapot van, és a csak-3-zöld-sor/a-HWs-második-oszlopban állapot helyett.
Ha esetleg segít: GeForce 610, 2017-es driver. -
5leteseN
senior tag
válasz
Petya XT
#96352
üzenetére
Kösz-kösz!
"Nem-megverni", (mert ez a W10-asztali/Firefox):
Lehet, érdemes rajta javítani?
A Linux-os Firefox (legfrisebb, csomagos, MX-Linux) ettől annyiban tér el, hogy a hardver-gyorsítós oszlopban mindegyik rovat "Nem támogatott".
...vagyis IGP-s(CPU: 3230M=>Hd 4000)? -
5leteseN
senior tag
válasz
Petya XT
#96348
üzenetére
Szerintem a kijelző fényereje lesz nagyobb(+10-15% ?) és amiatt a film-nézéshez jobban illő kontraszt is nagyobb lehet akkor.
A CPU szerintem kicsit ad hozzá a többlet fogyasztáshoz, amivel a kicsit nagyobb kontrasztot-egyebeket kiszámolja. Ez -gondolom én- elenyésző a kijelző többlet-fényerejéből adódó fogyasztáshoz képest. -
5leteseN
senior tag
válasz
growler
#96322
üzenetére
Igen ott volt! Kösz-kösz!
"Csak" az nehezítette a dolgot, hogy ez sincs "magyarítva", mindemellett egy kis méretű ablak-méret van beállítva az MX-Linux-nál erre a (Keverő/Beállítások, ...) feladatra, és emiatt egy alig látható jobbra-háromszög van, hogy a kis ablakba nem kiférő Beállítások menüponthoz lehessen léptetni, ami a "bolha-kuki" méretével elkerülte a figyelmem.
Egy (a témával foglakozó 5 évvel ezelőtti MX-Linux-os)Yt-os a videó felébresztette az alvó ŐT=>
("KisÖrdög") bennem, hogy csak meg kéne keresni a nálad is látható, de nálam hiányzó Beállítások/Settings fület, ami a leírt "kis" varga-betűvel meg is lett. Az Asszony "örömére" sikeresen felüvöltött a felhangosítva hagyott TV a HDMI-jeltől
..."Örültünk", meg lett a hiba oka...
-
5leteseN
senior tag
válasz
ubyegon2
#96328
üzenetére
A megoldás az lenne, hogy a régi kernelből átemelni a Radeon 7730M-nek az azóta kimaradt támogatását, az új kernelbe.
Szerintem pont ezt akartad javasolni! ... ugyanis: Emlékeim szerint a Linux-xal csak azt nem lehet megcsinálni, amit nem akarunk!
A hanghoz: A "Hang"(panel) alatt pedig a "Keverőpult"-nál meg sem jelenik a HDMI digitális-analóg-semmilyen kimenete, csak a "lapos" hangszórója, vagy a fülhallgató-kimenet választható.
A Pulse-Controller fel van telepítve MX csomagból.
Mivel mint tisztázódott, az Intel HD 4000-es IGP csinál mindent, annak kéne a driver-ében lenni a megoldásnak, vagy akörül!
... vagy nem!A VLC FHd lejátszáskor 60C-fok alatt marad, a Firefox-os Yt FHd videó pedig kb 68 fokra "izzítja" a CPU-t.
Nem ragaszkodok öncélúan a 7730M-hez!
... "csak" a kihívás! A HDMI-hang mozizáshoz viszont jó meglepi lenne!
-
5leteseN
senior tag
válasz
ubyegon2
#96325
üzenetére
: "...Próbáljunk már pár lépést tenni előre! Először rakd be a terminal kimenetet, kb tucatszor írtam már, de istennek nem sikerült még. Bemásolod ide a hsz ablakba, kijelölöd az egészet és a szerkesztőgombok közül a bal alsó Programkód nevűre rányomsz. Megoldható lenne ez ebben a negyedévben?..."Nem! A más gépével nem lépek be sehova, még "magamhoz" sem(Prohardver Fórum, ...)!
Leírtam a szerintem egyedül lényegeset az AMD-nél(inxi: -Gxxx): driver: N/A
Nem lesz semmi más.A boot alatt pedig: "...*ERROR* ...UMS Radeon driver not supported..."
A többi üzenet nem a Radeonra vonatkozik, nincs is más hibaüzenet benne.Képernyő képet szerintem át tudok hozni.
Mivel csinál az MX képernyő-képet? Gondolom vmi általános bill-kombináció. -
5leteseN
senior tag
válasz
ubyegon2
#96262
üzenetére
Szervíz-hétvége van a kisöreges DELL-nek:
inxi -Gxxx -re a HD 4000 IGP-re kiír mindenfélét, az AMD 7730M-re a drivernél: N/A-t
A glxr-nél csak az Intel HD 4000-nek van bejegyzése(MESA, open-driver, ...), az AMD-nek nincs semmi, szerintem nincs feltelepítve a driver ide sem, másutt is N/A, és adat-hiány van az AMD 7730M-re. Hardveresen látja minden, ahol már driver is kellene a működéshez, vagy az éppen nézett funkció meglétéhez ott sehol-semmi-AMD. Emiatt a Nobel nélkül is tippelhető (nincs driver telepítve)állapot miatt nem is nézegettem tovább.
1, Hogyan lehet megoldani?
2, Általánosságban: A sima Firefox-os böngészés alatt 50 fok körül van a CPU(CPU-venti csere volt: 8€-ért). Mire bezárom 1-2-3%-os teljesítményt mutat, Ffox-bezárás után is, lekicsinyítés után is.
Majd ránézekYt videó lejátszás után is, pillanat...A végére: A panelon a hangra klikkelve nem aktív a Pulse-Audió modul(szürke, "nem kattintható"), szívem szerint belőném, hogy a HDMI-n menjen ki a hang, ha mozizni szeretnének. Nem kérték eddig, de miért ne(ha nem bonyolult)?
xfc, vagy-mi a display, mintha valami Xorg-ot írt volna. ha esetleg ez az infó is kell.
-
#96260
5leteseN
senior tag
tordaitibi
#96252
5leteseN
senior tag
válasz
tordaitibi
#96252
üzenetére
Szerencsés csapatmunka! Szép, +Gratula...
-
5leteseN
senior tag
Köszönöm a javaslatokat az MX-Linux-os Firefox chromium Warning-jához!
Várakozunk akkor a hibajavításra a kis-öreggel, és mondom neki, hogy vásárolhat nyugodtan ettől a dologtól függetlenül!
Egyébként a kb 2 héttel ezelőtti (122 db-os) nagy frissülés óta nem mindig írja ki ezt a terminálba, hanem 5-ből 1-szer.
Haladás! A kicserélt CPU ventivel üresjáratban 40 C-ok lettek, max 70-ekkkel a csúcson a korábbi 70/hőtrotty-os újraindítás helyett!
8€ volt a venti egy DELL 7520(vostro nemtommenyi, +még sok típusos) laposhoz.
Még jó hogy nem az első találatnól nézegettem az eBay-kersőben, mert a későbbiek között volt, ennyiért, szállítással együtt.
Ha valakinek kell, privátban el tudom küldeni!Elméletileg az lenne még érdekes, hogy a 7730M-es grafikát használja, vagy fele(sem) sebességű HD4000-es IGP-t.
Igazán nem, is csak a VGA-teljesítmény miatt lenne jó tudni, hanem azért, mert a HD a rendszer-RAM-ot használja, a 7730M pedig saját 2GB-ot, ami a dupla sebesség mellett a RAM-gazdálkodás szempontjából is sokkal jobb megoldás. Ezt vajon hogyan tudom(MX-Linux) megnézni, hogy a Firefox alatt melyik dolgozik? A böngészőben természetesen bekapcsoltam a Ffox-Beállítások-nál a hardver gyorsítást. -
5leteseN
senior tag
válasz
sh4d0w
#96188
üzenetére
"...cirkumveniálni!!!"
... a film-klasszikusból! Csapjunk bele a lecsóba:
A korábban is írt hiba (Warning: Process 3081exited on signal9: file/builds/worker/checkouts/gecko/ipc/chromium/src/base/process_util_possix.cc:265) éltűnni látszott egy komoly Mx-linux frissítés után, majd véletlenszerűen ismét jelentkezget a korábbi mindig jelentkezgetés helyett a terminálablakban.
Mindez a chromium izé előjön a FIREFOX alatt!!!
Azon aggódok, hogy ez valami biztonsági hiba, és a kisöreg szeretne a neten vásárolni! Nem biztos, hogy egészséges egybeesése a két dolognak!
Emlékeim szerint vannak (bőven) IT-biztonsági ismereteid, ezért gondoltam arra, hogy elsődlegesen neked címzem a kérdet, de mindenkitől szívesen várok válaszokat és megoldásokat.
-
5leteseN
senior tag
Bár nem azt használom, de raktam fel gyengébb vassal rendelkező ismeretségnek az MX-Linux-ot. Az átlagos, W-ról átirányított "felhasználóim" nagy elégedettséggel használják kb 1000-es (CPU-)Passmark-pont értéktől és felette. Ez az érték elég gyengusz, kb a 15 évvel-ezelőtti-asztali-PC/10-éves-laptop átlagérték, olyan "Cerka-szint".
-
5leteseN
senior tag
válasz
CPT.Pirk
#95683
üzenetére
Köszönönöm! Nézem.
Közben felbukkant kérdés: emlékeim szerint a CPU-venti korábban jobban, erősebben fújt, kicsit nagyobb zajjal is, mint most.
Lehetséges, hogy a BIOS CPU-venti vezérlését a Linuxban valami felülbírálja?
Thermo-trottyol a gép, alig észlelhető venti-zajjal =>nincs fordulat, tehát(szerintem) nem a hűtőlamellák tömítődtek el, mert attól függetlenül lenne venti-fordulat, hiszen azt a hőmérséklet szabályozza alaphelyzetben, azonban nincs venti-fordulatszám(és ebből adódóan ennek zaja sem)!Ez alapján a (nekem logikus) gondolatmenet alapján vélem, hogy a szabályzással van valami gond,
- mert magas CPU-hőfok van,
- venti-fordulat nincs,
- rendellenes zaj sincs
- => nincs lapáttörés, hasonlók...Most első lépésben nézem a javasoltakat!
-
5leteseN
senior tag
Sziasztok!
Túlmelegszik a korábban is emlegetett DELL Inspiron CPU(3230M) és nem is érzem, hogy erősen fújna ki a "laposból" CPU-hűtő. Az MX-Linux Érzékelők alatt is valami 1000rpm-et ír, pedig 3.200rpm a legmagasabb fordulat!
Le is állogat, pedig amikor korábban(kb. fél évvel és 2 frissítéssel korábban) néztem a CPU-hőfokot, alapjáraton 60 körül volt és a legtöbb 85 körül(Celsius, természetesen).
Mivel tudnám a megfelelő működésre bírni?
-
5leteseN
senior tag
Sziasztok!
Az MX-et futatgató laposba tettem egy antennás USB-s WiFi-t(Broadcom???), mert a beépített WiFi 20-30%-os térerővel csak döcögött.
Minden megy is kis döccenővel: az új WiFi nem tud kapcsolódni a router-hez ugyanazzal a jelszóvel, amivel a térerőtlen Atheros tud.
Viszont miután a régi csatlakozott a routerhez, az új is tud, a régi kapcsolatának a a bontása után is dolgozik.
Ha bontom az antennás WiFi kapcsolatát, akkor egyedül nem tud újra kapcsolatot létrehozni, csak miután a régi ismét kapcsolódott.
Minden a beállító GIU-ban látható WiFi-beállítás azonos.
Most nem vagyok a gépnél nem tudok képet betenni.
Ha van javaslat, azt telefonon megpróbálom végrehajtatni.Jöhetnek a javaslatok!
-
5leteseN
senior tag
válasz
urandom0
#95270
üzenetére
Csak úgy jött ide, hogy nem tudtam arról --mert nem általánosan használt-- ez a "mindent beleintegrálok és nem kell csomagot csinálnom", ezért én azt hittem, hogy ilyen lehetőség nincs is, és csomagot kell csinálni mindenhez-mindenből, ez az egyetlen út.
Ami "csomagból telepítés" funkciót nálam a Synaptic végez.
-
-
-
#95257
5leteseN
senior tag
PCProfessor
#95256
5leteseN
senior tag
válasz
PCProfessor
#95256
üzenetére
Köszönöm, holnap "ráfordulok"! Itt van előttem a GPU2: RX550!
-
5leteseN
senior tag
válasz
ubyegon2
#95237
üzenetére
ubyegon2
nagyúr:
Valamit nem jól nézel, neked kell frissítened a rendszert, nem magát fogja, nem Win! Március közepe óta háromszor frissült a Firefox Linux Mint-en, szerintem MX-en is frissült utóbbi két hónapban.
* Ha két-három hetente el kellene hoznia egy hétvégére frissülni, akkor olyankor nincs neki net(gyerek-unoka).
Bőven elég (gondolom én) 3 havonta kb elvenni tőle egy hétvégi frissítésre.Amúgy mi ez a terminalból indítás? Nem azt javasolták, hogy rakd be autóindítóba a FF-ot és akkor bootolás után elindul a böngésző, nem kell szegény embernek terminalból indítania!
* A tálcára rakott Firefox parancsikonra egyszer kattintva indul terminálban.
Nem csak azt használja(Ff), még 3-4 programot is! Minek induljon el neki mindig? Öreg, nem hülye. Elindítja ami éppen kell neki!Amit említettél, az nem hibaüzenet, hanem csak egy figyelmeztetés és csak terminalban jelenik meg, normál indításnál nem, így nem idegesítené az idős usert ez sem!
* ...ami "zavaró" terminált uszkve 0,724s alatt eltakar az indított teljes képernyős Firefox!
Poénkodtam. Azért kösz! -
5leteseN
senior tag
Köszönöm mindkettőtöknek!
Várakozok akkor, és visszaadom a gépet.
Azért volt furcsa egyébként, mert kb 3-4 hónapja telepítettem/frissítettem, és akkor a több napos tesztelgetéseim alatt nem volt ilyen hibaüzenet.
Múlt héten vettem észre ezt a plussz sort.
2 hónapja állítottam be a terminálos indítást, azóta se frissítés, se újabb kiegészítő... Nem emlékszem, hogy akkor láttam volna, pedig össze-vissza indítottam, néztem a terminál-sorokat és csak valami 4 sor mesa-s gondokat írt ki, ami szerintem a radeon driver miatt van. Ez viszont "átugrós" probléma lett nálam, mert minden jól megy, ami kisöregnek kell, és működő rendszert ugye nem bactatunk...Az is lehet persze, hogy benéztem, bár szinte tökéletes vagyok, meg szerény is!
Ez előző nyilván poén volt.
Köszönve, várakozunk a javításra...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
: "... Van még egy MSI EX720, amin Windows 7 van, ami jól működik rajta, csak hát elavult operációs rendszer. Az még DDR2-es core 2 duo (2.0 Ghz), Nivida 9300M videókártyával, HDD-vel, viszont már az is 4GB RAM. ..."
, + 
: Vagyis akkor az alaplapnak nincs megkötése hanem ez az általános kompatibilitási lista mind megy benne?
) elborzasztó élménye már nem áll fenn, mert a jelen eset SSD-je kb 10x gyorsabban másol, ezért már tekeri is azt a 150GB-ot, és megy fel majd inkább rá frissen-ropogósan mindenki(11+MX)!
: "A kalózos szerintem jobb volt. 
Köszönöm/nézem!
Köszönöm/nézem!
: "...Próbáljunk már pár lépést tenni előre! 
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Formula-1
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kazy Computers - Fehérvár - Megbízható?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Google Pixel topik
- Tőzsde és gazdaság
- Ford topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
- Bomba ár! HP Elitebook 850 G3 - i7-6GEN I 16GB I 256GB SSD I RadeonI 15,6" FHD I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! HP ZBook Studio G5 - XEON I 32GB I 512SSD I Nvidia I 15,6" 4K DreamColor I Cam I W11 I Gar
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Kingston KC3000 NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch SE/Apple Watch SE 2 (2022)
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest