Új hozzászólás Aktív témák
-
thomasrc
aktív tag
Fenyőlécbe, nem tudom ez volt-e a gond. Az OBI oldalán kint sincs ahogy nézem, de ilyen volt az kinézetre, ami csődöt mondott. Ugyanúgy LUX, ugyanaz minden adata, csak nem volt kékre festve. A legerősebbre állítva sem tudta normálisan belőni a kapcsot. Mondjuk őszintén megmondom ettől a márkától nem is vártam sokat, de ez így teljesen használhatatlan volt a célra.
@NeoPampalini Köszönöm.
-
NeoPampalini
senior tag
válasz
thomasrc
#69967
üzenetére
Nekem egy ilyen elektromos Stanley van: [link]
Viszonylag ritkán gányolja szét a kapcsot, mit tudom én, minden huszadikra-harmincadikra jut egy elrontott.
Előtte egy sima kézivel kínlódtam, de a harmadik szúnyogháló után a csuklóm-kezem azt mondta, ennyi elég volt, azóta van a Stanley.

Azt meg a kutya se nézegeti, hogy szép-e a kapcsozás (aki mégis, az menjen haza, és egy csendes sarokban kezdjen el sírni). Ha akarnám, eltakarhatnám léccel, de mivel kábé sosem látom, nem fogok vele vesződni.
-
tfe
tag
válasz
thomasrc
#69967
üzenetére
Attól is függ, hogy mibe lövöd. Nyilván máshogy viselkedik a kapocs fenyőben és zártszelvényben

Nekem asszem egy stanley-m van ilyen kéziből, az teljesen jól funkcionál, sosem volt olyan gondom, hogy nem lőtte volna be a kapcsokat. (hozzáteszem hogy csak fenyőbe próbáltam) -
T J
tag
válasz
thomasrc
#69967
üzenetére
Nem tudom a nevét, de én ilyen gumi csíkkal rögzítettem.
-
thomasrc
aktív tag
Kézi tűzőgépből tudtok ajánlani olyan típust, ami tuti jól belövi a kapcsot? Fém szúnyogháló lesz a keretre, azt szeretném kapcsokkal feltenni majd, tehát nem gondolom, hogy bármi extrát szeretnék csinálni.
Háttérsztori: OBI-ban megvettük az egyik alap tűzőgépet, ami már állítható erősségű volt, de azt konkrétan még aznap vissza is vittük, mert minden huszadikat lőtte be jól és egyébként nem is működött rendesen, mert sokszor semmit nem lőtt ki, aztán sokadik húzásra kipottyant belőle egyszerre 4-6 kapocs. Néztük a drágábbakat is a polcon, de kinézetre azok is pont ugyanilyenek, így nem láttam értelmét cserét kérni.
Esetleg van valami jobb/igényesebb megoldás szúnyogháló keretre való rögzítésére a kapcsozásnál? Igazából nincsen nagyon ínyemre a kapocs, mert cserekor nem szép a kapcsok helye, meg úgy általában sem tartom igényes megoldásnak, de jobbat még nem tudtam kitalálni.
-
ViktorSz
tag
válasz
pweisz
#69963
üzenetére
Igaz,ez a téma korábban is felmerült és akkor is falcoláspárti voltam.
Igazából láthatod,hogy felesleges munkát csinálsz magadnak ,ha az én tanácsomat követed.
Ezt elismerem
,de nem érzem akkora +munkának,hogy ebből gondot csináljak, hiába logikusabb @liszi70 megoldása.
Ez kicsit arra a fel/meg-oldhatatlan vitára emlékeztet,hogy vajon érdemes-e a 0,4-es ABS-nek kicsit megtörni az élét?.Az asztalosok nagyobbik fele baszik rá, szerintem igénytelenség,de mindenki úgy érvényesül,ahogy akar,majd a piac eldönti a sorsunkat... -
ViktorSz
tag
válasz
liszi70
#69964
üzenetére
Igen, nyilván önszopatás,de valamiért hajlandó vagyok rááldozni +5 percet,mert szerintem"nem úgy a jó"...
A szellőzés amúgy is megoldott,hiszen én még egyenes talajt nem láttam eddig,szóval ez valami elcseszett önigazolás,vagy nem is tudom minek nevezzem,ezt is el tudom adni igényességként,vagy nem tudom,felesleges szakmai hoki,aminek valódi értelme nincs,oszt mégis megcsinálom...
-
válasz
ViktorSz
#69962
üzenetére
És az miért jó? Mármint a végigfalcolás. Felesleges munka, és a szoklit amúgy is érdemes egy kicsit kisebbre méretezni, hogy ki is lehessen venni normálisan, ha kell. Még az a kis szellőzés is hasznos, amit a néhány milliméter jelent, és abszolút semmi nem látszódik belőle. Bírom az ilyen önszopatásokat.
-
kavalkád
senior tag
ezt valaki magyarázza meg nekem, hogy a lábra pattintható klipsz síkja miért kell hogy belelógjon a felső konzolba?

-
válasz
gaben22
#69949
üzenetére
Forgácslapnak általában a laminálás nélküli préselt lapot hívjuk, a bútorlap laminált vagy fafurnéros. De akkor biztos bútorlapról van szó, csak véletlenül forgácslapot írt. Még duplungolva is soknak tűnik a 870+Áfa, de tisztázni kellene a pontos műszaki tartalmat, pláne a konténernek. Mert abban lehetnek igen drága dolgok is. Így csak találgatunk.
-
gaben22
őstag
válasz
liszi70
#69948
üzenetére
Könyvespolc esetén ezt írta a polcokra: "két 18 mm-es forgácslap összeragasztva és élzárva" míg íróasztal esetén: "szintén duplungolt kivitel, ami masszív tartást ad." Utóbbi akkor jó vastag lenne, az nekem nem ideális viszont ide már nem írta, hogy "forgácslap", de gyanús. Konténer konkretizálása még nem történt meg, anélkül amúgy is meglennék, ezért kértem külön egy kezdeti árbecslést rá, csak nem jött. Könyvespolc esetén forgácslap az nem nyerő ha jól gondolom, ugye?
-
gaben22
őstag
válasz
gaben22
#69888
üzenetére
Hellosztok, jött végre egy árajánlat bútorokra, könyvespolc 1.6M+ÁFA, de ami nekem kicsit fura az az íróasztal, szerintetek ez nem túl sok az alábbi paraméterekkel egy íróasztalra (ezeket adtam meg asztalosnak e-mailben és ő erre adott egy kezdeti becslést, még semmi konkrétum nincs, nem is találkoztunk még):
- L alakú asztal (lehet 2 külön elemből is az asztallap)
- méret: 180x130cm, asztallap mélysége: 85cm
- magasság padlótól asztallap tetejéig: 75cm
- asztallap vastagsága: 2cm ha megoldható
- lábakon álljon (oldalt/hátul nyitott)
- opcionálisan különálló konténer asztal aláNem adott külön árat konténer nélkülire, így: "kb. 870 000 + ÁFA". Ez az, ami nekem picit sok így ránézésre, nem kértem semmi extrát, egy asztallapot, pár lábat, meg külön becslést konténerre, de az nem jött. Ez szerintetek reális? Igazából csak tudni szeretném mire számítsak és egyáltalán van-e értelme mások ajánlatát megvárni/kérni, ezért kérdezem a véleményeteket. Bár valószínűleg elengedem őket akármi is lesz, mert úgy látom "finoman" utaltak rá, hogy lehetne kérni számla nélkül is.... Ilyen cégekkel nem foglalkozom.
-
farkasi65
csendes tag
Kültérre vékony vagy vastaglazúr?
Tisztelt Tagok egy kültéren álló, 2 cm vastag lambériával burkolt faházat,
vékony, vagy vastaglazúrral festenétek?
Melyik időjárás álló és milyen márkájú tartós? -
T J
tag
válasz
liszi70
#69938
üzenetére
Lehet hogy AI.
Én már utálom az ai-t, mert túl élethű videókat lehet vele csinálni. Néha csak abból jövök rá hogy nem igazi, hogy tudom valamiről hogy nem szakszerű, vagy nem működőképes. De látványra nem mondanám meg.macilaci78 #69929
Amennyi időt eltölt eltölt a guglizással, annyi idő alatt megkeresi a két lap árát is.
Akkor annak a guglizásával töltheti az időt, hogy hogy szabaduljon meg attól a 2 laptól. -
Vajon ennek a csávónak miért nincs meg egy csomó ujja?

Ez komoly szerintetek? Ennek az őrültnek sok ilyen videója van fönt. Először arra gondoltam, ez trollkodás, vicc. De elnézve a többi videót is, úgy tűnik, ez komolyan van gondolva, kérem. Jézusmáriszentjózsef, ha ezeket valaki tényleg kivitelezi, az nem éli meg a holnapot... Vagy mi ez??? -
ViktorSz
tag
De szerintem az lesz a baj,hogy ilyenkor meg kell venni #csubuka-nak a komplett fiókot fémoldallal együtt.
#csubuka
Előszedtem most kétféle sínt,ami itthon van,ebből csak a blumon van érdemi infó,ami viszont neked kellhet,az a keskenyebb kialakítású FDS Slimhez hasonló cucc,de azon éppen semmi infó nincs a hosszán kívül.
Ha szerencséd van,akkor valahol rá van írva,de inkább küldd el ide a sín képét,hátha valaki felismeri.
[kép] [kép] -
ViktorSz
tag
válasz
csubuka
#69923
üzenetére
Az segítene a legtöbbet,ha konkrétan lefényképeznéd a fióksínre nyomtatott,préselt,lézerezett,stb márkát/típust,cikkszámot, enélkül csak találgatni tudunk.
Ahogy írta más is korábban,nagyon is számít a pontos meghatározás,mert lehet feleslegesen elkölthetsz 10-20k jómagyar ft-ot, illetve bajlódhatsz a cserével.
Hiába működnek hasonlóan az ilyen fiókokhoz való sínek,ha a fióktest márkája-kialakítása miatt adódig itt-ott pár mm eltérés,már ba..hatod. -
B_I_G
tag
válasz
macilaci78
#69931
üzenetére
és a te történetedben hogyan kerülhető el a guglizás vagy a fizikai bolt felkeresése?
ahhoz hogy bármit szabass, már rendelkezned kell egy méretben az adott helyre megfelelő vasalattal, amihez van dokumentáció, hiszen mi alapján vágatnád a lapokat?!
-
macilaci78
nagyúr
Jópár OBI-ban van lapszabászat, leadod a méretet, számolnak rá egy árat, kifizeted a kasszánál, visszamész hátra a blokkal, leszabják, élzárják, amíg az asszony megveszi a tápoldatot a muskátlihoz. Fehér bútorlap meg úgyis van készleten.
Guglizod a vasalatokat, olyan méret szerint, ami legfeljebb a dokumentációban szerepel, webshopon aligha, nemhogy eszerint szűrni tudj. Kapsz egy tippet, hogy Forest, menj be szaküzletbe. Keress szaküzletet, vidd be a fiókot egyben. Benne a pakliban, hogy nem Forest, vagy nincs épp az üzletben az a méret, típus készleten, de lerendelik, menj vissza másnap, vagy 2 hét múlva. És még nem kellett parkolásért fizetni a bolt nyitvatartási idejében, ami a te munkaidőddel esik egybe.
Kinek mi az egyszerűbb.

-
B_I_G
tag
válasz
macilaci78
#69929
üzenetére
igazad van.
hiszen a lapok beszerzésére nem kell időt fordítani.... -
csubuka
addikt
Hmm, ha ez a Forest akkor azért az "évtizedes" sztorit erősen kétségbe vonnám. Vagy lehet hogy korábbi szériák tudták ezt, de ez nem. "Kifejezetten jónak" így nem tudnám mondani, meg másnak ajánlani sem. Párom szüleinél van évtizedes Blum Okés. Azt nem tudom, hogy a sh*ttification" őket utolérte-e. Ha nem akkor ott még lehet szerenvsét próbálni.
Lehet mondani hogy a legszélesebb, talán leginkább terheltek adták meg magukat...plusz gyakran is használtuk azokat. Okés, de évtizedeknek nyoma sincs.
Ez 4-5 éves és a csillapító mechanizmus elpusztulása 8-ból kettő fióknál jelentkezett. A pusztulás nem annyiból áll, hogy nem lesz csillapítás, hanem a fiók zárhatatlanná romlik le. Ideiglenesen kigányoltuk belőle azt a részt, most csörög minden evőeszköz, meg igénytelen lett az egész.
Szóval ilyen oldallappal egybeépített megoldást hanyagolnék a jövőben. Szabvány sín, aztán ha az lehal akkor kuka és 3000ért jön a kövi a netről.
Ezzel meg lehet majd akkor eszerint rohangálni, de a fenéklap, előlap, hátlap átmentés lesz ez, mert itt nem a legfrissebb szériáról beszélünk.
Ha évtizedes lenne akkor semmi gondom nem lenne

-
tfe
tag
válasz
csubuka
#69926
üzenetére
Izé.
Egyrészt kurvajók ezek a Blum/Forest fiók megoldások, évtizedekig gond nélkül tudnak működni.
Másrészt itt volt a tipp, hogy a fotók alapján a tied Forest. Ehhez a mai napig bármilyen alkatrészt kapsz, tetszőleges bútoros boltban. Vidd be a legközelebbibe a fotókat (vagy a teljes fiókot) és párezerért adnak cserealkatrészt. Legrosszabb esetben veszel egy új szettet 15k-ért, átcsavarozod a frontot, fenekét és a hátlapot (vagy a két sínt) és pár évtizedig gondmentes a történet. -
csubuka
addikt
Köszönöm!
Akkor nagyjából 3 féle sín megoldás van?
1) Ez az oldallappal egybe integrált
2) az oldallapba bemart hagyományos
3) Aulról rögzítős, ámde hagyományos oldallappal rendelkező fiókhoz párosíthatóIlyesmi:
vagy rosszul értem?
Legközelebb inkább ez a 3-as ami számomra szimpibb. Végeredményben könnyebben cserélhető sínhibánál és a felhasználó szemszögéből kb ugyanaz elsőre...
kavalkád:
Köszönöm, ránézek azokra akkor.
Forest="FDS" ha jól látom? -
csubuka
addikt
Sziasztok!
Egy apró kérdésem lenne.
Ez a típusú fiók esetében a fiók oldalfala az a fióksín integrális része gyakorlatilag?
Tehát nem igazán tudom a sín csillapításának tönkremenetelekor összehozni a fiókot egy kommersz csillapított sínnel?
Ilyesmivel...
Vagy ehhez át kéne építeni a fiók oldallapját hagyományoa bútorlapra kb?
-
woodworm
veterán
válasz
thomasrc
#69915
üzenetére
Hogy új szempontot adjak, a vizszintes osztó feletti átlós merevítésnek ebben a formában csak esztétikai szerep juthat (ha tetszik neked). A két merevítőnek párhuzamosan kell futnia és nem szimetrikusan. Minden esetben pánt oldalon alulról fut a zár oldali felső sarokba. Így nyomásnak van kitéve az alkatrész, ellenkező esetben pedig húzásra.
-
soldi3r
veterán
Bútorlapból készült szekrény, asztal, komód vagy bármi alá, aminek nincs külön műanyag lába szoktatok öntapadós csúsztatófilcet rakni?
-
thomasrc
aktív tag
válasz
liszi70
#69913
üzenetére
Igaz, csak valamiért ott maradt, mert dizájnosabbnak gondoltam úgy. De egyébként ez is működne, hogy ott maradna középen a vízszintes és két átlós léc is lenne, jól gondolom? Csak nem az ábra szerinti elrendezésben, mert rájöttem arra, hogy ha bal oldalon lesz a zsanér, akkor a felső léc teljesen hülyeség, mert úgy nincsen támasztó szerepe.

Ezeket a videókat vettem alapul, elég jól elmagyarázzák bennük, hogy miképpen támasztja meg az átlós léc a keretet:
https://www.youtube.com/watch?v=s18JHq7gBhA
https://www.youtube.com/watch?v=p5hQUL8M-Q4&t=10m03sAmi még mindig nem teljesen tiszta, hogy annak van szerepe, hogy a végeknél, ahol csatlakozik a támasztóléc ott egyenesen csatlakozik be (mint az ábrámon a felső léc) vagy derékszögesen (mint az ábrámon az alsó léc)? Például kavalkád által betett ábrán derékszögesen mutatja, de videókban látom a másik variációt is.
-
-
pali923
aktív tag
válasz
soldi3r
#69907
üzenetére
Ha valóban éri víz azt az ajtót, a rétegelt lemezt felejtsd el, akárhogy is fested le. Illetve létezik vízálló rétegelt lemez is, de szerintem nem akarsz olyat. Valószínűleg kevés helyen tudsz venni méretre vágott kisebb darabot, leginkább egész táblát kell megvenni belőle. De te jobban tudod, ha találsz, működhet.
-
válasz
thomasrc
#69906
üzenetére
A szegletvasat elég egy oldalról rakni, de ha bombabiztosra akarod, és két oldalról teszed, akkor nincs gond a szemben lévő csavarokkal, ha néhány mm-el eltolva teszed fel egymáshoz képest. Nem kell átmenő csavar.
Az átlós merevítőléc végeit szögre kell vágni. Egy egyszerű kézi illesztőfűrésszel is könnyedén kivitelezhető. -
soldi3r
veterán
válasz
macilaci78
#69905
üzenetére
Ez egész jól bírja.
-
thomasrc
aktív tag
válasz
liszi70
#69903
üzenetére
Köszi. Egy hülye kérdés eszembe jutott még: Az (1)-es pánt esetén csak az egyik oldalról kell csavarozni vagy mindkét felől (olyankor ugye szemben lennének a csavarok egymással, vagy ezt ilyenkor átmenő csavarral szokták?)?
Ha már merevítés, akkor inkább 1 db átlóban. Az merevít leghatékonyan.
Na igen, csak azt házilag a legkomplikáltabb megoldani, mert a végek nem egyenesek, ha jól értem amire gondolsz/gondoltok soldi3r-el.
@soldi3r Köszönöm a tippeket neked is, felírtam az ötletek közé.
Egyébként alapvetően ez a keret csak azért van a bejáraton, hogy állatok ne közlekedjenek be a melléképületbe, így a hálónak lényegében csak akadály szerepe van. Azért gondoltam, hogy valami rétegelt lemezt vagy hasonlót tennék fel helyette, mert sajnos amióta macskák lettek a környéken, azóta többször előfordult már, hogy beugrottak. Ha nem látnak be rajta, akkor talán nem lesz késztetés rá, hogy beugorjanak, bár őszintén szólva szkeptikus vagyok, de egy próbát szerintem megér.
Tavaly egy a lenti képen látható bukó elemet tákoltam a tetejére macskák ellen, hogy ha rá is ugrik, akkor ledobja, de sajnos nem tudtam elcsípni, hogy tényleg hatásos-e.
Ez egy bútor hátlapjából készült és így lefestve kibírt egy szezont, de sajnos az eső kikezdte. Vajon rétegelt lemezt is kikezdené az eső, ha festve lenne?
-
válasz
thomasrc
#69902
üzenetére
A klasszikus és szokásos az A verzió, a teljes magasságú függőleges fríz. Nem dől össze a világ (és az ajtó
) a B esetén sem, de pl. a vízszintes keret bütüje látszódik. Szebb, ha nem látszódik, hanem a függőleges rész szépen végigmegy.1-es pánt.
Ha már merevítés, akkor inkább 1 db átlóban. Az merevít leghatékonyan.
-
thomasrc
aktív tag
Sziasztok!
Ajtó elé egy keretet szeretnék készíteni lécekből, de több kérdés is felmerült bennem a megvalósítást illetően (alul mellékelek egy képet referenciának):
1.) Melyik elrendezés lenne a legjobb? (A) vagy (B)? Vagy ez teljesen mindegy?
2.) Melyik variáció tartaná össze legstabilabban a léceket, tehát hogyan lenne a legjobb összefogatni? Előlről és hátulról az (1)-es pánttal vagy felülről és oldalról a (2)-es pánttal? Esetleg simán csak 2-2 facsavart befúrni felülről és oldalról ahol a lécek összeérnek? Esetleg 2-2 tiplit betenni a csatlakozásokhoz és ragasztani csavarozás nélkül?
3.) A világosbarna függőleges merevítőléc kiváltható lenne vízszintessel (azt egyszerűbben tudnám megvalósítani) vagy az úgy nem merevítene?
A referenciakép:

Illetve, ami még egy plusz kérdés lenne és egyben prezentálnám is, hogy mit szeretnék újraépíteni:

Szóval a kérdés, hogy szúnyogháló helyett mit lehetne felrakni, ami bírja az időjárást? Egy vékony rétegelt lemez lefestve szétrohadna az esőtől?

Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 17 - alap
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Path of Exile (ARPG)
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Lexus, Toyota topik
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- Robogó, kismotor
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
- Secretlab MAGNUS Pro elektromos asztal - FULL EXTRÁS szett (2 monitor kar, PC tartó, kiegészítők...)
- Eladó Spirit Of Gamer Headquarter 300 gamer asztal
- Varia Aku Mini barista mérleg
- Xiaomi Smart Air Fryer 6.5L Szinte új, garanciás Aki előbb ír érte az viszi!!
- UrbanFlow Inox kihúzható konyhai csaptelep
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A50/Samsung Galaxy A51/Samsung Galaxy A52/Samsung Galaxy A53
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 12, Xiaomi Redmi Note 12 Pro, Xiaomi Redmi Note 12 Pro+
- Bomba ár! HP ProBook 445 G8 - Ryzen 3 5400U + Radeon I 8GB I 256SSD I 14" I Cam I W11 I Garancia!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Kingston FURY Impact 32GB DDR5 4800MHz KF548S38IB-32
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

,de nem érzem akkora +munkának,hogy ebből gondot csináljak, hiába logikusabb @liszi70 megoldása.






