Új hozzászólás Aktív témák
-
csubuka
addikt
Hmm, ha ez a Forest akkor azért az "évtizedes" sztorit erősen kétségbe vonnám. Vagy lehet hogy korábbi szériák tudták ezt, de ez nem. "Kifejezetten jónak" így nem tudnám mondani, meg másnak ajánlani sem. Párom szüleinél van évtizedes Blum Okés. Azt nem tudom, hogy a sh*ttification" őket utolérte-e. Ha nem akkor ott még lehet szerenvsét próbálni.
Lehet mondani hogy a legszélesebb, talán leginkább terheltek adták meg magukat...plusz gyakran is használtuk azokat. Okés, de évtizedeknek nyoma sincs.
Ez 4-5 éves és a csillapító mechanizmus elpusztulása 8-ból kettő fióknál jelentkezett. A pusztulás nem annyiból áll, hogy nem lesz csillapítás, hanem a fiók zárhatatlanná romlik le. Ideiglenesen kigányoltuk belőle azt a részt, most csörög minden evőeszköz, meg igénytelen lett az egész.
Szóval ilyen oldallappal egybeépített megoldást hanyagolnék a jövőben. Szabvány sín, aztán ha az lehal akkor kuka és 3000ért jön a kövi a netről.
Ezzel meg lehet majd akkor eszerint rohangálni, de a fenéklap, előlap, hátlap átmentés lesz ez, mert itt nem a legfrissebb szériáról beszélünk.
Ha évtizedes lenne akkor semmi gondom nem lenne
-
tfe
tag
válasz
csubuka
#69926
üzenetére
Izé.
Egyrészt kurvajók ezek a Blum/Forest fiók megoldások, évtizedekig gond nélkül tudnak működni.
Másrészt itt volt a tipp, hogy a fotók alapján a tied Forest. Ehhez a mai napig bármilyen alkatrészt kapsz, tetszőleges bútoros boltban. Vidd be a legközelebbibe a fotókat (vagy a teljes fiókot) és párezerért adnak cserealkatrészt. Legrosszabb esetben veszel egy új szettet 15k-ért, átcsavarozod a frontot, fenekét és a hátlapot (vagy a két sínt) és pár évtizedig gondmentes a történet. -
csubuka
addikt
Köszönöm!
Akkor nagyjából 3 féle sín megoldás van?
1) Ez az oldallappal egybe integrált
2) az oldallapba bemart hagyományos
3) Aulról rögzítős, ámde hagyományos oldallappal rendelkező fiókhoz párosíthatóIlyesmi:
vagy rosszul értem?
Legközelebb inkább ez a 3-as ami számomra szimpibb. Végeredményben könnyebben cserélhető sínhibánál és a felhasználó szemszögéből kb ugyanaz elsőre...
kavalkád:
Köszönöm, ránézek azokra akkor.
Forest="FDS" ha jól látom? -
csubuka
addikt
Sziasztok!
Egy apró kérdésem lenne.
Ez a típusú fiók esetében a fiók oldalfala az a fióksín integrális része gyakorlatilag?
Tehát nem igazán tudom a sín csillapításának tönkremenetelekor összehozni a fiókot egy kommersz csillapított sínnel?
Ilyesmivel...
Vagy ehhez át kéne építeni a fiók oldallapját hagyományoa bútorlapra kb?
-
woodworm
veterán
válasz
thomasrc
#69915
üzenetére
Hogy új szempontot adjak, a vizszintes osztó feletti átlós merevítésnek ebben a formában csak esztétikai szerep juthat (ha tetszik neked). A két merevítőnek párhuzamosan kell futnia és nem szimetrikusan. Minden esetben pánt oldalon alulról fut a zár oldali felső sarokba. Így nyomásnak van kitéve az alkatrész, ellenkező esetben pedig húzásra.
-
-
thomasrc
aktív tag
válasz
liszi70
#69913
üzenetére
Igaz, csak valamiért ott maradt, mert dizájnosabbnak gondoltam úgy. De egyébként ez is működne, hogy ott maradna középen a vízszintes és két átlós léc is lenne, jól gondolom? Csak nem az ábra szerinti elrendezésben, mert rájöttem arra, hogy ha bal oldalon lesz a zsanér, akkor a felső léc teljesen hülyeség, mert úgy nincsen támasztó szerepe.
Ezeket a videókat vettem alapul, elég jól elmagyarázzák bennük, hogy miképpen támasztja meg az átlós léc a keretet:
https://www.youtube.com/watch?v=s18JHq7gBhA
https://www.youtube.com/watch?v=p5hQUL8M-Q4&t=10m03sAmi még mindig nem teljesen tiszta, hogy annak van szerepe, hogy a végeknél, ahol csatlakozik a támasztóléc ott egyenesen csatlakozik be (mint az ábrámon a felső léc) vagy derékszögesen (mint az ábrámon az alsó léc)? Például kavalkád által betett ábrán derékszögesen mutatja, de videókban látom a másik variációt is.
-
-
pali923
aktív tag
válasz
soldi3r
#69907
üzenetére
Ha valóban éri víz azt az ajtót, a rétegelt lemezt felejtsd el, akárhogy is fested le. Illetve létezik vízálló rétegelt lemez is, de szerintem nem akarsz olyat. Valószínűleg kevés helyen tudsz venni méretre vágott kisebb darabot, leginkább egész táblát kell megvenni belőle. De te jobban tudod, ha találsz, működhet.
-
válasz
thomasrc
#69906
üzenetére
A szegletvasat elég egy oldalról rakni, de ha bombabiztosra akarod, és két oldalról teszed, akkor nincs gond a szemben lévő csavarokkal, ha néhány mm-el eltolva teszed fel egymáshoz képest. Nem kell átmenő csavar.
Az átlós merevítőléc végeit szögre kell vágni. Egy egyszerű kézi illesztőfűrésszel is könnyedén kivitelezhető. -
#69907
soldi3r
veterán
macilaci78
#69905
soldi3r
veterán
válasz
macilaci78
#69905
üzenetére
Ez egész jól bírja.
-
thomasrc
aktív tag
válasz
liszi70
#69903
üzenetére
Köszi. Egy hülye kérdés eszembe jutott még: Az (1)-es pánt esetén csak az egyik oldalról kell csavarozni vagy mindkét felől (olyankor ugye szemben lennének a csavarok egymással, vagy ezt ilyenkor átmenő csavarral szokták?)?
Ha már merevítés, akkor inkább 1 db átlóban. Az merevít leghatékonyan.
Na igen, csak azt házilag a legkomplikáltabb megoldani, mert a végek nem egyenesek, ha jól értem amire gondolsz/gondoltok soldi3r-el.
@soldi3r Köszönöm a tippeket neked is, felírtam az ötletek közé.
Egyébként alapvetően ez a keret csak azért van a bejáraton, hogy állatok ne közlekedjenek be a melléképületbe, így a hálónak lényegében csak akadály szerepe van. Azért gondoltam, hogy valami rétegelt lemezt vagy hasonlót tennék fel helyette, mert sajnos amióta macskák lettek a környéken, azóta többször előfordult már, hogy beugrottak. Ha nem látnak be rajta, akkor talán nem lesz késztetés rá, hogy beugorjanak, bár őszintén szólva szkeptikus vagyok, de egy próbát szerintem megér.
Tavaly egy a lenti képen látható bukó elemet tákoltam a tetejére macskák ellen, hogy ha rá is ugrik, akkor ledobja, de sajnos nem tudtam elcsípni, hogy tényleg hatásos-e.
Ez egy bútor hátlapjából készült és így lefestve kibírt egy szezont, de sajnos az eső kikezdte. Vajon rétegelt lemezt is kikezdené az eső, ha festve lenne?
-
válasz
thomasrc
#69902
üzenetére
A klasszikus és szokásos az A verzió, a teljes magasságú függőleges fríz. Nem dől össze a világ (és az ajtó
) a B esetén sem, de pl. a vízszintes keret bütüje látszódik. Szebb, ha nem látszódik, hanem a függőleges rész szépen végigmegy.1-es pánt.
Ha már merevítés, akkor inkább 1 db átlóban. Az merevít leghatékonyan.
-
thomasrc
aktív tag
Sziasztok!
Ajtó elé egy keretet szeretnék készíteni lécekből, de több kérdés is felmerült bennem a megvalósítást illetően (alul mellékelek egy képet referenciának):
1.) Melyik elrendezés lenne a legjobb? (A) vagy (B)? Vagy ez teljesen mindegy?
2.) Melyik variáció tartaná össze legstabilabban a léceket, tehát hogyan lenne a legjobb összefogatni? Előlről és hátulról az (1)-es pánttal vagy felülről és oldalról a (2)-es pánttal? Esetleg simán csak 2-2 facsavart befúrni felülről és oldalról ahol a lécek összeérnek? Esetleg 2-2 tiplit betenni a csatlakozásokhoz és ragasztani csavarozás nélkül?
3.) A világosbarna függőleges merevítőléc kiváltható lenne vízszintessel (azt egyszerűbben tudnám megvalósítani) vagy az úgy nem merevítene?
A referenciakép:
Illetve, ami még egy plusz kérdés lenne és egyben prezentálnám is, hogy mit szeretnék újraépíteni:
Szóval a kérdés, hogy szúnyogháló helyett mit lehetne felrakni, ami bírja az időjárást? Egy vékony rétegelt lemez lefestve szétrohadna az esőtől?
-
#69900
BigBlackDog
veterán
BigBlackDog
veterán
Vizes helyre milyen fát/bútorlapot érdemes használni bútorhoz? Nem mindennap fog állni a víz rajta, de azért lehetséges, hogy néha-néha ráfröccsen-ráfolyik egy adag.
Eddig a bambusz merült fel, mint ?vízálló? alapanyag, illetve még ajánlva volt a lakkozott felületű fa is, ami bírná.
-
tfe
tag
válasz
MrSealRD
#69896
üzenetére
Az asztallappal kapcsolatban két iskola van:
- asztalos csinálja a táblásítást
- megveszed a táblásított anyagot.a többi ugyanaz, nem egy iszonyat nehez asztalos feladat (sőt). Árban a kettő között iszonyat különbségek lehetnek és az olcsóbb sem lesz olcsó... A legolcsóbb, ha kiképzed magad hobbiasztalossá
-
kavalkád
senior tag
-
Sziasztok!
Piliscsabához közel eső(25-30km max), de BP északi fele is belefér abba a területbe ahol keresek asztalost. Van több kisebb/közepes bútor amire szükségem lenne, de mondjuk úgy nincs konfekció méretben és kialakításban az amit szeretnék. Ezért némileg fontos lenne, hogy tudjunk kicsit ötletelni illetve őszintén elmondja ha hülyeséget kérek és partner legyen a megoldás kitalálásában. Munkájára igényes és precízen dolgozik.
A belépő meló egy asztallap lenne egy motoros asztalláb számára aminek a kezdeti tulajdonságai ezek:
Felhasználás: Otthoni körülmények, számítógép asztal.
Méret: 1600 × 700 × 35 mm ( a 35mm vastagság nem kőbe vésett.) Anyag: Tölgy (Táblásított, hossztoldás nélküli előnyben) Ez nincs kőbe vésve...
Élek: 2 mm R éllekerekítés vagy 45° 1 mm letörés - még nem eldöntött.
Felületkezelés: Sötétebb áranyalatot szeretnék, olaj, vagy lakk? Ebben segítséget kérnék az eldöntésben.
Alsó oldal: Teljesen sík. Nincs keresztmerevítő
Menetes betétek: M6 vagy M8
Minimum: 8 db rögzítési pont ( 13 tűnik most valószínűnek. - lábaknak, kábeltartónak, emelő panelnek) Szélektől min. 40 mm-re de alapvetően a láb furataihoz igazítva.
Ezen kívül gondolkodtam még az alsó oldalon a szél mentén körbefutó bemarásban, ami egy kisebb fogyasztású led világítást fogadna, ilyen éjjeli fény színtű szalagnak. Érdemi melegedéssel nem kell számolni.
Ha valaki magára ismer, vagy tudtok ajánlani ilyen szakembert azt köszönettel veszem.
FYI: Kifejezetten szakembert keresek, nem vagyok hobbi asztalos, nem értek hozzá, megpróbálni sem akarom és utána évekig nézegetni mit b.sztam el mert úgy csináltam valamit, hogy a legkomolyabb dolog amit fűrészeltem az a karácsonyfa törzse volt.
-
kavalkád
senior tag
válasz
varsam
#69893
üzenetére
3 mélységi lépcsőben csináltam, erről az élről indítottam a marást, forgásirányra figyeltem és a marószár zsír új és szvsz jó minőségű a felső élek gyönyörűek lettek, csak itt a belépő él ami problémás.
holnap megpróbálok szerezni valami kevésbé elöregedett anyagot, remélem az lesz a gond.
-
varsam
őstag
válasz
kavalkád
#69892
üzenetére
jó kérdés, több dolog is lehet.
- tényleg teljesen el van öregedve a lap, próbáld esetleg újabbal. 20 év alatt azért a műanyag kikeményszik és törékeny lesz
- rossz a forgásirány. Csináld úgy, hogy a forgásirány befelé vigye az anyagot, ne kifelé szakítsa
- Eltompult a marószár --> csere
- csak 1-2mm legyen a fogás a maróval, ne egyben az egészet, lehet több lépcsőben is. -
válasz
kavalkád
#69887
üzenetére
Ha van most tető a házon és kell egy új azt egy jó ács is megtervezi és megcsinálja. Megnézi hogy a szarufákat kell e cserélni, a tetőléceket azt biztos, meg milyen legyen a tető mivel burkolva. Mi 2018 cseréltünk tetőt a telken 8 méterszer 4.20 méter egy oldala, 11 szarufát rakott be após annó, azokat nem kellet cserélni, csak a tetőléceket, alá 10 centis kőzetgyapot, 07-es cserepes lemeztető. A barátom ács, a mi segítségünkel csináltuk, akkor került mindennel együtt 1 millába, ez most kb 3-5 lenne.
-
#69890
macilaci78
nagyúr
gaben22
#69888
macilaci78
nagyúr
válasz
gaben22
#69888
üzenetére
Asztalos topik.
Nekem Etsberger gyártmányú fenyő bútoraim vannak itthon, erős, ragasztott elemek, nem a lapraszerelt változatok. Pár elemet fórumtárs gyártott méretre azonos fazonban.Az ár széles skálán szór anyaghasználattól, felülettől, vasalattól, műszaki tartalomtól függően.
Egyik tipp: Ikea is ki tud szolgálni ilyenekkel, kattintsd össze, ami kell. Szorozd meg kettővel, maszek asztalossal kb annyiból jönne ki, de az már méretre, felületre szerelt led helyett bemart ledprofillal, választott szalaggal.
Másik tipp: a linkelt gyártó termékeit az RS Bútor is forgalmazza, van sarok íróasztal, a szekrények 80 cm szélesek, pont kiadja a 4 métert. -
gaben22
őstag
Hellosztok, remélem befér ide, bútor/lakberendezés témában se jártas nem vagyok se tehetségem nincs. Kellene nekem néhány könyvespolc alsó részébe pár fiókkal, nyitható szekrénnyel (összesen kb. 4 méter széles, 3 m magas, kb. 0.5 m mély) meg egy L alakú íróasztal esetleg 1 fiókkal, 2 részből összeállítva (kb. 1.5 + 1.5 m méretben, asztallapok pedig kb. 85-90 centisek legyenek). Mindkét esetben a fő szempont a funkció, azaz a könyvespolc az könyvespolc kell legyen, hogy tényleg legyen tárolókapacitás, íróasztal pedig íróasztal. Sok csicsa, vitrin nem kell, esetleg könyvespolcra mehetnek LED szalagok. Lehet nehéz erre választ adni, de valami erősebb, jobb minőségű anyagokból készült modern kinézetű összeállítás esetén kb. mennyi lehet a reális ár? Jószakiról jó ötlet asztalost keresni a feladatra?
-
pigmeus
tag
válasz
macilaci78
#69879
üzenetére
Köszi az ötletet végül, nem teljes hosszában rakok fel, csak ahol csavart fúrok fel. Így akkor tud egy kicsit szellőzni a fal mögötte reményeim szerint és ahogy néztem, ez is bőven megtartja a szekrényt nagyobb csavarral előre, illetve hátra dőléstől.
-
#69880
vlesi69
őstag
macilaci78
#69877
válasz
macilaci78
#69877
üzenetére
Köszönöm! A konyhafalra gondoltam, beton fal és nem is nagy felület.
-
Akos1994
aktív tag
Sziasztok!
Kültéri tároló/garázs oldalfalát építek raklapokból. Van pár gomba/penész(?) folt rajta van amit alig tudok kiszedni belőle, mindig egy kicsit folt marad/nehezen hozzáférhető géppel. Tetol plusz-al fogom lekenni, utána vékonylazúr. A tetol plusz elméletileg csak megelőz, de nem pusztítja el ezeket. Olvastam valahol hogy hipót dörzsöljek/itassak a maradék foltra. Működhet? Mennyire okozhat ez később problémát?
[link]
[link] -
unreg1
tag
-
kavalkád
senior tag
konyhaszekrény frontnak Egger U740-TM9-et találtak ki, de amit én találtam ott mindenhol egész táblát kell megvenni vagy fél táblát, de ott meg nem szabnak/élzárnak.
az össz mennyiség meg jó ha van 1nm ami nekem kellene,
ismer valaki helyet ennek a beszerzésére ahol a legolcsóbban jövünk ki? -
pali923
aktív tag
válasz
pweisz
#69858
üzenetére
Talán már leírtam itt, hogy a kedvenc szerszámboltomban időnként félnek Makitát árulni a szerviz hozzáállása miatt. Több esetben nem akarták garanciában javítani a gépet, rá akarták fogni, hogy a tulaj helytelenül használta, és ilyenek. Szerintem ne hagyd magad, ha nem vagy megelégedve. Vitesd vissza újra, ha jól tudom, x sikertelen javítás után kérhetsz cserét vagy a pénzedet. Nem webshopból vetted véletlenül? Mert akkor 14 nap alatt elállhatsz, hacsak nem céges a vásárlás.
-
#69866
macilaci78
nagyúr
B_I_G
#69864
macilaci78
nagyúr
Én ezért sem erőltetem a felületre ragasztott tükröt.
A másik ok, hogy könnyen sérül, akkor meg valahogy vakard le a bútorlapról.
Amúgy a fürdőszoba tükröm 120*80 cm, edzett üveg, a hátulján fólia, azon az akasztó ragasztva. Kiválóan megáll hordozó nélkül is. Az alsó sarkaihoz tettem öntapadós szolikonpöttyöt, hogy a domború csempén ne kocogjon.
-
ViktorSz
tag
Pedig jó 5letnek tűnt,már azt hittem,ezt is megoldottam
Amúgy régebben egyszer hivatalosan akartam megoldani ezt a "blapra kétoldalú ragasztót",de azt válaszolták az üvegesnél,hogy ilyen ragasztójuk nincsen(magamnak sem tudtam rendelni,pedig akartam),vagy kérem a szokásos módon,vagy menjek máshova,szóval akkor ezt elengedtem.Eddig szerencs3m volt. -
B_I_G
tag
válasz
ViktorSz
#69863
üzenetére
pár éve csináltam sima falitükröt, 200x60 lami forgácslap körbe kettesel zárva,
tükör telibe ragasztva, sima sülyesztett akasztóval felakasztva...
1hónap alatt az alja kb 6centit nyilt el a faltól, annyira meggörbült.télen szabászat fűtetlen raktárából bekerült a jó párás újépítésű házba.
...szal az nem megoldás -
T J
tag
Szerintem a görbülés mértéke a páratartalom-különbözetétől függ, ami esetenként változó. Egy nagy páratartalmú lakásban, egy frissen legyártott bútorlap sokat fog nyúlni. Egy száraz lakásban, egy régen legyártott bútorlap, lehet hogy semmit.
Ha a legrosszabb eshetőségre számítunk, akkor egyértelműen jobb a ragasztás nélküli megoldás, amit ajánlasz.Ha van ilyen megoldás, én azt választanám.
Vagy ha pénz nem számít, akkor rétegelt lemez.
Vagy a tükör pár hónappal később kerül fel, amikor a bútorlap már kimozogta magát. Ezt magamnak megcsinálnám, de egy ügyfél, aki fizet érte, valószínű nem díjazná.Hallottam olyat, valahol a pántolt tükrös ajtó is meggörbült. Gondolom a nem pántolt éle. De nem csodálkozom: a szobában teregettek, a szalagparketta is megnyúlt, és felpúposodott.
unreg1
Egészen extrém mértékű nyúlásra képes a bútorlap és a farostlemez, ha magas páratartalmú helyiségbe kerül. -
B_I_G
tag
válasz
unreg1
#69857
üzenetére
ez aza része a szakmának amit úgysem hiszel el amig veled nem történik meg
biztos a helytelen ragasztás is közrejátszott, nekem is volt rengeteg ajtóm amivel sose volt problémaforgácslap képes a méretváltoztatásra, nem sokat de mozog...a tükör nem
ha a ragasztó nem annyira rugalmas, hogy ezt korrigálja akkor görbülni fog
pár hozzászolással előbb linkelt sevroll is csak kétoldalassal ajánlja -
pweisz
senior tag
válasz
Skillet
#69850
üzenetére
Bekontárkodok, srác aki régebben csináltam nekem üveg és tükör cuccokat Pesten, anno azt mondta : "Nagy méretnél 2oldalas tükör ragasztó +sziló" és "Amíg a sziló megköt addig a ragasztó tartja. Még függőlegesen is."
Én nekem fürdő szobai szekrényre készült tükör, az sima neutrális szilóval lett ragasztva, mert az nem egy nagy méret. -
pweisz
senior tag
Ma visszahozta a GLS Makita-t, hát, talán kevésbé kotyog a szár, de lehet hogy csak beképzelem. Szóval nem tudom mit szereltek meg rajta. Valószínű a jövőben nem fogom erőltetni ezt a márkát. Valahogy ezekben a nagy márkákban csalódnom kell. Dewalt volt az első, a lapos-tipli maróval, most Makita ezzel a felső maróval. Valahogy eddig még a Parkside amivel a leginkább elégedett vagyok, nem várok el sokat, de azt teljesíti
Jó még a kék Bosch is eddig elég jól teljesített, bár ez a sín rendszere olyan határeset, működik működik, de nem az igazi. -
#69855
macilaci78
nagyúr
omfgk
#69854
macilaci78
nagyúr
Összecsapolni 2 szálból? 150-160 mm széles anyagot már könnyebben találsz. De ha olyan a lépcsőfogadó, hogy elbír 1 cm hézagot a két szál között, akkor erre sincs szükség.
Mátraparkett gyárt tömör anyagból 40 mm vastag lépcsőlapot, de az is táblásított, viszont nem hossztoldott, de tölgy.
-
-
ViktorSz
tag
válasz
Skillet
#69850
üzenetére
Az újabb forestes katalógus már írja,hogy csakis unit lehet ilyenkor használni,gondolom ugyanez vonatkozik a sevrollra is,mert már erre külön profilok vannak.
[kép]
Nyilván elviszem üvegeshez a 12-es lapot és ráragasztatom,mert így is necces kezelni,nem fogok itthon baszakodni egy 2m-től nagyobb tükörrel.
Kicsit macerás az ABS aláütögetése,de ha már rutinos az ember,1perc alatt végez egy fogantyúval. -
varsam
őstag
válasz
Skillet
#69847
üzenetére
Mi Sevroll-t használunk, türkös esetben Alpha II fogantyúval, oda nem kell 2mm-es abs sem, simán 12-es lap + 4es tükörrel jó vagy. Nekem sziló még nem marta meg, de csináltam már 2 oldalas ragasztószalaggal is, az is erősen tart. Ez a profil megszorítja külön a lapot és mellette tartja a tükröt is.
Gyári link
-
Skillet
addikt
válasz
ViktorSz
#69848
üzenetére
A hivatalos rajzot megtaláltam.
[kép]
Itt az uni-t írják, igen.
Ez a szerelési útmutató tükörhöz már nem él?
[kép]
Ragasztáshoz mit használsz? Vagy jól olvastam, hogy nem te ragasztottad, hanem ragasztattad valakivel? Esetleg üveges megcsinálja?
Eléggé körülményesnek tűnik az a kiegészítő 2mm ABS a bútorlap és az uni profil közé. -
omfgk
veterán
4-5cm vastag 28-30cm széles deszkát (palló) vajon honnan lehetne beszerezni?
Kültérre kéne, lépcső deszkákat cserélném. Mostani 5cmx28cmx120cm
5x25-öst találtam, azokat le is tudnák vágni hosszban akkorára amekkorára kérem (120cm), de 25-ös felett nincs semmi. 28 minimum kéne. 30-ról már lemondtam.
Ahol mondtak többet is azon felül ,hogy nincs, ott azt mondták ,hogy nem nagyon van ekkora rönk, amiből ez kivágható.
Észak Pest megyében már felhívtam 4 telepet, nulla.
Már a 25-ös is rendelős móka. -
ViktorSz
tag
válasz
Skillet
#69841
üzenetére
Lehet tükröset is csinálni akár fiona fogantyúval is,de már hivatalosan csak az uni-t ajánlja a katalógus.
Én elég sokat csináltam és soha nem hajolt el.
12-es lapra ragasztattam 4-es tükröt,széleitől elhagyva kb 1-2mm-t.
Erre mehet a fogantyúprofil és a 2mm-es hézagot egy ABS-csíkkal pótolom,ami pont elfér a profil alatt(hátul, tehát nem úgy,mint a videó alatt,ott én sem értem mit kalapálnak oda).Vigyázni kell nagyon,nehogy eltörd a tükröt,nekem egyszer sikerült és ilyenkor kuka a 12-es lap is.
Hátulról ugye kb 4-4/5-5 csavar a fogantyúba és a többi...Meghajlott ajtót én még csak olyat láttam,amikor a két előreszerelt fogóprofil közé ragasztották az üveget,meg eleve 12mm vastag az ellenhúzó vasalat,szóval tükrös ajtónál elvileg használhatatlan.
Mindenesetre inkább használd az "uni-profilt",vagy pedig valamelyik hasonló sevroll-t.
Ja most nézem,hogy alul felül blap lesz neked...akkor ott a @pweisz által küldött videó,abban minden benne van,de a köztes üvegbetétet csináld úgy,ahogy fentebb leírtam.
-
Skillet
addikt
válasz
pweisz
#69844
üzenetére
Igen, én is ezt néztem. Itt nem kell ráragasztani a tükröt egy vékony bútorlapra... Így szokta valaki csinálni?
Biztonsági fólia kell a tükör hátuljára. Meg van pár vasalat, ami passz, hogy micsoda... pl vastagítsuk fel 18mm-esre, oké, de az milyen vasalat lehet?
De amúgy ez a verzió (vagy hasonló) lenne nekem élhető, ahol alul és felül bútorlap van és közte tükör.
Amúgy ezt találtam az egyik helyen, de ezt sem teljesen értem még, sok számomra a kérdőjel
[kép]
3:10-től -
varsam
őstag
A héten összedobtunk egy MFT asztalt helyszíni szerelésekhez, azon belül is blendék és hasonló lapok beszabásához. 18mm-es MDF-ből készült, 96mm-es lyukkiosztásal, rövid és hosszú oldalra is rögzíthető, magasságban önbeálló vezetősín emelővel. Úgy csináltuk, hogy a meglévő műanyag bakokra kényelmesen és stabilan rá lehessen tenni, szerintem nagyon jól sikerült.
[kép] [kép] [kép] [kép] -
B_I_G
tag
válasz
unreg1
#69843
üzenetére
elgörbültek... de olyan szinten hogy összeakadtak az ajtók
és az ellenhúzóval nem lehetett korrigálni, konkrétan kiszakadt
...volt hogy a neutrális szilo, amire rá volt írva h jó tükörre megmarta a foncsort..biztos fel lehet úgy ragasztani, hogy jó legyen, magam részéről próbálom kerülni
-
Skillet
addikt
Üdv
Tükrös tolóajtóst kellene csináljak, de még nem volt hozzá szerencsém. (Inkább szerencsétlenségem, mert nem szeretem az üveget, tükröt). Cosmo tolóajtós szekrényt már csináltam eleget. Cosmo vasalataival lehet tükröst csinálni? Minden tippet, tanácsot szívesen vennék.
-
#69838
Atomgeszi
nagyúr
macilaci78
#69837
Atomgeszi
nagyúr
válasz
macilaci78
#69837
üzenetére
Köszönöm, csak hát már létezik ezer fajta szilikon. Szaniter, normál, nem akarok rosszat, nem oda valót használni, azért kérdezem inkább
-
#69837
macilaci78
nagyúr
macilaci78
nagyúr
Sniccerrel levágod, aztán húzod az újabb réteg szilikont.
Szilikon eltávolító is hasznos, de nem tudom, mit művel a bútorlappal és a bútorlap vágott élével. -
#69835
T J
tag
bozsokiandra
#69832
T J
tag
válasz
bozsokiandra
#69832
üzenetére
3 mm hézagot szoktam hagyni két ajtó között (a széleken 1,5 mm-t).
Pl egy 80 x 40-es helyre 79,7 x 39,7 mm-es ajtót vágatok. Általában. Ha több ilyen elem kerül egymás mellé/ fölé, akkor az ajtók között 3mm hézag lesz, a széleken 1,5 mm.
De nincs szabály, ahogy neked tetszik. -
#69834
liszi70
nagyúr
bozsokiandra
#69832
válasz
bozsokiandra
#69832
üzenetére
Kb. 4 mm (3-5) hézagot javaslok a fiókelőlap és a bútorajtó között.
-
kavalkád
senior tag
válasz
Viperator
#69831
üzenetére
nem tudom melyik érdekel, felmész a 3D-s oldalakra (pl: makerworld, thingiverse, printables, makeronline) rákeresel: "X track Y router". értelemszerűen az X, Y helyére beírod a márkát ami érdekel. itt egy példa.
-
#69832
bozsokiandra
tag
bozsokiandra
tag
Egy komódszerű szekrényt tervezgetek.
Egymás mellett ajtós és fiókos rész, ugyanarra a függőleges 18-as bútorlap elválasztóra csukódna rá a fiók és a mellette lévő ajtó is.
Mennyivel szokás a függőleges bútorlap középvonalához képest rövidebbre venni a fiók előlapot és az ajtót?
Legtöbb helyen 2 mm hézagot írnak (ez akkor 1-1mm-t jelentene mindkettőből), de az itthoni bútorokat méregetve majdnem mindnél jóval több van. -
pweisz
senior tag
Direkt ezt kerestem, mert ez volt a legolcsóbb gép ami kompatibilis a Bosch FSN OFA 32-es sín rendszerrel, és kifejezetten csak polc pöckök furatainak fúrásához tervezem használni. Egyszerűbb munkákat egy régi kínai géppel oldom meg, bonyolultabbakhoz meg van a kicsi Makita RT0702CX2J. Mondjuk egy normális közepes/nagy teljesítményű gép hiányzik, de az egyelőre olyan ritkán lenne használva hogy nincs értelme beszerezni... (épp Hauch Tomi videóját néztem a Bosch GOF 20-12-ről, az mondjuk tetszene
)Felhívtam a kereskedőt Makitával kapcsolatban, és a központi oldalon beregeltem, illetve elindítottam az online javítás requestet, kíváncsi leszek hogy működik Makitánál a gariztatás, de az szimpatikus hogy elméletileg a következő munkanap a GLS már viszi.
-
#69823
pweisz
senior tag
pacman_123
#69818
pweisz
senior tag
válasz
pacman_123
#69818
üzenetére
Azt majd még kiprobálom, lehet a kotyogásnak nincs ahhoz köze hogy nagyobbat visz.
[link] -
pweisz
senior tag
válasz
liszi70
#69816
üzenetére
Végig tolóm így a projektet, legalább könnyen ki be lehet húzni a stiftet
Furóval mikor csináltam, akkor volt hogy csak kombinált fogóval tudtam kihúzni, szóval ott azért át kell gondolni hogy hova van téve a polc, nincs nagy variálás utólag Amúgy a marógép, ezenkívül hogy bazira kotyog a szár benne, tetszik, kár hogy ilyen pontatlan a megvezetése a szárnak... -
ViktorSz
tag
válasz
SpeedCsiga
#69815
üzenetére
Biztos jó,de én még nem használtam.
Szerintem vegyél sevroll-t(vagy amiket a forest forgalmaz),az szinte mindenhol kapható,kb az összes létező tolóajtótípust gyártják és jó minőség korrekt áron. -
#69818
pacman_123
tag
pweisz
#69813
pacman_123
tag
-
#69817
macilaci78
nagyúr
SpeedCsiga
#69815
macilaci78
nagyúr
válasz
SpeedCsiga
#69815
üzenetére
A kb 10 típust külön-külön szeretnéd értékeltetni, vagy úgy általában véve érdekel?
-
#69815
SpeedCsiga
újonc
SpeedCsiga
újonc
Sziasztok, mennyire ismeritek a BIMAK tolóajtórendszert, és mi a tapasztalatotok?
-
-
#69813
pweisz
senior tag
pacman_123
#69802
pweisz
senior tag
válasz
pacman_123
#69802
üzenetére
[link] feltöltöttem ide a videót, nem tudom mükszik e, meg hogy mennyire látszik...
-
thomgrande
tag
-
#69811
macilaci78
nagyúr
tomazin
#69804
macilaci78
nagyúr
válasz
tomazin
#69804
üzenetére
Itt egy készülék, ami nagy hatékonysággal és könnyedén távolítja el a felületkezelést a fáról.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
pweisz
#69806
üzenetére
"5mm -es polctartó, ezek a kis fém csapok"
Az első gondolatom nekem is ez volt, meg is írtam, de elbizonytalanodtam, mert polc rögzítőt írtál, így kiszerkesztettem.
Komolyan, ezekhez a polctartó pöckökhöz vettél egy külön marógépet? Érdemes? Én ezeket sima fúrógéppel fúrom, 4.8 mm-es fúróval, mélységállító gyűrűvel. -
válasz
tomazin
#69804
üzenetére
Párod tűpontosan fogalmazott. Szívás.
Hobbista módszerekkel nem nagyon van más, mint a rezgő, vagy a kézi szalagcsiszológép. Ami még szóba jöhet, és nagy hatékonysággal csiszol, az a sarokcsiszolóra tett csiszoló feltét öntapadós vászonnal. Nagy asztalos szalagcsiszológéppel könnyebb lenne a helyzet, legalábbis az egyenes és a domború részeken. -
#69805
pweisz
senior tag
pacman_123
#69802
pweisz
senior tag
válasz
pacman_123
#69802
üzenetére
Hmm, akkor valamelyik nap lehet csinálok egy videót. Az ezer éves Kinzo vagy nem is tudom milyen márkájú marómat néztem gyorsan összehasonlításnak, ez a fajta, de szitázták 100 féle márka néven: [link] Az nem kottyant. De holnap ránézek megint. Furatok amúgy nagyobbak lesznek, de nem tudom ezért vagy eleve nagyobbat visz a maró, kicsit lötyög bent a csap. Eddig furóval csináltam, mondjuk az meg pont ellentettje volt, abban szorult, viszont szerintem az pontos lehetett.(Tivoly TECHNIC furó) Csak úgye a fúrónál a csipkéződést nem tudtam kiküszöbölni...
-
Sziasztok!
Parom hazahozott ovibol egy csomo fakockat, h majd jol felujitja. Aztan rajott, h nem lesz ez olyan egyszeru, mert ugyan le tudja rezgocsiszoloval szedni a megmaradt lakkot, de az is szivas.
Szoval a kerdes hogy lehetne ezt jol es gyorsan megszabaditani a lakktol es a serulesektol?
[kép] [kép]
Elore is koszonom a gondolatokat! -
#69802
pacman_123
tag
pweisz
#69801
pacman_123
tag
válasz
pweisz
#69801
üzenetére
Mekkora az az "elég nagy"? Kis videó róla hasznos lenne, mert az is lehet hogy amit te nagynak gondolsz, az általános.
Volt már pár márka a kezemben, ilyen "plunge" típusó felsőmaró de őszintén szólva egyet sem láttam, ami egy minimálisat ne kottyant volna, "erőszakkal" kotyogtatva.
Szerintem ha rendeltetésszerűen használod, két kézzel egyszerre nyomva, én nem tudom elképzelni hogy nagyobb furatot csinál, mint amit kell. Amikor a fúró (maró) a fába/bútorlapba ér, az onnantól amúgy is megvezet, szóval onnantól nagyobb furatot generálni már tényleg csak erőszakkal lehetne.
De ugye most fejben szexelünk (ahogy nagybecsű, szakmája asztalos fórumtárs mondta).. Te sem tudod hogy pontos lenne-e, csak feltételezed, vagy nem tudod, vagy... na. Hát .. próbáld ki
Csak van pár hulladékdarab amin kísérletezhetsz ...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Itachi! Felsőkategóriás Gamer PC! Csere-Beszámítás! R7 9800X3D/ 9070XT / 32GB DDR5 / 2TB Nvme SSD
- Samsung Galaxy S23 128GB,Újszerű,Adatkabel,12 hónap garanciával
- Lenovo ThinkPad T14s Gen 3 i5-1245U 14" FHD+ 16GB 512GB 1 év teljeskörű garancia
- HOWEAR HW ULTRA 3 Call okosóra
- Eladó Samsung Galaxy A16 4/128GB fekete / kijelző alsó része hibás / 12 hó jótállás
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest