Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • pacman_123

    tag

    Üdvözletem a Fórumtársaknak :)

    Már évek óta idekeveredek, ha a barátom (gugli) idehoz, de sosem szóltam hozzá, csak olvasgattam amit kidobott nekem a kereső. "Kocka IT"-s lennék, aki megunta hogy otthon is mindig a gépet verte - és egyébként mindig is nagyon szerettem a fa illatát, főleg a frissen fűrészelt/gyalult fáét. És jobb mint a kocsma vagy a pszichológus :D Bár előbbibe szoktam néha járni.

    Így készítek a magam és néha mások örömére ezt-azt belőle. A legfurább projektem talán a fa-focilabdák (kérésre), a leglasszikusabb/hasznosabbak meg egy kosaras ülőke-tartó, összecsukható kisasztal, kerti szék ... de sokminden, Aki esetleg érdekel: adatlapomon van egy goggle drive link, ami az összes, utóbbi 2-3 évben készült dolgomat mutatja.

    Anno gépészmérnöknek készültem, de abból nem lett semmi - viszont biztos maradt a véremben belőle valami, mert a hobbimat segítendő építettem pár csiszológépet is. (drive linken megleshetőek)

    Alapvetően egy másik (vagy mondhatjuk hogy "a másik"?) fórumon szoktam mocorogni, de látom hogy itt is van élet, vannak ismerős /szia Pali, ThyeBy, Soká, generátoros ... meg mindenki aki itt is, ott is lakik :-)/ nickek. Csak bemutatkozni/beköszönni szerettem volna, és ha úgy adódik megpróbálok itt is hasznos tag lenni.

    További szép napot!

    Mindjárt meg is osztok egy OSB polcos sztorit, az egyik kérdező fonalát felvéve.

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz kunberci #45001 üzenetére

    Ezt is meg kell itt tanulnom: kopasznak várni kell a sorára :D Szia motor-os!

    Szóval polc OSB-ből. Ahogy yooccoo megjegyezte, én sem igazán az OSB-t tartom alkalmas polcanyagnak, de úgy alakult hogy annak kellett egyszer tekintenem. Ősök kértek meg hogy csináljak egy létrapolcot a földszintről a pincébe vezető lépcső fordulójába. Nagyjából 2m széles, földtől plafonig tartó polcról volt szó. Mondtam hogy bízzák ide, az anyagot, kivitelezést .... nos fater egyszer hazaállított 12 db leszabott, műanyag élvédőzött (!) OSB polccal, hogy azt mondták neki az OBIban hogy jó lesz az.

    15mm vastagon, 1m-es fesztávú polcokra ... :( ezen paraméterekkel a saját súlyától meghajlott volna, nem a befőttes és italosüvegektől, krumpli, cukor, só, vas bogrács ... esélytelen. Viszont legalább olcsó volt.

    De kidobni már nem akartam az anyagot, ezért csináltam merevítőket 5x5 fenyő stafniból. Remélem jó lesz a képbeillesztés, /ezt is most szokom itt/.


    Talkán látszik hogy rendesen meg van pakolva. Most év végén lesz 3 éves a történet, időnként rálesek hogy bírják-e -> ezzel a meveítéssel bírják.

    Szóval a kérdés: milyen fesztáv, mit (milyen súlyt) tárolsz rajta (műhelyt írtál, gondolom nem papírszalvétákról van szó), de készülj a polc alá valamilyen merevítéssel, és használható lesz. Faternak nem tudom mennyiért tették rá a műanyag élvédőt, de én sem lekerekítéssel készülnék rá, hanem valami ilyesmivel (képeken látszik az "élzárás").

    Asztallapnak inkább rétegelt lemezben gondolkodnék. Vagy ....a műhelyasztalom lapját 38mm-es konyhai munkapultból (kettőt szembefordítva) csináltam. Ez itt egy régi kép, nem sokkal a készülte után - de legalább rend van épp.

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz generatoros #45047 üzenetére

    Zoli, terepen vagyok, mobilrol potyogok.
    Reszletesen majd gep mellol ma ... vagy holnap de.
    De gyorsan kikerestem a cikkszamot, igen, fine-tools.com es ez az: 309511

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz thyeby #45049 üzenetére

    Tibi, tudod ki mesélt nekem a vastagoló 2 oldalán jelentekező 2-3 tizedmm-es eltérés jelentőségéről? Ismered jól. Sőt, tőlem is jobban. Sőt ... :)

    Bütüs vágódeszka?

    Ok, nyers fánál alapvetően nem törődünk tizedmm-rel, mert jön a fűtési szezon, páratartalom-változás, és okafogyottá válik sokszor a miliméteres pontosság is. De pont a jóbarátod (Bari-, de rájöttél) mesélte, hogy egy 25 cm széles deszkát a 2. vágás előtt átengedve a vastagolón, majd újra felcsíkozva, elforgatva - rondán elcsúszik a minta, 2-3 tizedmm különbségnél is. Én ekkor lőttem be a saját hc260-mat tizedmm környéki különbségre. Sztem generátoros is ezen sztori hatására szeretné a vastagoló asztalt belőni a lehető legpontosabbra. Gondolom :)

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz thyeby #45060 üzenetére

    Ezt nagyjából 2 éve csináltam, ahol be van karikázva, ott kicsit látszik a kilógó sörösdoboz-darabka:

    Namost, azóta rájöttem, plusz fórumokon is megerősítették (pl itt, a kérdező fél mm különbséget mért a 2 oldalon) hogy dehogy kellett volna sörösdoboz, meg mi van ha nincs olyan külön állító anya amit te írsz.

    Pl - etető oldal felől nézve - a jobb oldalon mér az ember 3 tizeddel vastagabb vastagolást.
    Láncfeszítőt kiold, láncot levesz a 4 fogaskerékről, és a 2 jobb oldali fogaskereket nagyjából 1/3-ot emelés irányba eltekerve (feltételezve hogy egy fordulat = 1mm emelkedés) kapunk kb 3 tizedmm emelést a jobb oldalon. Ennyitől azért még nem fog a menet az anyában szorulni - és ki van a különbség is egyenlítve.

    @Generátoros? Sztem ez az EB-n, Metabo-n, bármelyik gyalun alkalmazható ahol aluról fogaskerekekkel+láncokkal oldják meg a vastagoló asztal emelését. Ráadásul ... akármekokra különbséget pontosan ki tudsz így egyenlíteni, nem függsz a sörösdoboz fix vastagságától. Hmm?

    Másik, bocsi hogy egy posztban de kopaszként még nem sorozhatom meg a fórumot. Elvesző poszt: tennap elolvastam a "Prohardver, abszolút kezdőknek" okosságot, Abban rátaláltam egy "Próba" nevű topikra, amit kifejezetten azért csináltak hogy kipróbáld, hogy nézne ki a posztod.

    Itt van ni.

    Először írd meg a nyers szöveget sima jegyzettömbbe, mentsd el hogy meglegyen. A próba topikban írd meg a posztodat, formázd meg, majd elküldés ELŐTT mentsd el a formázott szöveget szintén jegyzettömbbe, majd posztold a Próba topikba. Ha ott jó, akkor a formázott mentést ide is posztoilhatod. Ha ott is elveszik .. nem lehet hogy túl hosszú a szöveg? Erről nem találtam infót, mennyi lehet a max hossza 1-1 posztnak. Esetleg másik böngészőből is próbálhatod. Esetleg sütik (ccokie-k) törlése. Más tippem hirtelen nincs.

    @Generátoros szintén: kérdezted a ciklonos videómat. Igen ... akkor az is az enyészeté lett, de a gépemen megvan. Az egész Marius Hornberger videója alapján készült, csak én 6mm rétegeltből és 40 szegmensből építettem a favödröt, ennyi a lényeges különbség. Feltöltöttem megint, enjoy :-)

    https://www.youtube.com/watch?v=j4RPl-mlBq0

    Grizzlu: meg tudom érteni. Én is csípem a masinát :-)

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz fakovács #45071 üzenetére

    Szia,

    Ő ("Egy griff" a zindexesről) a Kit-listája alapján a PJ7000 -et nyúzza:

    https://youtu.be/WglmtQtB7j0?t=51

    De ha a videó alatt megkérdezed mi a tapasztalata, szerintem ott is válaszol neked.

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz generatoros #45100 üzenetére

    Hű ... először azt hittem tényleg ilyen hoszú a történet, de valószínűleg megfogadtad a külön szerkesztőben való megírást, majd ott kijelölted az egész szöveget, ctrl+c, aztán ebbe a szerkesztő ablakba meg ctrl+v.

    Csak ez utóbbi funkció "beragadt", és - megszámoltam - hét és félszer nyelte be a valószínűleg többször bemásolt szöveget. No para, legközelebb jobban sikerül :) Szimuláltam ezt a dolgot, és tényleg alig lehet észrevenni hogy jó sokszor másolod be, mert a történeted majdnem pontosan annyi mint a prohardver szerkesztőablaka.

    Nade, jó sokmindent kipróbáltál az igaz :-)

    Aztán olyan beszédet is hallottam, hogy a vastagoló asztalhoz kell a kést állítani és a késhez az elszedő asztalt,aztán az etetőt is, na ez aztán összezavart alaposan.

    :Y

    Nem csodálom hogy összezavart. Végülis .. lehet tolatva is közlekedni, kérdés mennyire hatékony. Meg eszembe juttatta az Egészséges Erotikát. amit részben fordítva vettek fel.

    1. Etető-elszedő asztalok síkjának párhuzamossága - addig ugye nincs is miről beszélni, hisz nyersanyagot először egyengetsz, ha nem párhuzanmosak a síkok -> **szhatjuk az egyenes, sík felületet.

    2. Késeknek az elszedő asztalhoz való beállítása, már ha állítható ékléce/kések vannak a gyaluhoz. Sablonnal, "tologató léccel", akármivel. Az "örök vita" tárgya, mennyivel kell az elszedő asztal síkja felé állítani. Én az "5mm-t toljon a lécen a kés" mellett tettem le a voksom.

    3. Vastagoló asztal beállítása. Igen, én a sárgaréz bizbasz és az asztal közé tettem be a sörösdobozt. HOgy hogy marad ott? Hidd el, elég súlyos az az asztal :-)

    Ettől nemigen kellhet több varázslás.

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz yooccoo #45125 üzenetére

    Annyira sz*r az elszívása?

    A Domino után is lehetne takarítani, ha nem szívnád el.

    Én amikor ezeket széleztem le, jó ha egy maréknyi fűrészport szedtem össze a műhely padlójáról (a 4. képen kb látszik) . Makita SP6000J merülő. Sztem kurvajó az elszívás kialakítása, és még ezt is lehetne tuningolni , ha az oldalán tátongó likat alkalmanként betapasztanám.

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz thyeby #45131 üzenetére

    Olyan fura ezt olvasni, mikor egy kék Bosch dekopírt szidnak. Persze elhiszem hogy valakinek nem OK, de..

    Nekem nem a békebeli verzió van, hanem már az újhullámos GST 90 BE. Olyan finoman jár mint egy varrógép, és nagyon a vágásminőséggel sem volt sosem bajom. Amikor megvettem (Megatool), akkor akcióban adtak hozzá Bosch lapokat is, 25 db-ot, a T101B (Clean for Wood) típust. Szépen vág, amennyire egy ilyen laptól ezt el lehet várni.

    Itt meg éppen nem azzal a lappal, hanem egy Stanley-t teszteltem, de az is remek volt. Igaz, a derékszög itt sem volt szemnpont,

    Tény: nagyon vastag (>30mm) anyagot soem vágtam vele.

    Derékszög: most nagyon meg fognak páran kövezni, meg jól megsavazni de: én azt gondolom, hogy elsőkörben nem ez a fő elvárás, hogy ipari tűréshatárű derékszöget vágjunk egy ilyen géppel. Nem ez az elsődleges célja. Szerintem.

    Ha a feladat egyenes vágásvonal ÉS derékszög : körfűrész, merülőfűrész.
    Ha görbe a vágásvonal: mi az az eset amikor fontos a derékszög? (biztos van, csak én még nem voltam ilyen helyzetben).

    Esetleg másfajta penge, lassabb (0) előtolás nem segíthet ilyenkor?

    Mondom, nem megkérdőjelezni akarom a Bosch dekopír-tulajok ezen gondját, csak nem teljesen értem.

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz kavalkád #45134 üzenetére

    Na pont ezért említettem, hogy érdekes lehet az ki milyen szituban használja a dekopírt, illetve kinek milyen egyéb lehetőségei vannak.

    Mert én pl sima lekerekítésnél - semennyit nem elővágva a sarokból - már régóta a P40-es korongot használom. Mint pl itt is - ez is kb R 5cm kerekítés). A P40 úgy harapja az anyagot hogy teljesen felesleges bármilyen fűrészes vágás -> már ha nem egyszerre 30 sarok lekerekítése a cél.

    Aztán meg a finom részét a P80-P120-as korongon igazítom ki. Így rögtön nemcsak derékszög lesz az ív függőleges palástja, hanem szép is.

    Persze ez terepen nem játszik (majd' 70 kiló a korongcsiszolóm :U ), de legtöbbször úgy alakul, hogy ilyen dolgot nem is igen csinálok máshol, mint a műhelyben.

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz kavalkád #45138 üzenetére

    De tervezel :-)

    Vagy már nem? Én mindig "fellelkesülök", ha valaki írja hogy ilyen-olyan gépet akar építeni, és (ha nem keverlek össze valakivel) a másik fórumon írtad hogy keresel mocit hozzá. Tökjó móka, ne vágd sutba :D

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz kavalkád #45140 üzenetére

    :(( :O :W

    Nemnem, ez most nálam ment félre, összekevertelek :-)
    Már tudom kivel, bocsi.

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz thyeby #45147 üzenetére

    Tibi! Már másodszor hozol zavarba! Te, aki fél év alatt több nyersfát dolgozol fel mint én 3 év alatt :D és ez nem költői túlzás ... Sosem felejtem el az udvarodon a 3 m3 feldolgozásra váró bükkfát :Y

    De értem mire gondolsz és maximálisan igazad van.

    De (illetve nincs "de", de akkor is :D):

    https://youtu.be/nkZCaWaJDrk?t=314

    Én újonnan vettem ugyanezt a kombigyalut, de ezt a pillanatot, ami a fenti videón is látható .... kb tucatnyi hasonló Metabo-s videó, meg kivételesen (!) RTFM után ... nekem a fenti pillanat mindig azzal zárult, hogy a késvédő állandóan visszazuhant. Akárhogy próbáltam, akárhogy olvastam végig a júzer manualt, akármennyi videót néztem végig - az a bánat védőburok önálló életet élt. Lenyomtam a kart -> visszazuhant, Ezért az első pillanattól fogva úgy társalogtam vele, hogy "elmész te a pi**ába", és a mai napig valahol a műhely sarkában pososodik ...

    Vasárnap szórakoztam kicsit, gyalukés élezés témában Nem tudom illik-nem illik másik konkurens fórumra linkelni, de most a téma kényes volta miatt (biztonság) megtettem. Csináltam róla videót is, csak még nem volt türelmem megvágni, fogyaszthatóvá tenni. Esküszöm, hogy "tolófával" (aka.: csiszolósegéddel) toltam át a teszt fadarabot a gyalun.

    Próbálok kellő tisztelettel közelíteni minden ilyen művelethez, és erre bíztatok mindenkit! Még ha a kosaras videón látható ténykedésem ezt nem is támasztja alá. KOnkrétan pl: amikor nem akadály, a hasítóék ott van. Tolófa van. Szemüveg "mindig" rajtam (kivéve mikor elfelejtem,akár úgy is hogy közben a homlokomon van :D ). Vagy megint csak a gyalukéses videó még nem létható pillanata: amikor a 45 fokos bevágás vezetőhöz közeli leeső varzója volt (a.k.a: a leeső darab beszorulhat -> kilőhet ), a fűrészt elfordítottam, hogy ha kilőne a fadarab, ne fater kocsijádíszítse fel, plusz feélreállok. Tudom, ennek ellenére az ilyenekkel történik meg mégis, hogy leszámolnak 1-2 ujjukkal.

    Amikor először kezzdtem faesztergálni, szintén a másik fórumon mondták az "öregek", hogy vigyázni a nagyobb fadarabbal. Láttak már elszabadult, késtartón megpattanó kisebb farönköt 10 centis válaszfalat kiütni.... Azóta hhoz a géphez is több óvatossággal fordulok.

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz fakovács #45154 üzenetére

    Az első 2 kérdésre tudok válaszolni:

    - Igen, vettem 8m-t anno tőlük, 100-ast. Ez a linkje.
    - Teljesen :) Lassan 3 éve húzgálom ezt az elszívót, és a padló egy nagyon durva betonpadló. A cső így sokszor azon súrlódva vándorol ide-oda. Semmi baja a csőnek, nagyon jó minőségű:

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz generatoros #45177 üzenetére

    Egyetértek a többiekkel, felejtsd el a B&D/Extolt, hacsak nem egy évben egyszer veszed elő, 5 percre. Igaza van Tibinek, nézz körül a jófogáson. Az a Maki ... hát, nem sokat enged az árból. És igen, bumlizz le érte Csömörre. Amúgy biztos fasza kis gép.

    AEG 1010W. Brutális állat, 10 centi széles csiszolással, kb 10x körbeszaladja a B&D/Extolt, de 2x a Makit is. És még a békebeli verzió, nem a kínai gazdaság által meghajtott. Igaz veszprémi de lehet hogy postáz is. Van még belőle kettő, mindkettő győri, ugyanaz a hirdető de 2 különböző gép. 1 2. Szerintem Ausztriai/Németországi beszerzések lehetnek de kit érdekel. Annyi nyűgöd lehet ezekkel, hogy .. kipróbálás :-( De nem lehetetlen hogy gazdik mászkálnak gyakran VP/Győr és Pest között. Egy telefont megér.

    De még egy (Figyelem! Zöldboschfóbiások ugorjanak!) zöld Bosch is sokkal jobb mint a B&D/Extol, tényleg újnak néz ki és az új árhoz képest korrekt áron. Bosch PBS 75, pesti eladás
    Van belőle még legalább kettő jófogáson. Nekem azért nincs bajom a zöld Bosh-szal, mert van/volt belőle jópár szerszámom (asztali fűrész, maró, körfűrész, excenter csiszoló, fúrógépek, rezgőcsiszoló, oszlopos fúró), és sosem romlott el egy sem.

    Én magam egy Hyundai-t "használok", azért idézőjelben mert igen ritkán. OBI-s vétel, asszem ilyen. Vagy 4-5 éve vettem. Még gariidő alatt a f.szám.szab. elromlott, kicserélték, azóta jó. Legnagyobb munkája ez a virágtartó (?? az volt rajta mikor épp tűzre akarták dobni ) felújítás volt, akkor mondjuk jó sokat dolgozott, a fém talpára időnként tojást is üthettél volna, de tette a dolgát. Egyik képen láthatod az egyik szalagot, ebből lett még vagy 3-4 ilyen, mire a lakkot/festéket leszedtem a lapokról. LUX (nemröhög!!) papírokat szoktam venni. Ez az a "márka" ami kifoghatsz jó dolgokat is, meg jó sz*rokat is. A szalagjuk sztem az előbbi kategória.

    Nade ezt a kis Hyundait azért nem tenném a fenti jófogásos darabok mellé.

    [ Szerkesztve ]

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz M43g #45182 üzenetére

    Azóta is hallgatom, hogy tönkre tettem...

    Néztem a katalógust, lesz 9 ezresért Parkside kézi körfűrész is. Ennyit megérhet a béke :D

    [ Szerkesztve ]

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz M43g #45185 üzenetére

    Nekem van tőlük egy 20V-os akkus fúró-csavarozóm, ami tud ütvefúrást is, bár ez utóbbi funkcióját még csak 10 centis likacsos -téglás válaszfalban próbáltam, gyébként csak fúrok vele, csavarozni kis Makival vagy Bosch-szal szoktam.

    Ba**ott masszív, nehéz, sztem falat is lehet vele bontani csak úgy hogy ütögeted vele. Egyszer 102-es körkivágóval 18mm-es csúszásmentes rétegeltet fúrtam vele - hát kellett bele kapaszkodni:

    Jól összerakott cucc. Ez a Parkside-tól egy tényleg jól sikerült darab.

    Meg van egy elektromos fúrőélezőm/köszörű még tőlük, de azt fúróélezésre még pont nem használtam, csak 1x kicsorbult vésőére, arra jó volt, de a tartósságáról még nem tudok nyilatkozni.

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz kavalkád #45206 üzenetére

    Szia,

    Szórakoztam anno többször is derékszögek tesztelésével, nem annyira tudományos alapon, csak kíváncsi voltam. A linken szereplő posztban van egy régebbi tesztemre mutató link is.

    Van köztük Sola is. A kicsi és a nagy is megvan. A kicsi nagyon jó, a nagy minimálisat hibázik (a Stanley kombim picit pontosabbnak tűnik, ugyanolyan hosszon).

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz thyeby #45210 üzenetére

    "Lehet, hogy csak az volt a baj, hogy outletben vettem? "

    Én is outletben vettem, de személyesen :D A szerszamoutlet.hu -n, de a SOLA-t úgy vettem hogy mentem oda a Metabo gérvágómért (tudom, most süllyedjek el :D) . ilyet EBBEN A BOLTBAN EGYSZERŰEN SOSEM SZABAD! Vagy ne vigyél magaddal csak annyi pénzt, amit ki kell fizetned a személyes átvételkor :-D

    A lényeg hogy amíg vártam hogy kihozzák a raktárból, sétáltam. Bár ne tettem volna ...
    Othhagytam még egy 50-est, egy kis akkus Bosch, SOLA derékszög, Stanley mérőszalag ...

    Amúgy meg: hol vennél derékszöget? :) Ha elmész, megcsinálod a derékszögtesztet?

    A másik, ha belekukkantottál a tesztes linkembe, visszautalást olvashattál egy fórumtársunk problémájára, aki a Stanley kombi derékszögére panaszkodott, 300mm-en több mm (!!, nem tized, egész!) széttartása volt. Olvasta hogy meg is lehet reszelni, de ő nem ezért vett ilyet - visszaküldte. Az én ugyanolyan Stanley-mnek meg semmi baja.

    Szóval ... néha 2-est húzol 19-re, néha 10-est ...

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz ducati113 #45225 üzenetére

    "kapnák e választ vagy találnák e választ."

    Bocs de ha feltételes módban írod, sosem tudod meg :-) Azért ilyenkor illik megpróbálni. Mert pl honnan tudod, hogy akinek épp az egyik vagy másik van, 2-3 éve, az éppen pont most olvassa a kérdésedet. De korábban meg leírta a tapasztalatait. Szóval ... érted :-)

    Pontos egyik se lesz amíg be nem állítod. Ez nem Felder x millióért /bár azt is beállítják, csak lehet a gyárban :-) /

    Egyengető asztalok síkját párhuzamosra, vastagoló asztalt a késekkel párhuzamosra, stb.

    Ahogy Tibi is írja, meg kell(het) patkolnod mindkettőt, itt pl egy Einhell vastagolóasztalát tuningolta meg egy másik fórumról egy fórumtárs, hogy hosszabb anyagot is kényelmesebben tudjon vele vastagolni:

    https://www.youtube.com/watch?v=3C_Pj_f0NO8

    Az egyengető asztalok meghosszabbítása: azért az kicsit más liga. Főleg az etető asztalé - hogy az sík is legyen (és nemcsak az elején), meg állítható is maradjon, nemtom milyen jó módszer van rá hogy meghosszabbítsd. De akkor ugye már nemcsak az etető asztalt, hanem a fogadót is. Főleg hogy az asztal aluöntvény -> mit és hogy illesztesz hozzá hogy merev is legyen, tartós is, kövesse a gyári asztal síkját ... stb. Ja, és hogy ha szeretnéd, a gari is megmaradjon.

    De első körben nem ezen gondolkodnék, hanem a gyári asztalok párhuzamosságán. Elvileg ennek kéne az elsőnek lenni, amit beállítasz. Az nem baj ha gyárilag nem az, annyi pénzért az jár, ami.

    Nekem a 2x annyiba kerülő Metabo HC 260-on is állítani kellett. Meg a vastagoló asztalán is. De ha megvan, akkor pontos lesz.

    Marius Hornberger, vs gyengusz vezető megpatkolása. Az Einhellen kb ugyenez a kategória van, ha amellett döntenél neked se árthat egy masszívabb bverzió.

    https://hobbiasztalos.blog.hu/2015/06/12/kombinalt_gyalugep_atalakitasa

    "még is melyiket vegyem?"

    Az egész vagyonomba mernék fogadni, hogy autentikus választ (aki mind2 gyalut birtokolta/birtokolja és saját tapasztalattal bír) nem fogsz kapni. Olyat viszont igen, hogy jajj, az Einhell milyen jó (ár/érték arányú) vagy éppen megnevedd, mert semmisem volt rajta párhuzamos meg sík, és visszaküldtem, stb. Ugyanez a Scheppachra is igaz.

    A barkácskategóriás, "költséghatékony" módszerekkel előállított gépekkel mindig ez a baj. Kifoghatsz belőle jó, és éppen rossz darabot is. Valaki rábeszél az Einhellre, neked meg kiszállítanak egyet amin elszakad az ékszíj 3 léc gyalulása után, vagy eltörik a műanyag fogaskerék, ami az előtolóra viszi át a meghajtást. Vagy odaverték szállítás közben, vagy leég(eted) a motort ... stb. A korábban linkelt Einhell-es tulaj (Győző) ha jól tudom kicserélt sokmindent az Einhellen, fogaskerék, csapágyak, stb. Ilyenekkel együtt kell élned (gyakoribb alkatrészcsere, vagy magad javítod fel) ha ebbe a kategóriába ruházol be.

    Tudom, nem lett könnyebb. De ha belegondolsz, nem is kérdeztél könnyűt.

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz ducati113 #45232 üzenetére

    Még valami: ha mégis úgy gondolod hogy beruházol egy ilyen gyaluba, számold bele az elszívást is. Az ezeknél a gyaluknál nem felesleges úri muri. Ha nincs -> eltömődnek. Sok esetben.

    Gyaluforgács elszívására nagy légszállítású elszívó való, nem porszívó. Pl egy ilyen:

    http://www.einhelloutlet.hu/index.php?route=product/product&product_id=219

    Vagy építesz magadnak. Én ez utóbbi mellett döntöttem, egyrészt mert mazochista vagyok, meg "szeretek" gépet építeni, az átlagosnál több a szabadidőm - másrészt meg kaptam egy remek, 2800 rpm fordulatú, 1100W-os aszinkron motort ajándékba (egy mázsás német parkettacsiszoló gép motorja volt, aki használta ki akarta dobni) - ez is egy érv volt hogy beindítsam ez a projektet.

    A leválasztó rész/forgácstároló rétegelt lemezből, a Thien-Baffle rendszerű leválasztó APet műanyag plusz minimális rétegelt lemezből -> megvolt ~7-8e Ft-ból. Az elszívó rész pedig nagyjából 2e Ft volt, mert csak a faanyaggal kell számolnod (elszívóház, turbina). Ha a motort is hozzászámolod, akkor 15-20e környékén kifoghatsz egy jó egyfázisú motort. 2800-as fordulat, min. 500-750W teljesítmény kell ehhez hogy tartósan is tudd működtetni. Ha összeadod, nem sokat spórolsz egy 50-es elszívóhoz képest (főleg ha az idődet is számolod, bár hobbisták nem szokták :-) / - neked kell eldöntened "mennyit ér" az időd ha saját elszívóba fogsz. De ha belefogsz akkor tudok segíteni részletekkel, meg sztem pár másik fórumtárs is. Addig nem terhelném a fórumot vele.

    Ja, az elszívócső: igen, az sem olcsó és azt kifelejtettem: én a 100-as antisztatikus PU cső méterét ~3000Ft+ÁFA áron vettem 3 éve az uni-maxtól. Ilyet. Ebből kell alsó hangon 3 m. Min 2m az elszívó és a leválasztó és a gyalu közé hogy kényelmesen tudd ide-oda tenni a leválasztót, kb 1 m pedig az elszívó turbina és a leválasztó közé. Ez utóbbit lehet más mással oldja meg, én a könnyű tetőlevétel miatt oldottam meg ezt is flexibilis csővel.

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz yooccoo #45272 üzenetére

    Hmm. Elvárható :) Én legalábbis elvárom.
    Legalábbis azt igen, hogy ne mm-ket tartson szét 30 centi hosszon.

    A Stanley-től is, de mondjuk tőle főleg:

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz gaben1117 #45279 üzenetére

    Szia, ez a kép öcsémnél készült idén márciusban, amikor a frissen megvett házikóját újítottuk fel. Sajna nem abból a célból h a szekrényt mutassa és ettől jobb most nincs. De talán látszik hogy nem kicsi, ez is "földtől-plafonig" tolóajtó és min. olyan széles mint a te terved. Csak ez 2 darab, de ez tán mindegy. Ez a szekrény már évek óta megvan, még a ház előző tulaja készíttette. Nincs meghajolva, elég jó állapotban van mindene. Szóval ebből kiindulva: nem szükséges megosztani egy ilyen paraméterű ajtót.

    Viszont: én sem szakember vagyok, azért várj meg egyet :) Csak empirikus tapasztalatom eredményét osztom meg veled.

    [ Szerkesztve ]

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz generatoros #45290 üzenetére

    Így van. Sosem felejtem el mikor először olvastam erről a márkáról, azt hittem valami teszkós-sajátmárkás gyártó lehet. Hát, jót röhöghettek akkor rajtam :D

    Nekem még erre a picurra fáj a fogam tőlük, és több
    derékszöget az életben nem.

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz kavalkád #45299 üzenetére

    Én asszem elsőre is értettem, még tegnap írtam neked privát üzenetet.

    De akkor bemásolom ide is (csak akkor ugye kopasz fórumtagságomnak köszönhetően nem írhattam ide, az utolsó hozászólás is az enyém volt):

    "Szia, nem tudok ott válaszolni ezért itt: 99.99% hogy nem a kések pozíciója rossz, hanem az egyengető asztalok (etető, elszedő) síkjai nem tökéletesen párhuzamosak. Azt kell beállítanod rendesen.
    egy tizedmm azért nem vészes 50 cm hosszon, de értem hogy pontosságra vágysz, jogosan, szóval én az asztalokra tippelek.

    Az is tipp, hogy ha az elszedő asztal síkját veszed referenciasíknak, akkor az etető asztal kicsit lebillen, a közepétől a vége felé, ezért gyalulsz "konkáv" lecet. Ha a mérések alapján is így van, akkor vagy azt emeled a vége felől, vagy az elszedő asztalt billented szintén a vége felől.

    Ja és a késbeállítás: nem tudom a mágneses beállítók milyenes, mennyire hasznosak, olyanom sosem volt.

    Ez egy általános módszer, mindegyik gyalura alkalmazható, én is ezt használom a Metabo HC 260-on (a videón az elődje látható, egy Elektra Beckum):

    https://www.youtube.com/watch?v=1uXh1fx6JE0

    Én (a videó alapján) a 3-5 mm léc-eltolás mellett teszem le a voksomat."

    [ Szerkesztve ]

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz thyeby #45302 üzenetére

    Tibi,egyem a zúzmarádat :-) Mertem volna, csak a fórummotor nem engedett. Mondom, "kopasz" vagyok, egy lépéssel hátrébb - itt ez a szabály - valameddig. Jóvanezígy. Legalább 2x meggondolom mit írok. A másik fórumon szétspammelhetem 5x is egymás után a topikot - annak meg másik előnye van. Itt pl fura, hogy nem tudok egy fórumtag összes hozzászólására keresni, pedig néha hasznos lenne. Amúgy kedves vagy, köszi! De biztos van itt jópár nagyobb tapasztalattal bíró tag is - kezdésnek vegyünk Téged. Én csak pofázok néha a vakvilágba, páran tuti kiminuszolnak majd itt is :D

    Nekem is eszembe jutott a "frissen felszeletelt fa" lehetősége, és valóban, ilyenkor a fából érdekes feszültségek szabadulnak fel, ezt tapasztaltam nem egyszer. Bár ez legtöbbször azonnal felszabadul, ahogy látom. És azt is tapasztaltasm, minél vékonyabb szeleteket vágok le egy adott deszkából, annál durvábban jöhet elő a görbület.
    De valamiért azt gondoltam, kavalkád már száraz, "stabil" fát gyalul - bár a fa sosem lesz elég stabil.

    Pl. a vicces egyszer az volt egy tölgy deszkánál, mikor a két másik széléből szelt darab is tök másként viselkedett. Íme. Ez egy gyalulás után ~25 mm vastag tölgyfa deszka, vékony szeleteket leszelve belőle. A lényeg az ugyanabból a deszkából való szeletelés. Egyik csík C-betűre hajlott, másik pár darab meg elment volna vonalzónak is. Irigylem az igazi mestereket, akik tudják/érzik ránézésre is, mennyi plusz anyaggal kell számolni hogy kijöjjön a végleges bútordarab.

    Szerk: Jajj, ezt a kis méretben való beillesztést még majd gyakorlom itt, bocsi.

    [ Szerkesztve ]

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz thyeby #45309 üzenetére

    Hűdeciki .... :W köszi Tibi és Winner! Idáig még nem fajultam a PH-n.
    Bizotos lesz még 1-2 meglepim :)

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz kavalkád #45312 üzenetére

    Igazán nincs mit, egy nagyon móricka rajzon szemléltetem, és ezen keresztül át lehet látni, hogyan esélyes egy nagyon kicsi ív gyalulása hosszirányban, ha így állnak az asztalok. Persze nagyon durván ábrázolva, hogy látható legyen. Nyilván a "B" állapot a kívánatos. "A" állapotban meg minél rövidebb a léc, annál látványosabb ívet gyalulhatsz bele.

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz thomgrande #45323 üzenetére

    Ohhh .... Bellevue! Én két gépemet is rajta keresztül építettem meg. De ez már nekem is sok. Brutál üzemmódban nyomja a mókus, nem semmi ...

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz Grizzlu #45360 üzenetére

    Pilana keresztvágóm van, 72 fogas. A LEMAN-tól van egy bútorlapvágóm.
    A Freud-tól van 2 hosszvágóm, egyik a teflonbevonatos "Pro" a másik a "csilivili" verzió.
    Illetve szintén van egy teflonos 60 fogas keresztvágóm, illetve egy bútorlapvágóm szintén a Freud-tól.

    A LEMAN és Freud bútorlapvágói gyak. teljesen azonos árban vannak, ebből kiindulva borzasztó nagy árkülönbség nem lehet az azonos kategóriuájú lapok között.

    Óriási különbséget nem látok a a 3 márka között. A Pilana most egy gérvágóban szolgál, gyönyörű a vágásképe és mint kés a vajat, olyan könnyen vág akármilyen fát. Ugyanez elmondható a LEMAN bútorlapvágójáról is, a Freud bútorlpavágó élezésre szorul mert kénytelen voltam vele lamináltat is vágni. De újkorában ugyanolyan szépen vágott, mint a LEMAN.

    Én azt mondom hogy akár Pilana, akár Freud - nálam egyik 19, másik egy híján 20. Ugyanolyan jók :)

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz kavalkád #45376 üzenetére

    Azta :R

    De szép találat. Próbáltam segíteni én is a kollegának, de mennyire rohadtul távol keresgéltem ettől :D

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz balmag #45381 üzenetére

    Olyan hoy kimondottan rétegelt lemezvágós lap sztem nem létezik, olyan igen ami nagyon jó ehhez, meg ami kevésbé.

    Gondolom a kiszakadás ellen szeretnél tenni valamit egy jobb lappal. Általánosságban elmondható, hogy:

    sűrűbb fogazású lap (inkább keresztvágásokra/bútorlapra optimalizálva) -> kisebb esély a kiszakadásra
    ritkább fogazású lap (inkább hosszvágásra kitalálva) -> több kiszakadás

    Rétegelt lemeznél meg ugye bejön az a faktor, hogy merről vágod: szálirányban (szinte semmilyen kiszakadás) vagy szálirányra merőlegesen (előbb-utóbb ebben az irányban is elvágod). Ha van látszó éle a rétegelt lemeznek, érdemes úgy tervezni a vágástt hogy az az éle essen száliránnyal megegyezően. Már ha maga az anyag és az optimális vágásterv ezt megengedi,

    Nem tudom mennyi tanulságot tudsz leszűrni belőle, de itt csináltam egy rétegelt lemezes tesztet, 2 féle fűrészlappal.

    Itt meg (bár nem bútorlapról kérdeztél) egy bútorlapos tesztet, 3 féle fűrészlappal.

    Ha nagyon kellene szavaznon, mi adja a legtökéletesebb eredményt rétegelt lemezre: a bútorlapvágó lapok.
    Leginkább a fogalakjuk és a fogszög (negatív) okán: Trapéz-Egyenes. A trapéz 2 lecsapott oldala kíméletesen, mg az egyenes pedig szépen vágja el a szálakat. Nem biztos hogy ez a profi levezetés, de így tapasztaltam.

    Visziont a bútorlapvágó lapok, egy profi kategóriás, mondjuk 250-es lap, na az nem olcsó.
    Ő a Freud-tól: 20e + ÁFA + szállítás volt.
    Ő a LEMAN-tól szintén hasonló kategória.

    Ami még szépen vág és kicsit szolidabb árban van: A Freud-tól ő. Anno 10.720+ÁFA áron szereztem be. Szerintem ő is szépen vágja a rétegeltet.

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz Grizzlu #45417 üzenetére

    Amíg Tibi is megírja a tapasztalatait, addig nézd meg Matthias Wandel videóját ha még nem láttad volna:

    https://www.youtube.com/watch?v=PXFRsmB0_Ec

    Ő is küzdött kicsit ezen a gépen.

    Amire érdemes odatekerni: 03:13. A mérési hibalehetőség. Az öntvény (!!!) asztalt nyomkodva is sikerült 1 századot megmoccantani az órát. Házi módszerekkel igen nehéz tökéletes módszert találni arra, hogy tutira hibát mérj, és ne hibás mérést produkálj és abból indulj ki.

    Nekem a fenti módszer pl nem is lenne alkalmazható a GTS10-en, mert a "hátsó" laptámaszom, ami Matthiasnak fix, nekem az is levehető a tengelyről.

    Én azt mondanám hogy 1 tizedmm-rel szélesebb nútot (5mm helyett 5,1 mm) simán el kell engedni, ahogy korábban más is írta. Azért ha ven mérőórád érdemes eljátszani vele, de a fentiek figyelembevételével. Gondolj bele, ha öntvényasztal ennyit enged, mit csinál egy kevésbé masszív, mondjuk lemezasztalos gép.
    Az 1 tizedmm-es eltérés simán lehet magából a felfüggesztés remegéséből, az egész váz rugalmasságából (legtöbb hobbista fűrész "műanyag sörösrekeszem" ül), stb.

    Érdemes még megnézni pár videót, mások mit küzdöttek hasonló témában:
    https://www.youtube.com/results?search_query=fix+blade+wobble

    Anno egyébként én is méricskéltem Proline/Bosch Optiline lapok "ütését", még le is vidóztam (csak az már az enyészeté lett), Bosch PTS 10 gépen. Szerencsére nem tudtam olyan értéket mérni ami miatt hozzá kellett volna nyúlnom.

    Amúgy ha Miskolc környéki vagy, írj rám privátban, szívesen kölcsönadok egy méróórát, mágnestalppal.

    [ Szerkesztve ]

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz thyeby #45419 üzenetére

    "lassan nem lesz itt semmi dolgom"

    Ehh, nem akarom én senki helyét átvenni /A tiédet meg elég nehéz is lenne :) /, mindenki okkal és/vagy "haszonnal" van itt. Egyszer kérdez, másszor válaszol.

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz balmag #45430 üzenetére

    Igen, én ebay-ről rendeltem, egész pontosan ebay IE-ről. Amazon (US) KREG (US) nemcsak postaköltség miatt érdekes, hanem a VÁM miatt is. Lehet hogy a postaköltségbe beleszámolták ezt is?

    A Kreg Pocket Hole Joinery Kit K5-öt, innen:

    https://www.ebay.ie/itm/122010567534?euid=null&bu=44358793580&cp=1&sojTags=bu=bu

    Meg rendeltem egy Kreg Automaxx Rigt Angle szorítót is, ugyanonnan ahonnan a K5 csomagot is, de a link azért "nem jó helyre" mutat, mert annál az eladónál most nem találok ilyet.

    [ Szerkesztve ]

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz balmag #45433 üzenetére

    Igen, a Wolfcraft sem rossz. Van olyanom is, illetve korábban egy uni-maxos jigre is szert tettem. Na AZT kerüld el messziről!

    A másik fórumon pont ma kérdeztek a LIDL-s PowerFix rejtettcsavarozó készletről, ennek kapcsán ott bővebben kifejtettem a véleményemet. Elnézést, de ide nem másolnám át a szöveget, csak átlinkelek, remélem nem probléma:

    http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=149732679&t=9104263

    A lényeg: a rejtettcsavarozás (pocket hole joinery, így angolul több találat van a témában ha olvasgatni szeretnél róla) nemcsak a jig-ről szól, hanem a megfelelő kiegészítőkről is, beleértve magát a csavart is, fúrófejet, behajtó bitet.

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz balmag #45435 üzenetére

    Igen, ahogy ott is írtam kipróbálni a technikát biztosan tökéletes. Aztán ha a sors úgy hozza, feljebb lehet lépni szerszámozottságban.

    De amit a csavarról írtam, szívleld meg. Nem fontos, csak érdemes :)

    Önfúrós, lapos fejű, facsavar. Jobban meg fogod szeretni ezt a kötési technikát ha ilyen csavart használsz.

    És figyelj arra hogy ne szívd meg amit a másik fórumon írtam - akkor még én is csak szaglásztam a témát. Azaz ha találsz itthon laposfejű (D-fejű) facsavart, ne adj isten önfúrót -> nehogy nagy legyen a feje, mint az én esetemben (akarta a halál egyenként megfelelőre köszörülni a fej méretét).

    Kezdetben az OBI-ból vettem D-fejűt, igaz nem önmetszőset, és a feje sem volt túl nagy, de így is jobban bíztam benne mint a süllyesztett csavarban -> hogy nem repeszti szét a fát illetve jobban is fog a lapos fej okán.

    Ilyesmi volt, csak 25mm hosszú. Mivel nem önfúró, ezért ha nem szorítod egymáshoz jól a 2 munkadarabot, eltolhatja a csavar őket mikor a 2. anyagba akar behatolni (azt ugye nem fúrod elő, nem is tudnád). Szóval jóval több a macera vele mint az önfúrós csavarral.

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz thyeby #45437 üzenetére

    "lökött amerikaiaknak kitalált lökött innovácijó."

    Nos ... ezzel erősen vitatkoznék :-) Nem mondom hogy a világ legerősebb kötése, de nem is arra találták ki. Ha a helyén használja az ember, akkor nem olyan rossz dolog az. Én a sokfiókos, viszonylag nagy műhelyszekrényem korpuszait így raktam össze.

    [kép]

    A tiplitől gyorsabb, a simán élbe fúrt facsavartól erősebb - nem nyitja szét a fát/rétegelt lemezt mert nem direktben a bütübe csavarozol. Tudom, előfúrás - de ha önfúrós csavarral dolgozol (és azzal, mert az való ehhez) akkor erről sem kell beszélni.

    Nem vagyok Amerika-bu*i, de ebben a találmányukban támogatom őket :-)

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz thyeby #45453 üzenetére

    "De szép rend van Nálad!"

    Akkor az volt :D Rendszerint az eklektikus káosz jellemzi a műhelyt.

    Nem használom mindenek felett, néha igen. Van amikor a kötés hatalmas szilárdsága nem követelmény, a gyors összeállítás viszont vonzó tulajdonság és nem zavaró a csavarozás láthatósága (és nincs kedvem tökölni a bedugózással). Pl idén márciusban, öcsém padlófűtés-elosztójának burkolásakor, a vázhoz, meg a mágneses takarólap tartószerkezetéshez.

    [kép]
    [kép]
    [kép]

    Ilyenkor előveszem. De használok azért tiplit, különböző csapolásokat is, mikor mihez van kedvem vagy mit követel meg a "haza" :)

    [ Szerkesztve ]

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz viszy #45460 üzenetére

    Szia,

    Felső sínen (alul megvezetve) , vagy alsó sínen fut (és felül van csak megvezetve)? Nem biztos hogy jó helyen kapirgálok, majd jön szakember is erre, de az utóbbira tippelek. És akkor arra is hogy sokat nem tudsz ellene tenni - csak szólni hogy tervezzék át. Sztem a saját súlyától meggörbült a bútorlap. De ha felső sínen fut, és úgyis meggörbült: akkor is szólnod kell a kivitelezőnek/gyártónak, hogy nem kóser, nem ezért fizettél (nem pár hetes szekrényt kértél).

    Nemrég raktam össze öcsémmel egy Möbelixes tükrös szekrényt, elég nagyot. Az szegmentálva volt, (több darabból állt össze függőlegesen), egyik oldala tükrös. Méretilag a 4 szegmens ekkora tükröt adott ki, de felső sínen futó tolóajtó.

    De nemrég írtam szintén öcsémnél található teljes magasságó tolóajtós (ajtó magassága kb 260 cm) , bútorlapos gardróbról.

    https://prohardver.hu/tema/asztalos_klub/hsz_45282-45282.html

    Annak sincs meghajolva a lapja, és egy darabból van, és több éves a szekrény már. Igaz, tükör sincs rajta. Viszont szintén felső sínen futó (alul csak megvezetve van),. Azaz a nehéz önsúlya miatt nem tud meghajolni (max nedvesség miatt, de az meg nem nagyon van).

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz viszy #45464 üzenetére

    Akkor jó volt a tipp és talán közeledünk a problémához.

    Önmagában is nagy súlya van egy ekkora bútorlapnak. Hát még ha egy nagy tükröt is ráteszel. Ezt tapasztaltuk a möbelixes szekrénynél is. A tükrös fele ugyanakkora volt mint a nem tükös, ugyanolyan vastag bútorlapon volt a tükör is felragasztva. Guvadt a szemünk mire felakasztottuk tükröset a sínre.

    De várj továbbra is egy szakemberre. Én 90%-ot adok annak hogy: túl vékony bútorlap -> tükörrel együtt túl nagy súlyt cipel -> nem függesztve -> ezért hajolt meg.

    [ Szerkesztve ]

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz balmag #45548 üzenetére

    Onnan meg vagy összejön a pontos (de legalább egyenes talpú) derékszög, vagy nem :-) Elég lutrinak tűnik.

    Tapasztalat by Kiscsőke:

    https://prohardver.hu/tema/asztalos_klub/hsz_45364-45364.html

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz pali923 #45552 üzenetére

    Én remek darabokat találtam ott is :DD
    Igaz, szürke színben és vízmérték nélkül. Majd 3 éve. Haccá' forintért / db.

    [kép]
    [kép]
    [kép]

    3 derékszögból 1 volt úgy ahogy ....

    [ Szerkesztve ]

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz gaben1117 #45563 üzenetére

    Valamilyen "multi-rezgő-tool" (pl Fein, Bosch, stb) plusz kerámiához való vágófej.

    Pl:
    https://www.youtube.com/watch?v=R0yIMtJQwaU

    https://www.youtube.com/watch?v=ufM8Kj9qhvM

    Az ilyen vágófejet ha úgy forgatod, le tudsz pontosan vágni vele a padlószintig, úgy hogy a padlót nem sérted meg.

    Amit viszont semmi nem garantál: hogy a rezgő cucc nem reppenti le a maradék csempét, főleg a képen bal oldalt ott maradó kis darabot.

    Nem maradt egy deka burkolóelem sem? Mert azért fel kell készülni arra is, hogy leesik a falról egy kis elem aminek nem kellene..

    Lehetne persze forgó vágófejjel is vágni (pl Dremellel vagy hasonlóval), de logikus, hogy azzal nem a padlóig tudsz vágni, befejezni megint mással kellene -> ha ütögeted (vésed) leesik, nem úgy törik -> marad megint a sokat rezgő multi eszköz.

    Én mással nemigen tudom elképzelni. De hátha vannak itt profibbak is a témában.

    Most nézem hogy földik vagyunk :-)

    [ Szerkesztve ]

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz thyeby #45566 üzenetére

    A flex + gyémántkorong nekem is eszembe jutott kezdésnek. Aztán egyre többet nézegettem a képet, és nekem úgy tűnik, 5-6-7 cm-nél nem magasabb az a szegő (de lehet tévedek).

    Ekkor viszont ... teccikérteni :) Értékelhető mennyiséget nemigen lehet vágni egy - általam legkisebbnek ismert - 115-ös vágókoronggal. 5 centinél gyakorlatilag semennyit, de 7-8 cm-nél se sokat:

    Forgó vágókoronggal csak pár centi átmérővel lehetne értékelhető hosszon lefelé haladni.

    Jó lenne azt is tudni, Gaben kartársnak milyen lehetőségei vannak. Ha semmi (se multigép, se Dremel, se megfelelő vágófej), egy ilyen projektnél remekül el lehet sütni a "Pénzügyi Vezetőségnél" (értsd: asszony) egy szerszám megvételének égető szükségessét. Nem tudom milyen lakóépület ez, társasház vagy családi ház, de én nagy hirtelen egy multigépre szavaznék. Anyagi lehetőségektől függően Fein->Bosch->vmi klón környékén szétnézve. Azért a multigép, mert az tán a leguniverzálisabb cumó, ami egy lakásban a feladatokhoz jól jöhet.

    Bár a másik asztalos fórumon pl azt is mondták az "öregek", hogy ha nincs flexed, a nemi identitásod is megkérdőjelezhető. Szóval ... nagy a dilemma. (nálunk 4 is van! és használom is időnként őket :D)

    Emlegettem már itt, hogy elmúlt hétvégén egy möbelixes, jó nagy tükrös-tolóajtós szekrényt raktunk össze öcsémnél. a méretei 210x220x60. Kinézni jól néz ki, de micsoda egy fo*talicska szerkezet. Mi is jól kinéztünk öcsémmel a fejünkből.

    A hátlap nem merevítésnek volt, csak "dísznek" - nem tudom hogy gondolta a gyártó, hogy egy 210x110 cm-es, kb 3mm vastag, középen megtört hátlap "csak úgy", a nútba beillesztve nem fog libegni mint a győzelmi zászló, plusz hogy a helyén is marad amikor majd bedobnak vmit a szekrénybe, és az nem üti ki a helyéről, a nútból.

    A történet azért illik ide, mert a felújításból megmaradt fa parkettaanyagból akartunk bevágni a szekrény hátára, pont a hátlapnak nekiütköztetve merevítő/kitámasztót. Mondom öcsémnek: fűrész? Az nyesta (hát azzal nem készültem egy szekrény összerakásához, csak akkus csvarozóval). Apósa elvitte a dekopírt ... viszont van két Bosch mutigép is, fához való vágófejekkel (is). Pont jól jött 4 ilyen merevítő fadarab elvágásához. A merevítővel meg pont szerencsénk volt, mert olyan vastag volt ami pont kitöltötte a hátlap és a függőleges falak közti különséget hátul. Nemcsak a hátlapot nem engedte hátrafelé kiesni, hanem remek merevítést is adott a szekrénynek és még ki sem állt a szekrény hátsó síkjából. A merevségbőll nem volt túl sok -> 15mm-es bútorlap, excenter összehúzókkal, 3 db. 210x60-as függőleges fal, és 2 db. 220x60-as tető+alj. Szerintetek ....? Mit libegett ez már csak magában is? Kapott még ezen felül 4 db. "L" alakú merevítőt a 4 sarkára, és 2 db. "T" alakút középre. . Ezek nélkül .... én nem is értem hogy gondolja egy gyártó, hogy 2 baszomnagy tolóajtó, az egyik teljes felületen tükörrel, nem fog 1-2 év alatt szétnyekkenteni egy ilyen szerkezetet. Helyettük is szégyelltük magunkat öcsémmel.

    [ Szerkesztve ]

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz yooccoo #45570 üzenetére

    Hát ... én vágtam csempét (járólapot?) egyszer egy Fein-nel, a "nagy csomaggal", amihez adtak csomó vágófejet. Lehet hogy nem ahhoz tervezték de lehetett vágni vele, ebből gondoltam hogy nem mission impossible.

    De közben ... én Szalmakutya kolléga javaslatát megvettem. Mármint, ha nekem kellene most oda tolóajtó ürközőlecet tenni. Mert miért kell a lecet a fal síkjába tenni, leszedni emiatt bármilyen burkolatot, vagdosni, kockáztatni hogy lejön aminek nem kell, hogy a falat lehet a környékén újra glettelni (most elég szép állapotban van) --> ha minimális erőfeszítéssel a fal síkját is ki lehet hozni a burkolat síkjába.

    Mondjuk jó lenne már tudni, hogy néz ki az az ütközőléc, de egy vékony (burkolat vastagságú, ütközőléc szélességű) falecet, pár tiplivel a falra fogatni, amire meg lehet az ütközőlecet rátenni. Ha nem jó a "fa-szín" az ütközőléc mellett, mert mondjuk fehér műanyag, ki lehet akrilozni, glettelni hogy falszínű legyen, vagy egyszerűen fehérre festeni.

    Én már más módszerven nagyon nem is gondolkodnék, egybenrészemről nagy piros pont Szalmakutya fórumtársnak.

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz Kiscsőke #45574 üzenetére

    Vegyes vágás alatt mit értesz? Hossz- és keresztvágást vagy anyagbeli változatosságot?

    Pl, 160mm, 30-as tengely, 40 fog, ez még jó hosszra, jó keresztre is:
    http://szerker.hu/termekek.php?t=5&contr=&lang=hu&idis=1&iddu=41&tidd=1603

    Ugyanaz, kicsit kevesebb foggal, hosszra optimálisabb, keresztre is bőven jó még:
    http://szerker.hu/termekek.php?t=5&contr=&lang=hu&idis=1&iddu=41&tidd=1583

    [ Szerkesztve ]

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz bim #45583 üzenetére

    Épp most ekézzük a másik fórumon a cikk íróját .... Tényleg nagyon csöpög a marketing-máztól, viszont a lényeg: nekem az akkus fúrócsavarozó megmozgatta a fantáziámat. Akkus flex/fűrész nem kell,(minek ... nem mászkálok tetőn, nem bújkálok autók alatt.)

    Már van egy ződParkside (dejó, itt is bejönbnek a színek) 20V-os 1.5Ah-s gépem, az bitang, csak rohadt nehéz. Ez meg erősebb, könnyebb, 5 év garis ( :Y ).

    Erősen hmmm van.

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz thyeby #45617 üzenetére

    "Nem találtam 160-as lapot 30 furattal se a freud-nál,"

    https://prohardver.hu/tema/asztalos_klub/hsz_45575-45575.html

    Linkeltem kettőt is Kiscsőkének. Az online felület jobb sztem.

    Kiscsőke, írtad hogy árat is szeretnél, hozzáteszem teljesen jogosan. Fel kell hívni a Szerker -t vagy írsz nekik emailt (szerker@szerker.hu), csak így adnak árat, mindig aktuálisat (gondolom függ az ár az EUR/HUF árfolyamtól). Telszám ott van minden termékleírásban.

    Nagyon korrekt cég, van olyan is hogy nem tudod pontosan mit akarsz és ők elmondják milyen lehetőségek vannak. Pl lehet hogy van a linkelteken kívül is még lap, csak éppen még nincs kint a honlapon - nagyon szívélyesek és segítőkészek. Íme egy árajánlatuk egy általános, többféle fűrészlapról érdeklődő emailemre:

    [kép]

    És igen, lehet hogy a Freud kicsit drágább a "kommersz" lapoknál, de hidd el .... cserébe nagyon jók is. Másik fórumon épp taglalta valaki egy nagy hosszvágó Freud és a régi lapja közötti különbséget. Én azt szoktam írni, hogy szinte zenélnek a Freud lapok (van pár belőle nekem is), a fórumtárs pedig úgy fogalmazott: andalító :)

    Most hogy írtad hogy rétegelt lemez vágására kell leginkább és nem 4 centi vastag pallók vágására,, a 40 fogas 160/30-as lapot javasolnám. De mondom, hívd fel őket vagy írj nekik, ártani nem árthat.

    [ Szerkesztve ]

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz Grizzlu #45638 üzenetére

    Ez szomorú :( És igen, az az insert ... na majd legközelebb megcsinálod és használod.

    Szabad, nem szabad - gondolom most sok választás nincs. (Garis még?) Ha lap nélkül is darál, akkor jó eséllyel a hajtóműház lesz a bűnös, lehet pár fog megadta magát az áttételnél mikor hirtelen megszorult a lap. Esetleg csapágy.

    Ha nem bízol a szakszervízben, akkor nézz körül itt:

    https://www.bosch-professional.com/hu/hu/szolgaltatasaink/ugyfelszolgalat/online-alkatresz-katalogus/online-shop/

    Robbantott ábra alapján beazonosítod az alkatrészt és innen megrendeled, kicseréled. Kérdés te meg tudod-e egyértelműen állapítani, hogy mi a baja. Egy eltört fogaskerék egyértelmű tud lenni, egy csapágyat vakon is kicserélhetsz - de ha nem ez a baja? És kérdés az is hogy ha nem garis a cucc, a javításki költség (alkatrész+munkadíj) annyival drágább-e hogy megérje magadnak kicserélni -> a "nem is biztos hogy tudni fogod hogy mit".

    Egy konkrét példa: a fenti linken kikeresve, a PTS 10 hajtóműháza 6270 Ft. Kérdezd meg hogy ha ez lenne a hiba, mennyiért cserélnék ki.

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

Új hozzászólás Aktív témák