Új hozzászólás Aktív témák
-
j.bravo
addikt
Igen, a megelőzés lenne a nulladik lépés. Ilyen léptékben, ahogy leírod, szuper lenne, de sajnos nem életszerű, csak nagyon keveseknek. Állítólag
vannak olyanok akiknek a körülményeik (ideértve a munkát, lakhelyet, mindent is) lehetővé teszi hogy zero, vagy közel zero waste életmódot folytasson, és mindezt úgy, hogy közben nem zuhan vissza száz-kétszáz évet, azaz pl. elhagyhatja a lakóhelyét ((mai szemmel értelmezhető sebességgel közlekedve), elektronikusan kommunikálhat, stb. Tanyán önellátó életmód se teljesíti a definiciót teljesen, csak nagyrészt.
A lényegre térve: propaganda vagy sem, józan parasztival belátható hogy nulladik (esetünkben legmagasabb) szint a hulladék keletkezésének megelőzése. Ezt a fórumtárs sajnos már bukta, mert lecserélte a bútorlapokat-frontokat.
“Feledik” a mennyiség minimalizálása.
Első szint az újrahasználat.
Első/másfeledik lenne az upcycling, amikor más funkcióval (esetleg némi plusz anyag vagy energia felhasználással) de tovább vág újra használod a tárgyat.
Második lenne az anyagában történő újrahasznosítás. A bedarálás és új bútorlap pozdorjához való hozzá keverés ez lenne.
Erre egyébként biztos hogy van egy maximum arány, ahány % lehet az újrahasznosított anyag, a többi új nyersanyag kell legyen. Műanyagnál tuti, de asszem még üvegnél is így van, csak üvegnél jobb az arány (illetve a ciklusok száma nem maximált, műanyagnál meg igen)
Harmadik lenne csak a - némi eufémizmussal - energetikai hasznosításnak hívott égetés, hóvisszanyeréssel. Itt, ahogy már volt szó róla, mérlegelési igényel hogy ha nincsenek meg a megfelelő műszaki feltételek - szűrés és társai - akkor ez a kisebb rossz, vagy mas ártalmatlanítási módszer, esetleg a lerakás. Sőt, ahogy rávilágítottál, azt is érdemes vizsgálni hogy a műszaki feltételek lábnyoma mekkora - de ha a direkt égéstermék maga mérgező, akkor ez nem kérdés.
Végül maradnak az egyéb ártalmatlanítási módszerek illetve a lerakás kontrollált módon - de ugye nem biztos h az égetés (főleg a megfelelő műszaki feltételek nélkül) jobb. Erre felkent szakemberek mérlegeljék.
Kicsit messzire mentünk.
Pedig (részemről) csak annyi lett volna a lényeg h otthon lehetőleg ne tüzelje el senki…
Karácsonyozzunk jó hangulatban, békében! -
j.bravo
addikt
így van, be kell árazni az időt, de ha az ember nem profi/vállalkozó, illetve (ha alkalmazott) nem órabér én dolgozik, nem olyan triviális.
Nyilvan azon is múlik hogy hobbi esetén ez a szabadidő kellemes eltöltésében minősül, vagy munkának ami helyett inkább mást csinálna. Embere válogatja.
Az esetleges tarkabarkaság a lépcső alatt - asszony Alza jóváhagyott front esetén - pont nem érdekelne. De a garázsban se. Ha pedig kell melle venni anyagot, akkor lehet akar ugyanolyan színű is.
Mindegy, a lényeg h annak ellenére h személy szerint nem tudok élni a jelen lehetőséggel, nem tartom kizártnak h valaki akár tudhat is (bár az esélye nem túl nagy). Meg az elvvel egyetértek. Meg azzal is h a fórumtárs roppant olcsón kell adja h legyen reális érdeklődés. -
j.bravo
addikt
Elvi síkon, jelképes összegért szívesen elvinném és nem kirakatban lévő helyekre polcokat vagy kisebb korpuszokat vágnék belőle (van tervben pl lépcső alatti kihúzható tárolóalkalmatosság), de 1) ezzel nem szűnne meg a hulladékképződés, csak jelentősen csökkenne, 2) már most van ilyen célra családban elbontott előszobaszekrényből származó anyag, és mivel a projekt folyton tolódik más, sürgősebb feladatok miatt, az is útban és szem előtt van és van itthon akinek a szemét bántja, további anyagot nem tudnék hova tenni. A meglévőre is lehet hogy ultimátumot kapok nem olyan sokára.
Szóval most sajnos tuti nem.
Szigorúan elméletben egyébként nem kizárt h valaki egy az egyben, frontként tudná használni (akár garázsban vagy nyári konyhában vagy bármi), zéró vagy csekély mértékű átszabással, de ahogy mondod, a jelentős plusz időigény miatt hobbi esetén is akkor van értelme ennek, ha az új, kényelmesen, megkötés nélkül szabható anyaghoz képest jelentős spórolást lehet elérni.
szerk.: most látom, lassan gépelek, mert közben kb. uez már le lett írva
-
j.bravo
addikt
Nem kellene beleszólnom, de kívülről azt látom, hogy talán a kelleténél jobban magadra vetted, pedig lehet h nincs személyes támadás a többiek
véleménye mögött.
Abból a bp kerületből kiindulva ahol lakom (és a környezőkből) biztos van kb bárhol olyan olvasó akinek a lakókörnyezetèben valaki roppant erősen füstölő, büdös dologgal fűt, és nyilván zavarja hogy emiatt ő nem tud egy jót szellőztetni. Emellett persze tudjuk hogy a rendes tüzelőanyagnak vannak kritériumai, aminek a nejlonszatyor vagy a bútorlap nem felel meg.Engem az se dob fel hogy tudom h sok autószerelő a leengedett fémkopadékos motorolajjal fűt olajkályhában, de nyilván nem tudok mit tenni.Nyilván nem tudja közülünk senki ellenőrizni hogy ki hogyan, mivel tüzel, azaz mindenki azzal amivel tud és/vagy akar, annyi - lényeg hogy hacsak lehet, propagálni ne propagáljuk a káros, helytelen gyakorlatot.
(részemről nem okosmondás (max kicsit); nem kötözködés (az tuti nem), csak közléskényszer. Hátha így hamarabb meglesz a közös nevező)
-
j.bravo
addikt
-
#69204
j.bravo
addikt
NeoPampalini
#69193
j.bravo
addikt
válasz
NeoPampalini
#69193
üzenetére
Ez eszemben volt tegnap, eskü ki akartam térni egy mondattal az íróasztalos felhasználásra* is - ahogy a hsz elején-közepén közvetve van is szó ilyenről - de végül elmaradt, mert már indultam haza a bányából
*gamer asztal vagy íróasztal között nem látok jelentős különbséget, a lényeg hogy kevesebb hideg-meleg-vizes-kajás stb cuccot illetve ritkább kap, illetve ritkábban kell nedves takarítás; kivéve persze ha hoz be az ember bármi enni vagy innivalót amit ott fogyaszt el.
-
#69192
j.bravo
addikt
NeoPampalini
#69179
j.bravo
addikt
válasz
NeoPampalini
#69179
üzenetére
+ Sanya200:
A Lagkapten, meg az összes papírrácsbetétes, az sajnos ilyen, legalábbis ami a mechanikai stabilitást illeti. Cserébe könnyű és elég olcsó. A felületkezelés más tészta. Mondjuk az egerészős kéz alkarja gondolom többet mozog, talán jobban is izzad és azt az ember a mozgással beledolgozza a felületbe...?
Egy normál laminált "pozdorja" (+ragasztó/műgyanta mint kötőanyag) jóval nehezebb és erősebb is. Rendes (és jó minőségű) furnérral vagy jó minőségű laminált felülettel vállalhatóan is néz ki, és azért általában
olcsóbbmegfizethetőbb mint a tömör fa.
Egyébként pl. munkahelyemen rendes, nem olcsó irodabútorból is van pár db aminél egy-egy ember alkarja vagy az egér alatt elkopott a felület - sokkal több másiknál meg nem látszik rajta semmi hosszú évek használata után sem.Ahogy írta macilaci78 és liszi70, konyhába a rendes fa vsz nem is indokolt - legalábbis ha az ember szép állapotban akarja tartani, jóval macerásabb mint egy laminált. Persze ha van pénz lóvéra, és van idő és energia ápolni, akkor nyilván szebb. Meg az is más ha úgy áll hozzá hogy a kopás, pohárlenyomat, egyéb használati nyomok nem zavarják.
-
j.bravo
addikt
válasz
st6969
#69175
üzenetére
Van másik ötlet is, remélem sikerül leírni
értelmesenérthetően:
A pengefal két függőleges szélén elhelyeznék egy-egy szögvasat (vagy lehet más anyag is, a lényeg hogy a keresztmetszete a szögvashoz hasonlóan L alakú legyen). Ezeknek kell egy sín, amiben fel-le csúsztathatók. A szögvasak az asztallap lenyitott állapotában a padlóig le lennének engedve, hogy a lap a felső végük felett vízszintesbe hajtható legyen . Az asztallap felemelt, függőleges állapotában a szögvasak fel lennének csúsztatva a sínben, hogy a lap két élén egy egy sínt/tokot alkossanak, ami meggátolja az asztallap ledőlését.
Ha egy kisebb furat (mondjuk 8-as csavar, de kisebb is elég lehet) nem gond az asztallap szélén, akkor a fenti pozícióban úgy rögzíteném, hogy a sínen és az asztallap szélén átmenne egy csavar (esztétikus, akár kézzel tekerhető fejjel/anyával), amit kivéve lehetne leengedni a sínt és a lapot.Ha a fémnél szebb lenne a fa, akkor (kb asztalláb vastagságú) lécet is meg lehetne csinálni így, akkor nem is kellene hogy L keresztmetszetű legyen. Nem lenne feltétlenül lehetetlen ugyanezt használni asztallábnak is, de jó eséllyel ki kéne venni a helyéről és áthelyezni.
-
j.bravo
addikt
válasz
kavalkád
#69167
üzenetére
A pontos megvalósítás konkrét módja még nem jelent meg lelki szemeim előtt, de hacsak lehet, a kihajtáskor alá helyezendő lábakat használnám reteszként. A lap felnyitott/függőleges állapotában mondjuk 375 / 375 mm felosztásban feküdne fel a pengefalra ill. a lapra.
Offba teszem, mert nagyon nem konkrét és hirtelen nem tudom, hogyan valósítható meg üzembiztosan. -
j.bravo
addikt
válasz
st6969
#69139
üzenetére
Lehet, nagyon elborult ötlet, de ha a hátlappal és tévével valóban magasra kerül a súlypont, akkor én lehet hogy a szekrény/komód alsó szoklijába (az alsó lap aljára, a lábak/kerekek közé - vagy ha oda nem lehet valamiért, akkor végszükség esetén akár a belsejébe) rögzítenék konkrétan tőkesúlyt. Beton járdalapokat, vagy súlyzótárcsákat.
#69134 T J :nem tudom melyik modellt nézte ki st6969 az Ikeából, de nem mindegyik papundekli azért; de ha gyengusz, akkor mivel úgyis módosítják - a kritikus helyeken meg is lehet erősíteni. Belül, hogy ne látsszon kívülről. Helyet foglal stb, de valamit valamiért.
-
j.bravo
addikt
válasz
kavalkád
#68641
üzenetére
a) hőlégfúvó, óvatosan (nem nagyon magas hőfokon), vagy hajszárító?
b) céltermék, címkeeltávolító spray? Munkahelyemen a Victoria márkàjú szokott használatban lenni, van belőle olyan aminek ecsetszerűség van a szórófej végén. Rutinos kolléga azzal bekeni a címkét, hagyja ázni pár percet, utána könnyen lejön (ha a papír szétázik akkor papírtörlővel dörgöli; spakli nem szokott kepleni) -
j.bravo
addikt
válasz
kavalkád
#68463
üzenetére
A méhviasz nem hangzik rosszul.
Élelmiszerrel (meg kutyanyelvvel) való érintkezés szempontjából a te infóid szerint jobb, mint a lazúr, vagy effektíve mindegy?macilaci78: köszönöm neked is! Tulképp cseppálló elég. Igaz, a cseppek állnak rajta száradásig. A lenolajkencénél az oldószer nem tudom micsoda illetve mennyire maradhat meg. Akril vagy más lakknál, lazúrnál nem tudom mennyire maradhat illetve jöhet ki a kutyanyál segítségével bármi.
Tudom, vsz túlgondolom, több kutya szétrágott már több ajtófélfát akár kifejezetten barátságtalan festékekkel vagy lazúrokkal kezelve és nem lett komoly bajuk, de amíg van több opció, addig a legbarátságosabbat szeretném választani.Tovább gondolva a dolgot, van elfogadott gyakorlat vágódeszka felületkezelésére?
Szintén paraffin és/vagy méhviasz? (valahol valami videóban egy amcsi észosztó doki ásványolajat mondott, amin fennakadt a szemöldököm, de ugye a paraffin, vazelin is abból van - "food grade" változat esetén oké lehet) -
j.bravo
addikt
A felületkezeléssel kapcs. kérdésem van nekem is.
Adott egy fenyő deszkákból általam pár éve összetákolt kutyatál (etető és itató) tartó eszköz, jelenleg kezeletlen. A kutya a kifröccsenő kaját le szokta nyalni róla, illetve minden kaja-mikroszemcsét felnyal a tál körül. A vizet annyira nem, de nem túl elegánsan iszik, szóval víz éri a fát rendesen.
Mivel tudnám színezni (bordós színezetű a konyhabútor) és vízállóvá tenni, úgy hogy egészségre ártalmatlan maradjon? -
j.bravo
addikt
válasz
modflow
#68374
üzenetére
Ugyanígy jártam Dél-Pesten. Igaz, nekem voltak színbeli megkötéseim, de úgy felidegesítettem magam hogy a ténylegesen szükséges mennyiség sokszorosát akarja kifizettetni, az elvileg évek óta ott porosodó maradék anyagból, hogy jegeltem a projektet.
Lehet hogy a “tárolási költséget” akarta behúzni…? 
A barkácstopikban ajánlottak egy másik lapszabászatot két kerülettel arrébb, oda még nem mentem el a színmintával érdeklődni.
-
j.bravo
addikt
válasz
San398
#68248
üzenetére
Tudom, azóta sok válasz jött.Mivel festést is említettél, átlátszatlan festék nem játszik? A legegyszerűbbnek azt gondolnám (de persze tévedhetek) hogy kb. bármilyen színű kitöltőanyaggal kitölteni, simára csiszolni, és mondjuk matt fehérre vagy feketére lefesteni. Persze egy ott sem látszik ki a fa erezete, ahol amúgy szép, de valamit valamiért.
Tudom, elsőre igénytelennek hangozhat, és ez nem a ződsárga szigszalagos topik (ami amúgy az egyik kedvemcem), de láttam már olyan (gyári) bútort ahol kombinálva voltak a natúr / csak színtelen lakkal átkent és festett felületek, és nem nézett ki rosszul. Persze az kell hogy a bútor stílusa ezt megengedje. Meg a felhasználónak tetsszen
vannak olyanok akiknek a körülményeik (ideértve a munkát, lakhelyet, mindent is) lehetővé teszi hogy zero, vagy közel zero waste életmódot folytasson, és mindezt úgy, hogy közben nem zuhan vissza száz-kétszáz évet, azaz pl. elhagyhatja a lakóhelyét ((mai szemmel értelmezhető sebességgel közlekedve), elektronikusan kommunikálhat, stb. Tanyán önellátó életmód se teljesíti a definiciót teljesen, csak nagyrészt. 
Új hozzászólás Aktív témák
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Diablo IV
- Apple MacBook
- Tesla topik
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Warhammer 40.000
- Visszatérnek a Samsung tervezte CPU-magok és GPU az Exynos 2800-ban?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Vezetékes FÜLhallgatók
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- További aktív témák...
- magyar billentyűzet - 151 - Lenovo LOQ (15IAX9) - Intel Core i5-12450HX, RTX 4060
- Új kijelzős! HP ZBook Studio G8 WorkStation i7-11850H 32GB 1000GB Nvidia Quadro T1200
- Akciós kisWorkstation! Dell Precision 3570 i7-1255U 4.7GHz / 32GB / 1000GB / Quadro T550 4GB FHD 15"
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4188, 94% Akkumulátor
- Apple iPhone 13 Pro Max 128GB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest