-
Fórumok
LOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokPROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Tabletek, E-bookok Nyomtatók, szkennerek PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
Új hozzászólás Aktív témák
-
kat10
tag
5 ével idősebb vagyok

Azért kellene elolvasni a könyvet (vagy valamelyik Linux-os oldal bevezető leírásait) mert akkor kicsit képbe kerülnél. Mi a kernel, hogyan lesz "felette" egy ablakkezelő, és amit látsz, az a grafikus felület. [link]
Aztán ott vannak a repository-k. Linux alatt az esetek 99%-ban az adott distro, saját repo-jából telepítesz programokat. Ez kb olyan mint a Windows áruház. Több ezer programot/csomagot találsz benne. Természetesen az áruházak listája könnyen bővíthető, ezek a külső repo-k, amik olyan programokat tartalmaznak, amiket jogi vagy más okokból nem tartalmazza a gyári repo. Ilyen "külső áruház" pl. az RPMFusion
Ez hozzáférhetővé teszi mindazt, ami hiányzik alapból a Fedora áruházából. Itt is van free és non-free tároló. Természetesen egyikért sem kell külön fizetni, csak a jog (licence) miatt vannak kettészedve.
Tudsz angolul? https://fedoramagazine.org/third-party-repositories-fedora/ A Fedora alapból tartalmaz utólag bekapcsolható repo-kat. Ezeket bekapcsolva a szoftver áruházból telepíthetővé válik a Chrome böngésző, az Nvidia (zárt)meghajtóprogramja, vagy a steam, ha éppen játszani szeretnél.Anno a Fedora-ról írtam egy pár gondolatot. Bár a Gnome-ról van benne szó, érdemes átolvasni, mert sok általános, más felületet (KDE) használva is hasznosítható magyarázatok vannak benne.
Pl. ez is nagy difi a Windows-hoz képest. Nem a mindenhonnan összevadászott programokat telepítesz. Linux-on az esetek 99%-ban a saját áruházban keresel, onnan telepítesz programot. Ez fontos. Így biztosítható, hogy az adott rendszeren tesztelt, garantáltan működő programokat kapsz (elméletileg). Nem lesznek benne meglepetések, vírus/kém programok, nem jelentenek biztonsági kockázatott, egy ellenőrzött környezetből válogathatsz a programokból. Természetesen az ördög nem alszik, itt is becsúszhatnak hibák, de sokkal biztonságosabbak, és megőrzik a rendszer integritását.
Végre ez egy jó leírás, hogy mivel is kell kezdenie egy kezdőnek.
Köszönöm.
-
cigam
titán
Milyen codec csomagoknak kell lennie? Mi az a RPM-fusion repo? KDE van fent ezt biztosan tudom. Egyéb jó tanácsokat szivesen fogadok. és természetesn itt megköszönném mindenkinek aki segít nekem ebben. Nagyok vagytok. Nem tartom szégyennek egy okosabbtól tanulmi, mégha sokkal fiatalabb is nálam.

5 ével idősebb vagyok

Azért kellene elolvasni a könyvet (vagy valamelyik Linux-os oldal bevezető leírásait) mert akkor kicsit képbe kerülnél. Mi a kernel, hogyan lesz "felette" egy ablakkezelő, és amit látsz, az a grafikus felület. [link]
Aztán ott vannak a repository-k. Linux alatt az esetek 99%-ban az adott distro, saját repo-jából telepítesz programokat. Ez kb olyan mint a Windows áruház. Több ezer programot/csomagot találsz benne. Természetesen az áruházak listája könnyen bővíthető, ezek a külső repo-k, amik olyan programokat tartalmaznak, amiket jogi vagy más okokból nem tartalmazza a gyári repo. Ilyen "külső áruház" pl. az RPMFusion
Ez hozzáférhetővé teszi mindazt, ami hiányzik alapból a Fedora áruházából. Itt is van free és non-free tároló. Természetesen egyikért sem kell külön fizetni, csak a jog (licence) miatt vannak kettészedve.
Tudsz angolul? https://fedoramagazine.org/third-party-repositories-fedora/ A Fedora alapból tartalmaz utólag bekapcsolható repo-kat. Ezeket bekapcsolva a szoftver áruházból telepíthetővé válik a Chrome böngésző, az Nvidia (zárt)meghajtóprogramja, vagy a steam, ha éppen játszani szeretnél.Anno a Fedora-ról írtam egy pár gondolatot. Bár a Gnome-ról van benne szó, érdemes átolvasni, mert sok általános, más felületet (KDE) használva is hasznosítható magyarázatok vannak benne.
Pl. ez is nagy difi a Windows-hoz képest. Nem a mindenhonnan összevadászott programokat telepítesz. Linux-on az esetek 99%-ban a saját áruházban keresel, onnan telepítesz programot. Ez fontos. Így biztosítható, hogy az adott rendszeren tesztelt, garantáltan működő programokat kapsz (elméletileg). Nem lesznek benne meglepetések, vírus/kém programok, nem jelentenek biztonsági kockázatott, egy ellenőrzött környezetből válogathatsz a programokból. Természetesen az ördög nem alszik, itt is becsúszhatnak hibák, de sokkal biztonságosabbak, és megőrzik a rendszer integritását.
-
kat10
tag
Na akkor ha már a többiek ennyire ajánlják kezdésnek; a codec csomagok fent vannak-e már.
Rpm-fusion repo hozzá van-e adva?
Gnome,vagy KDE,avagy más spin?( Mert a grafikus frissítés kezelője van ahol el van baxarintva + pipa a megfelelő helyre nem árt esetenként ,hogy újraindítva frissítsen.)Milyen codec csomagoknak kell lennie? Mi az a RPM-fusion repo? KDE van fent ezt biztosan tudom. Egyéb jó tanácsokat szivesen fogadok. és természetesn itt megköszönném mindenkinek aki segít nekem ebben. Nagyok vagytok. Nem tartom szégyennek egy okosabbtól tanulmi, mégha sokkal fiatalabb is nálam.

-
kat10
tag
Ezt nem growler-nek lett volna válasz?
Csak mert szerintem is maradjon Fedora-n. Már fel van telepítve, működik, már csak használnia kell. Ha már használt GUI-t, az egérkezelésre nem kell megtanítani, és a KDE tud magyarul. Kattintgatni kell csak, és megismeri, felfedezi mi-hol van. A programok meg ugyanazok, pl. a Firefox, a LibreOffice,... az minden rendszeren ugyanaz.Ha kat10 megírja mire használja, milyen programokat használt eddig, tudunk tippeket adni mi a Linux-os megfelelője. Igaz elég régi könyv, de bevezet a Linux alapjaiba, és a KDE-be. Ráadásul papír alapú, vagyis bárhol olvasgathatja, nem szükséges hozzá a gép előtt ülni. De vannak újabbak is, pl. a Linux asztali gépen - Tippek, trükkök a felhasználói felület beállításához
Köszönöm a választ ez valszeg elég lesz, hogy ki tudjam okosítani magamat.
Jelegleg 2 laptopom van az egyik win11 pro ezen játszom néha.
Ki kell engedni a gőzt. A másik egy 11 éves Asus gamer laptop, de még mindíg tökéletes ezen van a fedora ezt jelenleg a Linux tanulására használom, hogy megismerjem ezt a világot és most csak alap dolgokra használom. -
kaleidb44
újonc
Na akkor ha már a többiek ennyire ajánlják kezdésnek; a codec csomagok fent vannak-e már.
Rpm-fusion repo hozzá van-e adva?
Gnome,vagy KDE,avagy más spin?( Mert a grafikus frissítés kezelője van ahol el van baxarintva + pipa a megfelelő helyre nem árt esetenként ,hogy újraindítva frissítsen.) -
whbear
őstag
Ezt nem growler-nek lett volna válasz?
Csak mert szerintem is maradjon Fedora-n. Már fel van telepítve, működik, már csak használnia kell. Ha már használt GUI-t, az egérkezelésre nem kell megtanítani, és a KDE tud magyarul. Kattintgatni kell csak, és megismeri, felfedezi mi-hol van. A programok meg ugyanazok, pl. a Firefox, a LibreOffice,... az minden rendszeren ugyanaz.Ha kat10 megírja mire használja, milyen programokat használt eddig, tudunk tippeket adni mi a Linux-os megfelelője. Igaz elég régi könyv, de bevezet a Linux alapjaiba, és a KDE-be. Ráadásul papír alapú, vagyis bárhol olvasgathatja, nem szükséges hozzá a gép előtt ülni. De vannak újabbak is, pl. a Linux asztali gépen - Tippek, trükkök a felhasználói felület beállításához
Igaz. Nem neked ment volna.
-
whbear
őstag
Én is voltam distrohopper. Az is kell a tapasztalat megszerzéséhez. De ezt én ma már úgy csinálnám, hogy tartanék egy stabil disztrót tanulásra, munkára. A Fedora az pl kiváló, mert modern, van nagy felhasználói háttere, tehát lesz megoldás bármi problémára. Miután megismertem az alapokat, elkezdeném próbálgatni a különféle vanilla linuxokat. Igazából majd úgyis rájön, hogy a csomagkezelés a különbség leginkább. Mindenféle forkokat meg nyugodtan el lehet felejteni, ma már minden bokorban Linuxot reszelnek. Szerintem.
-
cigam
titán
Ezt nem growler-nek lett volna válasz?
Csak mert szerintem is maradjon Fedora-n. Már fel van telepítve, működik, már csak használnia kell. Ha már használt GUI-t, az egérkezelésre nem kell megtanítani, és a KDE tud magyarul. Kattintgatni kell csak, és megismeri, felfedezi mi-hol van. A programok meg ugyanazok, pl. a Firefox, a LibreOffice,... az minden rendszeren ugyanaz.Ha kat10 megírja mire használja, milyen programokat használt eddig, tudunk tippeket adni mi a Linux-os megfelelője. Igaz elég régi könyv, de bevezet a Linux alapjaiba, és a KDE-be. Ráadásul papír alapú, vagyis bárhol olvasgathatja, nem szükséges hozzá a gép előtt ülni. De vannak újabbak is, pl. a Linux asztali gépen - Tippek, trükkök a felhasználói felület beállításához
-
Vladi
nagyúr
-
whbear
őstag
Szerintem inkább maradjon a Fedoránál. Ne hagyja el az rpm világot. Ha probléma van úgyis AI fogja adni a parancssort. Csak a gondja lesz ezekkel az agyon forkolt debiánokkal.
-
growler
őstag
A Mint, lényegében egy "felturbózott" felhasználó barátabbá tett Ubuntu.
Ha nem régi a géped, akkor a Cinnamon felületű verzióját ajánlanám. [link]
"ezeket én is fel tudom telepíteni?" ... Ha nem próbálod ki, nem tudhatod meg!
(Mint a legtöbb grafikus telepítőben, ebben is kiválaszthatod a magyar nyelvű
telepítő varázslót.) -
kat10
tag
Mivel ezt ajánlották ez lett rajta. Nem én telepítettem. De ha már szóba került az ubuntu mondták még nekem a Mintet is, melyik a jobb? Illetve ezeket én is fel tudom telepíteni?Mindenféle Linux tudás nélkül?
-
kaleidb44
újonc
Én személy szerint jobban kedvelem azokat amik célra vezetőbbek, hogy olvasni kell? nem gond. Szerencsére tudok olvasni. Videót kell nézni? Az sem gond. Mindegy, az legyen ami a legjobban célravezetőbb. Legjobban érthetőbb egy 51 éves számára. Ha tanulni akkor tanulni kell ez nem gond. A lényeg, hogy meg tudjam tanulni és érteni ezt a rendszert. Előre is köszönöm. Szeretem az új dolgokat.
Szerintem nem kellene rögtön fedorával kezdeni;sokkal inkább ajánlott egy ubuntu(flavour).
Linux kezdő topic nyomonkövetése általában hasznos szokott lenni. -
kat10
tag
Én személy szerint jobban kedvelem azokat amik célra vezetőbbek, hogy olvasni kell? nem gond. Szerencsére tudok olvasni. Videót kell nézni? Az sem gond. Mindegy, az legyen ami a legjobban célravezetőbb. Legjobban érthetőbb egy 51 éves számára. Ha tanulni akkor tanulni kell ez nem gond. A lényeg, hogy meg tudjam tanulni és érteni ezt a rendszert. Előre is köszönöm. Szeretem az új dolgokat.
-
Vladi
nagyúr
-
kat10
tag
Értem, hogy ezeket kell megtanulni, de ezekről valami leírás, hogyan kezdjen hozzá egy teljesen amatör a Linux világában, létezik?
-
Vladi
nagyúr
Sziasztok, teljesen kezdő vagyok a Linuxban kb 2 hete kapott a gépem egy Fedorat és azon ugye rajta van a KDE. Mivel sehogy sem ismerem ezt a rendszert, kérnék egy kis segítséget. Hol találok olyan oldalt ahol bemutatják a Linuxut lépésről lépésre. Szeretném megismerni és használni. Előre is köszönöm bármilyen segítséget.
youtbenak +1, szabilinux? Ne szívassatok már.
Kezdtenek 4 témakörrel legyél tisztában:
1. file rendszer
2. rendszerbetöltés, grub
3. csomagkezelés
4. jogosultság kezelés.
Ha ezt a 4-et tudod, akkor már tudod érdemben használni, nem szívat meg napi használatban sem. -
zizidor
őstag
Sziasztok, teljesen kezdő vagyok a Linuxban kb 2 hete kapott a gépem egy Fedorat és azon ugye rajta van a KDE. Mivel sehogy sem ismerem ezt a rendszert, kérnék egy kis segítséget. Hol találok olyan oldalt ahol bemutatják a Linuxut lépésről lépésre. Szeretném megismerni és használni. Előre is köszönöm bármilyen segítséget.
Én még annyit tennék hozzá, hogy youtube-on is lehet jó ismertetőket találni, nem feltétlenül csak úgy általánosságban, hanem egy-egy programról vagy valamilyen adott célú használatról is (pl. játékok, videószerkesztés, tanulás).
-
cigam
titán
Sziasztok, teljesen kezdő vagyok a Linuxban kb 2 hete kapott a gépem egy Fedorat és azon ugye rajta van a KDE. Mivel sehogy sem ismerem ezt a rendszert, kérnék egy kis segítséget. Hol találok olyan oldalt ahol bemutatják a Linuxut lépésről lépésre. Szeretném megismerni és használni. Előre is köszönöm bármilyen segítséget.
Elméletileg a súgóban elég sokminden le van írva. Általánosságban elég nehéz tippeket adni. Használd, próbálgasd. Abból tanulsz a legtöbbet. Ha valamiben elakadtál, Vagy egy programot keresel, tedd fel a konkrét kérdést.
Magyarul pl. a szabilinux oldalán van egy elég átfogó leírás a Linux rendszerekről. -
kat10
tag
Sziasztok, teljesen kezdő vagyok a Linuxban kb 2 hete kapott a gépem egy Fedorat és azon ugye rajta van a KDE. Mivel sehogy sem ismerem ezt a rendszert, kérnék egy kis segítséget. Hol találok olyan oldalt ahol bemutatják a Linuxut lépésről lépésre. Szeretném megismerni és használni. Előre is köszönöm bármilyen segítséget.
-
zizidor
őstag
Nos lehet ,hogy hüleséget kérdeztem ezek szerint valóban mert a kérdésem nem a két DE közti különbségre irányult hanem arra vonatkozott volna mivel a fedora alapvetően gnome (gtk) orientált volt mindig is a főverziós kiemelés magában foglalja-e a qt alap mély integrált optimalizációját is ,avagy csak átnevezték a spint?
A Fedora 44 KDE Plasma változata a Fedora közösség egyik kiemelten kezelt és kiválóan támogatott kiadása. Bár a Fedora "Workstation" (GNOME) a zászlóshajó, a KDE változat a projekt stratégiai fontosságából adódóan ugyanolyan mérnöki gondossággal és minőségbiztosítással készül, mint a GNOME alapú verzió. A Fedora KDE változata rendkívül jól optimalizált, különösen a friss Plasma 6.6-os környezettel. A fejlesztők nagy hangsúlyt fektetnek arra, hogy a rendszer natívan, akadozásmentesen fusson Wayland alatt, és a hardveres gyorsítás is megfelelően legyen integrálva. A rendszer alapértelmezett választéka kifejezetten a KDE-re és a DE-független (asztali környezettől független) szoftverekre koncentrál.
-
kaleidb44
újonc
A Gnome és a KDE régóta a két legkedveltebb DE, ilyen alapon mindkettő megérdemli hogy kiemelt legyen. A "kiforrottság" meg erősen az egyéni igényeken, elképzelésen múlik, hiszen más a célközönség, máshogyan értékelik. Statisztikák szerint a legtöbb PowerUser inkább KDE párti a rengeteg testreszabhatóság miatt. Szóval szerintem megérdemli a kiemelést.
Nos lehet ,hogy hüleséget kérdeztem ezek szerint valóban mert a kérdésem nem a két DE közti különbségre irányult hanem arra vonatkozott volna mivel a fedora alapvetően gnome (gtk) orientált volt mindig is a főverziós kiemelés magában foglalja-e a qt alap mély integrált optimalizációját is ,avagy csak átnevezték a spint?
-
zizidor
őstag
A Gnome és a KDE régóta a két legkedveltebb DE, ilyen alapon mindkettő megérdemli hogy kiemelt legyen. A "kiforrottság" meg erősen az egyéni igényeken, elképzelésen múlik, hiszen más a célközönség, máshogyan értékelik. Statisztikák szerint a legtöbb PowerUser inkább KDE párti a rengeteg testreszabhatóság miatt. Szóval szerintem megérdemli a kiemelést.
-
cigam
titán
Hát kinek mi a "kiforrott". Pl. KDE-ben két kattintás kiválasztani, hogy a NASA APOD legyen a háttérképem (Minden nap új csillagászattal kapcsolatos fotó). Gnome-ban ehhez engedélyezni/telepíteni kell a GNOME Shell Extensions-t, aztán letölteni a szükséges bővítményt.
-
kaleidb44
újonc
Mire vagy kíváncsi? A kérdésed nem értem.
Mi az, hogy flagship? Itt nincs olyan, egyéni ficam kérdése, hogy ki melyiket használja.
A Spins, csak azt jelenti, hogy nem az alapértelmezett Gnome-al érkezik a Fedora, hanem egy másik asztali környezettel. Ez olyan mint Ubuntun a Flavors.
A lab pedig adott témakörben (csillagászat, multimédia szerkesztés, játék,...) kínál előre telepített programokat.Arra amit kérdeztem.
A kde spint kiemelték a 42-es verzióval spinből főverziónak a gnome mellé.
Kicsit rátekintettem valamikor akkortájt;nem tűnt olyan kiforrottnak első blikkre. -
cigam
titán
Valaki próbálgatta a kde változatot komolyabban? Valóban nevezhető teljes értékű flagship változatnak,vagy inkább csak spin?
@Albert.Tamás
Erősen kétlem,hogy az Ubi pattogósabb lenne mint a fedora hiszen a fedora egy sokkal csupaszabb rendszer gyakorlatilag a gnome felületre optimalizálva. Mondom ezt mint teljesen elégedett Ubuntu 26.04 felhasználó.Mire vagy kíváncsi? A kérdésed nem értem.
Mi az, hogy flagship? Itt nincs olyan, egyéni ficam kérdése, hogy ki melyiket használja.
A Spins, csak azt jelenti, hogy nem az alapértelmezett Gnome-al érkezik a Fedora, hanem egy másik asztali környezettel. Ez olyan mint Ubuntun a Flavors.
A lab pedig adott témakörben (csillagászat, multimédia szerkesztés, játék,...) kínál előre telepített programokat. -
kaleidb44
újonc
Valaki próbálgatta a kde változatot komolyabban? Valóban nevezhető teljes értékű flagship változatnak,vagy inkább csak spin?
@Albert.Tamás
Erősen kétlem,hogy az Ubi pattogósabb lenne mint a fedora hiszen a fedora egy sokkal csupaszabb rendszer gyakorlatilag a gnome felületre optimalizálva. Mondom ezt mint teljesen elégedett Ubuntu 26.04 felhasználó. -
growler
őstag
-
Albert.Tamas
tag
-
Vladi
nagyúr
Hat nem hiszem a laptopommal van a gond eleg eros Dell Xps 9570
Milyen gpu? Nekem is hardveres gyorsítás hiányának tűnik.
-
Albert.Tamas
tag
-
zizidor
őstag
Sziasztok
Nem tudom , ki ,hogy van vele kiprobaltam a fedora 44-et gnome felulettel lomha es lassunak ereztem , Ubuntu 26.04 LTS sokkal de sokkal gyorsabb , valaki tapasztalta netan ?Én Cinnamonnal használom, ott nem tapasztaltam ilyet, de a Gnome többnyire akkor csinál ilyet, ha nem tudja kihasználni a hardveres gyorsítást, marad a szoftveres render.
-
Albert.Tamas
tag
Sziasztok
Nem tudom , ki ,hogy van vele kiprobaltam a fedora 44-et gnome felulettel lomha es lassunak ereztem , Ubuntu 26.04 LTS sokkal de sokkal gyorsabb , valaki tapasztalta netan ? -
cigam
titán
-
growler
őstag
-
gilfoyle
őstag
Szia
Kijott a 44 final? Hol tudom letolteni?
Letölteni még nem tudod, a meglévőt tudod frissíteni 44-re.
-
gilfoyle
őstag
-
Vladi
nagyúr
Szia
Kijott a 44 final? Hol tudom letolteni?
beta változatot telepítesz aztán frissítesz a véglegesre ha még nincsenek kiadott telepítőkészletek.
Régen de sokat csináltuk ezt.
naésha megvárnád a véglegest? -
Albert.Tamas
tag
-
gilfoyle
őstag
Redditen írták, hogy a 44 repók már működnek, úgyhogy tegnap este sikerrel frissítettem is.
-
zizidor
őstag
Valószínűleg egy, vagy több folyamat megakasztja, nem válaszol időben, és megvárja míg timeoutra fut. a kernel naplójában (pl dmesg) kibogarászhatod melyik folyamat akasztja meg.
De ajournalctl -b -1 | grep -i "waiting for"parancs is segíthet a bűnös megtalálásában.Az
/etc/systemd/system.conffájlban állíthatod mennyire legyen türelmesDefaultTimeoutStopSec=90sDefaultTimeoutAbortSec=90s
Otthoni gépen elég 30mp is.Köszi! Próbálkoztam ezzel és a journalctl -b -u systemd-hibernate paranccsal is (GPT javaslat), de egyelőre nem látom a konkrét okot, pedig alkalom lenne rá.
-
cigam
titán
Valószínűleg egy, vagy több folyamat megakasztja, nem válaszol időben, és megvárja míg timeoutra fut. a kernel naplójában (pl dmesg) kibogarászhatod melyik folyamat akasztja meg.
De ajournalctl -b -1 | grep -i "waiting for"parancs is segíthet a bűnös megtalálásában.Az
/etc/systemd/system.conffájlban állíthatod mennyire legyen türelmesDefaultTimeoutStopSec=90sDefaultTimeoutAbortSec=90s
Otthoni gépen elég 30mp is. -
zizidor
őstag
A múltkori problémák után végül a Cinnamon változatnál maradtam. Nincs Wayland csak X.org, cserébe viszont minden működik amit eddig próbáltam. Még a hibernálást is sikerült beüzemelni rajta egy külön swap partícióra. Egyetlen érdekessége, hogy a hibernálást elég lassan indítja. Van egy fél perc és 1 perc közti időszak amikor nem látszik semmi aktivitás, de csak ezután jön elő a képernyő zárolása és a tényleges hibernálás. Hogyan tudnám kideríteni, hogy ilyenkor mire vár?
(A gép: Lenovo Yoga 370, i7-gen7, 16 GB ram, NVMe SSD)Kicsit bonyolultabb a dolog. A napokban volt olyan, hogy egyből elindult a hibernálás, meg olyan is, hogy 3 percig gondolkodott előtte.
-
zizidor
őstag
A múltkori problémák után végül a Cinnamon változatnál maradtam. Nincs Wayland csak X.org, cserébe viszont minden működik amit eddig próbáltam. Még a hibernálást is sikerült beüzemelni rajta egy külön swap partícióra. Egyetlen érdekessége, hogy a hibernálást elég lassan indítja. Van egy fél perc és 1 perc közti időszak amikor nem látszik semmi aktivitás, de csak ezután jön elő a képernyő zárolása és a tényleges hibernálás. Hogyan tudnám kideríteni, hogy ilyenkor mire vár?
(A gép: Lenovo Yoga 370, i7-gen7, 16 GB ram, NVMe SSD) -
growler
őstag
-
urandom0
őstag
Csak lassan frissít

Fedora Silverblue-t használtam egy darabig, hát, mint egy reumás vénember, olyan tempóval frissít. -
Neil Watts
veterán
-
zizidor
őstag
Az EFI partíciót ki lehet trükközni, az nem probléma, de a BIOS (EFI) boot bejegyzést felülírta, mert mindkettő "fedora" néven akar újat létrehozni. Nem baj, mert én meg visszacsináltam (efibootmgr).
Este volt némi időm foglalkozni vele, felment az oprendszer, aztán az office is. Mit látok? Pont tegnap frissült a 9.2.1 verzióra. Changelog nincs. Na, ez már nem 500%-os nagyításban jelenik meg, hanem 20% körül. Akkor is, ha 100%-ra van állítva.
Kicsit átestünk a ló másik oldalára, de így legalább be tudom hozni rendes méretben, ha adok neki némi (500%) nagyítást. Milyen jó is lesz, ha jön a következő frissítés, és ezt a hibát kijavítva megint 500%-ban jelenik majd meg.Próbáltam variálni a paraméterekkel, de nem jelentett semmit.
A Flatseal-t is bevetettem, állítgattam a Wayland és X11 kapcsolókat, úgy el sem indult.Na sebaj, egyelőre meghagytam mindkét változatot, majd még próbálgatom.
Köszi a segítséget! -
cigam
titán
Egyelőre nem sokra jutottam. A működő rendszert nem akarom legyalulni egy teszt miatt, virtuális gépen normálisan működött (nyilván más a hardver környezet), live rendszeren meg hát nincs elég hely a telepítéshez.
Egyelőre csak átméreteztem a rendszer fájlrendszerét, hagytam kb. 50 GB helyet egy második oprendszernek, csak az a gond, hogy ha oda telepítem, az simán felülírja az EFI partíciót és a konfigurációt (boot bejegyzések, 'efibootmgr').
Tudom, visszaállítható, csak vannak buktatók...Már miért írná felül? Mellé tesz egy újabb bejegyzést. De ha nagyon parázol, az új rendszernek készíts egy új 1GB-os FAT32 partíciót, és bejelöld rajt, hogy boot, esp. Ekkor a települő rendszer ide teszi az EFI bejegyzését.
-
zizidor
őstag
Egyelőre nem sokra jutottam. A működő rendszert nem akarom legyalulni egy teszt miatt, virtuális gépen normálisan működött (nyilván más a hardver környezet), live rendszeren meg hát nincs elég hely a telepítéshez.
Egyelőre csak átméreteztem a rendszer fájlrendszerét, hagytam kb. 50 GB helyet egy második oprendszernek, csak az a gond, hogy ha oda telepítem, az simán felülírja az EFI partíciót és a konfigurációt (boot bejegyzések, 'efibootmgr').
Tudom, visszaállítható, csak vannak buktatók... -
zizidor
őstag
Meg kellene próbálni így indítani:
QT_SCALE_FACTOR=1 onlyoffice-desktopeditorsHa így működik, akkor csinálj hozzá .desktop fájlt. Vagy esetleg így:
GDK_BACKEND=x11 onlyoffice-desktopeditorsEsetleg próbáld meg más forrásból (flatpak, snap) telepíteni.
A hiba amúgy alapvetően az, hogy az OnlyOffice XWayland-et használ, így fut Wayland alatt, és rosszul értelmezi a skálázást.
Köszi a tippet, megpróbálom.
A flatpak változat lett telepítve, nem akartam letöltött csomagokkal variálni. -
urandom0
őstag
Sziasztok! Elég régóta Linux Mintet használok, de tetszett a Fedora is. Nemrég vettem egy Lenovo Yoga 370 laptopot, és erre már a Fedora került rá, mert a gépet összehajtva tabletnek, a Gnome sokkal praktikusabb (szerintem) érintőképernyőn mint a Cinnamon.
Ezzel viszont az a problémám, hogy office munkára én az OnlyOffice-t szoktam használni, az viszont alapból kb. 500%-os nagyításban jelenik meg, ki sem fér a képernyőre. A beállításoknál ugyan lehet állítani a zoom mértékét, de a Beállítások nyomógomb az ablak alján van, és sehogy nem tudom előhozni. Tab-bal nem lehet oda léptetni, gyorsbillentyű nincs, az ablakot ugyan át lehet méretezni, de egy bizonyos méretnél kisebbre nem megy, és így még mindig túl hatalmas. Az ablak tologatása sem sikerült. Megpróbáltam másik gépről (ahol fix 100%-ra van állítva a zoom) átmásolni a konfig fájlt, de az sem segített.
Sok sikertelen próbálkozás után kipróbáltam a Fedora Cinnamont, ezzel teljesen jó. Fogalmam sincs, hogy mi okozza ezt, talán az X.org/Wayland eltérések, mindenesetre most a Cinnamont használom. Ha esetleg találkoztatok már hasonlóval, vagy van valakinek megoldási javaslata ami megér egy próbát, azt szívesen venném. Köszi!
Meg kellene próbálni így indítani:
QT_SCALE_FACTOR=1 onlyoffice-desktopeditorsHa így működik, akkor csinálj hozzá .desktop fájlt. Vagy esetleg így:
GDK_BACKEND=x11 onlyoffice-desktopeditorsEsetleg próbáld meg más forrásból (flatpak, snap) telepíteni.
A hiba amúgy alapvetően az, hogy az OnlyOffice XWayland-et használ, így fut Wayland alatt, és rosszul értelmezi a skálázást.
-
zizidor
őstag
Sziasztok! Elég régóta Linux Mintet használok, de tetszett a Fedora is. Nemrég vettem egy Lenovo Yoga 370 laptopot, és erre már a Fedora került rá, mert a gépet összehajtva tabletnek, a Gnome sokkal praktikusabb (szerintem) érintőképernyőn mint a Cinnamon.
Ezzel viszont az a problémám, hogy office munkára én az OnlyOffice-t szoktam használni, az viszont alapból kb. 500%-os nagyításban jelenik meg, ki sem fér a képernyőre. A beállításoknál ugyan lehet állítani a zoom mértékét, de a Beállítások nyomógomb az ablak alján van, és sehogy nem tudom előhozni. Tab-bal nem lehet oda léptetni, gyorsbillentyű nincs, az ablakot ugyan át lehet méretezni, de egy bizonyos méretnél kisebbre nem megy, és így még mindig túl hatalmas. Az ablak tologatása sem sikerült. Megpróbáltam másik gépről (ahol fix 100%-ra van állítva a zoom) átmásolni a konfig fájlt, de az sem segített.
Sok sikertelen próbálkozás után kipróbáltam a Fedora Cinnamont, ezzel teljesen jó. Fogalmam sincs, hogy mi okozza ezt, talán az X.org/Wayland eltérések, mindenesetre most a Cinnamont használom. Ha esetleg találkoztatok már hasonlóval, vagy van valakinek megoldási javaslata ami megér egy próbát, azt szívesen venném. Köszi!
-
whbear
őstag
Szepjoestet,
Kinoite user lettem hozzu evek Fedora Workstation-ozese, elott Manjarozasa, elotte meg Ubuntuzasa utan. Furcsa hogy minden poccre mukodik es villamgyors az egesz rendszer.

Lenovo T14 Gen2a (Ryzen 5650U, 48G RAM, kernelbe epitett AMDGPU, Samsung 970 EVO 2TB + BTRFS + LUKS, 2xMackie M524, Topping E50, Satechi W1, Ugreen KVM Switch USB 3.0, Akasa Connect 4SV, Kensington Expert Mouse Wired Trackball, Dell P2217H, Dell P2214H Display: Dell P2223HC, Lenovo 40 AY dokkolo.
Mast egyelore nem akartam, asszem'.

Jó ez a konténer alapú megoldás?
-
Vladi
nagyúr
Szepjoestet,
Kinoite user lettem hozzu evek Fedora Workstation-ozese, elott Manjarozasa, elotte meg Ubuntuzasa utan. Furcsa hogy minden poccre mukodik es villamgyors az egesz rendszer.

Lenovo T14 Gen2a (Ryzen 5650U, 48G RAM, kernelbe epitett AMDGPU, Samsung 970 EVO 2TB + BTRFS + LUKS, 2xMackie M524, Topping E50, Satechi W1, Ugreen KVM Switch USB 3.0, Akasa Connect 4SV, Kensington Expert Mouse Wired Trackball, Dell P2217H, Dell P2214H Display: Dell P2223HC, Lenovo 40 AY dokkolo.
Mast egyelore nem akartam, asszem'.

Akkor jáú...
Ezen a gépen naná, hogy pattog a rendszer.
-
Neil Watts
veterán
Szepjoestet,
Kinoite user lettem hozzu evek Fedora Workstation-ozese, elott Manjarozasa, elotte meg Ubuntuzasa utan. Furcsa hogy minden poccre mukodik es villamgyors az egesz rendszer.

Lenovo T14 Gen2a (Ryzen 5650U, 48G RAM, kernelbe epitett AMDGPU, Samsung 970 EVO 2TB + BTRFS + LUKS, 2xMackie M524, Topping E50, Satechi W1, Ugreen KVM Switch USB 3.0, Akasa Connect 4SV, Kensington Expert Mouse Wired Trackball, Dell P2217H, Dell P2214H Display: Dell P2223HC, Lenovo 40 AY dokkolo.
Mast egyelore nem akartam, asszem'.

-
zoli62
addikt
-
cigam
titán
Túl hamar frissítettél. A külső tárolók is felfrissültek?
A sudo dnf upgrade --skip-broken parancsot/opciót ajánlják.Készítettél mentést a 42-ről? Én azt tenném vissza.
-
zoli62
addikt
Fedora ARM verziót futtatok. AKDE csomagoknál függőségi hiba miatt nem frissültek csomagok, miután Fedora 43-ra frissítettem. Más is tapasztalta ezt?
-
whbear
őstag
Én is azt tapasztaltam, hogy a Fedora jobban eszi az erőforrásokat. Régebbi gépre nem ajánlott. A Tumbleweed telepítéseim olyan másfél évesek, nincs különösebb problémám velük. Egyszer-egyszer ha becsúszik valami apróság, akkor rollbackelek egy korábbi snapshotra, megvárom, amíg megoldják a problémát (1-2 nap szokott lenni), és frissítek. De nem sokszor volt ilyen sem.
A rollback egy nagyon jó dolog, főleg munka környezetben. Igaz, Leap-et kellene használni munkára de kell az a kis izgalom.
-
urandom0
őstag
A gép régi. A tumbleweed az új. És becsületére legyen mondva, nagyon szépen megy. Csak irodában van egy mini PC-n. Mikor az Arch-ot lecseréltem, Fedorával próbálkoztam de olyan volt a gép mint a porszívó akármit csináltam vele. Ekkor próbáltam ki először a tumbleweedet, a Suse-t ismertem régről. Gyors, alig megy a proci hűtő. Így maradt, most lesz egy éves a telepítés.
Én is azt tapasztaltam, hogy a Fedora jobban eszi az erőforrásokat. Régebbi gépre nem ajánlott. A Tumbleweed telepítéseim olyan másfél évesek, nincs különösebb problémám velük. Egyszer-egyszer ha becsúszik valami apróság, akkor rollbackelek egy korábbi snapshotra, megvárom, amíg megoldják a problémát (1-2 nap szokott lenni), és frissítek. De nem sokszor volt ilyen sem.
-
whbear
őstag
A gép régi. A tumbleweed az új. És becsületére legyen mondva, nagyon szépen megy. Csak irodában van egy mini PC-n. Mikor az Arch-ot lecseréltem, Fedorával próbálkoztam de olyan volt a gép mint a porszívó akármit csináltam vele. Ekkor próbáltam ki először a tumbleweedet, a Suse-t ismertem régről. Gyors, alig megy a proci hűtő. Így maradt, most lesz egy éves a telepítés.
-
zoli62
addikt
-
urandom0
őstag
-
urandom0
őstag
-
cigam
titán
-
zoli62
addikt
-
whbear
őstag
Nálam X megy opensuse tumbleweed alatt mert elég régi a rendszer.
-
urandom0
őstag
Ma egy viszonteladó üzletben Telekom TV megrendelésekor Magenta ügyfélként azzal kellett szembesülnöm, hogy nem naprakészek a Telekomos folyamatokban. Az ár kinyomtatásakor a díjmentes hívásrészletező 1200 Ft-ba került, mert ennyivel magasabb havidíj volt feltüntetrve a ,mobil díjcsomagnál, mint aztán kiderült,, (pedig elewktronikusan kértem november 1-én chaten, és megerősítették, hogy au elektronikus számla mellé a havi rendszeres hívásrészletező díjmentes), illetve a Magenta kedvezménmy 30 % szerintük, pedig idén váltrozott, és a legtöbb mobil díjcsomag esetén 12,5 %. Más is találkozott hasonló esettel?
Küldj róla bugjelentést a Fedora bugzillába

-
zoli62
addikt
Ma egy viszonteladó üzletben Telekom TV megrendelésekor Magenta ügyfélként azzal kellett szembesülnöm, hogy nem naprakészek a Telekomos folyamatokban. Az ár kinyomtatásakor a díjmentes hívásrészletező 1200 Ft-ba került, mert ennyivel magasabb havidíj volt feltüntetrve a ,mobil díjcsomagnál, mint aztán kiderült,, (pedig elewktronikusan kértem november 1-én chaten, és megerősítették, hogy au elektronikus számla mellé a havi rendszeres hívásrészletező díjmentes), illetve a Magenta kedvezménmy 30 % szerintük, pedig idén váltrozott, és a legtöbb mobil díjcsomag esetén 12,5 %. Más is találkozott hasonló esettel?
-
whbear
őstag
Pár évvel ezelőtt hogy pörgött az rpm-es brigád, most meg semmi..
-
Vladi
nagyúr
-
cigam
titán
-
urandom0
őstag
-
zoli62
addikt
Megjelent a Fedora Linux 43 kiadása, akit érdekel.
-
tvamos
nagyúr
Megjavult a vezetekes kapcsolat is mostmar. Sajnos nem tudom, hogy mikor, csak ugy egyszer lattam a kapcsolatnal, hogy vezetekesen megy. Nem tudom, hogy mitol volt rossz, es azt sem, mitol javult meg. Hat erdekes.
Koszonom mindenkinek a segitseget!
-
tvamos
nagyúr
A router minden hetfon hajnalban ujraindul. Lehet, hogy most attol jo akkor... Ujra kiprobalom a vezetekes netet. Mondjuk kozben jott valami frissites is.
-
cigam
titán
-
tvamos
nagyúr
NIncs kicsúszva/elszakadva a kábel? Valamelyik szimpatikus hálózat monitor profit futtasd a háttérben, hátha kiderül valami. Esetleg a kernel üzenetek között keress rá a hálózati csatlakozás felépítésére/eldobására.
Plus a resolv.conf-ba tegyél egy új sort kedvenc dns szervered címével: 9.9.9.9
De ha wifin megy, akkor nem nagyon lehet mas, csak hardware, vagy driver problema. Jol gondolom ezt?
-
tvamos
nagyúr
-
Lord Gabor
csendes tag
Nekem Pop!_OS alatt volt hasonló gondom, gnome extension weboldala nem működött például. Ami megjavította, az a hálókártya MTU értékének az átállítása volt (talán 1200-ra állítottam be). Itt lehet beállítani: Network -> Wired (ha a vezetékes nettel csinálja) -> Network options -> Identity -> MTU: automatic-ról fix értékre állítani.
Most Fedorán nem csinálja nekem ezt a hibát amúgy, nem is állítgattam most, de azért bedobtam az infót, hátha. -
urandom0
őstag
Pedig ez tipikus DNS hibának hangzik.
Másik DNS-t beállítva sem működik?Esetleg nézd meg ezeket:
https://discussion.fedoraproject.org/t/dns-resolving-strange/150473
https://discussion.fedoraproject.org/t/dns-issue-on-first-update-of-fedora-38/85204/12
https://www.reddit.com/r/Fedora/comments/1k1sfh1/f42_network_problem/
https://www.reddit.com/r/Fedora/comments/sd9x3s/comment/huf9kdo/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3A systemd-resolved logjait lenne érdemes visszanézned:
journalctl -ru systemd-resolved---
Viszont most a szemem sarkabol lattam egy uzenetet, hogy "Helyre allt az internet kapcsolat." Szoval valamiert szakadozik. Van errol log valahol?
Ez nem a kapcsolat szakadozását jelenti. A Fedora (meg a Windows, meg kb. az összes létező rendszer) úgy állapítja meg, hogy van-e internet, hogy megpróbál csatlakozni egy külső webcímhez (Fedora esetén ez a a cím a
http://fedoraproject.org/static/hotspot.txt, és ez a/usr/lib/NetworkManager/conf.d/20-connectivity-fedora.conffájlban van konfigolva).
DE ha a névfeloldás nem működik rendesen, akkor a rendszer nem fog tudni csatlakozni a címhez, így azt fogja hinni, hogy nincs internet, miközben van.
Szerintem ennek a logja is a systemd-resolved-ben lesz.Nekem még az jutott eszembe, hogy ki kéne üríteni a DNS gyorsítótárat (
resolvectl flush-caches), és parancssorban figyelni, hogy a resolved milyen DNS kéréseket küld, és mit kap vissza (resolvectl monitor). Közben böngésszél, nyiss meg pár oldalt, és majd másold be a végeredményt. -
cigam
titán
NIncs kicsúszva/elszakadva a kábel? Valamelyik szimpatikus hálózat monitor profit futtasd a háttérben, hátha kiderül valami. Esetleg a kernel üzenetek között keress rá a hálózati csatlakozás felépítésére/eldobására.
Plus a resolv.conf-ba tegyél egy új sort kedvenc dns szervered címével: 9.9.9.9
-
urandom0
őstag
Pedig ez tipikus DNS hibának hangzik.
Másik DNS-t beállítva sem működik?Esetleg nézd meg ezeket:
https://discussion.fedoraproject.org/t/dns-resolving-strange/150473
https://discussion.fedoraproject.org/t/dns-issue-on-first-update-of-fedora-38/85204/12
https://www.reddit.com/r/Fedora/comments/1k1sfh1/f42_network_problem/
https://www.reddit.com/r/Fedora/comments/sd9x3s/comment/huf9kdo/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3A systemd-resolved logjait lenne érdemes visszanézned:
journalctl -ru systemd-resolved---
Viszont most a szemem sarkabol lattam egy uzenetet, hogy "Helyre allt az internet kapcsolat." Szoval valamiert szakadozik. Van errol log valahol?
Ez nem a kapcsolat szakadozását jelenti. A Fedora (meg a Windows, meg kb. az összes létező rendszer) úgy állapítja meg, hogy van-e internet, hogy megpróbál csatlakozni egy külső webcímhez (Fedora esetén ez a a cím a
http://fedoraproject.org/static/hotspot.txt, és ez a/usr/lib/NetworkManager/conf.d/20-connectivity-fedora.conffájlban van konfigolva).
DE ha a névfeloldás nem működik rendesen, akkor a rendszer nem fog tudni csatlakozni a címhez, így azt fogja hinni, hogy nincs internet, miközben van.
Szerintem ennek a logja is a systemd-resolved-ben lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fórumok
LOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokPROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Tabletek, E-bookok Nyomtatók, szkennerek PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
- Huawei Watch Fit 5 Pro - jó forma
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Fujifilm X
- TV antenna és jelerősítés
- Samsung Galaxy Watch8 és Watch8 Classic – lelkes hiperaktivitás
- Gyúrósok ide!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Projektor topic
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Játékkulcsok ! : PC Steam, EA App, Ubisoft, Windows és egyéb játékok
- Eladó PC játékok - sok ritkaság!!!
- Star Wars The Old Republic Collectors Edition
- Eladó jogtiszta, Windows 11/10, Office 2019/2021/2024, Fizikai és Digitális licencek, Számlával.
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

Jelegleg 2 laptopom van az egyik win11 pro ezen játszom néha.
Ki kell engedni a gőzt. A másik egy 11 éves Asus gamer laptop, de még mindíg tökéletes ezen van a fedora ezt jelenleg a Linux tanulására használom, hogy megismerjem ezt a világot és most csak alap dolgokra használom.
Ez csak egy mítosz, egy legenda. Had ne kezdjek bele újra milyen buta megoldásokkal, hibákkal van tele. Amit hibajelentések után sem javítanak.


