Új hozzászólás Aktív témák
-
ntomka
nagyúr
Most újra töltöm a 13 bétát, mert meguntam a vacakolást, és töröltem. Egyébként disztró felfedezésen voltam, és volt vagy 5 image fájl a gépen már.
Melyiket szedjem?
Egyébként ez szerintem nem támogatja az enyémet: mobility radeon hd 5470-em van. Azért lestem ezt az ubi asztal alatti forrást. -
Vladi
nagyúr
válasz
#16820480
#2090
üzenetére
Amivel az nsa megfigyel téged.
boot paraméternek tedd be.
selinux=0
Meg a telepítés után rá is kérdez, hogy akarod -e. Akkor max kikapcsolod.Nekem a téma fekete mágia, úgyhogy nem tudom, hogy lehet megoldani, hogy legyen selinux is, meg tudd a 2 rendszeren használni a home-ot.
-
-
#16820480
törölt tag
nem, a fedorával nem sikerült még ennyire sem zöldágra vergődni. illetve sikeresen valami olyat csinált a /home tartalmával (valami selinux beállítás), ami után az ubi már nem tudta rendesen használni. illetve a bootloadert is jól megcsinálta, mert utána már csak ő tudott bootolni, más nem
most ki kellett kapcsolni a compizt, így szerintem a fedora sem fagyna, úgyhogy szerintem visszateszem majd. csak már szeretnék egy működő rendszert végre... -
-
Vladi
nagyúr
válasz
#16820480
#2082
üzenetére
Letiltod a kompozitot, akkor nem fagy? Nekem fglrx-el fagyott random, de kompiz nélkül.
(#2083) ntomka:
Elvileg igen, gyakorlatilag nem hiszem.
A kernel és az xorg kompatibilitás a lényeg. De a hivatalos nem jó? Vagy ez ilyen direkt ubuntusoknak pult alatt adott driver? 
-
-
Vladi
nagyúr
sheratan:
Van thinkwikis oldala. Eddig annyit sikerült kihámozni, hogy a thinkpad-acpi vagy ibm-acpi modul vezérli a ventit. Úgy fest nem működik valami jól nálad, még kutatni kellene az ügyben. Nekem t40-van engem is érdekel a dolog.
Arra már rájöttem, hogy nem megy a dolog simán, kézzel nem engedi fancontrollal szabályozni.Más nyűgje van fedorának?
Jaa egyébként erre gondoltam nemrég:
Total download size: 28 M
Is this ok [y/N]: y
Downloading Packages:
Setting up and reading Presto delta metadata
updates/prestodelta | 19 kB 00:00
Processing delta metadata
Download delta size: 920 k
*
*
*
Finishing rebuild of rpms, from deltarpms
<delta rebuild> | 3.3 MB 00:03
Presto reduced the update size by 73% (from 3.3 M to 920 k). -
#16820480
törölt tag
köszi azért
viszont most nézem, hogy nem látom hogyan lehet bugreportolni löncspadra... (tudom, hogy ez nem az a topik, de az uborkáét most elárasztották az új kiadás miatt az újoncok) ezt csak akkor lehetne, ha éppen összeomlik valami a rendszerben, és véletlen az a trágya apport ki tud bányászni valamit az adathalmazból?
-
#16820480
törölt tag
a thinkwiki-s cuccok nem működnek. a legtöbbnél egyszerűen nem indul el az adott program, vagy kiírja, hogy nem támogatja a manuális szabályzást a hardver.
a másikat megnéztem, de ott is egy rakás fájl már nem létezik az új kiadásban, szóval szerintem a 2 éves tutorial már nem annyira használható
de ott írják is az lehet, hogy esetleg nem támogatja az új fajta cpu-t ez a kiadás, és azért vannak gondok.rokefeller: éppen ez a dolog rákfenéje, hogy nem eszi semmi a procit, szinte teljesen idle a gép...
-
#16820480
törölt tag
Igazabol az a vicces a dologban, hogy nem azert porog, mert a procit hajtana valami./le van veve az i5-520m orajele 1,2ghz-re, illetve tobbnyire idle is. Csak mintha nem erzekelne a homersekletet a gep, porgeti folyamatosan a ventit. De hideg levegot fuj ki,/meg amugy az osszes belso homerseklet 40 fok korul van...
-
#16820480
törölt tag
Hat, en most egyelore leszedtem, sajna megolte az ubit a kozos home hasznalat... a fedora bebootolt, de random idokozonkent kifagyogatott, meg tele volt grafikus hibaval (scrollozasnal elcsuszott a kep). Meg a /home tartalmat is kicsit szetturta, a beallitasokat is torolnom kellett, mert a frissen telepitett ubi megzakkant tole.
Amugy neked laptopban van core-i3? Nem tudom miert porgeti a ventit, majd felnezek launchpadra a hibaval, ha nem telefonrol leszek.
-
ntomka
nagyúr
válasz
#16820480
#2061
üzenetére
Felraktam most én is teszt jelleggel, és tényleg több, mint 500MB-ot frissít hirtelen.
Már fél órája töltöget. "ez a ventillátor probléma szerintem azt takarja, hogy nincs még megfelelően implementálva az új hardver (ugye ez már core-i5)"
Nekem i3-m van, és tökéletesen működik a ventivezérlés. Nekem inkább a governor hiányos, csak ondemand és performance van, ubuntun kezeli mind a négyet, amit tud a proci.
-
#16820480
törölt tag
hát, nekem a frissítéskezelő 5xx MB-ot írt ki, de mostmár nem tudok utánanézni nagyon
legfeljebb, ha előről kezdem.ez a ventillátor probléma szerintem azt takarja, hogy nincs még megfelelően implementálva az új hardver (ugye ez már core-i5) kezelése a kernelben, vagy az acpi-vel van gond, mert kb semmilyen megoldás, ami a thinkwiki-n volt ne mmúködött. a programok, amiket próbáltam vag yazt mondták, hogy a hardver nem támogatja a manuális beállítást, vagy eleve el sem indult a cucc, amit feltettem.
a nyelvi támogatás alatt azt értem, hogy a nyelvi csomag betűtípusait tegye fel, nem kell, hogy kínai vagy japán legyen a rendszer, de a fontokat tegye fel, ami a megjelenítéshez kell. de gondolom akkor ezt manuálisan kell majd kivadászni...
nah, azt hittem, hogy lesz yumex is alapból, de akkor majd felteszem.
én nem csináltam semmit a fájlrendszerrel, csak egy nem szabályos leállítás volt, azt hittem, hogy ezt túl kéne élje egy ext4-es partíció... mondjuk már annak a rendszerállapotnak lőttek, de azt írta, hogy adjam be az admin jelszót, vagy nyomjak ctrl+d kombót a továbblépéshez, de akármilyen billentyűt nyomtam, csak ezt ismételgette.
aztán egy 10 perc kikapcsolva, és már bebootolt, csak aztán kifagyott megint valamitől, aminél nem láttam semmi indokát.most hagytam neki helyet, egyelőre amíg béta, addig biztosan így lesz, aztán legfeljebb átmegy majd elsődleges rendszerbe... igzából az uborkában most tetszik az új design többyire, lehet hogy rávarázsolok majd fedorára valami hasonlót
-
Vladi
nagyúr
válasz
#16820480
#2054
üzenetére
"most töltögeti le a frissítéseket (laza fél gigát)."
Nézd csak meg jobban. Nincs az 100 mega.
"folyton pörög a ventillátor"
Ennek alaposan utána kéne járni, mert a másik topikban hackeee is meg nekem is gond van vele. Ez úgy fest nem úgy megy, mint desktopon, hogy fancontrol és csókolom.
"nyelvi beállításoknál, hogy nyelvi támogatást telepíŧsek, csak azt lehet kiválasztani, hogy mi legyen a rendszer nyelve,"
system - administration - language majd amit kiválasztasz, ahhoz felhúzza a nyelvi csomagokat és következő loginnél már magyar. Vagy japán, amit akarsz.
"illetve nem találtam olyan grafikus csomagkezelőt sem"
yum install yumex
és utána értelem szerűen yumex, a application - system - yum extender(#2057) sheratan:
Az szép. Szétcsaptad a fájlrendszert. Automatikus check nem indul meg?
(#2059) sheratan:
Elvileg lehet közös home, a user neved legyen azonos.
-
#2059
#16820480
törölt tag
rokefeller
#2058
#16820480
törölt tag
válasz
rokefeller
#2058
üzenetére
most feltettem elsődleges rendszernek az ubit megint, mert ha át kell cuccokjak erre a gépre, akkor ahhoz sajna még nem elég stabil az f13
viszont sok dolog nagyon tetszik benne, szerintem ha megcsinálják stabilra, akkor átállok simán rá, mert amúgy bejön eddigha van egy ubi és egy fedora a gépen, akkor használhatnak közös /home-ot vajon gond nélkül?
-
#2057
#16820480
törölt tag
rokefeller
#2056
#16820480
törölt tag
válasz
rokefeller
#2056
üzenetére
nem prüóbátam, de amúgy az lehetett, hogy az update után kért egy újraindítást, viszont közben meghalt a gép, és ki kellett nyomni power gombbal, utána meg nem tudja felcsatolni a rájlrendszert...
na, most meg akartam nézni a hibaüzenetet, erre nem elindult?
(persze először magától újrainidult egyszer boot közben...)arra viszont kíváncsi lennék, hogy ilyen synaptic jellegű grafikus csomagkezelő van-e. illetve, hogy miért nem tudok belépni a root userrel... a jelszó jó elvileg, már kérte a frissítések telepítésekor, és akkor működött...
szerk.: lehet, hogy megvárom a véglegest tényleg, mert most meg csak úgy a menüben lépkedve kifagyott a rendszer teljesen...
-
#2056
rokefeller
senior tag
#16820480
#2055
-
#16820480
törölt tag
nos, tegnap meglett a gép, most reggel fel is tettem a fedora13-at. eddig nagyon király, minden elsőre megy rajta, az összes hardvert felismerte, amit használok (wifi, bt, vga...), eddig szimpatikus.
most töltögeti le a frissítéseket (laza fél gigát).mondjuk van két gondom eddig, ami nem volt triviális: az egyik, hogy folyton pörög a ventillátor, mintha nem tudná használni rendesen az apci-t. a másik meg az, hogy nem találtam olyan lehetőséget a nyelvi beállításoknál, hogy nyelvi támogatást telepíŧsek, csak azt lehet kiválasztani, hogy mi legyen a rendszer nyelve, illetve nem találtam olyan grafikus csomagkezelőt sem, mint ubin a synaptic. ezekre tudtok valamit javasolni?
-
#2053
rokefeller
senior tag
ntomka
#2052
rokefeller
senior tag
Kicsit azért többről van szó. Nagyon nem mindegy épp milyen xserver verzió, melyik mesa, milyen dri meg glx verziód van éppen. Pláne most amikor kernel modesettinges újraírogatások vannak. Az ATI szerinte ubuntu támogatás címszóval csak annyit csinál, hogy az akuális ubuntu verziókat támogatja, nem igazából teszt a céljuk szerintem, egyszerűen a legkevesebb melóval a lehető legnagyobb "népszerűséget" akkor érik el, ha a legnépszerűbb disztribre koncentrálnak.
Szóval a megy az egyiken megy a másikon igaz, ha végfelhasználói szoftverről van szó, és részben igaz ha hardvertámogatásról :-) Egyébként a fedorás radeon meg radeonhd stack frissebb, a kms driverek jobbak, de ez nem segít rajtad ha pont a te kártyád esetében nem működnek.
-
ntomka
nagyúr
Na jó, de akkor mire véljem, hogy ubuntun most jelenleg tökéletes?
Vagy csak a sejtésem igazolja, miszerint az ubi egy bazi nagy közösségi tesztrendszer a linux fejlesztőknek? Tehát ha itt beválik, akkor kiteszik a honlapjukra is, vagy mi?
Szóval én csak azért kérdezem ezeket, mert ha az egyik disztrón megy valami, akkor azt elvileg másokon is össze lehetne hozni, nem? Főleg fedora-ubuntu vonalon, mert a csomagkezelésen kívül egetrengető különbségek talán nincsenek. -
ntomka
nagyúr
Sorry, mi is az az evergreen?
Itt úgy látom igyekeznek a 13-ba megfelelő ati támogatást betenni, de az egyik tester szerint, aki pont az én típusommal is nézte, nagyon nem megy neki.Egyébként mi nem jó az fglrx-szel? Nekem most ubin muzsikál, minden megy vele pöpecül.
(Meg kell mondjam, kellemes csalódás, mert nagyon nem bíztam az atiban (persze most sem bízok, de legalább ubin kipipálva a támogatás ).) -
ntomka
nagyúr
A csomagkezelés az másabb kicsit. Csak halkan jegyzem meg, hogy a yum pluginekkel olyan dolgokat tud, amitől aptget után állad fog leesni, de psszt.
Az biztos. Tavaly ilyenkor nagy fedoras voltam, de megcsapott az ubuntu féle "just works" szele, hogy akármerre megyek, van deb csomag.
Viszont szívesen kísérleteznék vele újra, mert jó tapasztalataim voltak vele (a csomagkezelés miatt is, hisz lassú nethez jobban illeszkedik a fedora
), csak nemtom az ati mobility hd5470-et kezelné-e ahogy illik, ugyanis valahol olvastam, hogy a canonical és az amd között van egy driver fejlesztési megállapodás, így lehet az, hogy a kártyámhoz repóból húzza a friss támogatós drivert, az amd honlapon pedig a legújabb 10.4 catalyst sem támogatja hivatalosan. 
De ha meggyőzöl róla, hogy fog menni... -
#2045
#16820480
törölt tag
rokefeller
#2040
#16820480
törölt tag
válasz
rokefeller
#2040
üzenetére
ja, a szóleimnek nem hiszem, hogy feltenném a fedorát, nekik elég egyelőre az ubi
nekem meg majd az új gépben egy intel 5700mhd lesz, az mondjuk elég új cucc, de szerintem kéne támogassa. ahogy olvastam, a 10.04-es ubi alatt már megy rendesen. mondjuk kíváncsi vagyok, hogy be lehet-e lőni alá hardveres hd gyorsítást. -
#16820480
törölt tag
azért szerintem ennél több kell, hogy elijesszen. az eddig olvasottak alapján sokkal megrázóbb élmény volt annó a vistáról váltás, amikor 3 estén át próbáltam hangot és egyéb hasznos perifériákat életre kelteni a kis genyó gibbon alatt. azóta azért sokat javult a helyzet. ubuntut már-már unalmas használni, ha nem valami szutyok konfigja van az embernek, mert "just works". ezért is fárasztom magam az alpha kiadásokkal néha
és amúgy 13 bétát szedtem le, de pssszt
majd megnézem egyelőre live-ban, mert most nincs hely hova feltenni (illetve nincs kedvem vinyót csavarozni a laptopban).majd meglátjuk a csomagkezelést. igzaából az apt-get esetében is inkább az alap dolgokra használom, de néha kényelmesebb beírni egy sort, mint tökölni a synaptic-ban a kattintgatással. viszont maga a csomagkezelő az alap. amíg nem csinálnak valami hasonlót win alá, addig biztos, hogy a közelébe sem megyek... apropó, jól néztem, hogy gentoo alá nincs ilyen értelmeben vett csomagkezelő, hanem amit telepítessz, azt forrásból forgatod? vagy én olvastam valamit félre?
-
#2043
rokefeller
senior tag
Vladi
#2038
rokefeller
senior tag
Igen, a yum vicces, mert alapból ugye lassúnak tartják, ami elég felemás, mert a yum alapértelmezetten frissíti időközönként a cache-ét, az én kis debianos gépemen az apt-cache update & apt-get install akármi nem sokkal gyorsabb mint egy sima yum install... Emellett a presto (delta package, nem az egészet tölti le csak változást, egy openoffice frissítés 200 mega helyett sokszor csak 5-10) és a fastestmirror (automatikusan a leggyorsabb mirror), de a legjobb hogy van yum downgrade, egyszerűen, függőségekkel, és yum history-val tranzakció rollback.
-
#2042
kovaax
őstag
rokefeller
#2041
kovaax
őstag
válasz
rokefeller
#2041
üzenetére
Egyelőre az új Ubival játszok, a release notesban megadott workaround úgy tűnik működik. Csak más gondok is vannak vele (thunar bugzik pl.). Szal megvárom a stabil kiadást, mondjuk addig lehet lesz egy nvidia-s kártya is a gépembe...
-
#2040
rokefeller
senior tag
#16820480
#2037
rokefeller
senior tag
válasz
#16820480
#2037
üzenetére
Ja elég sok fedora fejlesztő konkrétan red-hat vagy intel alkalmazott.
Az alap csomagok egyébként megvannak. Sok új projektnél van sajnos az hogy csak ubuntu-s ppa vagy deb van belőle, viszont fordított esetben, sok gyári szoftver pl csak rpm-ben van meg.
A csomagkezelőt kell megszokni, a sebességét eleinte nem fogod szeretni, mert az apt-hoz képest sokkal lassabbnak látszik. De teljesen használható.
A GMA950 elvileg tök jól kellene hogy menjen, legalábbis nekem mindig szépen muzsikált.
Ja meg nincs default sudo, én mondjuk nem is szerintem, de gondolom nem egy rakétatudomány beállítani. -
#2039
kovaax
őstag
rokefeller
#2036
kovaax
őstag
válasz
rokefeller
#2036
üzenetére
Milyen csippszeted van? Nekem 845 GE. Meg melyik Fedora?
-
Vladi
nagyúr
Na azért elijeszteni nem kell...
(#2031) sheratan:
Esetleg már most megpróbálkozhatsz egy 13 bétával akkor.
Nekem amúgy t40-em van, igaz régi, de semmi gond a fedorával rajta.(#2033) sheratan:
De a kernel az más. Az x is. Itt általában a legújabb stailt kapod.
A csomagkezelés az másabb kicsit. Csak halkan jegyzem meg, hogy a yum pluginekkel olyan dolgokat tud, amitől aptget után állad fog leesni, de psszt.(#2037) sheratan:
Lesz elég csomagod ne aggódj, nem egy falusi kis disztróról beszélünk.
Hogy a RH fejleszt? Hát jah. Valójában az opensoruce 60%-t ők biztosítják, de ez is pssz. -
#16820480
törölt tag
most még nvidiám van (ez tökéletes, talán a legjobb támogatottsága van linux alatt), a szüleim gépében levő gma950 az 9.10 alatt annyira fagyott, hogy az X se indult el vele, de 10.04 alatt jól megy.
rokefeller: akkor azt hiszem olyan hatalmas meglepetés nem fog talán érni. illetve pár parancsot meg kell szokni (yum...stb), meg az emelt jogosultságok kezelését, meg ilyesmi.
alapvetően akkor csak ebben különböznek a disztrók, hogy több-kevesebb eltérés van az alapértelmezett csomagokban?
illetve jól veszem ki, hogy a csomagok nagy részét a Red Hat csapat fejleszti (és ezért hamarabb jelennek meg náluk az újdonságok)? nézegettem közben, hogy amiket használok, azoknál lesznek-e csomagok Fedora alá is, és eddig többnyire úgy láttam, hogy minden megvan szerencsére. -
#2035
rokefeller
senior tag
#16820480
#2033
rokefeller
senior tag
válasz
#16820480
#2033
üzenetére
Jól látod, de nagy különbség van a nem open source driverek kezelésénél. Gyári Nvidia meg ATI driver nincs a fedora alap tárolóiban. MP3 támogatás sincs. Ezen szoktak rugózni, mert nem akarják elfogadni hogy ennek a disztrónak alap tétele hogy csak free és open source cucc kerül be a disztróba. És mert nem akarják elfogadni azt hogy van egy rpmfusion nevű repo, amit kb minden épeszű ember az első percben engedélyez, és onnantól megkapja az összes nem free cuccot ugyanúgy. Nekem próbálták elmagyarázni párszor hogy nekem tulajdonképpen rossz, hogy nem a szoftverforrások beállítópaneljének egy fülében lévő pipát kell behúzni, hanem feltenni egy rpm-et. Egyébként újabb kernelt kapsz a fedorával, és egymáshoz alapból illő intel driver, X, meg kernel stack-et. Nem annyira jellemző hogy össze vissza backportolnak dolgokat.
-
#2033
#16820480
törölt tag
rokefeller
#2032
#16820480
törölt tag
válasz
rokefeller
#2032
üzenetére
nekem mondjuk nem voltak annyira gondjaim az alphákkal sem ubinál. néha volt olyan, hogy új kernel vagy nvidia driver esetén nem volt X, de mondjuk legutóbb azért, mert elbasztak egy csomagot, ami felkerült a tárolókba, pár órán belül javították.
mondjuk majd egy T410-en kellene jól teljesíŧenie, semmi extra igény nincs, alap intel hd vga, meg ilyenek. az csak hab a tortán, ha megy a webkamera, bt, meg a többi extra.
ezeknek a disztróknak mennyire más a hardvertámogatásuk? elvileg a meghajtók többsége úgy tudom kernelbe van fordítva, szóval ha ugyanazt a kernelt használják, akkor ebben meg kéne egyezniük, nem? vagy abba is belenyúlnak az egyes fejlesztőcsapatok? ahogy elnéztem a fedore honlapján eddig a dokumentációt, igazából nincs olyan észvesztő nagy különbség a felszínen: ugyanazok az alapcsomagok nagyjából (gnome desktop csomagjai), csak mondjuk más a csomagkezelő szolgáltatás... -
#2032
rokefeller
senior tag
#16820480
#2031
rokefeller
senior tag
válasz
#16820480
#2031
üzenetére
Szinte biztosan nem :-)
Egy munkatársam basztat mindig hogy szar a fedóra, bezzeg az ubi milyen jó, de ez a fedóra, instabil, csak a szívás van vele... persze ő is alpha 3-tól használja mindig az ubikat, kb 6-szor néztem végig ahogy modeseteket berhel az ati kártyához, dehát az alpha, véglegesre kijavítják... ja :-)
-
#2031
#16820480
törölt tag
rokefeller
#2030
#16820480
törölt tag
válasz
rokefeller
#2030
üzenetére
igen, valóban idegesítő, de ilyet az ubi alfája is csinált néha... az utóbbi 1-1,5 évben általában alpha3-tól használom éles rendszerként az ubikat, annál csak nem rosszabb
-
-
#16820480
törölt tag
volt olyan, amikor pidginnél gondok voltak a protokollal, és nem engedett fellépni msn-re. ezt megjavították 1-2 nap alatt a fejlesztők, de ilyenkor a hivatalos ubis repóba csak hetekkel később kerül fel, ráadásul mivel ott ez verzióváltással járt, így azt hiszem egyáltalán nem. akkor mondjuk forrásból feltettem, működött, de kényelmesebb repóból dolgozni, mert frissüül magától, könnyebb kezelni. de például jól mondja ntomka a böngészős példát is. van sok program, amiből jó a frisset használni.
a sabayon-ról nem tudok sokat, meg a gentoo-ról sem, majd megnézem. elvileg a mint linux is ilyen rolling frissítéses ubuntu lenne, de sajna voltak vele gondjaim, mert bizonyos 3rd party tárolókat nem akart rendesen kezelni. hiába adtam meg a 8-as verziónak, hogy használjon karmic-os repót, nem tudta kezelni a gpg kulcsot, és nem engedett telepíteni belőle. -
ntomka
nagyúr
válasz
#16820480
#2024
üzenetére
"igazából az az egyik, ami idegesít az Ubiban, de nagyon, hogy nem rolling update rendszerű, tehát viszonylag ritkán kerülnek bele frissítések"
+1
(#2025) cigam: Nem feltétlenül. Pl. ha 3.5.x helyett friss 3.6.x firefoxot akartál (9.04, 9.10) úgy, hogy repóból frissüljön, akkor úgy kellett felerőszakolni. Cserébe nem használta a fonthintinget, tehát full csúnyák voltak benne a betűk. És egy böngészőből, főleg FF-nél, ki ne használná szívesebben az újat? Már csak biztonság miatt is. Ez csak egy példa.
Tehát a friss nem mindig jobb, ez igaz, de azok hozzák a biztonsági frissítéseket is. Az ubuntu meg (sajnos) azt vallja, ha van egy verziószám váltás, akkor mindjárt nem veszi fel a tárolójába a programot. -
#16820480
törölt tag
hmm, hát ezt átolvasgatom, elég sok dolog le van írva, eléggé részletekbe menően, kicsit el is lehet veszni benne, annyi a dokumentáció, ahogy elnézem.
mondjuk igazából szerintem a szemléletét kéne megérteni, mert az a baj, hogy még mindig nem látom át, hogy milyen különbségek vannak az egyes disztrók közt, és miért jó vagy éppen rossz valamelyiket választani.
a PPA-s repókban van általában a "cutting edge technology"
tehát péládul a chromium daily buildeket innen frissíti nekem magától, meg általában már bétaként felkerülnek cuccok (pidginnél is hónapokat, vagy néha egész új kiadást kell várni, mire friss verzió felkerül a zubuntus alap repókba). illetve ugye vannak ilyen projektek, amik nem kerülnek (még?) bele, mint péládul a unetbootin.igazából az az egyik, ami idegesít az Ubiban, de nagyon, hogy nem rolling update rendszerű, tehát viszonylag ritkán kerülnek bele frissítések (általában csak fél évente, az újabb kiadásnál). ezért is használom a PPA-s repókat. szóval gondoltam ki kéne valamit próbálni valami újat is. mondjuk lehet, hogy megvárom akkor már a 13-at, addig meg olvasgatok kicsit róla, hogy jobban képben legyek.
-
Vladi
nagyúr
válasz
#16820480
#2022
üzenetére
"tudsz amúgy valami ismertetőt adni újabb kiadáshoz? "
fedoraprojectes doksik. Többnyire angol. Magyarul kevés van sajna.
"az utolsó, amit láttam logouton az még a hetes, dehát azóta lefoly némi olajfolt a Dunán"
Régi szép blogoutolós idők. Hüpp hüpp."hogy Ubuntunál feltettem néhány PPA-s repót"
Azt nem tudom mire jó. Itt nagyon frissek a cuccok, néha túlságosan is. Kezdetben testing, vagy rawhide repót eszedbe se jusson engedélyezni.rpmfusion viszont kell majd. Ebben vannak a nonfree cuccok. kodek és driver főleg, de van benne smplayer ilyenek.
Majd látjuk mennyire bírod a kiképzést.
-
#16820480
törölt tag
szerintem elsőre megpróbálom úgy, hogy a vinyó végéből lecsípek egy pár gigát neki, aztán ott ellessz /home-ostul, és ha bejön, akkor bekerülhet elsődlegesnek. már régóta piszkálja a csőrömet, csak valahogy sosem tudtam rászánni magam.
tudsz amúgy valami ismertetőt adni újabb kiadáshoz? az utolsó, amit láttam logouton az még a hetes, dehát azóta lefoly némi olajfolt a Dunán
illetve olyan kérdésem van, hogy Ubuntunál feltettem néhány PPA-s repót, hogy a legfrissebb csomagokat kapjam (pidgin, chromium, stb), ilyesmi van Fedora alá is? -
Vladi
nagyúr
válasz
#16820480
#2020
üzenetére
Elvileg fel lehet használni, akár párhuzamosan is.
Hajrá amúgy.
Elvileg live CD-vel is meg lehet nézni, hogy jól megy -e, ha van kedved hekkelni. Az viszont biztos különbözik, hogy a 2 rendszer más user id-t ad. Fedora 500-al kezdi, ubuntu meg 1000-el, bár elvileg ennek nem kellene, hogy gondot okozzon.
-
#2019
Vladi
nagyúr
rokefeller
#2018
Vladi
nagyúr
válasz
rokefeller
#2018
üzenetére
Igen, ez filmekben gyakori. Ott elvileg nem mutathat os terméket, ezért gyakran valamilyen semleges kde téma köszön vissza.
Anno az x-akákban viszont szépen lehetett látni a norton commandert.
-
#2018
rokefeller
senior tag
cigam
#2014
rokefeller
senior tag
Simán elképzelhetőnek tartom hogy a reklám megy minden T országban, és valahol jogi problémákat okoz, ha látszik a mekség... filmekben is előfordul hogy linux van a gépeken, de a legjobb hogy asszem van külön movie os. Olyan ami minden billentyűleütésnél csipog, és bármit gépelsz, a helyes passwördöt írja be a megfelelő mezőbe :-)
-
#2006
rokefeller
senior tag
morvo
#2003
-
csendes
addikt
Itt [link] azt írják, hogy ha rosszra teszed, akkor talán egyáltalán nincs jel. "Use the inside connector for non-diversity antenna systems". De ha scan-nél megtalálja, akkor tényleg próbáld ki Network Manager-rel. Legalább kiderül, hogy mennyi ideig van fent, milyen gyakran szakad.
A kernel és az xorg kompatibilitás a lényeg. De a hivatalos nem jó? Vagy ez ilyen direkt ubuntusoknak pult alatt adott driver? 
Egy próbát megért.
Akkor marad az ubi. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó steam/ubisoft/EA/stb. kulcsok Bank/Revolut/Wise (EUR, USD, crypto OK)
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
- AKCIÓ! MSI B550 R7 3700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB Rampage SHIVA Seasonic 650W
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK H310CM i5 8400 16GB DDR4 240GB SSD 1TB HDD GTX 980 4GB Aio Corp Croma CM 600W
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X250 - i5-5GEN I 8GB I 128GB SSD I 12,5" HD I Cam I W10 I Garancia!
- Apple iPhone 13 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- iKing.Hu - Apple iPhone 14 Plus - Yellow - Használt, karcmentes
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged